Financial CHOICE Act ( HR 10 ) es un proyecto de ley presentado al 115º Congreso de los Estados Unidos en 2017 que, si se promulga, revertiría "muchas de las protecciones de la histórica ley federal Dodd-Frank de 2010 , incluida la" más fuerte "de Wall Street . regulaciones de la crisis financiera . [1] La legislación fue aprobada por la Cámara 233-186 el 8 de junio de 2017. [2] La legislación de 600 páginas [1] fue elaborada por el congresista Jeb Hensarling (R-TX), presidente del Comité de Servicios Financieros de la Cámara . [2]
Cronología
El proyecto de ley fue aprobado por la Cámara de Representantes liderada por los republicanos el 8 de junio de 2017 según las líneas del partido. [2] La siguiente etapa es en el Senado, donde, bajo el liderazgo del presidente Mike Crapo (R-ID), están adoptando un "enfoque bipartidista" para elaborar su propio "proyecto de ley de alivio regulatorio para Wall Street y los bancos comunitarios" que ser capaz de "superar un umbral de 60 votos". Crapo está trabajando en estrecha colaboración con el senador Sherrod Brown (D), el "demócrata más importante del panel". [2] [1]
Dodd-Frank
La reforma de la legislación reguladora financiera Dodd-Frank de 2010 se promulgó durante la administración Obama [3] en respuesta a la crisis financiera de 2007-2008 . [4] Se modificó la ley de objetos de intercambio , la Ley de Protección al Consumidor , la Ley Federal de Seguro de Depósitos , la Ley Federal Deposit Insurance Corporation Mejora de 1991 , la Ley de la Reserva Federal , la Ley de Reforma, Recuperación y Aplicación de las instituciones financieras de 1989 , la Ley de Banca Internacional de 1978 , la Ley de Protección de Inquilinos en Ejecuciones Hipotecarias, los Estatutos Revisados de los Estados Unidos , la Ley de Bolsa de Valores de 1934 y la Ley de Veracidad en los Préstamos . [5] [6]
Propuestas de reformas legislativas
La legislación tiene como objetivo deshacer muchas disposiciones clave de la Ley Dodd-Frank de 2010. [7] [8] [9] Si se aprueba la legislación, el presidente tendría el poder de despedir a los directores de la Agencia Federal de Financiamiento de la Vivienda (FHFA) "que supervisa a los gigantes hipotecarios Fannie Mae y Freddie Mac ", y la Protección Financiera del Consumidor Oficina (CFPB). (La CFPB, una agencia responsable de proteger a los consumidores en el sector financiero fue creada por Dodd-Frank. [10] ) También le daría "al Congreso la competencia sobre el presupuesto de la CFPB, lo que significa que los legisladores podrían retirar la financiación de la agencia por completo". [2] La ley, si se promulga, también prohibiría a la CFPB regular el crédito por poco dinero o restringir el arbitraje, siendo responsable de la supervisión de los bancos y otras instituciones financieras, así como del monitoreo del mercado. La CFPB ya no tendrá la autoridad para prohibir actos o prácticas injustas, engañosas o abusivas y se limitará a acciones de cumplimiento y reglas derivadas directamente de las leyes de protección al consumidor. [11]
La Autoridad de Liquidación Ordenada de Dodd-Frank , "que permite al gobierno federal intervenir si un banco está al borde del colapso para proporcionar un respaldo para garantizar que la quiebra de la institución no se extienda al resto del sistema financiero", sería eliminada. [1]
El proyecto de ley también incluye propuestas que requieren que el Banco de la Reserva Federal se adhiera a reglas matemáticas para establecer la política monetaria (en particular, la focalización de tasas de fondos federales ), basadas en la Regla de Taylor . [12] Los críticos de la regla de Taylor han argumentado que su adopción después de la crisis financiera de 2008 habría resultado en tasas de interés negativas. [13] [14]
Respuesta de los republicanos
Paul Ryan dijo: "Vemos la Ley de Elección Financiera como la joya de la corona de este esfuerzo. La Ley Dodd-Frank ha tenido muchas consecuencias negativas para nuestra economía, pero sobre todo en las pequeñas comunidades de nuestro país". [2] "La Ley CHOICE controla a Dodd-Frank y brinda el alivio regulatorio que estos bancos necesitan tan desesperadamente ... Esto cambiará nuestras comunidades, porque estos pequeños bancos son el elemento vital de nuestras calles principales". [1]
Respuesta de los demócratas
Los demócratas expresaron su preocupación de que la legislación "eliminaría algunas de las protecciones más importantes que se incluyeron en la Ley Dodd-Frank para evitar que algo como la crisis financiera vuelva a suceder". La líder de la minoría de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, criticó el proyecto de ley de los republicanos de la Cámara de Representantes "peligroso primero en Wall Street", diciendo que "nos arrastraría a los días de la Gran Recesión ". La senadora Elizabeth Warren lo llamó una "limosna para Wall Street". [1]
Referencias
- ↑ a b c d e f Bryan, Bob (9 de junio de 2017). "La Cámara votó en silencio para destruir las regulaciones de Wall Street posteriores a la crisis financiera" . Business Insider . Consultado el 9 de junio de 2017 .
- ^ a b c d e f Borak, Donna (8 de junio de 2017). "La Cámara vota para matar a Dodd-Frank. ¿Y ahora qué?" . Consultado el 9 de junio de 2017 .
... avanzó la 'joya de la corona' del esfuerzo de reforma regulatoria liderado por el Partido Republicano, destruyendo efectivamente las regulaciones financieras Dodd-Frank que se establecieron durante la administración Obama.
- ^ "Resumen y estado del proyecto de ley - 111º Congreso (2009-2010) - HR4173 - Toda la información - THOMAS (Biblioteca del Congreso)" . Biblioteca del Congreso . Consultado el 9 de junio de 2017 .
- ^ Shear, Michael D. (17 de septiembre de 2008). "McCain adopta la regulación después de muchos años de oposición" . The Washington Post . Consultado el 9 de junio de 2017 .
vamos a promulgar y hacer cumplir reformas para asegurarnos de que estos atropellos nunca sucedan en primer lugar.
- ^ "Ley Dodd-Frank se convierte en ley" . El Foro de la Facultad de Derecho de Harvard sobre Gobierno Corporativo y Regulación Financiera. 21 de julio de 2010 . Consultado el 9 de junio de 2017 .
- ^ "La Ley Dodd-Frank: impacto significativo en las empresas públicas" (PDF) . Skadden, Arps, Slate, Meagher y Flom . Archivado desde el original (PDF) el 13 de junio de 2011 . Consultado el 9 de junio de 2017 .
- ^ Rappeport, Alan (8 de junio de 2017). "Proyecto de ley para borrar algunas reglas bancarias Dodd-Frank pasa en casa" . The New York Times . Los New York Times. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2017 . Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
- ^ Bryan, Bob (5 de mayo de 2017). "Aquí hay un desglose del plan republicano para romper las regulaciones de Wall Street" . Business Insider. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2017 . Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
- ^ Finkle, Victoria (8 de junio de 2017). "Cómo el proyecto de ley de la casa desmantelaría una serie de reformas Dodd-Frank" . The New York Times . Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2017 . Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
- ^ Eaglesham, Jean (9 de febrero de 2011). "Disparo de advertencia sobre protección financiera" . El Wall Street Journal . Consultado el 10 de febrero de 2011 .(requiere suscripción)
- ^ Knight, Brian (4 de abril de 2017). "CHOICE 2.0 - Conoce a CLEA, el nuevo y mejorado (?) CFPB" . Centro Mercatus . FinRegRag. Archivado desde el original el 29 de noviembre de 2017 . Consultado el 29 de noviembre de 2017 .
- ^ Labonte, Marc (25 de septiembre de 2018). "Reserva Federal: legislación en el 115º Congreso" (PDF) . Servicio de Investigación del Congreso .
- ^ Bernanke, Ben S. (28 de abril de 2015). "La regla de Taylor: ¿un punto de referencia para la política monetaria?" . Brookings . Consultado el 5 de septiembre de 2019 .
- ^ Anstey, Chris (13 de septiembre de 2016). "Las tasas negativas pueden hacer más daño que bien, dice un experto" . Bloomberg . Consultado el 5 de septiembre de 2019 .