La Ley de la Constitución (Primera Enmienda) de 1951, promulgada en 1951, introdujo varios cambios en las disposiciones sobre derechos fundamentales de la constitución de la India . Proporcionó los medios para restringir la libertad de expresión y la validación de las leyes de abolición de los zamindari y aclaró que el derecho a la igualdad no impide la promulgación de leyes que brinden "consideración especial" a los sectores más débiles de la sociedad.
El título formal de la enmienda es la Ley de la Constitución (Primera Enmienda) de 1951 . Fue promovido por el entonces Primer Ministro de la India , Jawaharlal Nehru , el 10 de mayo de 1951 y promulgado por el Parlamento el 18 de junio de 1951. [1]
Esta Enmienda sentó el precedente de enmendar la Constitución para superar los fallos judiciales que impiden el cumplimiento de las responsabilidades percibidas del gobierno con respecto a políticas y programas particulares.
Libertad de expresión
En 1950, un semanario en inglés, Cross Roads , publicado por Romesh Thapar, fue prohibido por el estado de Madrás por publicar opiniones críticas sobre la política nehruviana , quien presentó una petición a la Corte Suprema , lo que condujo al juicio histórico en "Romesh Thappar vs The State Of Madras "el 26 de mayo de 1950. [2]
La lucha por censurar a los medios también continuó cuando, en respuesta a las severas críticas de la prensa sobre su respuesta a la afluencia de refugiados en Bengala Occidental y los asesinatos extrajudiciales de activistas comunistas en Madrás, el gobierno sintió la necesidad de restringir los medios. [3]
Finalmente, en 1951, la administración de Nehru hizo una disposición que limita el artículo 19 (1) (a) de la Constitución de la India contra el "abuso de la libertad de expresión". [4]
Algunos tribunales habían sostenido que el derecho de los ciudadanos a la libertad de expresión garantizada por el artículo 19 (1) (a) de la Constitución de la India era tan completo como para no responsabilizar a una persona incluso si aboga por el asesinato y otros delitos violentos. [5] El gobierno del Congreso señaló que en otros países con constituciones escritas, no se considera que la libertad de expresión y de prensa impida al Estado sancionar o prevenir el abuso de esta libertad. [1] La oposición no estuvo de acuerdo, recordando al parlamento la Primera Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos donde el Estado tenía prohibido frenar las libertades fundamentales que formaban la esencia de la democracia. Además, advirtió que restringir la Libertad de Expresión conduciría a abusos por parte del Estado y afectaría drásticamente la libertad democrática de los ciudadanos. El gobierno mayoritario del Congreso ignoró las preocupaciones de la oposición. [6]
Libertad de comercio
El derecho de los ciudadanos de la India a ejercer cualquier profesión o llevar a cabo cualquier ocupación, comercio o negocio conferido por el artículo 19 1) g) está sujeto a restricciones razonables que las leyes del Estado pueden imponer "en interés del público en general. ". Si bien las palabras citadas son lo suficientemente amplias como para abarcar cualquier plan de nacionalización, se consideró conveniente dejar el asunto fuera de toda duda mediante una adición aclaratoria al párrafo 6 del artículo 19. [1]
Manteniendo las reformas agrarias
El Parlamento de la India señaló que la validez de las medidas de reforma agraria aprobadas por las legislaturas estatales, a pesar de las disposiciones de las cláusulas 4) y 6) del artículo 31, habían sido objeto de un litigio dilatorio, como resultado de lo cual la implementación de estas importantes medidas, que afectan a un gran número de personas, se ha retrasado. En consecuencia, se introdujo un nuevo artículo 31A para mantener tales medidas en el futuro. Además, se introdujo otro nuevo artículo 31B, con efecto retroactivo, para validar 13 leyes relativas a la abolición del zamindari. [1]
Igualdad
En el artículo 46 se establece como Principio Rector de la Política de Estado que el Estado debe promover con especial cuidado los intereses educativos y económicos de los sectores más débiles de la población y protegerlos de la injusticia social. A fin de que cualquier disposición especial que el Estado pueda establecer para el progreso educativo, económico o social de cualquier clase de ciudadanos atrasados no pueda ser impugnada por ser discriminatoria, el artículo 15 (3) fue adecuadamente ampliado. [1]
Fondo
Jawaharlal Nehru alentó al Parlamento de la India a aprobar la enmienda en respuesta al Estado de Madrás contra Champakam Dorairajan , que se presentó ante el Tribunal Superior de Madrás y luego ante el Tribunal Supremo de la India . En ese caso, una mujer brahmán en Madrás impugnó la Orden General Comunal del estado, que establecía cuotas de casta en las escuelas de medicina e ingeniería apoyadas por el gobierno, con el argumento de que le negaba la igualdad ante la ley; ambos tribunales habían confirmado su petición. [7]
Debate
Syama Prasad Mookerjee se opuso a la enmienda para restringir la libertad de expresión y reconoció expresamente que el Parlamento tiene el poder de hacer la enmienda mencionada. [8]
Otras enmiendas
También se incorporaron en la ley algunas enmiendas con respecto a los artículos que tratan de la convocatoria y prórroga de las sesiones del Parlamento. Así también algunas modificaciones menores con respecto a los artículos 341, 342, 372 y 376. [1]
Ver también
- Dieciséis días tormentosos , libro escrito por el historiador Tripurdaman Singh sobre la primera enmienda de la constitución de la India
Referencias
- ^ a b c d e f Texto completo de la Primera Enmienda
- ^ "Romesh Thappar contra el estado de Madrás el 26 de mayo de 1950" . indiankanoon.org . Consultado el 14 de enero de 2014 .
- ^ "Cuando Nehru puso en peligro la 'Constitución ' " .
- ^ "Medio siglo de ideas" . Indian Express. 25 de octubre de 2009 . Consultado el 14 de enero de 2014 .
- ^ "Shaila Bala Devi contra el Secretario en Jefe del Estado de Bihar el 13 de octubre de 1950" . indiankanoon.org.
- ^ "Cuando Nehru puso en peligro la 'Constitución ' " .
- ^ Hasan, Zoya; Sridharan, Eswaran; Sudarshan, R. (2005), Constitución viva de la India: ideas, prácticas, controversias , estudios de Anthem del sur de Asia, Anthem Press, p. 321, ISBN 978-1-84331-137-9
- ^ Khanna, Hans Raj (2008), Making of India's Constitution (2ª ed.), Eastern Book Company, pág. 224, ISBN 978-81-7012-108-4
enlaces externos
- Texto completo del Ministerio de Derecho y Justicia de la India