En el derecho de Inglaterra y Gales , la aptitud para defender es la capacidad del acusado en un proceso penal para comprender el curso de ese proceso. El concepto de aptitud para la defensa también se aplica en el Derecho escocés e irlandés . [1] Su equivalente en los Estados Unidos es la competencia para ser juzgado .
Prueba
Si se plantea la cuestión de la aptitud para declararse, un juez puede encontrar a una persona no apta para declararse. Por lo general, esto se hace con base en la información que sigue a una evaluación psiquiátrica .
En Inglaterra y Gales, la prueba legal de aptitud para declararse se basa en la sentencia de Alderson B. en R v Pritchard . El acusado no podrá declararse culpable si no puede:
- comprender el curso del proceso en el juicio, a fin de hacer una defensa adecuada; o
- saber que podrían desafiar a los jurados a los que pudieran oponerse; o
- para comprender la evidencia; o
- dar las debidas instrucciones a sus representantes legales. [2]
Si la acusación plantea la cuestión, la fiscalía debe probar más allá de toda duda razonable que el acusado no es apto para declararse. [3] Si la defensa plantea la cuestión, solo es necesario probarla sobre la base de la balanza de probabilidades . [4]
En Escocia, la prueba se basa en HMA v Wilson y tiene dos elementos:
- para poder instruir a un abogado y
- para comprender y seguir los procedimientos. [5]
Procedimiento
La cuestión de la incapacidad para declararse la determina un juez. [6] Normalmente, la decisión debe tomarse tan pronto como surja, [7] que normalmente sería antes de la lectura de cargos , pero el tribunal puede posponer la consideración de la incapacidad hasta cualquier momento antes de la apertura del caso de la defensa. [7] Este poder podría usarse para permitir que la defensa impugne el caso de la fiscalía sobre la base de que no hay un caso que responder .
Si el juez determina que el acusado no es apto para declararse, se escucharán las pruebas y se le pedirá al jurado que determine si hizo el acto o si cometió la omisión que se le imputa como delito. [8] Este proceso evita la detención de personas inocentes en el hospital por el mero hecho de que no estén en condiciones mentales. [9] Se ha sostenido que la referencia al "acto u omisión" significa que el jurado normalmente no debería considerar si el acusado tenía los mens rea necesarios . [10]
Si el jurado determina que el acusado no es apto para declararse, el juez puede:
- dictar una orden de tutela en el sentido de la Ley de Salud Mental de 1983 ;
- dictar una orden de supervisión y tratamiento en el sentido del Anexo 2 de la Ley de procedimiento penal (locura e incapacidad para declararse culpable) de 1991 ; o
- hacer una orden para su descarga absoluta. [11]
Crítica
Hay una escasez de investigación sobre la aptitud para abogar en el Reino Unido, sin estudios prospectivos ni estudios que involucren la comparación de sujetos aptos y no aptos. En particular, no se han realizado investigaciones sobre el significado de "no apto para abogar" en términos de sintomatología psiquiátrica, o sobre la importancia relativa de cada criterio de idoneidad legal en las conclusiones de los psiquiatras en cuanto a idoneidad. [12]
Una evaluación del uso de la prueba legal de aptitud para abogar en Inglaterra encontró que el 40% de los informes de los tribunales psiquiátricos no mencionaban la aptitud para abogar en absoluto, y que solo un tercio hizo una declaración sobre la idoneidad para abogar que fue apoyada por referencia a los criterios legales. [13]
La investigación sobre la aplicación de la prueba legal en Escocia muestra que solo el 40% de los informes de los tribunales psiquiátricos hacen referencia a los criterios legales completos para la aptitud para declararse. [14]
Otras jurisdicciones abordan cuestiones de la capacidad del acusado para participar de manera significativa en los procedimientos de diversas formas. Por ejemplo, en Nueva York , si la capacidad de un acusado para comprender los procedimientos y participar en su defensa está en duda, el tribunal ordenará que el acusado sea examinado por dos profesionales médicos independientes y lleve a cabo una audiencia para considerar la evidencia médica. un procedimiento conocido como "examen 730", ya que se rige por la Sección 730 de la Ley de Procedimiento Penal de Nueva York. Existen procedimientos análogos en otras jurisdicciones.
Referencias
- ^ Haughey, Charles (6 de noviembre de 1963). "Proyecto de Ley de Justicia Penal de 1963 - Segunda Etapa" . Casas del Oireachtas : debates Dáil Éireann . págs. Vol. 205 núm. 7 pág . 38 c . 999 . Consultado el 18 de abril de 2013 ."Durante el período de 1946 a 1962 ... 34 fueron encontrados locos e incapaces de declarar"
- ^ Prichard (1836) 7 C y P 303.
- ^ Robertson [1968] 1 WLR 1767.
- ↑ Podola [1960] 1 QB 325.
- ↑ HM Advocate V Wilson [1942] JC 75
- ^ Ley de procedimiento penal (locura) de 1964 , art. 4 (enmendada por la Ley de Víctimas, Crimen y Violencia Doméstica de 2004 , art. 22 ).
- ^ a b Ley de procedimiento penal (locura) de 1964, art. 4 .
- ^ Ley de procedimiento penal (locura) de 1964, art. 4A .
- ^ Tonelero; Ormerod; Murphy; et al., eds. (2007). Práctica criminal de Blackstone (2008 ed.). Oxford. pag. 1565. ISBN 978-0-19-922814-0.
- ↑ R v. Antoine [2000] UKHL 20 (30 de marzo de 2000)
- ^ Ley de procedimiento penal (locura) de 1964, art. 5 .
- ^ CJO - Resumen - Aptitud para abogar. Un estudio prospectivo de las interrelaciones entre la opinión de los expertos, los criterios legales y la sintomatología específica.
- ^ Larkin, E., Collins, P. (1989). Aptitud para la abogacía e informes psiquiátricos. Medicina, ciencia y derecho, 29, 26-32.
- ^ Brewster, E., Willox, EG., Haut F. (2008). Evaluación de la aptitud para abogar en Escocia con discapacidades de aprendizaje. The Journal of Forensic Psychiatry and Psychology, 19: 4,597-602
Ver también
- Ley inglesa