Cinco dedos del Tíbet
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda
Cinco dedos del Tíbet
chino西藏 的 五指
Transcripciones
Mandarín estándar
Hanyu PinyinXīzàng de wǔ zhǐ

Los cinco dedos del Tíbet ( chino :西藏 的 五指; pinyin : Xīzàng de wǔzhǐ ) es una política exterior china [1] atribuida a Mao Zedong que considera al Tíbet como la palma de la mano derecha de China, con cinco dedos en la periferia: Ladakh , Nepal , Sikkim , Bután y Arunachal Pradesh , y que es responsabilidad de China "liberar" estas regiones. [2] [3]Nunca se discutió en declaraciones públicas oficiales chinas, pero se han planteado preocupaciones externas sobre su posible existencia continua o resurgimiento. Un artículo en una revista provincial del Partido Comunista de China verificó la existencia de esta política a raíz del enfrentamiento fronterizo entre China e India de 2017 . [4]

Fondo

La China imperial reclamó la soberanía sobre Nepal , Sikkim y Bután como una extensión de su reclamo sobre el Tíbet. [5] Estas afirmaciones fueron afirmadas por el amban chino en el Tíbet en 1908, quien escribió a las autoridades nepalesas que Nepal y el Tíbet, "unidos como hermanos bajo los auspicios de China, deberían trabajar en armonía para el bien mutuo". Sugirió la "combinación de cinco colores" que representan a China, Tíbet, Nepal, Sikkim y Bután como parte de su programa para hacer valer el reclamo chino frente a la oposición británica . [6] En 1939, el presidente fundador del Partido Comunista Chino (PCCh),Mao Zedong denominó a Bután y Nepal como estados tributarios de China.

Después de haber infligido derrotas militares a China, los países imperialistas le quitaron por la fuerza una gran cantidad de estados tributarios de China, así como una parte de su propio territorio. Japón se apropió de Corea , Taiwán , las islas Ryukyu , los Pescadores y Port Arthur ; Inglaterra tomó Birmania , Bután, Nepal y Hong Kong ; Francia se apoderó de Annam ; incluso un pequeño país miserable como Portugal tomó Macaode nosotros. Al mismo tiempo que le quitaron parte de su territorio, los imperialistas obligaron a China a pagar enormes indemnizaciones. De este modo se propinaron fuertes golpes al vasto imperio feudal de China. [7]

-  Mao Zedong

Origen

La política de los "Cinco dedos del Tíbet" ha sido ampliamente atribuida a los discursos de Mao en la década de 1940, [8] [2] [9] pero nunca ha sido discutida en declaraciones públicas oficiales chinas. [10] Esta construcción consideraba al Tíbet como la palma de la mano derecha de China, con Ladakh, Nepal, Sikkim, Bután y la Agencia de la Frontera del Noreste (ahora conocida como Arunachal Pradesh ) siendo sus cinco dedos. En 1954, los oficiales chinos en el Tíbet afirmaron que "liberarían a Sikkim, Bután, Ladakh y la NEFA, que estaban retenidos injustamente por los imperialistas indios". [11] : 55 Ese mismo año, el gobierno chino publicó un libro titulado "Una breve historia de la China moderna" para estudiantes de escuela, que incluía un mapa que mostraba los territorios supuestamente ocupados por "potencias imperialistas" entre 1840 y 1919, calificándolos de "partes de China". que debe ser reclamado ". Este mapa incluía Ladakh, Nepal, Bután, Sikkim y todo el noreste de la India . [10] Esto también se señaló en las memorias del diplomático indio Triloki Nath Kaul, quien estaba sirviendo en Pekín (ahora conocido como Beijing) en ese momento. [2] El erudito BSK Grover dijo que este mapa era un "reflejo serio de las ambiciones de Pekín" y no mera propaganda o "jactancia ociosa". [10]

Las afirmaciones sobre los "cinco dedos" se afirmaron "enfáticamente y con frecuencia" desde 1958 hasta 1961 sobre los sistemas de radio de Pekín y Lhasa . [11] : 96  Durante una reunión masiva en Lhasa en julio de 1959, el teniente general chino Zhang Guohua dijo: "Los butaneses, los sikkimese y los ladakhis forman una familia unida en el Tíbet. Siempre han estado sujetos al Tíbet ya la gran patria de China. Una vez más, deben estar unidos y enseñar la doctrina comunista ". [10] [12] [13] [a]

Relevancia para la política del siglo XXI

La política, que nunca fue discutida en declaraciones públicas chinas, [10] está oficialmente inactiva ahora. Los reclamos chinos permanecen solo en el estado indio de Arunachal Pradesh y la región de Aksai Chin que India reclama como parte de Ladakh, pero que ha estado bajo la administración china desde fines de la década de 1950. [17] Sin embargo, se han expresado temores con respecto a su reactivación. [17] [18]

Después del enfrentamiento fronterizo entre China e India de 2017 en Doklam , un artículo en Qunzhong (revista portavoz del comité permanente del partido provincial de Jiangsu del PCCh ) invocaba la construcción de los "cinco dedos". [4] El artículo, que fue escrito por el investigador de la Universidad de Nanjing Liu Litao, alegaba que el apoyo encubierto de India al movimiento de independencia tibetano se deriva del hecho de que era imposible controlar completamente los "cinco finos" que la India supuestamente se había llevado sin el "palma". Se decía que la cultura tibetana era la " fuerza centrípeta " en los "cinco dedos". [4]El artículo agrega que a medida que aumentan las inversiones, el comercio y las relaciones económicas de China con estas regiones, la influencia china en estas regiones superará a la de India y la eliminará en "gran medida". [4]

Lobsang Sangay , líder de la Administración Central Tibetana , vinculó la política con el enfrentamiento de Doklam. [19] También lo citó como la razón detrás de las escaramuzas China-India de 2020 , [20] Adhir Ranjan Chowdhury ( líder del Congreso Nacional Indio en el Parlamento indio), [21] Seshadri Chari (ex jefe de la célula de asuntos exteriores de Bharatiya Janata parte ), [22] y MM Khajuria (ex Director General de Policía de Jammu y Cachemira ) [23] también han expresado opiniones similares.

Según el comentarista Saurav Jha , la política de los "cinco dedos" surge de la geografía histórica del Himalaya que permite reclamos territoriales bidireccionales entre el Tíbet y las regiones del sur. Esto conduce a tensiones entre las potencias transhimalayas que "en última instancia se ven atenuadas por un equilibrio de capacidad militar", y es la razón detrás de la disputa fronteriza entre China y la India de larga data . [24]

Ver también

  • Imperialismo chino
  • Corte de salami de China

Notas

  1. ↑ La declaración atribuida a Zhang Guohua (o Chang Kuow-Hua), el jefe de la Misión China en el Tíbet, hecha en una reunión pública en Lhasa el 17 de julio de 1959. Este pasaje aparentemente fue eliminado de la versión publicada en China Today , pero se informó en The Daily Telegraph por George N. Patterson , su Kalimpong corresponsal y más tarde repetida en el Hindustan Times . [14] [15] Patterson informa que cuando el primer ministro indio Jawaharlal Nehruplanteó el asunto a China, "se le informó sin rodeos que las reclamaciones de China sobre estos territorios fronterizos se basaban en la misma afirmación que para su invasión del Tíbet". [dieciséis]

Referencias

  1. ^ "India, China y Nathu La India, China y Nathu La comprensión de la estrategia más amplia de Beijing hacia la región" (PDF) . Instituto de Estudios de Paz y Conflictos. Archivado (PDF) desde el original el 25 de junio de 2020 . Consultado el 29 de junio de 2020 .
  2. ↑ a b c Haidar, Suhasini (18 de junio de 2020). "Historia, enfrentamiento y política que vale la pena releer" . El hindú . Archivado desde el original el 19 de junio de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  3. ^ Theys, Sarina (25 de enero de 2018). "Corriendo frío y caliente: relaciones Bhután-India-China" . Blog de South Asia @ LSE. Archivado desde el original el 1 de julio de 2020 . Consultado el 3 de julio de 2020 .
  4. ↑ a b c d Litao, Liu (26 de septiembre de 2017). "重新 审视" 印度 象" " . Qunzhong . Archivado desde el original el 16 de julio de 2020 . Consultado el 18 de julio de 2020 .
  5. ^ Jain, Girilal (1960). "Amenaza a la integridad de la India". Panchsheela y después: una reevaluación de las relaciones chino-indias en el contexto de la insurrección tibetana . Editorial de Asia. pag. 158.
  6. ^ Jain, Girilal (1959). "Consecuencias del Tíbet". India se encuentra con China en Nepal . Editorial de Asia. págs. 105-106.
  7. ^ Schram, Stuart R. (1969). "China y los países subdesarrollados". El pensamiento político de Mao Tse-tung . Editores Praeger. págs. 257-258.
  8. ^ Muni, SD (2009). "La fase nehruviana: la ideología se ajusta a la Realpolitik". Política exterior de la India: la dimensión de la democracia . Libros de la Fundación. pag. 31. ISBN 9788175968530. Archivado desde el original el 15 de junio de 2018 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  9. ^ Srivastava, Sanjay (19 de junio de 2020). "Enfrentamiento India-China: क्या है चीन की 'फाइव फिंगर्स ऑफ तिब्बत स्ट्रैटजी', जिससे भारत को रहना होगा अलर्ट" (en hindi). News18 India . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  10. ↑ a b c d e Grover, BSK (1974). Sikkim e India: tormenta y consolidación . Hermanos Jain. págs. 152-153.
  11. ↑ a b Belfiglio, Valentine John (1970). Las relaciones exteriores de la India con Bután, Sikkim y Nepal entre 1947-1967: un marco analítico para el estudio de las relaciones entre grandes potencias y pequeñas potencias (PhD). Universidad de Oklahoma .
  12. ^ Benedictus, Brian (2 de agosto de 2014), "Bhután y la lucha de la gran potencia" , The Diplomat , archivado desde el original el 22 de diciembre de 2015
  13. ^ Smith, Paul J. (2015), "Disputas fronterizas entre Bhután y China y sus implicaciones geopolíticas" , en Bruce Elleman; Stephen Kotkin; Clive Schofield (eds.), El poder de Beijing y las fronteras de China: Veinte vecinos en Asia , ME Sharpe, p. 27, ISBN 978-0-7656-2766-7
  14. ↑ Desai, BK (1959), India, Tibet and China , Bombay: Democratic Research Service, p. 30, archivado desde el original el 27 de agosto de 2017
  15. ^ "Diario de Delhi, 14 de agosto de 1959" , The Eastern Economist; a Weekly Review of Indian and International Economic Affairs, volumen 33, números 1 a 13 , 1959, pág. 228, archivado desde el original el 27 de agosto de 2017
  16. ^ George N. Patterson , China Rape of Tibet (PDF) , sitio web de George N. Patterson, archivado desde el original (PDF) el 27 de agosto de 2017 , consultado el 23 de agosto de 2017
  17. ↑ a b Bradsher, Henry S. (1969). "Tibet lucha por sobrevivir". Relaciones Exteriores . 47 (4): 752. doi : 10.2307 / 20039413 . ISSN 0015-7120 . 
  18. ^ Jha, Purushottam (19 de junio de 2020). "China - Un estado desesperado por cambiar las narrativas y los contextos" . Los tiempos de la India . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  19. ^ Basu, Nayanima (17 de octubre de 2017). " ' Doklam es parte de la política expansionista de China ' " . Línea de negocio . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2019 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  20. ^ Siddiqui, Maha (18 de junio de 2020). "Ladakh es el primer dedo, China viene después de los cinco: advertencia del jefe del Tíbet a la India" . CNN-News18 . Archivado desde el original el 24 de junio de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
  21. ^ Chowdhury, Adhir Ranjan (17 de junio de 2020). "La intrusión china en Ladakh ha creado un desafío que debe afrontarse" . El Indian Express . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021 . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  22. ^ Chari, Seshadri (12 de junio de 2020). "70 años después, el dilema del Tíbet de la India permanece. Pero Modi puede lograr lo que Nehru no pudo lograr de 4 formas" . ThePrint . Archivado desde el original el 29 de junio de 2020 . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  23. ^ Khajooria, MM (5 de junio de 2020). "La palma abierta de Maos y sus cinco dedos" . Tiempos del estado . Archivado desde el original el 22 de junio de 2020 . Consultado el 20 de junio de 2020 .
  24. ^ Jha, Saurav (30 de mayo de 2020). "India debe mantenerse firme" . Deccan Herald . Archivado desde el original el 8 de febrero de 2021 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Five_Fingers_of_Tibet&oldid=1046091077 "
Contribute a better translation