Flemming L. Norcott Jr. [1] (nacido el 11 de octubre de 1943) es un ex juez asociado de la Corte Suprema de Connecticut . Fue nombrado miembro del Tribunal Superior de Connecticut en 1979 y permaneció allí hasta su ascenso al Tribunal de Apelaciones de Connecticut en 1987. Fue nombrado miembro del Tribunal Supremo de Connecticut en 1992. También se desempeña como miembro asociado de Calhoun College en la Universidad de Yale , así como como conferenciante. El juez Norcott recibió una licenciatura en Artes de la Universidad de Columbia en 1965 y un doctorado en Jurisprudencia de la Facultad de Derecho de Columbia en 1968. Nació en New Haven, Connecticut .
Sheff v. O'Neill es una decisión histórica de la Corte Suprema de Connecticut de 1996 con respecto a los derechos civiles y el derecho a la educación . El Tribunal dictaminó que el estado tenía la obligación afirmativa de proporcionar a los niños en edad escolar de Connecticut una oportunidad educativa sustancialmente igual y que este derecho constitucionalmente garantizado abarca el acceso a una educación pública que no se ve afectada sustancial y materialmente por el aislamiento racial y étnico. [2] Esta fue una decisión dividida 4-3, cuyo autor fue la presidenta del Tribunal Supremo Ellen Ash Peters . A ella se unieron en la opinión mayoritaria los jueces Robert Berdon, Norcott y Joette Katz.. El juez David Borden fue el autor de la disidencia, y los jueces Robert Callahan y Richard Palmer coincidieron con la disidencia.
El juez Norcott fue el autor de la opinión mayoritaria en el controvertido caso Kelo v. New London de 2004 relacionado con el dominio eminente . A él se unieron los jueces David Borden, Richard Palmer y Christine Vertefeuille . La disidencia fue escrita por el juez Peter T. Zarella y se unió al presidente del Tribunal Supremo William J. Sullivan y la jueza Joette Katz . La opinión de la mayoría fue confirmada posteriormente por la Corte Suprema de los Estados Unidos .
El 10 de octubre de 2008, la Corte Suprema de Connecticut dictaminó en Kerrigan contra el Comisionado de Salud Pública que a las parejas de homosexuales y lesbianas no se les podía negar el derecho a casarse debido a la Cláusula de Igual Protección de la constitución estatal. [3] Esta decisión convirtió a Connecticut en el tercer estado (junto con Massachusetts y California ) en legalizar el matrimonio entre personas del mismo sexo a través de un decreto judicial de la corte suprema estatal. La opinión de la mayoría fue escrita por el juez Richard N. Palmer , y se unieron los jueces Norcott, Joette Katz y el juez Lubbie Harper Jr .; Jueces Peter T. Zarella , Christine S. Vertefeuille, y David Borden disintió.
Más recientemente, el juez Norcott escribió la opinión de la Corte en Bysiewicz v. DiNardo, sosteniendo que la Secretaria de Estado Susan Bysiewicz no cumplió con el requisito legal de 10 años de servicio como abogada para postularse para Fiscal General.