Resistencia de detección de fuerza


Una resistencia de detección de fuerza es un material cuya resistencia cambia cuando se aplica una fuerza , presión o tensión mecánica . También se conocen como resistencias sensibles a la fuerza y, a veces, se les denomina con el inicialismo FSR . [1]

Uso de FSR

La tecnología de las resistencias sensibles a la fuerza fue inventada y patentada en 1977 por Franklin Eventoff. En 1985 Eventoff fundó Interlink Electronics , [2] una empresa basada en su resistencia de detección de fuerza (FSR). En 1987, Eventoff recibió el prestigioso premio internacional IR 100 por el desarrollo del FSR. En 2001 Eventoff fundó una nueva empresa, Sensitronics, [3] que dirige actualmente. [4]

Los resistores de detección de fuerza consisten en un polímero conductor , que cambia la resistencia de una manera predecible después de la aplicación de fuerza a su superficie. [5] Normalmente se suministran como una hoja de polímero o tinta que se puede aplicar mediante serigrafía . La película sensora consta de partículas tanto eléctricamente conductoras como no conductoras suspendidas en la matriz. Las partículas son de tamaños submicrométricos y están formuladas para reducir la dependencia de la temperatura, mejorar las propiedades mecánicas y aumentar la durabilidad de la superficie. La aplicación de una fuerza a la superficie de la película sensora hace que las partículas toquen los electrodos conductores, cambiando la resistencia de la película. Al igual que con todos los sensores basados ​​en resistividad, los resistores de detección de fuerza requieren una interfaz relativamente simple y pueden operar satisfactoriamente en entornos moderadamente hostiles. En comparación con otros sensores de fuerza, las ventajas de los FSR son su tamaño (normalmente un grosor inferior a 0,5 mm), su bajo coste y su buena resistencia a los golpes . Una desventaja es su baja precisión: los resultados de la medición pueden diferir un 10% o más. Los condensadores de detección de fuerza ofrecen una sensibilidad superior y estabilidad a largo plazo, pero requieren una electrónica de accionamiento más complicada.

Hay dos principios de funcionamiento principales en las resistencias de detección de fuerza: percolación y tunelización cuántica . Aunque ambos fenómenos ocurren simultáneamente en el polímero conductor, un fenómeno domina sobre el otro dependiendo de la concentración de partículas. [6] La concentración de partículas también se conoce en la literatura como la fracción de volumen de relleno.. [7] Más recientemente, se han establecido nuevas explicaciones mecanicistas para explicar el rendimiento de las resistencias de detección de fuerza; Estos se basan en la propiedad de resistencia de contacto. que se produce entre los electrodos sensores y el polímero conductor. Específicamente, la fuerza inducida por la transición de los contactos Sharvin a los contactos Holm convencionales . [8] La resistencia de contacto ,, juega un papel importante en la conducción de corriente de las resistencias de detección de fuerza de una manera doble. Primero, para una determinada tensión aplicada , o fuerza , se produce una deformación plástica entre los electrodos sensores y las partículas de polímero, reduciendo así la resistencia de contacto . [9] [10] En segundo lugar, la superficie irregular del polímero se aplana cuando se somete a fuerzas incrementales y, por lo tanto, se crean más trayectorias de contacto; esto provoca un incremento en el Área efectiva para la conducción de corriente. [10] A escala macroscópica, la superficie del polímero es lisa. Sin embargo, bajo un microscopio electrónico de barrido , el polímero conductor es irregular debido a las aglomeraciones del aglutinante polimérico. [11]

Hasta la fecha, no existe un modelo completo capaz de predecir todas las no linealidades observadas en las resistencias de detección de fuerza. Los múltiples fenómenos que ocurren en el polímero conductor resultan ser demasiado complejos para abarcarlos todos simultáneamente; esta condición es típica de los sistemas englobados dentro de la física de la materia condensada . Sin embargo, en la mayoría de los casos, el comportamiento experimental de las resistencias sensibles a la fuerza puede aproximarse en gran medida a la teoría de la percolación oa las ecuaciones que gobiernan el túnel cuántico a través de una barrera de potencial rectangular .

Percolación en FSR

El fenómeno de percolación domina en el polímero conductor cuando la concentración de partículas está por encima del umbral de percolación. . Una resistencia de detección de fuerza que opera sobre la base de la percolación exhibe un coeficiente de presión positivo y, por lo tanto, un incremento en la presión aplicada provoca un incremento en la resistencia eléctrica. , [12] [13] Para una determinada tensión aplicada, la resistividad eléctrica del polímero conductor se puede calcular a partir de: [14]

dónde coincide con un prefactor dependiendo de las propiedades de transporte del polímero conductor y es el exponente de conductividad crítica. [15] En régimen de percolación, las partículas se separan unas de otras cuando se aplica tensión mecánica, lo que provoca un incremento neto en la resistencia del dispositivo.

Túneles cuánticos en FSR

El túnel cuántico es el modo de funcionamiento más común de las resistencias de detección de fuerza. Un polímero conductor que opera sobre la base de tunelización cuántica exhibe una disminución de la resistencia para valores incrementales de tensión.. Los sensores FSR comerciales, como los sensores FlexiForce, [16] Interlink [17] y Peratech [18] , operan sobre la base de la tunelización cuántica. Los sensores de Peratech también se denominan en la literatura compuestos de tunelización cuántica .

La operación de túnel cuántico implica que la separación promedio entre partículas se reduce cuando el polímero conductor se somete a tensión mecánica, tal reducción en provoca un incremento de probabilidad para la transmisión de partículas de acuerdo con las ecuaciones para una barrera de potencial rectangular . [19] Del mismo modo, la resistencia de contactose reduce en medio de fuerzas aplicadas más grandes. Para operar sobre la base de la tunelización cuántica, la concentración de partículas en el polímero conductor debe mantenerse por debajo del umbral de percolación.. [6]

Varios autores han desarrollado modelos teóricos para la conducción de túnel cuántico de FSR, [20] [21] algunos de los modelos se basan en las ecuaciones para la transmisión de partículas a través de una barrera de potencial rectangular . Sin embargo, el uso práctico de tales ecuaciones es limitado porque se expresan en términos de energía electrónica,, que sigue una distribución de probabilidad de Fermi Dirac, es decir, la energía de los electrones no está determinada a priori o no puede ser establecida por el usuario final. La derivación analítica de las ecuaciones para una barrera de potencial rectangular que incluye la distribución de Fermi Dirac fue encontrada en los años 60 por Simmons. [22] Estas ecuaciones relacionan la densidad de corriente con el voltaje externo aplicado a través del sensor . Sin emabargo, no es fácil de medir en la práctica, por lo que la transformación se aplica generalmente en la literatura cuando se trata de IEF.

Al igual que en las ecuaciones para una barrera de potencial rectangular , las ecuaciones de Simmons son por partes con respecto a la magnitud de, es decir, se expresan diferentes expresiones dependiendo de y en la altura de la barrera de potencial rectangular . La ecuación más simple de Simmons [22] relaciona con , Cuándo como siguiente:

dónde está en unidades de electrón voltio, , son la masa y la carga del electrón respectivamente, y es la constante de Planck . La ecuación de bajo voltaje del modelo de Simmons [22] es fundamental para modelar la conducción de corriente de los FSR. De hecho, el modelo más aceptado para la conducción en túnel ha sido propuesto por Zhang et al. [23] sobre la base de dicha ecuación. Al reorganizar la ecuación antes mencionada, es posible obtener una expresión para la resistencia del polímero conductor, dónde está dado por el cociente según la ley de Ohm :

Cuando el polímero conductor está completamente descargado, se puede establecer la siguiente relación entre la separación entre partículas en el estado de reposo , la fracción de volumen de relleno y diámetro de partícula :

De manera similar, se puede establecer la siguiente relación entre la separación entre partículas y estrés

dónde es el módulo de Young del polímero conductor. Finalmente, al combinar todas las ecuaciones antes mencionadas, se obtiene el modelo de Zhang [23] de la siguiente manera:

Aunque el modelo de Zhang et al. ha sido ampliamente aceptado por muchos autores, [11] [9] no ha podido predecir algunas observaciones experimentales reportadas en resistencias de detección de fuerza. Probablemente, el fenómeno más difícil de predecir es la degradación de la sensibilidad. Cuando se someten a una carga dinámica, algunas resistencias de detección de fuerza muestran una degradación en la sensibilidad. [24] [25] Hasta la fecha, no se ha proporcionado una explicación física para tal fenómeno, pero observaciones experimentales y modelos más complejos de algunos autores han demostrado que la degradación de la sensibilidad es un fenómeno relacionado con el voltaje que se puede evitar eligiendo voltaje de conducción apropiado en la configuración experimental. [26]

El modelo propuesto por Paredes-Madrid et al. [10] utiliza el conjunto completo de ecuaciones de Simmons [22] y abarca la resistencia de contacto dentro del modelo; esto implica que el voltaje externo aplicado al sensor se divide entre el voltaje de túnel y la caída de voltaje a través de la resistencia de contacto como siguiente:

Reemplazando la corriente del sensor en la expresión anterior, puede indicarse en función de la resistencia de contacto y como siguiente:

y la resistencia de contacto es dado por:

dónde es la resistencia de las nanopartículas conductoras y , son factores determinados experimentalmente que dependen del material de interfaz entre el polímero conductor y el electrodo. Finalmente las expresiones que relacionan la corriente del sensor con son funciones por partes al igual que las ecuaciones de Simmons [22] son:

Cuándo

Cuándo

Cuándo

En las ecuaciones antes mencionadas, el área efectiva para la conducción de túneles se establece como una función creciente que depende de la tensión aplicada y sobre coeficientes , , por determinar experimentalmente. Esta formulación da cuenta del incremento en el número de vías de conducción con estrés:

Tendencias actuales de la investigación en los IEF

Aunque el modelo anterior [10] no puede describir el fenómeno no deseado de la degradación de la sensibilidad, la inclusión de modelos reológicos ha predicho que la deriva puede reducirse eligiendo un voltaje de fuente apropiado; esta afirmación ha sido apoyada por observaciones experimentales. [26] Otro enfoque para reducir la deriva es emplear electrodos no alineados para minimizar los efectos de la fluencia del polímero. [27] Actualmente se está haciendo un gran esfuerzo para mejorar el rendimiento de los FSR con múltiples enfoques diferentes: modelado en profundidad de dichos dispositivos para elegir el circuito de conducción más adecuado, [26] cambiando la configuración del electrodo para minimizar la deriva y / o histéresis, [27] investigando sobre nuevos tipos de materiales como nanotubos de carbono , [28] o soluciones que combinen los métodos antes mencionados.

Las resistencias de detección de fuerza se utilizan comúnmente para crear "botones" de detección de presión y tienen aplicaciones en muchos campos, incluidos instrumentos musicales , sensores de ocupación de automóviles, miembros artificiales, sistemas de pronación del pie y electrónica portátil . También se utilizan en sistemas de realidad mixta o aumentada [29] , así como para mejorar la interacción móvil. [30] [31]

  • Velostat : se utiliza para hacer sensores para aficionados

  1. ^ Definiciones FSR
  2. ^ "Electrónica de interconexión" .
  3. ^ Física y Radioelectrónica. "Resistencia sensible a la fuerza" .
  4. ^ Sensitronics
  5. ^ Sensores táctiles
  6. ^ a b Stassi, S; Cauda, ​​V; Canavese, G; Pirri, C (14 de marzo de 2014). "Detección táctil flexible basada en compuestos piezorresistivos: una revisión" . Sensores . 14 (3): 5296–5332. doi : 10.3390 / s140305296 . PMC  4003994 . PMID  24638126 .
  7. ^ Bloor, D; Donnelly, K; Manos, P; Laughlin, P; Lussey, D (5 de agosto de 2005). "Un compuesto de metal-polímero con propiedades inusuales" (PDF) . Journal of Physics D . 38 (16): 2851. Código Bibliográfico : 2005JPhD ... 38.2851B . doi : 10.1088 / 0022-3727 / 38/16/018 .
  8. ^ Mikrajuddin, A; Shi, F; Kim, H; Okuyama, K (24 de abril de 2000). "Resistencia a la constricción eléctrica dependiente del tamaño para contactos de tamaño arbitrario: de los límites de Sharvin a Holm". Ciencia de los materiales en el procesamiento de semiconductores . 2 (4): 321–327. doi : 10.1016 / S1369-8001 (99) 00036-0 .
  9. ^ a b Kalantari, M; Dargahi, J; Kovecses, J; Mardasi, M; Nouri, S (2012). "Un nuevo enfoque para modelar sensores de fuerza piezorresistivos basados ​​en compuestos de polímeros semiconductores" (PDF) . Transacciones IEEE / ASME sobre mecatrónica . 17 (3): 572–581. doi : 10.1109 / TMECH.2011.2108664 . S2CID  44667583 .
  10. ^ a b c d Paredes-Madrid, L; Palacio, C; Matute, A; Parra, C (14 de septiembre de 2017). "Física subyacente de compuestos de polímeros conductores y resistencias de detección de fuerza (FSR) en condiciones de carga estática" . Sensores . 17 (9): 2108. doi : 10.3390 / s17092108 . PMC  5621037 . PMID  28906467 .
  11. ^ a b Wang, L; Ding, T; Wang, P (30 de junio de 2009). "Influencia de la concentración de negro de humo en la piezorresistividad para compuestos de caucho de silicona rellenos de negro de humo". Carbono . 47 (14): 3151–3157. doi : 10.1016 / j.carbon.2009.06.050 .
  12. ^ Knite, M; Teteris, V; Kiploka, A; Kaupuzs, J (15 de agosto de 2003). "Nanocomposites de poliisopreno-negro de carbón como materiales de sensor de tensión y presión de tracción". Sensores y actuadores A: Físicos . 110 (1-3): 142-149. doi : 10.1016 / j.sna.2003.08.006 .
  13. ^ Yi, H; Dongrui, W; Xiao-Man, Z; Cuelgue, Z; Jun-Wei, Z; Zhi-Min, D (24 de octubre de 2012). "Comportamiento piezorresistivo positivo de nanocompuestos de grafeno / polidimetilsilicona funcionalizados con alquilo eléctricamente conductores". J. Mater. Chem. C . 1 (3): 515–521. doi : 10.1039 / C2TC00114D .
  14. ^ Basta, M; Picciarelli, V; Stella, R (1 de octubre de 1993). "Una introducción a la percolación". Revista europea de física . 15 (3): 97–101. Código Bibliográfico : 1994EJPh ... 15 ... 97B . doi : 10.1088 / 0143-0807 / 15/3/001 .
  15. ^ Zhou, J; Song, Y; Zheng, Q; Wu, Q; Zhang, M (2 de febrero de 2008). "Transición de percolación y piezorresistencia hidrostática para vulcanizados de poli (metilvinilsilioaxne) rellenos de negro de humo". Carbono . 46 (4): 679–691. doi : 10.1016 / j.carbon.2008.01.028 .
  16. ^ Tekscan, Inc. "FlexiForce, sensores de carga y fuerza estándar modelo A201. Hoja de datos" (PDF) .
  17. ^ Interlink Electronics. "Ficha técnica de la serie FSR400" (PDF) .
  18. ^ Peratech, Inc. "Hoja de datos de la serie QTC SP200. Sensores de un solo punto" (PDF) .
  19. ^ Canavese, G; Stassi, S; Fallauto, C; Corbellini, S; Cauda, ​​V (23 de junio de 2013). "Composite flexible piezorresistivo para aplicaciones táctiles robóticas". Sensores y actuadores A: Físicos . 208 : 1–9. doi : 10.1016 / j.sna.2013.11.018 .
  20. ^ Li, C; Thostenson, E; Chou, TW (29 de noviembre de 2007). "Papel dominante de la resistencia de túnel en la conductividad eléctrica de compuestos basados ​​en nanotubos de carbono". Letras de Física Aplicada . 91 (22): 223114. Bibcode : 2007ApPhL..91v3114L . doi : 10.1063 / 1.2819690 .
  21. ^ Lantada, A; Lafont, P; Muñoz, J; Muñoz-Guijosa, J; Echavarri, J (16 de septiembre de 2010). "Compuestos de tunelización cuántica: Caracterización y modelado para promover sus aplicaciones como sensores". Sensores y actuadores A: Físicos . 164 (1–2): 46–57. doi : 10.1016 / j.sna.2010.09.002 .
  22. ^ a b c d e Simmons, J (1963). "Efecto túnel eléctrico entre electrodos disímiles separados por una fina película aislante". Revista de Física Aplicada . 34 (9): 2581-2590. Código Bibliográfico : 1963JAP .... 34.2581S . doi : 10.1063 / 1.1729774 .
  23. ^ a b Xiang-Wu, Z; Yi, P; Qiang, Z; Xiao-Su, Y (8 de septiembre de 2000). "Dependencia del tiempo de la piezorresistencia para los compuestos poliméricos llenos de conductores". Journal of Polymer Science Parte B: Física de polímeros . 38 (21): 2739–2749. Código Bibliográfico : 2000JPoSB..38.2739Z . doi : 10.1002 / 1099-0488 (20001101) 38:21 <2739 :: AID-POLB40> 3.0.CO; 2-O .
  24. ^ Lebosse, C; Renaud, P; Bayle, B; Mathelin, M (2011). "Modelado y evaluación de sensores de fuerza de bajo costo". Transacciones IEEE sobre robótica . 27 (4): 815–822. doi : 10.1109 / TRO.2011.2119850 . S2CID  14491353 .
  25. ^ Lin, L; Liu, S; Zhang, Q; Li, X; Ji, M; Deng, H; Fu, Q (2013). "Hacia la sensibilidad ajustable de la propiedad eléctrica a la deformación para compuestos de polímeros conductores basados ​​en elastómero termoplástico". Materiales e interfaces aplicados ACS . 5 (12): 5815–5824. doi : 10.1021 / am401402x . PMID  23713404 .
  26. ^ a b c Paredes-Madrid, L; Matute, A; Bareño, J; Parra, C; Gutiérrez, E (21 de noviembre de 2017). "Física subyacente de compuestos de polímeros conductores y resistencias de detección de fuerza (FSR). Un estudio sobre la respuesta a la fluencia y la carga dinámica" . Materiales . 10 (11): 1334. Bibcode : 2017Mate ... 10.1334P . doi : 10.3390 / ma10111334 . PMC  5706281 . PMID  29160834 .
  27. ^ a b Wang, L; Han, Y; Wu, C; Huang, Y (7 de junio de 2013). "Una solución para reducir la dependencia temporal de la resistencia de salida de un elemento viscoelástico y piezorresistivo". Materiales y estructuras inteligentes . 22 (7): 075021. Código Bibliográfico : 2013SMaS ... 22g5021W . doi : 10.1088 / 0964-1726 / 22/7/075021 .
  28. ^ Cao, X; Wei, X; Li, G; Hu, C; Dai, K (10 de marzo de 2017). "Comportamientos de detección de deformación de nanocomposites epoxi con nanotubos de carbono bajo deformación cíclica". Polímero . 112 : 1–9. doi : 10.1016 / j.polymer.2017.01.068 .
  29. ^ Issartel, Paul; Besançon, Lonni; Isenberg, Tobías; Ammi, Mehdi (2016). Un volumen tangible para la interacción 3D portátil . IEEE. arXiv : 1603.02642 . doi : 10.1109 / ismar-adjunct.2016.0079 . ISBN 978-1-5090-3740-7.
  30. ^ Besanzón, Lonni; Ammi, Mehdi; Isenberg, Tobias (2017). Control del factor de ganancia basado en la presión para la interacción 3D móvil mediante dispositivos acoplados localmente . Nueva York, Nueva York, Estados Unidos: ACM Press. doi : 10.1145 / 3025453.3025890 . ISBN 978-1-4503-4655-9.
  31. ^ McLachlan, Ross; Brewster, Stephen (2015). Entrada bimanual para dispositivos de tableta con presión y gestos multitáctiles . Nueva York, Nueva York, Estados Unidos: ACM Press. doi : 10.1145 / 2785830.2785878 . ISBN 978-1-4503-3652-9.