Los Equipos de Inteligencia Avanzada ( FIT ) son dos o más agentes de policía que son desplegados por las fuerzas policiales del Reino Unido para recopilar información sobre el terreno [1] y, en algunas circunstancias, para perturbar a los activistas y disuadir el comportamiento antisocial . Usan cámaras , videocámaras y grabadoras de audio para vigilar abiertamente al público. Se ha presentado una impugnación legal infructuosa contra el uso de la vigilancia abierta, pero en 2009 el Tribunal de Apelación dictaminó que deben justificar la retención de fotografías caso por caso. Cualquier información retenida se registra en la base de datos de Crimint .
Los activistas políticos han criticado a las FIT y han dicho que sienten que el objetivo del despliegue de las FIT durante las protestas es evitar protestas legales. Los periodistas también se han quejado de que las FIT intentan impedirles que fotografíen las protestas y que vigilan a los periodistas. Un grupo de campaña, Fitwatch, se formó en 2007 que tiene como objetivo obstruir los FIT y realizar una vigilancia indirecta de los oficiales. Dos miembros del grupo fueron arrestados en el Campamento Climático de 2008 por cargos de obstrucción. Una unidad de vigilancia policial similar, la Unidad de Inteligencia de Video es operada por la Policía de Greater Manchester . En junio de 2010, el Ministerio del Interior anunció que revisaría el uso de FIT durante la vigilancia del orden público.
Historia y propósito
Los FIT se formaron por primera vez a principios de la década de 1990, [2] como parte de la Unidad de Inteligencia de Orden Público ( CO11 ), una sección de la Sección de Orden Público de la Policía Metropolitana . Inicialmente se dirigieron a los aficionados al fútbol, a los saboteadores de la caza ya los manifestantes políticos (al menos desde 1996), [3] utilizando cámaras , videocámaras y grabadoras de audio para vigilar abiertamente al público. [4] Los agentes de policía visten uniforme completo y están destinados a ser una presencia muy visible. Su uniforme a veces es diferente al de los oficiales de policía normales en que la mitad superior de sus chaquetas fluorescentes amarillas es azul. La policía también contrata a fotógrafos civiles para trabajar junto con los FIT. [5] Según Scotland Yard, el objetivo de los equipos de FIT en las protestas es registrar la evidencia de los manifestantes en caso de que ocurra desorden más adelante en una protesta. [6]
Más recientemente, el propósito de los equipos se ha extendido al trabajo policial de rutina sobre la delincuencia de bajo nivel y el comportamiento antisocial, y las fuerzas policiales de todo el Reino Unido ahora tienen sus propias FIT. [7] A pesar de la implicación en su nombre de que su función es simplemente recopilar inteligencia, también están destinados a tener un efecto disuasorio. [4] [8] Se ha informado que este enfoque funciona para reducir los informes de comportamiento antisocial en momentos en que los FIT se implementan en vecindarios específicos. [9] Jacqui Smith , entonces secretaria del Interior elogió la Operación Leopard que usó FIT para apuntar a los jóvenes, en Laindon , Essex , declarando: [10]
"La Operación Leopard es exactamente el tipo de vigilancia intensiva que puede hacer que los delincuentes persistentes vuelvan a sus sentidos ... Filmación incansable de ellos y sus asociados durante el día y la noche"
Linda Catt, una activista , ha sugerido que sus tácticas están "diseñadas para intimidar a la gente y prevenir la disidencia legal". [11] Esta opinión se refleja en un informe policial de sus operaciones en el Campamento de Acción Climática de 2008, que elogió a las FIT en el evento por perturbar a los activistas. [12]
En junio de 2010, el Ministerio del Interior anunció que revisaría el uso de FIT durante la vigilancia del orden público. La medida fue influenciada por el descubrimiento de que la información recopilada por las FIT, incluía la que no estaba relacionada con los delitos sospechosos, por ejemplo, la grabación de quién pronunció discursos en las manifestaciones. [13]
En octubre de 2010, un fotógrafo de prensa vio a oficiales del FIT vestidos de civil en una protesta contra las empresas que evitan impuestos , a pesar de que el comandante Bob Broadhurst le dijo a un comité parlamentario en mayo de 2009 que solo los oficiales uniformados distinguibles por sus chaquetas azules y amarillas participaban en la inteligencia en protestas. La Policía Metropolitana le dijo a The Guardian que era necesario desplegar agentes vestidos de civil para "recopilar información que nos brinde una imagen de inteligencia relevante y actualizada de lo que podemos esperar". Era la primera vez que se sabía que los FIT se desplegaban vestidos de civil. [14]
Asuntos legales
Liberty interpuso una revisión judicial de las prácticas de vigilancia abierta en mayo de 2008, que se decidió a favor de la policía, [15] [16] sin embargo, se pidió a la policía que aclarara sus pruebas [17] ante el Tribunal de Apelación, tras una investigación. por el periódico The Guardian . [18] [19]
En mayo de 2009, el Tribunal de Apelación dictaminó que las fotografías recopiladas por las FIT de personas que no han cometido un delito penal ya no pueden conservarse. El fallo se tomó después de que Andrew Wood, un activista del comercio de armas , fuera fotografiado después de desafiar a la gerencia de Reed Elsevier en su Junta General de Accionistas por organizar exhibiciones de comercio de armas. Wood argumentó que la policía lo había acosado y violado su derecho a la privacidad al fotografiarlo. Lord Collins de Mapesbury dijo que la presencia de la policía tuvo un "efecto paralizador " en las personas que protestaban legalmente. Los FIT no se han prohibido, pero ahora deben justificar la retención de fotografías caso por caso. [20] Como resultado del fallo de la unidad de orden público de la Policía Metropolitana, CO11 se vio obligada a borrar el 40% de las fotos de manifestantes que tenía. [21]
En un informe sobre la vigilancia de las protestas de la cumbre del G-20 en Londres de 2009 , Denis O'Connor , el inspector jefe de la policía, declaró que el uso rutinario de las FIT en las protestas "plantea problemas fundamentales de privacidad y debe revisarse". También dijo que había "confusión" sobre el papel de los FIT y recomendó que el Ministerio del Interior debería emitir una guía sobre la legalidad de la vigilancia de los manifestantes y la retención de imágenes. [21]
Procesamiento de información
La información que recopilan los FIT se almacena en la base de datos de Crimint , que los agentes de policía utilizan a diario para catalogar la inteligencia criminal. Las personas se enumeran por nombre, lo que permite a la policía determinar a qué eventos han asistido las personas. [18] Las fotografías obtenidas por los FIT se utilizan para producir "tarjetas de observación" que consisten en fotografías de personas que permiten a los oficiales identificar a las personas en eventos futuros a los que asisten. [22] Por £ 10, las personas pueden obtener una lista de las protestas a las que han asistido a partir de los datos almacenados en Crimint según las leyes de la Ley de protección de datos de 1998 . [23]
Respuesta académica
Un informe de 2006, The Economics of Mass Surveillance calculó que el uso de FIT en reuniones masivas implica recopilar información de inteligencia sobre aproximadamente 1.200 personas para registrar las acciones de una persona. El informe también señaló que la mayoría de las personas en las "tarjetas de observación", utilizadas por los fotógrafos de la policía, estaban involucradas en la organización de protestas y que las FIT también asisten a reuniones donde se organizan manifestaciones. [24]
Crítica
Fitwatch (formado a principios de 2007) [25] hace campaña contra los FIT obstruyendo activamente sus operaciones y oponiéndose pasivamente a sus operaciones fotografiando unidades (una forma de vigilancia indirecta ). [26]
En junio de 2009, The Guardian publicó pruebas en video grabadas por un FIT en el Campamento Climático de 2008 de presunta brutalidad policial contra dos mujeres miembros de Fitwatch. Las mujeres habían pedido a los agentes de policía que revelaran los números de sus hombros , ya que al menos cuatro agentes no los habían mostrado. Las mujeres intentaron fotografiar a los agentes de policía como prueba, pero las obligaron a tirarse al suelo, las sujetaron con esposas y les ataron las piernas con correas. [27] Luego fueron colocados en posiciones de restricción, arrestados, acusados y mantenidos bajo custodia durante cuatro días, incluidos tres días en HMP Bronzefield , antes de ser liberados bajo fianza. [28] La policía luego se retractó de todos los cargos contra las mujeres. Las mujeres presentaron una denuncia ante el IPCC por el incidente. [27] El periodista George Monbiot comentó sobre este caso, diciendo que "la policía está convirtiendo el activismo en un crimen" y que "los métodos de las FIT parecen haber sido eliminados de un manual de formación de la Stasi ". Afirmó que "cualquier persona políticamente activa es filmada, identificada, monitoreada, registrada y verificada". [29] Un informe policial sobre la operación en Kingsnorth elogió el despliegue de FIT diciendo que eran "altamente efectivos y obtuvieron buena inteligencia y disrupción". [30]
Tres miembros de Fitwatch fueron condenados por obstruir a los agentes de FIT en junio de 2008 cuando intentaban fotografiar a los asistentes a una reunión de No Borders en Londres. En julio de 2010, el Inner London Crown Court anuló las condenas de los hombres, y el juez declaró que los derechos humanos de los manifestantes podrían haber sido violados por los agentes del FIT. [6]
El 15 de noviembre de 2010, la Unidad Nacional de Delitos Electrónicos de la Policía pidió a los anfitriones del blog Fitwatch que retiraran el sitio web porque "se utilizaba para realizar actividades delictivas". La solicitud se produjo después de una publicación en el blog después de la protesta estudiantil de 2010 en Londres , que informaba a los estudiantes sobre las acciones que deberían tomar si les preocupaba que fueran fotografiados en la manifestación, como cortarse el pelo y deshacerse de la ropa que llevaban puesta. Emily Apple, una de las fundadoras del sitio, dijo a The Guardian : "Nada en esa publicación [que brinda orientación a los estudiantes que protestan] no se ha dicho antes en nuestro blog o en otros sitios". [31] El 17 de noviembre de 2010, volvió el sitio web de Fitwatch, alojado en un servidor web fuera del Reino Unido. [32]
El Sindicato Nacional de Periodistas (NUJ) ha criticado a los FIT por su vigilancia y, a veces, por el hostigamiento violento de los periodistas que trabajan. Marc Vallee , quien fue hospitalizado por la policía después de documentar una protesta, ha dicho que los equipos limitan la libertad de prensa y ha pedido al Ministerio del Interior que confirme que la policía no tiene derecho a restringir el trabajo de los fotoperiodistas . Bob Broadhurst , que está a cargo de la vigilancia del orden público en la Policía Metropolitana, dijo en un comunicado a la NUJ en 2008 que los periodistas, "en la producción de una forma válida de acreditación podrán continuar con su trabajo". [33] El NUJ debe presentar una queja formal al Comisionado de Información debido a que la Policía Metropolitana no proporcionó detalles sobre la vigilancia de periodistas bajo la Ley de Libertad de Información . Bob Broadhurst dijo a los fotógrafos en una conferencia de NUJ que no tenía fe en la Tarjeta de Prensa Nacional (una forma de pase de prensa ) a pesar de que los periodistas necesitan demostrar que son recolectores de noticias de buena fe ante una autoridad independiente antes de que se emitan. [34]
La serie de televisión de la BBC Panorama produjo un episodio titulado "¿Qué pasó con el poder de la gente?" en julio de 2009, que discutió el uso de FIT para atacar a activistas y periodistas. [35]
Unidades de policía similares
La policía de Greater Manchester opera una Unidad de Inteligencia de Video, cuyos oficiales vestidos de civil confrontan y graban a ciertos prisioneros liberados cuando salen de la prisión después de cumplir sus sentencias. También graban imágenes de personas involucradas en comportamientos antisociales en las calles. El objetivo es dar a otros agentes de policía información actualizada sobre la apariencia de personas que han infringido la ley. Las imágenes de video así recopiladas se reproducen constantemente en las pantallas de televisión de las salas donde los agentes completan su documentación. Las imágenes que han grabado también se han subido a YouTube en un intento de atrapar a las personas que creen que han reincidido. [36] [37] Esto ha dado lugar a que varios delincuentes sean enviados de regreso a prisión después de violar las condiciones de la licencia. Desde que se lanzó la unidad en 2006, la unidad ha filmado a más de 900 personas. No todas estas personas son sospechosas de haber cometido un delito, sin embargo, se puede filmar a las personas si se cree que se asocian con delincuentes prolíficos o si han sido detenidas en un área de alta delincuencia en circunstancias sospechosas. Kieran Walsh, un abogado de libertades civiles , dijo que el trabajo de la unidad "podría tener implicaciones" para la fuerza en virtud del artículo 8 de la Convención Europea de Derechos Humanos : el derecho a la privacidad. Él cree que la filmación debe ser una respuesta "proporcionada y razonable" a un crimen y que este no parece ser el caso, ya que las personas están siendo atacadas por lo que podrían hacer en el futuro. No está claro cuánto tiempo se conservarán los datos recopilados por la unidad, pero GMP actualmente anticipa que se almacenarán durante cinco años. [38]
Ver también
- Inteligencia policial
- COINTELPRO : un proyecto del FBI que investigó e interrumpió organizaciones políticas disidentes dentro de los Estados Unidos.
Referencias
- ^ http://www.nationalarchives.gov.uk/ERORecords/HO/421/2/hmic/disord3.pdf Home Office Capítulo 3 Respondiendo al desorden archivado
- ^ Provost, Claire (3 de mayo de 2008). "¿Es así como se ve un estado policial?" . New Statesman . Consultado el 9 de junio de 2009 .
- ^ George Monbiot, " Inspectores defectuosos (archivado) ". 29 de agosto de 1996, The Guardian Archivado
- ^ a b "FIT Policing llegó para quedarse" (PDF) . La ley . Policía de Essex . 2006-05-25. Archivado desde el original el 20 de junio de 2006 . Consultado el 6 de septiembre de 2006 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ Salusbury, Matt (19 de octubre de 2003). "LONDON LIVES: La policía paparazzi" . The Independent el domingo . Archivado desde el original el 26 de octubre de 2012 . Consultado el 9 de mayo de 2009 .
- ^ a b Los derechos de los manifestantes fueron violados por la vigilancia del Met Mark Blunden London Evening Standard 28.07.10 enlace archivado
- ^ Lewis, Paul (30 de mayo de 2008). "Acosar a una sudadera con capucha: cómo la policía de Essex lleva la vigilancia a las calles | Noticias del Reino Unido" . The Guardian . Londres . Consultado el 9 de junio de 2009 .
- ^ "Consejos prácticos sobre el uso policial de imágenes digitales" (PDF) . NPIA . 2007-12-17 . Consultado el 7 de octubre de 2011 .[ enlace muerto ]
- ^ La represión ve caída en el comportamiento antisocial Daily Gazette 26 de agosto de 2009 Enlace de archivo
- ^ 5.00 Operación Leopard The Guardian Paul Lewis y Simon Green 30 de mayo de 2008
- ^ Catt, Linda (13 de marzo de 2009). "Las tácticas policiales buscan 'intimidar a la gente y prevenir la disidencia legal ' " . The Guardian . Londres . Consultado el 9 de mayo de 2009 .
- ^ P21 Operation Oasis Debrief Kent Police 9 de octubre de 2008 enlace de archivo
- ^ Peel, Michael; James Boxell; Marc Vallée (30 de junio de 2010). "El uso policial de las fotos de las protestas se enfrentará a una revisión" . The Financial Times . Consultado el 16 de julio de 2010 .
- ^ Paul Lewis; Adam Gabbatt; Matthew Taylor; Simon Jeffery (3 de diciembre de 2010). "Manifestantes sin cortes del Reino Unido espiados por la policía encubierta" . The Guardian . Londres . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ "Conservación de fotografías lícita" . The Times . Londres. 13 de junio de 2008 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
Tomar y retener fotografías de alguien involucrado en una protesta o manifestación política no es ilegal y no infringe sus derechos humanos.
- ^ Justice McCombe (22 de mayo de 2008). "Wood contra el Comisionado de Policía de Metropolis [2008] EWHC 1105 (Admin)" . Decisiones del Tribunal Superior de Inglaterra y Gales (Tribunal Administrativo) . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
- ^ Paul Lewis (10 de marzo de 2009). "Nos equivocamos al filmar a los periodistas que cubren la protesta, dice la policía de Kent" . The Guardian . Londres . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
Se ha pedido a la policía metropolitana que aclare las pruebas que presentaron al tribunal de apelación sobre el uso de la táctica.
- ^ a b Paul Lewis; Marc Vallée (7 de marzo de 2009). "Revelado: banco de datos de la policía sobre miles de manifestantes" . The Guardian . Londres. págs. 1-2 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
La policía está apuntando a miles de activistas políticos en operaciones de vigilancia y almacenando sus datos en una base de datos.
- ^ Paul Lewis; Marc Vallée (7 de marzo de 2009). "Capturado en una película y almacenado en una base de datos: cómo la policía vigila a los activistas" . The Guardian . Londres. págs. 14-15 . Consultado el 10 de marzo de 2009 .
Las imágenes policiales obtenidas por The Guardian han revelado los métodos de monitoreo crudos.
- ^ Casciani, Dominic (21 de mayo de 2009). "Tribunal reduce la vigilancia de Met" . BBC News . Consultado el 21 de mayo de 2009 .
- ^ a b Lewis, Paul; Sandra Laville (25 de noviembre de 2009). " Vigilancia ' agresiva' de las protestas condenada en la investigación posterior al G20" . The Guardian . Londres . Consultado el 25 de noviembre de 2009 .
- ^ a b "Tarjetas Spotter: cómo se ven y cómo funcionan" . The Guardian . Londres. 25 de octubre de 2009 . Consultado el 26 de octubre de 2009 .
- ^ Salusbury, Matt (11 de junio de 2009). "Consíguete un récord" . New Statesman . Consultado el 2 de julio de 2009 .
- ^ Danezis, George; Bettina Wittnebe (2006). "La economía de la vigilancia masiva" (PDF) . El Quinto Taller sobre Economía de la Seguridad de la Información (WEIS 2006). Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2009 . Consultado el 30 de mayo de 2009 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda )CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - ^ Lewis, Paul; Marc Vallée (21 de junio de 2009). "Fit Watch: observando a los observadores" . The Guardian . Londres . Consultado el 2 de julio de 2009 .
- ^ Rohrer, Finlo (21 de abril de 2009). "Revista Cuando todo el video todo el martes, 21 de abril de 2009" . BBC News . Consultado el 9 de junio de 2009 .
- ^ a b Lewis, Paul (23 de junio de 2009). "Manifestantes de vigilancia apresados por la policía" . The Guardian . Londres . Consultado el 23 de junio de 2009 .
- ^ Lewis, Paul; Marc Vallée (21 de junio de 2009). "Los activistas de Fit Watch describen cómo fueron arrestados y arrojados al suelo" . The Guardian . Londres . Consultado el 9 de julio de 2009 .
- ^ Monbiot, George (22 de junio de 2009). "La policía está convirtiendo el activismo en un crimen" . The Guardian . Londres . Consultado el 2 de julio de 2009 .
- ^ Informe de la operación Oasis P43 Archivado el 19 de diciembre de 2009en WebCite Kent Police el 9 de octubre de 2008
- ^ Paul Lewis (16 de noviembre de 2010). "Met cierra blog anti-policial" . The Guardian . Londres . Consultado el 16 de noviembre de 2010 .
- ^ John Oates (17 de noviembre de 2010). "Regresa el sitio web de cebo policial Fitwatch" . El registro . Consultado el 17 de noviembre de 2010 .
- ^ "NUJ lleva la protesta al Ministerio del Interior" . Sindicato Nacional de Periodistas. 28 de mayo de 2008. Archivado desde el original el 6 de marzo de 2009 . Consultado el 23 de mayo de 2009 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "Las contradicciones de la policía sobre la 'base de datos de periodistas' provocan la denuncia de NUJ" . Fotógrafos editoriales Reino Unido. 16 de junio de 2009 . Consultado el 2 de julio de 2009 .
- ^ ¿Qué pasó con el poder del pueblo? BBC Panorama Primera emisión 6 de julio de 2009 Enlace de archivo
- ^ Dowling, Nicola (1 de julio de 2008). "Poner a los criminales en escena" . Noticias de la tarde de Manchester . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2009 . Consultado el 8 de junio de 2009 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ Dowling, Nicola (8 de diciembre de 2008). "Video de la emisión de policías del matón" . Noticias de la tarde de Manchester . Archivado desde el original el 19 de diciembre de 2009 . Consultado el 8 de junio de 2009 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "La policía ha filmado a 900 'sospechosos ' " . BBC News . 24 de julio de 2009 . Consultado el 7 de agosto de 2009 .
enlaces externos
- " ¡QUERIDO! ". 21 de diciembre de 1995, SchNEWS 54.
- Alan Lodge (Tash) , "¡¡ Todo sobre mi 'GRAN HERMANO' ... !! ". Enero de 1999.
- Matt Salusbury, " Captado por la cámara ". 15 de septiembre de 2003, New Statesman
- Sitio web de Fitwatch