Las acusaciones de la red de prostitución infantil de Franklin comenzaron en junio de 1988 en Omaha, Nebraska y atrajeron un gran interés público y político hasta finales de 1990, cuando los grandes jurados estatales y federales llegaron a la conclusión de que las acusaciones eran infundadas y que la red era un "engaño cuidadosamente elaborado". [1] [2]
Alegaciones
En 1988, las autoridades investigaron las acusaciones de que ciudadanos prominentes de Nebraska, así como políticos estadounidenses de alto nivel, estaban involucrados en una red de prostitución infantil . [3] Se entrevistó a presuntas víctimas de abuso, que afirmaron que los niños en hogares de guarda fueron trasladados en avión a la costa este de los Estados Unidos para ser abusados sexualmente en "fiestas malas". [4] Las afirmaciones se centraron principalmente en Lawrence E. King Jr., quien dirigía la ahora desaparecida Franklin Community Federal Credit Union en Omaha, Nebraska , y alegó que el anillo era " un culto de adoradores del diablo involucrados en la mutilación, el sacrificio y el canibalismo de numerosos niños ". [3] [5] Se desarrollaron numerosas teorías de conspiración , afirmando que el presunto abuso era parte de una serie generalizada de crímenes que incluyen la adoración al diablo, el canibalismo, el tráfico de drogas y el tráfico de armas de la CIA . [3]
Investigaciones estatales y federales
La Junta de Revisión de Cuidado de Crianza del Estado de Nebraska presentó los resultados de una investigación de dos años sobre el presunto abuso físico y sexual de niños de crianza a la Junta Ejecutiva de la Legislatura de Nebraska , que estaba investigando informes de abuso sexual infantil vinculados a la cooperativa de crédito. Después de la investigación, un gran jurado en el condado de Douglas , donde se encuentra Omaha, Nebraska, determinó que las acusaciones de abuso eran infundadas, describiéndolas como un "engaño cuidadosamente elaborado" y acusando a dos de los acusadores originales por cargos de perjurio . [1] El gran jurado sospechó que las historias falsas se originaron en un empleado despedido de Boys Town , que podría haber "alimentado el fuego de los rumores y las insinuaciones" debido a rencores personales. [1] Un gran jurado federal también concluyó que las acusaciones de abuso eran infundadas y acusó a Alisha Owen, de 21 años, presunta víctima, de ocho cargos de perjurio . Owen sirvió 4+1 ⁄ 2 años de prisión. [6] Por separado, el gran jurado federal acusó a varios funcionarios de la cooperativa de crédito por malversación de fondos, incluido King. [1] [2]
Comentario
El historiador Philip Jenkins exploró cómo casos como los de Franklin pueden adquirir credibilidad, incluso si carecen de credibilidad inherente, cuando se informan en varios medios con una voz creíble. [3] También exploró cómo los oportunistas políticos pueden aprovechar esas acusaciones para sus propios fines. [3]
Referencias
- ↑ a b c d Robbins, Williams (29 de julio de 1990). "Gran jurado de Omaha ve engaño en cuentos espeluznantes" . The New York Times . Consultado el 13 de mayo de 2011 .
- ^ a b "Omaha Tales of Sexual Abuse falló falso" . The New York Times . Associated Press. 27 de septiembre de 1990 . Consultado el 13 de mayo de 2011 .
- ^ a b c d e Jenkins, Philip (2004). Pánico moral: conceptos cambiantes del niño abusador en la América moderna . Prensa de la Universidad de Yale. págs. 174–5 . ISBN 978-0-300-10963-4.
- ^ Robbins, William (25 de diciembre de 1988). "Se da una investigación de Nebraska sobre el abuso sexual de los niños de crianza" . The New York Times . Consultado el 18 de mayo de 2012 .
- ^ Robbins, William (18 de diciembre de 1988). "Un escándalo espeluznante y misterioso comienza a tomar forma en Omaha" . The New York Times . Consultado el 30 de abril de 2013 .
- ^ "Desconocido". USA Today . 9 de agosto de 1991. p. 6A.
Alisha Owen, declarada culpable de mentir al gran jurado que investigaba los cargos de abuso de drogas y sexo en la quiebra de la cooperativa de crédito Omaha, fue sentenciada a entre 9 y 15 años de prisión.
Citar utiliza un título genérico ( ayuda )