El déficit de libertad es un término acuñado por un grupo de académicos árabes para el Informe árabe sobre desarrollo humano del PNUD en 2002. Como se define en el informe, existe un déficit de libertad cuando existe "un retraso sustancial entre los países árabes y otras regiones en términos de gobierno participativo , "donde" libertad "es sinónimo de" democracia ". [1]
Una medida del déficit de libertad se calcula evaluando la participación política y la rendición de cuentas , la libertad de expresión y la corrupción política . El Informe Árabe de Desarrollo Humano de 2002 intentó dar cuenta del hecho de que la región árabe tiene un desempeño pobre en el Índice de Desarrollo Humano , pero no sufre los mismos problemas económicos de naciones similares. Estos académicos plantearon tres déficits: libertad, empoderamiento de las mujeres y conocimiento .
Desde 2002, el término ha sido utilizado tanto por políticos como por expertos . Poco después de la invasión de Irak en 2003 , el subsecretario de Defensa de Estados Unidos, Douglas J. Feith, señaló que una vez libre de Saddam Hussein , Irak ya no sufriría un déficit de libertad. [2] El presidente de Estados Unidos, George W. Bush, reconoció el papel de las naciones occidentales en la contribución al déficit de libertad en el Medio Oriente. [3] El conservador American Enterprise Institute publicó un comentario en 2004 defendiendo la Guerra contra el Terrorismo.como crucial para acabar con el déficit de libertad. [4] La secretaria de Estado de los Estados Unidos, Condoleezza Rice, utilizó el término en diciembre de 2006 durante una conferencia de prensa sobre el conflicto palestino-israelí para describir el "problema central" del Medio Oriente. [5]
Más allá de Oriente Medio, el bloguero libertario John Pugsley aplicó el término a China, señalando que el déficit comercial entre Estados Unidos y China es realmente el resultado de un déficit de libertad en China.