Ucrania ocupó el puesto 96 de 180 países incluidos en el Índice Mundial de Libertad de Prensa de 2020 . [1] Volvió al top 100 de esta lista por primera vez desde 2009. [1]
La libertad de prensa había mejorado significativamente desde la Revolución Naranja de 2004. [2] [3] [4] Sin embargo, en 2010 Freedom House percibió "tendencias negativas en Ucrania". [5]
El marco legal ucraniano sobre la libertad de prensa se considera "uno de los más progresistas de Europa del Este", aunque su implementación ha sido desigual. [6] La Constitución de Ucrania y una ley de 1991 establecen la libertad de expresión. [7]
Muchos periodistas ucranianos se vieron desplazados internamente debido a la anexión rusa de Crimea y la guerra en Donbass , entre ellos el periodista de investigación Oleksiy Matsuka de Donetsk, el bloguero de Luhansk Serhiy Ivanov y el editor del sitio web independiente de Donetsk Ostrov , Serhiy Harmash. Todo el personal de Ostrov abandonó las áreas ocupadas de Donbass y se trasladó a Kiev. [6]
Historia
El informe Freedom in the World de Freedom House calificó a Ucrania como "parcialmente libre" desde 1992 [9] hasta 2003, cuando fue calificada como "no libre". [10] Después de 2005, volvió a ser calificado como "parcialmente libre". [11] [12] Según Freedom House, Internet en Ucrania es "gratuito" y la prensa es "parcialmente libre". [13] [ aclaración necesaria ]
De Ucrania ranking de Reporteros sin Borderss ' Índice de Libertad de Prensa ha sido durante mucho tiempo alrededor del punto 90a (89 en 2009, [14] 87 en 2008 [15] ), mientras que ocupaba el lugar 112 en el año 2002 [16] e incluso el lugar 132º en 2004. [17] En 2010 cayó al 131º lugar; Según Reporteros sin Fronteras, esto fue el resultado del "lento y constante deterioro de la libertad de prensa desde la elección de Viktor Yanukovych como presidente en febrero ". [18] En 2013 Ucrania ocupó el puesto 126 (cayendo 10 lugares en comparación con 2012); (según Reporteros sin Fronteras) "el peor récord de los medios desde la Revolución Naranja de 2004". [19] En el Índice Mundial de Libertad de Prensa de 2017, Ucrania ocupó el puesto 102. [20]
Durante una encuesta de opinión realizada por Research & Branding Group en octubre de 2009, el 49,2% de los encuestados afirmó que el nivel de libertad de expresión de Ucrania era suficiente y el 19,6% dijo lo contrario. Otro 24,2% dijo que había demasiada libertad de expresión en Ucrania. Según los datos, el 62% de los encuestados en el oeste de Ucrania consideraron suficiente el nivel de libertad de expresión, y en las regiones central y sureste las cifras fueron del 44% y 47%, respectivamente. [21]
En una encuesta de finales de 2010 también realizada por Research & Branding Group, el 56% de todos los ucranianos confiaban en los medios de comunicación y el 38,5% no. [22]
Presidencias de Kuchma (1994-2004)
Después de que finalizara el (único) mandato del primer presidente ucraniano Leonid Kravchuk en 1994, la libertad de prensa empeoró. [23] Durante la presidencia de Leonid Kuchma (1994-2004) varios medios de comunicación críticos con él fueron cerrados por la fuerza. [9] En 1999, el Comité para la Protección de los Periodistas colocó a Kuchma en la lista de los peores enemigos de la prensa. [9] En ese año, el Gobierno de Ucrania limitó parcialmente la libertad de prensa mediante inspecciones fiscales ( Mykola Azarov , que más tarde se convirtió en Primer Ministro de Ucrania , encabezó la autoridad fiscal durante la presidencia de Kuchma [24] [25] ), casos de difamación, subvenciones, e intimidación de periodistas; esto hizo que muchos periodistas practicaran la autocensura. [7] En 2003 y 2004, las autoridades interfirieron con los medios de comunicación al emitir instrucciones escritas y orales sobre qué eventos cubrir. [26] [27] Hacia el final de la campaña de las elecciones presidenciales de Ucrania de 2004 en noviembre de 2004, muchos medios de comunicación comenzaron a ignorar la dirección del gobierno y cubrieron los eventos de una manera más objetiva y profesional. [27]
Revolución naranja y presidencia de Yushchenko (2004-2010)
Desde la Revolución Naranja (de 2004), los medios de comunicación ucranianos se han vuelto más pluralistas e independientes. [2] [3] [4] Por ejemplo, han cesado los intentos de las autoridades de limitar la libertad de prensa mediante inspecciones fiscales. [26] [27] [28] [29] [30] [31] Desde entonces, la prensa ucraniana se considera una de las más libres de todos los estados postsoviéticos (sólo los estados bálticos se consideran "libres"). [12] [32] [2]
Después de la Revolución Naranja de 2005 , la televisión ucraniana se volvió más libre. [33] En febrero de 2009, el Consejo Nacional de Radiodifusión y Televisión afirmó que "la presión política sobre los medios de comunicación ha aumentado en los últimos tiempos mediante la modificación de leyes y otros actos normativos para fortalecer la influencia sobre los medios de comunicación y los organismos reguladores en esta esfera". [34]
En 2007, en las provincias de Ucrania persistieron numerosos ataques anónimos [35] y amenazas contra periodistas, que investigaban o denunciaban actos de corrupción u otras fechorías gubernamentales. [36] [37] El Comité para la Protección de los Periodistas, con sede en Estados Unidos, concluyó en 2007 que estos ataques, y la renuencia de la policía en algunos casos a perseguir a los perpetradores, estaban "ayudando a fomentar una atmósfera de impunidad contra los periodistas independientes". [38] [39]
En las provincias de Ucrania, persistieron numerosos ataques anónimos [4] [40] [41] [42] y amenazas contra periodistas, que investigaban o denunciaban la corrupción u otras fechorías del gobierno. [43] [44] El Comité para la Protección de los Periodistas con sede en Estados Unidos concluyó en 2007 que estos ataques, y la reticencia de la policía en algunos casos a perseguir a los perpetradores, estaban "ayudando a fomentar una atmósfera de impunidad contra los periodistas independientes". [45] [46] Los organismos de control de los medios han declarado que los ataques y la presión sobre los periodistas han aumentado desde la elección de febrero de 2010 de Viktor Yanukovych como presidente . [47]
En diciembre de 2009, y durante las elecciones presidenciales de Ucrania de 2010 , la primera ministra titular de la campaña de Ucrania y candidata presidencial [48] Yulia Tymoshenko se quejó de que los canales de televisión ucranianos manipulan la conciencia de los ciudadanos a favor de los grupos financieros y oligárquicos . [49] En enero de 2009, la Primera Ministra de Ucrania , Yulia Tymoshenko, se negó a aparecer en los programas de Inter TV "hasta que los periodistas, la dirección y los propietarios del canal de televisión dejen de destruir la libertad de expresión y hasta que recuerden la esencia de su profesión: la honestidad , objetividad e imparcialidad ". [50]
Presidencia de Yanukovych (2010-2013)
Desde que Viktor Yanukovych fue elegido presidente de Ucrania en febrero de 2010, los periodistas ucranianos y los organismos internacionales de vigilancia del periodismo (incluida la Federación Europea de Periodistas y Reporteros sin Fronteras ) se han quejado del deterioro de la libertad de prensa en Ucrania. [51] [52] [53] [54] Yanukovych respondió (en mayo de 2010) que "valora profundamente la libertad de prensa" y que "los medios de comunicación libres e independientes deben garantizar el libre acceso de la sociedad a la información". [51] Periodistas anónimos declararon a principios de mayo de 2010 que estaban adaptando voluntariamente su cobertura para no ofender a la administración de Yanukovych y al gobierno de Azarov . [55] El gobierno de Azarov niega haber censurado a los medios de comunicación, [56] también lo hizo la Administración Presidencial [57] y el propio presidente Yanukovych. [58] La directora adjunta de la administración presidencial, Hanna Herman, declaró el 13 de mayo de 2010 que la oposición se benefició de las discusiones sobre la libertad de prensa en Ucrania y también sugirió que la reacción reciente de las organizaciones de periodistas extranjeros había sido provocada por la oposición. [57] El 12 de mayo de 2010, la comisión parlamentaria de libertad de expresión e información solicitó a la Fiscalía General que investigara de inmediato las denuncias de los periodistas por presiones y censura a los periodistas. [59] También en mayo de 2010, el movimiento Stop Censorship fue fundado por más de 500 periodistas. [60]
El 20 de mayo de 2010, el Parlamento de Ucrania aprobó una ley sobre el fortalecimiento de la protección de la propiedad de las oficinas de los medios de comunicación , las editoriales , las librerías y los distribuidores, así como las uniones creativas . [61]
Desde la elección de febrero de 2010 de Viktor Yanukovych como presidente, los organismos de control de los medios han declarado que los ataques y la presión sobre los periodistas han aumentado. [47] El Instituto Internacional de Prensa envió una carta abierta al presidente Yanukovych el 10 de agosto de 2010 instándolo a abordar lo que la organización consideraba un deterioro perturbador de la libertad de prensa durante los seis meses anteriores en Ucrania. [62] La ponente de PACE, Renate Wohlwend, observó el 6 de octubre de 2010 que "se habían realizado algunos avances en los últimos años, pero también se habían producido algunos pasos retrógrados". [63] En enero de 2011, Freedom House declaró que había percibido "tendencias negativas en Ucrania" durante 2010; estos incluyeron: restricciones a la libertad de prensa, la intimidación de la sociedad civil y una mayor influencia del gobierno en el poder judicial . [5]
Según el Departamento de Estado de EE. UU. En 2009, las autoridades centrales no intentaron dirigir el contenido de los medios, pero hubo informes de intimidación de periodistas por parte de funcionarios nacionales y locales. [40] En ocasiones, los medios de comunicación demostraron una tendencia a la autocensura en asuntos que el gobierno consideraba delicados. [40] [41] Se pueden comprar historias en los medios electrónicos e impresos (anuncios velados y cobertura positiva presentada como noticias) y la participación en un programa de entrevistas de televisión. [40] Los grupos de vigilancia de los medios de comunicación han expresado su preocupación por los daños monetarios extremadamente altos que se exigieron en los casos judiciales por difamación . [40]
En 2013 hubo preocupaciones sobre la influencia corruptora de ciertas figuras políticas, relacionadas con el gobierno de Viktor Yanukovych en los medios de comunicación ucranianos. [64]
La revolución de Euromaidan y la presidencia de Poroshenko (2014)
Un informe de mayo de 2014 de la OSCE encontró aproximadamente 300 casos de ataques violentos percibidos contra los medios de comunicación en Ucrania desde noviembre de 2013. [65] La ONG ucraniana Institute of Mass Information registró al menos 995 violaciones de la libertad de expresión en 2014, el doble que en 2013 (496) y el triple que en 2012 (324). La mayoría de los ataques a periodistas ocurrieron durante el período euromaidán en Kiev (82 en enero, 70 en febrero de 2014). 78 periodistas fueron secuestrados y detenidos ilegalmente por varios grupos en 2014, una nueva categoría de riesgo profesional; 20 casos de este tipo ocurrieron en Donetsk en abril de 2014. En 2014, las restricciones a la libertad de prensa en Ucrania incluyeron que la policía impidiera el acceso a edificios públicos, ataques físicos a salas de prensa y ciberataques (por ejemplo, contra los sitios web Glavnoe , Gordon y UNIAN ); en julio de 2014 se lanzó una bomba incendiaria contra el canal de televisión 112 Ucrania . [6]
La interferencia política en el sector de los medios de comunicación disminuyó enormemente después de la huida de Yanukovych de Ucrania, y los medios de comunicación comenzaron casi de inmediato a discutir abiertamente los eventos de los meses anteriores, incluidos los momentos de violencia, que anteriormente habían sido censurados o autocensurados a través de presiones sobre propietarios y administradores. Las elecciones parlamentarias de Ucrania de 2014 se cubrieron con una amplia variedad de orientaciones políticas en los medios de comunicación. [6] En 2014 también se informaron casos menores de presiones o intentos de censura. En Kirovohrad, en diciembre de 2014, un político regional ordenó a un subordinado que revisara el periódico Zorya antes de su publicación. [6]
En 2015 se debatieron cuestiones de censura en relación con la propaganda agresiva de los medios de comunicación estatales rusos para apoyar la anexión rusa de Crimea , fomentar el separatismo en Donbass y desacreditar al gobierno de Kiev. [6] Lo que generó cierta preocupación entre los observadores occidentales de derechos humanos fue que, bajo el impacto de la guerra y la polarización social extrema percibida, el gobierno ucraniano ha sido acusado de tomar medidas enérgicas contra los puntos de vista pro-separatistas. [66] Por ejemplo, Ucrania también cerró la mayoría de las estaciones de televisión con sede en Rusia con el argumento de que suministran "propaganda" y prohibió la entrada al país de una lista cada vez mayor de periodistas rusos. [66] [67] [6] [68] [69] [70] [71] [72] [nb 1]
El Ministerio de Política de Información se estableció el 2 de diciembre de 2014. [74] [75] El ministerio supervisa la política de información en Ucrania. Según el primer ministro de Información, Yuriy Stets , uno de los objetivos de su formación fue contrarrestar la " agresión informativa rusa " en medio de los disturbios prorrusos en Ucrania y la guerra en curso en la región de Donbass . [75] [76] El presidente ucraniano Petro Poroshenko dijo que la función principal del ministerio es detener "la difusión de información sesgada sobre Ucrania". [77]
El 16 de mayo de 2017, el presidente Poroshenko firmó un decreto que prohíbe a varios proveedores de servicios de Internet y fuentes de noticias rusos, entre otros, VKontakte , Odnoklassniki , Yandex , Rossiya Segodnya , RBC , VGTRK , pero también a varias estaciones independientes como RBC, alegando que se trataba de hecho por "razones de seguridad". [78] [79] Tanya Cooper de Human Rights Watch calificó el decreto: "un ataque cínico y políticamente conveniente al derecho a la información que afecta a millones de ucranianos y sus vidas personales y profesionales". [71] Reporteros sin Fronteras (RSF) también condenó la prohibición impuesta a las redes sociales rusas. [80]
Desde noviembre de 2015, las autoridades ucranianas, los organismos estatales y las autoridades gubernamentales locales tienen prohibido actuar como fundadores (o cofundadores) de medios impresos. [81]
Freedom House informó que el estado de la libertad de prensa en Ucrania en 2015 había mejorado de No libre a Parcialmente libre. Justificó el cambio de la siguiente manera: [6]
debido a los profundos cambios en el entorno de los medios de comunicación tras la caída del gobierno del presidente Viktor Yanukovych en febrero, a pesar del aumento de los ataques contra periodistas durante las protestas de Euromaidán de principios de 2014 y el posterior conflicto en el este de Ucrania. El nivel de hostilidad gubernamental y presión legal que enfrentan los periodistas disminuyó, al igual que la presión política sobre los medios estatales. Los medios de comunicación también se beneficiaron de las mejoras a la ley de acceso a la información y de la mayor independencia del regulador de la radiodifusión.
En 2015, las principales preocupaciones sobre la libertad de los medios de comunicación en Ucrania se refieren al manejo de la propaganda prorrusa, la concentración de la propiedad de los medios y los altos riesgos de violencia contra los periodistas, especialmente en las zonas de conflicto del este. [6] En septiembre de 2015, Freedom House clasificó Internet en Ucrania como "parcialmente libre" y la prensa como "parcialmente libre". [13] Ucrania ocupó el lugar 102 entre 180 países incluidos en el Índice Mundial de Libertad de Prensa de 2017 . [80] En 2017, organizaciones como Reporteros sin Fronteras , Human Rights Watch y el Comité para la Protección de los Periodistas condenaron las recientes prohibiciones del gobierno de Poroshenko a los medios de comunicación. [82] [71] [83] [84]
Puntuaciones de libertad de prensa según la percepción de Freedom House
La siguiente tabla muestra los puntajes de libertad de prensa calculados cada año por una organización no gubernamental extranjera llamada Freedom House . El año es el año de emisión y los datos se refieren al año anterior.
- Puntuación 0-30 = prensa libre. [85]
- Puntuación 31-60 = la prensa estuvo parcialmente libre. [85]
- Puntuación 61-100 = la prensa no estaba libre. [85]
Año | Reino Unido | EE.UU | Estonia | Lituania | Letonia | Ucrania | Moldavia | Georgia | Bielorrusia | Rusia | Fuente |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
1994 | 24 | 12 | 28 | 30 | 29 | 44 | 41 | 73 | 66 | 40 | [85] |
1995 | 22 | 12 | 25 | 29 | 29 | 42 | 47 | 70 | 67 | 55 | [85] |
1996 | 22 | 14 | 24 | 25 | 21 | 39 | 62 | 68 | 70 | 58 | [85] |
1997 | 22 | 14 | 22 | 20 | 21 | 49 | 57 | 55 | 85 | 53 | [85] |
1998 | 21 | 12 | 20 | 17 | 21 | 49 | 58 | 56 | 90 | 53 | [85] |
1999 | 20 | 13 | 20 | 18 | 21 | 50 | 56 | 57 | 80 | 59 | [85] |
2000 | 20 | 13 | 20 | 20 | 24 | 60 | 58 | 47 | 80 | 60 | [85] |
2001 | 17 | 15 | 20 | 20 | 24 | 60 | 59 | 53 | 80 | 60 | [85] |
2002 | 18 | dieciséis | 18 | 19 | 19 | 60 | 59 | 53 | 82 | 60 | [85] |
2003 | 18 | 17 | 17 | 18 | 18 | 67 | 59 | 54 | 82 | 66 | [85] |
2004 | 19 | 13 | 17 | 18 | 17 | 68 | 63 | 54 | 84 | 67 | [85] |
2005 | 18 | 17 | 17 | 18 | 17 | 59 | sesenta y cinco | 56 | 86 | 68 | [85] |
2006 | 19 | dieciséis | dieciséis | 18 | 19 | 53 | sesenta y cinco | 56 | 88 | 72 | [85] |
2007 | 19 | dieciséis | dieciséis | 18 | 19 | 53 | sesenta y cinco | 57 | 89 | 75 | [85] |
2008 | 18 | 17 | dieciséis | 18 | 22 | 53 | 66 | 60 | 91 | 78 | [85] |
2009 | 19 | 18 | 15 | 18 | 23 | 55 | 67 | 60 | 91 | 80 | [85] |
2010 | 19 | 18 | 17 | 21 | 26 | 53 | sesenta y cinco | 59 | 92 | 81 | [85] |
2011 | 19 | 17 | 18 | 22 | 26 | 56 | 55 | 55 | 93 | 81 | [85] |
2012 | 21 | 18 | 18 | 23 | 27 | 59 | 54 | 52 | 93 | 80 | [85] |
2013 | 21 | 18 | dieciséis | 24 | 28 | 60 | 53 | 49 | 93 | 81 | [85] |
2014 | 23 | 21 | dieciséis | 24 | 27 | 63 | 53 | 47 | 93 | 81 | [85] |
2015 | 24 | 22 | dieciséis | 25 | 28 | 58 | 55 | 48 | 93 | 83 | [85] |
2016 | 25 | 21 | dieciséis | 23 | 28 | 53 | 56 | 49 | 91 | 83 | [85] |
2017 | 25 | 23 | dieciséis | 21 | 26 | 53 | 56 | 50 | 83 | 83 | [85] |
Ataques y amenazas contra periodistas
Ucrania fue uno de los lugares más peligrosos para los periodistas en el mundo durante las manifestaciones euromaidán y la guerra en Donbass . Un informe de mayo de 2014 de la OSCE encontró aproximadamente 300 casos de presuntos ataques violentos contra los medios de comunicación en Ucrania desde noviembre de 2013. [65] 78 periodistas fueron secuestrados y detenidos ilegalmente por varios grupos en 2014 - una nueva categoría de riesgo profesional; 20 casos de este tipo ocurrieron en Donetsk en abril de 2014. En julio de 2014, se lanzó una bomba incendiaria contra el canal de televisión 112 Ucrania . [6] En septiembre de 2016, el canal Inter TV, a menudo acusado de ser pro-Rusia, fue incendiado durante una protesta. [86]
Amnistía Internacional ha pedido la liberación del periodista ucraniano Ruslan Kotsaba
y lo ha declarado preso de conciencia . [nb 2]El sitio web Myrotvorets ha publicado información personal sobre periodistas. [88]
Cronología de los reporteros asesinados en Ucrania
Durante el mandato del ex presidente Leonid Kuchma, los documentos de la oposición se cerraron y varios periodistas murieron en circunstancias misteriosas. [89]
Año | Fecha | Evento |
---|---|---|
1995 | abril | Volodymyr Ivanov de Slava Sevastopolya , en Sebastopol [90] |
1996 | Mayo | Ihor Hrushetsky en Cherkasy [90] |
1997 | 13 de marzo | Petro Shevchenko , corresponsal del diario Kyivskiye Vedomosti en Lugansk , Ucrania, aparece colgado en un edificio abandonado en Kiev . Fue coautor de artículos sobre disputas entre el alcalde de Lugansk y la rama local de los Servicios de Seguridad de Ucrania. [91] |
11 de agosto | Borys Derevyanko , editor en jefe del periódico ucraniano Verchernaya Odessa , recibió dos disparos y murió mientras se dirigía a una reunión del consejo editorial en su oficina. [91] | |
1999 | 16 de mayo | Ihor Bondar, director de la estación de televisión AMT, fue asesinado a tiros en unbarrio residencial de Odessa , cuando conducía en un automóvil con Boris Vikhrov, el juez que presidía el tribunal de Odessa. El magistrado también murió en el ataque. Este doble asesinato fue llevado a cabo por hombres con armas automáticas estilo Kalashnikov que viajaban en un automóvil. [91] |
2000 | 16 de septiembre | Georgiy Gongadze, cofundador de un sitio web de noticias, Ukrayinska Pravda , asesinado en Taraschanskyi Raion ( distrito ) después de ser secuestrado. |
2001 | 24 de junio | Oleh Breus, editor del semanario regional XXI Vek , fue asesinado a tiros por dos hombres armados frente a su casa en Lugansk . Le dispararon en la cabeza y la espalda a quemarropa cuando salía de su coche. Se desconoce el motivo del asesinato, aunque colegas de XXI Vek dijeron que habían recibido amenazas en los últimos meses. El propio Breus escapó por poco de un intento de asesinato en diciembre de 2000 [91]. |
7 de julio | Ihor Oleksandrov , director de la estación de radio y televisión privada TOR en Sloviansk , murió a causa de las heridas sufridas el 3 de julio, cuando cuatro hombres no identificados con bates de béisbol lo atacaron en su oficina. Los medios locales sugirieron que la muerte de Oleksandrov estaba relacionada con sus investigaciones sobre corrupción y crimen organizado. [91] [92] Cuatro ex policías fueron condenados a entre 7 y 13 años de prisión por fraude durante la causa penal que involucró a Oleksandrov en marzo de 2012. [93] | |
2002 | 27 de noviembre | Mykhailo Kolomiets , cofundador de la Agencia de Noticias de Ucrania, encontrado muerto colgado de un árbol en Bielorrusia . [94] |
2003 | 14 de diciembre | Volodymyr Karachevtsev , de 47 años, subdirector en jefe del periódico Kuryer , fue encontrado muerto en su casa de Melitopol . Fue descubierto colgando del asa de su refrigerador. Karachevtsev también fue presidente del sindicato regional independiente de periodistas y corresponsal de la publicación en línea Vlasti.net. La policía no descartó la posibilidad de asesinato. [91] |
2004 | 3 de marzo | Yuriy Chechyk , director de Radio Yuta en Poltava , murió en circunstancias sospechosas en un accidente automovilístico. Iba de camino a reunirse con ejecutivos delServicio Ucranianode Radio Liberty , que a menudo critica al gobierno ucraniano , para mantener conversaciones sobre la retransmisión de los programas de la estación en la banda FM más accesible. [91] |
2010 | agosto | Vasyl Klymentyev , periodista de investigación ucraniano, editor en jefe del periódico Novy Stil con sede en Kharkiv . Desapareció en agosto y se presume que ha muerto. Había estado investigando la corrupción local. [95] |
2014 | 20 de febrero | Ihor Kostenko , un periodista ucraniano de 22 años del periódico Sportanalytic, también estudiante de geografía y colaborador de la Wikipedia ucraniana . Murió durante Euromaidan . [96] |
2014 | 24 de mayo | Andrea Rocchelli , reportero gráfico italiano asesinado en circunstancias poco claras mientras cubría el asedio de Sloviansk . [97] El intérprete ruso de Ronchelli, Andrey Mironov, también fue asesinado. [97] El fotógrafo francés William Roguelon dijo a la televisión rusa que Rocchelli y Mironov murieron mientras intentaban escapar del fuego de mortero, y que él mismo resultó herido en el incidente. [97] |
2014 | 17 de junio | Igor Kornelyuk , reportero ruso murió en el hospital de heridas. Según un portavoz de la República Popular de Lugansk , anteriormente fue atrapado en un tiroteo de mortero organizado por las fuerzas ucranianas y se desconocía su suerte junto con Voloshin y otros 15 rebeldes que estaban con ellos. [98] Anton Voloshin , ingeniero de sonido, murió en el mismo incidente. [99] |
2014 | 29 de junio | Anatoly Klyan , camarógrafo ruso del Canal Uno de Rusia,recibió un disparo en el estómago cuando el autobús en el que viajaba fue atacado por las fuerzas ucranianas cerca de la entrada a una base militar en Donetsk, según el Moscow Times . Klyan estaba en un autobús con madres de soldados que, según los informes, querían negociar con las tropas ucranianas. Klyan murió poco después. Los funcionarios ucranianos prometieron investigar el incidente. [100] |
2014 | noviembre | Aleksandr Kuchinsky , destacado reportero de crímenes, y su esposa fueron asesinados. [101] |
2015 | 28 de febrero | Serhiy Nikolayev , reportero gráfico de Segodnya en Kiev, Ucrania, muerto por bombardeos cruzados. [102] |
2015 | marcha | Olga Moroz , editora de Neteshinsky Vestnik [103] |
2015 | 16 de abril | Oles Buzina , periodista y escritor. [104] |
2016 | 20 de julio | Pavel Sheremet , periodista bielorruso, crítico de la censura rusa , asesinado por un coche bomba. [105] [106] [107] |
Reporteros desaparecidos
- Sergei Dolgov , editor de un periódico de Mariupol, desapareció en junio de 2014 durante la guerra en Donbass y algunas fuentes, en su mayoría prorrusas, lo presumen muerto. [108]
Periodistas, medios de comunicación y sitios web prohibidos
El gobierno ucraniano y el presidente Petro Poroshenko han prohibido a periodistas, medios de comunicación y sitios web. [83] Las nuevas sanciones de mayo de 2017 se dirigieron a 1.228 personas y 468 empresas. [80] La decisión fue condenada por Reporteros sin Fronteras , Human Rights Watch y el Comité para la Protección de Periodistas . [82] [71] [83] Entre los más conocidos se encuentran:
- Aleksey Yefimov , del Canal Uno de Rusia
- Dmitry Kiselyov , de la emisora rusa RT
- Aleksei Pimanov , de la emisora rusa Zvezda TV
- Aleksandr Potapov , del periódico ruso Izvestiya
- Vladislav Fronin , del periódico ruso Rossiiskaya Gazeta
- Aleksei Sharavskiy , de la empresa de medios Vzglyad.ru
- Valery Fadeyev , editor de la revista rusa Ekspert
- Maksim Beryozin , corresponsal de la emisora rusa NTV
- Olena Berezovskaya , periodista de Ukraina.ru y RT
- Magdalena Tasheva , política y periodista búlgara
- David Berezicki , bloguero
- Dawid Hudziec , bloguero polaco, políticamente nacionalista, prohibido por trabajar en el Donetsk ocupado
- Vladimir Bukarskiy , bloguero
- RIA Novosti
- Canal uno
- VGTRK
- Zvezda
- TNT
- Ren TV
- Centro de TV
- NTV-Plus
- RT
- RBC
- Odnoklassniki
- VK
- Yandex
- Mail.Ru
Literatura
El Gobierno de Ucrania comenzó a prohibir libros en 2016 que un comité especial (el departamento de control de distribución y licencias del Comité Estatal de Radiodifusión y Televisión Estatal) había determinado que contenían contenido anti-ucraniano.
En enero de 2018, la versión rusa del historiador británico Antony Beevor 's Stalingrado fue añadido a esta lista. El jefe del comité, Serhiy Oliyinyk, dijo a Radio Free Europe que una razón particular era que Beevor había incluido información sobre la milicia ucraniana que mató a 90 niños judíos por orden de las SS "para salvar los sentimientos del Sonderkommando ". Afirmó que esto nunca se había confirmado en los juicios de la posguerra y fue tomado de fuentes soviéticas. Beevor criticó duramente la prohibición y dijo que la fuente era en realidad el combatiente de la resistencia alemana Helmuth Groscurth . [109] "Es absolutamente indignante. No tienen ninguna razón para hacerlo. Está bastante claro, tanto en la edición rusa como en la edición inglesa, cuál fue la fuente y de dónde vino: este oficial bastante valiente y religioso [Groscurth] que protestó enérgicamente, a pesar de las amenazas, sería informado a Himmler ... sobre esta masacre de los niños. No hay forma de que los soviéticos se enteren ". [110] También fue fuertemente criticado por los Derechos Humanos en Ucrania con sede en Ucrania . [111]
Censura y vigilancia de Internet
En diciembre de 2010, la Iniciativa OpenNet encontró poca o ninguna evidencia de filtrado de Internet en las cuatro áreas (política, social, conflicto / seguridad y herramientas de Internet) que probaron. [112]
En su informe Freedom on the Net que cubre el período de mayo de 2012 a abril de 2013, Freedom House encontró que Internet en Ucrania está "prácticamente libre de obstáculos" y calificó Internet en Ucrania como "Gratis" con una puntuación general de 28 en una escala de 0 (más gratis) a 100 (menos gratis). El informe dijo que "no existe una práctica de bloqueo o filtrado institucionalizado, o un marco regulatorio para la censura de contenido en línea", pero "ha habido intentos de crear una legislación que pudiera censurar o limitar el contenido" y que "presentaría amenazas indirectas a la libertad". de información en línea ". [113]
A partir de 2012, el acceso al contenido de Internet en Ucrania fue en gran parte sin restricciones. Ucrania posee una legislación relativamente liberal que regula Internet y el acceso a la información. Si bien no hubo restricciones gubernamentales sobre el acceso a Internet, se sabía que los organismos encargados de hacer cumplir la ley monitoreaban Internet, a veces sin la autoridad legal apropiada. Ha habido agitaciones ocasionales de interferencia de los organismos encargados de hacer cumplir la ley con destacados blogueros y publicaciones en línea. [114]
En 2014 se informó que el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) pidió a la Asociación de Internet de Ucrania (UIA) que bloqueara una lista de sitios web acusados de "promover la guerra, el odio étnico y el cambio violento en el orden constitucional o la integridad territorial de Ucrania". " Sin embargo, esas órdenes deben provenir de los tribunales de justicia y no de los organismos de seguridad. [115] [116]
El 16 de mayo de 2017, el presidente Poroshenko firmó un decreto que exige a los proveedores a bloquear el acceso a una serie de sitios web rusos, incluyendo cuatro de los sitios web más populares en Ucrania: VKontakte , Odnoklassniki , Yandex y Mail.Ru . El presidente afirmó que participaron en una guerra de información contra Ucrania. [117]
Autocensura
En Ucrania hay tendencias hacia la autocensura: [7] según Roman Shutov, director del programa de Detektor Media en Kiev, "el propietario dicta el contenido y la política editorial de los medios y tiene una influencia real sobre cómo se tratan los temas más importantes cubierto en Ucrania ". [88]
Esta tendencia ha sido notada por el Departamento de Estado de Estados Unidos en particular en asuntos sensibles al Gobierno, que empuja hacia la autocensura a través de "inspecciones fiscales, casos de difamación, subsidios e intimidación de periodistas". [7]
Situación en la Crimea anexada a Rusia
El entorno de los medios de comunicación en Crimea se transformó por completo con la anexión rusa de la península en marzo de 2014 , tras la expulsión de Viktor Yanukovych del poder en Ucrania tras las protestas del euromaidán . Las autoridades rusas diseñaron un referéndum de anexión a Rusia, y también comenzaron a promulgarse leyes restrictivas de medios rusos en la península del Mar Negro. Las condiciones de los medios de comunicación en Crimea en 2014 fueron peores que en la propia Rusia , debido al esfuerzo de las autoridades impuestas por Rusia por controlar un panorama mediático relativamente pluralista. Se cerraron los medios de comunicación, se suspendieron las transmisiones de los canales ucranianos y los periodistas huyeron de la región por temor a acoso, violencia y arrestos. Freedom House identificó la situación de la libertad de prensa en Crimea en 2014 como la peor del continente europeo. [118]
Los medios de comunicación rusos, en particular los de propiedad estatal, disfrutan de una posición dominante en la Crimea posterior a la anexión. La distribución de medios impresos ucranianos ha sido obstruida por funcionarios rusos, e incluso la Agencia Postal de Ucrania tuvo que detener las entregas en la península. Las expropiaciones generalizadas e irregulares de las autoridades rusas también han afectado al panorama de los medios de comunicación de Crimea [118]
Las autoridades rusas amenazaron el libre acceso a Internet en Crimea. Rostelecom tendió un cable debajo del estrecho de Kerch y proporcionó servicios en línea en la península a partir de julio de 2014. Desde agosto de 2014, los servicios de telefonía móvil de los operadores ucranianos fueron interrumpidos y reemplazados por empresas rusas. [118]
Marco legal
Después de la anexión, las autoridades rusas aprobaron una constitución local sobre el modelo ruso y comenzaron a imponer la legislación rusa. A pesar de las garantías para la libertad de expresión y la libertad de prensa en la legislación rusa, el poder judicial politizado y las leyes restrictivas las desprovistas de contenido real, dejando una amplia discreción a los reguladores federales en el registro y la concesión de licencias de los medios. [118]
Todos los medios en Crimea, incluidos los en línea, tenían hasta enero de 2015 para registrarse con el regulador de medios federal ruso Rozkomnadzor y obtener una licencia. Los funcionarios advirtieron a los editores que se negaría el registro a los medios que difunden contenidos "extremistas". Una ley rusa de diciembre de 2013 contra el separatismo (con sanciones de hasta 5 años de prisión) se utilizó para reprimir las críticas a la anexión y pide la devolución del territorio a Ucrania. [118]
Las ONG, las asociaciones de periodistas y los grupos de ciudadanos de Crimea quedaron sujetos a leyes rusas restrictivas, incluidas medidas que limitan la financiación extranjera. Las autoridades rusas no protegieron a periodistas, activistas y ciudadanos de los abusos de los paramilitares y las fuerzas de seguridad. A lo largo de 2014 se informaron casos de detenciones ilegales y agresiones físicas en Crimea. [118]
Ataques y amenazas contra periodistas
Desde la anexión, las autoridades rusas amenazaron y acosaron a los medios pro ucranianos o simplemente independientes en Crimea. Los profesionales de los medios de comunicación, incluidos los extranjeros, han sido obstaculizados, detenidos, interrogados y se les ha incautado o destruido su equipo. Las unidades paramilitares de "autodefensa" han gozado de impunidad por sus acciones punitivas contra periodistas no alineados. [118]
- En junio de 2014, los paramilitares detuvieron a Sergey Mokrushin y Vladen Melnikov (del Centro de Periodismo de Investigación ) en las calles de Simferopol por cantar una canción contra Putin. Los dos fueron detenidos y golpeados brutalmente, luego los entregaron a la policía, que los puso en libertad. [118]
- Ruslan Yugosh , uno de los fundadores del sitio web de noticias Sobytiya Kryma (Crimean Events), fue citado por la policía en junio de 2014. En su ausencia de Crimea, la policía interrogó a su madre de 73 años y la amenazó con repercusiones relacionadas con Yugosh. ' trabaja. [118]
Varios activistas cívicos y de derechos humanos optaron por trasladarse a Ucrania continental para escapar de las restricciones, la intimidación y el acoso, proporcionando información al público de Crimea a través de Internet. [118]
- La estación de radio y televisión independiente Chornomorska se trasladó al continente después de ser obligada a salir del aire en marzo de 2014 y de que se incautara su equipo con el pretexto de no pagar las tarifas. [118]
- La bloguera contra la anexión Yelizaveta Bohutskaya abandonó Crimea en septiembre de 2014 después de una redada policial en su casa. La interrogaron durante seis horas y le incautaron el equipo. [118]
- Radio Free Europe / Radio Liberty creó un servicio de noticias de Crimea en los idiomas ruso, ucraniano y tártaro. [118]
Represión de los medios tártaros de Crimea
Los medios de comunicación tártaros de Crimea fueron especialmente blanco de la represión rusa. ATR , Avdet y la agencia de noticias QHA se mantuvieron entre los últimos medios independientes que operaban en Crimea a fines de 2014 [118].
- En junio de 2014, Shevket Kaybullayev, director del periódico Avdet , fue interrogado y advertido por el fiscal sobre "contenidos extremistas" debido a la cobertura del periódico de las actividades de la oposición y al uso del término "ocupación". En septiembre de 2014, las instalaciones del periódico Avdet fueron allanadas y registradas por fuerzas de seguridad no identificadas, sin orden judicial. El periódico fue cerrado y sus cuentas bancarias incautadas. Kaybullayev fue advertido oficialmente de que sería procesado y arriesgado hasta 5 años de cárcel si Avdet continuaba informando sobre los llamados a boicotear las elecciones legislativas de Crimea de 2014 . [118]
- El canal de televisión tártaro de Crimea ATR recibió una advertencia en mayo de 2015 después de cubrir una protesta tártara. Fue objeto de una inspección en septiembre de 2014 por parte del Ministerio del Interior, como sospechoso de incitar al "extremismo" y la "desconfianza hacia las autoridades". Los agentes de la KGB llamaban regularmente a la estación y aplicaban presiones, amenazándola con el cierre. [118]
Situación en las regiones ocupadas de Donetsk y Lugansk
Siete periodistas y trabajadores de los medios de comunicación murieron en Ucrania en 2014. Uno de ellos, Vyacheslav Veremiy de Vesti , recibió un disparo en Kiev en febrero de 2014. Los demás murieron en las zonas de conflicto del este. [6] (Según el Fiscal General de la Oficina de Ucrania , el asesino de Veremiy fue Jalal Aliyev. [119] Quien, según información no oficial, fue asesinado en Horlivka en julio de 2015 luchando por la República Popular de Donetsk . [119] )
En Donetsk y Lugansk, los separatistas respaldados por Rusia tomaron el control de la infraestructura de transmisión, reemplazando los canales ucranianos con canales rusos pro-Kremlin tanto en transmisiones al aire como por cable. [6]
En julio de 2014, los separatistas prorrusos de Donetsk intentaron disuadir a los periodistas de que cubrieran el derribo del avión MH17 amenazándolos con detención arbitraria e intimidación. [6]
Transparencia de la propiedad de los medios
La transparencia de la propiedad de los medios se refiere a la disponibilidad pública de información precisa, completa y actualizada sobre las estructuras de propiedad de los medios. Un régimen legal que garantice la transparencia de la propiedad de los medios de comunicación hace posible que el público y las autoridades de los medios de comunicación averigüen quién posee, controla e influye efectivamente en los medios de comunicación, así como en la influencia de los medios de comunicación en los partidos políticos u organismos estatales.
La falta de transparencia sobre la propiedad de los medios de comunicación ha sido típicamente un rasgo negativo del sistema de medios de Ucrania . En 2005, Ucrania se comprometió con el Consejo de Europa a introducir una ley para garantizar la transparencia de la propiedad de los medios de comunicación, de acuerdo con la Resolución 1466 (2005) 1 de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa . [120]
En 2014, el informe de progreso de la Comisión Europea sobre la implementación de la Política Europea de Vecindad en Ucrania encontró que la falta de transparencia es un problema en el país y que se debe adoptar un marco legislativo adecuado. [120] Para cumplir con su compromiso internacional, en 2015 se reformó la legislación sobre la transparencia de la propiedad de los medios de comunicación. El 10 de septiembre de 2015, el presidente Petro Poroshenko firmó la ley titulada "Enmiendas a varias leyes de Ucrania para garantizar la transparencia de la propiedad de los medios de comunicación y Implementando los Principios de Política de Estado en el Ámbito de la Radiodifusión y Televisión ". La ley entró en vigor el 1 de octubre de 2015. [121]
El nuevo sistema legal que regula la transparencia de la propiedad de los medios, que establece un sistema detallado para garantizar la transparencia, ha sido valorado por su nivel de innovación por muchas organizaciones y expertos internacionales [122], pero aún queda por ver la efectividad de su implementación. En términos generales, el nuevo reglamento obliga a los prestadores de servicios de retransmisiones y programas a hacer pública información detallada sobre sus estructuras de propiedad y beneficiarios finales. [121] Estos requisitos se aplican al sector audiovisual (televisión y radio), agencias de información y prensa, pero no a las publicaciones en línea. [122] Además, las enmiendas impiden que las empresas y las personas registradas en el extranjero establezcan y sean propietarios de empresas de radiodifusión y proveedores de servicios de programas en Ucrania. [121] Además, la nueva ley establece nuevas reglas de divulgación financiera para los propietarios. [123]
Específicamente, la nueva ley enmienda el artículo 12 de la Ley de Ucrania sobre Radiodifusión y Televisión de 1994, estableciendo que las autoridades gubernamentales nacionales y locales, las personas físicas y jurídicas inscritas fuera de línea, los partidos políticos, las organizaciones religiosas, los sindicatos profesionales y las personas que fueron condenados por los tribunales y que aún están cumpliendo sus condenas no pueden ser propietarios de estaciones de radio o televisión en Ucrania. Además, la Ley prohíbe a las personas físicas o jurídicas que residan en un país reconocido como agresor u ocupante el derecho a poseer una emisora de televisión o de radio en Ucrania. [123] Esta oración se refiere a la Federación de Rusia, que anexó Crimea en 2014. [123] La Ley proporciona una nueva definición de propiedad que está estrechamente relacionada con el ejercicio de una influencia decisiva en la gestión o actividad comercial del medio de comunicación directamente o a través de otras personas e incluye también a los beneficiarios finales . [123] La Ley exige que la información sobre la estructura de propiedad y sobre las personas que posean al menos el 10% o más de una transmisión de televisión o radio debe hacerse pública en el sitio web de la empresa y enviarse al Consejo Nacional de Asuntos de Televisión y Radio. Radiodifusión , que es el regulador nacional de medios en Ucrania. Según la Ley, el Ayuntamiento puede imponer multas cuando la información proporcionada sea insuficiente o incorrecta. [123]
Según algunos expertos, una de las principales debilidades de la nueva ley es que no excluye la financiación de fuentes financieras ubicadas en Chipre (incluso si prohíbe la transferencia de fondos desde territorios extraterritoriales), a través de las cuales se establece la propiedad de la mayoría de los canales de televisión ucranianos. ejercitado. Entre algunos comentaristas hay algunas dudas de que la Ley se modifique para abordar este tema, debido a los fuertes esfuerzos de cabildeo de los propietarios de televisores. [123] Se han expresado otras dudas debido a la falta de un sistema de sanciones efectivo. [122]
En 2016, Reporteros sin Fronteras , junto con el Instituto de Información Masiva ( Kiev ), lanzó el proyecto Media Ownership Monitor Ukraine para promover la transparencia en la propiedad de los medios y trazar un mapa de quién posee y controla los medios en Ucrania, mediante la creación de un público disponible y actualizado. base de datos que enumera a los propietarios de los principales medios de comunicación y detalla también los intereses y las afiliaciones de los propietarios en empresas o partidos políticos. [124]
Ver también
- Derechos humanos en Ucrania
- Censura y vigilancia de Internet en Ucrania
- Lista de periódicos de Ucrania
- Medios de Ucrania
- Telecomunicaciones en Ucrania
- Televisión en Ucrania
Notas
- ↑ El 11 de septiembre de 2014, el periódico en ruso Vesti fue allanado por el Servicio de Seguridad de Ucrania , que incautó equipos y cerró temporalmente su sitio web, por "violar la integridad territorial de Ucrania", lo que provocó una rápida condena del Comité internacional para la protección de periodistas y la OSCE . [66] El Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) irrumpió en la oficina de unperiódico digital con sede en Kiev "Vesti", atrapó físicamente a los reporteros y finalmente cerró el sitio web. El editor en jefe de Vesti News, Igor Guzhva, escribió en su página de Facebook que SBU había allanado el medio de comunicación. Según los informes, la SBU tomó todos los servidores, mantuvo al personal en un "pasillo caliente" y cerró el sitio web por completo. Guzhva dijo que el propósito de la redada era "bloquear nuestro trabajo". "No se deja entrar a los periodistas en su oficina", escribió Guzhva. "Aquellos que ya estaban adentro en el momento de la redada se mantienen en el edificio y no se les permite usar teléfonos celulares". Guzhva dijo que esta es la segunda vez en solo seis meses que el SBU ha tratado de "intimidar" a sus editores. Agregó que no está seguro del motivo de la redada, pero sospecha que podría tener que ver con una historia que el sitio web publicó recientemente sobre la hija del jefe de la SBU. [73] Vesti ya había sido registrada por lavado de dinero en mayo de 2014 [6].
- ↑ El 10 de febrero de 2015, Amnistía Internacional informó que un periodista ucraniano, Ruslan Kotsaba , fue acusado y arrestado por las autoridades ucranianas por "traición y obstrucción al ejército" en reacción a su declaración de que prefería ir a prisión antes que ser reclutado. por el ejército de Ucrania. Si es declarado culpable, podría enfrentar una sentencia de hasta 15 años de prisión. Amnistía Internacional ha pedido a las autoridades ucranianas que lo liberen de inmediato y ha declarado a Kotsaba preso de conciencia . Tetiana Mazur, directora de Amnistía Internacional en Ucrania, declaró que "las autoridades ucranianas están violando el derecho humano clave a la libertad de pensamiento, que los ucranianos defendieron en el Maidan". En respuesta, el Servicio de Seguridad de Ucrania (SBU) declaró que han encontrado "pruebas de delitos graves", pero se negó a dar más detalles. [87]
Referencias
- ^ a b Ucrania vuelve al top 100 del Índice Mundial de Libertad de Prensa , Ukrinform (21 de abril de 2020)
- ^ a b c Libertad de prensa 2007: una encuesta global sobre la independencia de los medios de Freedom House , Rowman & Littlefield , 2007, ISBN 978-0-7425-5582-2 (página 11/12)
- ^ a b CIS: Libertad de prensa en la ex Unión Soviética bajo asalto , Radio Free Europe / Radio Liberty (28 de abril de 2006)
- ^ a b c Informes nacionales de 2006 sobre prácticas de derechos humanos: Ucrania , Departamento de Estado de EE. UU. (6 de marzo de 2007)
- ^ a b Informe dice que el declive de la libertad continúa en la antigua Unión Soviética , Radio Free Europe / Radio Liberty (13 de enero de 2011)
- ^ a b c d e f g h i j k l m n Freedom House , Ucrania Informe sobre la libertad de prensa de 2015
- ^ a b c d Informes de países de 1999 sobre prácticas de derechos humanos: Ucrania , Departamento de Estado de EE. UU. (23 de febrero de 2000)
- ^ "Índice mundial de libertad de prensa 2014" . Reporteros sin fronteras . 2014. Archivado desde el original el 14 de febrero de 2014 . Consultado el 11 de mayo de 2014 .
- ^ a b c Adrian Karatnycky; Alexander J. Motyl ; Amanda Schnetzer, eds. (2001). Nations in Transit, 2001: Sociedad civil, democracia y mercados en Europa central y oriental y los nuevos estados independientes . Editores de transacciones . pag. 397. ISBN 978-0-7658-0897-4.
- ^ "Libertad de Prensa 2003" . freedomhouse.org . 2003 . Consultado el 28 de septiembre de 2015 .
- ^ "Libertad de Prensa 2010" . freedomhouse.org . 2010 . Consultado el 28 de septiembre de 2015 .
- ^ a b "Libertad de Prensa 2009" . freedomhouse.org . 2009 . Consultado el 28 de septiembre de 2015 .
- ^ a b "Ucrania" . freedomhouse.org . Consultado el 28 de septiembre de 2015 .
- ^ "Índice de libertad de prensa 2009" . rsf.org . 2009. Archivado desde el original el 22 de octubre de 2009.
- ^ "Índice de libertad de prensa 2008" . rsf.org . 2008. Archivado desde el original el 7 de junio de 2009.
- ^ "Índice de libertad de prensa 2002" . rsf.org . Octubre de 2002. Archivado desde el original el 3 de julio de 2009.
- ^ "Índice de libertad de prensa 2004" . rsf.org . 2004. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2009.
- ^ "Índice de libertad de prensa 2010" . rsf.org . 2010. Archivado desde el original el 24 de noviembre de 2010 . Consultado el 28 de septiembre de 2015 .
- ^ "Índice de libertad de prensa 2013" (PDF) . Reporteros sin fronteras . 2014. Archivado desde el original (PDF) el 13 de octubre de 2015 . Consultado el 29 de septiembre de 2015 .
- ^ "Índice mundial de libertad de prensa 2017 | Reporteros sin fronteras" . RSF . Consultado el 9 de diciembre de 2017 .
- ^ "La mitad de los ucranianos considera suficiente el nivel actual de libertad de expresión" . Kyiv Post . Interfax-Ucrania. 15 de octubre de 2009 . Consultado el 29 de septiembre de 2015 .
- ^ "Encuesta: más de la mitad de los ucranianos confían en los medios" . Kyiv Post . Interfax-Ucrania. 17 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 20 de enero de 2011.
- ^ Hayoz, Nicolas; Lushnycky, Andrej N. (2005). "Prólogo: New Deal de Ucrania". En Nicolas Hayoz; Andrej N. Lushnycky (eds.). Ucrania en una encrucijada . Peter Lang . pag. 21. ISBN 978-3-03910-468-0. Consultado el 19 de junio de 2017 .
- ^ "Biografía del nuevo primer ministro ucraniano Mykola Azarov" . RIA Novosti . 11 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 5 de septiembre de 2011.
- ^ Mykola Azarov: Mano derecha de Yanukovych , Radio Free Europe / Radio Liberty (12 de marzo de 2010)
- ^ a b Informes nacionales de 2003 sobre prácticas de derechos humanos: Ucrania , Departamento de Estado de Estados Unidos (25 de febrero de 2004)
- ^ a b c Informes de países de 2004 sobre prácticas de derechos humanos: Ucrania , Departamento de Estado de Estados Unidos (28 de febrero de 2005)
- ^ Informes de países de 2000 sobre prácticas de derechos humanos: Ucrania , Departamento de Estado de EE. UU. (23 de febrero de 2001)
- ^ Informes nacionales de 2001 sobre prácticas de derechos humanos: Ucrania , Departamento de Estado de EE. UU. (4 de marzo de 2002)
- ^ Informes nacionales de 2002 sobre prácticas de derechos humanos: Ucrania , Departamento de Estado de EE. UU. (31 de marzo de 2003)
- ^ Informes de país de 2005 sobre prácticas de derechos humanos: Ucrania , Departamento de Estado de EE. UU. (8 de marzo de 2006)
- ^ Ucrania (guía del país) por Sarah Johnstone y Greg Bloom , Lonely Planet , 2008 ISBN 978-1-74104-481-2 (página 39)
- ^ [https://web.archive.org/web/20160911232022/http://www.jamestown.org/single/?no_cache=1&tx_ttnews Archivado el 11 de septiembre de 2016 en Wayback Machine [tt_news] = 30800 PARTIDOS UCRANIANOS RETROCEDER PARA LOS MEDIOS , ALIADOS EXTRANJEROS, ANTE LAS ELECCIONES PARLAMENTARIAS], The Jamestown Foundation (17 de agosto de 2005)
- ^ "Consejo Nacional de TV afirma una mayor presión política sobre los medios de comunicación" . Agencia de noticias de Ucrania . 6 de febrero de 2009.[ enlace muerto ]
- ^ "Redactor de periódico local gravemente herido en asalto" . Reporteros sin fronteras . 31 de marzo de 2010. Archivado desde el original el 1 de octubre de 2015 . Consultado el 4 de octubre de 2015 .
- ^ "Deterioro inquietante en la situación de la libertad de prensa desde que asumió el nuevo presidente" . Reporteros sin fronteras . 15 de abril de 2010 . Consultado el 4 de octubre de 2015 .
- ^ ¿ Ha comenzado la represión de los medios? , Kyiv Post (22 de abril de 2010)
- ^ "Ucrania: Acontecimientos de 2006" . Human Rights Watch . 2007. Archivado desde el original el 16 de enero de 2007.
- ^ "Ucrania: Acontecimientos de 2008" . Human Rights Watch . Consultado el 3 de octubre de 2015 .
- ^ a b c d e Informes de país de 2009 sobre prácticas de derechos humanos: Ucrania , Departamento de Estado de EE. UU. (11 de marzo de 2010)
- ^ a b Informes nacionales de 2008 sobre prácticas de derechos humanos: Ucrania , Departamento de Estado de EE. UU. (25 de febrero de 2009)
- ^ Editor de periódico local gravemente herido en asalto Archivado el 1 de octubre de 2015 en Wayback Machine , Reporteros sin fronteras (31 de marzo de 2010)
- ^ Deterioro perturbador en la situación de la libertad de prensa desde que asumió el nuevo presidente , Reporteros sin Fronteras (15 de abril de 2010)
- ^ ¿ Ha comenzado la represión de los medios? , Kyiv Post (22 de abril de 2010)
- ^ "Ucrania: Acontecimientos de 2006" . hrw.org . 2007. Archivado desde el original el 4 de julio de 2007.
- ^ "Ucrania: Acontecimientos de 2008" . hrw.org . 2009. Archivado desde el original el 17 de enero de 2009.
- ^ a b Crecen las preocupaciones sobre la libertad de prensa en Ucrania ante el ataque de un periodista , Radio Free Europe / Radio Liberty (21 de septiembre de 2010)
- ^ Más mujeres que hombres apoyan a Tymoshenko, muestra una encuesta , Kyiv Post (7 de diciembre de 2009)
- ^ Tymoshenko acusa a los canales de televisión centrales de manipular la conciencia de la gente a favor de los oligarcas , Kyiv Post (8 de diciembre de 2009)
- ^ "Inter TV Channel niega que el empresario Firtash esté entre los accionistas de la empresa" . Agencia de noticias de Ucrania . 23 de enero de 2009.[ enlace muerto ]
- ^ a b "1 + 1 periodistas de TV reclaman censura de reportajes]" . Kyiv Post . 6 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 14 de noviembre de 2010.
- ^ "Periodistas del canal de televisión STB reclaman la imposición de censura en STB" . Kyiv Post . 8 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 11 de mayo de 2010.
- ^ "Los periodistas europeos piden a las autoridades ucranianas ya los propietarios de los medios que respeten la libertad de prensa" . Kyiv Post . Interfax-Ucrania. 11 de mayo de 2010. Archivado desde el original el 11 de noviembre de 2010.
- ^ Anthony Mills (11 de agosto de 2010). "Instituto Internacional de Prensa: el entorno de libertad de prensa de Ucrania se ha deteriorado 'significativamente ' " . Kyiv Post . Archivado desde el original el 23 de noviembre de 2010.
- ^ Periodistas, en posición defensiva, cambian la cobertura de noticias a favor de Yanukovych , Kyiv Post (6 de mayo de 2009)
- ^ Semynozhenko: No hay ejemplos de censura en canales de televisión ucranianos , Kyiv Post (13 de mayo de 2009)
- ^ a b La oposición se beneficia del tema de la censura en los medios de comunicación, dice Hanna Herman , Kyiv Post (13 de mayo de 2009)
- ^ (en ucraniano) Янукович: Україна готова, якщо Європа готова , BBC Ukrainian (10 de mayo de 2010)
- ^ Llamadas de comités especiales para verificar informes de presión sobre periodistas , Kyiv Post (13 de mayo de 2009)
- ^ Paschyn, Christina Maria (28 de octubre de 2010). "Ucrania: los periodistas se enfrentan a un futuro incierto" . Centro Pulitzer . Consultado el 21 de abril de 2017 .
- ^ El Parlamento prohíbe la destitución forzosa de las oficinas de los medios de comunicación estatales y municipales , Kyiv Post (21 de mayo de 2009)
- ^ Instituto Internacional de Prensa: el entorno de libertad de prensa de Ucrania se ha deteriorado 'significativamente' , Kyiv Post (11 de agosto de 2010)
- ^ Los relatores europeos notan el revés de los medios en Ucrania , Kyiv Post (6 de octubre de 2010)
- ^ "Un ucraniano explica 10 cosas que Occidente necesita saber sobre la situación en Kiev: # 5 A las personas les resulta difícil descubrir la verdad" , Taras Ilkiv, Business Insider , 24 de enero de 2014. Consultado el 5 de febrero de 2014.
- ^ a b "Libertad de los medios de comunicación de Ucrania bajo ataque: OSCE" . Reuters . 23 de mayo de 2014.
- ^ a b c "La represión en Ucrania mancilla sus aspiraciones democráticas" . El Monitor de la Ciencia Cristiana . 21 de septiembre de 2014.
- ^ "Ucrania prohíbe los canales de televisión rusos para transmitir 'propaganda' de guerra" , Natalia Zinets, Reuters, 19 de agosto de 2014.
- ^ "Ucrania prohíbe a los periodistas que 'amenacen los intereses nacionales' del país" . The Guardian . Consultado el 17 de septiembre de 2015 .
- ^ "Ucrania prohíbe a decenas de periodistas extranjeros como 'amenazas a la seguridad nacional" . El telégrafo . Consultado el 17 de septiembre de 2015 .
- ^ "Ucrania elimina a los periodistas de la BBC de la lista de prohibidos" . Bbc.com. 17 de septiembre de 2015 . Consultado el 28 de septiembre de 2015 .
- ^ a b c d "Ucrania: revocar la prohibición de decenas de empresas web rusas" . 15 de mayo de 2017.
- ^ "A otros dos periodistas rusos se les negó la entrada a Ucrania" . 7 de mayo de 2017.
- ^ "Los servicios de seguridad de Ucrania irrumpen en la oficina del periódico, cierran el sitio web" . Huff Post Media . 9 de noviembre de 2014.
- ^ "Міністр інформаційної політики України" (Comunicado de prensa). Consejo Supremo de Ucrania. 2 de diciembre de 2014 . Consultado el 2 de diciembre de 2014 .
- ^ a b Rada apoya la formación del gobierno propuesta por la coalición , Interfax-Ucrania (2 de diciembre de 2014)
Rada aprueba un nuevo gabinete con tres extranjeros , Kyiv Post (2 de diciembre de 2014)
(en ucraniano) Rada votó el nuevo gabinete , Ukrayinska Pravda (2 de diciembre de 2014 ) - ^ Ucrania debe establecer el Ministerio de Política de Información , Compañía Nacional de Radio de Ucrania (2 de diciembre de 2014)
- ^ Poroshenko: la tarea principal del Ministerio de Información es repeler los ataques de información contra Ucrania , Interfax-Ucrania (8 de diciembre de 2014)
- ^ "Todas las páginas oficiales del presidente de Ucrania en los sitios de medios sociales rusos están cerradas" . Interfax-Ucrania . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
- ^ Noticias, VOA. "Ucrania prohíbe docenas de sitios web rusos" . VOA . Consultado el 16 de mayo de 2017 .
- ^ a b c "RSF insta a Ucrania a eliminar la prohibición de los sitios de redes sociales rusos" . Reporteros sin fronteras. 23 de mayo de 2017 . Consultado el 26 de octubre de 2017 .
- ^ Las autoridades estatales ucranianas no pueden ser fundadores, cofundadores de medios impresos a partir de ahora , Interfax Ucrania (24 de noviembre de 2015)
- ^ a b "Ucrania prohíbe el canal de televisión ruso independiente Dozhd" . 13 de enero de 2017.
- ^ a b c "Ucrania prohíbe los medios de comunicación y los sitios web rusos" . Comité de Protección a los Periodistas. 17 de mayo de 2017 . Consultado el 19 de junio de 2017 .
- ^ "Ucrania" . cpj.org . Consultado el 11 de mayo de 2018 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p q r s t u v w x y z aa FOTP1980-FOTP2017 Scores and Status , Freedom House, Washington DC, 2017 , consultado el 18 de junio de 2017
- ^ "Canal de televisión pro-Rusia en Kiev evacuado después del incendio" . The Guardian . 5 de septiembre de 2016 . Consultado el 19 de abril de 2017 .
- ^ Shaun Walker (11 de febrero de 2015). "Ucrania: los evasores del draft se enfrentan a la cárcel mientras Kiev lucha por encontrar nuevos luchadores" . The Guardian . Consultado el 4 de octubre de 2015 .
- ^ a b Shutov, Roman (29 de noviembre de 2016). "Reformar los medios de comunicación de Ucrania. Progreso lento en riesgo" (Entrevista). Entrevistado por Adam Reichardt. neweasterneurope.eu . Consultado el 19 de junio de 2017 .
- ^ "Perfil del país de Ucrania: medios de comunicación" . bbc.co.uk . 26 de abril de 2012 . Consultado el 28 de septiembre de 2015 .
- ^ a b "UCRANIA: CPJ insta a que se lleven a cabo investigaciones vigorosas, reformas" . Comité de Protección a los Periodistas . Consultado el 5 de julio de 2006 .
- ^ a b c d e f g "Periodista asesinado, medios independientes acosados" . Instituto Internacional de Prensa . Consultado el 5 de julio de 2006 .
- ^ "UCRANIA: sospechoso acusado de asesinato de periodista absuelto" . Comité de Protección a los Periodistas . Consultado el 5 de julio de 2006 .
- ^ (en ucraniano) Фальсифікаторам справи про вбивство журналіста дали до 13 років , Ukrayinska Pravda (23 de marzo de 2012)
- ^ IPI preocupado por la muerte del director de la agencia de noticias independiente , International Press Institute (27 de noviembre de 2002)
- ^ Desaparecido, presunto muerto: la desaparición del periodista ucraniano profundiza los temores de los medios , Guardian
- ^ "En memoria de Ihor Kostenko" . Wikimedia Ucrania. 23 de febrero de 2014. (en ucraniano)
- ^ a b c "Periodista italiano Andrea Ronchelli asesinado en Ucrania" . El guardián. 25 de mayo de 2014 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .[ enlace muerto ]
- ^ "Reportero ruso 'muere de heridas' en el este de Ucrania" . Yahoo! Noticias del Reino Unido. 17 de junio de 2014 . Consultado el 17 de junio de 2014 .
- ^ http://www.svoboda.org/content/article/25425897.html
- ^ "Muerte de Anatoly Klyan: camarógrafo ruso asesinado a tiros en Ucrania 'por las fuerzas gubernamentales ' " . El independiente. 30 de junio de 2014 . Consultado el 29 de junio de 2014 .
- ^ Obozrevatel , На Донбассе убили журналиста. Вместе с женой [Periodista asesinado en Donbas. Junto con su esposa] , 29 de noviembre de 2014.
- ^ "Fotógrafo ucraniano muerto en combate" . The Guardian .
- ^ "Última adición del editor de periódico muerto a la cadena de muertes misteriosas en Ucrania" . Rusia Insider . 16 de marzo de 2015 . Consultado el 17 de abril de 2015 .
- ^ Destacado periodista ucraniano prorruso asesinado en Kiev
- ^ https://www.nytimes.com/2016/07/21/world/europe/pavel-sheremet-kiev-car-bomb.html?_r=0
- ^ https://www.theguardian.com/world/2016/jul/20/ukraine-journalist-pavel-sheremet-killed-kiev-car-bombing
- ^ http://www.dw.com/en/journalist-pavel-sheremets-murder-shocks-ukraine/a-19414665
- ^ "Los trabajadores de los periódicos no conocen el paradero del editor jefe" . ria.ru .
- ^ Historiador Beevor 'Asombrado' por la prohibición de Ucrania sobre el superventas 'Stalingrado' , Radio Free Europe / Radio Liberty
- ^ Autor de Stalingrado Anthony [sic] "Beevor habla sobre la prohibición de libros en Ucrania" , The Guardian
- ^ "Ucrania impone una prohibición desconcertante sobre el trabajo de un renombrado historiador inglés y otros" , Derechos humanos en Ucrania
- ^ "Perfil de país ONI: Ucrania" , Iniciativa OpenNet, 21 de diciembre de 2010
- ^ "Ucrania" , Freedom on the Net 2013 , Freedom House, 30 de septiembre de 2013. Consultado el 5 de febrero de 2014.
- ^ "Ucrania" , Informes nacionales sobre prácticas de derechos humanos para 2012 , Oficina de democracia, derechos humanos y trabajo, Departamento de Estado de Estados Unidos, 15 de abril de 2013. Consultado el 5 de febrero de 2014.
- ^ Howell O'Neill, Patrick (4 de agosto de 2014). "Ucrania busca bloquear sitios web separatistas y blogs rusos" . El punto diario . Consultado el 21 de abril de 2017 .
- ^ Cox, Joseph (5 de agosto de 2014). "La guerra de censura de Internet Rusia-Ucrania continúa" . Placa base . Consultado el 20 de abril de 2017 .
- ^ Luhn, Alec (16 de mayo de 2017). "Ucrania bloquea las redes sociales populares como parte de las sanciones a Rusia" . The Guardian . Consultado el 17 de junio de 2017 .
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o p Freedom House , Informe de libertad de prensa de Crimea 2015
- ^ a b "Titushka" cómplice del asesinato del periodista Veremiy puesto en libertad en el tribunal de Kiev , UNIAN (22 de diciembre de 2017)
- ^ a b "Propiedad de los medios de transparencia en Ucrania - tema clave en la conferencia internacional de la Unión Europea y el Consejo de Europa" . Coe.int . Consejo Europeo. Oficina en Ucrania. 11 de junio de 2015 . Consultado el 12 de enero de 2017 .
- ^ a b c "El Representante de la OSCE acoge con satisfacción la ley sobre transparencia de la propiedad de los medios de comunicación en Ucrania a medida que entre en vigor" . Osce.org . Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa. 1 de octubre de 2015 . Consultado el 12 de enero de 2017 .
- ^ a b c "Monitor de propiedad de medios de Ucrania. Marco legal" . Ukraine.mom-rsf.org . Reporteros sin Fronteras; Instituto de Información Masiva (Kyev). 2016. Archivado desde el original el 13 de enero de 2017 . Consultado el 12 de enero de 2017 .
- ^ a b c d e f "Ucrania: nueva ley de propiedad de televisores" . Loc.gov . Biblioteca del Congreso. 7 de octubre de 2015 . Consultado el 12 de enero de 2017 .
- ^ "Monitor de propiedad de medios de Ucrania. Acerca de" . Ukraine.mom-rsf.org . Reporteros sin Fronteras; Instituto de Información Masiva (Kyev). 2016. Archivado desde el original el 13 de enero de 2017 . Consultado el 12 de enero de 2017 .
enlaces externos
- CCTV de Ucrania: Una turba enmascarada ataca la oficina de un periódico en ruso en Kiev en YouTube , 6 de julio de 2014.