De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido de Motines del ejército francés )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Los motines del ejército francés de 1917 tuvieron lugar entre las tropas del ejército francés en el frente occidental en el norte de Francia durante la Primera Guerra Mundial . Comenzaron justo después de la fracasada y costosa Segunda Batalla del Aisne , la acción principal en la Ofensiva de Nivelle en abril de 1917. El general Robert Nivelle había prometido una victoria decisiva que pondría fin a la guerra sobre los alemanes en 48 horas; los hombres estaban eufóricos al entrar en la batalla. El impacto del fracaso agrió su estado de ánimo durante la noche.

Los motines y las perturbaciones asociadas involucraron, en diversos grados, casi la mitad de las divisiones de infantería francesas estacionadas en el Frente Occidental. El término "motín" no describe con precisión los hechos: los soldados permanecieron en las trincheras y estaban dispuestos a defenderse, pero rechazaron las órdenes de ataque. El nuevo comandante, el general Philippe Pétain , recuperó la moral hablando con los hombres, prometiendo no más ataques suicidas, proporcionando descanso a las unidades agotadas, vacaciones en casa y una disciplina moderada. Ocupó 3.400 consejos de guerra; 554 amotinados fueron condenados a muerte, pero solo 26 fueron realmente ejecutados. [1]

Si bien la causa inmediata fue el optimismo extremo y la posterior decepción por la ofensiva de Nivelle en la primavera de 1917, otras causas fueron el pacifismo (estimulado por la Revolución rusa y el movimiento sindical ) y la decepción por la no llegada de las tropas estadounidenses , a quienes franceses los soldados en el frente esperaban irrealmente llegar a los pocos días de la declaración de guerra de Estados Unidos . [2] Los motines se mantuvieron en secreto para los alemanes y su alcance no se reveló hasta décadas más tarde. La incapacidad de los alemanes para detectar los motines ha sido descrita como una de las fallas de inteligencia más graves y trascendentales de la guerra.

Antecedentes [ editar ]

Más de un millón de soldados franceses ( 306.000 en 1914, 334.000 en 1915, 287.000 en 1916, 121.000 a principios de 1917), de una población de veinte millones de hombres franceses de todas las edades, habían muerto en combates a principios de 1917. debilitó la voluntad francesa de atacar. [3]

En abril de 1917, el general francés Nivelle prometió una victoria decisiva para ganar la guerra. Propuso trabajar en estrecha colaboración con el ejército británico para romper las líneas alemanas en el frente occidental mediante un gran ataque contra el Chemin des Dames ocupado por los alemanes , una cresta larga y prominente que corre de este a oeste, justo al norte del río Aisne . Nivelle aplicó una táctica que ya había inaugurado con éxito en Verdún en octubre de 1916, [4] un aluvión progresivoen el que la artillería francesa disparó sus proyectiles para aterrizar justo en frente de la infantería que avanzaba. Eso fue diseñado para reprimir a las tropas alemanas defensoras en sus trincheras hasta el momento en que los atacantes se acercaron a ellas.

Las enormes bajas francesas, incluida la desastrosa ofensiva de Nivelle , provocaron el descontento en el ejército francés que condujo a los motines.

El ataque de Nivelle (la Segunda Batalla del Aisne ) fracasó por completo en lograr su principal objetivo de ganar la guerra. A costa de altísimas bajas, la ofensiva logró algunos de sus objetivos: agotó las reservas alemanas y conquistó algunas posiciones estratégicas. También se había lanzado un ataque con tanques franceses cerca de Berry-au-Bac , pero la mitad de los tanques Schneider CA1 comprometidos fueron noqueados. El fracaso se sintió ampliamente. Nivelle fue destituido de su mando el 15 de mayo de 1917 y reemplazado por el general Philippe Pétain . [3] Una batalla similar se habría considerado un empate en 1915, pero en 1917, después de las enormes pérdidas en la Batalla de Verdún y la Batalla del Somme., la psicología de los soldados era frágil. El fracaso general y las numerosas bajas provocaron un colapso en la moral de los soldados de infantería franceses , que habían estado tan entusiasmados unos días antes. [5]

La entrada de Estados Unidos en la guerra a principios de abril de 1917 fue recibida con euforia en Francia. [6]

Motines [ editar ]

La ofensiva de Nivelle no logró sus objetivos estratégicos y, para el 25 de abril, la mayoría de los combates habían terminado. El 3 de mayo, la 2.ª División francesa se negó a seguir las órdenes de atacar y el motín pronto se extendió por todo el ejército. La mayor parte del tiempo los eventos fueron independientes y se enfocaron en demandas específicas: más libertad, más tiempo con las familias y mejores condiciones en los acantonamientos .

Del 16 al 17 de mayo, hubo disturbios en un batallón de cazadores de la 127ª División y un regimiento de la 18ª División. Dos días después, un batallón de la 166ª División realizó una manifestación y el 20 de mayo, el 128º Regimiento de la 3ª División y el 66º Regimiento de la 18ª División rechazaron las órdenes. En la 17ª División se produjeron incidentes individuales de insubordinación. Durante los dos días siguientes, se eligieron portavoces en dos regimientos de la 69ª División para pedir el fin de la ofensiva. El 28 de mayo estallaron motines en la 9ª División, la 158ª División, la 5ª División y la 1ª División de Caballería. A finales de mayo, más unidades de las Divisiones 5, 6, 13, 35, 43, 62, 77 y 170 se amotinaron y se produjeron revueltas en 21 divisiones en mayo.[7] Un récord de 27.000 soldados franceses desertaron en 1917; la ofensiva fue suspendida el 9 de mayo. [8] [9]

Incluso en regimientos en los que hubo enfrentamiento directo, como el 74º Regimiento de Infantería, los hombres no dañaron a sus oficiales sino que simplemente se negaron a lanzar ningún ataque. [3] La mayoría de los amotinados eran veteranos que no se negaban a luchar pero querían que las autoridades militares estuvieran más atentas a las realidades de la guerra moderna. [10] Los soldados habían llegado a creer que los ataques que se les había ordenado eran inútiles. Además, las noticias sobre la Revolución de Febrero en Rusia se publicaban en los periódicos socialistas franceses y se distribuían ampliamente folletos anónimos de propaganda pacifista.

En Soissons , Villers-Cotterêts , Fère-en-Tardenois y Cœuvres-et-Valsery , las tropas se negaron a obedecer las órdenes de sus oficiales o ir al frente. [11] El 1 de junio, un regimiento de infantería francés se apoderó de la ciudad de Missy-aux-Bois . [11] Ashworth escribió que los motines fueron "generalizados y persistentes" e involucraron a más de la mitad de las divisiones del ejército francés. [10] El 7 de junio, Pétain le dijo al comandante británico Sir Douglas Haig que dos divisiones francesas se habían negado a relevar a dos divisiones en la línea del frente. [12]

En 1967, Guy Pedroncini examinó los archivos militares franceses y descubrió que 49 divisiones de infantería estaban desestabilizadas y experimentaron repetidos episodios de motín. De las 49, nueve divisiones se vieron gravemente afectadas por el comportamiento amotinado, 15 se vieron gravemente afectadas y 25 divisiones se vieron afectadas por casos aislados pero repetidos de comportamiento amotinado. Como el ejército francés comprendía 113 divisiones de infantería a fines de 1917, el 43% se había visto afectado. [13]

La crisis de moral se produjo principalmente en la infantería, que había soportado la mayor parte de las bajas desde el comienzo de la guerra. Ramas como la artillería pesada, que se encontraba muy por detrás de las líneas del frente, y los regimientos de caballería que aún estaban montados, no se vieron afectados por los motines; proporcionando destacamentos para reunir a los desertores y restaurar el orden. Solo 12 regimientos de artillería de campaña se vieron afectados por la crisis de indisciplina. [14]

Represión [ editar ]

A partir del 8 de junio, las autoridades militares tomaron medidas rápidas y decisivas: las detenciones masivas fueron seguidas de juicios masivos. [11] Los arrestados fueron seleccionados por sus propios oficiales y suboficiales, con el consentimiento implícito de la base. [3] Hubo 3.427 conseils de guerre ( consejo de guerra ). [11] En 1967, la investigación de Pedroncini encontró 2.878 condenas de trabajos forzados y 629 condenas a muerte , pero solo se llevaron a cabo 49 ejecuciones . La relativa falta de rigor en la represión de los motines provocó reacciones adversas entre algunos de los comandantes de división del ejército francés. [14] [15]

Pétain y el presidente francés Raymond Poincaré , por otro lado, hicieron de su política enmendar la moral del ejército francés y evitar actuar de una manera que pudiera agravar la moral.

Posible ejecución en Verdún en el momento de los motines de 1917. El texto original en francés que acompaña a la fotografía señala, sin embargo, que los uniformes son los de 1914/15 y que la ejecución puede ser la de un espía al comienzo de la guerra.

Los activistas de algunas unidades rusas en Francia habían estado difundiendo la noticia de la revolución en curso en Rusia y animando a otros rusos y franceses a unirse a ellos. La rebelde Primera Brigada Rusa fue rodeada por tropas rusas leales en septiembre de 1917 en Camp de La Courtine y bombardeada con cañones, matando a 8 hombres e hiriendo a 28. Ese episodio se convirtió en la base de rumores falsos generalizados de que los franceses habían bombardeado unidades francesas. [16] Las tropas (unos 10.000 hombres ) fueron desmovilizadas y transferidas a batallones de trabajo, y los cabecillas fueron enviados al norte de África en régimen de servidumbre penal. [17]

Junto con la disuasión de la justicia militar, Pétain ofreció dos incentivos: permisos más regulares y más largos y el fin de las grandes ofensivas "hasta la llegada de tanques y estadounidenses al frente". [18] Pétain lanzó solo ataques limitados con artillería masiva contra fortalezas alemanas, como Fort La Malmaison. Fueron capturados con mínimas bajas francesas.

En cuanto a los soldados amotinados, estaban motivados por la desesperación, no por la política o el pacifismo [ cita requerida ] . Temían que las ofensivas de infantería nunca pudieran prevalecer sobre el fuego de ametralladoras y artillería. Pétain recuperó la moral mediante una combinación de períodos de descanso, rotaciones frecuentes de las unidades de primera línea y permisos regulares en casa. [19]

Historiografía [ editar ]

El gobierno francés suprimió la noticia para evitar alertar a los alemanes o dañar la moral en el frente interno. El alcance y la intensidad de los motines fueron revelados por primera vez en 1967 por Guy Pedroncini , en Les Mutineries de 1917 . Su proyecto había sido posible gracias a la apertura de la mayoría de los archivos militares relevantes 50 años después de los hechos, un retraso que estaba en conformidad con el procedimiento del Ministerio de Guerra francés. Sin embargo, todavía existen archivos no revelados sobre los motines, que se cree que contienen documentos en su mayoría de carácter político; no se abrirán a los investigadores hasta 100 años después de los motines, en 2017. [20] [ necesita actualización ]

Leonard Smith ha argumentado que los motines fueron similares a las huelgas laborales y podrían considerarse, al menos en parte, de naturaleza política. Los soldados exigieron más permisos y mejor comida y se opusieron al uso de trabajadores coloniales en el frente interno. También estaban profundamente preocupados por el bienestar de sus familias. La represión más bien moderada, según Smith, era parte de la política de apaciguamiento de Pétain. Al mismo tiempo, esa política salvó la apariencia de autoridad absoluta ejercida por el alto mando francés .

Smith colocó así los motines en su contexto ideológico más amplio y demostró hasta qué punto los soldados y amotinados franceses habían interiorizado los principales principios de la ideología republicana. [21] [22]

Consecuencias [ editar ]

Los episodios más persistentes de indisciplina colectiva involucraron a un número relativamente pequeño de divisiones de infantería francesas, por lo que los motines no amenazaron con un colapso militar completo. Sin embargo, debido a los continuos problemas de moral en más de la mitad de las formaciones de primera línea, el ejército francés tardó hasta los primeros meses de 1918 en recuperarse por completo. [23]

Debido a los motines, el alto mando francés se mostró reacio a iniciar otra gran ofensiva. La estrategia de Pétain a finales de 1917 era esperar el despliegue de las Fuerzas Expedicionarias Estadounidenses y la introducción en batalla de los nuevos y altamente efectivos tanques Renault FT : J'attends les chars et les américains. ("Estoy esperando los tanques y los estadounidenses"). [24] Contó con el apoyo del primer ministro Clemenceau, quien le dijo al presidente Woodrow Wilson en junio de 1917 que Francia planeaba "esperar a los estadounidenses y mientras tanto no perder más ... Me gusta Pétain ... solo porque no lo hará ataque'." [25]El historiador Martin Evans dice que "el ejército francés se quedaría quieto y esperaría a los estadounidenses". [26] Otros dos historiadores dicen: "Incluso después de que la hábil mezcla de tacto y firmeza de Pétain restaurara la disciplina militar, el ejército francés sólo podía permanecer a la defensiva y esperar a los estadounidenses". [27]

Cuando los estadounidenses llegaron a Francia en la primavera de 1917, no tenían experiencia y los generales estadounidenses tenían órdenes de no aceptar la responsabilidad de las zonas militares. A los generales estadounidenses se les ordenó "suplentes" a los británicos. Esto significó que para el verano y el otoño de 1917, las tropas británicas debían reforzar las zonas de las que habían desaparecido los franceses y también enseñar a las tropas estadounidenses. Los británicos intentaron revitalizar la moral francesa lanzando la Tercera Batalla de Ypres , o la Batalla de Passchendaele, con éxito variado pero aliviando de manera pertinente la presión sobre los franceses del sur. [28] [29]

No sería hasta principios de 1918, cuando las tropas estadounidenses se consideraron preparadas para aceptar responsabilidades operativas, que la moral francesa mejoró. Los Aliados resistieron la Ofensiva de Primavera alemana y se mantuvieron firmes hasta noviembre de 1918, cuando la Ofensiva de los Cien Días y el bloqueo naval británico de Alemania pagaron dividendos. Hambrienta de comida, Alemania colapsó en el frente interno. Su liderazgo se vio obligado a pedir la paz, ya que el ejército y el frente fueron rápidamente rechazados.

Ver también [ editar ]

  • Motín de Étaples
  • Senderos de gloria

Notas [ editar ]

  1. ^ "Voces de la Primera Guerra Mundial", BBC Radio Four 9 de noviembre de 2018 https://www.bbc.co.uk/programmes/b0bqqx9c .
  2. ^ Bentley B. Gilbert y Paul P. Bernard, "Los motines del ejército francés de 1917", Historiador (1959) 22 # 1 págs. 24-41
  3. ↑ a b c d Keegan, págs. 356-364.
  4. ^ Simkins 2003, p. 78.
  5. ^ Gilbert y Bernard, p 28
  6. ^ Tyler Stovall (2015). Francia transnacional: la historia moderna de una nación universal . Editorial Avalon. pag. 275. ISBN 9780813348124.
  7. ^ Terraine 1977 , págs.94 , 100, 109.
  8. ^ Terraine 1977 , p. 285.
  9. ^ Strachan 2003 , p. 247.
  10. ↑ a b Ashworth, págs. 224-5
  11. ↑ a b c d Gilbert, págs. 333-334
  12. Blake, p 236
  13. ^ Buffetaut, (2000)
  14. ↑ a b Pedroncini (1983)
  15. ^ "La Primera Guerra Mundial (serie de televisión, parte 8 de 10)". PBS America.
  16. ^ Gilbert y Bernard, págs. 29-31
  17. Poitevin (1938)
  18. ^ Michael S. Neiberg (2003). Foch: Comandante Supremo Aliado en la Gran Guerra . Libros Potomac. pag. 53. ISBN 9781574885514.
  19. ^ Gilbert y Bernard, "Los motines del ejército francés de 1917", Historiador (1959) págs. 24-41
  20. ^ Meyer (2007) , p. 540.
  21. ^ Leonard V. Smith, "Guerra y 'política': los motines del ejército francés de 1917," Guerra en la historia (1995) 2 # 2 pp 180-201
  22. ^ Leonard V. Smith (1994), Entre motín y obediencia: el caso de la Quinta División de Infantería francesa durante la Primera Guerra Mundial , Princeton University Press, ISBN 9780691033044
  23. ^ Keegan, John (1998). La Primera Guerra Mundial . págs. 358 y 431. ISBN 978-0-09-1801786.
  24. ^ Arlette Estienne Mondet (2011). Le général JBE Estienne - père des chars: Des chenilles et des ailes . Ediciones L'Harmattan. pag. 159. ISBN 9782296447578.
  25. ^ Brock Millman (2014). Pesimismo y política de guerra británica, 1916-1918 . Routledge. pag. 141. ISBN 9781135269500.
  26. ^ Martin Evans (2014). Francia 1815-2003: Historia moderna de las lenguas modernas . Routledge. pag. 84. ISBN 9781444119039.
  27. ^ Christopher M. Andrew; Alexander Sydney Kanya-Forstner (1981). El clímax de la expansión imperial francesa, 1914-1924 . Stanford UP. pag. 116. ISBN 9780804711012.
  28. ^ David French, "Observando a los aliados: la inteligencia británica y los motines franceses de 1917", Inteligencia y seguridad nacional (1991) 6 # 3 pp 573-592
  29. ^ Wynne, GC (1976) [1939]. Si Alemania ataca: la batalla en profundidad en el oeste (Greenwood Press, Westport, CT ed.). Cambridge: Clarendon Press. ISBN 978-0-8371-5029-1 . 

Lectura adicional [ editar ]

  • Ashworth, Tony; Trench Warfare, 1914-18: The Live and Let Live System , Pan (serie Grand Strategy), Londres 2000. ISBN 978-0-330-48068-0 
  • Blake, Robert (editor); Los papeles privados de Douglas Haig 1914-1918 , Londres, 1952.
  • Francés, David. "Observando a los aliados: la inteligencia británica y los motines franceses de 1917". Inteligencia y Seguridad Nacional (1991) 6 # 3 pp: 573-592. en línea
  • Gilbert, Bentley B. y Paul P. Bernard. "Los motines del ejército francés de 1917", Historiador (1959) 22 # 1 págs. 24–41
  • Gilbert, Martin ; Primera Guerra Mundial , edición en rústica. HarperCollins, Londres, 1995. ISBN 978-0-00-637666-8 
  • Greenhalgh, Elizabeth, Victory through Coalition, Gran Bretaña y Francia durante la Primera Guerra Mundial , Universidad de Nueva Gales del Sur, Sydney, 2005. ISBN 978-0-521-85384-2 
  • Horne, Alastair , El precio de la gloria , (1963)
  • Keegan, John , The First World War , Pimlico, Londres, 1999. ISBN 978-0-7126-6645-9 
  • Meyer, GJ (2007). Un mundo deshecho: la historia de la Gran Guerra, 1914 a 1918 . Delta. ISBN 978-0-553-38240-2.Mantenimiento CS1: ref = harv ( enlace )
  • Simkins, Peter; Jukes, Geoffrey & Hickey, Michael, The First World War: The War To End All Wars , Osprey Publishing, 2003. ISBN 1-84176-738-7 
  • Smith, Leonard V. "Guerra y 'política': los motines del ejército francés de 1917", War in History, (abril de 1995) 2 # 2 págs. 180–201
  • Strachan, H. (2001). La Primera Guerra Mundial: A las armas . Yo . Nueva York: Oxford University Press. ISBN 978-0-19-926191-8.
  • Terraine, J. (1977). El camino a Passchendaele: la ofensiva de Flandes de 1917, un estudio sobre la inevitabilidad . Londres: Leo Cooper. ISBN 978-0-436-51732-7.
  • Watt, Richard M. "Atrévete a llamarlo traición: la verdadera historia de los motines del ejército francés de 1917". Nueva York: Dorset press, 2001. Edición original 1969. ISBN 0-7607-2240-4 ; historia popular 
  • Williams, John. Motín de 1917 . Heinemann, Londres, Inglaterra 1962.

En francés [ editar ]

  • Buffetaut, Yves. (2000) (en francés) Votre ancêtre dans la Grande Guerre , Ysec Ediciones: Louviers. ISBN 2-9513423-2-2 
  • Pedroncini, Guy (en francés) , G; Les motineries de 1917 , Publications de la Sorbonne, Presse Universitaires de France (2a ed. 1983), 328 páginas, ISBN 2-13-038092-1 
  • Poitevin, Pierre. (en francés) La mutinerie de La Courtine , Editions Payot, París. 1938.
  • Rolland, Denis. (en francés) La grève des tranchées , Imago, París, 2005. ISBN 978-2-84952-020-8