Muerte fresca


Fresh Kill es una película experimental de 1994dirigida por Shu Lea Cheang y escrita por Jessica Hagedorn . Está protagonizada por Sarita Choudhury y Erin McMurtry como Shareen Lightfoot y Claire Mayakovsky, dospadres lesbianas que se ven envueltos en una conspiración corporativa que involucra al vertedero Fresh Kills . Fresh Kill fue una selección oficial en el Festival Internacional de Cine de Berlín de 1994y el Festival Internacional de Cine de Toronto y se destaca por su influencia en la subcultura de los hackers , con un artículo sobre la película para la ahora desaparecida publicación de hackers InfoNation.que contiene uno de los primeros usos del término " hacktivismo ".

Shareen Lightfoot y Claire Mayakovsky crían a su hija Honey cerca del vertedero Fresh Kills en Staten Island en la ciudad de Nueva York . Shareen trabaja como salvadora recuperando la basura del vertedero, mientras que Claire trabaja como mesera en un restaurante de sushi. La ciudad está muy contaminada con contaminación que afecta negativamente a los animales y alimentos locales; Claire trae a casa pescado contaminado del restaurante que come Honey, que comienza a brillar en verde y luego desaparece. Shareen y Claire descubren que la multinacional GX Corporation es responsable de la contaminación y la desaparición de Honey, y se involucran en un esfuerzo por pirateary exponer la empresa con el chef de sushi y hacker Jiannbin Lui, y el poeta y lavaplatos Miguel Flores.

Fresh Kill fue dirigida por Shu Lea Cheang y escrita por Jessica Hagedorn . [2] La película se autodenomina "eco cyber noia", el término "cyber noia" (o "cybernoia") fue acuñado por Cheang para describir "intrusiones masivas de tecnología de redes en la vida de las personas" y lo que ella previó como " un futuro en el que los imperios mediáticos multinacionales chocan con los piratas informáticos ". [4] Cheang ha declarado que la película fue motivada por el deseo de representar la relación entre los medios de comunicación y el racismo ambiental , trazando paralelismos entre el vertido de desechos tóxicos industriales en el Tercer Mundo y "el vertido de programas de televisión de basura" en el Tercer Mundo. los paises.[5]Hagedorn ha declarado que deseaba invertir las expectativas típicas y los personajes comunes de cliché , aunque buscó no "revertir las cosas por su propio bien", señalando que la ascendencia de Honey y las diferentes razas de personajes con relaciones biológicas directas nunca se explican específicamente. [5]

La película se estrenó el 23 de abril de 1994 en el Festival de Cine de Estados Unidos y fue una selección oficial en el Festival Internacional de Cine de Berlín de 1994 [1] y en el Festival Internacional de Cine de Toronto . [6] Se estrenó en cines en los Estados Unidos el 12 de enero de 1996. [7] Fresh Kill también se proyectó en la Bienal de Whitney en 1995, [8] y en el Festival Internacional de Cine Asiático Americano en 2019. [9]

Fresh Kill es descrita por la propia Cheang como una obra de eco-cybernoia. Un entorno en el que la imposibilidad de acceder a los medios de cambio provoca el surgimiento del activismo low-fi y la mentalidad hacker, o "hacktivismo" si se quiere.

En una reseña para The Los Angeles Times , el crítico Kevin Thomas elogió la dirección de Cheang y la escritura de Hagedorn, y señaló que la "interacción de la película entre un medio ambiente en deterioro, un ciberespacio floreciente y una creciente paranoia urbana crean un trasfondo vívidamente contemporáneo" para una "suave historia de amor lésbico". [2] El Quad Cinema , donde se estrenó la película en Estados Unidos, [7] calificó a Fresh Kill como "una joya feminista radical invisible" y la comparó favorablemente con Brasil y Born in Flames . [6] Por el contrario, Janet Maslin de The New York Timesofreció elogios por la banda sonora de la película, pero describió Fresh Kill como "una autocomplacencia artística sin rumbo, llevada a un extremo notable", [7] mientras que Nathan Rabin de The AV Club conjeturó que la película era "demasiado confusa e inconexa para ser algo más que una fracaso bien intencionado, intermitentemente interesante ". [11]