La Oficina del Contralor General de Patentes, Diseños y Marcas Comerciales (CGPDTM), generalmente conocida como Oficina de Patentes de la India, es una agencia dependiente del Departamento de Promoción de la Industria y el Comercio Interior que administra la ley de Patentes, Diseños y Marcas Comerciales de la India. [1] [2]
Descripción general de la agencia | |
---|---|
Jurisdicción | Gobierno de India |
Sede | Mumbai, India |
Ejecutivos de agencias |
|
Departamento de padres | Departamento de Promoción de la Industria y el Comercio Interior |
Sitio web | https://ipindia.gov.in |
Historia
Fundación
El 28 de febrero de 1856, el Gobierno de la India promulgó una legislación para otorgar lo que entonces se denominó "privilegios exclusivos para el fomento de las invenciones de nuevas manufacturas". El 3 de marzo de 1856, un ingeniero civil, George Alfred DePenning, de 7, Grant's Lane, Calcuta, solicitó al gobierno de la India la concesión de privilegios exclusivos para su invento: "Una máquina de tracción Punkah eficiente". El 2 de septiembre, DePenning presentó las especificaciones de su invento junto con dibujos para ilustrar su funcionamiento. Estos fueron aceptados y la invención recibió la primera protección de propiedad intelectual en la India. [3]
Enmiendas a la Ley y Reglas de Patentes
Las enmiendas (en 1999, 2002, 2005) fueron necesarias por las obligaciones de la India bajo los ADPIC , permitiendo patentes de productos en medicamentos y productos químicos. Se ha reintroducido una representación anterior a la concesión además de la oposición posterior a la concesión. [4] Una disposición de enmiendas posteriores se refería a la patentabilidad de software , que luego se retiró en otra enmienda en 2005. La enmienda en 2012 [5] se centró en el cambio en las marcas de examen de agente de patentes. [6]
Las Reglas de Patentes de la India fueron enmendadas en 2003,2005,2006,2012,2013,2014,2016 y 2018. La enmienda de las reglas de 2006 introdujo plazos reducidos y una estructura de tarifas basada en el tamaño de la especificación y el número de reclamaciones, además de una tarifa básica . Las reglas de enmienda de patentes indias de 2012 fueron para enmiendas en los criterios para la calificación del examen de agente de patentes. La Gaceta de Notificación de Patentes (Enmiendas) Reglas de 2013 ha establecido las disposiciones necesarias para reconocer a la Oficina de Patentes como autoridad examinadora y autoridad encargada de la búsqueda [7] a nivel internacional para la presentación, búsqueda y examen de patentes junto con las tasas necesarias. Las normas de enmienda de patentes de 2014 introdujeron una tercera categoría de solicitantes para entidades pequeñas y revisaron la tasa básica para presentar una solicitud de patente. [8] La regla de enmienda de la patente 2016 se implementó el 16 de mayo de 2016, e introdujo como la comunicación electrónica al solicitante / agente, y el solicitante puede retirar su solicitud utilizando el Formulario-29, y se presentó principalmente para el examen acelerado para empresas de nueva creación, y el cronograma para poner la subvención del solicitante se ha reducido de 12 meses a 6 meses. Además, se ha introducido una videoconferencia para conocer los asuntos relacionados con las patentes. [9]
Ocupaciones
Administración de patentes
El CGPDTM depende del Departamento de Promoción de la Industria y el Comercio Interior (DPIIT) del Ministerio de Comercio e Industria y tiene cinco secciones administrativas principales: [10]
- Oficina de Patentes
- Registro de Diseños
- Registro de marcas
- Registro de indicaciones geográficas
- Instituto Nacional de Gestión de la Propiedad Intelectual Rajiv Gandhi (NIIPM)
- Sistema de información de patentes
La oficina de patentes tiene su sede en Kolkata y sucursales en Chennai , Nueva Delhi y Mumbai , pero la oficina del CGPDTM está en Mumbai. La oficina del Sistema de Información sobre Patentes y el Instituto Nacional de Gestión de la Propiedad Intelectual se encuentra en Nagpur . [11] El Contralor General (CG), que supervisa la administración de la Ley de Patentes, la Ley de Diseños y la Ley de Marcas, también asesora al Gobierno en asuntos relacionados con estos temas. OP Gupta es el actual GC y asumió el cargo el 16 de noviembre de 2015. [12] Bajo la oficina de CGPDTM, se ha establecido un Registro de Indicaciones Geográficas en Chennai para administrar la Ley de Indicaciones Geográficas de Mercancías (Registro y Protección) de 1999.
La Oficina de Patentes de la India tiene 526 examinadores de patentes, 97 controladores adjuntos, 42 controladores adjuntos, 1 controlador conjunto y 1 controlador conjunto principal, todos los cuales operan desde cuatro sucursales. Aunque las designaciones de los controladores difieren, todos ellos (con la excepción del controlador general) tienen la misma autoridad para administrar la Ley de Patentes. Un examinador de patentes de la India tiene el mandato de buscar el estado de la técnica y las objeciones bajo cualquier otro motivo, según lo dispuesto en la Ley de Patentes, y luego informar al controlador, que tiene la facultad de aceptar o rechazar los informes de los examinadores. A diferencia del sistema de la USPTO / EPO / JPO, los Examinadores de la OPI solo tienen poder de recomendación y los controladores están facultados por ley para aceptar o rechazar sus recomendaciones. Los informes de los examinadores al Contralor no están abiertos al público a menos que los tribunales lo permitan (artículo 144 de la Ley de Patentes). Un comité parlamentario recomendó derogar la S144. [13] [14] [15]
Duración de la patente
El plazo de cada patente en la India es de 20 años a partir de la fecha de presentación de la solicitud de patente, independientemente de si se presenta con una especificación provisional o completa. Sin embargo, en el caso de solicitudes presentadas en virtud del PCT, el plazo de 20 años comienza a partir de la fecha de presentación internacional acordada en virtud del PCT. [dieciséis]
Dado que los derechos otorgados por una Oficina de Patentes de la India se extienden solo a todo el territorio de la India y dejan de tener efecto en un país extranjero, un inventor que desee la protección de una patente en otro país debe solicitar una patente en un país específico (de acuerdo con su ley ) ya sea a través de la vía PCT o mediante la presentación convencional de solicitudes.
Renovación de patente y restauración de patente caducada
Para mantener los derechos de patente durante todo el período, la Ley de Patentes de la India ha hecho obligatorio que los titulares de las patentes paguen una tarifa de renovación. [17] Una vez que se concede la patente, el titular de la patente no tiene que pagar una tasa de renovación o mantenimiento durante los dos primeros años. La primera tarifa de renovación se pagará a partir del tercer año en adelante. [18] El titular de la patente también tiene la opción de pagar todas las tasas a la vez o pueden pagarlas todos los años. [19] Si en caso de que la patente no sea renovada por la empresa o el particular, la patente dejará de existir y pasará al dominio público. [17] Una vez que la materia que ha sido patentada ingresa al dominio público, ya no está protegida y puede ser utilizada por cualquier persona sin enfrentar ninguna demanda o las consecuencias de la infracción de la patente. [20]
La restauración de una patente caducada requiere relativamente tiempo y es un procedimiento complejo. [17] De acuerdo con el artículo 60 de la Ley de Patentes de 1970, el titular de la patente o su representante legal puede presentar una solicitud de restauración de la patente y la solicitud debe presentarse al controlador en la Oficina de Patentes de la India (IPO) dentro de dieciocho meses a partir de la fecha en que la patente deje de tener efecto. [20] [21] Sin embargo, la solicitud debe contener una declaración que indique el motivo del incumplimiento del pago de las tasas de renovación y las pruebas, que pueden ser una carta, una copia de los documentos o una escritura. [17] [21] El solicitante también debe estar dispuesto a presentar pruebas adicionales con respecto a las mismas si así lo solicita el responsable del tratamiento. [21] Tras examinar toda la información facilitada por el solicitante, si el responsable del tratamiento considera que el motivo y las pruebas aportadas por el solicitante implican un incumplimiento involuntario del pago de las tasas de renovación, publicaría la solicitud y cualquier persona puede oponerse a la solicitud de restauración dentro del período prescrito llenando el formulario 14 y pagando una tarifa. [17] [21] Si en caso de que la oposición dé una notificación durante el período prescrito, el controlador notificará al solicitante sobre el mismo y le daría la oportunidad tanto al solicitante como al controlador de presentar sus respectivos argumentos antes de resolver el caso. Si la oposición no da aviso o si la decisión del responsable del tratamiento es a favor del solicitante, en caso de oposición, se restablece la patente tras el pago de cualquier tasa adicional y de renovación no pagada. [21]
Indicaciones geográficas
La India, como miembro de la Organización Mundial del Comercio (OMC), promulgó la Ley de Indicaciones Geográficas de Mercancías (Registro y Protección) de 1999 que entró en vigor a partir del 15 de septiembre de 2003. Las indicaciones geográficas se han definido en el artículo 22 (1) de el Acuerdo de la OMC sobre los Aspectos de los Derechos de Propiedad Intelectual relacionados con el Comercio ( ADPIC ) como: "Indicaciones que identifican a una mercancía como originaria del territorio de un miembro, o una región o localidad de ese territorio, donde una determinada calidad, reputación o La característica del bien es esencialmente atribuible a su origen geográfico ". [22]
La etiqueta GI asegura que nadie más que aquellos registrados como usuarios autorizados (o al menos aquellos que residen dentro del territorio geográfico) puedan usar el nombre del producto popular. En 2004-05, el té Darjeeling se convirtió en el primer producto etiquetado con IG en la India y, desde entonces, en julio de 2012, se habían agregado 178 a la lista. [22] [23] [24] [25] [26]
Modernización
La Oficina de Patentes de la India ha implementado un programa de modernización según un sitio web del gobierno de la India. Y según este sitio web "Se han hecho esfuerzos para mejorar el funcionamiento de las Oficinas de Patentes dentro de los recursos disponibles y que el problema del atraso también se está atacando a través de un objetivo mensual 50% más alto para la eliminación de solicitudes de patente por examinador". [27] [28] La presentación electrónica de patentes y marcas comerciales es posible y, según un ministro de la India, la primera fase de la modernización llega a su fin y la oficina de patentes de la India desea convertirse en una autoridad de búsqueda internacional. [29] La segunda fase de modernización se ha propuesto con el objetivo de lograr la eficiencia del examen de patentes de EE. UU., Entre otros. [30] Las solicitudes de patente durante el año 2007-08 fueron 35218. [31]
Crítica
Según un abogado de patentes de la India, la oficina concedía las patentes que iban más allá de la Ley. [32] La Oficina de Patentes de la India tuvo una tasa de concesión inusualmente alta para el año 2005-06 con respecto al número de solicitudes de patente rechazadas en comparación con otras oficinas de patentes importantes. [33] [34] El objetivo mensual para los examinadores indios es de 30 solicitudes nuevas y enmendadas por mes y la Oficina de Patentes de la India tiene estrictamente solo 12 meses para conceder / rechazar la solicitud en comparación con las oficinas de patentes extranjeras, donde los solicitantes pueden extender la fecha final indefinidamente. . La comisión de conocimientos, un organismo designado por el gobierno de la India, ha recomendado medidas con respecto al funcionamiento de la oficina. [35] [36] [37] [38]
La controvertida promoción de los examinadores como controladores asistentes ha provocado un desequilibrio en la configuración con más controladores que examinadores. [39] [40] [41] El Contralor General había prometido ascensos con plazos determinados para los oficiales y la contratación de nuevos examinadores para mitigar la crisis de falta de oficiales y el problema de deserción debido a los bajos salarios y la falta de ascensos. [42] Se han informado casos de corrupción. [43] En 2012, solo 137 de los 257 candidatos anunciados expresaron interés en unirse. [44] [45] El objetivo mensual para los examinadores son 15 casos nuevos (FER) y 25 enajenaciones, lo que ha llevado a los oficiales a trabajar bajo una tremenda presión para mostrar resultados, lo que afecta la calidad de la concesión de patentes. [46] [47] Los examinadores de patentes indios tienen la mayor carga de trabajo y la paga es de las más bajas. [48] Mientras que un examinador de patentes en la Oficina Europea de Patentes manejaría menos de siete solicitudes de patente por mes y un examinador de la USPTO manejaría ocho solicitudes por mes, un examinador indio maneja al menos 40 solicitudes al mes. Sin embargo, el salario mensual de un examinador indio es menos de un tercio del de sus contrapartes en otras oficinas de patentes extranjeras. [49] La ministra de Comercio e Industria, Nirmala Sitharaman, reconoció la cuestión del desgaste debido a la falta de ascenso a examinadores durante las celebraciones del día de la PI. [50] Un funcionario gubernamental preocupado recomendó la subcontratación de la búsqueda en vista del aumento de la carga de trabajo y la OPI ha comenzado a subcontratar las búsquedas del estado de la técnica, violando las estipulaciones de la Ley de Patentes vigente. [51] Sin embargo, debido a problemas legales y de calidad con la subcontratación, los contratos de subcontratación se cancelaron. El Departamento de Política y Promoción Industrial dependiente del Ministerio de Comercio del Gobierno de la India ha presentado un documento de debate para abordar los problemas que afectan a la Oficina de Patentes de la India, como la concesión de autonomía financiera y administrativa, la separación de las oficinas de patentes y marcas, el establecimiento de La creación de oficinas adicionales son algunas de las cuestiones que se plantean para recibir aportaciones de las partes interesadas.
Referencias
enlaces externos
- Página web oficial
- Ley de Patentes de la India de 1970
- Registro de Indicaciones Geográficas de la India, sitio web
- Información sobre la ley de patentes en la India en el sitio web de la Oficina Europea de Patentes
- Manual de prácticas y procedimientos de la Oficina de Patentes
- Datos de patentes indias disponibles en PATENSCOPE
Ver también
- Marcas de certificación en India
- Marca ISI
- Sello de BIS
- Agmark
- Marca FPO
- Consejo de Calidad de la India
- Oficina de Normas Indias
Citas
- ^ "Sitio web oficial de la propiedad intelectual de la India" . ipindia.nic.in . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
- ^ "Departamento de Promoción de la Industria y el Comercio Interior | MoCI | GoI | Ministerio de Comercio e Industria | GOI" . dipp.gov.in . Consultado el 27 de febrero de 2020 .
- ^ "Primera patente" .
- ^ "Derechos de propiedad intelectual y acceso a medicamentos ARV: resistencia de la sociedad civil en el Sur global, consulte la página 49" (PDF) .
- ^ "Modificación de las normas de patentes de 2012" (PDF) .
- ^ "DIPP notifica cambios en las reglas de examen del agente de patentes" .
- ^ "Propiedad Intelectual de India- ISA, IPEA" . ipindiaservices.gov.in . Consultado el 2 de marzo de 2019 .
- ^ "Norma de modificación de patentes de 2014" (PDF) .
- ^ "Norma de modificación de patentes de 2016" (PDF) .
- ^ "Estructura organizativa" . Contralor General de Patentes, Diseños y Marcas .
- ^ "Sitio web de RGNIIPM" .
- ^ "Nuevo controlador en India" .
- ^ "Derogando S144" .
- ^ "Las oficinas afectadas por el desgaste se impacientan-Jobs-News por Industry-News-The Economic Times" .
- ^ "Las oficinas de patentes sufren porque las empresas privadas atraen a personal experimentado" .
- ^ "Preguntas frecuentes" (PDF) .
- ^ a b c d e "Renovación de patentes en la India: tasa y procedimiento" . India Briefing News . 27 de septiembre de 2018 . Consultado el 12 de abril de 2020 .
- ^ "Detalles de las preguntas frecuentes" . www.ipindia.nic.in . Consultado el 12 de abril de 2020 .
- ^ "Detalles de las preguntas frecuentes" . www.ipindia.nic.in . Consultado el 12 de abril de 2020 .
- ^ a b "Restauración de patentes caducadas en India - Propiedad intelectual - India" . www.mondaq.com . Consultado el 12 de abril de 2020 .
- ^ a b c d e "CAPÍTULO 11 - RESTAURACIÓN DE PATENTES VENCIDAS" . Consejos de BananaIP . Consultado el 12 de abril de 2020 .
- ^ a b "Karnataka obtiene el mayor número de etiquetas GI" . Estándar comercial . 11 de abril de 2008.
- ^ "Tirupati laddu obtiene patente mundial" . Los tiempos de la India . 16 de septiembre de 2009. Archivado desde el original el 8 de abril de 2011.
- ^ Govind D. Belgaumkar y Anil Kumar Sastry (27 de octubre de 2006). "Símbolos únicos de Karnataka" . El hindú . Archivado desde el original el 10 de febrero de 2007.
- ^ "Etiqueta GI: TN senderos Karnataka con 18 productos" . Los tiempos de la India . 29 de agosto de 2010. Archivado desde el original el 3 de noviembre de 2012.
- ^ "Un copyright para Bikaneri bhujia, Hyderbadi haleem" . El Indian Express . 14 de septiembre de 2010.
- ^ "Sistema de búsqueda avanzada de patentes de la India" .
- ^ "Modernización de las oficinas de PI en la India" (PDF) .
- ^ "Acuerdo entre la Oficina de Patentes de la India y la OMPI" (PDF) .
- ^ "Presupuesto final 2007-2008" (PDF) . Ministerio de Comercio e Industria, Departamento de Política y Promoción Industrial, Gobierno de la India . Archivado desde el original (PDF) el 19 de febrero de 2009 . Consultado el 22 de enero de 2008 .
- ^ "Informe anual 2007-2008" (PDF) . IPIndia.
- ^ "Gestión de la propiedad intelectual" .
- ^ "Informes anuales de la Oficina de Patentes" .
- ^ "Nombramiento de la oficina de patentes de la India como autoridad internacional de búsqueda y examen preliminar" (PDF) .
- ^ "Recomendaciones de la Comisión del Conocimiento- IPR.doc" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 31 de octubre de 2007 . Consultado el 8 de enero de 2008 .
- ^ "Grupo de abogados para impugnar la patente del fármaco anti-VIH de Roche - livemint" .
- ^ "El controlador ordena una investigación sobre la patente de la oficina de Chennai para Roche - livemint" .
- ^ "Reestructuración de CGPDTM" (PDF) .
- ^ "Oficina de patentes de la India rompe con la tradición y obtiene un nuevo jefe" .
- ^ "Las patentes de los indios golpeadas debido a una batalla legal" .
- ^ "Las ventajas y la armonización del sistema de patentes, consulte la página 52" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 22 de julio de 2011 . Consultado el 2 de mayo de 2008 .
- ^ "Satisfacer los desafíos de la propiedad intelectual de la India-Fuente-Gestión de la propiedad intelectual" .
- ^ "DIPP" (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 15 de octubre de 2015 . Consultado el 15 de julio de 2012 .
- ^ "Demanda de compensación flexible" .
- ^ "Discusión del Parlamento sobre la Oficina de Patentes" . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 14 de junio de 2012 .
- ^ "Livemint-Para despejar el retraso, la oficina de patentes de la India para contratar a 500 durante cinco años" .
- ^ "Oficina de patentes de perros de escasez de personal como gobierno se sienta en plan de compensación-livemint" .
- ^ Unnikrishnan, CH; Narayan, Khushboo (10 de julio de 2008). "Las oficinas de patentes sufren porque las empresas privadas atraen a personal experimentado" . livemint.com . Livemint y The Wall Street Journal . Consultado el 1 de marzo de 2014 .
- ^ "La paga más baja para los oficiales de propiedad intelectual" .
- ^ "La propiedad intelectual debe apostar por la comercialización: Nirmala Sitharaman" .
- ^ "Externalización de la oficina de patentes" .