El "gigantesco sonido de succión" era Estados Unidos candidato presidencial Ross Perot frase 's por lo que creía que serían los efectos negativos del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLC), que se opuso.
Primer uso y contexto
La frase, que Perot acuñó durante la campaña presidencial estadounidense de 1992 , se refería al sonido de los empleos estadounidenses que se dirigían al sur hacia México en caso de que el tratado de libre comercio entrara en vigencia.
En el segundo debate presidencial de 1992, Ross Perot argumentó:
Tenemos que dejar de enviar trabajos al extranjero. Es bastante simple: si paga $ 12, $ 13, $ 14 la hora por los trabajadores de la fábrica y puede mudar su fábrica al sur de la frontera, pagar un dólar la hora por mano de obra, ... no tiene atención médica, eso es lo más caro Un elemento único en la fabricación de un automóvil: no hay controles ambientales, ni controles de contaminación, ni jubilación, y a usted no le importa nada más que ganar dinero, habrá un sonido de succión gigante hacia el sur.
... cuando los empleos [de México] suben de un dólar la hora a seis dólares la hora, y los nuestros bajan a seis dólares la hora, y luego se nivela de nuevo. Pero mientras tanto, ha destrozado el país con este tipo de acuerdos. [1]
Perot finalmente perdió las elecciones y el ganador, Bill Clinton , apoyó el TLCAN, que entró en vigor el 1 de enero de 1994.
Legado
Desde entonces, la frase se ha vuelto de uso general para describir cualquier situación que implique la pérdida de puestos de trabajo o el miedo a la pérdida de puestos de trabajo, en particular de una nación a un rival. Ejemplos incluyen:
- Un representante de la Unión Europea habló de preocuparse "por el sonido de succión gigante de Europa del Este"; [2]
- Thomas Friedman opinó que "los mexicanos ... están escuchando 'el sonido de succión gigante' en estéreo en estos días, de China en un oído e India en el otro. [3]
- El columnista Joe Sharkey utilizó la frase "Ese sonido de succión gigante" para introducir un comentario sobre una caída del 34% en el empleo en la industria de las aerolíneas de EE . UU . [4]
- El congresista estadounidense Steve LaTourette ( R - OH 14 ) invocó el eslogan mientras criticaba la Ley de Recuperación y Reinversión Estadounidense de 2009 : "Bueno, hoy hay otro sonido de succión en Washington, DC Y ese es el endurecimiento de los esfínteres en ambos extremos de Pennsylvania Avenue ya que la gente tiene que explicar quién puso en el proyecto de ley de estímulo esta disposición de la ley ". [5]
Ver también
Notas
La Comisión de Debates Presidenciales y PBS transcribieron "sonido absorbente".
enlaces externos
- La transcripción de la Comisión de Debates Presidenciales del tercer debate presidencial Clinton-Bush-Perot (19 de octubre de 1992)
Referencias
- ^ "LA CAMPAÑA DE 1992; Transcripción del debate televisivo 2d entre Bush, Clinton y Perot" . The New York Times . 16 de octubre de 1992 . Consultado el 16 de mayo de 2016 .
- ^ Landler, Mark (2004), Hungría ansiosa e inquieta por el nuevo estatus , The New York Times, 5 de marzo de 2004, Negocios, p. 1
- ^ Friedman, Thomas L (2004), ¿Qué es ese sonido? , The New York Times, 1 de abril de 2004, sección editorial, pág. 23
- ^ Sharkey, Joe (28 de junio de 2005). "Ese sonido de succión gigante" . The New York Times . pag. B8.
En un severo recordatorio del duro costo personal de la caída de la industria de las aerolíneas, el gobierno publicó cifras que muestran que el empleo en las principales aerolíneas ha caído un 34 por ciento durante los últimos cuatro años ...
- ^ "Steve LaTourette culpa a DC que chupa el sonido de los esfínteres de los políticos | Sitio de archivo de Openers - cleveland.com" . Blog.cleveland.com. 2009-03-19. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2018 . Consultado el 4 de mayo de 2010 .