Girouard v. Estados Unidos , 328 US 61 (1946), fue un caso decidido por la Corte Suprema de los Estados Unidos . Se trataba de un pacifista aspirante a naturalización que en la entrevista declaró no estar dispuesto a luchar por la defensa de Estados Unidos . El caso cuestionó un precedente establecido por Estados Unidos v. Schwimmer en 1929 que negó la entrada de una solicitante a los Estados Unidos debido a su postura pacifista. Girouard v. Estados Unidos anuló ese precedente al votar a favor de la libertad religiosa de Girouard al permitirle defender suscreencias adventistas del séptimo día . Presidente del Tribunal Supremo Harlan F. StoneMurió el día de la decisión. [1] [2]
Girouard contra Estados Unidos | |
---|---|
Discutido el 4 de marzo de 1946 Decidido el 22 de abril de 1946 | |
Nombre completo del caso | James Girouard contra Estados Unidos |
Citas | 328 US 61 ( más ) 66 S. Ct. 826; 90 L. Ed. 1084; 1946 EE.UU. LEXIS 2499 |
Tenencia | |
El pacifismo religioso no es motivo para negar la ciudadanía extranjera. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Douglas, acompañado por Black, Murphy, Rutledge, Burton |
Disentimiento | Stone, acompañado por Reed, Frankfurter |
Jackson no participó en la consideración o decisión del caso. | |
Leyes aplicadas | |
Ley de poderes de guerra de 1941, Ley de nacionalidad de 1940 | |
Este caso anuló un fallo o fallos anteriores. | |
Estados Unidos contra Schwimmer (1929) |
Fondo
James Girouard era un ciudadano canadiense que solicitó convertirse en ciudadano estadounidense . Cuando se le preguntó si lucharía por los Estados Unidos, respondió: "No, soy un adventista del séptimo día". Girouard afirmó que creía en el ideal democrático, pero afirmó que era un pacifista intransigente. La respuesta fue similar a la de Rosika Schwimmer ( Estados Unidos v. Schwimmer ) quien dijo: "Mi conciencia cósmica de pertenecer a la familia humana es compartida por todos aquellos que creen que todos los seres humanos son hijos de Dios".
Decisión
El Tribunal sostuvo 5-3 que se debería permitir la ciudadanía. La mayoría afirmó que el juramento que los extranjeros deben tomar para convertirse en ciudadanos no les exige portar armas en defensa de los Estados Unidos. [3] El tribunal también obtuvo el apoyo de la Ley de Poderes de Guerra de 1941 , promulgada por el Congreso en 1942, que relajó los requisitos de naturalización para los extranjeros que sirvieron en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos durante la Segunda Guerra Mundial , incluidos los que desempeñaron funciones de no combatientes. . El tribunal explicó que servir en un papel de combatiente no es la única forma de defender y defender la Constitución de los Estados Unidos y que a Girouard no se le debe negar la ciudadanía debido a su pacifismo religioso.
Disentimiento y muerte del presidente del Tribunal Supremo Stone
El presidente del Tribunal Supremo Harlan F. Stone argumentó en contra de la concesión de la ciudadanía en su disidencia, junto con los jueces Reed y Frankfurter. Stone citó la Ley de Nacionalidad de 1940 y explicó que era el método que eligió el Congreso para determinar si los extranjeros cumplían con los requisitos para convertirse en ciudadanos. [ cita requerida ]
Argumentó que la Ley de Poderes de Guerra de 1942 no se aplicaba en el caso porque los extranjeros cubiertos por la ley de 1942 ya habían servido en las fuerzas armadas en defensa de los Estados Unidos, y no tenía la intención de incluir a aquellos que no habían prestado servicios anteriormente. servicio militar a los Estados Unidos. [ cita requerida ]
Stone se enfermó inmediatamente después de leer (o, según un autor, mientras leía [4] ) su opinión disidente en audiencia pública. El Juzgado entró en un receso inmediato y se solicitó asistencia médica. Stone murió más tarde ese día en su casa en Washington, DC [5].
Ver también
Notas
Girouard v. Estados Unidos revocó tres decisiones anteriores de la Corte Suprema. Ellos eran:
Referencias
- ^ Girouard v. Estados Unidos , 328 U.S. 61 (1946).
- ^ Estados Unidos v. Girouard - Página de libertad religiosa. Archivado el 23 de junio de 2010 en la Wayback Machine . Religiousfreedom.lib.virginia.edu. Consultado el 23 de marzo de 2011.
- ^ Finch, Roy (mayo de 1946). "Caso de pacifista extranjero ganó; Tribunal Supremo otorga derechos de ciudadanía a Canadialn CO" (PDF) . El objetor de conciencia. pag. 1 . Consultado el 9 de junio de 2016 .
- ^ Murphy, La leyenda y la vida de William O. Douglas, p. 243 (Nueva York: Random House, 2003)
- ^ "Muerte reclama a Harlan Stone presidente del Tribunal Supremo" . Tiempos de San Petersburgo. 23 de abril de 1946 . Consultado el 1 de junio de 2012 .
enlaces externos
- Trabajos relacionados con Girouard v. Estados Unidos en Wikisource
- El texto de Girouard v. Estados Unidos , 328 U.S. 61 (1946) está disponible en: Cornell CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress