En lingüística , el dato es un fenómeno en el que un hablante asume que el oyente ya conoce la información contextual de un tema del discurso. Por tanto, el hablante considera innecesario proporcionar más información contextual a través de las propiedades lingüísticas de una expresión, su forma sintáctica o posición, o sus patrones de acentuación y entonación. [1] El dato involucra información contextual en un discurso que es dado, o asumido como conocido , por el destinatario en el momento del enunciado. Por tanto, una determinada expresión debe conocerse a partir de un discurso previo. [2]
La dotación está marcada por la ausencia de énfasis o explicaciones detalladas. Por ejemplo, cuando le informa a un amigo cercano que ha tomado una acción que se ha meditado durante mucho tiempo, un hablante de inglés podría simplemente decir: "¡Lo hice!" El carácter dado de la acción a la que "ella" se refiere a los resultados de discutir previamente la acción. En ese enunciado, el acento no recaería en "eso", sino en "hizo". Este ejemplo puede contrastarse cuando la naturaleza de la acción es información nueva, como "¡Hice una voltereta!" En este caso, el objeto de did , el sustantivo rueda de carro , recibirá el énfasis.
Definiciones
En la literatura, Prince (1981) [3] distingue entre tres tipos diferentes de Dado:
Dado: El hablante asume que el oyente puede predecir o podría haber predicho que un elemento lingüístico particular ocurrirá o ocurriría en una posición particular dentro de una oración.
Dado: El hablante asume que el oyente tiene o podría tener apropiadamente alguna cosa / entidad / ... en particular en su CONCIENCIA en el momento de escuchar el enunciado.
Dado: el hablante asume que el oyente "sabe", asume o puede inferir algo en particular (pero no necesariamente está pensando en ello).
Definición de Krifka (2008): [4]
Una característica X de una expresión α es una característica de Dado si X indica si la denotación de α está presente en el CG [(Common Ground)] o no, y / o indica el grado en el que está presente en el CG inmediato [( Terreno común)].
Definición de Kratzer y Selkirk (2018): [2]
Una expresión α se da en un contexto C si hay un referente del discurso (individuo, propiedad, proposición) en C que implica [[α]] O, C.
Vinculación
Vinculación describe la relación entre la expresión de α y la expresión β cuando una de las siguientes condiciones: [2]
La co-referencia es una de las dos relaciones semánticas que expresan el Dado. [1] Formalmente, las referencias α y β se refieren a la misma entidad (el referente): α, β ∈ D e , α = β. [2] Un pronombre (α) generalmente identifica un sintagma nominal que se ha mencionado (β) en un contexto anterior y ( α ). Ejemplos de: [2]
- De camino a casa, un perro me ladró. Estaba realmente asustado por [ el feroz pastor alemán] Given .
- ¿ Vio al Dr. Cramer para que le hicieran un tratamiento de conducto? - No me lo recuerdes. Me gustaría estrangular [al carnicero ] Dado .
- Mi vecino es un personaje divertido. Aún así, me gusta mucho [ John] Given . [1]
Alternativamente, para α y β no referenciales (por ejemplo , predicados , cuantificadores ), α se da si los significados de α y β son extensionalmente idénticos o α es un hiperónimo de β. Formalmente, α, β ∈ D t y α = 0 o β = 1. [2]
La identidad extensiva ocurre cuando una expresión α es idéntica a una expresión β mencionada anteriormente, lo que hace que α sea dada.
- Trajeron cerveza (β), pero no bebieron [ la cerveza] Dado (α) porque estaba tibia. [1]
Un hiperónimo α de otro elemento β es cuando el significado de α incluye β como una subcategoría, lo que hace que el elemento α sea dado:
X: Traje zanahorias (β) al picnic.
Y: Pero no me gustan [ verduras ] Dado (α).
Sin embargo, si en su lugar β incluye α, hay hiponimia y se considera que el hipónimo (α) no está dado:
X: Puse algunas verduras (β) en la sopa.
Y: Oh, odio las zanahorias (α). Espero que no hayas puesto nada dentro.
La identidad proposicional ocurre cuando se da la proposición (α) porque es idéntica a la proposición (β) y la proposición (β) es verdadera.
una. ¿Escuchaste que Otto fue a Rusia (β) ?
B. No puedo creer que [ se fue a Rusia] Dado (α).
La vinculación asimétrica ocurre cuando se da la proposición (α) porque la proposición (α) siempre es verdadera cuando la proposición (β) es verdadera.
una. ¿Escuchaste que Otto fue a Rusia ?
B. No puedo creer [que se fue] Dado (α).
Expresando el don
El ser dado puede expresarse mediante expresiones anafóricas, supresión o el orden de las palabras . [4]
Expresiones anafóricas
Las expresiones anafóricas indican el estado de sus denotaciones. [4] Las expresiones anafóricas incluyen pronombres personales, clíticos e inflexiones de personas, demostrativos y artículos definidos, así como artículos indefinidos que indican un referente no dado. [4]
una. La multitud se acercó a la puerta. Los guardias tenían MIEDO de [ las mujeres ] Given . [1]
B. Los niños se levantaron hasta tarde. Soy reacio a DESPERTAR [a los chicos] Dado . [1]
C. John comió pan de ajo. Entonces [él] Given besó a Mary.
Decantación
La decantación es una forma dereducción prosódica .
una. Diez años después de que John heredó una vieja granja, VENDO [ el cobertizo] Dado [4]
Aquí se decanta el galpón porque se trata de la finca mencionada anteriormente . La decantación está condicionada por Common Ground Management y puede verse como presuposicional porque expresa una presuposición de un antecedente situacionalmente saliente de un tipo particular . [1]
La decantación también puede ocurrir en frases nominales indefinidas :
una. Si John pinta un perrito caliente, Sam se comerá [ un perrito caliente] Dado .
La decantación puede ocurrir en un componente enfocado que se da al mismo tiempo, donde no lleva el acento de tono pero funciona como un enfoque con solo : [1]
una. X: Todos ya sabían que María solo come VERDURAS.
Y: Si incluso PABLO supiera que Mary solo come [ verduras] Dado , entonces debería haber sugerido un RESTAURANTE diferente.
Supresión
La supresión es una forma extrema de reducción. [4]
una. Bill fue a Groenlandia y Mary también. [4]
En este ejemplo, se puede encontrar que la eliminación del vicepresidente fue a Groenlandia.
Orden de las palabras
En la construcción de doble objeto, los constituyentes dados preceden a los nuevos constituyentes: [4]
una. Bill le mostró al niño una niña.
* Bill le mostró a un niño la niña.
* Bill le mostró a la niña un niño. [4]
Terreno común
Common Ground (CG) en lingüística se refiere al conocimiento compartido entre al menos dos participantes en el discurso . Es un conjunto de proposiciones y entidades que son conocidas por ambos hablantes, y se actualiza durante el discurso. [1] Common Ground se puede dividir en
Excepciones
Dos personas que pasan mucho tiempo juntas o tienen muchas experiencias compartidas pueden aferrarse más fácilmente a lo dado del otro en su discurso. Sin embargo, cuando se confía en este fenómeno en conversaciones futuras o en curso, pueden comenzar a desarrollarse déficits en la información y, como resultado, se vuelve difícil evaluar lo dado en el contexto de nuevas conversaciones.
Referencias
- ↑ a b c d e f g h i j k Rochemont, Michael (2016). "Didad". En Féry, Caroline (ed.). El manual de Oxford de estructura de la información . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 41–63. ISBN 9780199642670.
- ↑ a b c d e f Kratzer, Angelica y Selkirk, Elizabeth (2018). Deconstruyendo la estructura de la información. Manuscrito, Universidad de Massachusetts, en Amherst y University College London (UCL). https://ling.auf.net/lingbuzz/004201
- ^ Prince, Ellen (1981). "Hacia una taxonomía de información nueva dada". En Cole, Peter (ed.). Pragmática radical . Nueva York: Academic Press. págs. 91-136. ISBN 0121796604.
- ^ a b c d e f g h yo Krifka, Manfred (2008). "Nociones básicas de estructura de la información" (PDF) . Acta Linguistica Hungarica . 55 (3–4): 243–276. doi : 10.1556 / ALing.55.2008.3-4.2 .