Superpotencia


De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde la superpotencia global )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Una superpotencia es un estado con una posición dominante que se caracteriza por su amplia capacidad para ejercer influencia o proyectar poder a escala global . Esto se hace a través de los medios combinados de fuerza económica, militar, tecnológica, política y cultural, así como de la influencia diplomática y del poder blando . Tradicionalmente, las superpotencias son preeminentes entre las grandes potencias .

El término se aplicó por primera vez en 1944 durante la Segunda Guerra Mundial a los Estados Unidos , Gran Bretaña y la Unión Soviética . [1] Durante la Guerra Fría , el Imperio Británico se disolvió, dejando a Estados Unidos y la Unión Soviética para dominar los asuntos mundiales. Al final de la Guerra Fría y la disolución de la Unión Soviética en 1991, Estados Unidos se convirtió en la única superpotencia del mundo. [2] [3] [4]

China es considerada una superpotencia global emergente en economía , ejército , tecnología , diplomacia e influencia del poder blando . [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] El índice de poder de Asia del Instituto Lowy , que mide la proyección de poder en el Indo-Pacífico , llamadas superpotencias de China y Estados Unidos, citando su inmensa influencia en casi todos los 128 indicadores en ocho índices de poder . [13]Si bien China toma la delantera dentro de los parámetros de recursos económicos, recursos futuros, relaciones económicas e influencia diplomática en ocho medidas, ocupa el segundo lugar en capacidad militar e influencia cultural, detrás de Estados Unidos. [14] [11] En tiempos recientes, algunos se han referido a China como una " segunda superpotencia " en ascenso , con poder e influencia global justo por debajo de Estados Unidos. [15] [16] [17] [18] [19]

Terminología y origen

Un mapa del mundo en 1945. Según William TR Fox , los Estados Unidos (azul), la Unión Soviética (rojo) y el Imperio Británico (verde azulado) eran superpotencias.
Países con las bases e instalaciones militares de la actual única superpotencia: Estados Unidos.

No existe una definición acordada de lo que es una superpotencia y puede diferir entre las fuentes. [3] Sin embargo, una característica fundamental que es consistente con todas las definiciones de superpotencia es una nación o estado que ha dominado las siete dimensiones del poder estatal, a saber , geografía , población , economía , recursos , ejército , diplomacia e identidad nacional . [20]

El término se usó por primera vez para describir naciones con un estatus mayor que una gran potencia ya en 1944, pero solo ganó su significado específico con respecto a los Estados Unidos y, en menor medida, a la Unión Soviética después de la Segunda Guerra Mundial . Esto se debía a que Estados Unidos y la Unión Soviética habían demostrado ser capaces de ejercer una gran influencia en la política mundial y el dominio militar. El término en su significado político actual fue acuñado por el geoestrategista holandés-estadounidense Nicholas Spykman en una serie de conferencias en 1943 sobre la forma potencial de un nuevo orden mundial de posguerra. Esto formó la base del libro La geografía de la paz., que se refirió principalmente a la supremacía global marítima incomparable del Imperio Británico y los Estados Unidos como esencial para la paz y la prosperidad en el mundo.

Un año después, en 1944, William TR Fox , un profesor de política exterior estadounidense, elaboró ​​el concepto en el libro The Superpowers: The United States, Britain and the Soviet Union - Their Responsibility for Peace, que hablaba del alcance global de una superpotencia. nación empoderada. [21] Fox usó la palabra superpotencia para identificar una nueva categoría de poder capaz de ocupar el estatus más alto en un mundo en el que, como lo demostró la guerra en ese momento, los estados podrían desafiarse y luchar entre sí a escala global. Según él, en ese momento había tres estados que eran superpotencias, a saber, los Estados Unidos, la Unión Soviética y el Reino Unido . El Imperio Británico fue el imperio más extensoen la historia mundial y considerada la gran potencia más importante, dominando sobre el 25% de la población mundial [22] y controlando aproximadamente el 25% de la superficie terrestre total de la Tierra, mientras que Estados Unidos y la Unión Soviética crecieron en poder antes y durante la Guerra Mundial II. El Reino Unido enfrentaría serios problemas políticos, financieros y coloniales después de la Segunda Guerra Mundial que lo dejaron incapaz de igualar el poder soviético o estadounidense. En última instancia, el imperio de Gran Bretaña se disolvería gradualmente a lo largo del siglo XX, reduciendo drásticamente su proyección de poder global.

Según Lyman Miller, "[l] os componentes básicos de la estatura de una superpotencia pueden medirse a lo largo de cuatro ejes de poder: militar, económico, político y cultural (o lo que el politólogo Joseph Nye ha denominado" poder blando ")". [23]

En opinión de Kim Richard Nossal de la Queen's University en Canadá, "generalmente este término se usó para significar una comunidad política que ocupaba una masa continental de tamaño continental, tenía una población considerable (en relación al menos con otras potencias importantes); una capacidad económica superior , incluido un amplio suministro autóctono de alimentos y recursos naturales; disfrutaba de un alto grado de no dependencia de las relaciones internacionales; y, lo que es más importante, tenía una capacidad nuclear bien desarrollada (que finalmente se define normalmente como capacidad de segundo ataque ) ". [3]

En opinión del profesor Paul Dukes , "una superpotencia debe ser capaz de llevar a cabo una estrategia global que incluya la posibilidad de destruir el mundo; dominar un vasto potencial económico e influencia; y presentar una ideología universal". Aunque "se pueden hacer muchas modificaciones a esta definición básica". [24] Según el profesor June Teufel Dreyer, "[una] superpotencia debe ser capaz de proyectar su poder, suave y duro, globalmente". [25] En su libro Superpotencia: tres opciones para el papel de Estados Unidos en el mundo , el Dr. Ian Bremmer , presidente del Grupo Eurasia, argumenta que una superpotencia es "un país que puede ejercer suficiente poder militar, político y económico para persuadir a las naciones de todas las regiones del mundo de que tomen acciones importantes que de otro modo no tomarían". [26]

Aparte de su denominación común de los principales estados posteriores a la Segunda Guerra Mundial, algunos autores han aplicado coloquialmente el término superpotencia en forma retrospectiva para describir varios grandes imperios antiguos o grandes potencias medievales preeminentes , en obras como el documental Roma del Canal 5 (Reino Unido) : La primera superpotencia del mundo o la referencia en The New Cambridge Medieval History a "la otra superpotencia, Sasanian Persia ". [27]

Historia

Principales economías desde el 1 d. C. hasta el 2003 d. C. según las estimaciones de Angus Maddison [28]

Ha habido muchos intentos por parte de los historiadores de aplicar el término superpotencia de forma retrospectiva, y a veces de forma muy vaga, a una variedad de entidades en el pasado. El reconocimiento por parte de los historiadores de estos estados más antiguos como superpotencias puede centrarse en varios rasgos superlativos que exhiben. Ejemplos de estas superpotencias antiguas o históricas incluyen el Imperio Británico , [21] el Antiguo Egipto , [29] el Imperio Hitita , [30] el Imperio Aqueménida , [31] el Imperio Helenístico de Alejandro Magno , [32] el Imperio Romano , [33] , elEl Imperio Sasanid , el Imperio Maurya , [34] [35] el Imperio Mughal , el Imperio Ruso , [36] el Imperio Tang , [37] el Califato Omeya , [38] el Imperio Mongol , el Imperio Otomano , [39] el Imperio español , [40] y el Primer Imperio francés de Napoleón . [41]

Según estadísticas e investigaciones históricas de la OCDE , hasta principios de la Edad Moderna , Europa Occidental , China e India representaban aproximadamente ⅔ del PIB mundial. [42]

Guerra Fría

Este mapa muestra dos esferas globales durante la Guerra Fría en 1980:
  Estados miembros de la OTAN
  Otros aliados de la OTAN y Estados Unidos
× Guerrilleros anticomunistas
  Estados miembros del Pacto de Varsovia
  Estados socialistas aliados con la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia
  Otros aliados de la Unión Soviética
× Guerrilleros comunistas
  Estados socialistas no aliados con la Unión Soviética y el Pacto de Varsovia
  Naciones neutrales
× Otros conflictos

La crisis de Suez de 1956 sugirió que Gran Bretaña , debilitada financieramente por dos guerras mundiales, no podría entonces perseguir sus objetivos de política exterior en pie de igualdad con las nuevas superpotencias sin sacrificar la convertibilidad de su moneda de reserva como objetivo central de la política. [43] Como la mayor parte de la Segunda Guerra Mundial se libró lejos de sus fronteras nacionales, Estados Unidos no había sufrido la destrucción industrial ni las bajas civiles masivas que marcaron la situación de guerra de los países de Europa o Asia . La guerra había reforzado la posición de Estados Unidos como la nación acreedora a largo plazo más grande del mundo.[44] y su principal proveedor de bienes; además, había construido una sólida infraestructura industrial y tecnológica que había avanzado enormemente su fuerza militar a una posición principal en el escenario mundial. [45] A pesar de los intentos de crear coaliciones multinacionales o cuerpos legislativos (como las Naciones Unidas ), se hizo cada vez más claro que las superpotencias tenían visiones muy diferentes sobre cómo debería ser el mundo de la posguerra y después de la retirada de la ayuda británica a Grecia en 1947 Estados Unidos tomó la iniciativa de contener la expansión soviética en la Guerra Fría . [46]

Los dos países se opusieron ideológica, política, militar y económicamente. La Unión Soviética promovió la ideología del marxismo-leninismo , la economía planificada y un estado de partido único, mientras que Estados Unidos promovió las ideologías de la democracia liberal y el libre mercado en una economía de mercado capitalista . Esto se reflejó en el Pacto de Varsovia y las alianzas militares de la OTAN , respectivamente, ya que la mayor parte de Europa se alineó con los Estados Unidos o la Unión Soviética. Estas alianzas implicaron que estas dos naciones eran parte de un bipolar emergente.mundo, en contraste con un mundo previamente multipolar. [ cita requerida ]

La idea de que el período de la Guerra Fría giraba en torno a solo dos bloques, o incluso solo dos naciones, ha sido cuestionada por algunos académicos en la era posterior a la Guerra Fría, quienes han señalado que el mundo bipolar solo existe si uno ignora todos los diversos movimientos. y conflictos que ocurrieron sin la influencia de ninguna de las dos superpotencias. [47] Además, gran parte del conflicto entre las superpotencias se libró en guerras por poderes que, en la mayoría de los casos, involucraban cuestiones más complejas que las oposiciones estándar de la Guerra Fría. [48]

Después de la desintegración de la Unión Soviética a principios de la década de 1990, el término hiperpotencia comenzó a aplicarse a Estados Unidos como la única superpotencia que quedaba de la era de la Guerra Fría. [3] Este término, popularizado por el ministro de Relaciones Exteriores francés Hubert Védrine a finales de la década de 1990, es controvertido y se cuestiona la validez de clasificar a los Estados Unidos de esta manera. Un oponente notable a esta teoría es Samuel P. Huntington , quien rechaza esta teoría a favor de un equilibrio de poder multipolar . Otros teóricos de las relaciones internacionales como Henry KissingerTeorizar que debido a que la amenaza de la Unión Soviética ya no existe para las regiones anteriormente dominadas por Estados Unidos, como Europa Occidental y Japón, la influencia estadounidense solo está disminuyendo desde el final de la Guerra Fría porque tales regiones ya no necesitan protección o tienen políticas exteriores necesariamente similares. como los Estados Unidos. [49]

La Unión Soviética y los Estados Unidos cumplieron los criterios de superpotencia de las siguientes maneras:

Era posterior a la Guerra Fría

El piso de negociación de la Bolsa de Nueva York (el poder económico, como un gran PIB nominal y una moneda de reserva mundial , son factores importantes en la proyección del poder duro )

Después de la disolución de la Unión Soviética en 1991, que puso fin a la Guerra Fría , algunos han considerado en el pasado que el mundo de la posguerra fría era un mundo unipolar , [58] [59] con Estados Unidos como el único mundo restante. superpotencia. [60] En 1999, Samuel P. Huntingtonescribió: "Estados Unidos, por supuesto, es el único estado con preeminencia en todos los dominios del poder --económico, militar, diplomático, ideológico, tecnológico y cultural-- con el alcance y la capacidad para promover sus intereses en prácticamente todos los ámbitos del mundo". Sin embargo, Huntington rechazó la afirmación de que el mundo era unipolar, argumentando: "Ahora hay una sola superpotencia. Pero eso no significa que el mundo sea unipolar", describiéndolo en cambio como "un híbrido extraño, un sistema uni-multipolar con una superpotencia y varias potencias importantes ". Además, escribió que "Washington no ve el hecho de que ya no disfruta del dominio que tenía al final de la Guerra Fría. Debe volver a aprender el juego de la política internacional como una gran potencia, no como una superpotencia, y hacer compromisos". [61]

Los expertos argumentan que esta evaluación más antigua de la política global de una sola superpotencia está demasiado simplificada, en parte debido a la dificultad de clasificar a la Unión Europea en su etapa actual de desarrollo. Otros argumentan que la noción de superpotencia está desactualizada, considerando complejas interdependencias económicas globales y proponen que el mundo es multipolar . [62] [63] [64] [65]

Un informe de 2012 del Consejo Nacional de Inteligencia predijo que el estatus de superpotencia de los Estados Unidos se habrá erosionado hasta ser simplemente el primero entre iguales para 2030, pero que seguirá siendo el más alto entre los países más poderosos del mundo debido a su influencia en muchos campos diferentes y conexiones globales. que las grandes potencias regionales de la época no coincidirían. [66] Además, algunos expertos han sugerido la posibilidad de que Estados Unidos pierda su estatus de superpotencia por completo en el futuro, citando la especulación de su declive en el poder en relación con el resto del mundo, dificultades económicas, un dólar en declive, aliados de la Guerra Fría convirtiéndose en menos dependiente de los Estados Unidos, y el surgimiento de futuras potencias en todo el mundo. [67] [68] [69][70] Otros han señalado que Estados Unidos tiene cuatro veces la riqueza de su competidor más cercano, China, y de cinco a seis veces la capacidad militar, lo que le da una ventaja que no será superada pronto. [71]

Según un documento de RAND Corporation del diplomático estadounidense James Dobbins, El profesor Howard J. Shatz y el analista político Ali Wyne, Rusia en el colapso de un orden mundial unipolar en desintegración, si bien no es un competidor de los Estados Unidos, seguirá siendo un jugador y un posible estado canalla que socavaría los asuntos globales. Occidente podría contener a Rusia con métodos como los empleados durante la guerra fría con la Unión Soviética, aunque esto sería probado por los esfuerzos abiertos y encubiertos de Rusia para desestabilizar las alianzas y los sistemas políticos occidentales. Por otro lado, China es un competidor de los Estados Unidos que no se puede contener, y será una entidad mucho más desafiante para Occidente. Los autores afirman que el dominio militar de China en Asia-Pacífico ya está erosionando la influencia estadounidense a un ritmo rápido,y los costos para que Estados Unidos defienda sus intereses allí continuarán aumentando. Además, la influencia económica de China ya ha salido de sus límites regionales hace mucho tiempo y está en camino de disputar directamente el papel de Estados Unidos como centro del comercio económico y el comercio.[72] [73] [74] [75]

Potenciales superpoderes

Un mapa que muestra a Estados Unidos como la superpotencia actual, junto con otras entidades políticas que tienen diversos grados de apoyo académico como posibles superpotencias:
  porcelana
  unión Europea
  India
  Rusia
  Estados Unidos

El término superpotencias potenciales ha sido aplicado por académicos y otros comentaristas calificados a la posibilidad de que varias entidades políticas alcancen el estatus de superpotencia en el siglo XXI. Debido a sus grandes mercados, fuerza militar creciente, potencial económico e influencia en los asuntos internacionales, China , [76] [77] [78] la Unión Europea , [79] [80] India [81] y Rusia [82] son entre las entidades políticas más citadas por tener el potencial de alcanzar el estatus de superpotencia en el siglo XXI. En 2020, una nueva UBSLa encuesta encontró que el 57% de los inversionistas globales predijeron que China reemplazaría a Estados Unidos como la mayor superpotencia del mundo para 2030. [83] Sin embargo, muchos historiadores, escritores y críticos han expresado dudas sobre si alguno de estos países emergería alguna vez como una nueva superpotencia. [84] [85] Algunos científicos políticos y otros comentaristas incluso han sugerido que esos países podrían ser simplemente potencias emergentes , en contraposición a las superpotencias potenciales. [86]

El registro de tales predicciones no ha sido perfecto. Por ejemplo, en la década de 1980, algunos comentaristas pensaron que Japón se convertiría en una superpotencia debido a su gran PIB y alto crecimiento económico en ese momento. [87] Sin embargo, la economía de Japón se derrumbó en 1991 , creando un largo período de depresión económica en el país que se conoce como Los años perdidos .

Ver también

  • Siglo americano
  • Siglo indio
  • Siglo chino
  • Imperio soviético
  • Gran poder
  • Hiperpotencia
  • Poder emergente
  • Poder medio
  • Segunda superpotencia
  • Pequeña potencia
  • Grupo de dos
  • Hegemonía
  • Recurrencia histórica
  • Teoría de las relaciones internacionales
  • Lista de grandes potencias modernas
  • Unipolaridad

Referencias

  1. ^ Pasillo, H. Duncan. "Las superpotencias; los Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética: su responsabilidad por la paz. Por William TR Fox. (Nueva York: Harcourt, Brace and Company. 1944. Pp. 162. $ 2.00.)" . Revista Estadounidense de Ciencias Políticas . cambridge.org. 38 (5): 1013–1015. doi : 10.2307 / 1949612 . JSTOR  1949612 . Consultado el 2 de septiembre de 2013 .
  2. ^ Bremer, Ian (28 de mayo de 2015). "Estas son las 5 razones por las que Estados Unidos sigue siendo la única superpotencia del mundo" . Tiempo .
  3. ^ a b c d Kim Richard Nossal. ¿Superpotencia solitaria o hiperpotencia sin remordimientos? Analizando el poder estadounidense en la era posterior a la Guerra Fría . Reunión bienal, Asociación Sudafricana de Estudios Políticos, 29 de junio a 2 de julio de 1999. Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2012 . Consultado el 28 de febrero de 2007 .
  4. ^ De colonia a superpotencia: relaciones exteriores de Estados Unidos desde 1776 (publicado en 2008), por el profesor George C. Herring (profesor de historia en la Universidad de Kentucky)
  5. Allison, Graham (15 de octubre de 2020). "China es ahora la economía más grande del mundo. No deberíamos sorprendernos" . Interés Nacional . Consultado el 23 de octubre de 2020 .
  6. ^ LIBRE DE DIOS, ROBERTS. "¿Deberíamos competir con China? ¿Podemos?" . La revisión de Unz . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
  7. ^ LIBRE DE DIOS, ROBERTS. "¿China gasta más que Estados Unidos en defensa?" . La revisión de Unz . Consultado el 6 de mayo de 2020 .
  8. John, Emmanuel (13 de junio de 2019). "China: superpotencia emergente" . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  9. Joergen, Oerstroem Moeller (22 de octubre de 2019). "China superará a Estados Unidos en la carrera tecnológica" . Foro Oficial de Instituciones Monetarias y Financieras (OMFIF) . Consultado el 23 de septiembre de 2020 .
  10. Armitage, Catherine (26 de mayo de 2021). "Nuevos giros en la apuesta de China por el dominio de la investigación" . Naturaleza . 593 (7860): S1. doi : 10.1038 / d41586-021-01401-4 . PMID 34040220 - a través de Nature Research . El exitoso aterrizaje de China de su rover Zhurong en Marte en el planeta rojo este mes marca otro logro científico importante, luego de su demostración de criptografía cuántica de larga distancia en 2016 y su aterrizaje en el lado opuesto de la Luna en 2019. Estos eventos subrayan el creciente estatus de la nación como una superpotencia científica, que rivaliza con la de los Estados Unidos. 
  11. ↑ a b Lemahieu, Herve. "Cinco grandes conclusiones del Asia Power Index de 2019" . Instituto Lowy . Consultado el 6 de mayo de 2020 . China, la superpotencia emergente, obtuvo las mayores ganancias en poder general en 2019, ocupando el primer lugar en la mitad de las ocho medidas del Índice. Por primera vez, China superó por poco a Estados Unidos en la evaluación de recursos económicos del Índice. En términos absolutos, la economía de China creció más que el tamaño total de la economía de Australia en 2018. La nación comercial más grande del mundo también ha visto, paradójicamente, que su PIB se vuelve menos dependiente de las exportaciones. Esto hace que China sea menos vulnerable a la escalada de la guerra comercial que la mayoría de las otras economías asiáticas.
  12. ^ "China tiene ahora más puestos diplomáticos que cualquier otro país" . BBC News . 2019-11-27 . Consultado el 21 de octubre de 2020 .
  13. ^ "Índice de energía de Asia - Hallazgos clave 2020" (PDF) . Instituto Lowy.
  14. ^ "CHINA" . Instituto Lowy . Consultado el 18 de julio de 2020 .
  15. ^ Huhua, Cao; Jeremy, Paltiel (2016). Enfrentando a China como una nueva superpotencia global . Singapur: Springer . págs. XI, 279. doi : 10.1007 / 978-981-287-823-6 . ISBN 978-981-287-823-6.
  16. ^ Aybar, Sedat; Cheng, Shixiong; Dang, Hugh; Jaklič, Andreja; Lu, Jian (mayo de 2018). China y Estados Unidos, dos superpotencias en la economía global . Publicación de becarios de Cambridge. ISBN 978-1-5275-0628-2.
  17. ^ Madera, James (2000). Historia de la radiodifusión internacional . ISBN 9780852969205.
  18. ^ Dillon, Michael (2009). China contemporánea . ISBN 9780415343206.
  19. ^ Bardes, Barbara; Shelley, Mack; Schmidt, Steffen (16 de diciembre de 2008). El gobierno y la política estadounidenses en la actualidad: The Essentials 2009-2010 Edition . ISBN 978-0495571704.
  20. ^ El ascenso y la caída de las grandes potencias (1987) escrito por Paul Kennedy
  21. ^ a b Dellios, Rosita. "China: ¿la superpotencia del siglo XXI?" (PDF) . Casa Asia . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  22. ^ Angus Maddison. La economía mundial: una perspectiva milenaria (p. 98, 242). OCDE , París, 2001.
  23. ^ Miller, Lyman. "www.stanford.edu" . stanford.edu . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  24. ^ "Las superpotencias - una breve historia" . 8 de diciembre de 2008. Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2008.CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  25. ^ "Versión PDF - Instituto de investigación de política exterior" (PDF) . www.fpri.org . Consultado el 31 de mayo de 2015 .
  26. ^ Bremmer, Ian. 2015. [1] Archivado 2018-04-29 en Wayback Machine Portfolio (Penguin Group): Nueva York.
  27. ^ Cambridge (1995). La nueva historia medieval de Cambridge: Volumen 1, C.500-c.700 . Prensa de la Universidad de Cambridge . pag. 323. ISBN 9780521362917 - a través de Google Books.
  28. ^ Tabla de datos en Maddison A (2007), Contornos de la economía mundial I-2030AD, Oxford University Press, ISBN 978-0199227204 
  29. ^ Christensen, Wendy (2009). Imperio del Antiguo Egipto . Estados Unidos: Infobase Publishing. ISBN 978-1604131604.
  30. ^ Bierbrier L, Morris (2008). "Introducción" . Diccionario histórico del Antiguo Egipto . Prensa espantapájaros. ISBN 9780810862500. Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
  31. ^ Holanda, Tom (2011). Fuego persa: El Primer Imperio Mundial, Batalla por Occidente . Reino Unido: Hachette. ISBN 978-0748131037.
  32. ^ Skelton, Debra (2009). Imperio de Alejandro Magno . 2009: Publicación de Infobase. ISBN 978-1604131628.Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
  33. ^ Goldsworthy, Adrian (1 de septiembre de 2010). Cómo cayó Roma: muerte de una superpotencia . Estados Unidos: Yale University Press. ISBN 978-0300164268.
  34. ^ Kulke, Hermann; Rothermund, Dietmar (2004). Una historia de la India . 4ª edición. Routledge, pág. xii, 448. ISBN 0-415-32920-5.
  35. ^ Thapar, Romila (1990). Una historia de la India, volumen 1 . Nueva Delhi y Londres: Penguin Books. Páginas. 384. ISBN 0-14-013835-8.
  36. ^ Neumann, Iver B. (2008). "Rusia como gran potencia, 1815-2007" . Revista de Relaciones Internacionales y Desarrollo . 11 (2): 128-151. doi : 10.1057 / jird.2008.7 . S2CID 143792013 . 
  37. ^ Armario, Craig. Profesor. "La civilización Tang y los siglos chinos" (PDF) . ccnmtl.columbia.edu . Universidad de Wisconsin y Universidad de Columbia . Consultado el 4 de noviembre de 2015 .
  38. ^ Cooper, Jane Burbank y Frederick (2011). Imperios en la historia mundial: poder y política de la diferencia . Princeton, Nueva Jersey: Princeton University Press. ISBN 978-0691152363.
  39. ^ Piedra, Norman (2010). Turquía: una breve historia . Londres: Thames & Hudson. ISBN 978-0500251751.
  40. ^ Kamen, H., Camino de España al imperio: la creación de una potencia mundial, 1492-1763 , 2003, Penguin , 640p.
  41. ^ Steven Englund, Napoleón: una vida política , 2005, Harvard University Press, página 254
  42. ^ Maddison, Angus (2006). La economía mundial - Volumen 1: Una perspectiva milenaria y Volumen 2: Estadísticas históricas . Publicación de la OCDE por la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos . pag. 656. ISBN 9789264022621.
  43. ^ Adam Klug y Gregor W. Smith, 'Suez y Sterling', Exploraciones en la historia económica , vol. 36, núm. 3 (julio de 1999), págs. 181–203.
  44. ^ "Ponerse serio sobre los déficits gemelos" por el autor: Menzie D. Chinn - septiembre de 2005 por el Consejo de Prensa de Relaciones Exteriores [2] Archivado 2012-04-02 en la Wayback Machine
  45. ^ La guerra fría: la geografía de la contención Gary E. Oldenburger por Oldenburger Independent Studies; Diciembre de 2002
  46. ^ Robert Frazier, '¿Gran Bretaña inició la Guerra Fría? Bevin y la doctrina Truman ', Historical Journal , vol. 27, núm. 3 (septiembre de 1984), págs. 715–727.
  47. ^ Conflictos de superpotencia por Signal Alpha News Achieve Press 2005
  48. ^ Intereses económicos, Fiesta, e ideología en principios de la Guerra Fría era la política exterior estadounidense Archivado 09/28/2012 en la Wayback Machine Benjamin O. Fordham por la Fundación Mundial de la Paz; Instituto de Tecnología de Massachusetts, abril de 1998
  49. ^ Henry Kissinger, Diplomacia , págs. 24, 26
  50. ^ a b "Estudios de país de la Biblioteca del Congreso" . Lcweb2.loc.gov . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  51. ^ "www.census.gov" (PDF) . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  52. ^ "Los países más grandes del mundo" (PDF) . Consultado el 8 de noviembre de 2019 .
  53. ^ a b "1990 CIA World Factbook" . Agencia Central de Inteligencia . Consultado el 12 de octubre de 2009 .
  54. ^ Piedra, C .; Shaw, H .; Trisi, D .; Sherman, A. "Una guía de estadísticas sobre tendencias históricas en la desigualdad de ingresos" (PDF) . Centro de Prioridades Políticas y Presupuestarias. págs. 7-11. Archivado desde el original (PDF) el 31 de marzo de 2015 . Consultado el 2 de octubre de 2012 .
  55. ^ Pike, John. "Gastos militares mundiales" . Globalsecurity.org . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  56. ^ Gates, Robert M (26 de febrero de 2014). "Una estrategia equilibrada: reprogramar el Pentágono o una nueva era" . Consejo de Relaciones Exteriores . Consultado el 31 de mayo de 2015 . La revista Cite requiere |magazine=( ayuda )
  57. ^ Pesando el análisis de seguridad y defensa de la Marina de los EE. UU., Volumen 17, Número 3 de diciembre de 2001, páginas 259–265
  58. ^ Charles Krauthammer, El momento unipolar , Revista de política exterior (1991).
  59. ^ "www.gaikoforum.com" (PDF) . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  60. ^ Perfil de país: Estados Unidos de América , BBC News. Consultado el 11 de marzo de 2007.
  61. ^ Huntington, Samuel P. (27 de abril de 2006). "La superpotencia solitaria" . Relaciones Exteriores . Archivado desde el original el 27 de abril de 2006.CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
  62. ^ Schwenninger, Sherle (5 de diciembre de 2003). "El Mundo Multipolar Vs. La Superpotencia" . El globalista . Archivado desde el original el 13 de junio de 2006 . Consultado el 10 de junio de 2006 .
  63. ^ Von Drehle, David (5 de marzo de 2006). "El unilateralista multipolar" . The Washington Post . Consultado el 10 de junio de 2006 .
  64. ^ "Ya no es la" superpotencia "solitaria" . Consultado el 11 de junio de 2006 .
  65. ^ Henry CK Liu (5 de abril de 2003). "La guerra que puede acabar con la era de las superpotencias" . Asia Times . Archivado desde el original el 6 de abril de 2003 . Consultado el 11 de junio de 2006 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
  66. ^ Pike, John. "El pronóstico ve erosionado el poder de Estados Unidos" .
  67. ^ Unger J (2008), Estados Unidos ya no es una superpotencia, ahora es una potencia mundial sitiada, dicen los estudiosos de la Universidad de Illinois
  68. Almond, Steve (22 de agosto de 2007). "Aprovechando la supremacía estadounidense" . Salon.com . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  69. ^ "El fin que viene de la superpotencia estadounidense" . Counterpillar.org. 2005-03-01 . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  70. Martinez-Diaz, Leonardo (28 de abril de 2007). "EE.UU .: ¿Una superpotencia perdedora?" . Brookings.edu. Archivado desde el original el 2 de junio de 2010 . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  71. ^ Zhou, Christina (23 de junio de 2019). "¿Estados Unidos sigue siendo la única superpotencia del mundo o China es un verdadero rival? Los expertos ya no están tan seguros" . Corporación Australiana de Radiodifusión .
  72. ^ Dobbins, James y Shatz, Howard y Wyne, Ali (2018). "Rusia es un pícaro, no un par; China es un par, no un pícaro: diferentes desafíos, diferentes respuestas" . Corporación RAND . Cite journal requiere |journal=( ayuda ) CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  73. ^ Maher, Paul J e Igou, Eric R y van Tilburg, Wijnand AP (16 de enero de 2018). "Brexit, Trump y el efecto polarizador de la desilusión" . Ciencias de la Psicología Social y de la Personalidad . Revistas Sage . 9 (2): 205–213. doi : 10.1177 / 1948550617750737 . S2CID 149195975 . CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  74. ^ Janjevic, Darko (18 de septiembre de 2018). "La relación especial de Vladimir Putin y Viktor Orban" . Deutsche Welle .
  75. ^ King, Winnie (22 de marzo de 2019). "Italia se une a la Iniciativa de la Franja y la Ruta de China; así es como expone las grietas en Europa y el G7" . The Conversation (sitio web) .
  76. ^ "¿Qué tipo de superpotencia podría ser China?" . BBC News . 19 de octubre de 2012.
  77. ^ "China como potencia mundial" . China.usc.edu. 2007-11-13 . Consultado el 27 de agosto de 2010 .
  78. ^ CNN (1999). Visiones de China. CNN Specials, 1999. Consultado el 11 de marzo de 2007 en http://www.cnn.com/SPECIALS/1999/china.50/asian.superpower/ .
  79. Leonard, Mark (18 de febrero de 2005). Europa: la nueva superpotencia . Irish Times, 28 de febrero de 2005. Consultado el 31 de mayo de 2015.
  80. ^ John McCormick , (2007). La superpotencia europea. Palgrave Macmillan.
  81. ^ Meredith, R (2008) El elefante y el dragón: El surgimiento de la India y China y lo que significa para todos nosotros , "WW Norton and Company" ISBN 978-0-393-33193-6 
  82. ^ Rosefielde, Steven (febrero de 2005). Rusia en el siglo XXI . Prensa UNC . ISBN 978-0-521-54529-7.
  83. ^ Saloway, Scott (24 de enero de 2020). "China reemplazará a Estados Unidos como la mayor superpotencia del mundo para 2030: encuesta de UBS" . Yahoo Finanzas ( UBS ).
  84. Biswas, Soutik (13 de marzo de 2012). "Por qué la India no se convertirá en una superpotencia" . BBC India . Consultado el 29 de abril de 2012 .
  85. Yuanan, Zhang (31 de julio de 2013). "Por qué China todavía no es una superpotencia" . Consultado el 14 de marzo de 2014 .
  86. ^ "El centro de estudios chinos - estudio de China y Asia oriental en el continente africano" (PDF) . www.ccs.org.za . Archivado desde el original (PDF) el 4 de diciembre de 2013.
  87. ^ artículo de time.com 1988 "Japón de superricos a superpotencia"

Bibliografía

  • Cinturón, Don (2004). "La gran apuesta de Europa". National Geographic . págs. 54–65.
  • Brzezinski, Zbigniew (1997). El gran tablero de ajedrez: primacía estadounidense y sus imperativos geoestratégicos . Nueva York: Basic Books. ISBN 0-465-02726-1.
  • Fox, William (1944). Las superpotencias: Estados Unidos, Gran Bretaña y la Unión Soviética, su responsabilidad por la paz . Harcourt, Brace a. Co.
  • Kamen, Henry (2003). El camino de España al imperio: la creación de una potencia mundial, 1492-1763 . Pingüino 640 páginasCS1 maint: posdata ( enlace )
  • Kennedy, Paul (1988). El ascenso y la caída de las grandes potencias . ISBN 0-679-72019-7.
  • McCormick, John, John (2007). La superpotencia europea . Palgrave Macmillan.
  • Todd, Emanuel (200X). Después del Imperio: la ruptura del orden estadounidense .
  • Rosefielde, Steven (2005). Rusia en el siglo XXI: la superpotencia pródiga (PDF) . Cambridge, Reino Unido: Cambridge University Press. ISBN 0-521-83678-6. Consultado el 7 de octubre de 2007 .
  • Erik Ringmar, " El juego del reconocimiento: Rusia soviética contra Occidente ", Cooperación y conflicto , 37: 2, 2002. págs. 115–36. - una explicación de las relaciones entre las superpotencias en el siglo XX basada en la noción de reconocimiento.
  • Litwin Henryk, Superpotencia de Europa Central , Revista BUM , octubre de 2016.

enlaces externos

  • "Para París, Estados Unidos parece una 'hiperpotencia ' " . El International Herald Tribune . 5 de febrero de 1999. Archivado desde el original el 26 de octubre de 2006 . Consultado el 20 de agosto de 2006 .
  • Por último, Jonathan (21 de octubre de 2005). "¿Gobernar América?" . El estándar semanal . News America Incorporated. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2007 . Consultado el 15 de septiembre de 2006 .
  • Védrine, Hubert. Francia en una era de globalización , Brookings Institution Press, 2001. ISBN 0-8157-0007-5 . 
  • "Word Spy - hiperpotencia" . Consultado el 15 de septiembre de 2006 ..
  • Li, Bo; Zheng Yin (chino) (2001) 5000 años de historia china, cuerpo editorial del pueblo de Mongolia Interior, ISBN 7-204-04420-7 . 
  • CAPÍTULO CUATRO. Hegemonía mundial, 900-300 a . C.
Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Superpower&oldid=1053041232 "