El derrame de aguas residuales de la mina Gold King de 2015 fue un desastre ambiental que comenzó en la mina Gold King cerca de Silverton, Colorado , [2] cuando el personal de la Agencia de Protección Ambiental (EPA), junto con los trabajadores de Environmental Restoration LLC (una empresa de Missouri bajo contrato con la EPA) para mitigar los contaminantes de la mina cerrada), provocó la liberación de aguas residuales tóxicas en la cuenca del río Animas . Ellos causaron el accidente mientras intentaban drenar el agua estancada cerca de la entrada de la mina el 5 de agosto. [3] Después del derrame, la Junta de Fideicomisarios de Silverton y la Comisión del Condado de San Juan aprobaron una resolución conjunta en busca de Superfund.dinero. [4]
El río Animas entre Silverton y Durango dentro de las 24 horas posteriores al derrame. El río se puso amarillo por la oxidación del hierro disuelto en las aguas residuales escapadas. [1] | |
Fecha | 5 de agosto de, el año 2015 |
---|---|
Localización | Gold King Mine Silverton , Colorado, Estados Unidos |
Coordenadas | 37 ° 53′40 ″ N 107 ° 38′18 ″ O / 37,89444 ° N 107,63833 ° WCoordenadas : 37 ° 53′40 ″ N 107 ° 38′18 ″ O / 37,89444 ° N 107,63833 ° W |
Causa | Liberación accidental de aguas residuales , aprox. 3 millones de galones estadounidenses (11.000 m 3 ) |
Participantes | Agencia de Protección Ambiental |
Salir | Cierres de ríos (hasta aproximadamente el 17 de agosto con pruebas en curso) Problemas continuos de suministro de agua y riego |
Vías fluviales afectadas | Ríos Animas y San Juan |
Estados afectados | Colorado, Nuevo México, Arizona, Utah |
Sitio web | Actualizaciones de la EPA |
![La mina Gold King se encuentra en Colorado](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/1/19/USA_Colorado_location_map.svg/250px-USA_Colorado_location_map.svg.png)
![Mina de oro rey Mina de oro rey](http://wikiimg.tojsiabtv.com/wikipedia/commons/thumb/0/0c/Red_pog.svg/8px-Red_pog.svg.png)
Los contratistas destruyeron accidentalmente el tapón que contenía agua atrapada dentro de la mina, lo que provocó un desborde del estanque, derramando tres millones de galones estadounidenses (once mil metros cúbicos) de aguas residuales y relaves de la mina , incluidos metales pesados como cadmio y plomo , y otros tóxicos. elementos, como arsénico , [5] berilio , [5] zinc , [5] hierro [5] y cobre [5] en Cement Creek, un afluente del río Animas y parte de la cuenca del río San Juan y el río Colorado . [6] La EPA fue criticada por no advertir a Colorado y Nuevo México sobre la operación hasta el día después del derrame de las aguas residuales, a pesar de que el empleado de la EPA "a cargo de la mina Gold King sabía del riesgo de explosión". [7]
La EPA se ha hecho responsable del incidente, pero se negó a pagar los reclamos por daños presentados después del accidente por motivos de inmunidad soberana , a la espera de una autorización especial del Congreso o de la nueva presentación de demandas en un tribunal federal. [8] El gobernador de Colorado, John Hickenlooper, declaró el área afectada como zona de desastre. El derrame afectó las vías fluviales de los municipios de los estados de Colorado, Nuevo México y Utah , así como de la Nación Navajo . Se estima que el agua ácida se derramó a una velocidad de 500 a 700 galones estadounidenses / min (1,9 a 2,6 m 3 / min) mientras se realizaban los esfuerzos de remediación. [9] El evento llamó la atención sobre el drenaje tóxico de muchas minas abandonadas similares en todo el país. [10] [11]
Fondo
La extracción de oro en las colinas alrededor de Gold King fue el principal ingreso y economía de la región hasta 1991, cuando la última mina cerró cerca de Silverton. [12] La mina Gold King fue abandonada en 1923. [13] Antes del derrame, la cuenca del Alto Animas ya había quedado desprovista de peces, debido a los impactos ambientales adversos de minas regionales como Gold King, cuando los contaminantes ingresaron al sistema de agua. [12] Otras especies de plantas y animales también se vieron afectadas negativamente en la cuenca antes de la ruptura de la mina Gold King. [12]
Se sabe que muchas minas abandonadas en todo Colorado tienen problemas con el drenaje ácido de las minas . [14] Los procesos químicos involucrados en el drenaje ácido de minas son comunes en todo el mundo: donde la minería subterránea expone minerales de sulfuro metálico como la pirita al agua y al aire, esta agua debe manejarse con cuidado para evitar daños a la ecología ribereña . En el momento del accidente, la EPA estaba trabajando en la mina Gold King para detener las fugas de agua de la mina que iban a Cement Creek. El agua se acumulaba detrás de un tapón en la entrada de la mina. Planearon agregar tuberías que permitirían la liberación lenta y el tratamiento de esa agua antes de que retrocediera lo suficiente como para explotar. Sin que la tripulación lo supiera, el túnel de la mina detrás del tapón ya estaba lleno de agua a presión. Estalló a través del tapón poco después de que comenzara la excavación.
En la década de 1990, la EPA nombró secciones de Animas como un sitio Superfund para la limpieza de contaminantes de la mina Gold King y otras operaciones mineras a lo largo del río. La falta de apoyo de la comunidad impidió su inclusión en la lista. Según la ley, la EPA tenía autoridad para realizar trabajos menores para reducir los impactos ambientales de la mina. [15] Los lugareños habían temido que clasificar esto como un sitio Superfund reduciría el turismo en el área, que era la mayor fuente de ingresos que quedaba para la región desde el cierre de las minas de metal. [12] [16]
Propiedad de la mina
La mina Gold King fue originalmente descubierta y propiedad de Olaf Nelson, el "poderoso sueco" en 1887. [17] Nelson murió antes de que pudiera desarrollar la mina, dejando a su viuda para vender la mina en 1894. [18]
Recuperación previa
Los túneles de la mina Gold King estuvieron secos durante la mayor parte de la historia reciente de la mina, ya que el túnel americano de la mina Sunnyside estaba drenando el área desde abajo. La mina Sunnyside cerró en 1991. Como parte de un plan de recuperación, el American Tunnel se selló en 1996. [19] En ausencia de drenaje, en 2002 una nueva descarga de agua particularmente contaminada había comenzado a fluir desde el Gold King Level 7 adit. El flujo allí aumentó nuevamente después de que sus propietarios sellaron la cercana mina Mogul en 2003.
En 2006, una medición puntual del flujo de este túnel mostró un pico de 314 gal EE.UU. / min (1,190 l / min). La importancia de esta cifra no está clara ya que el flujo no se registraba continuamente. [20] : 17-22 En ese momento, Gold King era considerado uno de los peores sitios de drenaje de minas de ácido en Colorado. En 2009, la División de Recuperación, Minería y Seguridad (DRMS) del Departamento de Recursos Naturales de Colorado cerró los cuatro portales de la mina Gold King rellenándolos con relleno de mina vieja; Se instalaron tuberías de drenaje para evitar que el agua se acumule detrás de la entrada. Este trabajo se complicó por el colapso parcial del túnel de la mina cerca de la entrada. Se señaló que el sistema de drenaje podría no ser suficiente para evitar una futura explosión. [20] : 35
En 2014, Colorado DRMS solicitó a la EPA que reabriera y estabilizara el canal Gold King 7. [20] : 35 Según se informa, no se había realizado ningún mantenimiento en el sistema de drenaje existente desde que se instaló en 2009. Se observó que el flujo de los drenajes había disminuido de 112 a 12,6 US gal / min (424-48 l / min) entre 25 de agosto de 2014 y 11 de septiembre de 2014. Se desconocía la causa de esta disminución, pero se atribuía a la variación estacional. [20] : 35 Mientras excavaban la abertura, los trabajadores vieron filtraciones a seis pies (1.8 m) por encima del fondo del túnel; creían que eso significaba que había seis pies (1,8 m) de agua acumulada en el túnel. La excavación en la entrada se pospuso hasta 2015, para que se pudiera construir un estanque lo suficientemente grande para tratar ese volumen de agua. [20] : 36
El reventón
El equipo de la EPA regresó en julio de 2015 para continuar el trabajo. Descubrieron que un deslizamiento de tierra había cubierto las tuberías de drenaje. [20] : 42 Cuando se despejó el deslizamiento, se observó nuevamente una filtración a un nivel de aproximadamente seis pies (1.8 m) por encima del fondo de la entrada de la mina, que pensaron que era el nivel de agua acumulada detrás del tapón. [20] : 46 Planearon excavar la entrada comenzando desde el nivel de la parte superior del túnel de la mina hasta lo que tomaron como la parte superior del agua, insertar una tubería a través de ese espacio libre y drenar el agua acumulada. [20] : 47–52 DRMS y la EPA discutieron el plan y llegaron a un acuerdo. Sin embargo, habían calculado mal el nivel del agua en el túnel.
Alrededor de las 10:51 a.m. del 5 de agosto, el operador de la retroexcavadora vio un chorro de agua limpia a unos 61 cm de una fractura en la pared del tapón, lo que indica que el túnel de la mina estaba lleno de agua a presión. [nota 1] La falla del enchufe produjo una liberación incontrolada en minutos. [20] : 52–59 Corriendo hacia Cement Creek, el torrente de agua arrasó el camino de acceso al sitio. [20] : 60
La EPA había considerado perforar la mina desde arriba para medir el nivel del agua directamente antes de comenzar la excavación en la entrada, como se hizo en las minas cercanas en 2011. Si lo hubieran hecho, habrían descubierto el verdadero nivel del agua y cambiado. su plan; el desastre no habría ocurrido. [20] : 2 Se ha requerido que las minas en operación realicen tal medición del nivel del agua desde una inundación fatal en la mina en 1895. [20] : A-4
Impacto medioambiental
El río Animas estuvo cerrado a la recreación hasta el 14 de agosto. [21] Durante el cierre, los funcionarios del condado advirtieron a los visitantes del río que se mantuvieran fuera del agua. [22] A los residentes con pozos en las llanuras aluviales se les pidió que se analizaran el agua antes de beberla o bañarse en ella. Se les dijo a las personas que evitaran el contacto con el río, incluido el contacto con sus mascotas, y que evitaran que los animales de granja bebieran el agua. Se les recomendó no pescar en el río. La Comisión de Manejo de Emergencias de la Nación Navajo emitió una declaración de estado de emergencia en respuesta al derrame; ha sufrido efectos devastadores. [23] [nota 2]
Se recomendó a las personas que viven a lo largo de los ríos Animas y San Juan que se analicen el agua antes de usarla para cocinar, beber o bañarse. Se esperaba que el derrame causara problemas importantes a los agricultores y ganaderos que dependen de los ríos para su sustento. [27]
Se desconocen los impactos a largo plazo del derrame, ya que se espera que la sedimentación diluya los contaminantes a medida que la nube del derrame se mueve río abajo. [28] El drenaje ácido de la mina cambió temporalmente el color del río a naranja. [29]
El 7 de agosto, los desechos llegaron a Aztec, Nuevo México ; al día siguiente, llegó a la ciudad de Farmington , el municipio más grande afectado por el desastre. Para el 10 de agosto, los desechos habían llegado al río San Juan en Nuevo México y Shiprock (parte de la Nación Navajo), sin evidencia hasta esa fecha de lesiones humanas o muerte de vida silvestre. Los metales pesados parecían estar depositándose en el fondo del río. Son en gran parte insolubles a menos que todo el río se vuelva muy ácido. [15] Inicialmente se esperaba que los desechos llegaran al lago Powell el 12 de agosto; [6] al llegar el 14 de agosto, se esperaba que pasara por el lago en dos semanas.
La División de Calidad del Agua de Utah dijo que los contaminantes restantes se diluirán hasta un punto en el que no habrá peligro para los usuarios más allá de ese punto. [30] Para el 11 de agosto, los niveles de contaminantes en Durango volvieron a los niveles previos al incidente. [9] El 12 de agosto, el borde de ataque de la columna ya no era visible debido a los niveles de dilución y sedimentos en el río. [31] La tasa de descarga de aguas residuales en la mina Gold King fue de 610 galones estadounidenses / min (2,300 l / min) al 12 de agosto. [32]
Metales pesados
El 10 de agosto de 2015, la EPA informó que los niveles de seis metales estaban por encima de los límites permitidos para el agua doméstica por el Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente de Colorado. El departamento requiere que los municipios dejen de usar agua cuando los niveles excedan los límites. Algunos metales se encontraron en cientos de veces sus límites, por ejemplo, plomo 100 veces el límite, hierro 326 veces el límite. El arsénico y el cadmio también estaban por encima de los límites. La medición se realizó a 15 millas (24 km) río arriba de Durango. [5] En enero de 2018, los consultores mundiales de ciencia e ingeniería Knight Piésold informaron que, si bien el derrame había "limitado aún más la vida acuática", sus "impactos resultantes en la vida acuática, incluida la pesquería de truchas aguas abajo de Silverton, indudablemente serían más adversos". no por las acciones tomadas por SGC, y que "antes de que llegara el primer minero, había una carga masiva de metales naturales en el río Animas, lo que limitaba la vida acuática, incluidas las poblaciones de truchas río abajo de Silverton". [33] [34]
Acción del gobierno
A través de una solicitud de la FOIA , Associated Press obtuvo archivos de la EPA que indicaban que los funcionarios del gobierno de los EE. UU. "Sabían del riesgo de explosión por agua contaminada en la mina", que podría resultar de la intervención de la EPA. [35] Las autoridades de la EPA se habían enterado de este riesgo a través de una orden de trabajo de junio de 2014 que decía "Pueden existir condiciones que podrían resultar en una explosión de los bloqueos y causar la liberación de grandes volúmenes de aguas de mina contaminadas y sedimentos del interior de la mina, contienen metales pesados concentrados ". Además, un plan de acción de mayo de 2015 para la mina "también señaló la posibilidad de una explosión". [35] Una portavoz de la EPA no pudo indicar qué precauciones tomó la EPA. [35]
Respuesta inmediata
El 11 de febrero de 2016, el Denver Post informó que Hays Griswold, el empleado de la EPA a cargo de la mina Gold King, escribió en un correo electrónico a otros funcionarios de la EPA "que él personalmente sabía que el bloqueo" podría estar reteniendo muchos agua y creo que los otros en el grupo también lo sabían "". [36] El Post agregó: "El correo electrónico de Griswold parece contradecir directamente esos hallazgos y declaraciones que hizo al Denver Post en los días posteriores al desastre, cuando afirmó que "nadie esperaba que (el agua ácida acumulada en la mina) fuera tan alta" ". [37]
La EPA asumió la responsabilidad del incidente. [6] La EPA había notificado a los residentes locales sobre el derrame 24 horas después de que ocurriera, una demora que la prensa y los funcionarios locales criticaron. [12] The Associated Press informó, 17 días después del derrame: "A raíz del derrame, por lo general ha llevado días obtener una respuesta detallada de la agencia". [38]
El 8 de agosto, el gobernador de Colorado, John Hickenlooper, declaró un desastre, [5] al igual que el presidente navajo, Russell Begaye . [39]
El 11 de agosto, la gobernadora de Nuevo México, Susana Martínez, también declaró el estado de emergencia, luego de haber visto el río afectado desde un helicóptero, y dijo que su administración estaba lista para emprender acciones legales contra la EPA. [40]
Múltiples municipios y jurisdicciones a lo largo del curso del río, incluida la Nación Navajo, dejaron de sacar agua potable del río Animas debido a la contaminación por metales pesados. [28] El presidente Begaye advirtió a su gente con ganadería y agricultura que no firmen un formulario de la EPA diciendo que la Agencia de Protección Ambiental no es responsable por los daños a los cultivos y al ganado. [41] A pesar de las garantías de seguridad tanto de la EPA de los Estados Unidos como de la EPA de la Nación Navajo; Los agricultores de la Nación Navajo, el 22 de agosto, votaron por unanimidad para abstenerse de usar agua del río Animas durante un año, anulando el plan de Begaye de reabrir canales de riego. [42]
Después del derrame, los gobiernos locales de Silverton y el condado de San Juan decidieron aceptar el dinero del Superfund para reparar completamente la mina. [4] La Agencia Federal para el Manejo de Emergencias (FEMA) rechazó una solicitud de la Nación Navajo para nombrar un coordinador de recuperación de desastres. [39]
Una planta de tratamiento de agua de $ 1.5 millones construida por la EPA para tratar el drenaje ácido de la mina Gold King comenzó a operar en octubre de 2015. [43] En junio de 2018, la EPA propuso un plan de limpieza provisional de $ 10 millones que recibió críticas. por no mostrar ningún beneficio real. Peter Butler, del Grupo de partes interesadas del río Animas, escribió: "¿Por qué la EPA no prioriza dónde puede obtener el 'mayor beneficio' en términos de dólares gastados para la remediación de la mina?" y sugirió que la velocidad de las "limpiezas del Superfondo" puede haber suplantado los intereses políticos locales. [44] En abril de 2018, Associated Press informó que la EPA estaba "haciendo funcionar su planta de tratamiento a una fracción de su capacidad" y que "más de 350 millones de galones (1.300 millones de litros) - 150 veces el volumen del derrame de Gold King - han fluyó alrededor de la planta de tratamiento en un afluente de las Animas "desde octubre de 2015. [45]
Participación de la EPA
Después de que ocurrió el derrame inicial, los contratistas que causaron el derrame no contactaron a los supervisores de la EPA hasta una hora después del estallido. [46] No hubo comunicado de prensa que informara el estado del derrame hasta alrededor de la medianoche de ese mismo día. [47] Los residentes no fueron alertados directamente del derrame hasta veinticuatro horas después de que ocurriera. [48] En ese momento, es posible que la gente haya consumido el agua del río, que en ese momento contenía una mayor concentración de metales que la recomendada por las normas nacionales de consumo en términos de consumo. [49] No fue hasta semanas después del Derrame de la Mina Gold King que el agua se consideró lo suficientemente limpia para el consumo humano. [49] Durante el tiempo inmediatamente posterior al derrame, la EPA subestimó inicialmente la cantidad de agua contaminada drenada en el río Animas y desvió las preguntas sobre las evaluaciones del agua del río. [17] Además, un administrador de la EPA no se presentó en el área de Silverton, Colorado hasta una semana después de ocurrido el derrame. [50]
Fallos recientes
En julio de 2018, se derramaron más aguas residuales en el río que rodea el área de la mina Gold King. El conductor del camión era un empleado de la EPA y el camión transportaba nueve yardas cúbicas de lodo, todo lo cual se derramó en el agua. Después de que esto sucedió, la EPA no respondió a las solicitudes de comentarios de la prensa. El lodo habría sido llevado a la planta de tratamiento de la EPA hecha específicamente para aguas residuales en el área si todavía hubiera espacio. Sin embargo, la planta se estaba quedando sin espacio para almacenar todos los lodos y se están creando nuevas áreas en su lugar. [51]
Compensación monetaria
Los efectos del derrame de la mina Gold King en la Nación Navajo han incluido daños a sus cultivos, huertos familiares y rebaños de ganado. La Nación Navajo dejó de regar sus cultivos desde el río San Juan el 7 de agosto de 2015. Mientras que el condado de San Juan en Nuevo México levantó la prohibición del agua del río San Juan el 15 de agosto de 2015, el presidente de la Nación Navajo, Russell Begaye , quien tenía preocupaciones constantes sobre la seguridad del agua, no levantó la prohibición de la Nación Navajo hasta el 21 de agosto de 2015. Esto siguió a que la EPA de la Nación Navajo completara sus pruebas del agua. [52] Durante este tiempo, la EPA de EE.UU. envió agua a la Nación Navajo.
Se estima que 2.000 agricultores y ganaderos navajos se vieron afectados directamente por el cierre de los canales después del derrame. Si bien se transportaba agua en camiones al área para abastecer de agua a los campos, muchos huertos familiares y algunas granjas remotas no recibieron ninguna ayuda. [53] Sufrieron daños a los cultivos generalizados.
La EPA y la Nación Navajo todavía están discutiendo cómo compensar justamente a los Navajo por el daño causado por el derrame. Hasta el 22 de abril de 2016, la EPA había compensado a la Nación Navajo con un total de $ 150,000, según el testimonio en las audiencias del Comité Senatorial de Asuntos Indígenas. Según el presidente Begaye, esto es solo el 8% de los costos incurridos por la Nación Navajo. Según el senador John McCain , la Nación Navajo podría incurrir en hasta $ 335 millones en costos relacionados con el derrame.
Demandas
Se presentaron varias demandas contra la EPA desde que ocurrió el derrame de la mina Gold King. Nuevo México busca una compensación de 130 millones de dólares, Utah busca una compensación de 1.900 millones de dólares y la Nación Navajo busca una compensación de 130 millones de dólares. [54] Al principio, la EPA recomendó a las personas afectadas por el derrame que presentaran reclamaciones, sin embargo, se retractaron de esta declaración en enero de 2017. [54] La EPA ahora está haciendo una moción para desestimar todas las demandas, afirmando que han pagado lo suficiente con los $ 29 millones que han gastado para limpiar el río Animas y otras áreas contaminadas. [54] Los funcionarios de la EPA dicen que tienen inmunidad bajo la Ley Federal de Reclamaciones por Agravios y, por lo tanto, no deben más compensación. [54]
Ver también
- Silverton, Colorado
- Nación Navajo
- Presa de relaves
- La contaminación del agua
Notas
- ^ El agua estaba bajo presión porque el túnel inundado se inclinaba hacia arriba alejándose de la entrada, ganando alrededor de 10 pies (3,0 m) en elevación sobre 1000 pies (300 m) horizontalmente. Si el agua tuviera un pie (0,30 m) de profundidad allí, esto correspondería al peso de 11 pies (3,4 m) de agua en el tapón. [20] : 67
- ^ El impacto en la Nación Navajo se ha informado en varias publicaciones: The Portland Press Herald informó que el desastre es "devastador para la Nación Navajo". [24] El 12 de agosto, el New York Post informó que "el agua embotellada en la Nación Navajo se está volviendo escasa". [25] CNN informó: "La Nación Navajo en Nuevo México parece tener el mayor riesgo". [26]
Referencias
- ^ "¿Cómo van a limpiar ese derrame de la mina de Colorado?" , The Christian Science Monitor , 13 de agosto de 2015
- ^ Schlanger, Zoë (7 de agosto de 2015). "EPA causa derrame masivo de aguas residuales mineras en Colorado, convierte el río Animas en naranja brillante" . Consultado el 10 de agosto de 2015 .
- ^ Más duro, Amy; Berzon, Alexandra; Forsyth, Jennifer (12 de agosto de 2015). "Contratista de la EPA involucrado en el derrame de Colorado identificado como restauración ambiental" . El Wall Street Journal . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
- ^ a b "Silverton para buscar ayuda de limpieza federal después del desastre de la mina Gold King" . ABC 7 Denver. 25 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 6 de septiembre de 2015 . Consultado el 5 de septiembre de 2015 .
- ^ a b c d e f g Finley, Bruce; McGhee, Tom (10 de agosto de 2015). "Desastre de la mina de Animas: arsénico, cadmio, plomo rompió los límites del agua" . The Denver Post . Consultado el 18 de agosto de 2015 .
- ^ a b c Kolb, Joseph J. (10 de agosto de 2015). " ' No se van a salirse con la suya': la ira aumenta en la EPA por el derrame de la minería" . Fox News . Archivado desde el original el 10 de agosto de 2015 . Consultado el 10 de agosto de 2015 .
- ^ Jesse Paul (11 de febrero de 2016). "El empleado de la EPA a cargo de la mina Gold King sabía de un riesgo de explosión, según muestra el correo electrónico" . The Denver Post .
- ^ Elliott, Dan (13 de enero de 2017). "EPA dice que no puede pagar los daños económicos del derrame de una mina" . La gran historia . The Associated Press . Consultado el 27 de enero de 2017 .
- ^ a b "EPA tratamiento de agua tóxica de la mina de Colorado abandonada después de un accidente" , NY Times , 11 de agosto de 2015
- ^ Hood, Grace (4 de agosto de 2016). "Un año después de un derrame de río tóxico, no hay un plan claro para limpiar las minas occidentales" . NPR.org . Consultado el 16 de diciembre de 2017 .
- ^ Hood, Grace (15 de octubre de 2015). "EPA lanzará una planta de tratamiento de aguas residuales de la mina Gold King" . Radio Pública de Colorado . Consultado el 4 de enero de 2018 .
- ^ a b c d e Kaplan, Sarah (10 de agosto de 2015). "Qué estaba haciendo la EPA cuando envió lodo amarillo a un arroyo de Colorado" . The Washington Post . ISSN 0190-8286 .
- ^ Driessen, Paul (21 de agosto de 2015). "Negligencia grave de la EPA en Gold King" . Política de Nuevo México . Consultado el 21 de agosto de 2015 .
- ^ "Bibliografía, contaminación de cuencas hidrográficas de minería de roca dura - minería de roca dura en terreno de montaña rocosa - río Arkansas superior, Colorado" Servicio geológico de Estados Unidos, programa de hidrología de sustancias tóxicas ; consultado el 12 de agosto de 2015.
- ^ a b "Los residentes exigen respuestas sanitarias ya que el derrame de una mina ensucia los ríos" . Noticias de Yahoo .
- ^ "Colorado ahora culpa a la EPA por derrame de minas después de décadas de rechazar la ayuda federal Superfund" Archivado el 15 de agosto de 2015, en Wayback Machine , Star Tribune , 11 de agosto de 2015
- ^ a b "MIRAR: The Gold King Mine and Mill en su apogeo, mucho antes del derrame" . Denverita . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
- ^ Personal, Radio Pública de Colorado. "La mina Gold King: de un reclamo de 1887, beneficios privados y costos sociales" . Radio Pública de Colorado . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2018 . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
- ^ SGC "Recuperación", Sunnyside Gold Corporation. Consultado el 6 de abril de 2018.
- ^ a b c d e f g h yo j k l m "Evaluación técnica del incidente de la mina Gold King" (PDF) . Centro de Servicio Técnico de la Oficina de Recuperación . Centro de Servicio Técnico de la Oficina de Recuperación. Archivado desde el original (PDF) el 16 de enero de 2016 . Consultado el 5 de mayo de 2016 .
- ^ Michael Martinez, CNN (14 de agosto de 2015). "El río Animas reabre al recreo" . CNN .
- ^ "Agencia ambiental descorcha su propio derrame de agua tóxica en la mina de Colorado" , NY Times , 10 de agosto de 2015
- ^ "EPA: contaminación por derrame de minas mucho peor de lo que se temía" , USA Today , 10 de agosto de 2015
- ^ "Los estados del suroeste pueden enfrentar riesgos a largo plazo por el derrame de la mina de Colorado" , Press Herald , 12 de agosto de 2015
- ^ "Navajo Nation siente la peor parte de la fuga de la mina de Colorado" , NY Post , 12 de agosto de 2015
- ^ "El daño al agua de la Nación Navajo va más allá del dinero" , CNN , 13 de agosto de 2015
- ^ "'No van a salirse con la suya': la ira aumenta en la EPA por el derrame minero" Archivado el 10 de agosto de 2015, en Wayback Machine , Fox News, 10 de agosto de 2015
- ^ a b "Pluma tóxica de la mina de oro se extiende a Utah" . USA HOY .
- ^ Castillo, Mariano (10 de agosto de 2015). "Contaminación fluye más rápido que los hechos en el derrame de EPA" . CNN . Consultado el 10 de agosto de 2015 .
- ^ "Río en Colorado reabre como penacho tóxico llega al lago Powell" . Prensa asociada . 14 de agosto de 2015 . Consultado el 18 de agosto de 2015 .
- ^ "Actualización del derrame de Gold King Mine" . Crónica del lago Powell . 12 de agosto de 2015. Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
- ^ Castillo, Mariano (14 de agosto de 2015). "Dueño de la mina Gold King: 'Preveí un desastre' antes del derrame" . CNN . Consultado el 21 de agosto de 2015 .
- ^ Lang, S. "SGC Mining and Reclamation Activities and Metals Loading in the Animas River", por Steven Lange, MS, Senior Project Manager, Knight Piésold Consulting, Knight Piésold Ltd., enero de 2018, páginas 3, 5 y 19. Recuperado 24 de octubre de 2018.
- ^ Lang, S. Proyecto No .: DV102-493.01 Doc. No .: DV-18-0935, Knight Piésold Consulting, Knight Piésold & Co., Denver, Colorado, EE. UU., 24 de agosto de 2018. Consultado el 24 de octubre de 2018.
- ^ a b c "EPA sabía del riesgo de 'explosión' en la mina de oro de Colorado en el río Animas: informe" . NBC News . La Prensa Asociada. 22 de agosto de 2015 . Consultado el 28 de agosto de 2015 .
- ^ Jesse Paul (11 de febrero de 2016). "El empleado de la EPA a cargo de la mina Gold King sabía del riesgo de explosión, según muestra el correo electrónico" . The Denver Post .
- ^ Jesse Paul The Denver Post (26 de agosto de 2015). "EPA: la presión de los residuos evidentemente nunca se comprobó antes del derrame de la mina de Colorado" . denverpost.com .
- ^ "La EPA conocía el riesgo de explosión antes del accidente de la mina de Colorado" . PBS NewsHour . 22 de agosto de 2015.
- ^ a b "Navajo Nation busca ayuda después del derrame de Gold King Mine" . Santa Fe Nuevo Mexicano . 3 de octubre de 2015 . Consultado el 4 de octubre de 2015 , a través de Associated Press .
- ^ "La contaminación en el río Animas se convierte en 'Declaración de Emergencia ' " . Noticias de KRQE 13 . 7 de agosto de 2015 . Consultado el 12 de agosto de 2015 .
- ^ "Tribe advierte a los residentes que no utilicen los formularios de la EPA después del derrame" , USA Today (edición en línea) , 13 de agosto de 2015 , consultado el 15 de agosto de 2015
- ^ Laylin, Tafline (26 de agosto de 2015). "Derrame de la mina Gold King: los agricultores de la Nación Navajo prohíben el acceso al río Animas" . The Guardian . Consultado el 26 de agosto de 2015 .
- ^ Bloomberg Archivado el 24 de octubre de 2018 en Wayback Machine "Cinco cosas que debe saber sobre el derrame de la mina Gold King en Colorado", The Bureau of National Affairs, Inc., Bloomberg , 7 de septiembre de 2016. Consultado el 23 de octubre de 2018.
- ^ Romeo, Jonathan "El plan Superfund de acción rápida de la EPA recibe críticas de los comentaristas", The Durango Herald , 14 de septiembre de 2018. Consultado el 23 de octubre de 2018.
- ^ Elliott, Dan "Mine company dice que la EPA está empeorando la contaminación del agua de Colorado", APNews, Associated Press, 11 de abril de 2018. Consultado el 24 de octubre de 2018.
- ^ Negro, E. (2018). "Estudio de caso del derrame de la mina Gold King". Universidad Estatal de Dakota del Norte . Consultado el 7 de noviembre de 2018 en https://library.ndsu.edu/ir/bitstream/handle/10365/28719/Case%20Study%20of%20the%20Gold%20King%20Mine%20Spill.pdf?sequence=1&isAllowed=y
- ^ Montoya, Teresa (2 de septiembre de 2017). "Agua amarilla: ruptura y retorno un año después del derrame de la mina Gold King". Antropología ahora . 9 (3): 91-115. doi : 10.1080 / 19428200.2017.1390724 . ISSN 1942-8200 . S2CID 169309809 .
- ^ Kaplan, S. (10 de agosto de 2015). "Lo que estaba haciendo la EPA cuando envió lodo amarillo a un arroyo de Colorado". The Washington Post. Obtenido el 15 de noviembre de 2018 de https://www.washingtonpost.com/news/morning-mix/wp/2015/08/10/what-the-epa-was-doing-when-it-sent-yellow-sludge -derramando-en-un-arroyo-colorado /
- ^ a b Rodríguez-Freire, L .; Avasarala, S .; Alias; Agnew, D .; Hoover, JH; Artyushkova, K .; Latta, DE; Peterson, EJ; Lewis, J .; Crossey, LJ; Brearley, AJ; Cerrato, JM (2016). "Investigación posterior al derrame de la mina Gold King de la estabilidad del metal en el agua y los sedimentos de la cuenca del río Animas" . Ciencia y tecnología ambientales . 50 (21): 11539-11548. Código bibliográfico : 2016EnST ... 5011539R . doi : 10.1021 / acs.est.6b03092 . PMC 5568564 . PMID 27704799 .
- ^ División de control de calidad del agua de Colorado. (2016). "Derrame de la mina Gold King". Departamento de Salud Pública y Medio Ambiente . Obtenido el 7 de noviembre de 2018 de https://www.colorado.gov/pacific/sites/default/files/Gold-King-Mine-Spill-Report-01-22-16-Digital.pdf
- ^ "Truck Crash derrama más residuos de la mina Gold King en Cement Creek" . Radio Pública de Colorado . Prensa asociada . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .
- ^ "Agua que fluye en Fruitland - Navajo Times" . Tiempos de Navajo . 28 de agosto de 2015 . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "Los cultivos navajos se secan mientras el río San Juan permanece cerrado después de un derrame tóxico" . indiancountrytodaymedianetwork.com . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ a b c d Domingo, redactor de planta del Jonathan Romeo Herald; 4 de noviembre; Pm, 2018 7:22. "La EPA pide a los tribunales que desestimen la demanda de la Nación Navajo por el derrame de la mina Gold King" . El diario . Consultado el 10 de diciembre de 2018 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
enlaces externos
- Sitio web oficial de la Región 8 de la EPA para el evento
- Datos y actividades de calidad del agua de USGS relacionados con el evento
- Derrame del río Animas seis meses después, un informe de investigación
- Cement Creek (Sistema Nacional de Información sobre el Agua del USGS)
- Río Animas debajo de Silverton (Sistema Nacional de Información del Agua del USGS)