La frase consecuencia buena y necesaria se usó más comúnmente hace varios siglos para expresar la idea que ubicaríamos hoy bajo el título general de lógica ; es decir, razonar válidamente por deducción lógica o mejor, razonamiento deductivo .
Incluso más particularmente, se entendería en términos de lógica de término , también conocida como lógica tradicional, o como muchos hoy en día también lo considerarían parte de la lógica formal, que se ocupa de la forma (o forma lógica ) de los argumentos sobre qué son válidos o inválidos.
En este contexto, podemos entender mejor la palabra "buena" en la frase "consecuencia buena y necesaria" más técnicamente como una "forma de argumento válida".
Una de las articulaciones mejor reconocidas del uso autoritario y moralmente vinculante de las consecuencias buenas y necesarias para hacer deducciones de las Escrituras se puede encontrar fácilmente en probablemente la más famosa de las Confesiones de fe protestantes, la Confesión de fe de Westminster (1646), Capítulo 1, segundo. 6, así como en otros, incluido el Catecismo de Heidelberg y la Confesión belga .
Referencias
- Carlos Bovell , Por la consecuencia buena y necesaria: una genealogía preliminar del fundacionalismo biblicista (WIPF y Stock) 2009