Postura antidopaje y controversias de Greg LeMond
Greg LeMond compitió en un momento en que las drogas para mejorar el rendimiento apenas comenzaban a afectar su deporte . Existían rumores de irregularidades, incluido el dopaje de sangre de USA Cycling en los Juegos Olímpicos de Los Ángeles de 1984 y las mismas medidas de Francesco Moser antes de su asalto al récord de la hora de 1984, pero las legalidades no se demarcaron claramente y la práctica no se habló abiertamente. . [1] [2]Considerado uno de los ciclistas más talentosos de su generación, desde sus primeros días en el ciclismo profesional, LeMond se opuso rotundamente a tomar drogas para mejorar el rendimiento, en gran parte debido a los riesgos para la salud que planteaban tales prácticas. Su carrera carece de los sospechosos resultados que han empañado a sus sucesores. Su voluntad de hablar en contra del dopaje y las personas prominentes involucradas lo vincularon sin darse cuenta con las controversias sobre los escándalos de dopaje en el deporte. [3] En su oposición al fraude, la corrupción y lo que vio como complicidad por parte de los oficiales de ciclismo, LeMond se convirtió en un pararrayos con las personalidades más destacadas del deporte. [4] [N 1]
En 2001, LeMond fue uno de los primeros ciclistas profesionales destacados, y el único ex campeón del Tour, en expresar abiertamente dudas sobre la legitimidad de los tres éxitos consecutivos del Tour de Lance Armstrong. [5] [6] [7] Cuestionó constantemente la relación entre los pilotos y los médicos deportivos como el italiano Michele Ferrari . En 2006, LeMond señaló que el alcance del dopaje en el deporte no podría ocurrir sin la complicidad del organismo que regula el ciclismo profesional internacional y acusó a la Union Cycliste Internationale de corrupción grave relacionada con el dopaje. [8] [9] En una carta abierta en diciembre de 2012, afirmó que Pat McQuaid y Hein Verbruggen de la UCIfueron fundamentales para el problema en el ciclismo profesional. [10] LeMond afirmó que los ciclistas profesionales son tratados como "ratas de laboratorio", mientras que los facilitadores de dopaje escapan a cualquier daño o responsabilidad. Le dijo a una audiencia en la Universidad de Coventry: "Los médicos, la gerencia, los funcionarios, son los que han corrompido a los ciclistas. Los ciclistas son los únicos que pagan el precio". [8] Las declaraciones de LeMond lo han puesto en conflicto con algunos miembros de la élite del deporte, incluidos McQuaid y Verbruggen de la UCI, Trek Bicycle Corporation , [11] y los ciclistas Lance Armstrong , [12] Floyd Landis y Alberto Contador .. En aras de reformar el deporte, LeMond se ofreció a servir como presidente de la UCI, asumiendo el cargo del ex presidente Pat McQuaid. [13] [14]
Alrededor de 2006, LeMond había descrito a Union Cycliste Internationale (UCI) como "corrupta" en una entrevista en L'Équipe sobre el dopaje en el deporte. En respuesta, la UCI y Pat McQuaid amenazaron con demandarlo por difamación en Suiza. [8] [9] En 2007, LeMond, inspirado por una experiencia positiva en L'Étape du Tour , sintió que quizás el Tour de Francia podría comenzar una limpieza en el deporte al separarse de la UCI. Dio a conocer sus sentimientos a Patrice Clerc y Christian Prudhomme . Poco después, LeMond recibió una carta de Pat McQuaid de UCI amenazándolo con otra demanda.[8]
Tras los hallazgos de la Agencia Antidopaje de los Estados Unidos contra Lance Armstrong y el Servicio Postal de los EE. UU. en 2012, [15] LeMond declaró que era necesario realizar un cambio en la dirección de la UCI y afirmó que, si se le solicitaba, estaría dispuesto a asumir el cargo él mismo si es necesario para sacar al ciclismo del lodazal del dopaje. Dijo LeMond: "Es ahora o nunca actuar. Después del terremoto causado por el caso Armstrong, no se presentará otra oportunidad. Estoy dispuesto a invertir para hacer que esta institución sea más democrática, transparente y buscar el mejor candidato a más largo plazo". ." [dieciséis]
.jpg/440px-Greg-LeMond-2009_(2).jpg)
.jpg){kind=link}
