Desde los primeros Comunes en el Parlamento Modelo de 1295, Guildford fue un municipio parlamentario que envió a dos miembros al Parlamento hasta 1868 [2] [n 3] y uno hasta 1885. En los últimos años de envío de dos miembros, se utilizó un sistema de elecciones en bloque. . Hasta 1885, el electorado en la ciudad de Guildford eligió a los miembros del parlamento, [3] que se expandió en 1885 a una división de condado bajo la Ley de Redistribución de Asientos de 1885 .
Historia política temprana
El escaño elegido entre 1868 y 2001 por los conservadores . Se produjeron excepciones en este período cuando las políticas de los dos, entonces tres, principales partidos británicos comenzaban a fusionarse. La primera fue una continuación de la representación centenaria de Guildford por miembros influyentes de la familia del conde de Onslow , incluido un solo miembro que ganó tres elecciones ampliamente espaciadas, antes de ser derrotado por otro miembro de la misma familia en su menor Sussex. y la rama de la India británica, entonces la mayoría de los votantes del escaño se inclinaron nuevamente hacia el deslizamiento de tierra liberal de las elecciones generales de 1906 .
Historia política moderna
En las sucesivas elecciones de 2001 y 2005 hubo mayorías marginales de menos del 2% de los votos, a favor de un demócrata liberal y luego de un conservador. El resultado de 2015 trajo al diputado titular una mayoría conservadora de más del 41%, frente al 14% en 2010.
1885-1918 : los distritos de Guildford y Godalming, la división de sesiones de Farnham y parte de la división de sesiones de Guildford.
1918-1950 : Los distritos de Guildford y Godalming, el distrito urbano de Haslemere, [a] el distrito rural de Hambledon, [a] y el distrito rural de Guildford [b] excepto la parroquia civil de Pirbright.
- ^ a b Formaba parte de la División de Sesiones de Farnham, el resto de la cual formó, con Woking y la mayor parte de la moderna Surrey Heath un nuevo asiento, llamado Farnham
- ^ Esto significó ganancias rurales de Chertsey, por ejemplo, Send, Ripley, E. & W. Clandon y E. & W. Horsley
1950-1983 : El municipio de Guildford, en el distrito rural de Guildford las parroquias de Artington, Compton, Puttenham, Shackleford, Shalford, Wanborough y Worplesdon, y en el distrito rural de Hambledon las parroquias de Alfold, Bramley, Busbridge, Cranleigh , Dunsfold, Ewhurst, Hambledon, Hascombe y Wonersh.
1983-1997 : los barrios del municipio de Guildford de Christchurch, Friary y St Nicolas, Holy Trinity, Merrow y Burpham, Onslow, Pilgrims, Shalford, Stoke, Stoughton, Tongham, Westborough y Worplesdon, y los barrios del distrito de Waverley de Blackheath y Wonersh, Bramley, Cranleigh East, Cranleigh West, Ewhurst y Shamley Green.
1997–2010 : Como arriba, menos el distrito de Tongham.
2010 hasta el presente : los distritos de Burpham, Christchurch, Friary y St Nicolas, Holy Trinity, Merrow, Onslow, Pilgrims, Shalford, Stoke, Stoughton, Westborough y Worplesdon del distrito de Guildford, y los distritos de Alfold, Blackheath y Wonersh, Cranleigh East, Cranleigh Rural y Ellens Green, Cranleigh West, Ewhurst y Shamley Green y Cranleigh North.
El asiento, en los límites máximos de 1885 a 1918, todavía comprende Guildford y partes cercanas de Surrey .
Diputados 1295-1640
Parlamento | Primer miembro | Segundo miembro |
---|
1377 | Henry Colas | |
1381 | Robert atte Mille | |
1386 | John Gatyn | Henry Marlborough [4] |
1388 (febrero) | John Bonet | Robert Chesenhale [4] |
1388 (septiembre) | John Thorne | Robert Vinter [4] |
1390 (enero) | Thomas Brocas | Robert Vinter [4] |
1390 (noviembre) | |
1391 | John Gatyn | Robert Vinter [4] |
1393 | John Thorne | Henry Colas [4] |
1394 | |
1395 | John Gatyn | Thomas Brocas [4] |
1397 (enero) | John Gatyn | John Bonet [4] |
1397 (septiembre) | Robert Chesenhale | Robert Vinter [4] |
1399 | John Gatyn | John Bonet [4] |
1401 | John Gatyn | Robert Hornmede [4] |
1402 | Robert atte Mille | John Cross [4] |
1404 (enero) | John Gatyn | Thomas Brocas [4] |
1404 (octubre) | |
1406 | William Gregory | Henry Rose [4] |
1407 | Robert Hull | John Wharton [4] |
1410 | |
1411 | |
1413 (febrero) | |
1413 (mayo) | Ralph Wimbledon | Richard Eton [4] |
1414 (abr) | |
1414 (noviembre) | William Waterman | Geoffrey Mudge [4] |
1415 | Thomas Ingram | William Weston [4] |
1416 (marzo) | John Hipperon | Richard Eton [4] |
1416 (octubre) | |
1417 | William Walsh | John Gregg [4] |
1419 | John Stoughton | William Weston [4] |
1420 | Richard Woking | John Wharton [4] |
1421 (mayo) | Thomas Waller | John Gregg [4] |
1421 (diciembre) | Thomas Waller | Richard Woking [4] |
1510-1523 | No se conocen nombres [5] |
1529 | Sir Thomas Palmer | John Dale [5] |
1536 | ? |
1539 | ? William Fitzwilliam | ? John Bourne [5] |
1542 | Sir John Baker | William Fitzwilliam [5] |
1545 | Anthony Browne | Thomas Elyot [5] |
1547 | Sir Anthony Browne | Thomas Elyot , murió y respondió. en enero de 1552 por Thomas Stoughton [5] |
1553 (marzo) | ? |
1553 (octubre) | William More | William Hammond [5] |
1554 (abr) | George Tadlow | William Hammond [5] |
1554 (noviembre) | Henry Polsted | William More [5] |
1555 | Henry Polsted | William More [5] |
1558 | Edward Popham | William Hammond [5] |
1559 | Sir Thomas Palmer | Thomas Stoughton [6] |
1562/3 | Thomas Bromley | John Austen [6] |
1571 | Peter Osborne | Henry Knollys [6] |
1572 | William More | Thomas Stoughton , murió y respondió. Enero de 1581 por Lawrence Stoughton [6] |
1584 | George More | Laurence Stoughton [6] |
1586 | George More | Laurence Stoughton [6] |
1588 | Sir William More | George More [6] |
1593 | George More | Laurence Stoughton [6] |
1597 | Sir William More I | Sir Robert Southwell [6] |
1601 | Robert More | William Jackson [6] |
1604 | Sir George More | George Austen |
1614 | Sir Robert More | George Stoughton |
1621 | Sir Robert More | John Murray |
1624 | Sir Robert More | Nicholas Stoughton |
1625 | Sir Robert More | Robert Parkhurst, hijo |
1626 | Richard Shilton Shilton no tomó su asiento y fue reemplazado por Sir William Morley | Robert Parkhurst, hijo
|
1628 | Robert Parkhurst | Poynings Más |
1629-1640 | No se convocaron parlamentos |
Diputados 1640-1868
antes de 1868, la circunscripción estaba representada conjuntamente por dos diputados
Elección | 1er miembro [7] | Primera fiesta | Segundo miembro [7] | 2da fiesta |
---|
Abril 1640 | | Sir Robert Parkhurst | Parlamentario | | George Abbotts | Parlamentario |
Noviembre 1640 | | Sir Robert Parkhurst | Parlamentario | | George Abbotts | Parlamentario |
1645 | | Sir Robert Parkhurst | Parlamentario | | Nicholas Stoughton | Reclutador |
1648 | | ? | | | ? | |
1653 | | Guildford no está representado en el Parlamento Barebones |
1654 | | Richard Hiller o HIllier | | | Un solo asiento | |
1656 | | Coronel John Hewson | | | Un solo asiento | |
1659 | | Carew Raleigh | | | Robert Parkhurst | |
1660 | | Richard Onslow | | | Arthur Onslow | |
1664 | | Thomas Dalmahoy | |
Marzo 1679 | | Richard Onslow | Whig |
Octubre de 1679 | | Morgan Randyll | |
1685 | | Pinzón Heneage | conservador |
1689 | | Pie Onslow | | | John Weston | conservador |
1690 | | Morgan Randyll | |
1701 | | Denzil Onslow | Whig |
1705 | | Robert Wroth | |
1708 | | Morgan Randyll | |
1710 | | Robert Wroth | |
1711 | | Morgan Randyll | |
1713 | | Sir Richard Onslow, BT | Whig |
1714 | | Denzil Onslow | Whig |
1717 | | Robert Wroth | |
1720 | | Arthur Onslow | Whig |
1722 | | Thomas Brodrick | |
1727 | | Coronel Richard Onslow | |
1728 | | Henry Vincent | |
1734 | | Hon. Richard Onslow | |
1740 elecciones parciales | | Denzil Onslow | |
1747 | | Sir John Elwill, BT | Conservador [8] |
1760 elección parcial | | George Onslow | Conservador [8] |
1768 | | Sir Fletcher Norton | |
1782 elecciones parciales | | William Norton | |
1784 | | Vizconde Cranley | Whig [8] | | Chapple Norton | |
1790 | | George Holme Sumner | Conservador [8] |
1796 | | Chapple Norton | Whig [8] |
1806 | | Thomas Cranley Onslow | Conservador [8] | | George Holme Sumner [n 4] | Conservador [8] |
Marzo 1807 | | Chapple Norton | Whig [8] |
1812 | | Arthur Onslow | Conservador [8] |
1818 | | William mejor | Whig [8] |
1819 elecciones parciales | | Charles Baring Wall | Conservador [8] |
1826 | | George Chapple Norton | Whig [8] |
1830 | | Charles Baring Wall | Conservador [8] | | George Holme Sumner | Conservador [8] |
1831 | | Charles Francis Norton | Whig [8] | | James Mangles [9] | Whig [8] |
1832 | | Charles Baring Wall | Conservador [8] |
1834 | | Conservador [8] |
1837 | | James Yorke Scarlett | Conservador [8] |
1841 | | Whig [8] [10] [11] | | Ross Donnelly Mangles | Whig [12] [13] [8] |
1847 | | Henry Currie | Conservador |
1852 | | James Bell | Radical [13] [14] |
1857 | | William Bovill | Conservador |
Elecciones parciales de 1858 | | Guildford Onslow | Whig [15] [16] [17] |
1859 | | Liberal |
Elecciones parciales de 1866 | | Richard Garth | Conservador |
1868 | Representación reducida a un miembro |
Diputados desde 1868
Elección | Miembro [7] | Fiesta |
---|
| 1868 | Guildford Onslow [15] | Liberal |
| 1874 | Denzil Onslow | Conservador |
| 1885 | St John Brodrick | Conservador |
| 1906 | Henry Cowan | Liberal |
| Enero 1910 | Edgar Horne | Conservador |
| 1922 | Henry Buckingham | Conservador |
| 1931 elecciones parciales | Charles Rhys | Conservador |
| 1935 | Sir John Jarvis, BT | Conservador |
| 1950 | Richard Nugent | Conservador |
| 1966 | David Howell | Conservador |
| 1997 | Nick St Aubyn | Conservador |
| 2001 | Sue Doughty | Demócrata liberal |
| 2005 | Anne Milton | Conservador |
| 2019 | Independiente |
| 2019 | Angela Richardson | Conservador |
Resultados de la sede de la Cámara de los Comunes del Reino Unido en Guildford, creada en 1295, desde 2001.
Elecciones en la década de 2010
Elecciones generales de 2019 : Guildford [18]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Angela Richardson | 26,317 | 44,9 | 9,7 |
| Demócratas liberales | Zöe Franklin | 22,980 | 39,2 | 15,3 |
| Labor | Anne Rouse | 4.515 | 7.7 | 11,3 |
| Independiente | Anne Milton | 4.356 | 7.4 | N / A |
| Paz | John Morris | 483 | 0,8 | 0.4 |
Mayoria | 3.337 | 5.7 | 25,0 |
---|
Apagar | 58.651 | 75,5 | 1.8 |
---|
Electores registrados | 77,729 | | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | 12,5 | |
---|
Elecciones generales de 2017 : Guildford [19]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Anne Milton | 30,295 | 54,6 | 2.5 |
| Demócratas liberales | Zöe Franklin | 13,255 | 23,9 | 8.4 |
| Labor | Howard Smith | 10,545 | 19,0 | 6,9 |
| Verde | Mark Bray-Parry | 1,152 | 2.1 | 2.6 |
| Paz | John Morris | 205 | 0.4 | 0.0 |
| Independiente | Semi Essessi | 57 | 0,1 | Nuevo |
Mayoria | 17.040 | 30,7 | 10,9 |
---|
Apagar | 55.509 | 73,7 | 2.4 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | 5.45 | |
---|
Elecciones generales de 2015 : Guildford [20] [21]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Anne Milton | 30,802 | 57,1 | 3.8 |
| Demócratas liberales | Kelly-Marie Blundell | 8.354 | 15,5 | 23,8 |
| Labor | Richard Wilson | 6.534 | 12,1 | 7.0 |
| UKIP | Harry Aldridge | 4.774 | 8.8 | 7.0 |
| Verde | John Pletts | 2.558 | 4,7 | Nuevo |
| Grupo Guildford Greenbelt | Susan Parker | 538 | 1.0 | Nuevo |
| Paz | John Morris | 230 | 0.4 | 0,1 |
| CISTA | Gerri Smyth | 196 | 0.4 | Nuevo |
Mayoria | 22,448 | 41,6 | 27,6 |
---|
Apagar | 53,986 | 71,3 | 0,8 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | 13,8 | |
---|
Elecciones generales de 2010 : Guildford [22]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Anne Milton | 29,618 | 53,3 | +9,9 |
| Demócratas liberales | Sue Doughty | 21,836 | 39,3 | −4,0 |
| Labor | Tim Shand | 2.812 | 5.1 | −4,8 |
| UKIP | Mazhar Manzoor | 1.021 | 1.8 | +0,6 |
| Paz | John Morris | 280 | 0,5 | +0,2 |
Mayoria | 7.782 | 14.0 | +13,3 |
---|
Apagar | 55,567 | 72,1 | +5.0 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +5.45 | |
---|
Elecciones en la década de 2000
Elecciones generales de 2005 : Guildford [23]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Anne Milton | 22,595 | 43,8 | +2,4 |
| Demócratas liberales | Sue Doughty | 22,248 | 43,1 | +0,5 |
| Labor | Karen Landles | 5.054 | 9,8 | −3,9 |
| Verde | John Pletts | 811 | 1,6 | Nuevo |
| UKIP | Martin Haslam | 645 | 1.2 | −0,3 |
| Paz | John Morris | 166 | 0,3 | −0,5 |
| Independiente | Victoria Lavin | 112 | 0,2 | Nuevo |
Mayoria | 347 | 0,7 | N / A |
---|
Apagar | 51,631 | 68,3 | +5,6 |
---|
| Beneficio conservador de los demócratas liberales | Balancearse | +0,9 | |
---|
Elecciones generales de 2001 : Guildford [24]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Demócratas liberales | Sue Doughty | 20,358 | 42,6 | +8,5 |
| Conservador | Nick St Aubyn | 19,820 | 41,4 | −1,1 |
| Labor | Joyce todavía | 6.558 | 13,7 | −3,8 |
| UKIP | Sonya Porter | 736 | 1,5 | +0,8 |
| Paz | John Morris | 370 | 0,8 | +0,3 |
Mayoria | 538 | 1.2 | N / A |
---|
Apagar | 47,842 | 62,7 | −11,9 |
---|
| Los demócratas liberales se benefician de los conservadores | Balancearse | +4,7 | |
---|
Elecciones en la década de 1990
Elecciones generales de 1997 : Guildford [25]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Nick St Aubyn | 24,230 | 42,5 | −12,8 |
| Demócratas liberales | Margaret Sharp | 19,439 | 34,1 | +1,3 |
| Labor | Joseph Burns | 9,945 | 17,5 | +6,1 |
| Referéndum | James Gore | 2.650 | 4,7 | Nuevo |
| UKIP | Robert McWhirter | 400 | 0,7 | Nuevo |
| Paz | John Morris | 294 | 0,5 | Nuevo |
Mayoria | 4.791 | 8.4 | -14,1 |
---|
Apagar | 56,958 | 74,6 | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | −7,05 [n 5] | |
---|
Esta circunscripción sufrió cambios de límites entre las elecciones generales de 1992 y 1997 y, por lo tanto, el cambio en la proporción de votos se basa en un cálculo teórico.
Elecciones generales de 1992 : Guildford [26] [27]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | David Howell | 33,516 | 55,3 | −0,2 |
| Demócratas liberales | Margaret Sharp | 20,112 | 33,1 | −0,8 |
| Labor | Howard Mann | 6.781 | 11,2 | +0,6 |
| La Ley natural | Alex Law | 234 | 0.4 | Nuevo |
Mayoria | 13,404 | 22,2 | +0,6 |
---|
Apagar | 60,643 | 78,5 | +3,2 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +0,3 | |
---|
Elecciones en la década de 1980
Elecciones generales de 1987 : Guildford [28]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | David Howell | 32,504 | 55,5 | +0,4 |
| partido socialdemócrata | Margaret Sharp | 19,897 | 33,9 | +0,5 |
| Labor | Robert Wolverson | 6.216 | 10,6 | −0,1 |
Mayoria | 12.607 | 21,6 | -0,1 |
---|
Apagar | 58,617 | 75,3 | +2,8 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | −0,1 [n 6] | |
---|
Elecciones generales de 1983 : Guildford [29]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | David Howell | 30,016 | 55,1 | −2,2 |
| partido socialdemócrata | Margaret Sharp | 18.192 | 33,4 | +12.2 [n 7] |
| Labor | Keith Chesterton | 5.853 | 10,7 | −10,5 |
| Parte de asociados con licenciatarios | Anthony Farrell | 425 | 0,8 | Nuevo |
Mayoria | 11,824 | 21,7 | -14,4 |
---|
Apagar | 54,486 | 72,5 | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | −7,2 [n 8] | |
---|
Elecciones en la década de 1970
Elecciones generales de 1979 : Guildford Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | David Howell | 31.595 | 57,3 | +8,1 |
| Labor | Paul Blagbrough | 11,689 | 21,2 | −1,4 |
| Liberal | Henry Donnelly | 11,673 | 21,2 | −7,0 |
| Frente independiente de Rhodesia | Peter Scott | 232 | 0.4 | Nuevo |
Mayoria | 19,906 | 36,1 | +15,1 |
---|
Apagar | 55.189 | 75,3 | +3,4 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +4,75 | |
---|
Elecciones generales de octubre de 1974 : Guildford Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | David Howell | 25,564 | 49,2 | +0,3 |
| Liberal | Christopher Fox | 14,660 | 28,2 | −3,5 |
| Labor | Robert Harris | 11,727 | 22,6 | +3,2 |
Mayoria | 10,904 | 21,0 | +3,8 |
---|
Apagar | 51,951 | 71,9 | -8,5 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +1,9 [n 9] | |
---|
Elecciones generales de febrero de 1974 : Guildford Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | David Howell | 28,152 | 48,9 | −6,5 |
| Liberal | Christopher Fox | 18,261 | 31,7 | +13,7 |
| Labor | Jean Crow | 11,175 | 19,4 | −7,3 |
Mayoria | 9,891 | 17.2 | -11,5 |
---|
Apagar | 57.588 | 80,4 | +8,4 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | −10,1 | |
---|
Elecciones generales de 1970 : Guildford Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | David Howell | 27,203 | 55,4 | +5.0 |
| Labor | Patton Smith | 13,108 | 26,7 | −6,2 |
| Liberal | Michael Walton | 8.822 | 18,0 | +1,3 |
Mayoria | 14.095 | 28,7 | +11,2 |
---|
Apagar | 49,133 | 72,0 | -6,7 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +5,6 | |
---|
Elecciones en la década de 1960
Elecciones generales de 1966 : Guildford Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | David Howell | 24,116 | 50,4 | −0,5 |
| Labor | Cedric Thornberry | 15,771 | 32,9 | +4,9 |
| Liberal | John R. Buchanan | 7.992 | 16,7 | −4,4 |
Mayoria | 8.345 | 17,5 | -5,4 |
---|
Apagar | 47.879 | 78,7 | +0,1 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | | |
---|
Elecciones generales de 1964 : Guildford Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | George Nugent | 24,277 | 50,9 | −6,6 |
| Labor | Gwilym Emrys H Griffith | 13,365 | 28,0 | −1,1 |
| Liberal | Christopher John N Martin | 10.052 | 21,1 | +7,7 |
Mayoria | 10,912 | 22,9 | -5,6 |
---|
Apagar | 47,694 | 78,6 | -1,6 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | −2,8 | |
---|
Elecciones en la década de 1950
Elecciones generales de 1959 : Guildford Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Richard Nugent | 27.198 | 57,5 | −5,7 |
| Labor | George R. Bellerby | 13,756 | 29,1 | −7,7 |
| Liberal | Arthur Braybrooke | 6.318 | 13,4 | Nuevo |
Mayoria | 13,442 | 28,4 | +2.0 |
---|
Apagar | 47.272 | 80,2 | +3,8 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +1,0 [n 10] | |
---|
Elecciones generales de 1955 : Guildford Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Richard Nugent | 27,113 | 63,20 | 0.0 |
| Labor | George R Bellerby | 15,785 | 36,79 | 0.0 |
Mayoria | 11,328 | 26,41 | 0.0 |
---|
Apagar | 42,898 | 76,4 | -3,2 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | 0.0 | |
---|
Elecciones generales de 1951 : Guildford Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Richard Nugent | 27,604 | 63,20 | +7,7 |
| Labor | Vernon Wilkinson | 16,068 | 36,79 | +2,5 |
Mayoria | 11,536 | 26,41 | +5,2 |
---|
Apagar | 43,672 | 79,6 | -4,5 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +5,1 | |
---|
Elecciones generales de 1950 : Guildford Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Richard Nugent | 24,983 | 55,5 | +5,5 |
| Labor | Vernon Wilkinson | 15,443 | 34,3 | +1,4 |
| Liberal | Frederick Philpott | 4.552 | 10.12 | −7,0 |
Mayoria | 9540 | 21.21 | +4,1 |
---|
Apagar | 44,978 | 84.07 | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | | |
---|
Los límites se volvieron a trazar a tiempo para las elecciones generales de 1950. De 1918 a 1950, las tres partes del oeste de Surrey se exponen en los resultados de 1918 a continuación. El siguiente cambio vio un deber adicional de asiento tallado, para ser Woking. Como resultado, Guildford, ahora de gran tamaño, se redujo considerablemente en área y población. Hacia el sur, las áreas de Godalming, Elstead, Thursday, Whitley, Haslemere y Chiddingford se agregaron a la sede de Farnham. Al este, Send, Ripley, Wisley, Ockham, St Martha, Albury, Shere, Clandon y Horsley se agregaron a Dorking. [30]
Estos límites centrados en la ciudad de Guildford más un área hacia el sur hacia Cranleigh, se convirtieron, con pequeños cambios en revisiones posteriores, en la forma básica de Guildford hasta el presente.
Elecciones en la década de 1940
Elecciones generales de 1945 : Guildford Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | John Jarvis | 33,091 | 50,0 | −25,0 |
| Labor | Vernon George Wilkinson | 21,789 | 32,93 | +7,87 |
| Liberal | Joseph Gerald Curie Ruston | 11.281 | 17.1 | Nuevo |
Mayoria | 11.302 | 17.1 | -32,8 |
---|
Apagar | 66.161 | 74,9 | +5,6 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | −16,4 | |
---|
Elecciones en la década de 1930
Elecciones generales de 1935 : Guildford [31]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | John Jarvis | 35,384 | 74,98 | |
| Labor | FA Campbell | 11,833 | 25.06 | |
Mayoria | 23,551 | 49,88 | |
---|
Apagar | 47,217 | 69.27 | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | | |
---|
Elecciones generales de 1931 : Guildford [32]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Charles Rhys | 39,008 | 86.21 | |
| Labor | Sidney Peck | 6.242 | 13,79 | |
Mayoria | 32,766 | 72,42 | |
---|
Apagar | 45,250 | 72,26 | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | | |
---|
1931 Elecciones parciales de GuildfordFiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Charles Rhys | Sin oposición | N / A | N / A |
| Agarre conservador |
Elecciones en la década de 1920
Elecciones generales de 1929 : Guildford [33]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Unionista | Henry Buckingham | 20,550 | 48,3 | −14,0 |
| Liberal | Somerset Stopford Brooke | 15.984 | 37,6 | +21,1 |
| Labor | Lawrence Miles Worsnop | 5.996 | 14,1 | −7,1 |
Mayoria | 4.566 | 10,7 | −30,4 |
---|
Apagar | 42,530 | 72,1 | +0,8 |
---|
Electores registrados | 58,958 | | |
---|
| Unionista bodega | Balancearse | −17,6 | |
---|
Elecciones generales de 1924 : Guildford Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Unionista | Henry Buckingham | 18.273 | 62,3 | +10.0 |
| Labor | Frank Markham | 6.227 | 21,2 | +1,7 |
| Liberal | Samuel Parnell Kerr | 4.842 | 16,5 | −11,7 |
Mayoria | 12,046 | 41,1 | +17.0 |
---|
Apagar | 29,342 | 71,3 | +3,7 |
---|
Electores registrados | 41.164 | | |
---|
| Unionista bodega | Balancearse | +4,2 | |
---|
Elecciones generales de 1923 : Guildford Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Unionista | Henry Buckingham | 14.117 | 52,3 | −18,3 |
| Liberal | Samuel Parnell Kerr | 7.601 | 28,2 | Nuevo |
| Labor | William Bennett | 5.260 | 19,5 | −9,9 |
Mayoria | 6.516 | 24,1 | −17,1 |
---|
Apagar | 26,978 | 67,6 | +2,2 |
---|
Electores registrados | 39,931 | | |
---|
| Unionista bodega | Balancearse | −4,2 | |
---|
Elecciones generales de 1922 : Guildford Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Unionista | Henry Buckingham | 18.045 | 70,6 | −1,5 |
| Labor | William Bennett | 7.514 | 29,4 | +1,5 |
Mayoria | 10,531 | 41,2 | −3,0 |
---|
Apagar | 25,559 | 65,4 | +15,4 |
---|
Electores registrados | 39.087 | | |
---|
| Unionista bodega | Balancearse | −1,5 | |
---|
Elecciones en la década de 1910
Elecciones generales de 1918 : Guildford Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
C | Unionista | Edgar Horne | 13,149 | 72,1 | +8,4 |
| Labor | William Bennett | 5,078 | 27,9 | Nuevo |
Mayoria | 8.071 | 44,2 | +16,9 |
---|
Apagar | 18,227 | 50,0 | −33,0 |
---|
Electores registrados | 36,427 | | |
---|
| Unionista bodega | Balancearse | N / A | |
---|
C indica candidato respaldado por el gobierno de coalición . |
De 1885 a 1918, la parte oeste de Surrey había estado representada por dos asientos: en el norte, la sede de Chertsey, en el sur, la de Guildford. Los límites se volvieron a trazar para una distribución adecuada a tiempo para las elecciones generales de 1918, de modo que en la misma área hubo tres escaños: Farnham en el oeste, Chertsey en el noreste y Guildford en el sureste.
Como resultado, el asiento perdió las áreas de Ash, Normandía, Seale, Frensham y Farnham, hacia su oeste, pero al este ganó las áreas de Merrow, Send, Ripley, Ockham, Wisley, Clandon y Horsley de Chertsey. [34]
Elecciones generales de diciembre de 1910 : Guildford [35]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Edgar Horne | 8.463 | 63,7 | −1,1 |
| Liberal | Arthur Jex Davey | 4.832 | 36,3 | +1,1 |
Mayoria | 3.631 | 27,4 | −2,2 |
---|
Apagar | 13,295 | 83,0 | −6,2 |
---|
Electores registrados | 16,020 | | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | −1,1 | |
---|
Elecciones generales de enero de 1910 : Guildford [36]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Edgar Horne | 9.264 | 64,8 | +18,1 |
| Liberal | Algernon Methuen | 5,033 | 35,2 | −18,1 |
Mayoria | 4.231 | 29,6 | N / A |
---|
Apagar | 14.297 | 89,2 | +5,8 |
---|
Electores registrados | 16,020 | | |
---|
| Ganancia conservadora de Liberal | Balancearse | +18,1 | |
---|
Elecciones en la década de 1900
Elecciones generales de enero de 1906 : Guildford [36]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Henry Cowan | 6.430 | 53,3 | +15.0 |
| Conservador | St John Brodrick | 5.630 | 46,7 | −15,0 |
Mayoria | 800 | 6.6 | N / A |
---|
Apagar | 12,060 | 83,4 | +7,9 |
---|
Electores registrados | 14,469 | | |
---|
| Ganancia liberal de los conservadores | Balancearse | +15.0 | |
---|
1900 Elecciones parciales de Guildford [36]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | St John Brodrick | Sin oposición |
---|
| Agarre conservador |
Elecciones generales de 1900 : Guildford [36]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | St John Brodrick | 5.816 | 61,7 | N / A |
| Liberal | AW Chapman | 3.609 | 38,3 | Nuevo |
Mayoria | 2.207 | 23,4 | N / A |
---|
Apagar | 9.425 | 75,5 | N / A |
---|
Electores registrados | 12,477 | | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | N / A | |
---|
Elecciones en la década de 1890
Elecciones generales de 1895 : Guildford [36]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | St John Brodrick | Sin oposición |
---|
| Agarre conservador |
Elecciones generales de 1892 : Guildford [36]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | St John Brodrick | 5.191 | 58,3 | N / A |
| Liberal | George Patrick Charles Lawrence [37] [38] | 3.720 | 41,7 | Nuevo |
Mayoria | 1,471 | 16.6 | N / A |
---|
Apagar | 8,911 | 79,2 | N / A |
---|
Electores registrados | 11,248 | | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | N / A | |
---|
Elecciones en la década de 1880
Elecciones generales de 1886 : Guildford [36]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | St John Brodrick | Sin oposición |
---|
| Agarre conservador |
Elecciones generales de 1885 : Guildford [36]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | St John Brodrick | 4.485 | 54,5 | −0,8 |
| Liberal | Ellis Duncombe Gosling | 3.750 | 45,5 | +0,8 |
Mayoria | 735 | 9.0 | −1,6 |
---|
Apagar | 8.235 | 82,5 | −8,3 |
---|
Electores registrados | 9,978 | | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | −0,8 | |
---|
Los límites de la circunscripción se volvieron a trazar a tiempo para las elecciones generales de 1885. De 1868 a 1885, la parte oeste de Surrey había estado representada por dos distritos electorales, uno conocido como Guildford (que consistía en el centro de la ciudad de Guildford y poco más) y un distrito electoral conocido como Surrey Western, que comprendía el resto de esa parte del condado de Surrey. La circunscripción de Guildford era tanto geográfica como en tamaño de electorado significativamente más pequeña que la circunscripción occidental de Surrey. Los límites de los distritos electorales de 1885 a 1918 vieron el área del oeste de Surrey dividida en dos distritos más iguales en tamaño de población y área de tierra. La parte norte del oeste de Surrey recibió el nombre de distrito electoral Chertsey, la parte sur Guildford. [39]
Elecciones generales de 1880 : Guildford Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Denzil Onslow | 705 | 55,3 | −5,7 |
| Liberal | Thomas R. Kemp [41] | 571 | 44,7 | +5,7 |
Mayoria | 134 | 10,6 | −11,4 |
---|
Apagar | 1,276 | 90,8 | +6,3 |
---|
Electores registrados | 1.406 | | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | −5,7 | |
---|
Elecciones en la década de 1870
Elecciones generales de 1874 : Guildford [40]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Denzil Onslow | 673 | 61,0 | +12.0 |
| Liberal | Guildford Onslow [15] | 430 | 39,0 | −12,0 |
Mayoria | 243 | 22,0 | N / A |
---|
Apagar | 1,103 | 84,5 | −1,7 |
---|
Electores registrados | 1,306 | | |
---|
| Ganancia conservadora de Liberal | Balancearse | +12.0 | |
---|
Elecciones en la década de 1860
Elecciones generales de 1868 : Guildford [40]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Guildford Onslow [15] | 536 | 51,0 | −12,8 |
| Conservador | Richard Garth | 515 | 49,0 | +12,8 |
Mayoria | 21 | 2.0 | +0,3 |
---|
Apagar | 1.051 | 86,2 | −3,5 |
---|
Electores registrados | 1.219 | | |
---|
| liberal bodega | Balancearse | −12,8 | |
---|
Los límites de la circunscripción se volvieron a trazar a tiempo para las elecciones de 1868.
Antes de las elecciones generales de 1868, el distrito electoral de Guildford estaba representado por dos miembros del Parlamento. Eso se redujo a uno desde 1868 en adelante.
El distrito electoral de 1868 a 1885 conocido como Guildford estaba limitado geográficamente a un área alrededor del centro actual de la ciudad de Guildford. Esto contrasta notablemente con las diversas versiones posteriores a 1885 del distrito electoral conocido como Guildford, todas las cuales han tenido un área geográfica mucho mayor. El distrito electoral de 1868 era, en su máximo, poco más de una milla de este a oeste y poco más de una milla de norte a sur. [42] (La mayor parte del área que se encuentra en la circunscripción moderna de Guildford habría sido en 1868 parte de la circunscripción occidental de Surrey, en lugar de la circunscripción de Guildford).
Elecciones parciales, 17 de diciembre de 1866 : Guildford [40]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Richard Garth | 339 | 53,0 | +16.8 |
| Liberal | William Willmer Pocock | 301 | 47,0 | −16,8 |
Mayoria | 38 | 6.0 | −4,2 |
---|
Apagar | 640 | 96,0 | +6,3 |
---|
Electores registrados | 667 | | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +16.8 | |
---|
La elección parcial del 17 de diciembre de 1866 fue causada por la renuncia de Bovill como diputado después de su nombramiento para un cargo judicial, es decir, presidente del Tribunal de Primera Instancia .
Elecciones parciales, 11 de julio de 1866 : Guildford [40]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | William Bovill | 316 | 96,6 | +60,4 |
| Liberal | Henry Lawes Long [43] | 11 | 3.4 | −60,4 |
Mayoria | 305 | 93,2 | +83.0 |
---|
Apagar | 327 | 49,0 | −40,7 |
---|
Electores registrados | 667 | | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +60,4 | |
---|
La elección parcial del 11 de julio de 1866 se debió a la necesidad de Bovill de buscar la reelección tras su nombramiento como Procurador General de Inglaterra y Gales . Long se retiró del concurso antes de la votación. [44]
Elecciones generales de 1865 : Guildford (los 2 principales candidatos elegidos) [40]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Guildford Onslow [15] | 333 | 37,9 | N / A |
| Conservador | William Bovill | 318 | 36,2 | N / A |
| Liberal | William Willmer Pocock [45] | 228 | 25,9 | N / A |
Apagar | 599 (est.) | 89,7 (est.) | N / A |
---|
Electores registrados | 667 | | |
---|
Mayoria | 15 | 1,7 | N / A |
---|
| liberal bodega | Balancearse | N / A | |
---|
Mayoria | 90 | 10,2 | N / A |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | N / A | |
---|
Elecciones en la década de 1850
Las designaciones de partido para muchos candidatos durante las décadas de 1830, 1840 y 1850 pueden ser problemáticas ya que los lazos partidistas no eran tan fuertes como los que se desarrollaron en Gran Bretaña a fines del siglo XIX. Por lo tanto, para los resultados de las elecciones de 1830 a 1850, que se enumeran a continuación, el término Liberal incluye a los Whigs y Radicales; y el término Conservador incluye Tories y Peelites, a menos que se especifique lo contrario.
Elecciones generales de 1859 : Guildford (los 2 principales candidatos elegidos) [40]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Liberal | Guildford Onslow [15] | Sin oposición |
---|
| Conservador | William Bovill | Sin oposición |
---|
Electores registrados | 677 | | |
---|
| liberal bodega |
| Agarre conservador |
Elecciones parciales, 22 de octubre de 1858 : Guildford [40]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | Guildford Onslow [15] | 268 | 52,9 | +12.0 |
| Conservador | William John Evelyn [46] | 239 | 47,1 | +7,5 |
Mayoria | 29 | 5.8 | +4,5 |
---|
Apagar | 507 | 76,1 | +12.0 |
---|
Electores registrados | 666 | | |
---|
| Whig espera | Balancearse | +2,3 | |
---|
La elección parcial del 22 de octubre de 1858 fue provocada por la renuncia de RD Mangles como diputado tras su nombramiento como miembro del Consejo de la India .
Elecciones generales de 1857 : Guildford (los 2 principales candidatos elegidos) [40]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | Ross Donnelly Mangles | 349 | 40,9 | −1,9 |
| Conservador | William Bovill | 338 | 39,6 | +11,4 |
| Radical | James Bell | 167 | 19,6 | −9,4 |
Apagar | 427 (est) | 64,1 (est.) | −2,6 |
---|
Electores registrados | 666 | | |
---|
Mayoria | 11 | 1.3 | −12,5 |
---|
| Whig espera | Balancearse | −3,8 | |
---|
Mayoria | 171 | 20,0 | N / A |
---|
| Ganancia conservadora de Radical | Balancearse | +10,4 | |
---|
Elecciones generales de 1852 : Guildford (los 2 principales candidatos elegidos) [40]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | Ross Donnelly Mangles | 370 | 42,8 | +11.0 |
| Radical | James Bell | 251 | 29,0 | N / A |
| Conservador | Thomas Lyon Thurlow [47] | 244 | 28,2 | −40,0 |
Apagar | 433 (est.) | 66,7 (est.) | +1,6 |
---|
Electores registrados | 648 | | |
---|
Mayoria | 119 | 13,8 | +6,1 |
---|
| Whig espera | Balancearse | +15,5 | |
---|
Mayoria | 7 | 0,8 | N / A |
---|
| Ganancia radical del conservador | Balancearse | N / A | |
---|
Elecciones en la década de 1840
Elecciones generales de 1847 : Guildford (los 2 principales candidatos elegidos) [40]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Henry Currie | 336 | 44,1 | +24.0 |
| Whig | Ross Donnelly Mangles | 242 | 31,8 | −26,0 |
| Conservador | Thomas Lyon Thurlow [48] | 184 | 24,1 | +2.0 |
Apagar | 381 (est.) | 65,1 (est.) | −17,3 |
---|
Electores registrados | 585 | | |
---|
Mayoria | 94 | 12,3 | N / A |
---|
| Ganancia conservadora de Whig | Balancearse | +18,5 | |
---|
Mayoria | 58 | 7.7 | +2,2 |
---|
| Whig espera | Balancearse | −26,0 | |
---|
Elecciones generales de 1841 : Guildford (los 2 principales candidatos elegidos) [40] [8]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | Ross Donnelly Mangles | 242 | 30,2 | +17.0 |
| Whig | Charles Baring Wall | 221 | 27,6 | +14,4 |
| Conservador | James Yorke Scarlett | 177 | 22,1 | −9,3 |
| Conservador | Henry Currie | 161 | 20,1 | −22.0 |
Mayoria | 44 | 5.5 | N / A |
---|
Apagar | 401 (est.) | 82,5 (est.) | +0,1 |
---|
Electores registrados | 486 | | |
---|
| Ganancia Whig del Conservador | Balancearse | +16,3 | |
---|
| Ganancia Whig del Conservador | Balancearse | +15.0 | |
---|
Elecciones en la década de 1830
Elecciones generales de 1837 : Guildford (los 2 principales candidatos elegidos) [40] [8]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Conservador | Charles Baring Wall | 252 | 42,1 | +25,5 |
| Conservador | James Yorke Scarlett | 188 | 31,4 | +14,8 |
| Whig | James Mangles | 159 | 26,5 | −40,2 |
Mayoria | 29 | 4,7 | −8,2 |
---|
Apagar | 350 | 82,4 | +19,5 |
---|
Electores registrados | 425 | | |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +22,8 | |
---|
| Ganancia conservadora de Whig | Balancearse | +17,5 | |
---|
Elecciones generales de 1835 : Guildford (los 2 principales candidatos elegidos) [40] [8]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | James Mangles | 299 | 46,4 | −2,1 |
| Conservador | Charles Baring Wall | 214 | 33,2 | +4.0 |
| Whig | Robert Alfred Cloyne Austen [49] | 131 | 20,3 | −2,1 |
Apagar | 338 | 62,9 | −25,7 |
---|
Electores registrados | 537 | | |
---|
Mayoria | 85 | 13,2 | −6,1 |
---|
| Whig espera | Balancearse | −2,1 | |
---|
Mayoria | 83 | 12,9 | +6,1 |
---|
| Agarre conservador | Balancearse | +4,1 | |
---|
Elecciones generales de 1832 : Guildford (los 2 principales candidatos elegidos) [40] [8]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | James Mangles | 299 | 48,5 | +22.0 |
| conservador | Charles Baring Wall | 180 | 29,2 | −12,2 |
| Whig | Charles Francis Norton | 138 | 22,4 | −9,6 |
Apagar | 303 | 88,6 | −4,0 |
---|
Electores registrados | 342 | | |
---|
Mayoria | 119 | 19,3 | +16,4 |
---|
| Whig espera | Balancearse | +14.1 | |
---|
Mayoria | 42 | 6,8 | N / A |
---|
| Tory gana de Whig | Balancearse | −12,3 | |
---|
Los límites de la circunscripción se volvieron a trazar a tiempo para las elecciones generales de 1832. [50]
Elecciones generales de 1831 : Guildford (los 2 principales candidatos elegidos) [8] [51]Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|
| Whig | Charles Francis Norton | 99 | 32,0 | +20,4 |
| Whig | James Mangles | 82 | 26,5 | +14,9 |
| conservador | George Holme Sumner | 73 | 23,6 | −8,1 |
| conservador | Charles Baring Wall | 55 | 17,8 | −27,4 |
Mayoria | 9 | 2.9 | N / A |
---|
Apagar | 162 | 92,6 | +18,6 |
---|
Electores registrados | 175 | | |
---|
| Ganancia whig de Tory | Balancearse | +19,1 | |
---|
| Ganancia whig de Tory | Balancearse | +16,3 | |
---|
Elecciones generales de 1830 : Guildford (los 2 principales candidatos elegidos) [8] [51]Fiesta | Candidato | Votos | % |
---|
| conservador | Charles Baring Wall | 117 | 45,2 |
| conservador | George Holme Sumner | 82 | 31,7 |
| Whig | George Chapple Norton | 60 | 23,2 |
Mayoria | 22 | 8.5 |
---|
Apagar | C. 130 | C. 74,0 |
---|
Electores registrados | C. 175 | |
---|
| Tory espera |
| Tory gana de Whig |