La escapatoria de exhibición de armas es un término político en los Estados Unidos que se refiere a la venta de armas de fuego por parte de vendedores privados, incluidos los que se realizan en ferias de armas , que no requieren una verificación de antecedentes federal del comprador. Esto también se denomina exención de venta privada . [1] [2] (Venta privada y exenciones intraestatales también existen bajo otras disposiciones de la ley federal, por ejemplo, la ley federal de valores). Según la ley federal, cualquier persona puede vender un arma de fuego a un residente sin licencia federal del estado donde reside siempre que no sepa o tenga motivos razonables para creer que la persona tiene prohibido recibir o poseer armas de fuego. [3]
Según la ley federal , para las ventas de armas de fuego por parte de titulares de una Licencia Federal de Armas de Fuego (FFL), como tiendas de armas, casas de empeño, tiendas al aire libre y otros titulares de licencias, el vendedor debe realizar una verificación de antecedentes del comprador y registrar la venta, independientemente de si la venta se lleva a cabo en el lugar de trabajo habitual del vendedor o en una feria de armas. Las ventas de armas de fuego entre particulares que residen en el mismo estado, es decir, las ventas en el "mercado secundario", están exentas de estos requisitos. Para las ventas privadas, según la ley federal, cualquier persona sin licencia puede vender un arma de fuego a un residente sin licencia del mismo estado siempre que el vendedor no sepa o tenga motivos razonables para creer que el comprador tiene prohibido recibir o poseer armas de fuego según la ley federal. [4] [5] [6]
Veintidós estados y el Distrito de Columbia tienen leyes que requieren verificación de antecedentes para algunas o todas las ventas privadas, incluidas las ventas en ferias de armas. En algunos de estos estados, dichas ventas no comerciales deben realizarse a través de un distribuidor con licencia federal, que realiza la verificación de antecedentes y registra la venta. En otros estados, los compradores de armas primero deben obtener una licencia o permiso del estado, que realiza una verificación de antecedentes antes de emitir la licencia (por lo tanto, por lo general, no se requiere una verificación de antecedentes duplicada de un comerciante de armas). [7]
Desde mediados de la década de 1990, los defensores del control de armas han hecho campaña a favor de verificaciones de antecedentes universales . Los defensores de los derechos de armas han declarado que no hay escapatoria, que las leyes actuales proporcionan un conjunto único y uniforme de reglas para los vendedores comerciales de armas, independientemente del lugar de venta, y que la Constitución de los Estados Unidos no faculta al gobierno federal para regular los transferencias comerciales, intraestatales de armas de fuego legales entre ciudadanos privados. [8] [9]
Procedencia
A veces conocido como el vacío legal de la ley Brady, [10] el vacío legal de la ley Brady, [11] el vacío legal de la ley de armas, [12] o el vacío legal de la venta privada, [13] [14] [15] el término se refiere a una brecha percibida en las leyes que abordan qué tipos de ventas y transferencias de armas de fuego requieren registros o verificaciones de antecedentes, como la Ley de Prevención de la Violencia con Armas de Mano Brady . [16] La ley federal no exige legalmente que las partes privadas: pidan identificación, completen formularios o mantengan registros de ventas, siempre que la venta no cruce las fronteras estatales y no esté comprendida en el ámbito de la Ley Nacional de Armas de Fuego . Además de la legislación federal, las leyes sobre armas de fuego varían según el estado . [17]
En siete congresos consecutivos se presentaron proyectos de ley federales de "escapatoria en la exhibición de armas" : dos en 2001, [18] [19] dos en 2004, [20] [21] uno en 2005, [22] uno en 2007, [23] dos en 2009, [24] [25] dos en 2011, [26] [27] y uno en 2013. [28] Específicamente, se presentaron siete proyectos de ley de "escapatoria" de exhibición de armas en la Cámara de Representantes de los Estados Unidos y cuatro en el Senado entre 2001 y 2013 .Ninguno pasó. En mayo de 2015, Carolyn Maloney presentó la HR2380, también conocida como la Ley de cierre de la feria de armas de 2015. A partir del 26 de junio, se remitió al Subcomité de Crimen, Terrorismo, Seguridad Nacional e Investigaciones. [29] [30] En marzo de 2017, la representante Maloney también presentó HR1612, conocida como Ley de cierre de lagunas de exhibición de armas de 2017. En enero de 2019, patrocinó HR820 - Ley de cierre de lagunas de exhibición de armas de 2019. [31] [32]
Estados que requieren verificación de antecedentes para ventas privadas
Varios estados tienen requisitos de verificación de antecedentes más allá de la ley federal. Algunos estados exigen verificaciones de antecedentes universales en el punto de venta para todas las transferencias, incluidas las compras a vendedores sin licencia. Las leyes de Maryland y Pensilvania a este respecto se limitan a las pistolas. Hawaii, Illinois, Massachusetts y Nueva Jersey requieren que cualquier comprador de armas de fuego obtenga un permiso. (Illinois anteriormente requería que el permiso se verificara con la policía estatal solo en exhibiciones de armas, pero en 2013 la ley se modificó para exigir la verificación de todas las ventas privadas. [33] ) Tres estados más (Michigan, Nebraska y Carolina del Norte) sí lo hacen. lo mismo, pero solo para pistolas. Vermont aprobó nuevas leyes de control de armas en 2018, una de las cuales requiere verificaciones de antecedentes para las ventas privadas. [34] La ley revisada de Nevada entró en vigor en 2020. [35] Virginia también comenzó a exigir verificaciones de antecedentes en 2020. [36] [37]
La mayoría de estas jurisdicciones requieren que los vendedores sin licencia mantengan registros de las ventas de armas de fuego. [38]
Algunos condados locales han adoptado resoluciones santuario de la Segunda Enmienda en oposición a las leyes universales de verificación de antecedentes. [39] [40]
La siguiente tabla resume estas leyes estatales.
Se requiere verificación de antecedentes por parte de FFL | Se requiere permiso emitido por el estado | |
---|---|---|
Todas las armas de fuego | California Colorado Connecticut Delaware Distrito de Columbia Nevada Nueva Jersey Nuevo México Nueva York Maryland Oregón Rhode Island Vermont Virginia Washington | Hawaii Illinois Massachusetts |
Pistolas | Pensilvania | Michigan Nebraska Carolina del Norte |
Historia
En 1968, el Congreso aprobó la Ley de Control de Armas (GCA), bajo la cual opera el comercio moderno de armas de fuego. La GCA ordenó las Licencias Federales de Armas de Fuego (FFL) para quienes "se dedican al negocio" de vender armas de fuego, pero no para los particulares que venden armas de fuego con poca frecuencia. [41] [42] Bajo la Ley de Control de Armas, los comerciantes de armas de fuego tenían prohibido hacer negocios en cualquier lugar excepto en la dirección que figura en su Licencia Federal de Armas de Fuego. También ordenó que los comerciantes de armas de fuego con licencia mantuvieran registros de las ventas de armas de fuego. [41] La ley federal prohíbe a una persona sin licencia transferir, vender, intercambiar, dar, transportar o entregar un arma de fuego a cualquier otra persona sin licencia solo si sabe o tiene motivos razonables para creer que el comprador no reside en el mismo estado. o tiene prohibido por ley comprar o poseer armas de fuego. [43] [42]
En 1986, el Congreso aprobó la Ley de Protección a los Propietarios de Armas de Fuego (FOPA), que relajó ciertos controles en la Ley de Control de Armas y permitió a los distribuidores autorizados de armas de fuego realizar negocios en exposiciones de armas. [n 1] Específicamente, FOPA legalizó que los poseedores de FFL realicen ventas privadas, siempre que el arma de fuego fuera transferida a la colección personal del licenciatario al menos un año antes de la venta. Por lo tanto, cuando un titular de FFL vende un arma de fuego personal, la ley federal no requiere verificación de antecedentes ni el Formulario 4473 . Según la ATF, los titulares de FFL deben llevar un registro de dichas ventas en un libro encuadernado. [46] [47] El Departamento de Justicia de los Estados Unidos (USDOJ) dijo que el propósito declarado de FOPA era garantizar que la GCA no "imponga restricciones o cargas federales indebidas o innecesarias a los ciudadanos respetuosos de la ley, pero abrió muchas lagunas a través de que los traficantes de armas ilegales pueden deslizar ". El alcance de quienes "se dedican al negocio" de comerciar con armas de fuego (y, por lo tanto, deben tener una licencia) se redujo para incluir solo a quienes dedican "tiempo, atención y trabajo al comercio de armas de fuego como actividad comercial habitual". o negocios con el objetivo principal de ganarse la vida y obtener ganancias mediante la compra y reventa repetitiva de armas de fuego ". FOPA excluyó a aquellos que compran y venden armas de fuego para "mejorar una colección personal" o por un "pasatiempo", o que "venden todo o parte de una colección personal". Según el USDOJ, esta nueva definición les dificultaba identificar a los delincuentes que pudieran afirmar que estaban operando como "aficionados" intercambiando armas de fuego de su colección personal. [48] [49] [n 2] Los esfuerzos para revertir una característica clave de FOPA al exigir verificaciones de antecedentes penales y registros de compra de ventas privadas en ferias de armas no tuvieron éxito. [51] [52] A los que vendieron solo en exposiciones de armas y querían obtener un FFL, que les permitiría realizar verificaciones de antecedentes, se les prohibió hacerlo a través de la pregunta 18a del formulario ATF 7 (Solicitud de licencia federal de armas de fuego). [53] La revisión de abril de 2019 del Formulario 7 eliminó esta restricción, [54] permitiéndoles obtener licencias.
En 1993, el Congreso promulgó la Ley de Prevención de la Violencia de Armas Brady , enmendando la Ley de Control de Armas de 1968. La "Ley Brady" instituyó verificaciones de antecedentes federales de todos los compradores de armas de fuego que compran a distribuidores con licencia federal (FFL). Esta ley no tenía disposiciones para las transacciones o ventas privadas de armas de fuego. La Ley Brady originalmente impuso una medida provisional, que requiere un período de espera de 5 días antes de que un importador, fabricante o distribuidor autorizado pueda vender, entregar o transferir un arma de fuego a una persona sin licencia. El período de espera se aplicó solo en los estados sin un sistema alternativo que se consideró aceptable para realizar verificaciones de antecedentes de los compradores de armas de fuego. Las transferencias personales y las ventas entre estadounidenses sin licencia también podrían estar sujetas a otras restricciones federales, estatales y locales. Estas disposiciones provisionales dejaron de aplicarse el 30 de noviembre de 1998. [55]
Estudios y cargos gubernamentales
El rastreo de armas de fuego comienza en el fabricante o importador y, por lo general, termina en la primera venta privada, independientemente de si el vendedor privado luego vende a una FFL o utiliza una FFL para la verificación de antecedentes. [56] Al analizar los datos de un informe publicado en 1997 por el Instituto Nacional de Justicia , menos del 2% de los delincuentes condenados compraron su arma de fuego en un mercado de pulgas o en una feria de armas. Aproximadamente el 12% compró su arma de fuego en una tienda minorista o casa de empeño, y el 80% lo compró a familiares, amigos o una fuente ilegal. [57] Un estudio adicional realizado por la Oficina de Estadísticas de Justicia, publicado en enero de 2019, encontró que menos del 1% de los criminales obtuvieron un arma de fuego en una exhibición de armas (0.8%). [58]
Según el Capítulo 18, Sección 922 del Código de los Estados Unidos, es ilegal que cualquier persona "excepto un importador con licencia, un fabricante con licencia o un comerciante con licencia, se dedique al negocio de importar, fabricar o comerciar con armas de fuego".
El gobierno federal proporciona una definición específica de lo que es un comerciante de armas de fuego. Según el Capítulo 18, Sección 921 (a) (11), un distribuidor es ...
(A) cualquier persona que se dedique al negocio de venta de armas de fuego al por mayor o al por menor, (B) cualquier persona que se dedique al negocio de reparar armas de fuego o de fabricar o colocar cañones especiales, culatas o mecanismos de activación para armas de fuego, o (C) cualquier persona que es prestamista. [6]
Según un informe de 1999 de la ATF, las transacciones legales de partes privadas contribuyen a actividades ilegales, como el tráfico de armas , la compra de armas de fuego por parte de compradores prohibidos y las compras falsas . [59] Cualquiera que venda un arma de fuego tiene prohibido por ley venderla a cualquier persona que el vendedor sepa o tenga motivos razonables para creer que tiene prohibido poseer un arma de fuego. Los poseedores de FFL, en general, solo pueden transferir armas de fuego a una persona sin licencia si esa persona reside en el estado donde el poseedor de FFL tiene licencia para hacer negocios, y solo en ese lugar de negocios o una exhibición de armas en su estado. [48] [42] [43]
El informe de enero de 1999 dijo que anualmente se llevan a cabo más de 4.000 exhibiciones de armas en Estados Unidos. [48] : 1 Además, entre el 50 y el 75 por ciento de los vendedores de exhibiciones de armas tienen una licencia federal de armas de fuego, y "la mayoría de los vendedores que asisten a las exhibiciones venden armas de fuego, accesorios asociados y otra parafernalia". [48] : 4 El informe concluyó que, aunque la mayoría de los vendedores en las ferias de armas son personas honradas, algunos vendedores corruptos podrían pasar una gran cantidad de armas de fuego a manos de alto riesgo. [48] : 17 Afirmaron que había lagunas en la ley actual y recomendaron "extender la Ley Brady para 'cerrar la brecha de la exhibición de armas'". [49]
En 2009, la Oficina de Responsabilidad del Gobierno de EE. UU. Publicó un informe en el que citaba que muchas armas de fuego traficadas a México pueden ser compradas a través de este tipo de transacciones privadas, por personas que deseen evitar verificaciones de antecedentes y registros de sus compras de armas de fuego. [60] [n 3] Las propuestas presentadas por los Fiscales de los Estados Unidos , que nunca fueron promulgadas, incluyen: [48] : 17
- Permitir que solo los poseedores de FFL vendan armas en exhibiciones de armas, por lo que una verificación de antecedentes y un registro de transacciones de armas de fuego acompañan a cada transacción
- Fortalecer la definición de "involucrado en el negocio" definiendo los términos con más precisión, reduciendo la excepción para "aficionados" y reduciendo el requisito de intención.
- Limitar el número de ventas privadas individuales a un número específico por año
- Exigir a las personas que venden armas en el mercado secundario que cumplan con los requisitos de mantenimiento de registros aplicables a los titulares de licencias federales de armas de fuego.
- Exigir que todas las transferencias en el mercado secundario pasen por un titular de licencia federal de armas de fuego
- Establecer procedimientos para la liquidación ordenada de inventarios pertenecientes a titulares de FFL que entreguen su licencia.
- Exigir el registro de personas sin licencia que vendan armas
- Aumentar el castigo por transferir un arma de fuego sin una verificación de antecedentes, como lo requiere la Ley Brady
- Exigir que los promotores de exhibiciones de armas tengan licencia, manteniendo un inventario de todas las armas de fuego que venden los poseedores de FFL y vendedores sin licencia en exhibiciones de armas.
- Requerir que uno o más agentes de la ATF estén presentes en cada exhibición de armas.
- Aislar a los proveedores sin licencia de la responsabilidad penal si aceptan que los compradores completen un formulario de transacción de armas de fuego
Rama ejecutiva
El 6 de noviembre de 1998, el presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, emitió un memorando para el Secretario del Tesoro y el Fiscal General en el que expresaba su preocupación por el hecho de que los vendedores en las ferias de armas no estuvieran obligados a realizar verificaciones de antecedentes de posibles compradores. [62] Llamó a esta ausencia una "laguna jurídica" y dijo que convertía en objetivos primordiales a los delincuentes y traficantes de armas. Solicitó recomendaciones sobre qué acciones debe tomar la administración, incluida la legislación. [48] [62]
Durante su campaña y presidencia, el presidente George W. Bush apoyó la idea de la verificación de antecedentes en las ferias de armas. La posición de Bush era que la ley federal debería cerrar la brecha en la exhibición de armas, ya que la brecha en la exhibición de armas fue creada por la legislación federal anterior. [63] [64] [65] El presidente Bush ordenó una investigación por parte de los Departamentos de Salud, Educación y Justicia de Estados Unidos a raíz de los tiroteos de Virginia Tech para hacer recomendaciones sobre las formas en que el gobierno federal puede prevenir tales tragedias. El 8 de enero de 2008, firmó la Ley de Enmiendas de Mejoramiento de NICS de 2007 (NIAA). [66] Las metas y objetivos que la NIAA buscaba abordar incluían:
La brecha en la información disponible para NICS acerca de tales prohibiciones y compromisos de salud mental. Llenar estos vacíos de información permitirá que el sistema funcione según lo previsto, para mantener las armas fuera del alcance de las personas a las que las leyes federales o estatales prohíben recibir o poseer armas de fuego. [67]
A principios de 2013, el presidente Barack Obama describió propuestas con respecto a la nueva legislación de control de armas pidiendo al Congreso que cerrara el vacío legal de la exhibición de armas al exigir verificaciones de antecedentes para todas las ventas de armas de fuego. [68] [69] [70] Cerrar la laguna jurídica en las exhibiciones de armas se convirtió en parte de un impulso mayor para las verificaciones de antecedentes universales para cerrar "las lagunas federales en tales verificaciones en las exhibiciones de armas y otras ventas privadas". [71]
Opiniones notables
En 1996, el Violence Policy Center (VPC) publicó Gun Shows in America: Tupperware® Parties for Criminals , un estudio que identificó problemas asociados con las exhibiciones de armas. [72] El estudio de VPC documentó el efecto de la Ley de Protección de los Propietarios de Armas de Fuego de 1986 con respecto a la proliferación de exhibiciones de armas, que resultó en "una fuente de armas y municiones fácilmente disponible para una amplia variedad de criminales, así como para Timothy McVeigh y David Koresh ". [73] [74] Según la VPC, la utilidad de los espectáculos de armas para las personas peligrosas se debe principalmente a la exención que disfrutan los vendedores privados de los criterios de venta de la ley Brady, así como a la ausencia de una verificación de antecedentes. [75] El director del programa que se encuentra en UC Davis , Garen J. Wintemute , escribió: "No existe tal laguna en la ley federal, en el sentido limitado de que la ley no exime las ventas de parte privada en ferias de armas de la regulación que se requiere en otros lugares. [76] : 104 Wintemute dijo,
La falla fundamental en la propuesta de escapatoria de la exhibición de armas es que no aborda la gran mayoría de las ventas privadas, que ocurren en otros lugares y cada vez más a través de Internet en sitios donde cualquier persona no prohibida puede enumerar armas de fuego para la venta y los compradores pueden buscar. para vendedores privados. [76]
El 27 de mayo de 1999, Wayne LaPierre , vicepresidente ejecutivo de la Asociación Nacional del Rifle (NRA), testificó ante el Subcomité Judicial de Delitos de la Cámara de Representantes, diciendo: "Creemos que es razonable proporcionar verificaciones de antecedentes penales obligatorias e instantáneas para cada venta en cada espectáculo de armas. No hay escapatorias en ningún lado para nadie ". Desde entonces, LaPierre ha dicho que se opone a las verificaciones de antecedentes universales . [77] [78] : 118
En 1999, Dave Kopel , abogado y defensor de los derechos de las armas de fuego de la NRA, dijo: "Las exhibiciones de armas no son un 'vacío legal' en las leyes federales", y que señalar las exhibiciones de armas era "el primer paso hacia la abolición de toda privacidad con respecto a las armas de fuego y la implementación registro universal de armas ". [79] En enero de 2000, Kopel dijo que ninguna ley federal propuesta habría hecho ninguna diferencia en Columbine ya que los adultos que suministraron las armas eran compradores legales. [80]
En 2009, Nicholas J. Johnson, de la Facultad de Derecho de la Universidad de Fordham , escribió:
Las críticas a la "escapatoria de la exhibición de armas" implican que las regulaciones federales permiten compras minoristas ("ventas en el mercado primario") de armas de fuego prohibidas en las exhibiciones de armas. Esta implicación es falsa. La verdadera crítica se dirige a las ventas en el mercado secundario por parte de ciudadanos privados. [81]
En 2010, la Campaña Brady para prevenir la violencia armada dijo: "Debido a la laguna jurídica en la exhibición de armas, en la mayoría de los estados los compradores prohibidos pueden ingresar a cualquier exhibición de armas y comprar armas a vendedores sin licencia sin verificación de antecedentes. Muchos de estos vendedores de armas operan semanalmente. a la semana sin un lugar de trabajo establecido, viajando de exhibición de armas en exhibición de armas ". [82] : 5
En 2013, la NRA dijo que un sistema universal de verificación de antecedentes para los compradores de armas es impracticable e innecesario, pero un sistema efectivo de verificación instantánea que incluye registros de personas con enfermedades mentales adjudicadas evitaría que personas potencialmente peligrosas tengan en sus manos armas de fuego. [83] El grupo argumenta que solo el 10 por ciento de las armas de fuego se compran a través de vendedores privados. También cuestionan la idea de que la ley actual equivale a un vacío legal en las exhibiciones de armas, señalando que muchas de las personas que venden en las exhibiciones de armas son comerciantes con licencia federal. [84] El grupo ha declarado en el pasado que: los objetivos de los partidarios del control de armas son reducir la venta de armas y registrar armas, y que no hay "escapatoria", sino comercio legal bajo el status quo (como ferias de libros o exhibiciones de autos) . [50] [85]
En 2016, un estudio publicado en The Lancet informó que las leyes estatales que solo requieren verificación de antecedentes o permisos para la venta de armas en ferias de armas se asociaron con tasas más altas de muertes relacionadas con armas. El mismo estudio también encontró que las leyes estatales que requerían verificaciones de antecedentes para todas las ventas de armas estaban fuertemente asociadas con tasas más bajas de muertes relacionadas con armas. [86] También ese año Gabriel J. Chin , profesor de la Facultad de Derecho de UC Davis , declaró que, dado que no hay estipulaciones claras para la cantidad de armas de fuego vendidas antes de que alguien deba tener una licencia federal y que, dado que las exhibiciones de armas generalmente se llevan a cabo en los fines de semana, "hay espacio para que alguien diga 'esto es un pasatiempo o parte de mi colección' cuando también es un negocio importante". [87]
Cerrar la laguna de la feria de armas mediante verificaciones de antecedentes universales goza de altos niveles de apoyo público. [88] [89] [90]
En 2016, PolitiFact publicó un artículo en el que varios expertos dijeron que la frase "escapatoria de exhibición de armas" no es la forma más precisa de describir la brecha en la ley. [91]
Contribuir a eventos
Después de la masacre de Columbine High School el 20 de abril de 1999, las exhibiciones de armas y la verificación de antecedentes se convirtieron en el foco del debate nacional en los Estados Unidos. [92] [93] [94] Semanas después del tiroteo en Columbine, Frank Lautenberg presentó una propuesta para cerrar la laguna de la exhibición de armas en la ley federal. Se aprobó en el Senado , pero no en la Cámara . [95]
El tiroteo de Virginia Tech el 16 de abril de 2007 trajo nuevamente la discusión sobre la escapatoria de la exhibición de armas a la vanguardia de la política estadounidense, a pesar de que el tirador pasó una verificación de antecedentes y compró sus armas legalmente en una tienda de armas de Virginia a través de un comerciante de Internet con sede en Wisconsin. [96] [97] Anteriormente, en diciembre de 2005, un juez de Virginia había ordenado al pistolero de Virginia Tech que se sometiera a un tratamiento ambulatorio, pero debido a que fue tratado como un paciente ambulatorio, Virginia no envió su nombre al Sistema Nacional Instantáneo de Verificación de Antecedentes Penales ( NICS). El 30 de abril de 2007, Tim Kaine , el gobernador de Virginia, emitió una orden ejecutiva destinada a prohibir la venta de armas a cualquier persona que se considere peligrosa y se vea obligada a someterse a un tratamiento de salud mental involuntario. [98] Pidió a los legisladores que cerraran el vacío legal de la exhibición de armas. [99] Se presentó un proyecto de ley para cerrar la laguna de la exhibición de armas en Virginia, pero finalmente fracasó. [100] Desde entonces, los esfuerzos de los legisladores de Virginia para cerrar la brecha de la exhibición de armas fueron bloqueados continuamente por defensores de los derechos de las armas. [101] El gobernador escribió:
Me decepcionó ver que la legislatura de Virginia se resistía, en gran parte bajo la presión de la NRA, a los esfuerzos por cerrar la laguna de la exhibición de armas que permite a cualquiera comprar armas sin ninguna verificación de antecedentes. Esa laguna todavía existe. [102]
Después del tiroteo de julio de 2012 en Aurora, Colorado en Colorado, [103] el tiroteo de Azana Spa en octubre de 2012 en Wisconsin, [104] [105] y el tiroteo en la escuela primaria Sandy Hook de diciembre de 2012 en Connecticut, debates estatales y locales sobre la escapatoria de la exhibición de armas reanudó. [106] Después del tiroteo en Aurora, el entonces presidente de la NRA , David Keene , dijo que tales tragedias a menudo son explotadas por los medios y los políticos. Dijo: "Colorado ya cerró el llamado 'vacío legal' y el asesino no compró sus armas en una feria de armas". [107] La pistola en el tiroteo de Azana Spa fue comprada legalmente en una transacción privada, no en una exhibición de armas. [108] El tirador de Sandy Hook usó armas compradas y poseídas legalmente por su madre. [109] : 16 [110]
Ver también
- Ley de cierre de la feria de armas de 2009
- Verificación de antecedentes universal
Notas
- ^ Según el Consejo de Relaciones Exteriores y un informe de noticias publicado en elsitio web del Centro Nacional de Análisis de Políticas , los defensores del control de armas sostienen que la laguna de la exhibición de armas apareció y fue codificada en FOPA. [44] [45]
- ^ La Asociación Nacional del Rifle (NRA) dice que el propósito de FOPA era reducir la carga de los traficantes de armas y el mantenimiento de registros de los propietarios de armas. Chris W. Cox , cabildero principal del Instituto de Acción Legislativa de la NRA, dijo: "Sin duda, no es un 'vacío legal', porque FOPA dejó en claro que no se requiere licencia para realizar ventas, intercambios o compras ocasionales de armas de fuego para la mejora de una colección personal o por un pasatiempo. Lo que algunos llaman un 'vacío legal' es en realidad una ley federal ". [50]
- ^ Un informe publicado en 2009 discutió el papel que juegan los espectáculos de armas en el tráfico a México. [61]
Referencias
- ^ Wintemute, Garen (febrero de 2013). Verificación de antecedentes para transferencias de armas de fuego (PDF) . Programa de Investigación para la Prevención de la Violencia, Universidad de California, Davis. págs. 34–5. Resumen de laicos - UC Davis Health (20 de febrero de 2013).
- ^ "personas sin licencia" . BATFE . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
- ^ "¿A quién puede una persona sin licencia transferir armas de fuego bajo la GCA?" . www.atf.gov . Consultado el 8 de abril de 2021 . Verifique los valores de fecha en:
|access-date=
( ayuda ) - ^ Alcohol, tabaco y armas de fuego, Departamento de (12 de diciembre de 2014). "Las 10 preguntas y respuestas más frecuentes sobre armas de fuego" . Consultado el 12 de diciembre de 2015 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Hale, Steven (13 de enero de 2013). "Espectáculos de armas, Internet mantiene las armas fluyendo alrededor de las verificaciones de antecedentes" . Archivado desde el original el 15 de enero de 2013 . Consultado el 2 de agosto de 2015 .
- ^ a b : Definiciones
- ^ "Verificaciones de antecedentes universales" . Giffords . Consultado el 2 de diciembre de 2020 .
- ^ Kopel, David. "Los hechos sobre espectáculos de armas" . Instituto Cato . Consultado el 12 de julio de 2016 .
- ^ Davis, Sean (7 de octubre de 2015). "7 mitos del control de armas que simplemente no morirán" .
- ^ Cole, Richard (20 de diciembre de 1993). "La laguna jurídica de Brady Bill elimina la espera: los propietarios privados de armas pueden vender sus armas a cualquiera" . Las noticias . Boca Raton, Florida. Prensa asociada . Consultado el 16 de febrero de 2015 .
- ^ Pianin, Eric; Eilperin, Juliet (18 de junio de 1999). "Votos de la casa para debilitar los cheques de demostración de armas del Senado" . Washington Post . Consultado el 16 de febrero de 2015 .
- ^ Cole, Richard (26 de diciembre de 1993). "La escapatoria de la ley de armas permite la entrega inmediata, sin verificación de antecedentes: Armas: los propietarios privados pueden vender sus armas legalmente en cualquier momento, a cualquier persona. Los espectáculos son un lugar de venta común" . Los Angeles Times . Associated Press. Archivado desde el original el 17 de febrero de 2015 . Consultado el 16 de febrero de 2015 .
- ^ Fisher, Kristin (15 de diciembre de 2011). "Las ventas ilegales de armas por Internet se están disparando en Virginia" . WUSA9. Archivado desde el original el 8 de febrero de 2015 . Consultado el 7 de febrero de 2015 .
Estas ventas por Internet son realmente los nuevos espectáculos de armas.
- ^ Shapiro, Eliza (29 de noviembre de 2012). "Lobby de control de armas apunta a Obama, exige reforma" . Bestia diaria .
- ^ Másfuentes de escapatorias de venta privada :
- Kirkham, Chris (21 de diciembre de 2012). "La escapatoria privada de venta de armas crea un mercado de armas de fuego invisible, impulsa llamadas a la reforma" . El Huffington Post .
- "Verificaciones de antecedentes universales y el resumen de la política de escapatoria de venta privada" . Leyes de armas inteligentes . Law Center to Prevent Gun Violence. 21 de agosto de 2013 . Consultado el 28 de enero de 2015 .
- Taylor, Marisa (22 de diciembre de 2014). "La escapatoria de la ley de armas podría haber proporcionado el arma homicida de Brinsley, dicen los expertos" . Al Jazeera America. Archivado desde el original el 11 de enero de 2015 . Consultado el 7 de febrero de 2015 .
A través de algo conocido como la escapatoria de la venta privada, podría haber comprado el arma de fuego en el mercado privado en una exhibición de armas o en el baúl de alguien.
- Dobbs, Taylor (16 de enero de 2015). "Grupo de derechos de armas critica la legislación propuesta" . Radio pública de Vermont.
- ^ Hale, Steven (13 de enero de 2013). "Espectáculos de armas, Internet mantiene las armas fluyendo alrededor de las verificaciones de antecedentes" . Archivado desde el original el 15 de enero de 2013 . Consultado el 2 de agosto de 2015 .
- ^ "Preguntas frecuentes sobre personas sin licencia" . ATF.gov . Oficina de alcohol, tabaco, armas de fuego y explosivos . Consultado el 18 de abril de 2017 .
- ^ HR 2377 Gun Show Loophole Closing y Ley de aplicación de la ley de armas de 2001
- ^ S. 890 Gun Show Loophole Closing y Ley de aplicación de la ley de armas de 2001
- ↑ HR 3832 Gun Show Loophole Closing Act de 2004
- ^ S. 1807 Ley de cierre de la escapatoria de Gun Show de 2003
- ^ Ley de cierre de la escapatoria de exhibición de armas HR 3540 de 2005
- ^ Ley de cierre de la escapatoria de HR 96 Gun Show de 2007
- ↑ HR 2324 Gun Show Loophole Closing Act de 2009
- ^ S. 843 Ley de verificación de antecedentes de demostración de armas de 2009
- ^ Ley de cierre de la escapatoria de la demostración de armas HR 591 de 2011
- ^ Ley de verificación de antecedentes de la demostración de armas de S. 35 de 2011
- ^ Ley de cierre de la escapatoria de la demostración de armas HR 141 de 2013
- ^ Wheeler, Lydia (19 de mayo de 2015). "Bill requeriría verificaciones de antecedentes para las ventas privadas en ferias de armas" . La colina . Consultado el 8 de septiembre de 2015 .
- ^ "HR2380 - Ley de cierre de la escapatoria de la demostración de armas de 2015" . Congress.gov . Servicio de Investigación del Congreso. 26 de junio de 2015 . Consultado el 8 de septiembre de 2015 .
- ^ "HR820" . congress.gov . 25 de marzo de 2019 . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
- ^ "HR1612" . congress.gov . 31 de marzo de 2017 . Consultado el 19 de abril de 2017 .
- ^ Chumley, Cheryl K. (19 de agosto de 2013). "Illinois aprueba la ley de armas que requiere que los vendedores ciudadanos realicen verificaciones de antecedentes" . The Washington Times . Consultado el 9 de noviembre de 2016 .
- ^ McCullum, abril (10 de abril de 2018). "Gobernador Scott firma proyectos de ley de armas de Vermont: cuando entren en vigor nuevos pasos" . Prensa libre de Burlington . Consultado el 13 de abril de 2018 .
- ^ Russell, Terri (15 de febrero de 2019). "Comprobaciones de antecedentes para el proyecto de ley de venta de armas privadas firmado" . KOLO TV . Consultado el 16 de febrero de 2019 .
- ^ Stracqualursi, Veronica (10 de abril de 2020). "El gobernador de Virginia firma comprobaciones de antecedentes, 'Bandera roja' y otros proyectos de ley de control de armas" . CNN . Consultado el 10 de abril de 2020 .
- ^ Moomaw, Graham (7 de marzo de 2020). "Asamblea General de Virginia aprueba proyectos de ley para exigir verificaciones de antecedentes en todas las ventas de armas, restaurar la ley de una pistola al mes" . Virginia Mercury . Consultado el 10 de abril de 2020 .
- ^ "Verificaciones de antecedentes universales y el resumen de la política de escapatoria de venta privada" . Leyes de armas inteligentes . Law Center to Prevent Gun Violence. 21 de agosto de 2013 . Consultado el 28 de enero de 2015 .
- ^ Hudetz, Mary (8 de marzo de 2019). "El gobernador de Nuevo México promulga comprobaciones de antecedentes de armas ampliadas" . Las Cruces Sun-News . Prensa asociada . Consultado el 9 de marzo de 2019 .
- ^ Gutman, David (12 de febrero de 2019). "Los alguaciles que no hacen cumplir la nueva ley de armas de Washington podrían ser responsables, dice AG Bob Ferguson" . El Seattle Times . Consultado el 24 de abril de 2019 .
- ^ a b Wintemute, Garen J .; Braga, Anthony A .; Kennedy, David M. (5 de agosto de 2010). "Venta de armas de particulares, regulación y seguridad pública". La Revista de Medicina de Nueva Inglaterra . 363 (6): 508-11. doi : 10.1056 / NEJMp1006326 . PMID 20592291 .
- ^ a b c : Actos ilegales
- ^ a b 27 CFR 478.30 Disposición de armas de fuego fuera del estado por personas sin licencia
- ^ Masters, Jonathan (15 de julio de 2013). "Política de armas de Estados Unidos: comparaciones globales" . cfr.org . Consultado el 29 de enero de 2015 .
- ^ Steele, Cameron (15 de febrero de 2013). "Sheriff Bailey, Jefe Monroe: Cerrar la brecha de la demostración de armas" . ncpa.org . Consultado el 29 de enero de 2015 .
- ^ "Armas de fuego - Preguntas frecuentes - Registros requeridos (Licenciatarios) - ATF" . atf.gov . Consultado el 7 de marzo de 2015 .
- ^ "Boletín FFL" (PDF) . Servicio federal de información para titulares de licencias de armas de fuego . Febrero de 2011 . Consultado el 6 de marzo de 2015 .
- ^ a b c d e f g Departamento del Tesoro de los Estados Unidos ; Departamento de Justicia de Estados Unidos (enero de 1999). "Espectáculos de armas: Cheques Brady y rastros de armas de crimen" (PDF) . atf.gov . Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (ATF) . Consultado el 27 de junio de 2014 .
- ^ a b "Historia de las leyes federales de armas de fuego en los Estados Unidos Apéndice C" . justice.gov . Consultado el 4 de julio de 2014 .
- ^ a b Cox, Chris W. (21 de enero de 2010). "La guerra contra los espectáculos de armas" . nraila.org . Instituto de Acción Legislativa de la Asociación Nacional del Rifle de América . Consultado el 6 de julio de 2014 .
- ^ Olinger, David (13 de febrero de 2000). "Los traficantes viven para los espectáculos de armas" . Denverpost.com . Consultado el 29 de enero de 2015 .
- ^ Baum, Dan (8 de junio de 2000). "Lo que vi en la feria de armas" . rollingstone.com . Consultado el 30 de enero de 2015 .
- ^ [1]
- ^ [2]
- ^ "ATF: Ley de Brady" . Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF). 2015. Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2014.
- ^ "Centro Nacional de Rastreo" .
El rastreo de armas de fuego es el rastreo sistemático del movimiento de un arma de fuego recuperada por funcionarios encargados de hacer cumplir la ley desde su primera venta por parte del fabricante o importador a través de la cadena de distribución (mayorista / minorista) hasta el primer comprador minorista.
- ^ Harlow, Caroline Wolf (noviembre de 2001). "Uso de armas de fuego por delincuentes" (PDF) . Oficina de Estadísticas de Justicia . Departamento de Justicia de Estados Unidos. Archivado (PDF) desde el original el 6 de enero de 2015 . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ "Origen y uso de armas de fuego involucradas en crímenes: encuesta de reclusos, 2016". Departamento de Justicia de EE. UU. (NCJ251776): 1,18. Enero de 2019.
- ^ "Espectáculos de armas: controles Brady y rastros de armas delictivas" (PDF) . atf.gov . El departamento de justicia y el departamento de tesorería . Consultado el 4 de marzo de 2015 .
- ^ "Siguiendo el arma: hacer cumplir las leyes federales contra los traficantes de armas de fuego" (PDF) . Oficina de Alcohol, Tabaco, Armas de Fuego y Explosivos (ATF). Junio de 2000. Archivado desde el original (PDF) el 31 de marzo de 2003.
- ^ "Tráfico de armas de fuego: los esfuerzos de Estados Unidos para combatir el tráfico de armas hacia México enfrentan desafíos de planificación y coordinación" (PDF) . gao.gov . Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos (GAO). Junio de 2009. GAO-09-709. Archivado (PDF) desde el original el 24 de julio de 2012 . Consultado el 24 de junio de 2014 .
- ^ a b Clinton, William J. (6 de noviembre de 1998). "Memorando sobre la prevención de la venta de armas de fuego a compradores prohibidos" (PDF) . gpo.gov .
- ^ Duggan, Paul (16 de marzo de 2000). "Gobernador amigable con las armas" . Washington Post . Consultado el 12 de septiembre de 2015 .
- ^ Baum, Dan (6 de julio de 2000). "Bush & Guns: el arte del doble trato" . rollingstone.com . Consultado el 9 de septiembre de 2015 .
- ^ Yardley, Jim (7 de agosto de 2000). "LA CAMPAÑA 2000: EL PROBLEMA DE LAS ARMAS; La posición de Bush se utiliza para convertir las elecciones en un enfrentamiento" . The New York Times . Consultado el 10 de septiembre de 2015 .
- ^ "La Ley de enmiendas de mejora de NICS de 2007" . bjs.gov . Oficina de Justicia . Consultado el 16 de septiembre de 2015 .
- ^ "Informe al presidente sobre los problemas planteados por la tragedia de Virginia Tech" (PDF) . justice.gov . Consultado el 16 de septiembre de 2015 .
- ^ Spetalnick, Matt; Mason, Jeff (16 de enero de 2013). "La amplia agenda de control de armas de Obama: prohibición de armas de asalto, verificaciones de antecedentes obligatorias" . Chicago Tribune . Archivado desde el original el 7 de octubre de 2015 . Consultado el 14 de septiembre de 2015 .
- ^ "Ahora es el momento: el plan del presidente para proteger a nuestros niños y nuestras comunidades mediante la reducción de la violencia armada" (PDF) . Washington Post . Consultado el 14 de septiembre de 2015 .
- ^ Halloran, Liz. "Incluso después de Sandy Hook, la política sugiere perspectivas débiles para el plan de armas de Obama" . npr.org . Radio Pública Nacional . Consultado el 14 de septiembre de 2015 .
- ^ Martinez, Michael (28 de enero de 2013). " ' Verificación de antecedentes universal:' ¿Qué significa?" . CNN EE . UU . Consultado el 7 de julio de 2014 .
- ^ "Exhibiciones de armas en Estados Unidos - Fiestas Tupperware® para criminales" . vpc.org . Consultado el 30 de septiembre de 2015 .
- ^ "Exhibiciones de armas en las fiestas Tupperware® de América para criminales" . VPC.org . VPC . Consultado el 8 de agosto de 2015 .
- ^ "Exhibiciones de armas en las fiestas Tupperware® de América para criminales" . VPC.org . VPC. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2007 . Consultado el 7 de agosto de 2015 .
- ^ "Cerrar los principios de la escapatoria de la demostración de armas para una legislación eficaz" . VPC.org . VPC . Consultado el 7 de agosto de 2015 .
- ^ a b Wintemute, Garen J. (2013). "Comprobaciones de antecedentes integrales para la venta de armas de fuego: evidencia de exposiciones de armas" . En Webster, Daniel W .; Vernick, Jon S. (eds.). Reducir la violencia armada en Estados Unidos . Prensa de la Universidad Johns Hopkins . ISBN 978-1-4214-1110-1. Consultado el 1 de julio de 2014 .
- ^ Halloran, Liz (30 de enero de 2013). "LaPierre lucha para detener la 'pesadilla' de las comprobaciones de antecedentes" . Consultado el 28 de julio de 2015 .
- ^ LaPierre, Wayne (27 de mayo de 1999). "Declaración de Wayne LaPierre, vicepresidente ejecutivo, Asociación Nacional del Rifle" . commdocs.house.gov (testimonio). Washington, DC Archivado desde el original el 4 de enero de 2015 . Consultado el 4 de julio de 2014 . Parámetro desconocido
|event=
ignorado ( ayuda ) - ^ Kopel, Dave (16 de julio de 1999). "Muestra de armas bajo ataque" . nraila.org . Asociación Nacional del Rifle del Instituto Americano de Acción Legislativa . Consultado el 5 de febrero de 2015 .
- ^ Kopel, David (10 de enero de 2000). "Los hechos sobre las demostraciones de armas" . cato.org . Consultado el 5 de febrero de 2015 .
- ^ Johnson, Nicholas J. (13 de enero de 2009). "Imaginando el control de armas en Estados Unidos: comprensión del problema restante " : 837–891 . Consultado el 24 de junio de 2014 . Cite journal requiere
|journal=
( ayuda ) - ^ Vice, Daniel R .; Long, Robyn; Eftekhari, Elika (enero de 2010). "Primer año del presidente Obama: liderazgo fallido, vidas perdidas" (PDF) . Campaña Brady para prevenir la violencia armada . Consultado el 10 de febrero de 2015 .
- ^ Sherfinski, David (31 de enero de 2013). "El jefe de la NRA desconfía de la verificación de antecedentes, quiere un mejor sistema de verificación instantánea" . Washington Times . Consultado el 7 de julio de 2014 .
- ^ Plumer, Brad (16 de enero de 2013). "Obama quiere verificaciones de antecedentes universales para los compradores de armas. ¿Es eso factible?" . Washingtonpost.com . Consultado el 14 de septiembre de 2015 .
- ^ Keefe, Mark A. (1 de octubre de 2009). "La verdad sobre las demostraciones de armas" . nraila.org . Instituto de Acción Legislativa de la Asociación Nacional del Rifle de América . Consultado el 29 de enero de 2015 .
- ^ Kalesan, Bindu; Mobily, Matthew E; Keizer, Olivia; Fagan, Jeffrey A ; Galea, Sandro (abril de 2016). "Legislación sobre armas de fuego y mortalidad por armas de fuego en los Estados Unidos: un estudio transversal a nivel estatal" (PDF) . The Lancet . 387 (10030): 1847–55. doi : 10.1016 / S0140-6736 (15) 01026-0 . PMID 26972843 . S2CID 21415884 .
- ^ Sherman, Amy (7 de enero de 2016). "Hoja de PolitiFact: 3 cosas que debe saber sobre la 'escapatoria de la exhibición de armas ' " . Politifact . Consultado el 23 de febrero de 2018 .
- ^ Parker, Kim; Menasce Horowitz, Juliana; Igielnik, Ruth; Oliphant, Baxter; Brown, Anna (22 de junio de 2017). "Relación compleja de Estados Unidos con las armas" . Centro de Investigación Pew . Archivado desde el original el 15 de agosto de 2017 . Consultado el 24 de marzo de 2018 .
- ^ Shepard, Steven (28 de febrero de 2018). "El apoyo al control de armas aumenta en las encuestas" . Politico . Consultado el 19 de marzo de 2018 .
Apoyo del ochenta y ocho por ciento que requiere verificación de antecedentes en todas las ventas de armas.
- ^ "El apoyo de Estados Unidos para el control de armas supera el 2-1, el más alto de la historia, según la encuesta nacional de la Universidad Quinnipiac" . Instituto de Sondeo de la Universidad de Quinnipiac . 20 de febrero de 2018 . Consultado el 20 de marzo de 2018 .
El apoyo a la verificación de antecedentes universales es en sí mismo casi universal, 97-2 por ciento ...
- ^ Sherman, Amy. "Hoja de PolitiFact: 3 cosas que debe saber sobre la 'escapatoria de la exhibición de armas ' " . politifact . Consultado el 12 de agosto de 2019 .
- ^ "El debate sobre las políticas de armas en los periódicos estadounidenses y del medio oeste" . Grupo de Estudios de Medios de Berkeley . 1 de enero de 2000.
- ^ Conferencia Nacional de Legislaturas Estatales (1 de junio de 2000). "Colorado después de Columbine el debate sobre las armas" . La biblioteca gratuita de Farlex . Grupo Gale .
- ^ "Sin preguntas: verificación de antecedentes, demostraciones de armas y delitos" (PDF) . Fundación Estadounidenses por la Seguridad de las Armas . 1 de abril de 2001. Archivado (PDF) desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 26 de enero de 2015 .
- ^ DuBose, Ben (1 de febrero de 2008). "Los senadores pretenden cerrar la brecha de la exhibición de armas" . LA Times . Archivado desde el original el 2 de octubre de 2015 . Consultado el 15 de septiembre de 2015 .
- ^ "Un año después de la tragedia, se debate sobre las soluciones" . USA Today . Associated Press. 12 de abril de 2008 . Consultado el 27 de enero de 2015 .
- ^ Alfano, Sean (19 de abril de 2007). "Va. Tech Killer compró 2nd Gun en línea" . CBS Interactive. Archivado desde el original el 5 de febrero de 2015 . Consultado el 5 de febrero de 2015 .
- ^ Urbina, Ian (1 de mayo de 2007). "Virginia pone fin a una laguna jurídica en las leyes de armas" . New York Times . Consultado el 16 de septiembre de 2015 .
- ^ Halliwell, Naria (9 de abril de 2009). "Fácil acceso: $ 5,000 y una hora compra 10 armas" . ABC News . Consultado el 6 de marzo de 2015 .
- ^ Ripley, Amanda (15 de abril de 2008). "Ignorando Virginia Tech" . Tiempo . Consultado el 6 de marzo de 2015 .
- ^ Urbina, Ian (1 de mayo de 2007). "Virginia pone fin a una laguna jurídica en las leyes de armas" . New York Times . Consultado el 5 de marzo de 2015 .
- ^ Kaine, Tim. "Tim Kaine: ¿Estamos listos para reducir la violencia armada?" . washingtonpost.com . Consultado el 6 de marzo de 2015 .
- ^ Burns, Dan (14 de enero de 2013). "La madre de la víctima del tiroteo de Aurora llora con las familias de Newtown" . Reuters . Consultado el 2 de febrero de 2015 .
- ^ Davis, Stephen; Polcyn, Bryan (7 de noviembre de 2013). "Armas a la venta: No se requiere verificación de antecedentes" . fox6now.com . Consultado el 31 de enero de 2015 .
- ^ Fuchs, Erin (19 de diciembre de 2012). "Hay una gran laguna en las leyes de armas de Estados Unidos" . businessinsider.com . Consultado el 31 de enero de 2015 .
- ^ Kesling, Ben (24 de diciembre de 2012). "El miedo a las nuevas restricciones impulsa a las multitudes a los espectáculos de armas" . Wall Street Journal . Contribuciones al artículo de Jess Bravin. Dow Jones & Company . Consultado el 19 de enero de 2015 .
- ^ Keene, David (1 de octubre de 2012). "Es imposible legislar contra el mal o la locura" . nrapublications.org . Consultado el 5 de febrero de 2015 .
- ^ Ramde, Dinesh; Bauer, Scott (22 de octubre de 2012). "Wis. Tiroteo trae un llamado a una nueva ley sobre armas" . Seattle Times .
- ^ Oficina del Fiscal del Estado, Distrito Judicial de Danbury (25 de noviembre de 2013). "Informe final de Sandy Hook" (PDF) . Archivado (PDF) desde el original el 25 de noviembre de 2013 . Consultado el 6 de febrero de 2015 .
- ^ Childress, Sarah (28 de marzo de 2013). "Lo que la policía encontró en la casa de Adam Lanza" . PBS.
Otras lecturas
- Oficina de Alcohol, Tabaco y Armas de Fuego (febrero de 2000). "Comercio de armas de fuego en los Estados Unidos" (PDF) . Biblioteca y Museo Presidencial William J. Clinton . Archivado desde el original (PDF) el 8 de febrero de 2015.
- Ciudad de Nueva York (octubre de 2009). "Gun Show Undercover" (PDF) .
- Cooper, Michael; Schmidt, Michael S .; Luo, Michael (10 de abril de 2013). "Las lagunas en las leyes de armas permiten a los compradores eludir los cheques" . New York Times .
- Dinan, Stephen (17 de diciembre de 2012). "Los proyectos de ley de armas enfrentan una dura navegación en Capitol Hill" . Washington Times .
- Freedman, Dan (2 de noviembre de 2013). "Cómo la NRA se convirtió en el mayor enemigo de la ATF" . sfgate.com .
- Janofsky, Michael (15 de noviembre de 2000). "Ambos lados ven impulso en el Congreso para el control de armas" . New York Times .
- Kessler, Glenn (21 de enero de 2013). "La vieja afirmación de que el 40 por ciento de las ventas de armas carecen de verificación de antecedentes" . Washington Post (blog).
- Junta editorial de Los Angeles Times (23 de abril de 2007). "Cerrar la laguna de control de armas" . Los Angeles Times .
- Patrick, Brian Anse (2010). El auge de los anti-medios: Informar el movimiento de transporte de armas ocultas de Estados Unidos . Rowman y Littlefield. pag. 65. ISBN 978-0-7391-1886-3.- Patrick, profesor de comunicación en la Universidad de Toledo , cree que "escapatoria de exhibición de armas" es una etiqueta eufemística para las propuestas legislativas como parte de un "objetivo general de desarme".