La era Gupta es una era del calendario histórico que comienza en c. 318–319 CE. Fue utilizado por los emperadores Gupta , así como por sus vasallos y sus sucesores en el actual norte de India y Nepal. Es idéntica a la era Vallabhi (o era Valabhi), que se usó en la región de Saurashtra en el oeste de la India, aunque las diferencias regionales conducen a un cálculo ligeramente diferente para la conversión de los años de la era Vallabhi a la Era Común (EC).
Historia
Ahora se cree que la era Gupta fue iniciada por los reyes Gupta , aunque ha habido varios debates sobre su origen en el pasado. El escritor persa del siglo XI Al-Biruni , que describió a los Gupta como "malvados", declaró incorrectamente que la era Gupta marcó el final de la dinastía Gupta. Fechó el comienzo de la era Gupta en el año 241 de la era Shaka , es decir, 318-319 EC. La afirmación de Al-Biruni más tarde condujo a debates sobre el origen de la era entre los historiadores del siglo XIX. [2]
John Faithfull Fleet analizó las inscripciones de Gupta y se dio cuenta de que estaban fechadas en años de una era del calendario en particular. Creía que la era fue fundada por el rey Jayadeva de la dinastía Lichchhavi (parientes de los Guptas), y más tarde fue adoptada por los Guptas. [3]
Los descubrimientos y análisis posteriores indican que la era en realidad fue fundada por los Gupta y fue conocida después de ellos. Por ejemplo: [4]
- La inscripción del pilar de piedra de Mathura , emitida por Chandragupta II , está fechada en el año 61 "después de la era de los Guptas" ( Gupta-kālā nuvartamāna ). [4]
- Las inscripciones de Sarnath de Kumaragupta y Budhagupta también se refieren a la era de Gupta. [3]
- La inscripción de Skandagupta en la roca de Junagadh menciona la frase Gupta-prakāle o Guptasya-kāle . [4]
- La inscripción en placa de cobre de Ganjam del reinado de Shashanka está fechada en el año 300 de la era Gupta ( Gauptabda varsha-shatatraye ). [5]
Fundador de la era
La teoría más prevalente sobre el origen de la época acredita a Chandragupta I con su establecimiento. [7] Fue el primer rey Gupta en asumir el título imperial de Maharajadhiraja , por lo que varios eruditos modernos teorizan que fundó la era alrededor del 319 EC, y que la época de esta era marca su coronación. [8] Eruditos como VA Smith y PL Gupta fechan la ascensión de Chandragupta (y por lo tanto, la época de la era) al 319-320 CE, [9] mientras que otros como Georg Bühler la fechan al 318-319 CE. [7]
Algunos historiadores, como DC Sircar y RC Majumdar , han teorizado que la era Gupta marca la coronación de Samudragupta , el hijo de Chandragupta I. En su apoyo, Majumdar cita dos inscripciones de subvención en placa de cobre atribuidas a los años 5 (encontradas en Nalanda ) y 9 (encontrado en Gaya). Suponiendo que estas inscripciones están fechadas en la era Gupta (como otras inscripciones Gupta), esto implicaría que Samudragupta ascendió al trono en o antes del año 5 de la era Gupta. Si asumimos que Chandragupta I fundó la era para marcar su coronación, tendremos que asumir que gobernó durante 5 años o menos. Majumdar argumenta que esto es muy poco probable, dado que Chandragupta I fue un rey consumado como sugiere su título imperial. Algunos otros eruditos consideran estas inscripciones como falsificaciones posteriores, pero Majumdar cree que al menos la primera inscripción es genuina, e incluso si estas inscripciones se falsificaron en una fecha posterior, probablemente se copiaron de inscripciones más antiguas. [10] SR Goyal teoriza que la era fue iniciada por el rey posterior Chandragupta II , pero su comienzo se remonta a la ascensión de Samudragupta. [8]
Algunas otras teorías remontan el origen de la era al siglo III d.C. o antes, pero esta opinión ahora está desacreditada: la inscripción del siglo VII de Shashanka está fechada en el año 300 de la era Gupta y prueba que la era Gupta comenzó en el siglo IV. siglo. [11]
Uso
La era Gupta se usó en el norte de la India , el oeste de la India y partes del este de la India hasta el final de la dinastía Gupta en el siglo VI EC. [12]
Además de los gobernantes Gupta, la era Gupta también fue utilizada por sus vasallos y sucesores, como:
- la dinastía Maitraka de Vallabhi : esto dio como resultado que la era se llamara era "Vallabhi" en el territorio gobernado por Maitraka. [13] [12]
- Shashanka [5]
- Dinastía Parivrajaka de la India central [14]
- Dinastía Uchchhakalpa del centro de la India [14]
Investigaciones recientes sugieren que la Era Gupta (año histórico de 320 d.C.) también puede haber estado en uso en los estados de Pyu en Myanmar . [nota 1] La erudición de la corriente principal, sin embargo, sostiene que el calendario recalibrado fue lanzado en Sri Ksetra , y más tarde adoptado por el principado advenedizo de Pagan . [15] [16]
Conversión a CE
Según los cálculos de John Faithfull Fleet , la era Gupta comenzó el primer día de la shukla paksha (quincena luminosa) del mes Chaitra . Dependiendo de las convenciones regionales, el proceso de conversión de los años de la era Gupta en años de la Era Común (EC) es diferente: [17]
- Las primeras inscripciones fechadas en la era Gupta siguieron el esquema prevaleciente en el norte de la India: el primer mes del año es Chaitra ( chaitradi ), y el mes comienza con el día de luna llena ( purnimanta ).
- El año mencionado en estas inscripciones es generalmente el año en curso en el momento de la emisión. Por lo tanto, la fecha de estas inscripciones se puede convertir a CE agregando 320 o 321.
- Si el año mencionado en la fecha es el año vencido (es decir, el año anterior en el momento de la emisión), la fecha se puede convertir a CE agregando 319 o 320.
- Las inscripciones posteriores del territorio Maitraka ("era Vallabhi") siguen el esquema que prevalece en el sur y el oeste de la India: el primer mes del año es kartika ( karttikadi ), y el mes comienza con el día de luna nueva ( amanta ). Debido a esto, las fechas se retrasan en 5 meses.
- Para las inscripciones que mencionan el año en curso, la fecha se puede convertir a CE agregando 319 o 320.
- Para las inscripciones que mencionan el año vencido, la fecha se puede convertir a CE agregando 318 o 319.
Notas
- ^ (Aung-Thwin 2005: 334–335): Es necesario realizar más investigaciones. Una inscripción en piedra Pyu descubierta en 1993 indica que los estados Pyu también pueden haber usado la Era Gupta.
Referencias
- ^ "Colecciones-Museo Virtual de Imágenes y Sonidos" . vmis.in . Instituto Americano de Estudios Indios.
- ^ Ashvini Agrawal , 1989 , págs. 99-100.
- ↑ a b Ashvini Agrawal , 1989 , págs. 98–99.
- ↑ a b c d Ashvini Agrawal , 1989 , p. 98.
- ↑ a b Ashvini Agrawal , 1989 , p. 99.
- ^ "Colecciones-Museo Virtual de Imágenes y Sonidos" . vmis.in . Instituto Americano de Estudios Indios.
- ↑ a b Ashvini Agrawal , 1989 , págs. 100-101.
- ↑ a b R. C. Majumdar 1981 , p. 15.
- ^ Tej Ram Sharma , 1989 , págs. 50-51.
- ^ RC Majumdar 1981 , págs. 15-16.
- ^ Ashvini Agrawal , 1989 , p. 101.
- ↑ a b Richard Salomon , 1998 , p. 186.
- ^ DC Sircar , 1965 , p. 285.
- ↑ a b Om Prakash Misra , 2003 , p. 8.
- ↑ Pasillo 1960: 8
- ^ Aung-Thwin 2005: 35
- ^ Richard Salomon 1998 , págs. 186-187.
Bibliografía
- Ashvini Agrawal (1989). Ascenso y caída de los Guptas imperiales . Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-0592-7.
- DC Sircar (1965). Epigrafía india . Motilal Banarsidass. ISBN 978-81-208-1166-9.
- Om Prakash Misra (2003). Excavaciones arqueológicas en la India central: Madhya Pradesh y Chhattisgarh . Publicaciones Mittal. ISBN 978-81-7099-874-7.
- RC Majumdar (1981). Una historia completa de la India . 3, Parte I: 300-985 d.C. Congreso de Historia de la India / Editorial del Pueblo. OCLC 34008529 .
- Richard Salomon (1998). Epigrafía india . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-509984-3.
- Tej Ram Sharma (1989). Una historia política de los Guptas imperiales: de Gupta a Skandagupta . Concepto. ISBN 978-81-7022-251-4.
enlaces externos
- Inscripciones Uchchhakalpa por DN Lielukhine, Instituto Oriental
- Siddham - la base de datos de inscripciones de Asia meridional: Jayanātha [ enlace inactivo permanente ] y Śarvanātha [ enlace inactivo permanente ]