La familia Gupta es un acaudalado de origen indio familia con intereses comerciales en África del Sur , cuya mayoría de miembros notables son hermanos Ajay , Atul , y Rajesh "Tony" Gupta -así como los sobrinos de Atul Varun , [3] y la estadounidense Ashish y Amol . [4] La familia posee un imperio empresarial que abarca equipos informáticos, medios y minería . [5]
Gupta | |
---|---|
Lugar de origen | Saharanpur , Uttar Pradesh , India |
Miembros | |
Propiedad (s) | Sahara Estate, Saxonwold, Johannesburgo |
En 2016, Atul Gupta se convirtió en la persona séptimo más rico de África del Sur, con un valor neto estimado de R 10,7 mil millones (US $ 773,47 millones), basado en JSE -listed participaciones. [6] [7]
La familia emigró del estado indio de Uttar Pradesh a Sudáfrica en 1993 para establecer Sahara Computers . [8] [9] La familia tiene su sede en Sahara Estate en Saxonwold, Johannesburgo , un complejo que comprende al menos cuatro mansiones, [10] así como en Dubai , Emiratos Árabes Unidos . [11]
La familia ha sido el foco de un extenso escrutinio internacional y causó mucha controversia política como resultado de sus estrechos vínculos con Jacob Zuma antes y durante su presidencia. [5] Su fuerte conexión con Zuma, tanto personalmente como a través de su empresa Oakbay Investments , ha dado lugar a denuncias generalizadas de corrupción e influencia indebida . [10] [12] [13] [14] [15] [16] Estos vínculos también han dado lugar a acusaciones de captura estatal : se alega que el gobierno ha emprendido actividades y decisiones, ha decidido algunos nombramientos de alto nivel y ha determinado control de algunas empresas estatales, en beneficio directo o indirecto de la familia Gupta, o de acuerdo con la familia. [17]
En 2015, el activista anticorrupción y exsindicalista Zwelinzima Vavi describió la influencia de los Gupta en la presidencia como un " gobierno en la sombra ". [14] Varios miembros del Parlamento y ministros han declarado que la familia Gupta les ofreció puestos gubernamentales o en nombre de ella, a cambio de decisiones comerciales beneficiosas una vez que fueron nombrados. [18] [19] [20] [21] En 2017, se descubrió que la empresa británica de relaciones públicas Bell Pottinger , actuando en nombre de Oakbay Investments, propiedad de Gupta, había manipulado e inflamado deliberadamente las tensiones raciales, despertado el odio racial y había hecho acusaciones de " capital monopolista blanco " , [17] utilizando una gran cantidad de cuentas falsas de Twitter y otras cuentas en línea, como parte de una campaña para retratar a Oakbay y aquellos conectados a ella como víctimas, aparentemente con la intención de desviar las acusaciones de corrupción. [22] [23] Bell Pottinger colapsó posteriormente a raíz del escándalo. [24]
Intereses
La familia posee una serie de empresas en diferentes industrias, incluidas las TIC , la minería , la ingeniería , los medios de comunicación , el sector inmobiliario y el ocio ; su sociedad de cartera es Oakbay Investments Ltd (est. 2006). [25] [26]
Su primera incursión en Sudáfrica fue a principios de la década de 1990 con el establecimiento de Sahara Computers y Sahara Systems ( Pty ) Ltd., siendo la primera una empresa de distribución de hardware en ese momento. [10] [27] Sahara Computers es ahora un proveedor de soluciones TIC. [25]
En minería, las inversiones de la familia incluyen: [26]
- Oakbay Resources and Energy : una empresa de minería y procesamiento que suministra productos como oro, uranio, platino, carbón y diamantes, además de realizar minería mecanizada / sin rieles, minería de pistas, minería de mama, minería en inmersión y a cielo abierto. operación de oro de pozo. [28] Comenzó a cotizar en la JSE el 28 de noviembre de 2014. [29] [30]
- La mina de uranio Shiva (adquirida en 2010 como Uranium One ): una empresa de extracción y procesamiento de oro y uranio en Hartbeesfontein , Noroeste . [31] [32]
- Tegeta Exploration and Resources - Compañía de exploración y extracción de carbón [26] [32]
- Westdawn Investments Ltd ( nombre comercial : JIC Mining Services) - empresa minera por contrato [26] [33]
- Exploración del borde negro [31]
- VR Laser Services [34] : un centro de procesamiento de placas de acero para las industrias de minería, ferrocarriles, transporte y defensa. [25] [31]
Tienen importantes intereses en los medios de comunicación de Sudáfrica a través de: [25] [26]
- TNA Media : una empresa que publica The New Age , un diario nacional.
- Infinity Media ( ANN7 o African News Network): un canal de noticias de 24 horas. [35]
La familia invierte en bienes raíces , hotelería, etcétera, a través de Islandsite Investments 180 , que posee varias propiedades ubicadas en Johannesburgo , Ciudad del Cabo , Durban , Rustenburg y Welgevonden , entre otros. [26] Oakbay también tiene acciones en Victoria & Alfred Waterfront en Ciudad del Cabo, así como acciones en Clifftop Lodge en Welgevonden Game Reserve , Waterberg Mountains . [25]
Otros intereses incluyen Confident Concepts. [31] El 8 de septiembre de 2016, Oakbay Investments publicó sus resultados auditados anuales: para el ejercicio financiero que finalizó el 29 de febrero de 2016, los ingresos del grupo de la empresa ascendieron a R2.62 mil millones. [36]
Ventas de unidades de negocio (agosto de 2017)
El 21 de agosto de 2017, Oakbay anunció la venta de sus dos unidades de medios; ANN7 (Infinity Media) y The New Age (TNA Media) a una empresa llamada Lodidox, propiedad de Mzwanele Manyi . Según la declaración de la compañía, Oakbay vendería su participación en Infinity Media (ANN7 TV News) por R300 millones y su participación de dos tercios en TNA Media ( The New Age ) por R150 millones. [37] La venta fue financiada por el proveedor, lo que supuso el préstamo de 450 millones de rand en acciones a Lodidox, propiedad de Manyi, por parte de Oakbay, propiedad de Gupta, para que pudiera llevarse a cabo la venta de la empresa. [38] La EFF criticó el acuerdo al afirmar que era una forma de fachada para disfrazar la propiedad continuada de Gupta. [39]
El 23 de agosto de 2017, Oakbay anunció la venta del negocio de Exploración y Recursos de Tegeta a Charles King SA, con sede en Suiza, por R $ 970 millones. Oakbay estipuló que el comprador salvaguarda el empleo en las minas además de tener un mínimo del 30% de las acciones asignadas a un Black Empowerment Partner. [40]
Relación con Jacob Zuma
La familia Gupta ha sido objeto de un extenso escrutinio internacional y provocó mucha controversia política como resultado de sus estrechos vínculos con el ex presidente Jacob Zuma , antes y durante su presidencia. [5] La estrecha relación de Zuma con la familia también es una fuente de tensión dentro de su propio partido, el Congreso Nacional Africano (ANC). [41] Tanto Zuma como los Gupta, sin embargo, niegan que la relación haya otorgado alguna influencia indebida a la familia. [12] [42]
Los Gupta y el entonces vicepresidente Zuma se conocieron por primera vez en una función organizada por los Gupta en su Sahara Estate en 2003. Desde entonces, la familia ha estado involucrada en una serie de eventos que involucran a Zuma y su familia. También se sabe que la familia apoyó a Zuma durante su lucha por el poder por el liderazgo del ANC con el entonces presidente Thabo Mbeki en 2005. [30]
Se sabe que la familia empleó a la esposa de Zuma, Bongi Ngema-Zuma. Además, uno de los hijos de Zuma, Duduzane Zuma , fue director en varias firmas propiedad de Gupta, pero desde entonces renunció a todos los puestos ocupados en las empresas propiedad de Gupta; [43] y una de sus hijas, Duduzile Zuma, fue nombrada directora de las computadoras Sahara propiedad de Gupta en 2008, y desde entonces también renunció a ese cargo. [10]
La influencia de los Gupta en la presidencia ha sido descrita por Zwelinzima Vavi , ex secretaria general del Congreso de Sindicatos Sudafricanos , como un "gobierno en la sombra". [14] Donwald Pressly, de la publicación empresarial sudafricana Biznews , ha declarado que los comentarios hechos por el vicepresidente Cyril Ramaphosa sobre la captura estatal de empresas públicas por personas con conexiones políticas se referían a la estrecha relación entre Zuma y la familia Gupta. [44] Uno de los partidos de oposición de Sudáfrica, los Economic Freedom Fighters (EFF), ha declarado que los Gupta "han colonizado de facto Sudáfrica, siendo Zuma el principal administrador colonial". [45] Los Gupta han negado esta acusación, diciendo que nunca se han beneficiado de la relación con Zuma. [12]
Antes de su comité ejecutivo nacional durante el fin de semana del 18 al 20 de marzo de 2016, el portavoz Zizi Kodwa dijo que el ANC estaba preocupado por la captura estatal . [46] Como resultado, en marzo de 2016, la ANC inició una investigación sobre la captura estatal y la familia Gupta. [47] En mayo, el secretario general del ANC, Gwede Mantashe, dijo que sería un ejercicio "infructuoso" que el partido continuara investigando las denuncias de captura estatal contra la familia Gupta, ya que solo habían recibido una comunicación escrita sobre el asunto. [48] Un portavoz de los ' Hawks ', una unidad de investigación de delitos graves establecida por la administración de Zuma, declaró que los informes de cargos de corrupción presentados contra los tres ministros y la familia Gupta son "infundados". [49]
Como parte del anuncio de los resultados anuales de la compañía en septiembre de 2016, Oakbay Investments declaró que los contratos gubernamentales representaron el 9% de las ventas de la compañía. [50] Oakbay también afirmó que su mayor empresa minera, JIC Mining Services, nunca ha tenido un contrato con el gobierno, mientras que Sahara, el segundo mayor contribuyente, no ha tenido contactos con el gobierno tras una decisión deliberada adoptada por la junta en 2008. [51]
Zupta
El término Zupta se refiere a la estrecha relación entre la familia Gupta y Jacob Zuma, particularmente utilizado por los detractores tanto de Zuma como de la familia.
El acrónimo, una combinación de "Z" de "Zuma" y "upta" de "Gupta", fue acuñado por primera vez por los Economic Freedom Fighters en el Discurso presidencial sobre el Estado de la Nación en Sudáfrica de 2016 cuando interrumpieron el evento cantando repetidamente "Zupta debe caer" para expresar su descontento con esta relación. [52] [53]
Controversia de la boda de "Guptagate"
El 30 de abril de 2013, un avión fletado Airbus A330-200 dirigido por Jet Airways que transportaba a 217 pasajeros [54] de la India recibió autorización para aterrizar en la base de la Fuerza Aérea Sudafricana en Waterkloof para la ceremonia de boda de Vega Gupta con Aakash Jahajgarhia en Sun City. , Noroeste . Este hecho provocó una importante polémica que llevó al Congreso Nacional Africano (ANC) y otros partidos políticos así como a la Unión Sudafricana de Defensa Nacional a denunciar este uso de la base aérea. La ANC emitió un comunicado pidiendo que "los responsables de dar permiso a la familia para entrar al país sin pasar por los canales habituales sean 'llevados a la reserva'". [10] [55]
A raíz del evento, la Alta Comisionada de la India, Virendra Gupta (no relacionada con la familia Gupta) dijo públicamente que la Alta Comisión de la India recibió permiso para aterrizar el avión en la Base de la Fuerza Aérea Waterkloof. [56] Explicó que la Comisión se comunicó a través de su asesor de defensa con el jefe de defensa para las relaciones exteriores de la Fuerza de Defensa Nacional de Sudáfrica (SANDF). [56]
El aterrizaje fue autorizado por Bruce Koloane, jefe de protocolo estatal en el Departamento de Relaciones Internacionales, quien insistió en que el vuelo era una visita oficial "delicada". Koloane fue degradado después de que una investigación concluyera que usó el nombre de Zuma para autorizar ilegalmente el aterrizaje. Estaba previsto que el presidente Zuma asistiera a la boda, pero la canceló después de que el incidente se hizo público. [57] La familia se disculpó por el incidente y afirmó que solicitaron un permiso especial para aterrizar ya que varios de los invitados eran ministros del gobierno indio y que estaba promoviendo el turismo en Sudáfrica . El incidente provocó una protesta significativa, tanto que los medios de comunicación sudafricanos lo denominaron " Guptagate " . [14]
En 2017, se reveló que la boda se pagó con fondos, se lavó a través de Dubai y se otorgó a una empresa vinculada a Gupta por el gobierno de la provincia de Free State , supuestamente como parte del Proyecto Lechero Vrede . [58] En enero de 2018, la Unidad de Confiscación de Activos de la Autoridad Fiscal Nacional confiscó R220 millones que el Departamento de Agricultura del Estado Libre bajo Mosebenzi Zwane había pagado a la familia Gupta como parte de este proyecto, calificándolo de "esquema diseñado para defraudar y robar dineros del departamento ". [59] La unidad Hawks de la Dirección de Investigaciones Criminales Prioritarias (DPCI) de Sudáfrica allanó las oficinas de Ace Magashule , el Primer Ministro del Estado Libre, en relación con el proyecto. [60]
Influencia sobre los nombramientos del gabinete
En 2016, salieron a la luz una serie de acusaciones sobre la influencia de los Gupta en los nombramientos para el gabinete sudafricano. La ex diputada del ANC, Vytjie Mentor, afirmó que en 2010 los Gupta le habían ofrecido el puesto de Ministra de Empresas Públicas , siempre que ella hiciera arreglos para que South African Airways abandonara su ruta hacia la India, permitiendo que Jet Airways, vinculada a Gupta, la tomara. [20] [18] Ella dijo que rechazó la oferta, que ocurrió en la residencia Saxonwold de los Gupta, mientras el presidente Zuma estaba en otra habitación. Esto ocurrió unos días antes de una reorganización del gabinete en la que la ministra Barbara Hogan fue destituida por Zuma. La familia Gupta negó que la reunión tuviera lugar y negó haber ofrecido a Vytijie un puesto ministerial. [61] El presidente Zuma afirmó que no recordaba a Vytjie Mentor. [62]
El viceministro de Finanzas, Mcebisi Jonas, confirmó los informes de los medios de comunicación de que los Gupta le habían ofrecido el puesto ministerial poco antes del desastroso despido del ministro de Finanzas, Nhlanhla Nene, en diciembre de 2015, pero había rechazado la oferta de plano porque "se burla de nuestro duro -democracia ganada ‚la confianza de nuestro pueblo y nadie más que el Presidente de la República nombra ministros”. [19] La familia Gupta negó haberle ofrecido a Jonas el puesto de ministro de Finanzas. [63]
The Sunday Times ha informado que el ministro de Recursos Minerales , Mosebenzi Zwane , y el entonces ministro de Gobernanza Cooperativa y Asuntos Tradicionales , David van Rooyen (quien fue nombrado de manera controvertida por el presidente Zuma como ministro de Finanzas en diciembre de 2015) se reunió con miembros de la familia Gupta en Dubai . Van Rooyen supuestamente se reunió con ellos solo unos días después de su fallido nombramiento como Ministro de Finanzas el 20 de diciembre de 2015. El Ministro Zwane ayudó en la venta de una gran mina de carbón a una empresa propiedad de Gupta. [64]
Antiguos guardaespaldas de la familia Gupta han declarado que a menudo vieron a importantes funcionarios gubernamentales, como Hlaudi Motsoeneng, director de operaciones de la emisora estatal, la SABC , y grandes cantidades de dinero en efectivo saliendo de la finca Saxonwold de Gupta. Los guardaespaldas también declararon que Ajay Gupta visitaría al presidente Zuma hasta tres veces por semana hasta 2015 en la casa de huéspedes presidencial en Pretoria. Un portavoz del presidente Zuma niega que las visitas hayan ocurrido alguna vez. [sesenta y cinco]
Ranjeni Munusamy del Daily Maverick declaró que "la familia Gupta ha usurpado efectivamente la función del comité de despliegue del ANC", [66] socavando así la capacidad del partido para seleccionar de forma independiente y legítima a altos ministros y ejecutivos en el gobierno y empresas estatales. [45] [66]
Tras una denuncia formal presentada en marzo de 2016 por un sacerdote católico, el padre Stanslaus Muyebe, [67] la supuesta influencia de Gupta se convirtió en objeto de una investigación sobre la "captura estatal" por parte del protector público saliente Thuli Madonsela . El presidente Zuma y el ministro Des van Rooyen solicitaron un interdicto para evitar la publicación del informe el 14 de octubre de 2016, último día de mandato de Madonsela. [68] La solicitud de Van Rooyen fue desestimada y el presidente la retiró, lo que dio lugar a la publicación del informe el 2 de noviembre. El informe recomienda el establecimiento de una comisión judicial de investigación sobre las cuestiones identificadas. [69]
El informe recomienda que una comisión investigadora lleve a cabo una investigación completa de los tratos del Sr. Zuma con los Gupta, y que los resultados se publiquen en un plazo de 180 días. Desde entonces, Zuma y Des van Rooyen han negado haber actuado mal. [70]
El abogado de Gupta cuestionó las pruebas del informe. [42] [71] La familia Gupta ha negado cualquier irregularidad y agradeció la oportunidad de impugnar las conclusiones del informe en una investigación judicial oficial. [72] [73]
El 25 de noviembre de 2016, Zuma anunció que la Presidencia revisaría el contenido del informe de captura estatal. [74] Dijo que "se hizo de una manera divertida" sin "justicia en absoluto" y argumentó que no se le dio suficiente tiempo para responder al protector público. [75]
A fines de mayo de 2017, se filtraron al público una serie de correos electrónicos de los Gupta y sus asociados que los implicaban en los esfuerzos por nombrar ministros de gobierno y jefes de empresas gubernamentales, además de coordinar actividades con figuras políticas asociadas con el presidente Zuma para su propio beneficio personal. . Los más notables fueron los esfuerzos para nombrar ejecutivos amigos de Gupta para Transnet , Eskom , el nombramiento de Mosebenzi Zwane como ministro de recursos minerales . [21] [76] La Liga Juvenil del ANC y el partido político pro-Gupta [77] Black First Land First (BLF) disputaron la autenticidad de los correos electrónicos mientras que el Partido Comunista de Sudáfrica declaró que los correos electrónicos "parecen genuinos". [78]
En enero de 2018, Ramaphosa anunció que efectivamente habría una Comisión de Investigación sobre la Captura del Estado , [79] y que estaría presidida por el Vicepresidente del Tribunal Supremo de Sudáfrica Raymond Zondo . Las audiencias comenzaron el 20 de agosto de 2018 [80] y se espera que duren dos años.
Intereses mineros y energéticos
Oakbay Resources and Energy es una empresa de extracción y transformación dirigida por los Gupta que comenzó a cotizar en la JSE el 28 de noviembre de 2014. [28] [29] [30]
Disputa de mineral de hierro
En 2010, la empresa Imperial Crown Trading (ICT), propiedad de Gupta, junto con Duduzane Zuma, que era copropietario de ICT, se vieron envueltos en una disputa con ArcelorMittal y Anglo American plc sobre la propiedad legítima de Kumba Iron Ore , propietaria de Sishen. la mía , una de las minas de hierro más grandes de África. El Departamento de Recursos Minerales otorgó a ICT el 21,4% de la propiedad de la mina cuando ArcelorMittal no renovó su licencia minera a tiempo. El caso fue llevado al Tribunal Constitucional donde, en 2013, se dictaminó que el consorcio Gupta / Zuma no podía reclamar la propiedad legítima. Si hubieran ganado el caso, ArcelorMittal habría tenido que pagarles 800 millones de rand (80 millones de dólares estadounidenses). [14] [81]
Carbón
El South African Sunday Times alegó que una empresa propiedad de Gupta, Tegeta, se benefició de las conexiones oficiales en la adjudicación de un contrato de R4 mil millones para suministrar carbón a la empresa estatal de servicios eléctricos Eskom . [82] El ministro de Minas, Mosebenzi Zwane, negó esta acusación diciendo que no le dio a Tegeta ningún trato preferencial y que solo estaba interesado en preservar puestos de trabajo luego de la compra por parte de Tegeta de una mina de carbón que abastece a Eskom. [83] De acuerdo con los profesionales del rescate empresarial, Tegeta también asumirá la multa de R2.4 mil millones impuesta por Eskom a Optimum por entregar carbón de mala calidad. [84] El 12 de junio, City Press alegó que Eskom otorgó a Tegeta un contrato por valor de más de R564 millones, pagando por adelantado para 'rescatar a los Gupta' y que también permitió a la compañía desviar una parte significativa del carbón de Optimum a otra central eléctrica para comprarla a un precio superior. [85] Un ejecutivo de Eskom dijo que antes se había pagado a las empresas por adelantado y que Eskom no estaba desviando carbón de la central eléctrica de Hendrina a la central eléctrica de Arnot. [86] Nazeem Howa describió las acusaciones como "sublimes y ridículas" y que los pagos anticipados eran una práctica estándar de Eskom. [87]
El 8 de septiembre de 2016, Nazeem Howa, director de Oakbay Investments, le dijo a Bloomberg que Oakbay había firmado un contrato para exportar carbón de planta de energía con una prima al precio más alto que obtiene de Eskom de 150 rand (11 dólares) por tonelada. Se negó a comentar si se estaba vendiendo su asignación de exportación. [88]
Intereses de uranio, Nhlanhla Nene, Pravin Gordhan y KPMG
El Rand Daily Mail alega que la familia ha trabajado en estrecha colaboración con Zuma para asegurar los intereses en el sector de la energía nuclear de Sudáfrica. [30] En 2014, el gobierno sudafricano anunció que un programa de adquisición nuclear de 9600 MW que implicaba la construcción de seis a ocho reactores nucleares a un costo estimado de entre 800 mil millones y 1,6 billones de rand (50 mil millones a 100 mil millones de dólares) estaba bajo consideración. Esta propuesta fue aprobada por el gabinete de Zuma el 9 de diciembre de 2015. Se alega que el controvertido despido por Zuma del entonces ministro de Finanzas Nhlanhla Nene el 9 de diciembre de 2015 se debió en parte a la resistencia del departamento de Nene al acuerdo nuclear. [30] El presidente Zuma declaró que este movimiento fue motivado por la nominación de Nene para dirigir el Centro Regional Africano del New Development Bank / Brics Bank. [89] La declaración de Zuma fue recibida con escepticismo por los medios de comunicación y los partidos políticos de oposición, en parte porque Nene no estaba al tanto de su nominación al cargo. [90] [91] [92] [93] [94]
Nene fue reemplazado brevemente por el poco conocido David van Rooyen antes de las críticas públicas, y una fuerte caída en el rand sudafricano y el mercado de valores llevó a Zuma a volver a nombrar al ex ministro de finanzas Pravin Gordhan para el cargo. Los fuertes vínculos entre los dos principales asesores de Van Rooyen y la familia Gupta salieron a la luz unos meses después del despido de Nene. [95] [96] Poco después del nombramiento de Gordhan, los Hawks iniciaron una investigación sobre las acusaciones de corrupción mientras era jefe del Servicio de Impuestos de Sudáfrica. La investigación fue criticada por motivos legales [97] y por estar motivada políticamente por varias organizaciones e individuos, incluido el Partido Comunista de Sudáfrica. [98] Gordhan declaró que la familia Gupta estaba detrás de los cargos. La familia Gupta negó haber estado involucrada en cualquier esfuerzo para destituir a Gordhan de su cargo, [99] sin embargo, en 2017, gran parte de la alta dirección del auditor de Gupta KPMG en Sudáfrica renunció, y un informe, emitido por KPMG en 2015, acusando a Gordhan de Las irregularidades fueron retiradas, luego de que una investigación interna descubrió que el trabajo realizado por KPMG para la familia Gupta se quedaba "considerablemente por debajo" de los estándares de la firma, y en medio de una creciente reacción política y pública. [100]
Plantas de energía
La familia Gupta estuvo implicada en la supuesta adjudicación indebida de un contrato para instalar una nueva caldera en la central eléctrica de Duvha a Dongfang Electric después de que la firma asesora conectada con Gupta, Trillian, diera el visto bueno a la oferta de Dongfang. General Electric presentó documentos judiciales declarando que Dongfang recibió el contrato a través de un proceso de licitación manipulado por Eskom a pesar de que la oferta de Dongfang fue de R1 mil millones (US $ 76 millones) más que la oferta de General Electric. [101]
Vias ferreas
La familia Gupta junto con Duduzane Zuma han estado implicadas en un intento de influir indebidamente en la adjudicación de un contrato de R51 mil millones (aproximadamente el equivalente a US $ 6 mil millones en 2012) para entregar 600 trenes a Sudáfrica en nombre de la compañía China South Rail . [102] En 2012, el exjefe de la Agencia Sudafricana de Ferrocarriles de Pasajeros (Prasa), Lucky Montana, escribió una carta en la que detallaba un intento de los Gupta y Zuma de presionar al entonces ministro de Transporte de Sudáfrica, Ben Martins , y Montana, entonces de Prasa CEO, para favorecer a China South Rail. La carta se hizo pública en junio de 2016 cuando Montana envió una copia al Centro amaBhungane de Periodismo de Investigación. [103] [104]
Acusaciones de soborno de SAP
En julio de 2017, SAP fue acusada de haber pagado a CAD House, una empresa controlada por Gupta, 100 millones de rand para asegurar un acuerdo con Transnet en 2015. SAP negó las acusaciones, alegando que el dinero se pagó como "una extensión de la fuerza de ventas ", a pesar de que CAD House no tiene experiencia previa en SAP. [105] [106] Como consecuencia de las acusaciones, SAP suspendió a algunos gerentes y lanzó una investigación [107] nombrando a un director gerente interino para África mientras continuaba la investigación. [108]
Armamento
VR Laser Services, en el que Gupta y Duduzane Zuma, hijo del presidente Zuma, poseen una participación del 25%, se asociaron con la empresa estatal de defensa y aeroespacial Denel para establecer Denel Asia, con sede en Hong Kong. La oposición oficial, Alianza Democrática , ha alegado que el establecimiento de la empresa conjunta es ilegal ya que no se han cumplido determinadas disposiciones de la Ley de Gestión de las Finanzas Públicas. La ministra de Empresas Públicas , Lynne Brown , confirmó que el brazo de marketing asiático de Denel no cumplía con varias disposiciones legales. [109] [110]
Medios de comunicación
La emisora de noticias internacional Al Jazeera English ha alegado que la estrecha relación de Zuma con los Gupta se ha "traducido en una cobertura amistosa en los medios que poseen" [111], específicamente ANN7 y The New Age .
Críticas de los luchadores por la libertad económica
El 4 de febrero de 2016, Julius Malema de Economic Freedom Fighters (EFF) anunció que los miembros de la prensa de las empresas de medios propiedad de Gupta, ANN7 y The New Age, ya no serían bienvenidos en futuros anuncios de medios de EFF. La EFF alegó que esto se debía a su papel como parte de una "maquinaria de propaganda" de un "cartel corrupto". Afirmó que la EFF "no puede garantizar la seguridad de quienes están trabajando en esos estudios e imprentas de la Nueva Era y ANN7". [112] [113] La EFF criticó los "Desayunos New Age", una serie de desayunos organizados por The New Age con los departamentos gubernamentales ya menudo pagados por ellos, y acusó al periódico de recibir un trato preferencial al recibir contratos publicitarios de Gobierno. [114] Un portavoz del Congreso Nacional Africano defendió a la familia Gupta, destacando su historial de inversiones en Sudáfrica. [115] Unos días más tarde, la EFF publicó una lista de 25 razones por las que están en contra de la familia, acusándoles nuevamente de recibir un trato preferencial en los tratos comerciales con el gobierno, así como preferencia del gobierno y confabulación con los intereses de los medios propiedad de Gupta. [116]
Las amenazas percibidas por la EFF hacia los empleados de ANN7 y New Age hicieron que varios otros comentaristas y publicaciones de los medios criticaran los comentarios de Malema como una amenaza para la independencia de los medios y que abogaban por la violencia hacia los medios y una reprimenda particularmente fuerte por parte de la New Age y ANN7. [117] [118] El Tribunal Superior emitió una orden anti-mordaza que prohibía a la EFF prohibir a The New Age y ANN7 en las reuniones informativas de la EFF tras las declaraciones de Malema. [119] El tribunal también confirmó los derechos de los demandantes y los de la familia Gupta como ciudadanos sudafricanos a permanecer en Sudáfrica y realizar operaciones comerciales. [120] El juez que preside el caso concluyó que la declaración de Malema era una "amenaza de violencia" y dijo que los Gupta y sus empleados "tienen el derecho constitucionalmente protegido a no ser amenazados con violencia". [121]
Disputa de inversiones de Sekunjalo
En noviembre de 2012, a la familia Gupta, a través de Oakbay Investments, se le otorgó una opción para comprar el 50% de las acciones de Independent News and Media South Africa, una de las operaciones de periódicos más grandes de Sudáfrica, después de que Sekunjalo comprara la empresa. Investments que estaba negociando la compra del grupo a Independent News and Media de propiedad irlandesa . Después de la compra exitosa del grupo por Sekunjalo en febrero de 2013, Oakbay buscó ejercer sus opciones de compra de acciones. Esto llevó a desacuerdos entre Oakbay y Sekunjalo sobre el valor real y el costo de las opciones, por lo que no pudieron llegar a un acuerdo sobre cuánto debería pagar Oakbay por las acciones. El diez por ciento de la compra de Sekunjalo también fue financiado por el Fondo de Pensiones de Empleados del Gobierno de Sudáfrica que nunca había aceptado que Oakbay tuviera las opciones y, cuando se le preguntó a principios de 2016, rechazó la solicitud de Oakbay de ejercer la opción de comprar el 50% de la propiedad ahora de Sekunjalo. empresa editorial de periódicos. Esto llevó a Oakbay a llevar a Sekunjalo a los tribunales. [122]
Esfuerzos de relaciones públicas y la controversia de Bell Pottinger
Para hacer frente a las crecientes críticas públicas, la familia Gupta contrató a la empresa de relaciones públicas Bell Pottinger . [124] A finales de febrero de 2016, se modificaron varias fuentes de Internet para favorecer a los Gupta. Estos incluyeron actividades en Wikipedia, salas de chat, blogs y artículos de noticias relacionados con la familia Gupta. [125] El Mail and Guardian cree que estas alteraciones favorables fueron parte de una campaña mediática sostenida para mejorar la imagen de la familia. [125]
Después de que se filtraron los correos electrónicos de los servidores asociados con los periódicos de Gupta, [126] se informó que Bell Pottinger estuvo involucrado en la edición sustancial de esta página de Wikipedia sobre los Gupta; Se dijo que un empleado de Bell Pottinger envió por correo electrónico gran parte del contenido a una cuenta de Gupta para que se cargara. [127]
En una declaración al Financial Times el 25 de noviembre de 2016, Bell Pottinger declaró que su papel ha sido "corregir las percepciones erróneas" sobre Oakbay. Han tenido la intención de comunicar que lo que se necesita para lograr la transformación en Sudáfrica es una narrativa competitiva, disruptiva y creadora de empleo. [128]
Los medios de comunicación propiedad de Gupta, ANN7 y The New Age , publicaron historias que alegaban que un complot anti-Zuma por parte de una facción dentro del ANC era una posible fuente de acusaciones contra la familia Gupta. [129] [130] Tras la reunión del consejo ejecutivo nacional de la ANC en marzo de 2016, el secretario general de la ANC emitió un comunicado en el que criticaba la cobertura del evento por parte de los medios de comunicación propiedad de la familia Gupta. [130] En respuesta, ANN7 y The New Age acordaron publicar una disculpa oficial al ANC. [131]
Bell Pottinger anunció que habían abandonado a la familia Gupta como clientes [132] el 12 de abril de 2017. Esto siguió a un artículo del Sunday Times [133] que afirmaba que la familia Gupta y el presidente Zuma trabajaron con la empresa para incitar tensiones raciales utilizando bots y sockpuppets en redes sociales en un esfuerzo por manipular la opinión pública. [132] Los correos electrónicos filtrados supuestamente de los Gupta sugirieron que la familia planeaba lidiar con la publicidad negativa comprando periódicos que criticaran a la familia, como Mail & Guardian . [134]
Bell Pottinger entró en la administración (quiebra) en septiembre de 2017, como consecuencia del escándalo resultante de las actividades emprendidas por la empresa en nombre de los Gupta, en particular su papel en la inflamación de la tensión racial en Sudáfrica. [135] [136]
Noticias falsas
Otros medios de comunicación sudafricanos y organizaciones de la sociedad civil culparon a los intereses de los medios de comunicación propiedad de Gupta por realizar campañas de noticias falsas contra una serie de personas y grupos considerados hostiles a los intereses de Gupta. Los objetivos incluyeron The Huffington Post , Sunday Times, Radio 702 y City Press, además de personas como el ministro de Finanzas, Pravin Gordhan, quien fue visto como bloqueando los intentos de Gupta de captura del estado . [137] [138] Los ataques contra Gordhan se centraron en las acusaciones de que él promovía la captura del estado para el "capital monopolista blanco". [138] [139]
Respuesta corporativa
Debido a la naturaleza controvertida de la relación de la familia con Jacob Zuma, numerosas empresas bancarias y de auditoría sudafricanas e internacionales decidieron poner fin a sus relaciones comerciales con las empresas propiedad de Gupta a principios de abril de 2016. La empresa de auditoría KPMG , la corredora Sasfin Bank y Barclays Africa's Tanto el banco Absa como el First National Bank anunciaron que dejarían de negociar con Oakbay Investments, propiedad de Gupta, el holding de inversiones de la familia. [140] [141] [142] Johan van Dyk de la firma de análisis forense financiero sudafricano Censeo declaró que las empresas se estaban disociando de la familia debido a preocupaciones de que una asociación con la familia podría costarles clientes. [140]
En respuesta, Oakbay, propiedad de Gupta, alegó que esto es "una prueba clara de que las recientes acusaciones contra la empresa y la familia Gupta en general son parte de una campaña política cuidadosamente orquestada". [140] Los ejecutivos de Oakbay repitieron públicamente la acusación y luego acusaron al empresario sudafricano Johan Rupert de estar involucrado en una conspiración contra ellos. Oakbay afirmó que Rupert, a través de la empresa de inversión Remgro, propiedad de Rupert, tenía intereses en las instituciones financieras del país y que esto le permitía influir en los bancos para que dejaran de hacer negocios con Oakbay. Aunque Remgro tenía una participación accionaria del 3,3% en FirstRand, no tenía ninguna inversión ni propiedad en ninguna de las otras instituciones financieras de las que Oakbay le acusaba. [143]
El 8 de abril de 2016, Duduzane Zuma, Atul Gupta y Varun Gupta anunciaron que dejarían sus puestos de directores en Oakbay Resources and Energy en respuesta a la creciente presión. [144] Oakbay declaró que se había vuelto casi imposible realizar negocios debido a la decisión de la comunidad empresarial de dejar de hacer negocios con la controvertida firma. [145] [146] Unos días más tarde, se informó que Ajay y Atul Gupta junto con otros miembros de la familia habían salido de Sudáfrica hacia Dubai . [11] Julius Malema de la EFF, afirmó que el presidente Zuma sacó ilegalmente R6 mil millones (US $ 400 millones) del dinero de Gupta para ellos de Sudáfrica cuando visitó los Emiratos Árabes Unidos en marzo de 2016 [147].
El sindicato y aliado político del ANC COSATU criticó la medida de las instituciones financieras sudafricanas de negarse a hacer negocios con Oakbay alegando que era una "postura política" y que ponía en riesgo los puestos de trabajo de miles de empleados sudafricanos de la empresa. [148] El 20 de junio se informó que la familia Gupta estaba de regreso en Sudáfrica después de un largo tiempo fuera del país. [149]
El 8 de septiembre de 2016, después de anunciar sus resultados anuales, Nazeem Howa dijo a Reuters que la compañía tenía la intención de instar a los cuatro bancos que terminaron sus relaciones con la compañía a reabrir sus cuentas. [50] Howa también fue citado diciendo que una comisión judicial de investigación de los bancos sería la "mejor manera" de arrojar luz sobre el razonamiento detrás de su decisión de cerrar las cuentas con Oakbay. [150]
Respuesta pública
Los miembros notables del ANC Ahmed Kathrada y Derek Hanekom pidieron al ANC que aborde las preocupaciones públicas relacionadas con la relación de Zuma con la familia Gupta. [151] Antes de criticar a las instituciones financieras por negarse a hacer negocios con Oakbay, el sindicato COSATU pidió al presidente Zuma que se distanciara de la familia Gupta. [152] Tras la muerte de Kathrada en marzo de 2017, Zuma no fue invitado a su funeral a petición de la familia Kathrada debido a la controvertida relación de Zuma con la familia Gupta, y el ex presidente Kgalema Motlanthe leyó una carta abierta que Kathrada había publicado un año antes de su muerte llamando en Zuma a dimitir. [153]
Un grupo hacktivista que afirma estar asociado con el capítulo africano de Anonymous lanzó una serie de ataques distribuidos de denegación de servicio en sitios web asociados con la familia Gupta a mediados de junio de 2016. Entre las empresas propiedad de Gupta se encontraban los sitios web de Oakbay Investments, Oakbay Resources y Energy. , The New Age, la empresa de tecnologías de la información Sahara y ANN7. [154]
La artista sudafricana Ayanda Mabulu exhibió una controvertida pintura en la que criticaba la controvertida y cercana relación del presidente Zuma con los Gupta. La pintura mostraba al presidente Zuma realizando un acto de anilingus en Atul Gupta en la cabina de un avión con la bandera del ANC como telón de fondo. [155]
La relación del presidente Zuma con la familia se convirtió en un tema de campaña que afectó negativamente el desempeño del ANC en las elecciones municipales sudafricanas de 2016 . [156] [157]
Tras la destitución de Gordan como ministro de Finanzas en abril de 2017, se llevaron a cabo protestas contra Zuma en Sudáfrica, incluso frente a la finca de la familia Gupta en Johannesburgo. [158]
Transacciones financieras
En octubre de 2016, el ministro de Finanzas de Sudáfrica, Pravin Gordhan, declaró en documentos judiciales que los Gupta estaban implicados en "transacciones sospechosas por valor de 6.800 millones de rand". [159] Los documentos judiciales se presentaron como parte de una solicitud de un tribunal superior que explicaba por qué el Ministro de Finanzas no podía intervenir en nombre de Gupta para exigir que los bancos sudafricanos siguieran prestando servicios a las empresas propiedad de Gupta. Los documentos indicaban que los bancos sudafricanos estaban alarmados por las transacciones financieras de 14 empresas propiedad de Gupta y suspendieron los servicios a la familia para evitar posibles implicaciones legales. [160]
Los abogados de Gupta disputaron públicamente la declaración de Gordhan y declararon que se cometieron varios errores, incluido que varias de las transacciones en disputa con respecto a uno de los tratos financieros, la mina Optimum, ocurrieron cuando la mina aún no estaba bajo el control de la familia. [161] El 18 de agosto de 2017, el Tribunal Superior de North Gauteng desestimó la solicitud judicial de Gordhan en la que se solicitaba una exención declaratoria de tener que intervenir en las decisiones de los bancos de cerrar las cuentas bancarias de las inversiones de Oakbay. [162]
Una investigación del Centro de Periodismo de Investigación amaBhungane, con sede en Sudáfrica, alega que los Gupta se beneficiaron de una serie de contratos estatales utilizando sus conexiones políticas a través de un sofisticado sistema de transacciones financieras por un total de hasta R144 millones (US $ 10,6 millones) en solo seis- período del mes. [163]
Un informe compilado por el Consejo Sudafricano de Iglesias y académicos sudafricanos declaró que la familia Gupta y sus empresas asociadas sacaron ilegalmente de Sudáfrica a Dubai de contrabando 40.000 millones de rand (equivalentes a 3.000 millones de dólares EE.UU.) entre 2011/12 y 2017. dinero que supuestamente se originó en empresas paraestatales sudafricanas como South African Airways, Eskom y Transnet. [164]
La familia Gupta ha interpuesto un interdicto contra el último banco que queda en Sudáfrica, el Bank of Baroda , para evitar que cierre sus cuentas en el banco. [165] El Banco de Baroda hizo esto después de señalar 36 transacciones sospechosas en cuentas vinculadas a Gupta durante un período de diez meses valorado en R4.2bn y en medio de acusaciones de que el banco ayudó a la familia a lavar dinero . [166] El 4 de septiembre de 2017, el Centro de Inteligencia Financiera de Sudáfrica multó al Bank of Baroda con 11 millones de rand (equivalente a 837.000 dólares estadounidenses) por incumplir las leyes anticorrupción en transacciones de cuentas propiedad de la familia Gupta. [167]
Para septiembre de 2017, dos bancos internacionales y cuatro sudafricanos habían cerrado cuentas vinculadas a Gupta que tenían debido a transacciones sospechosas. [166]
Investigaciones americanas
En octubre de 2017, se informó que el FBI había abierto una investigación sobre los sobrinos de Gupta, Ashish y Amol, que son ciudadanos estadounidenses , residentes en Texas , como resultado de pagos recibidos de una empresa vinculada a Gupta en los Emiratos Árabes Unidos . [4] [168]
El 16 de febrero de 2018, dos días después de que Zuma renunciara a la presidencia de Sudáfrica, las autoridades sudafricanas declararon prófugo de la justicia a Ajay Gupta tras no entregarse a las autoridades. [169] Esto fue posteriormente retirado por la Autoridad Fiscal Nacional después de que se retiraron todos los cargos contra Ajay Gupta. [170] El Tesoro de los Estados Unidos impuso sanciones a la familia Gupta y a un asociado por participar en "corrupción y soborno generalizados" en octubre de 2019. [171]
Referencias
- ^ Pr-Wire. "Declaración de GCIS: DECLARACIÓN DE MEDIOS SOBRE LA NATURALIZACIÓN DE LA FAMILIA DE AJAY GUPTA, ATUL GUPTA Y OTROS MIEMBROS DE LA FAMILIA GUPTA" . pr.africannewsagency.com . Comunicaciones gubernamentales . Consultado el 20 de marzo de 2018 .
- ^ Cowan, Kyle (6 de marzo de 2018). "Gigaba dice que Atul Gupta 'no es ciudadano de Sudáfrica', pero tenemos pruebas de que lo es" . Sudáfrica . TimesLive . Consultado el 20 de marzo de 2018 .
- ^ Prinsloo, Loni (6 de septiembre de 2015). "Dentro del imperio de la mina de uranio de los Guptas" . Sunday Times . Consultado el 10 de abril de 2016 .
- ^ a b "El FBI investiga a dos sobrinos de Gupta que residen en Estados Unidos" . Radio 702 . 19 de octubre de 2017 . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
- ^ a b c Van Vuuren, Andre Janse (15 de febrero de 2016). "La empresa Gupta-Zuma celebrará tres contratos de suministro de carbón de Eskom" . Bloomberg . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ Hartley, Ray (11 de diciembre de 2016). "Con R10bn, Atul Gupta ahora séptimo más rico en SA" . Consultado el 12 de diciembre de 2016 , a través de Rand Daily Mail .
- ^ TSAMELA, DINEO. "Cómo se calcularon los rankings de Rich List" . Sunday Times . Consultado el 28 de diciembre de 2016 .
- ^ "Los Gupta y sus vínculos con Jacob Zuma de Sudáfrica" . bbc.co.uk . 2 de noviembre de 2016 . Consultado el 22 de julio de 2017 .
- ^ "Cómo los Guptas de Saharanpur llegaron a ser conocidos como los Zuptas de Sudáfrica" . Tiempos económicos . 20 de agosto de 2017 . Consultado el 14 de junio de 2018 .
- ^ a b c d e "¿Quiénes son los Gupta?" . BBC . 14 de mayo de 2013 . Consultado el 7 de febrero de 2016 .
- ^ a b "Los hermanos Gupta vinculados al escándalo de Zuma dejan SA" . Business Day Live . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ a b c Govender, Prega (27 de febrero de 2016). "De Saharanpur a Saxonwold ..." Times Live . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ Munusamy, Ranjeni (1 de febrero de 2016). "Mantenerse al día con los Guptas: qué hay detrás de la revuelta anti-Saxonwold" . Maverick diario . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
- ^ a b c d e Wild, Franz (17 de diciembre de 2015). "La familia Gupta vista como símbolo del gobierno fallido de Zuma" . Sunday Times . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
- ^ "¿Son los Gupta los nuevos Shaiks?" . Mail y Guaridan. 9 de julio de 2010 . Consultado el 11 de febrero de 2016 .
- ^ Craig Dodds; Candice Bailey; Loyiso Sidimba (7 de mayo de 2013). "Resolviendo la 'sórdida saga de Gupta ' " . Noticias de IOL . Consultado el 11 de febrero de 2016 .
- ^ a b Reddy, Micah. "#GuptaLeaks: la empresa de relaciones públicas del Reino Unido intentó impulsar la agenda del 'capital monopolista blanco'" . El M&G Online . Consultado el 27 de junio de 2017 .
- ^ a b " ' Zuma dijo que está bien Ntombazana', dice el ex diputado del ANC Vytjie Mentor" . Times Live. 18 de marzo de 2016.
- ^ a b "Declaración completa del viceministro de Finanzas Mcebisi Jonas sobre la oferta de trabajo de Gupta" . El Sowetan. 16 de marzo de 2016.
- ^ a b "Mentor de Vytjie: puedo demostrar que Zuma estuvo conmigo en la casa de Gupta" . Rand Daily Mail. 17 de marzo de 2016 . Consultado el 10 de abril de 2016 .
- ^ a b Staff Reporter (28 de mayo de 2017). "Aquí están: los correos electrónicos que prueban que los Gupta dirigen Sudáfrica" . Sunday Times . Archivado desde el original el 28 de mayo de 2017 . Consultado el 7 de junio de 2017 .
- ^ "Crece la campaña para nombrar y avergonzar a los ejecutivos de Bell Pottinger" . El ciudadano . 2 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
- ^ "Leer: Supuesto informe completo del plan de relaciones públicas de Gupta de Bell Pottinger" . El ciudadano . 4 de abril de 2017 . Consultado el 7 de abril de 2017 .
- ^ "Bell Pottinger entra en administración" . BBC News . 12 de septiembre de 2017 . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
- ^ a b c d e "Oakbay Investments (PTY) LTD. - Perfil e inversiones del inversor de Crunchbase" . Crunchbase . Consultado el 22 de marzo de 2021 .
- ^ a b c d e f https://sites.google.com/a/oakbay.co.za/company/about
- ^ "Sahara Systems, empresa del Grupo Oakbay, pionera en conceptos 3D en SA" . La nueva era . 10 de septiembre de 2015 . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ a b "Oakbay Resources & Energy Ltd" . Wall Street Journal . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ a b Crowley, Kevin (1 de diciembre de 2014). "Valor de Oakbay cerca de la principal empresa minera" . Independiente en línea . Consultado el 18 de febrero de 2015 .
- ^ a b c d e Gosam, Lily (3 de febrero de 2016). "Zuma, los Gupta y los rusos - la historia interior" . Rand Daily Mail . Consultado el 7 de febrero de 2016 .
- ^ a b c d "Informe anual integrado de recursos y energía de Oakbay 2015" (PDF) . www.oakbay.co.za/ . 2015. Archivado desde el original (PDF) el 4 de marzo de 2016.
- ^ a b Burkhardt, Paul; Wild, Franz (11 de febrero de 2016). "Luz verde para la compra de la mina de Gupta" . Independiente en línea . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ Mawere, Mutumwa (22 de diciembre de 2015). "Sudáfrica: SA bajo Zuma - ¿Están los Guptas a cargo?" . Toda África . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ "Quiénes somos" . VR Laser.co.za . Archivado desde el original el 7 de marzo de 2016 . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
- ^ Poplak, Richard (4 de febrero de 2016). "Trainspotter: el nuevo juego de guerra de Malema - #PayBackThe Money se encuentra con #GuptasMustGo" . Maverick diario . Consultado el 7 de febrero de 2016 .
- ^ "Los ingresos de Oakbay Investments FY hasta un 7%" . CNBC Africa . 8 de septiembre de 2016 . Consultado el 4 de octubre de 2016 .
- ^ Reportero del personal. "Guptas vende The New Age y ANN7 a Mzwanele Manyi por R450m" . El M&G Online . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
- ^ Child, Katharine (22 de agosto de 2017). "Siete datos útiles sobre el trato de Gupta de Mzwanele Manyi" . Día hábil . Archivado desde el original el 29 de agosto de 2017 . Consultado el 12 de octubre de 2017 .
- ^ "El acuerdo con los medios de Gupta de Mzwanele Manyi es solo una fachada, dice EFF" . Día hábil . 22 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 29 de agosto de 2017.
- ^ "Tegeta: Guptas arrojar negocio minero para 'salvar personal' | Daily Maverick" . www.dailymaverick.co.za . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
- ^ "Los aliados de Zuma 'rompen filas' con él sobre Guptas" . Rand Daily Mail. 1 de febrero de 2016 . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
- ^ a b "Guptas de Sudáfrica para desafiar el informe de tráfico de influencias en la investigación" . Reuters . 3 de noviembre de 2016 . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ le Cordeur, Matthew (8 de abril de 2016). "Guptas y Duduzane Zuma dimiten de Oakbay" . fin24.com . Ciudad del Cabo . Consultado el 24 de junio de 2016 .
- ^ Pressly, Donwald (22 de febrero de 2016). "Ramaphosa, antes silencioso, se abre sobre Zuptas," estrategia de "captura del estado" . Biznews . Consultado el 26 de febrero de 2016 .
- ^ a b Malala, Justicia (1 de febrero de 2016). "¿Quién dirige Sudáfrica? Pista: no es Jacob Zuma" . Rand Daily Mail . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ Du Plessis, Carien (14 de marzo de 2016). "ANC para discutir Guptas, injerencia del gobierno" . Mail y Guaridan . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ Grootes, Stephen (21 de marzo de 2016). "ANC para investigar la relación de Zuma con los Guptas" . Noticias de testigos presenciales . Consultado el 24 de junio de 2016 .
- ^ Munusamy, Ranjeni (1 de junio de 2016). "Captura Continua: triunfo de Guptas como ANC cierra la sonda de captura de estado" . Maverick diario . Consultado el 24 de junio de 2016 .
- ^ "Los halcones rechazan a Gupta, los cargos de corrupción de los ministros" . El ciudadano . 21 de junio de 2016 . Consultado el 24 de junio de 2016 .
- ^ a b Motsoeneng, Tiisetso (8 de septiembre de 2016). "Oakbay de Sudáfrica" implora "a los bancos que vuelvan a abrir sus cuentas" . Reuters . Consultado el 4 de octubre de 2016 .
- ^ "Los 'resultados de la doncella' de Oakbay Investments enfatizan la distancia del gobierno" . Día hábil . 8 de septiembre de 2016 . Consultado el 4 de octubre de 2016 .
- ^ " ' Zupta debe caer' - y EFF se va" . Noticias24 . 11 de febrero de 2016 . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
- ^ Hartley, Wyndham; Marrian, Natasha (11 de febrero de 2016). "El caos como EFF retrasa una vez más el discurso y luego pone en marcha la huelga" . Día hábil . Consultado el 14 de febrero de 2016 .
- ^ Fabricius, Peter (1 de mayo de 2013). "¿Quién estaba en el avión de bodas de Gupta?" . Noticias de IOL . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
- ^ "Guptas utiliza la base de la fuerza aérea Waterkloof como pista de aterrizaje privada" . eNCA . 30 de abril de 2013 . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
- ^ a b Areff, Ahmed (9 de mayo de 2013). "Aterrizaje del jet de Gupta autorizado: comisionado" . Independiente en línea . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ Underhill, Glynnis (6 de febrero de 2016). "¿Guptas? Nunca he oído hablar de ellos" . Correo y tutor . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
- ^ "#GuptaLeaks: La lavandería de Dubai - Cómo millones ordeñados del gobierno de Free State pagaron la boda de Sun City" . Noticias24 . 30 de junio de 2017 . Consultado el 19 de febrero de 2018 .]
- ^ "NPA congela R220m, terreno vinculado a la finca Gupta" . 20 de enero de 2018.
- ^ Bateman, Barry (25 de enero de 2018). "Oficina de Hawks Raid FS Premier sobre granja lechera Vrede vinculada a Gupta" .
- ^ Khoza, Amanda (15 de marzo de 2016). "La familia Gupta niega haber ofrecido trabajo superior al ex diputado del ANC" . news24 . Consultado el 24 de junio de 2016 .
- ^ Khoza, Amanda; Tandwa, Lizeka (15 de marzo de 2016). "Zuma no tiene 'ningún recuerdo' de Mentor - Presidencia" . news24 . Consultado el 24 de junio de 2016 .
- ^ "La familia Gupta niega haber ofrecido el papel de ministro de finanzas de Jonas Sudáfrica" . Reuters . 16 de marzo de 2016 . Consultado el 24 de junio de 2016 .
- ^ Jika, Thanduxolo; Hunter, Qaanitah (10 de abril de 2016). " ' Ministros de Gupta' en viajes secretos a Dubai" . Sunday Times . Consultado el 10 de abril de 2016 .
- ^ Bezuidenhout, Jessica. "Lo que vieron los guardias de Gupta: VIP y bolsas de dinero en efectivo" . El M&G Online . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ a b Munusamy, Ranjeni (17 de marzo de 2016). "Cámara de secretos de Zupta abierta: Marea cambia en ANC" . Maverick diario . Consultado el 19 de marzo de 2016 .
- ^ "Informe de captura del estado 2016" . Scribd . Consultado el 7 de mayo de 2019 .
- ^ "Zuma para el informe de captura del estado de Madonsela" . eNCA. 13 de octubre de 2016.
- ^ "Informe de captura del estado: lo que Madonsela quiere investigar" . EWN. 3 de noviembre de 2016.
- ^ Parkinson, Joe; Steinhauser, Gabriele (6 de noviembre de 2016). "El informe de Sudáfrica cita señales 'preocupantes' de corrupción gubernamental" . Wall Street Journal . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Informe #StateCapture: lazos Molefe-Gupta revelados" . Novedades sobre IOL . Consultado el 25 de diciembre de 2016 .
- ^ Macharia, James (3 de noviembre de 2016). "Guptas de Sudáfrica para desafiar el informe de captura de estado en la investigación" . CNBC Africa . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ Dzonzi, Mike Cohen, Thembisile Augustine. "Bomba de Gupta: Zuma contra las cuerdas después de que se quitan los guantes de Gordhan" . El M&G Online . Consultado el 25 de diciembre de 2016 .
- ^ "Zuma tomará el informe de captura del estado en revisión" . CityPress . Consultado el 8 de diciembre de 2016 .
- ^ Williams, Denise. "Zuma para lanzar una revisión sobre el informe de captura del estado de Madonsela" . El ciudadano . Consultado el 8 de diciembre de 2016 .
- ^ "Esta es la acción que se debe tomar en los correos electrónicos de Gupta - experto legal" . Tecnología empresarial . 7 de junio de 2017 . Consultado el 7 de junio de 2017 .
- ^ Simelane, Bheki (16 de mayo de 2016). "Black First Land First: la agenda negra está sobre nosotros | Daily Maverick" . www.dailymaverick.co.za . Consultado el 7 de junio de 2017 .
- ^ "Correos electrónicos de Gupta 'genuinos' - SACP" . El ciudadano . Consultado el 7 de junio de 2017 .
- ^ https://www.sastatecapture.org.za/site/about/mandate
- ^ https://www.corruptionwatch.org.za/state-capture-commission-almost-running/
- ^ Brigid Taylor; Alec Hogg (12 de diciembre de 2013). " " Un gran alivio ", como dictamina el Tribunal Constitucional para Kumba, envía paquetes de TIC propiedad de Gupta: victoria para el poder judicial independiente de SA" . Biznews . Consultado el 13 de febrero de 2016 .
- ^ Skiti, Sabelo (13 de septiembre de 2015). "Cómo Eskom se inclinó ante Guptas" . Sunday Times . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
- ^ Burkhardt, Paul; Salvaje, Franz; Cohen, Michael (12 de febrero de 2016). "Acuerdo de carbón de Gupta-Zuma liquidado con voto de mantener empleos en Sudáfrica" . Bloomberg . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ Comrie, Susan (13 de diciembre de 2015). "Acuerdo de R2.15bn de Guptas para los contratos de carbón de Eskom" . City Press . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ Comrie, Susan (12 de junio de 2016). "Cómo Eskom rescató a los Gupta" . City Press . Consultado el 24 de junio de 2016 .
- ^ Burkhardt, Paul; Crowley, Kevin (13 de junio de 2016). "Eskom prepago Guptas 'Tegeta $ 38 millones para suministros de carbón" . Bloomberg . Consultado el 24 de junio de 2016 .
- ^ "Las acusaciones contra Oakbay y Guptas una conspiración, dice Nazeem Howa" . Día hábil . 13 de junio de 2016 . Consultado el 24 de junio de 2016 .
- ^ Burkhardt, Paul (8 de septiembre de 2016). "Oakbay de Guptas firma un acuerdo de exportación de carbón con prima para Eskom" . Bloomberg . Consultado el 4 de octubre de 2016 .
- ^ Singh, Kaveel (12 de diciembre de 2015). "Zuma explica la eliminación de Nhlanhla Nene" . Business Day Live . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ "Nene simplemente un nominado para el puesto de Brics Bank Africa" . Día laboral. 12 de enero de 2016 . Consultado el 26 de febrero de 2016 .
- ^ Andrew England (14 de diciembre de 2016). "Zuma de Sudáfrica cuenta el costo del fiasco sobre el ministro de finanzas" . Financial Times . Consultado el 26 de febrero de 2016 .
- ^ Kaveel Singh (11 de diciembre de 2015). "Maimane golpea a Zuma sobre el movimiento de Nene Brics" . Noticias24 . Consultado el 26 de febrero de 2016 .
- ^ Areff, Ahmed (10 de diciembre de 2015). "Cuatro posibles razones por las que se despidió a Nene" . Noticias24 . Consultado el 2 de enero de 2016 .
- ^ "Por qué Zuma despidió a Nene según la EFF y la DA" . Businesstech.co.za. 9 de diciembre de 2015 . Consultado el 5 de enero de 2016 .
- ^ "Nombrado: los dos" asesores "de Gupta de Van Rooyen que casi se apropian del Tesoro de Sudáfrica" . Biznews. 15 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2016 . Consultado el 26 de febrero de 2016 .
- ^ Shivambu, Floyd (21 de diciembre de 2015). "Floyd Shivambu: He aquí por qué Zuma despidió a Nene, desplegó al backbencher Van Rooyen" . Biznews. Archivado desde el original el 1 de marzo de 2016 . Consultado el 26 de febrero de 2016 .
- ^ Karim, Safura Abdool (25 de agosto de 2016). "Por qué los Hawks no tienen un caso contra Gordhan" . Ground Up . Consultado el 29 de agosto de 2016 .
- ^ "Deja de acosar a Gordhan, dice SACP" . Agencia Africana de Noticias. 28 de agosto de 2016 . Consultado el 29 de agosto de 2016 .
- ^ Siyabonga Mkhwanazi; Lungani Zulu (28 de agosto de 2016). "Guptas renunció a las empresas de SA" . The Sunday Independent . Consultado el 28 de agosto de 2016 .
- ^ Brock, Joe (15 de septiembre de 2017). "Los líderes superiores de KPMG Sudáfrica dimiten por el escándalo de Gupta" . The Independent . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ STEPHAN HOFSTATTER Y CAROL PATON (26 de abril de 2017). "GE afirma que Eskom favoreció la oferta de la empresa china, con el respaldo de Trillian" . Día hábil . Archivado desde el original el 27 de abril de 2017 . Consultado el 26 de abril de 2017 .
- ^ Sharife, Khadija (15 de noviembre de 2017). "Guptas, grandes bancos vinculados al acuerdo de locomotoras de Sudáfrica y China" . www.occrp.org . Consultado el 1 de agosto de 2019 .
- ^ "amaBhungane - agarre de tren de R51bn de Guptas" . amabhungane.co.za . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ SOLE, STEFAANS BRÜMMER y SAM. "Los Guptas 'agarran el tren de R51bn" . Sunday Times . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ "#GuptaLeaks: el gigante del software pagó 'sobornos' a Gupta front R100m por negocios estatales" . Noticias24 . Consultado el 11 de julio de 2017 .
- ^ "amaBhungane - #GuptaLeaks: El gigante del software SAP le pagó a Gupta front R100m" sobornos "por negocios estatales" . amabhungane.co.za . Consultado el 11 de julio de 2017 .
- ^ "SAP de Alemania para investigar las acusaciones de soborno de Sudáfrica" . Financial Times .
- ^ "SAP nombra a Kuehnemann como director general en funciones" . Noticias de tecnología ITWeb . Consultado el 17 de julio de 2017 .
- ^ "Denel Asia podría ser ilegal" . defenceWeb. 17 de febrero de 2016 . Consultado el 3 de marzo de 2016 .
- ^ Carol Paton (16 de febrero de 2016). "Denel y Gupta se aventuran 'ilegal' | Nacional" . BDlive . Consultado el 3 de marzo de 2016 .
- ^ Amigos y enemigos de Jacob Zuma en los medios de comunicación de Sudáfrica - The Listening Post (Reportaje) (Video). 0:40: Al Jazeera : inglés. 20 de marzo de 2016.Mantenimiento de CS1: ubicación ( enlace )
- ^ Yadhana Jadoo; Steven Tau; Travis Carlyle (5 de febrero de 2016). "Juju arrebato denostado" . El ciudadano . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
- ^ Quintal, Genevieve (4 de febrero de 2016). "Malema rechaza la oferta del 'ladrón' de Zuma, pide a Guptas que deje SA" . Correo y tutor . Consultado el 11 de febrero de 2016 .
- ^ "EFF critica a Zuma y Gupta" empresas criminales " " . Tecnología empresarial. 8 de febrero de 2016 . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
- ^ Jesse Duarte (10 de febrero de 2016). Jesse Duarte sobre la relación del presidente Zuma con los Gupta . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ Mbuyiseni Quintin Ndlozi (10 de febrero de 2016). "25 razones por las que los Gupta deben dejar SA - EFF" . Luchadores por la libertad económica . Consultado el 11 de febrero de 2016 .
- ^ "El editor de New Age, ANN7 critica las 'declaraciones y amenazas ' de Malema " . Noticias24 . 4 de febrero de 2016 . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
- ^ "Editorial: Nada justifica las amenazas contra periodistas" . Maverick diario . 4 de febrero de 2016 . Consultado el 9 de febrero de 2016 .
- ^ Zelda Venter (13 de febrero de 2016). "Por qué el juez concedió la orden de mordaza de Gupta" . Noticias de Pretoria . Consultado el 13 de febrero de 2016 .
- ^ "La familia Gupta gana el interdicto judicial contra EFF 'Julius Malema" . Business Day Live . 9 de febrero de 2016 . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ "Los comentarios de Gupta de EFF son amenazas reales, juez" . Business Day Live . 9 de febrero de 2016 . Consultado el 18 de febrero de 2016 .
- ^ "Miedo y odio: primer vistazo al intento de Guptas de morder una parte de la participación de Iqbal Survé en Independent Media | Daily Maverick" . www.dailymaverick.co.za . Consultado el 10 de junio de 2016 .
- ^ Mantashe, Gwede (20 de marzo de 2016). "Declaración de la ANC tras la reunión del Comité Ejecutivo Nacional celebrada del 18 al 20 de marzo de 2016" . Congreso Nacional Africano. Archivado desde el original el 7 de abril de 2016 . Consultado el 26 de marzo de 2016 .
- ^ Mkokeli, Sam (18 de marzo de 2016). "Guptas recluta a los mejores médicos de spinning del Reino Unido" . Día hábil . Consultado el 24 de marzo de 2016 .
- ^ a b De Wet, Phillip (18 de marzo de 2016). "La imagen de Gupta se limpia en línea" . Correo y tutor . Consultado el 24 de marzo de 2016 .
- ^ Areff, Ahmed (1 de junio de 2017). "Se dice que se filtraron más de 100 000 correos electrónicos de Gupta: espere más bombas de Zuma" . BIZnews . Consultado el 10 de julio de 2017 .
- ^ Cowan, Kyle (10 de julio de 2017). "Formas Wiki malvadas de Bell Pottinger" . Sunday Times (Sudáfrica) . Consultado el 10 de julio de 2017 .
- ^ "Zuma mezcla nuevos medios y tácticas a la antigua para luchar contra los detractores" . Financial Times . Consultado el 18 de diciembre de 2016 .
- ^ Poplak, Richard (22 de marzo de 2016). "Trainspotter: cómo la nueva era, ANN7 y los Guptas han girado la captura del estado" . Maverick diario . Consultado el 26 de marzo de 2016 .
- ^ a b Quintal, Genevieve (20 de marzo de 2016). "Cobertura de medios propiedad de Gupta 'periodismo imprudente' - ANC" . Noticias24 . Consultado el 26 de marzo de 2016 .
- ^ "Medios de Gupta para pedir perdón al ANC" . Tech Central. 23 de marzo de 2016 . Consultado el 26 de marzo de 2016 .
- ^ a b Cotterill, Joseph (12 de abril de 2017). "Bell Pottinger deja a un cliente propiedad de Gupta en medio de las tensiones de Sudáfrica" . www.ft.com . Consultado el 13 de abril de 2017 .
- ^ SHOBA, SABELO SKITI y SIBONGAKONKE. " ' Capital monopolista blanco' eligió la distracción en la estrategia de relaciones públicas para despejar a Guptas" . Sunday Times . Consultado el 24 de julio de 2017 .
- ^ Cowan, Kyle (5 de junio de 2017). "Proyecto M - el plan de Gupta para comprar Mail & Guardian" . Sunday Times . Archivado desde el original el 5 de junio de 2017 . Consultado el 7 de junio de 2017 .
- ^ Cave, Andrew (5 de septiembre de 2017). "Trato que deshizo Bell Pottinger: historia interior del escándalo de Sudáfrica" . The Guardian . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
- ^ "La rama británica de Bell Pottinger entra en administración" . Financial Times . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
- ^ Williams, Martin. "Noticias falsas que dejan un olorcillo a Gupta" . El ciudadano . Consultado el 29 de enero de 2017 .
- ^ a b Ngoepe, Karabo (23 de enero de 2017). "Noticias falsas - 'Está cambiando la narrativa política ' " . Huffington Post Sudáfrica . Huffington Post . Consultado el 29 de enero de 2017 .
- ^ Roux, Jean le (27 de enero de 2017). "La mano oculta impulsa las manchas en las redes sociales" . Correo y tutor . Consultado el 29 de enero de 2017 .
- ^ a b c Franz Wild; Renee Bonorchis (7 de abril de 2016). "Banqueros, auditores eliminan empresas vinculadas a Gupta" . Novedades sobre IOL . Consultado el 7 de abril de 2016 .
- ^ Cropley, Ed & Motsoeneng, Tisetso (4 de abril de 2016). "KPMG, Sasfin cortó vínculos con la empresa Gupta" . Sunday Times . Consultado el 7 de abril de 2016 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ Thamm, Marianne (7 de abril de 2016). "State Capture: Los tornillos bancarios y empresariales de los Gupta se aprietan considerablemente" . Maverick diario . Consultado el 7 de abril de 2016 .
- ^ "EXCLUSIVO: Oakbay 'teoría de la conspiración' afirma que los bancos de SA están controlados por Ruperts" . Business Day Live . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ Laing, Robert (8 de abril de 2016). "Los hermanos Gupta y el hijo de Zuma dimiten como directores de Oakbay" . Día hábil . Consultado el 10 de abril de 2016 .
- ^ Dodds, Craig (9 de abril de 2016). "Guptas no puede confiar en SA" . Novedades sobre IOL . Consultado el 10 de abril de 2016 .
- ^ "Ver: CEO de la empresa Gupta en CNN" . Businesstech y CNN . 9 de abril de 2016 . Consultado el 10 de abril de 2016 .
- ^ "Zuma transportó miles de millones de Gupta fuera de SA: Malema | TechCentral" . www.techcentral.co.za . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ Agencia, African News. "Cosatu critica a los bancos por evitar las empresas familiares de Gupta" . El M&G Online . Consultado el 7 de mayo de 2016 .
- ^ "Los Gupta están de vuelta en Sudáfrica" . BusinessTech . 20 de junio de 2016 . Consultado el 24 de junio de 2016 .
- ^ " ' La verdad saldrá a la luz': Oakbay, propiedad de Gupta, respalda la investigación judicial de los bancos" . Correo y tutor . 8 de septiembre de 2016 . Consultado el 4 de octubre de 2016 .
- ^ "Ahmed Kathrada Foundation pide a ANC que aborde las reclamaciones de Gupta" . eNCA. 22 de marzo de 2016 . Consultado el 7 de abril de 2016 .
- ^ "COSATU INSTA A ZUMA A DISTANCIARSE DE LA FAMILIA GUPTA" . Noticias de Eye Witness. 6 de abril de 2016 . Consultado el 10 de abril de 2016 .
- ^ "La familia Kathrada rechaza a Zuma" . www.enca.com . 28 de marzo de 2017 . Consultado el 18 de abril de 2017 .
- ^ "EXCLUSIVO: Por qué Anonymous 'pirateó' los sitios web de SABC, Gupta" . Fin24 . Consultado el 19 de junio de 2016 .
- ^ Molosankwe, Botho (13 de julio de 2016). "El ANC critica la pintura 'vulgar' de Zuma-Gupta" . La estrella . Consultado el 16 de julio de 2016 .
- ^ " 'La familia Gupta acaba de verse atrapada en el fuego político cruzado de Sudáfrica ' " . www.enca.com . Consultado el 8 de agosto de 2016 .
- ^ Orderson, Crystal (4 de agosto de 2016). "Cliffhanger del ayuntamiento de Sudáfrica | África meridional" . www.theafricareport.com . Consultado el 10 de agosto de 2016 .
- ^ Digital, Tmg. "Los manifestantes cantan 'Zuma debe ir' fuera del recinto de Gupta" . Times LIVE . Consultado el 7 de abril de 2017 .
- ^ Grootes, Stephen (16 de octubre de 2016). "INFORMES: GORDHAN VUELVE LOS FRIJOLES EN TRANSACCIONES 'SOSPECHOSAS' DE GUPTAS R6.8 BLN" . Noticias de Eye Witness . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ Joubert, enero-enero (16 de octubre de 2016). "Cómo Gordhan levantó la tapa sobre los negocios dudosos de Gupta" . The Sunday Times . Consultado el 27 de octubre de 2016 .
- ^ "Guptas promete limpiar el apellido" . Reuters . 18 de octubre de 2016 . Consultado el 1 de diciembre de 2016 .
- ^ "Gordhan pierde la batalla judicial contra los Guptas" . Consultado el 24 de agosto de 2017 .
- ^ HuffPost SA (8 de diciembre de 2016). "Una guía ficticia para las acusaciones de lavado de dinero de Gupta" . Huffington Post Sudáfrica . Huffington Post . Consultado el 29 de enero de 2017 .
- ^ Ndaba, Baldwin (14 de julio de 2017). "SACP, veterinarios sorprendidos por 'R40bn de contrabando a Dubai' |" . La estrella . Consultado el 13 de septiembre de 2017 .
- ^ Cowan, Kyle (8 de septiembre de 2017). "Día del juicio para las cuentas bancarias de Baroda de Guptas" . Sunday Times . Archivado desde el original el 8 de septiembre de 2017 . Consultado el 14 de septiembre de 2017 .
- ^ a b Marrian, Natasha (11 de septiembre de 2017). "Cómo Bank of Baroda se vio abrumado por cuentas sospechosas vinculadas a Gupta" . Día hábil . Archivado desde el original el 12 de septiembre de 2017 . Consultado el 14 de septiembre de 2017 .
- ^ "FIC multas al Banco de Baroda por desobedecer las leyes anticorrupción" . Moneyweb . 4 de septiembre de 2017 . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
- ^ "El FBI investiga los vínculos de Estados Unidos con los Guptas de Sudáfrica" . Financial Times . Consultado el 19 de febrero de 2018 .
- ^ "Shaun Abrahams declara al hermano de Gupta 'fugitivo de la justicia ' " . Moneyweb . 15 de febrero de 2018 . Consultado el 16 de febrero de 2018 .
- ^ https://www.news24.com/SouthAfrica/News/ajay-gupta-no-longer-a-fugitive-after-warrant-cancelt-20190214
- ^ "Estados Unidos pone en la lista negra a la familia Gupta por 'corrupción generalizada ' " . BusinessLIVE . Consultado el 10 de octubre de 2019 .
Otras lecturas
- Myburgh, Pieter-Louis (2017). La República de Gupta . Penguin Books Sudáfrica. ISBN 9781776090891.
- Pauw, Jacques (2017). Los guardianes del presidente . Editores NB. ISBN 9780624083030.
- Informe de la organización 'No hay lugar para esconderse: un presidente atrapado en la ley' para deshacer el abuso fiscal
- Organización de la cartera de captura del estado Deshacer el abuso fiscal Cartera de la captura del estado