He Jiankui ( [xɤ̂ tɕjɛ̂nkʰwěi] ; chino :贺建奎; nacido en 1984) es un investigador biofísico chino que fue profesor asociado en el Departamento de Biología de la Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur (SUSTech) en Shenzhen , China. [2] [3] [4] Obtener su Ph.D. de la Universidad de Rice en Texas sobre la evolución de proteínas , incluida la de CRISPR , aprendió técnicas de edición de genes ( CRISPR / Cas9 ) como investigador postdoctoral en la Universidad de Stanford en California. [5]
He Jiankui | |||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Nació | 1984 (36 a 37 años de edad) Condado de Xinhua , Hunan , China | ||||||
alma mater | Universidad de Ciencia y Tecnología de China (BS, 2006) Universidad de Rice (Ph.D., 2010) | ||||||
Conocido por | Lulu y Nana , los primeros bebés con genoma editado experimental | ||||||
Carrera científica | |||||||
Campos | Biofísica | ||||||
Instituciones | Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur | ||||||
Tesis | Emergencia espontánea de jerarquía en sistemas biológicos (2011) | ||||||
Asesor de doctorado | Michael W. Deem | ||||||
Otros asesores académicos | Stephen Quake [1] | ||||||
nombre chino | |||||||
Chino simplificado | 贺建奎 | ||||||
Chino tradicional | 賀建奎 | ||||||
|
He Jiankui se hizo ampliamente conocido en noviembre de 2018 después de afirmar que había creado los primeros bebés humanos editados genéticamente , [6] [7] gemelas conocidas por sus seudónimos, Lulu y Nana . [8] [9] El anuncio en noviembre de 2018 de Lulu y Nana, que nacieron a mediados de octubre de 2018, [5] [1] fue inicialmente elogiado en la prensa como un avance científico importante. [10] Pero tras el escrutinio sobre cómo se ejecutó el experimento, recibió una condena generalizada, [5] [11] [12] y el 29 de noviembre de 2018, las autoridades chinas suspendieron sus actividades de investigación. [13] El 21 de enero de 2019, fue despedido por SUSTech. [14]
En mayo de 2019, abogados en China informaron, a la luz de la supuesta creación por He Jiankui de los primeros seres humanos editados genéticamente , la redacción de regulaciones de que cualquier persona que manipule el genoma humano mediante técnicas de edición genética sería responsable de cualquier consecuencia adversa relacionada. . [15] En diciembre de 2019, MIT Technology Review informó una descripción general de la controversia hasta la fecha, incluidos extractos del manuscrito de investigación inédito. [16] [17] El 30 de diciembre de 2019, el Tribunal Popular del Distrito de Shenzhen Nanshan condenó a He a tres años de prisión y una multa de tres millones de yuanes . [18]
Fue catalogado como una de las 100 personas más influyentes de Time de 2019. [19]
Educación y carrera
Nacido en el condado de Xinhua , Loudi, Hunan en 1984, [9] He Jiankui se educó en la Universidad de Ciencia y Tecnología de China como estudiante de pregrado de 2002 a 2006. [9] Entró en la Universidad de Rice en 2007 y recibió su Ph. D. Licenciado en el Departamento de Física y Astronomía bajo la supervisión de Michael W. Deem en 2010. [9] Después de su doctorado, Deem consiguió que él trabajara en la técnica de edición de genes CRISPR / Cas9 como becario postdoctoral con Stephen Quake. en la Universidad de Stanford . [2] [1] [20] Regresó a China en 2012 bajo el Programa de los Mil Talentos del Gobierno de China y abrió un laboratorio en la Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur . [20] Como parte del programa, recibió 1 millón de yuanes (144.000 dólares) en financiación ángel , que utilizó para iniciar empresas de inversión y biotecnología. [21] [22] Fundó Direct Genomics en 2012 en Shenzhen, para desarrollar dispositivos de secuenciación de una sola molécula basados en patentes inventadas por Quake que anteriormente habían sido licenciadas por Helicos Biosciences . Direct Genomics recibió 40 millones de yuanes ($ 4.5 millones) en subsidios de Shenzhen y recaudó cientos de millones de yuanes más en inversión privada, pero vendió su participación en 2019. [21] [23] También fundó Vienomics Biotech, que ofrece secuenciación del genoma servicios para personas con cáncer. [22]
Los logros de He Jiankui fueron ampliamente venerados en los medios chinos, incluida la Televisión Central de China, que cubrió su investigación y lo describió como "el padre fundador de la edición del genoma de tercera generación" durante un programa que celebraba el XIX Congreso Nacional del Partido Comunista de China . [24] Se tomó una licencia sin goce de sueldo de la universidad a partir de febrero de 2018 y comenzó a realizar el experimento clínico de edición del genoma. [25] [26] [27] El 26 de noviembre de 2018, anunció el nacimiento de bebés humanos editados genéticamente, Lulu y Nana . [26] Tres días después, el 29 de noviembre de 2018, las autoridades chinas suspendieron todas sus actividades de investigación, diciendo que su trabajo era "de naturaleza extremadamente abominable" y una violación de la ley china. [13] En diciembre de 2018, tras las protestas públicas sobre su trabajo, parecía haber desaparecido. La Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur de China negó los rumores generalizados de que había sido detenido. [28]
Investigar
En 2010, en la Universidad de Rice, He Jiankui y Michael W. Deem publicaron un artículo que describe algunos detalles de la proteína CRISPR ; este documento fue parte del trabajo inicial sobre el sistema CRISPR / Cas9, antes de que se adoptara como herramienta de edición de genes . [20]
En 2017, dio una presentación en el Laboratorio Cold Spring Harbor describiendo el trabajo que realizó en la Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur, en el que usó CRISPR / Cas9 en ratones, monos y alrededor de 300 embriones humanos. [29]
En agosto de 2018, se reunió con el médico chino-estadounidense John Zhang para discutir los planes para lanzar una empresa centrada en el "turismo médico genético". El negocio consistía en apuntar a clientes de élite que operaban desde China o Tailandia. [30] Los planes comerciales se archivaron con la detención de He en noviembre de 2018. [2]
En enero de 2019, científicos en China informaron sobre la creación de cinco monos idénticos clonados genéticamente editados , utilizando la misma técnica de clonación que se utilizó con Zhong Zhong y Hua Hua , los primeros monos clonados de la historia, y la oveja Dolly , y el mismo gen. edición de la técnica CRISPR / Cas9 supuestamente utilizada por He en la creación de los primeros bebés humanos modificados genéticamente, Lulu y Nana . Los clones de mono se hicieron para estudiar varias enfermedades médicas. [31] [32]
Experimento de edición de genes humanos
El 25 de noviembre de 2018, He Jiankui anunció por primera vez en YouTube que su equipo creó con éxito a los primeros bebés editados del genoma del mundo, Lulu y Nana. [33] Al presentar formalmente la historia en la Segunda Cumbre Internacional sobre Edición del Genoma Humano en la Universidad de Hong Kong tres días después, dijo que los gemelos nacieron de embriones genéticamente modificados que se hicieron resistentes al VIH . [34] Su equipo reclutó a 8 parejas formadas por un padre VIH positivo y una madre VIH negativa a través de un grupo de voluntarios de VIH con sede en Beijing llamado Baihualin China League. Durante la fertilización in vitro , los espermatozoides se limpiaron del VIH. Usando la edición de genes CRISPR / Cas9, mutaron el gen llamado CCR5 , que conferiría resistencia a la infección por VIH. El People's Daily anunció el resultado como "un avance histórico en la aplicación de la tecnología de edición de genes para la prevención de enfermedades". [10]
El experimento había reclutado parejas que querían tener hijos; Para participar, el hombre tenía que ser seropositivo y la mujer no estar infectada. [26] En ese momento, no se reveló si el experimento clínico había recibido una revisión ética apropiada de una junta de revisión institucional antes de que comenzara, y no estaba claro si los participantes habían dado un consentimiento verdaderamente informado . [8] [26]
He Jiankui dijo que editó los genomas de los embriones usando CRISPR / Cas9, dirigiéndose específicamente a un gen, CCR5 , que codifica una proteína que el VIH-1 usa para ingresar a las células. [35] [36] Estaba tratando de crear una mutación específica en el gen, ( CCR5 Δ32 ), que pocas personas tienen naturalmente y que posiblemente confiere resistencia innata al VIH-1 , [35] como se ve en el caso de Berlín Paciente . [37] Dijo que las niñas todavía llevaban copias funcionales de CCR5 junto con CCR5 discapacitado dado el mosaicismo inherente al estado actual de la técnica en la edición de la línea germinal . [8] Hay formas de VIH que utilizan un receptor diferente en lugar de CCR5, y el trabajo que hizo no pudo proteger a los niños resultantes de esas formas de VIH. [35]
He Jiankui dijo que utilizó un proceso de diagnóstico genético previo a la implantación en los embriones que se editaron, donde se extrajeron de tres a cinco células individuales y se verificó la edición. Dijo que a los padres se les ofreció la opción de utilizar embriones editados o sin editar. [26]
Las gemelas nacieron a mediados de octubre de 2018, según los correos electrónicos de He a un asesor. [38] Según él, parecían estar sanos en todos los aspectos. [8] Cuando nacieron, no estaba claro si podría haber efectos a largo plazo por la edición de genes; Se le preguntó sobre sus planes para monitorear a los niños y pagar por su cuidado en caso de que surgiera algún problema, y cómo su confidencialidad y la de sus padres podría permanecer protegida. [8] Los nombres de los niños utilizados en los informes, "Lulu" y "Nana", junto con los nombres de sus padres, "Mark" y "Grace", son seudónimos. [39] En febrero de 2019, se informó que las afirmaciones de He fueron confirmadas por investigadores chinos, según NPR News . [40]
He Jiankui también dijo en la reunión de Hong Kong que una segunda madre en su experimento clínico estaba en las primeras etapas del embarazo. [8] Aunque no hay informes oficiales, se esperaba el bebé alrededor de agosto de 2019, [41] y el nacimiento fue confirmado por el veredicto de la corte el 30 de diciembre que mencionaba que había tres bebés editados genéticamente. [42]
Controversia sobre la edición de genes
El experimento clínico de edición de genes humanos de He Jiankui se llevó a cabo sin discusión pública en la comunidad científica. [11] [6] Se hizo público por primera vez el 25 de noviembre de 2018 cuando Antonio Regalado publicó una historia sobre el trabajo en MIT Technology Review , basada en documentos que se habían publicado a principios de ese mes en el registro de ensayos clínicos chino . He Jiankui se negó a dar ningún comentario sobre si los embarazos fueron abortados o continuaron. [29] Fue solo después de que se publicó la historia que el experimento fue revelado en un video promocional en YouTube por He Jiankui y al día siguiente en el informe de Associated Press . [26] He Jiankui también había contratado a una empresa de relaciones públicas. [20]
Una vez que se hizo pública la existencia del experimento clínico, [29] la conducta de He Jiankui fue ampliamente condenada. [39] [43] [44] El 26 de noviembre, 122 científicos chinos emitieron una declaración conjunta de que las obras de He eran poco éticas, locas y "un gran golpe para la reputación mundial y el desarrollo de la ciencia china". [10] Otros científicos e instituciones chinos lo criticaron duramente; un artículo en Nature declaró que las preocupaciones sobre la conducta de He eran "particularmente agudas en China, donde los científicos son sensibles a la reputación del país como el salvaje oeste de la investigación biomédica". [44] Un eminente bioético, Ren-zong Qiu , hablando en la Segunda Cumbre Internacional sobre Edición del Genoma Humano, comentó sobre la investigación de He como "una práctica con el menor grado de aceptabilidad y justificación ética". [10]
El genetista Eric Topol declaró: "Esto es demasiado prematuro ... Estamos lidiando con las instrucciones de funcionamiento de un ser humano. Es un gran problema". [45] El biólogo ganador del premio Nobel David Baltimore consideró el trabajo "irresponsable". [35] La bióloga del desarrollo Kathy Niakan del Instituto Francis Crick dijo: "Si es cierto ... este sería un uso altamente irresponsable, poco ético y peligroso de la tecnología de edición del genoma". [39] El especialista en ética médica Julian Savulescu de la Universidad de Oxford señaló: "Si es cierto, este experimento es monstruoso". [39] El bioeticista Henry T. Greely de la Facultad de Derecho de Stanford declaró: "Condeno inequívocamente el experimento", [46] y más tarde, "El experimento de He Jiankui fue, sorprendentemente, incluso peor de lo que pensé". [47] La bioquímica ganadora del premio Nobel Jennifer Doudna , de la Universidad de California, Berkeley , pionera de la tecnología CRISPR / Cas9, condenó la investigación. [44] [48] George Church , un genetista de la Universidad de Harvard , defendió algunos aspectos del experimento y dijo que la edición de genes para la resistencia al VIH era "justificable" ya que el VIH es "una amenaza importante y creciente para la salud pública", pero cuestionó la decisión de este proyecto para permitir que uno de los embriones se use en un intento de embarazo, ya que el uso de ese embrión sugiere que el "principal énfasis de los investigadores fue en probar la edición en lugar de evitar esta enfermedad". [46] [49]
Arthur Caplan , bioético de la Facultad de Medicina de la Universidad de Nueva York , dijo que la ingeniería de genes humanos es inevitable y, aunque existe la preocupación de crear " bebés de diseño ", los investigadores médicos están más interesados en utilizar la tecnología para prevenir y tratar enfermedades, al igual que el tipo de experimentos realizados por He. [50]
Carl Zimmer comparó la reacción al experimento de edición de genes humanos de He con las reacciones iniciales y el debate posterior sobre la terapia de reemplazo mitocondrial (MRT) y la eventual aprobación regulatoria de MRT en el Reino Unido. [51]
Los Institutos Nacionales de Salud (NIH) de Estados Unidos anunciaron una declaración el 28 de noviembre de 2018 firmada por su director Francis S. Collins , condenando a él y a su equipo por desobedecer intencionalmente las normas éticas internacionales al realizar un trabajo tan irresponsable, y criticando el proyecto de He. se llevó a cabo en gran parte en secreto, la necesidad médica de inactivación de CCR5 en estos bebés es absolutamente poco convincente, el proceso de consentimiento informado parece muy cuestionable y la posibilidad de efectos dañinos fuera del objetivo no se ha explorado satisfactoriamente ". Los NIH afirman que no respaldan el uso de tecnologías de edición de genes en embriones humanos. [52]
La Academia China de Ciencias Médicas publicó un anuncio en la revista Lancet , afirmando que "se oponen a cualquier operación clínica de edición del genoma de embriones humanos con fines reproductivos en violación de las leyes, regulaciones y normas éticas en ausencia de una evaluación científica completa". y condenando a He por violar las normas y directrices éticas pertinentes que han sido claramente documentadas por el gobierno chino. Hicieron hincapié en que "la edición del genoma de células germinales o embriones tempranos se encuentra todavía en la etapa de investigación básica ... las instituciones de investigación científica y los investigadores no deben emprender operaciones clínicas de edición del genoma de células germinales humanas con fines reproductivos, ni deben financiar tal investigación ", y ellos" desarrollarán y emitirán más pautas operativas técnicas y éticas tan pronto como sea posible para orientar y estandarizar las investigaciones y aplicaciones relevantes de acuerdo con los más altos estándares científicos y éticos ". [53]
En febrero de 2019, los científicos informaron que los bebés gemelos Lulu y Nana pueden haber mejorado sus cerebros inadvertidamente (o quizás intencionalmente [54] ) . [55]
En 2019, la Organización Mundial de la Salud (OMS) lanzó un registro global para rastrear la investigación sobre la edición del genoma humano, luego de un llamado para detener todo el trabajo sobre la edición del genoma. [56] [57] [58]
En abril de 2019, expertos en genética de la Academia China de Ciencias (CAS) señalaron: “[Creemos] que no hay una razón científica sólida para realizar este tipo de edición genética en la línea germinal humana, y que el comportamiento de He [Jiankui] y su equipo representa una flagrante violación tanto de las regulaciones chinas como del consenso alcanzado por la comunidad científica internacional. Condenamos enérgicamente sus acciones como extremadamente irresponsables, tanto científica como éticamente ". [12]
Investigaciones
La Universidad de Ciencia y Tecnología del Sur declaró que He Jiankui había estado de licencia sin goce de sueldo desde febrero de 2018 y que su investigación se llevó a cabo fuera de su campus; la universidad y su departamento dijeron que no estaban al tanto del proyecto de investigación y dijeron que estaba invitando a expertos internacionales a formar un comité independiente para investigar el incidente y dar a conocer los resultados al público. [27] Las autoridades locales y el gobierno chino también abrieron investigaciones. [13]
Michael W. Deem, asesor de doctorado en la Universidad de Rice, participó en el proyecto clínico y estuvo presente cuando las personas involucradas en su estudio dieron su consentimiento. [26] Deem fue investigado por Rice después de que se hiciera pública la noticia del trabajo. [59]
Según noticias reportadas el 28 de diciembre de 2018, fue secuestrado en un apartamento universitario y bajo vigilancia. [60] [61] Según las noticias publicadas el 7 de enero de 2019, podría enfrentarse a graves consecuencias. [62] [63] William Hurlbut , neurocientífico y bioético de la Universidad de Stanford, informó que estaba en contacto con He, que se hospedaba en un apartamento universitario en Shenzhen "de mutuo acuerdo" y era libre de irse; a menudo visitaba el gimnasio y caminaba con su esposa. [64] No obstante, es posible que haya estado bajo algún tipo de vigilancia. [60] [61] [65]
El 25 de febrero de 2019, se informó una noticia que sugería que el gobierno chino podría haber ayudado a financiar el experimento de bebés CRISPR, al menos en parte, basándose en documentos recientemente descubiertos. [66] [67] [54]
Informe fidedigno preliminar
Un grupo de trabajo de investigación establecido por la Comisión de Salud de China en la provincia de Guangdong publicó un informe preliminar el 21 de enero de 2019, declaró que He Jiankui había desafiado las prohibiciones del gobierno y realizado la investigación en busca de fama y ganancias personales. El informe confirmó que había reclutado a ocho parejas para participar en su experimento, lo que resultó en dos embarazos, uno de los cuales dio a luz a gemelas editadas genéticamente en noviembre de 2018. Los bebés ahora están bajo supervisión médica. El informe decía además que había elaborado documentos de revisión ética falsificados con el fin de reclutar voluntarios para el procedimiento, y había recaudado sus propios fondos evadiendo deliberadamente la supervisión, y había organizado un equipo que incluía a algunos miembros en el extranjero para llevar a cabo el proyecto ilegal. Los funcionarios de la investigación dijeron que él, así como otro personal y organizaciones relevantes, recibirán un castigo según las leyes y regulaciones pertinentes, y los sospechosos de haber cometido delitos serán acusados. [14] [68]
Salir
El SUSTech anunció una declaración en su sitio web el 21 de enero de 2019 de que He Jiankui había sido despedido. [14]
El 30 de diciembre de 2019, el Tribunal Popular del Distrito de Shenzhen Nanshan condenó a He Jiankui a tres años de prisión y le impuso una multa de 3 millones de yuanes (430.000 dólares). [69] [70] Sus colaboradores recibieron menos pena: Zhang Renli de la Academia de Ciencias Médicas de Guangdong y el Hospital General de Guangdong, una sentencia de prisión de dos años y una multa de 1 millón de RMB, y Qin Jinzhou de la Universidad de Ciencias del Sur y Tecnología, una sentencia de prisión de 18 meses y una multa de 500.000 RMB. [71] Los tres fueron declarados culpables de haber "falsificado documentos de revisión ética y engañado a los médicos para que, sin saberlo, implantaran embriones editados genéticamente en dos mujeres". [72]
Ver también
- Tecnología de reproducción asistida
- Human Nature (documental de la película CRISPR 2019)
- Selección antinatural (documental de televisión de 2019)
Referencias
- ↑ a b c Bulluck, Pam (14 de abril de 2019). "Bebés editados genéticamente: lo que un científico chino le dijo a un mentor estadounidense" . The New York Times . Consultado el 14 de abril de 2019 .
- ^ a b c Cohen, Jon (1 de agosto de 2019). "La historia no contada del 'círculo de confianza' detrás de los primeros bebés editados genéticamente del mundo" . Ciencia . doi : 10.1126 / science.aay9400 . Consultado el 1 de agosto de 2019 .
- ^ "Jiankui He (Licencia no remunerada) - Departamento de Biología" . bio.sustc.edu.cn . Consultado el 6 de diciembre de 2018 .
- ^ Rana, Preetika (10 de mayo de 2019). "Cómo un científico chino rompió las reglas para crear los primeros bebés editados genéticamente: el Dr. He Jiankui, que buscaba la gloria para su nación y la justicia para los padres VIH positivos, mantuvo su experimento en secreto, ignoró las advertencias de sus compañeros y falsificó una prueba (Paywall ) " . El Wall Street Journal . Consultado el 11 de mayo de 2019 .
- ^ a b c Begley, Sharon; Joseph, Andrew (17 de diciembre de 2018). "La sorpresa de CRISPR: cómo el científico de edición del genoma He Jiankui se levantó de la oscuridad para aturdir al mundo" . Noticias de estadísticas . Consultado el 17 de diciembre de 2018 .
- ^ a b El Comité Editorial (28 de enero de 2019). "¿Deberían los científicos jugar con el secreto de la vida? - La tecnología de edición de genes Crispr tiene el poder de rehacer la vida tal como la conocemos. Las preguntas sobre cómo usarla conciernen a todos" . The New York Times . Consultado el 29 de enero de 2019 .
- ^ Staff (18 de abril de 2019). "El científico que creó los bebés CRISPR está en la lista más influyente de Time, pero no en el buen sentido" . Revisión de tecnología del MIT . Consultado el 18 de abril de 2019 .
- ^ a b c d e f Begley, Sharon (28 de noviembre de 2018). "En medio del alboroto, el científico chino defiende la creación de bebés editados genéticamente" . Noticias STAT .
- ^ a b c d 复 盘 贺建奎 的 人生 轨迹 : 是 谁 给 了 他 勇气(en chino). sina.com.cn . 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
- ^ a b c d Li, Jing-ru; Walker, Simon; Nie, Jing-bao; Zhang, Xin-qing (2019). "Experimentos que llevaron a los primeros bebés editados genéticamente: las fallas éticas y la urgente necesidad de una mejor gobernanza" . Revista de la Universidad de Zhejiang Ciencia B . 20 (1): 32–38. doi : 10.1631 / jzus.B1800624 . PMC 6331330 . PMID 30614228 .
- ^ a b Kolata, Gina; Belluck, Pam (5 de diciembre de 2018). "¿Por qué los científicos están tan molestos por los primeros bebés crujientes? - Sólo porque un investigador deshonesto desafió una miríada de normas y directrices científicas y éticas. Lo desglosamos" . The New York Times . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
- ^ a b Dvorsky, George (30 de abril de 2019). "Deficiente, superficial y absurdo: los expertos critican la ciencia detrás del experimento del bebé CRISPR" . Gizmodo . Consultado el 30 de abril de 2019 .
- ^ a b c Jiang, Steven; Regan, Helen; Berlinger, Joshua (29 de noviembre de 2018). "China suspende a los científicos que afirman haber producido los primeros bebés editados genéticamente" . Noticias de CNN .
- ^ a b c Pastor, cristiano; Wong, Sue-Lin; Kelland, Kate (21 de enero de 2019). "Científico chino que editó genéticamente bebés despedidos por la universidad" . Reuters . Consultado el 23 de enero de 2019 .
- ^ Cyranoski, David (20 de mayo de 2019). "China está preparada para introducir una regulación de edición de genes después de CRISPR-baby furore - El borrador de las reglas significa que cualquier persona que manipule genes humanos en adultos o embriones es responsable de los resultados adversos" . Naturaleza . doi : 10.1038 / d41586-019-01580-1 . PMID 32424191 . Consultado el 20 de mayo de 2019 .
- ^ Regalado, Antonio (3 de diciembre de 2019). "Bebés CRISPR de China: lea extractos exclusivos de la investigación original invisible: el manuscrito de He Jiankui muestra cómo ignoró las normas éticas y científicas al crear las gemelas Lulu y Nana editadas genéticamente" . Revisión de tecnología del MIT . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
- ^ Musunuru, Kiran (3 de diciembre de 2019). "Opinión: Necesitamos saber qué sucedió con las gemelas CRISPR Lulu y Nana. El artículo de investigación inédito de He Jiankui sobre la creación de los bebés muestra pruebas de que el intento de edición de genes salió mal" . Revisión de tecnología del MIT . Consultado el 3 de diciembre de 2019 .
- ^ huaxia. "He Jiankui encarcelado por edición ilegal de genes de embriones humanos" . Xinhuanet . Consultado el 2 de enero de 2020 .
- ^ Doudna, Jennifer (18 de abril de 2019). "100 personas más influyentes - He Jiankui" . Tiempo . Consultado el 18 de abril de 2019 .
- ^ a b c d José, Andrés; Robbins, Rebecca; Begley, Sharon (27 de noviembre de 2018). "Un forastero reclamó la historia de la edición del genoma; el mundo llamó la atención" . Noticias STAT .
- ^ a b Coleman, Zach (27 de noviembre de 2018). "Los negocios detrás del médico que manipuló el ADN del bebé" . Revista asiática Nikkei .
- ^ a b He Jiankui, Laura; Zhang, Jane; Moon, Louise (29 de noviembre de 2018). "¿Quiénes son los inversores que apoyan a He Jiankui, el científico chino detrás de los bebés editados genéticamente?" . Poste matutino del sur de China .
- ^ "Científico chino de 'edición de bebés' se retira de la empresa insignia" . Revista asiática Nikkei . Consultado el 8 de septiembre de 2019 .
- ^ 【短片】 賀建奎 曾 上 央視 「迎 十九 大」 節目 被 譽 「第三 代 基因 測序 儀 鼻祖」 (23:00) - 20181129 - 兩岸(en chino). Ming Pao . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
- ^ Cyranoski, David; Ledford, Heidi (26 de noviembre de 2018). "La afirmación del bebé editada por el genoma provoca indignación internacional" . Naturaleza . 563 (7733): 607–608. doi : 10.1038 / d41586-018-07545-0 . PMID 30482929 . S2CID 53768039 .
- ^ a b c d e f g Marchione, Marilyn (26 de noviembre de 2018). "Investigador chino afirma primeros bebés editados genéticamente" . NOTICIAS AP .
- ^ a b 南科 大 : 贺建奎 2 月 已 停薪留职 项目 违背 学术 伦理. Sina . 2018-11-26 . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
- ^ "Paradero del doctor editor de genes He Jiankui desconocido" . Tiempo . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
- ^ a b c Regalado, Antonio (25 de noviembre de 2018). "Los científicos chinos están creando bebés CRISPR" . Revisión de tecnología del MIT .
- ^ Regalado, Antonio. "Científico de CRISPR caído en desgracia tenía planes de iniciar un negocio de bebés de diseño" . Revisión de tecnología del MIT . Consultado el 2 de agosto de 2019 .
- ^ Science China Press (23 de enero de 2019). "Monos con enfermedad editada genéticamente clonados en China" . EurekAlert! . Consultado el 24 de enero de 2019 .
- ^ Mandelbaum, Ryan F. (23 de enero de 2019). "El último experimento de monos clonados de China es un desastre ético" . Gizmodo . Consultado el 24 de enero de 2019 .
- ^ Dyer, Owen (2018). "El investigador que editó el genoma de los bebés se retira de la vista a medida que aumentan las críticas". BMJ . 363 : k5113. doi : 10.1136 / bmj.k5113 . PMID 30504437 . S2CID 54485094 .
- ^ "El científico defiende a los bebés 'editados genéticamente'" . BBC . 28 de noviembre de 2018 . Consultado el 6 de enero de 2020 .
- ^ a b c d Belluck, Pam (28 de noviembre de 2018). "El científico chino que dice que Jiankui editó los genes de los bebés defiende su trabajo" . The New York Times .
- ^ de Silva E, Stumpf MP (diciembre de 2004). "VIH y el alelo de resistencia CCR5-Delta32" . Cartas de Microbiología FEMS . 241 (1): 1–12. doi : 10.1016 / j.femsle.2004.09.040 . PMID 15556703 .
- ^ " " Menschenversuche ": Geburt genmanipulierter Babys verkündet" . Stern (en alemán). 26 de noviembre de 2018.
- ^ https://www.nytimes.com/2019/04/14/health/gene-editing-babies.html
- ^ a b c d "China ordena investigación después de que el científico afirma los primeros bebés editados genéticamente" . The New York Times . Reuters. 26 de noviembre de 2018. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018.
- ^ Schmitz, Rob (5 de febrero de 2019). "Gene-Edición Scientist 'acciones son un producto de la China moderna ' " . Noticias de NPR . Consultado el 5 de febrero de 2019 .
- ^ Cyranoski, David (2019). "El escándalo del bebé CRISPR: lo que sigue para la edición de genes humanos" . Naturaleza . 566 (7745): 440–442. doi : 10.1038 / d41586-019-00673-1 . PMID 30809070 .
- ^ Huaxia (30 de diciembre de 2019). "Tres encarcelados en el juicio de" bebés editados genéticamente "en China - Xinhua | English.news.cn" . www.xinhuanet.com . Consultado el 9 de enero de 2020 .
- ^ Begley, Sharon (26 de noviembre de 2018). "Reclamación de bebés CRISPR'd aturde la cumbre de edición del genoma" . Noticias STAT . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018.
- ^ a b c Cyranoski, David (27 de noviembre de 2018). "Cómo afectará a la investigación la revelación de los bebés editados por el genoma" . Naturaleza . doi : 10.1038 / d41586-018-07559-8 . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018.
- ^ Eric Topol (27 de noviembre de 2018). "¿Edición de bebés? Necesitamos aprender mucho más primero" . The New York Times . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018.
- ^ a b Farr, Cristina (26 de noviembre de 2018). "Los experimentos para editar genes en bebés son 'criminalmente imprudentes', dice el especialista en bioética de Stanford" . CNBC . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018.
- ^ Greely, Henry T. (15 de abril de 2019). "He Jiankui, edición de embriones, CCR5, el paciente de Londres, y sacar conclusiones precipitadas" . Noticias de estadísticas . Consultado el 15 de abril de 2019 .
- ^ Leuty, Ron (27 de noviembre de 2018). "¿Por qué dos voces clave de edición de genes en Berkeley condenan el truco de los bebés de diseñador de científicos chinos " . San Francisco Business Times . Consultado el 28 de noviembre de 2018 .
- ^ Cohen Nov. 28, Jon; 2018; Pm, 2:50 (28/11/2018). “ ' Siento la obligación de mantener el equilibrio'. El biólogo conocido viene en defensa de los bebés de edición genética " . Ciencia | AAAS . Consultado el 8 de septiembre de 2019 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ Almendrala, Anna (27 de noviembre de 2018). "Los primeros bebés editados genéticamente del mundo podrían hacer retroceder la ciencia genética, los expertos se preocupan" . Huffington Post . Archivado desde el original el 28 de noviembre de 2018 . Consultado el 30 de noviembre de 2018 .
- ^ Zimmer, Carl (1 de diciembre de 2018). "Personas genéticamente modificadas están caminando entre nosotros" . The New York Times .
- ^ Francis S. Collins , MD, Ph.D. (28 de noviembre de 2018). "Declaración sobre la afirmación de bebés editados por el primer gen por un investigador chino" . www.nih.gov . Bethesda, Maryland 20892: Institutos Nacionales de Salud(NIH).CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) CS1 maint: ubicación ( enlace )
- ^ Wang, Chen; Zhai, Xiaomei; Zhang, Xinqing; Li, Limin; Wang, Jianwei; Liu, De-pei (30 de noviembre de 2018). "Bebés editados genéticamente: respuesta y acción de la Academia China de Ciencias Médicas" . Lancet . 393 (10166): 25-26. doi : 10.1016 / S0140-6736 (18) 33080-0 . PMID 30522918 . Consultado el 4 de diciembre de 2018 .
- ^ a b Belluz, Julia (4 de marzo de 2019). "Bebés CRISPR: el gobierno chino puede haber sabido más de lo que deja ver. Los últimos avances en la saga de la edición de genes plantean más preguntas que respuestas" . Vox . Consultado el 4 de marzo de 2019 .
- ^ Regalado, Antonio (21 de febrero de 2019). "Es posible que los cerebros de los gemelos CRISPR de China hayan mejorado inadvertidamente: una nueva investigación sugiere que un controvertido experimento de edición de genes para hacer que los niños sean resistentes al VIH también puede haber mejorado su capacidad para aprender y formar recuerdos" . Revisión de tecnología del MIT . Consultado el 21 de febrero de 2019 .
- ^ "La Organización Mundial de la Salud dice que no más bebés genéticamente modificados" . CON CABLE . 2019-07-30 . Consultado el 26 de noviembre de 2019 .
- ^ "OMS para crear un registro de investigación genética" . Voice of America . 2019-08-29 . Consultado el 26 de noviembre de 2019 .
- ^ "El panel de la OMS pide el registro de toda la investigación de edición de genes humanos" . Reuters . 2019-03-20 . Consultado el 26 de noviembre de 2019 .
- ^ LaMotte, Sandee (27 de noviembre de 2018). "Profesor de Rice bajo investigación por su papel en 'primeros bebés editados genéticamente del mundo ' " . Noticias de CNN . Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018.
- ^ a b Chen, Elsi; Mozur, Paul (28 de diciembre de 2018). "Científico chino que afirmó hacer bebés genéticamente editados se mantiene bajo vigilancia" . The New York Times . Consultado el 29 de diciembre de 2018 .
- ^ a b Senthilingam, Meera (7 de enero de 2019). "Se le dijo al científico chino que no creara los primeros bebés editados genéticamente del mundo" . Noticias de CNN . Consultado el 7 de enero de 2019 .
- ^ Hess, Peter (8 de enero de 2019). "Científico chino que bebés editados genéticamente responde a rumores de pena de muerte" . Inversa . Consultado el 9 de enero de 2019 .
- ^ Dvorsky, George (7 de enero de 2019). "El científico chino que creó bebés CRISPR podría enfrentar la pena de muerte, advierte el genetista compañero" . Gizmodo . Consultado el 7 de enero de 2019 .
- ^ Begley, Sharon (9 de enero de 2019). " ' Científico CRISPR bebés: 'En realidad estoy haciendo bastante bien ' " . StatNews . Consultado el 14 de enero de 2019 .
- ^ Ramzy, Austin; Wee, Sui-Lee (21 de enero de 2019). "Es probable que el científico que editó los genes de los bebés se enfrente a cargos en China" . The New York Times . Consultado el 21 de enero de 2019 .
- ^ Qiu, Jane (25 de febrero de 2019). "Es posible que se hayan utilizado fondos del gobierno chino para el proyecto 'bebés CRISPR', sugieren los documentos" . Noticias STAT . Consultado el 1 de marzo de 2019 .
- ^ Chen, Angela (26 de febrero de 2019). "Nuevos documentos sugieren que el gobierno chino ayudó a financiar el experimento de bebés CRISPR" . The Verge . Consultado el 1 de marzo de 2019 .
- ^ mmm (21 de enero de 2019). "Guangdong publica el resultado de la investigación preliminar de bebés editados genéticamente" . Agencia de Noticias Xinhua . Consultado el 23 de enero de 2019 .
- ^ Wee, Sui-Lee (30 de diciembre de 2019). "El científico chino que editó bebés genéticamente recibe 3 años de prisión. El trabajo de He Jiankui también se llevó a cabo en un tercer bebé, según los medios estatales de China, en una nueva divulgación que probablemente se sume al escándalo mundial por tales experimentos" . The New York Times . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
- ^ Sí, Isaac; Hollingsworth, Julia (30 de diciembre de 2019). "Científico chino de edición de genes encarcelado durante 3 años" . Noticias de CNN . Consultado el 30 de diciembre de 2019 .
- ^ Cyranoski, David (3 de enero de 2020). "Lo que significan las sentencias de prisión para bebés de CRISPR para la investigación: la corte china envía una fuerte señal al castigar a He Jiankui y dos colegas" . Naturaleza . 577 (7788): 154-155. doi : 10.1038 / d41586-020-00001-y . PMID 31911693 . Consultado el 3 de enero de 2020 .
- ^ Normile, Dennis (30 de diciembre de 2019). "Científico chino que produjo bebés genéticamente alterados sentenciado a 3 años de cárcel". Ciencia . doi : 10.1126 / science.aba7347 .
enlaces externos
- Sitio web oficial / Jiankui He (archivado) en SUSTech
- Perfil de la facultad (Archivado) en SUSTech
- Charla de He Jiankui con diapositivas, panel de discusión y preguntas de la audiencia . Empieza a las 1:15:30. Día 2, Sesión III de la Segunda Cumbre Internacional sobre Edición del Genoma Humano. 27 de noviembre de 2018, a través de las Academias Nacionales de Ciencias, Ingeniería y Medicina