La Hetaireia o Hetaeria ( griego antiguo : ἑταιρεία ) era un término para un cuerpo de guardaespaldas durante el Imperio Bizantino .
Etimología y uso del término
Hetaireia significa "la Compañía", haciéndose eco de los antiguos Compañeros macedonios y los aristócratas griegos clásicos que asistían a los simposios . [1]
El más importante de estos cuerpos fue el "Imperial Hetaireia " (βασιλική ἑταιρεία, basilikē hetaireia ), compuesto principalmente por extranjeros, que formó parte del ejército permanente profesional bizantino junto con los tagmata en los siglos IX-XII. [2] El término hetaireia también se aplicó a los guardaespaldas más pequeños de los comandantes militares temáticos ( stratēgoi ), encabezados por un conde (κόμης τῆς ἑταιρείας, komēs tēs hetaireias ), [3] y desde el siglo XIII en adelante, se empleó en un sentido genérico para los séquitos armados de magnates, ligados por juramento a su amo. [2]
Hetaireia imperial
El origen exacto, el papel y la estructura de la Hetaireia Imperial no están claros. El término aparece por primera vez a principios del siglo IX: las fuentes narrativas registran su existencia en 813 como guardaespaldas del emperador en campaña. [4] John B. Bury teorizó que era la evolución del Foederati anterior , [5] pero esta suposición fue rechazada por John Haldon . [6]
La mayor parte de Hetaireia estaba aparentemente compuesta por extranjeros ( ethnikoi ), y los relatos contemporáneos enumeran a los jázaros, los farganoi , [a] Tourkoi (es decir, los magiares ), los francos y los árabes . [7] Hans-Joachim Kühn incluso se refiere a ella como una " Legión Extranjera Bizantina ". [8] Por esta razón, aunque se menciona con frecuencia junto con los tagmata bizantinos nativos , siempre fue una unidad aparte, con su propia estructura interna peculiar y un papel diferente: mientras que los tagmata eran los regimientos profesionales que formaban el núcleo del ejército bizantino. en campaña, la Hetaireia era responsable de la protección del propio emperador. [9]
La Hetaireia del período bizantino medio se dividió en varias unidades: tres o cuatro según las fuentes, distinguidas por sus epítetos y cada una, al menos originalmente, bajo su respectivo Hetaeriarca ( ἑταιρειάρχης , hetaireiarchēs ). [10]
La unidad principal era la "Gran Hetaireia " ( μεγάλη ἑταιρεία , megalē hetaireia ), bajo el Gran Hetaeriarca ( megas hetaireiarchēs ), que se clasificaba como el mayor de los oficiales militares conocidos como stratarchai y a menudo se lo llamaba simplemente "el Hetaeriarca" ( ὁ ἑταιρειάρχης ) por excelencia . [11] Fue un cargo muy importante a finales del siglo IX y la primera mitad del siglo X, ya que estaba a cargo de la seguridad del emperador bizantino y se le encomendaron asignaciones delicadas. Es revelador que el futuro emperador Romanos Lekapenos ocupó este cargo y fue sucedido por su hijo Christopher Lekapenos . [12] Según el De Ceremoniis de mediados del siglo X , escrito por el emperador Constantino VII Porphyrogennetos ( r . 913-959 ), el Gran Hetaeriarca y su unidad están a cargo de la protección de la tienda del emperador en campaña y de la seguridad de el palacio imperial, en estrecha asociación con las papias del palacio. [13]
Un "Medio Hetaireia " ( μέση ἑταιρεία , Mese Hetaireia ) está atestiguada en las fuentes, y la posible existencia de un "menor Hetaireia " ( μικρὰ ἑταιρεία , Hetaireia mikra ) está implícito en la referencia a Stylianos Zautzes como hetaireiarchēs mikros bajo el emperador Miguel III ( r . 842-867 ). [14] Alternativamente, la unidad de los mikros hetaireiarchēs puede ser idéntica al regimiento bárbaro compuesto por las dos compañías de Chazaroi (Χαζάροι, " Khazars ") y Pharganoi (Φαργάνοι), que se llama "Tercera Hetaireia " ( τρίτη ἑταιρεία , tritē hetaireia ) en el Escorial Taktikon de alrededor de 975. [15] [16] [17] El historiador Warren Treadgold estima la fuerza total de la Hetaireia imperial a principios del siglo X en 1200 hombres. [15]
Los puestos honorarios en la Hetaireia eran nombramientos prestigiosos que podían ser adquiridos por funcionarios bizantinos nativos, conectados a un estipendio anual ( roga ) pagado por el tesoro imperial al titular. Un puesto en la "Gran Hetaireia " cuesta un mínimo de 16 litros de oro , un puesto en la " Hetaireia Media " un mínimo de diez, y en cada una de las empresas Chazaroi o Pharganoi un mínimo de siete. [13] [18]
A medida que avanzaba el siglo X, se hace evidente una tendencia a la fusión de las diversas unidades en un solo comando, ya que la " Hetaireia Media " parece haber sido colocada bajo el Gran Hetaeriarca. [14] La importancia de la Hetaireia como cuerpo de guardaespaldas declinó a partir de entonces, pero la unidad fue uno de los pocos regimientos del ejército bizantino medio que sobrevivió en el ejército de la era Komnenian , lo que se atestigua bien entrado el reinado del emperador Manuel I Komnenos ( r . 1143-1180 ). [19] Para entonces, sin embargo, su composición había cambiado: a finales del siglo XI, Nikephoros Bryennios el Joven informa que la Hetaireia estaba "habitualmente" formada por jóvenes nobles bizantinos. [2]
El puesto de [megas] hetaireiarchēs también sobrevivió y, separado de sus deberes militares, siguió siendo un cargo importante en la corte: fue ocupado por varios eunucos palaciegos influyentes en el siglo XI, y por nobles de segundo rango y parientes menores del imperio bizantino. familia, como George Palaiologos , en el período Komnenian . En el período Palaiologan , estaba en manos de miembros de familias nobles prominentes. [12]
Ver también
- Somatofilakes
- Todas las páginas con títulos que comienzan con Hetair-
Notas al pie
- ↑ El significado del término Pharganoi ha sido objeto de debate. Podría indicar su origen en el área de Asia Central alrededor del Valle de Fergana , o podría ser un error ortográfico de Pharangoi , es decir, Varangians . [2]
Referencias
- ^ Hamilton, Richard. "Revisión clásica de Bryn Mawr 02.05.13" . O. Murray, Sympotica: A Symposium on the Symposion . Bryn Mawr . Consultado el 18 de diciembre de 2015 .
- ↑ a b c d ODB , "Hetaireia" (A. Kazhdan), p. 925.
- ^ Treadgold 1995 , págs. 100-105.
- ^ Oikonomides 2001 , p. 12.
- ^ Bury 1911 , págs. 106-107.
- ^ Haldon 1984 , p. 246.
- ^ Oikonomides 2001 , págs. 20-21.
- ^ Kühn 1991 , p. 68.
- ^ Kühn 1991 , págs.68, 105.
- ^ ODB , "Hetaireia" (A. Kazhdan), p. 925; "Hetaireiarches" (A. Kazhdan), págs. 925–926.
- ^ Enterrar 1911 , p. 106.
- ↑ a b ODB , "Hetaireiarches" (A. Kazhdan), págs. 925–926.
- ↑ a b Bury , 1911 , pág. 108.
- ↑ a b Bury , 1911 , pág. 107.
- ↑ a b Treadgold , 1995 , p. 110.
- ^ Bury 1911 , págs. 107-108.
- ^ Oikonomides 2001 , págs.12 , 27.
- ^ Oikonomides 2001 , págs. 17-18.
- ^ Magdalino 2002 , p. 321.
Fuentes
- Enterrar, JB (1911). El sistema administrativo imperial del siglo IX - con un texto revisado del Kletorologion de Philotheos . Londres: Oxford University Press. OCLC 1046639111 .
- Haldon, John F. (1984). Pretorianos bizantinos: una encuesta administrativa, institucional y social de Opsikion y Tagmata, c. 580–900 . Bonn, Alemania: R. Habelt. ISBN 3-7749-2004-4.
- Haldon, John (1999). Guerra, estado y sociedad en el mundo bizantino, 565–1204 . Londres: UCL Press. ISBN 1-85728-495-X.
- Kazhdan, Alexander , ed. (1991). El Diccionario Oxford de Bizancio . Oxford y Nueva York: Oxford University Press. ISBN 0-19-504652-8.
- Kühn, Hans-Joachim (1991). Die byzantinische Armee im 10. und 11. Jahrhundert: Studien zur Organization der Tagmata (en alemán). Viena: Fassbaender Verlag. ISBN 3-9005-38-23-9.
- Magdalino, Paul (2002) [1993]. El Imperio de Manuel I Komnenos, 1143-1180 . Cambridge: Cambridge University Press. ISBN 0-521-52653-1.
- Oikonomides, Nikos (2001). "Algunos pensionistas estatales bizantinos: Epi tes (Megales) Hetaireias y Epi ton Barbaron " . Byzantina Symmeikta . 14 : 9-28. ISSN 1105-1639 . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2012 . Consultado el 7 de julio de 2009 .
- Treadgold, Warren T. (1995). Bizancio y su ejército, 284–1081 . Stanford, California: Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 0-8047-3163-2.
Otras lecturas
- Karlin-Hayter, Patricia (1974). "L'hétériarque. L'évolution de son rôle du" De Cerimoniis "au" Traité des Offices " ". Jahrbuch der Österreichischen Byzantinistik (en francés). 23 : 101-143.