La bandera y el escudo de armas de Transilvania fueron otorgados por María Teresa en 1765, cuando estableció un Gran Principado dentro de la Monarquía de los Habsburgo . Si bien ninguno de los símbolos tiene estatus oficial en la actual Rumanía, el escudo de armas se encuentra dentro de las armas nacionales rumanas ; también fue durante décadas un componente de las armas húngaras . En su mitad superior, incluye de manera prominente el águila, que puede haber sido uno de los símbolos regionales más antiguos, o es una versión localizada del águila polaca . Las primeras versiones de las cargas de Transilvania se diseñaron por primera vez enHabsburgo Hungría en algún momento antes de 1550, y por lo tanto eran símbolos de pretensión .
Escudo de armas de transilvania | |
---|---|
Armiger | Gran Principado de Transilvania |
Adoptado | 2 de noviembre de 1765 |
Blasón | Per fess Azure y Or, un fess Gules entre en jefe un águila salido de la división Sable flanqueada por un sol en esplendor O y un Argenta creciente, y en la base siete torres Gules. |
Versiones anteriores) | Principado de Transilvania (después de aproximadamente 1580) |
Usar | Sin estatus oficial actual |
Las armas solo fueron atestiguadas como en uso por el Principado de Transilvania en o después de 1580. El primer príncipe en reconocerlas y usarlas fue Segismundo Báthory , quien también simplificó los cargos. Entraron en el patrimonio heráldico durante las siguientes décadas y, durante el reinado de Ákos Barcsay , se codificaron como representantes de tres jurisdicciones separadas: el águila representaba Transilvania propiamente dicha, el sol y la media luna es para Székely Land (como en el escudo de armas de los Székelys ), mientras que las siete torres son brazos inclinados de las ciudades pobladas de Sajonia . También son ampliamente entendidos como símbolos étnicos de las tres naciones privilegiadas (por lo tanto excluyendo a los rumanos ), pero varios historiadores critican esta interpretación como inexacta.
Antes de María Teresa, los gobernantes de Transilvania usaban una variedad de banderas, que a menudo incluían símbolos familiares o de facciones, como los "dientes de lobo" de Báthory ; El príncipe Segismundo también usó un prototipo del tricolor húngaro , pero la práctica desapareció mucho antes de la conquista de los Habsburgo. El tricolor de los Habsburgo de Transilvania y la bandera de Rumania se parecen superficialmente: Transilvania tiene azul-rojo-amarillo mostrado horizontalmente, mientras que Rumania tiene azul-amarillo-rojo, verticalmente. Los colores de Transilvania se codificaron a partir de las tinturas heráldicas , pero eruditos rumanos como Iosif Sterca-Șuluțiu les atribuyen un origen dacio y vínculos con la etnogénesis rumana . Se hicieron populares entre la comunidad rumana de Transilvania en las últimas etapas de la Revolución de 1848 , después de reemplazar combinaciones de azul, rojo y blanco.
Por ese motivo, las banderas de Transilvania se usaban a menudo en Austria-Hungría para camuflar las celebraciones del nacionalismo rumano y, como tal, contribuyeron a un conflicto húngaro-rumano que estaba latente antes y durante la Primera Guerra Mundial. En este contexto, las referencias al "tricolor de Transilvania" a menudo se refiere a una variación horizontal azul-amarillo-rojo. Las organizaciones sajonas han reducido tradicionalmente el tricolor a un arreglo azul sobre rojo o rojo sobre azul, que tampoco fue del agrado de las autoridades húngaras. Ambos juegos de banderas fueron enarbolados por comunidades que apoyaban la unión de 1918 con Rumania ; en sus secuelas, los autonomistas húngaros adoptaron símbolos de Transilvania o derivados de Tranylvanian. En Székely Land, los activistas a favor de la autonomía utilizan un patrón azul-dorado-plateado .
Historia
Orígenes
La región tenía una jurisdicción distinta bajo un voivoda de Transilvania desde el siglo XII. Si usó un símbolo heráldico en esta etapa es un tema de disputa entre los heráldicos modernos. Dan Cernovodeanu rechaza la noción, argumentando que había un desinterés general en la heráldica regional, manifestado en toda la Hungría de la Alta Edad Media ; [1] de manera similar, Károly Kisteleki sostiene que: "Transilvania no tenía un escudo de armas independiente en el Reino húngaro medieval anterior a 1526". [2] El Libro del conocimiento de todos los reinos afirma que una "bandera verde con una cimitarra roja" representa el "Reino de Siluana" o "Septem Castra". [3] Este último es una referencia a Transilvania como el país de las "siete ciudades". Según el historiador Iulian Marțian, este nombre puede ser anterior a la conquista húngara y se remonta a la Dacia romana . Argumenta que siete torres pueden haber sido ya un símbolo de Transilvania en esa etapa, señalando que la metrópoli "dacia" de Sirmium estaba representada por una torre en un campo de gules . [4]
Fuentes húngaras, analizadas en el siglo XIX por Josef Bedeus von Scharberg [5] y Nicolae Densușianu , [6] sugieren que las tropas de Transilvania lucharon bajo un estandarte de águila; la exactitud de tales informes es totalmente dudosa. [7] Varios del siglo 15a armoriales también cuentan con una "Duke de Weydn" o "Weiden", que puede referirse a la Voivodas Transylvanian o Dukes , utilizando un águila en un campo de argent y azul . [8] Entre los expertos modernos, Tudor-Radu Tiron defiende la existencia de un escudo de águila de Transilvania, tomando como evidencia un relieve de la Iglesia Negra y el sello certificado del condado de Fehér . Ambos, argumenta, pueden ser "heraldos" del aquila romano y, como tales, símbolos populares de "Dacia". [9]
En esta primera etapa, los voivodas individuales también tenían sus propias armas certificadas. Thomas Szécsényi , quien gobernó en la década de 1350, usó un león combinado con las rayas Árpád . [10] Una teoría propone que Bartholomew Drágffy , que ascendió a la posición en la década de 1490, usó la cabeza de uro , que también era un elemento básico de la heráldica de Moldavia . [11] El derecho a usar un escudo de armas individual fue severamente limitado por los códigos de István Werbőczy , introducidos en 1514. Éstos excluyeron efectivamente a muchos valacos (rumanos) de las filas de la nobleza húngara . [12]
Algunos símbolos heráldicos alternativos fueron introducidos por dos comunidades étnicas distintas: los sajones de Transilvania (de habla alemana) y los Székely (de habla húngara). El primer grupo tenía su "sello único" ya en 1224, aunque no se registra cuál era ese símbolo. Según Marțian, su diseño era el mismo que el de un sello de 1302, que representa a tres hombres arrodillados y uno de pie sosteniendo una corona. Fue reemplazado en 1370 por una variante que combinaba las armas húngara y Capeto de Luis I , junto con una composición de águila y rosa. [13] El símbolo original de Székely presentaba un brazo que sostenía una espada, a menudo atravesando una corona, la cabeza cortada de un oso y un corazón, a veces junto a una estrella y una media luna; el campo, aunque a menudo se interpreta como azul , era muy probablemente de gules . [14] Amenazados por la revuelta campesina de 1437 , las haciendas del reino establecieron un régimen de privilegios feudales conocido como Unio Trium Nationum . Este evento se celebra tradicionalmente como la fuente de un nuevo escudo de armas Székely , que solo muestra el sol y la luna creciente (ver Conde de los Székely ) . [15] Marțian señala que estos dos dispositivos también se utilizaron en armaduras medievales como representaciones visuales de Cumania y de los valacos. [dieciséis]
El Imperio Otomano finalmente se apoderó de Hungría central en 1541, dejando a Transilvania para restablecerse como un reino húngaro rudo . Durante las primeras décadas de reorganización bajo Juan Segismundo Zápolya , la región usó efectivamente las armas de Hungría, [17] aunque una leyenda popular atribuye la creación de las armas de Transilvania al mismo Zápolya. [18] Las ordenanzas militares de Zápolya impusieron reglas de reclutamiento en los condados de Transilvania , especificando que cada condado tendría su propia bandera. [19] Mientras tanto, la Hungría de Habsburgo había presentado un reclamo rival de Transilvania , que era parte de la Monarquía de los Habsburgo más grande y, por lo tanto, dinásticamente unida al Sacro Imperio Romano Germánico . Un símbolo de Transilvania probablemente fue diseñado en la corte de Fernando I , y se basó en la heráldica sajona, mostrando espadas cruzadas y una triquetra . Ésta es la versión publicada por Georg Reicherstorffer (1550) y Martin Schrot (1581). [20]
Un manuscrito de la Biblioteca Estatal de Baviera ( Cod. Icon. 391 ) conserva lo que quizás sea la primera versión de las armas modernas de Transilvania, diseñadas bajo la influencia de los Habsburgo y que probablemente datan del reinado de Zápolya. [21] Tiene una cabeza de águila coronada en jefe , y siete torres de gules sobre siete colinas, vert , sobre un campo de plata . Su diseño puede unirse a la bandera del águila anterior con brazos inclinados para Siebenbürgen ("Siete ciudades", el nombre alemán de Transilvania); el esquema de color parece estar basado intencionalmente en las armas húngaras. [22] En la década de 1560, las siete torres aparecieron en monedas emitidas por el cliente de Habsburgo Iacob Heraclid , quien se convirtió en Príncipe de Moldavia . Estos artefactos también cuentan con los uros de Moldavia y el pájaro de Valaquia , lo que muestra la ambición de Heráclido de unificar los tres reinos bajo una sola corona. [23] En 1596, Levinus Hulsius de Nuremberg publicó otra versión reconocible de las armas de Transilvania, mostrando un águila coronada sobre siete colinas, con cada colina coronada por una torre; las tinturas no se pueden reconstruir. [24]
Bandera atribuida del "Reino de Siluana" en el Libro del Conocimiento de Todos los Reinos
Armas del "Duque de Weiden", posiblemente representando al Voivoda de Transilvania (versión 1438)
Armas sajonas de Hermannstadt (antes de 1470); los colores son hipotéticos
Estandarte de los Székelys , ca. 1500
Sello de Transilvania con espadas y triquetra ( variante de Georg Reicherstorffer , 1550)
Báthorys y Miguel el Valiente
El Reino del Este fue degradado por sus soberanos otomanos a un Principado de Transilvania en 1570. Al igual que con otros clientes otomanos , la Sublime Puerta concedió a los nuevos Príncipes los estandartes de gobierno ; estos fueron exhibidos en ceremonias, junto con los kaftanes y cetros. [25] Transilvania también conservó la práctica de Zápolyan de organizar unidades militares bajo banderas de condado separadas. [26] En la práctica heráldica, perpetuó el uso de diademas reales húngaras . Su manto era de gules - argent y or - azul , que probablemente eran restos de las tinturas croata y dálmata . [27]
El antiguo reino de Zápolya fue asumido por Stephen Báthory en 1576. Aunque fue el primero en enfatizar su título principesco, no creó ningún símbolo heráldico para la región, sino que introdujo las armas de la familia Báthory (tres "dientes de lobo") como un estar en. [28] Sirviendo como regente en 1580, Christopher Báthory puede haber emitido una medalla heráldica que muestra un águila y siete torres junto al sol de Székely y la luna creciente, pero esto puede ser una falsificación. [29] El hijo de Stephen, Segismundo Báthory , rechazó el dominio otomano y se unió a los Habsburgo en la Liga Santa , siendo reconocido como Reichsfürst en 1595. Esto le permitió ordenar las versiones de Báthory y Hulsius en un solo escudo de armas, que también incluía el Uros de Moldavia y el águila de Valaquia, lo que refleja el reclamo de Báthory de soberanía sobre ambos países. [30]
No sobrevive ninguna versión coloreada del sello. Mientras tinturas se han deducido por los autores de Siebmachers Wappenbuch durante la década de 1890, [31] y se describen por el historiador Constantin Moisil como sable dispositivos en azul (para el águila) y o (para los siete torres), [32] tales lecturas son criticado por Cernovodeanu —como él señala, la eclosión del sello precedió a las convenciones modernas y, por lo tanto, no pudo reconstruirse adecuadamente. [33] Un relieve de las armas de Transilvania fue tallado, probablemente por orden de Segismundo, en la capital moldava de Suceava , destacando nuevamente su dominio regional. Esta variante mantuvo solo las siete torres y reemplazó al águila con una "corona imperial" sostenida por dos leones. [34] La heráldica de Segismundo estandariza la representación de las torres eliminando las colinas correspondientes. Por lo tanto, se convirtió en la plantilla básica para representaciones posteriores más modernas, siendo también la primera en incluir definitivamente el sol y la luna de Székely. [35]
Esta última innovación se describe a menudo como el cumplimiento de la representación visual del Unio Trium Nationum , con la omisión implícita de los rumanos de Transilvania. [36] En esta lectura, el águila representa la nobleza húngara y las torres son un sustituto de las ciudades sajonas. Según el historiador Szabolcs de Vajay , ninguno de estos símbolos existió antes de la década de 1590, pero fueron apropiados por sus ejércitos después de aparecer por primera vez en el sello de Segismundo. [37] Del mismo modo, Marțian sostiene que los sajones hicieron circular una tradición inventada sobre los orígenes de las siete torres como símbolo étnico, retrocediendo hasta el siglo XIII. [38] Joseph Bedeus von Scharberg y otros investigadores proponen que el águila es del escudo de armas de Polonia , insinuando el gobierno de Stephen Báthory como rey de Polonia . [39] El pájaro tenía un significado especial para el supersticioso Segismundo, que atribuía sus victorias en Valaquia a la ornitomancia ; de manera similar, usó un escudo de armas alternativo que representaba a tres soles, que aparentemente se refería a que él fue testigo de un perro sol . [40]
En 1599, tras la derrota en Șelimbăr , los Báthory fueron expulsados de Transilvania por el príncipe de Valaquia Miguel el Valiente , quien más tarde también extendió su control a Moldavia. Durante su intervalo en el poder, Michael emitió documentos con nuevos sellos, que incluían símbolos tanto de Valaquia como de Moldavia; También se presentaron dos leones desenfrenados . Los eruditos rumanos están en desacuerdo sobre si el último símbolo está destinado a representar a Transilvania. Mientras Grigore Tocilescu , Dimitrie Onciul y Paul Gore han apoyado la idea, otros, como Moisil y Ioan C. Filitti , han arrojado "serias dudas" y ven a los leones como el emblema personal de Michael. [41] Cernovodeanu propone que los leones podrían representar a Transilvania indirectamente, como " Dacia ", señalando descripciones similares de "armas dacias" en las obras de Nicolae Costin y Pavao Ritter Vitezović . [42]
Las banderas capturadas por Michael y su aliado de Habsburgo Giorgio Basta durante la Batalla de Guruslău , algunas de las cuales también están representadas en pinturas de Hans von Aachen , dan una idea adicional del simbolismo heráldico del Principado. Las muestras incluyen banderas Székely azules y blancas que muestran los símbolos antiguos y nuevos juntos. [43] Una variedad de banderas de Báthory fueron capturadas en el campo de batalla, mostrando prominentemente los "dientes de lobo", pero sin ningún elemento del escudo de armas. [44] Como señaló en 1910 el historiador Iosif Sterca-Șuluțiu , "son de todo tipo de colores y formas, ninguno de los cuales tiene ningún significado". [45] Según el investigador Constantin Rezachevici, la variante blanca en la pintura de Aquisgrán (que muestra lo que Rezachevici identifica como "colmillos de elefante") fue la inspiración para la propia bandera de Valaquia de Miguel el Valiente. [46]
Versión de Levinus Hulsius de 1596
Brazos de composite de Sigismund Báthory
Sello utilizado por Michael the Brave , con los dos leones
Estandarte "Dientes de lobo", capturado en la Batalla de Guruslău
Insignia de "Dientes de lobo" de un mapa de 1645
Variantes del siglo XVII
En 1601, al comienzo de su tercer y último reinado en Transilvania, el príncipe Segismundo recibió de su señor Mehmed III una bandera rojo-blanco-verde que superficialmente se parecía a la moderna tricolor húngara . [47] El erudito Péter Váczy señala que, en general, este esquema de color "decididamente húngaro" fue adoptado con mayor frecuencia por los húngaros en los territorios controlados por los Habsburgo, incluidos los húsares que intentaron tomar Transilvania en 1611; estos tenían "20 banderas de seda rojo-blanco-verde". Por el contrario: "Los príncipes de Transilvania tenían sus propias banderas, que casi siempre eran monocromas, con su propio escudo de armas y el del país". [48]
Uno de los aliados y rivales de Michael, Moses Székely , tomó brevemente el trono de Transilvania en 1603. Sus sellos incluían una representación de los leones desenfrenados , pero existe un desacuerdo sobre si estos aludían a la heráldica de Michael o a las armas de la propia familia de Moisés. [49] Asumiendo el cargo de príncipe en 1605, Stephen Bocskai eliminó los leones y restauró brevemente las siete montañas, cambiando también la disposición general. [50] Bocskai fue también el primer príncipe de Transilvania en incluir las armas del estado en las monedas, presentándolas junto con las armas de su familia o las de la monarquía de Zápolyan; [51] los tres símbolos aparecieron en banderas llevadas por separado durante su procesión fúnebre en 1607. [52] Su sucesor Sigismund Rákóczi usó un diseño diferente para el águila que, según historiadores como Bedeus y Marțian, era en realidad un renacimiento de los polacos. brazos; [53] Moisil lo ve como un préstamo de las armas personales del Príncipe. [54] En ese momento, se utilizó un águila de Transilvania en las monedas emitidas por la ciudad sajona de Kronstadt (Brașov) , que se había rebelado contra Rákóczi. [55]
Antes de 1621, el príncipe anti-Habsburgo Gabriel Bethlen incorporó su reclamo sobre las Tierras de la Corona Húngara al representar los brazos de Hungría y Transilvania en un solo escudo. [56] Su cola de golondrina carmesí , que reúne los brazos de la familia Bethlen y los símbolos de Transilvania (águila negra, siete torres rojas sobre oro, etc.), se conservó y reprodujo en siglos posteriores. [57] Otra bandera roja, que sobrevive solo a través de dos grabados contemporáneos, hace referencia al estatus de Bethlen como defensora de la fe protestante , y como tal fue llevada en la batalla por Imre Thurzó y sus tropas húngaro-transilvanas en la Guerra de los Treinta Años . Representa un "buque de guerra turco" y el Cordero de Dios junto con poesía y consignas latinas; en una versión, estos incluyen el lema CONSILIO FIRMATA DEI ("Está resuelto por el decreto de Dios"), que también aparece en las monedas de Transilvania de Bethlen, junto con un emblema de brazo y espada. [58] Este último símbolo está representado en retratos grabados de Bethlen, a menudo en la parte superior de la imagen. El borde inferior reúne los brazos de Transilvania, los brazos de la familia Bethlen y, con menor frecuencia, también los de Hungría. [59] Otros registros sugieren que Bethlen usó innumerables banderas durante su reinado, incluidas banderas de luto negras y moradas o rojas y moradas en preparación para su propia muerte. [60]
El historiador Vencel Bíró sostiene que en la década de 1630, bajo George I Rákóczi , Transilvania ya tenía un tricolor "azul, rojo, amarillo dorado" como bandera estatal. Esto aparece en la heráldica utilizada por los jinetes de correos de Transilvania . [61] Jorge II Rákóczi , cuyo reinado comenzó en 1648, utilizó una amplia gama de armas transilvanas, mezclando libremente los elementos e incluyendo las armas de su familia . [62] Un retrato suyo de John Overton presenta los tres elementos como escudos separados, con la luna Székely mal representada como la cabeza de un pájaro. [63] A partir de 1637, la fábrica de papel rakócziana de Lámkerék (Lancrăm) todavía usaba el escudo de armas regular, combinado con símbolos dinásticos, como marca de agua . [64] Entre los reinados de Bethlen y Rákóczi, el conocimiento sobre el "arte heráldico" fue difundido en Transilvania por el escritor Ferenc Pápai Páriz , cuyo libro estandarizó las descripciones de las armas de ambas familias principescas. [65] Si bien este renacimiento vio un aumento en el número de armas otorgadas por los príncipes de Transilvania a sus súbditos y aliados de Transilvania o Moldavia, las armas en sí rara vez se representaban, ya que la mayoría de los destinatarios no podían pagar el costo de pintarlas. [66]
Varios otros diseños de las armas estatales, con los mismos elementos básicos, continuaron bajo varios Príncipes hasta 1659, cuando Ákos Barcsay restauró la disposición básica de Segismundo. Este fue probablemente el resultado de una decisión de la Dieta de Transilvania , asociando cada elemento heráldico con una entidad distinta de Transilvania y emitiendo órdenes para que cada uno se convirtiera en un sello separado. [67] Un mandato de la Dieta también especificó la introducción de armas distintas para Partium, un área de Hungría propiamente dicha, que había sido adscrita al Principado. Esta subregión estaría representada por cuatro barras y una cruz patriarcal . [68] Sin embargo, un símbolo de Partium nunca apareció en las armas transilvanas de Barcsay, y la noción fue finalmente abandonada. [69] Como lo atestiguó Claes Rålamb en la década de 1650 , las distintas ciudades de esta zona enarbolaban sus propios símbolos, una multitud de "banderas y colores". [70]
La sentencia de 1659 se lee ampliamente como la primera en asociar explícitamente cada componente de clase privilegiada, tanto social como nacional. [71] Esta interpretación es vista como errónea por varios historiadores: Marțian señala que el pájaro no fue pensado como un sustituto de los transilvanos húngaros, sino de la nobleza multinacional y los condados regulares, no autónomos; [72] Este veredicto también está respaldado por Attila István Szekeres y Sándor Pál-Antal: la Dieta atribuyó un significado principalmente geográfico a cada elemento, separando entre "los condados", representados por el águila, y los dos enclaves autónomos. [73] Moisil también destaca una definición no étnica de la "nación" representada por el águila, pero también comenta que, en ese momento, los nobles rumanos estaban siendo "gradualmente magiarizados ". [74]
Conquista de los Habsburgo
Según Moisil, la adopción tardía de un escudo de armas de Transilvania y sus "pocas conexiones con el pasado y el alma del pueblo rumano" significaron que el simbolismo rara vez se evocaba en la literatura popular rumana, a diferencia de las armas de Moldavia o Valaquia. [75] El simbolismo de la torre conservó cierta popularidad en las áreas habitadas por rumanos fuera de las fronteras de Transilvania. Poco antes del ascenso de Barcsay, el intelectual valaco Udriște Năsturel usó un dispositivo heráldico con una torre de gules que aparecía en la cresta . Los investigadores ven este uso como un reflejo de la creencia de que las "torres rojas" representaban las ciudades de Transilvania en general, y de la afirmación de Udriște de descender del Boyar de Fogaras . [76] Siete torres de presunto origen de Transilvania también fueron representadas en una estufa, fechadas en ca. 1700, que se recuperó durante las excavaciones en la corte de Moldavia en Huși . [77]
En la década de 1680, en el apogeo de la Gran Guerra Turca , Emeric Thököly dirigió un ejército kuruc húngaro-transilvano que ayudó a los otomanos contra los Habsburgo. Se sabe que esta fuerza utilizó dos estandartes: uno azul con un brazo y una espada, y uno rojo con los brazos Thököly. [78] La revuelta fracasó; Transilvania y Partium se incorporaron por completo a los reinos de los Habsburgo bajo el Tratado de Karlowitz (1699). Como anticipo, Leopoldo I ya usó las armas de Transilvania en su gran escudo de armas, en 1691, [79] y en su moneda, en 1694. [80] Habsburgo Transilvania , que seguía siendo un principado adjunto a la Corona húngara, emitió polturas con sus propias marcas a lo largo de principios del siglo XVIII. [81] Estas representaciones introdujeron la práctica de mostrar armas regionales superpuestas sobre el Reichsadler , algo que también se hizo, con las respectivas armas, para las monedas utilizadas en Hungría, Milán o Toscana . [82] En Partium, Leopoldo también otorgó nobleza a las familias campesinas rumanas Sida e Iuga en 1701. Su diploma tiene escudos separados de Transilvania, mostrando las torres en azul y el águila sable en un escudo de barry de o y de gules . También se reviven para este documento los brazos del Partium con la cruz patriarcal, con barras de o y gules . [83]
La independencia de Transilvania fue restaurada brevemente en la guerra de 1703-1711 por el príncipe Francisco II Rákóczi , quien también reclamó el trono de Hungría. Su caballería Kuruc luchó bajo una variante de siete barras de las franjas Árpád , con el lema IUSTAM CAUSAM DEUS NON DERELINQUET ("Dios no abandonará la causa justa"). [84] La tradición sobre el escudo de armas de Transilvania se conservó en otros círculos húngaros: en 1734, Ioannes Szegedi publicó un grabado, mostrando un águila coronada, sable y siete torres, argent , sobre siete montañas, vert , todo sobre fondo azul . ; aquí, los Székelys ya no estaban representados por cuerpos celestes, sino por el antiguo brazo y espada. [85]
El Dictionarium heraldicum , impreso en Viena en 1746, se refirió a las armas de Transilvania como: "Siete ciudades sobre las que brilla la luna". [86] El simbolismo regional volvió a estar en foco durante la década de 1740, cuando María Teresa asumió el cargo de Reina y Emperatriz. Una medalla que emitió en 1740 es también la primera oficial que tiene una trama legible, con un fondo azul en todas partes. [87] Al año siguiente, Hristofor Žefarović publicó una versión más parecida al diseño de Báthory pero reemplazando los "dientes" con una insignia austriaca . Žefarović colocó el águila en un campo de o ; sus torres y montañas fueron plateadas y colocadas en un campo de gules . [88]
Armas utilizadas por la princesa consorte Sophia Báthory (1681)
Brazos de partium , usados en 1701
La versión de Francis II Rákóczi de las rayas Árpád
Brazos de Transilvania en la versión de Ioannes Szegedi (1734)
Versión de Hristofor Žefarović (1741)
Símbolos estandarizados
Al crear un "Gran Principado de Transilvania" el 2 de noviembre de 1765, María Teresa finalmente estandarizó el escudo de armas, introduciendo las tinturas definitivas y agregando el gules fess . [89] Después de este rediseño, la media luna también se representó como una luna menguante. [90] Estas nuevas armas de Transilvania también fueron la base para un estandarte azul-rojo-amarillo de Transilvania, que también puede remontarse a 1765. [45] [91] La promoción de Transilvania y su heráldica modernizada fueron supervisadas por el canciller Wenzel von Kaunitz , quien alentó una ruptura entre Transilvania y el Reino de Hungría; por tales motivos, Kaunitz rechazó las presentaciones heráldicas de los nobles húngaros, que deseaban incluir una cruz patriarcal en el diseño. [92] En 1769, sorprendió a sus adversarios húngaros al negarse a agregar las armas de Transilvania a las del Reino. [93]
Al aprobar esta exclusión, María Teresa señaló que interferir con las armas alteraría a la población de Transilvania. [94] Para entonces, los rumanos se estaban asociando fácilmente con el simbolismo imperial. Ya en 1756, Petru Pavel Aron patrocinó una unidad de húsares totalmente rumana , que ondeó su propia bandera en la Guerra de los Siete Años . [95] Los historiadores Lizica Papoiu y Dan Căpățînă proponen que la selección definitiva de azul para el campo que muestra el águila estaba destinada a representar a los súbditos rumanos de María Teresa, derivados de las armas valacas (que, para entonces, también estaban estandarizadas como azul ). Como señalan, los siervos rumanos que se elevaron a la nobleza de Transilvania también optaron por escudos azules . [96] En 1762, a Adolf Nikolaus von Buccow se le encomendó el reclutamiento de hombres székely y rumanos (o "dacios") en la Frontera Militar , bajo un escudo de armas de Transilvania compartido. [97]
La lealtad rumana se mantuvo alta mientras los Székely se rebelaron (ver Siculicidium ) . Un blasón incluido en el Molitvenic de 1784 ("Libro de oración") de los católicos orientales rumanos centra la atención en el Reichsadler más que en el águila de Transilvania, expresando solidaridad con el "amado", de mentalidad reformista, José II . [98] A fines de ese año, durante la revuelta antihúngara de los campesinos rumanos , los insurgentes supuestamente portaban una bandera con el retrato de José. [99] Su líder Horea supuestamente usó un emblema que mostraba una cruz triple , ya sea junto a un corazón perforado por una daga, o con siete montículos que pueden evocar las siete ciudades en los brazos oficiales; este arreglo a veces incluía un eslogan, NOS PRO CESARE , que atestiguaba la lealtad de Horea a los Habsburgo. [100] En 1791, intelectuales rumanos de la " Escuela de Transilvania " se dirigieron a Leopoldo II en un ensayo exigiendo mayores derechos sociales. Titulado Supplex Libellus Valachorum , se ilustró con una alegoría que incluía las armas de Transilvania. [101]
Tras la consolidación de un Imperio austríaco gobernado por Habsburgo en 1804, Transilvania se convirtió en una de las tierras de la corona representadas en las alas del Reichsadler ; la primera representación de este tipo fue en 1806. [102] La bandera local todavía se usaba junto con una multitud de otras banderas. Como informó el historiador Auguste de Gérando , en la década de 1840, las ciudades autorizadas de Transilvania ( oppida nobilia ) formaron unidades individuales de Landwehr bajo sus respectivos estandartes de condado. [103] Las monedas acuñadas en Transilvania ya no tenían marcas heráldicas distintivas después de 1780, [104] aunque los diseños del Reichsadler con armas continuaron siendo utilizados por otras instituciones hasta el siglo XIX, incluido el monopolio de la sal en Vizakna (Ocna Sibiului) . [105] Si bien el esquema tricolor se convirtió en un estándar en la heráldica oficial de los Habsburgo, los heráldicos nostálgicos o mal informados continuaron usando variantes sin la barra, como con el Molitvenic de 1784 . [106] El cartógrafo Johann Joseph von Reilly también prefirió una versión de tres escudos: el águila y el sol y la luna de Székely cada uno en gules , y las siete montañas en argent . [107]
En la época de De Gérando, el escudo de armas se interpretó como un registro visual real de las divisiones étnicas, omitiendo los "habitantes más poblados", que eran los rumanos, así como la "nación tolerada" de los armenios . [108] Los talladores de madera de Székely se apropiaron del escudo de armas, que aparecía tallado en sus puertas de madera, aunque con menos frecuencia que el Reichsadler . Un ejemplo único es el de la puerta de 1816 en Farcád (Forțeni) , donde el águila de Transilvania sobre siete torres tenía dos cabezas. Posteriormente se tachó una de las dos cabezas, posiblemente como declaración política. [109] Los símbolos regionales de Transilvania, y en particular la parte principal de la cresta, ahora fueron reclamados por miembros de la comunidad húngara; el águila se interpretó como una versión del mítico Turul . [110] "El sol, la luna y el águila" bajo un "cielo húngaro" fueron así mencionados en una canción de Zsigmond Szentkirályi , dedicada al gobernador György Bánffy . Se representó en 1821 en el Teatro Nacional Magyar , en un escenario con una versión grande de las armas de Transilvania. [111] Por el contrario, en una litografía de 1825 que representa la ciudad sajona de Kronstadt se usó una variante con solo torres y dos águilas en los partidarios. [112]
Variante del Reichsadler en el Molitvenic de 1784
Uno de los emblemas informados de Horea
Armas de Transilvania utilizadas por el canciller Sámuel Teleki
Armas de Francisco como primer emperador de Austria
Sello de Székely en 1832
Uso revolucionario
El uso político del tricolor rojo-blanco-verde por los húngaros de Transilvania se documentó por primera vez en 1846, cuando apareció con miembros de la asociación Védegylet ; Según informó George Barițiu , la mayoría de los lugareños aún desconocían este esquema de color cuando estalló la Revolución Húngara de 1848 . [113] La revolución proclamó la absorción de Transilvania por el Reino de Hungría, y finalmente avanzó hacia la separación del reino de los Habsburgo . El líder revolucionario Lajos Kossuth aprobó un nuevo conjunto de símbolos nacionales, incluido un escudo de armas "mediano" con símbolos transilvanos ordenados. Inusualmente, esta descripción utilizó la variante de pre-estandarización de 1740. [114] Una de las primeras leyes adoptadas por su gobierno especificó que los "países anexados" podrían "cada uno emplear sus propios colores y armas". [115] En la práctica, esta definición excluyó a Transilvania. El 30 de marzo, los húngaros en la Dieta de Transilvania quitaron simbólicamente la bandera de 1765 de la sala de conferencias y la reemplazaron con la bandera de Hungría, [116] solo permitiendo que el "tricolor azul-rojo-amarillo" se exhibiera en el tapiz de la Dieta. trono. [117]
Las comunidades húngaras estaban comprometidas con el nuevo tricolor, mientras que los sajones adoptaron una variante de los colores alemanes con las armas de Transilvania exhibidas. [118] Mientras tanto, otras comunidades sajonas tenían la bandera de los Habsburgo u optaban por los colores azul y rojo "nacionales" sajones ". [119] El problema provocó un enfrentamiento entre los dos campos en Regen (Reghin) . [118] El advenimiento del nacionalismo rumano produjo quejas inmediatas contra este régimen y su heráldica oficial; A lo largo de la Revolución, rumanos y húngaros lucharon entre sí por el control de Transilvania, siendo los primeros en gran parte leales a la corona de Habsburgo. Los intelectuales rumanos, impulsados a adoptar sus propios símbolos, optaron por escarapelas blanco-azul, azul-amarillo, rojo-blanco o rojo-blanco-azul , utilizando también banderas blancas con eslóganes azules antes de mayo de 1848. [120] Estos grupos miraban hacia adelante a un nuevo arreglo en Transilvania, proponiendo también una nueva clase de símbolos estandarizados. Su diseño incluía de manera destacada una alegoría femenina de " Dacia Felix ", aludiendo al origen de los rumanos , así como un león y un aquila . [121] Otra propuesta se basó conscientemente en las monedas del siglo III emitidas por Felipe el Árabe . También manteniendo el formato de 1765, agregó vexilla con marcas para Legio V Macedonica y Legio XIII Gemina . [122]
Los nacionalistas rumanos de Transilvania continuaron experimentando con banderas, y finalmente llegaron a variantes (generalmente horizontales) del tricolor pan-rumano , azul-amarillo-rojo. En concreto, las banderas rumanas aparecieron en la asamblea de mayo de 1848 en Blaj (Balázsfalva) junto con los colores de los Habsburgo , lo que demuestra que los rumanos seguían comprometidos con la monarquía. [123] Mientras que algunos estudiosos sostienen que el esquema de color rumano en Blaj ya tenía amarillo en lugar de blanco, [124] otros ven esto como una tradición inventada . [125] Las versiones conocidas incluían un arreglo azul-blanco-rojo o azul-rojo-blanco, reclamado por Alexandru Papiu Ilarian como "los colores más antiguos de Transilvania", por ser usado en la vestimenta rumana . [126] Este origen también fue reivindicado por Ioan Pușcariu , quien portaba una versión de la pancarta marcada con una versión rumana del lema Liberté, égalité, fraternité . Pușcariu abogó por el azul-rojo-amarillo de Transilvania y sus compañeros le dijeron que las borlas doradas podían reflejar esa asociación. [127] [128] Testimonios contrastantes sugieren que el arreglo se basó en la bandera de Francia , [129] o que fue improvisado a partir de los "colores de Transilvania [de] rojo y azul", con la banda blanca como símbolo de la paz. . [130]
Esta "bandera de los rumanos de Transilvania" se transformó en un tricolor rojo-azul-blanco, azul-rojo-blanco o blanco-azul-rojo, con la inscripción VIRTUS ROMANA REDIVIVA ("virtud romana revivida"). [131] El origen del eslogan se remonta a los regimientos de infantería rumanos de Grenz que sirven en la frontera militar de Transilvania . [132] Una variante azul-rojo-blanco fue inscrito con VIRTUTEA Romana REÎNVIATĂ ( "virtud rumano revivió"), y cintas realiza en los colores de los Habsburgo, con un lema en honor a Fernando I . [133] Varios autores señalan que tal esquema de color simplemente reflejaba la confusión entre los rumanos, permitiendo a los húngaros en la Dieta informar que era un símbolo pan-eslavo . [45] [127] [134] En Fogaras (Făgăraș) y Fellak (Feleac) , los rumanos, específicamente los católicos orientales, optaron por banderas alternativas de azul y amarillo. [135]
Barițiu señala que el "tricolor blanco-azul y rojo" fue utilizado por la Comisión rumana de Sibiu (Nagyszeben) , lo que constituyó un "grave error". Esta bandera, argumenta, fue diseñada por jóvenes que no conocían los "colores legales de Transilvania", e incluso algunos rumanos la vieron muy parecida a las banderas rusa o serbia . [136] Durante los meses siguientes, el azul-amarillo-rojo reemplazó a otras variantes, ya sea bajo la influencia de las banderas utilizadas en la revolución de Valaquia o porque el amarillo era un color de los Habsburgo. [137] En fuentes de Habsburgo y Hungría, esta bandera fue representada como un sucesor directo de los colores de 1765, lo que indica el "autoctonismo" rumano después de que otras comunidades de Transilvania habían abrazado banderas étnicas. [138] Según la museógrafa Elena Pălănceanu, este tricolor fue exhibido durante la asamblea de mayo por el ejército popular antihúngaro reunido por Avram Iancu , y luego conducido por sus unidades guerrilleras a lo largo de las montañas Apuseni . [139] Algunos historiadores ven una variante, que presenta un icono y una bordura tricolor, como una de las banderas de batalla de Iancu. [140]
Cuando el conflicto se convirtió en una confrontación militar, los paramilitares antihúngaros se manifestaron bajo los colores de los Habsburgo o Alemania, así como con su propia bandera blanca con el lema AD RETINENDAM CORONAM ("Para proteger la Corona"). [141] En enero de 1849, durante las últimas etapas de esta guerra civil, los irregulares rumanos de Ioan Axente Sever , que ocuparon y saquearon Straßburg (Aiud) , también volaron en el Habsburg bicolor. [142] Tras la capitulación de los revolucionarios húngaros , Transilvania se integró más firmemente con el Imperio austríaco, con la confiscación del sello Székely. [143] En julio de 1852, el obispo Andrei Șaguna , como representante de su comunidad rumana, se reunió con el emperador Francisco José I en Kiskossó (Coșevița) , en la frontera occidental de Transilvania. Las festividades incluyeron un arco triunfal adornado con Habsburgo y banderas de Transilvania "azul-amarillo-rojo" marcadas con VIRIBUS UNITIS ("Con las Fuerzas Unidas"), el lema de los Habsburgo. [144] Más tarde ese año, el gobernador de Transilvania, Karl von Schwarzenberg, ordenó la reintroducción de una bandera regional, pero utilizó un esquema de color incorrecto, cambiando las bandas azul y roja. [45] Varios autores describen esto como una variación consciente del tricolor rumano, destinado a subrayar la conexión entre la monarquía y los rumanos leales; el esquema tricolor también fue concedido a Șaguna tras su nombramiento como Reichsfreiherr . [145]
Durante la posterior reconciliación entre húngaros y austriacos , Transilvania se fusionó de nuevo con Hungría. Este proceso, que incluyó la restauración de símbolos heráldicos a la nación Székely en junio de 1861, [146] fue resistido por los rumanos. En 1862, la Sociedad ASTRA para el Avance Cultural organizó una exhibición y un mitin político, que incluyó banderas tricolores y un tapiz con las armas de Transilvania protegidas por un león, junto con el lema INDEPENDENȚA TRANSILVANIEI ("Independencia de Transilvania"). [147] En julio de 1863, miembros rumanos de la Dieta de Transilvania presentaron un proyecto de ley "sobre la igualdad de las diversas nacionalidades". Su artículo 5 especificaba que: "Se añadirá a las armas de Transilvania un símbolo particular de la nación rumana". [148] Durante las elecciones de finales de 1865 , los rumanos que se reunieron para oponerse a la centralización ondearon una gran bandera "con los colores de Transilvania"; sus oponentes húngaros usaron el rojo-blanco-y-verde. [45]
En este contexto, la comunidad rumana había optado por el águila de Transilvania como símbolo étnico propio; en 1865, sus representantes en la Dieta unificada de Hungría presentaron una demanda de símbolos heráldicos para representar "la nación rumana en la frontera de Transilvania", a saber: "un águila parada sobre una roca, sosteniendo una cruz en su pico" y una bandera coloreado "azul, rojo, amarillo". [149] Fuera de Transilvania, los activistas rumanos generalmente aceptaban más las armas de 1765, que aparecían, junto con los escudos de Moldavia y Valaquia, en la medalla Norma , emitida por la Sociedad Filarmónica de Valaquia en 1838. [150] Cezar Bolliac le dio a este arreglo un versión coloreada en 1856, seleccionando tinturas que reflejarían el tricolor rumano, con Transilvania en amarillo ( o ). [151] Tras la unificación de Moldavia y Valaquia en 1859, los emblemas de Transilvania quedaron fuera de las armas nacionales . La presencia de una mujer "dacia" y leones en los seguidores en todas las armas nacionales rumanas entre 1866 y 1872 fue un homenaje a la propuesta de 1848. [152]
Uno de los esquemas tricolores de Transilvania rumanos utilizados en 1848 (con cintas de los Habsburgo)
Armas de Transilvania (arriba a la derecha) agrupadas en el escudo de armas del Estado húngaro (1849)
Colores sajones en la bandera de la milicia de Heldsdorf , 1849 o posterior
Variante de armas austriacas en 1850
Bandera supuestamente respaldada por Karl von Schwarzenberg (1852)
Austria-Hungría
Los símbolos de Transilvania se agregaron de nuevo al escudo de armas mediano de Hungría después del establecimiento de Austria-Hungría en 1867. [153] También se agruparon de manera prominente en las armas estatales fusionadas de Austria-Hungría . [154] La posterior centralización canceló toda necesidad de símbolos regionales, que fueron relegados a un papel ceremonial. [155] La bandera informal de Transilvania se registró nuevamente como "azul, rojo y amarillo" a fines de la década de 1860, con grabados emitidos por el armenio Zacharias Gábrus . [156] Esta versión también fue llevada por Antal Esterházy en la coronación de Franz Joseph en junio de 1867 , la primera aparición de símbolos de Transilvania en la entronización de un rey Habsburgo húngaro. [157] Dos meses después, el escudo de armas se exhibió en la Sociedad Literaria Rumana en Bucarest . Aunque tenía la intención de mostrar la unidad cultural entre los rumanos dentro y fuera de Austria-Hungría, esta exhibición fue criticada por el escritor nacionalista Bogdan Petriceicu Hasdeu por seguir describiendo las divisiones regionales entre los rumanos de Transilvania, Valaquia y Moldavia. [158] En un movimiento contrario, Bolliac retuvo las torres, el sol y la luna (pero no el águila) en su diseño inusualmente arreglado y rayado para armas de Transilvania en el monumento de Miguel el Valiente en la Plaza de la Universidad (1874-1876). [159] Esta tendencia heráldica fue seguida por autores anónimos de Valaquia o Transilvania, que estaban popularizando los escudos de armas nacionalistas para Banat , Maramureș y Crișana, tres subdivisiones etnográficas de Partium. Los brazos de Crișana, publicados en 1881 por AE Gorjan, se inspiraron directamente en los de Transilvania, ya que presentaban un águila derivada. [160]
En 1868, los políticos rumanos sometieron a revisión otro proyecto de ley que establecía que "toda nación tiene derecho a utilizar su bandera nacional [...] en ceremonias políticas públicas y en edificios públicos, pero solo junto a la bandera de la corona húngara". [161] La bandera regional todavía se ondeaba en varias festividades, aunque su interpretación variaba entre rumanos y húngaros. Según los informes, la "bandera rumana, es decir de Transilvania" y la bandera de los Habsburgo se utilizaron juntas en los bailes del árbol de mayo en Kronstadt en 1881. Ese año, se añadieron una bandera tricolor húngara y una "bandera sajona"; La aparición del primero provocó una pelea publicitada, con afirmaciones de que los estudiantes rumanos habían izado la bandera nacional de otro país. [162] Durante esa década, los rumanos continuaron argumentando que el tricolor de Transilvania era un símbolo preciado, pero regional más que étnico. En 1885, el periódico comunitario Tribuna expresó su indignación por las sugerencias húngaras de que el tricolor del estado rumano era un derivado del esquema de color de Transilvania. [163] El mismo año, la Sociedad Rumana de Atletismo y Canto adoptó emblemas con el "tricolor de Transilvania". [164]
Casi al mismo tiempo, las autoridades húngaras prohibieron el ondear cualquier bandera extranjera, frustrando los intentos rumanos de reunirse en torno a un símbolo nacionalista. Esto llevó a otro incidente en junio de 1888, cuando los rumanos de Belényes (Beiuș) quitaron y profanaron la bandera nacional húngara. [165] Como consecuencia, el gobierno ordenó a la comunidad que dejara de enarbolar los colores de Transilvania. [166] No se exhibieron banderas durante la gira de Franz Joseph por Beszterce-Naszód en 1891, después de que los húngaros locales rechazaran explícitamente una "bandera sajona" o la "tricolor rumana, que también es la bandera de Transilvania". [167] En 1892, la juventud rumana reunida en Nagyszeben desafió la prohibición al enarbolar tres banderas monocromas separadas de rojo, amarillo y azul. [168]
Los símbolos regionales de Transilvania a veces fueron reclamados por otros miembros de la comunidad húngara. En mayo de 1896, durante las celebraciones del Milenio húngaro , András Bethlen presentó los colores regionales a Franz Joseph; también participaron algunos rumanos y sajones que portaban "banderas milenarias" en representación de sus diversas comunidades cívicas. [169] En 1903, el abogado rumano Eugen Lemeni fue multado y encarcelado por decorar un salón de baile con banderas de los Habsburgo y el "emblema de Transilvania". [170] Durante las elecciones húngaras de 1906 , el Partido Nacional Rumano (PNR) usó banderas blancas con patrones de hojas verdes, así como escarapelas verdes , pero también fueron confiscadas por las autoridades. [171] Los colores rumanos (y transilvanos) se camuflaron en otro arreglo simbólico: el PNR distribuyó solapas con una pluma azul y una hoja amarilla, agregando los nombres de los candidatos en letras rojas. [172] Durante esos años, los clubes nacionalistas rumanos comenzaron a utilizar una serie de símbolos heráldicos que evocaban a Dacia y los romanos. [173] Ya en 1871, [174] el esquema de color también se extendió al Ducado de Bucovina , una parte de Cisleithania habitada por rumanos , donde fue identificado y reprimido como un símbolo de subversión "anti-austriaca". Antes de decidir sobre este tema, el gobernador Bourguignon escuchó informes sobre el uso de la bandera entre los leales de Transilvania; su panel de expertos no estuvo de acuerdo sobre si la bandera era un símbolo de Transilvania o una derivación de la bandera de Rumania, pero la mayoría la veía como un elemento básico del "irredentismo" pan-rumano. [175]
El rojo y el azul (leídos popularmente como símbolo del amor y la sinceridad) sobrevivieron en las banderas utilizadas por las comunidades rurales de los sajones de Transilvania, incluidas las de las fraternidades juveniles de Keisd (Saschiz) , algunas de las cuales se remontan a la década de 1860. [176] Durante la década de 1890, los agentes de policía húngaros habían adoptado este esquema de color en las ciudades sajonas. [177] En esa etapa, los activistas sajones que desaprobaban la magiarización crearon otra bandera regional, con la vieja triquetra y el lema AD RETINENDAM CORONAM, un diseño que se encontró originalmente en un grabado muy popular de Georg Bleibtreu (1884). [178] El nuevo primer ministro de Hungría , Dezső Bánffy , respondió con una prohibición explícita de los símbolos sajones. [179] Un bicolor rojo sobre azul, también identificado como la "bandera sajona", [177] provocó un litigio en Bistritz (Bistrița) durante junio de 1898, después de que la policía húngara intentara registrarlo y procesarlo como "bandera extranjera". [180] Se llegó a un compromiso en agosto, cuando a las autoridades de Brassó (Brașov) se les permitió volar el azul-rojo para el 400 aniversario de Johannes Honter , pero solo si "se representaba uniformemente" con los colores húngaros. [181] Las espadas cruzadas también fueron revisadas como un símbolo de la comunidad, y el obispo Friedrich Teutsch explicó que reflejaban una antigua leyenda sajona: "Cuando nuestros padres llegaron a la tierra, clavaron dos espadas en cruz en la tierra y juraron lealtad al rey y la tierra sobre ellos ". [182] El propio Teutsch usó banderas azules sobre rojas, que los Gendarmes quitaron de su iglesia parroquial en 1909. [183] Otros grupos de sajones tenían banderas y cintas bicolores similares con las armas de Transilvania, como con la Asociación de Sajones de Transilvania. en Munich , fundada en 1910. [184]
Writing shortly after the Millennium, Sterca-Șuluțiu proposed that the Transylvanian tinctures and the Romanian flag had a single, "Dacian" and "twice-millennial" origin—though he admitted not being able to tell why Maria Theresa had selected them.[45] He acknowledged that nationalist Romanians in both Transylvania and Bukovina had been using the 1765 color scheme as an excuse to fly the Romanian colors, but also that this practice was dying out under Hungarian pressures.[45] In the 1890s, some Romanians were openly embracing the claim that Romania's flag was an altered "Transylvanian tricolor". One anonymous essayist from Bucharest argued in 1892 that the "red, yellow and blue" scheme was embraced by Transylvanian Romanians opposing merger into Hungary in 1848. He argued that, while Hungarians were forced to reject the "old Transylvanian" tricolor, nationalists in Wallachia and Moldavia also had to renounce traditional tinctures, and embrace a Transylvanian symbol.[185] In 1901, the theory was reviewed as "seductive" and "probable" by Romanian journalist Constantin Berariu.[186] It was embraced by Ștefan Cicio Pop, who, in late 1910, used it to defend flag-wavers arrested in Alsó-Fehér County.[187]
In August 1911, a large Romanian meeting was again hosted by Balázsfalva, in this instance convened by ASTRA. The Hungarian authorities of Alsó-Fehér were convinced to participate, taking seat under a tapestry showing en eagle and tower alongside the "Transylvanian tricolor: blue, yellow and red [sic]."[188] This was a design by Octavian Smigelschi for Blaj Cathedral, with the tower also read as a depiction of "New Jerusalem".[189] ASTRA's other symbols by 1911 were all-blue banners marked with the names of its sections, or generic slogans.[190] Delegate Horia Petra-Petrescu also proposed an all-white flag marked BLAJ, which, he argued, was enough of a symbol for the Romanian communities.[191] The tricolor ambiguity was retained during the celebrations of May 10, 1914, when Romanian students gathered to celebrate the Kingdom of Romania's national holiday. Hungarian authorities broke up the rallies, citing the aggravating presence of Romanian colors. The students were defended by Pop, who claimed that the suspicious color scheme could just as well stand for Transylvania or the Budapest tricolor.[192]
Over the following months, with the outbreak of World War I, the Common Army tolerated, or even encouraged, the use of Romanian banners by Transylvanian conscripts.[193] Brassó was reportedly the first Transylvanian city to allow their flying at a public gathering.[194] Although Romania remained neutral until 1916, Hungarian authorities again introduced proscriptions against the Romanian colors in February 1915.[195] In October, a revamped version of the Hungarian arms, with minor adjustments to its Transylvanian quarter, was done by József Sebestyén Keöpeczi, a Transylvanian Hungarian scholar and painter.[196] This design also entered the new common medium coat of arms adopted that year by Austria-Hungary. This move generated some controversy, with Hungarian nationalists such as Géza Polónyi arguing that the heraldic representation of an obsolete crownland on a major symbol would undermine the monarchy's "parity dualism".[197] With the crowning of Charles IV in November 1916, Transylvanian colors made a final official appearance at the Habsburg court, being carried there by Count Ádám Teleki.[198] According to Moisil, under Charles the region was no longer depicted in the Hungarian coat of arms, but was still represented within the amalgamated Austro-Hungarian arms.[199]
Arms variant by Hugo Gerard Ströhl
Ströhl's rendition of the Transylvanian flag (1900)
Cezar Bolliac's redesign of the arms (1874)
Arms as depicted in the Hungarian Parliament Building (1904)
Unofficial Romanian arms of Crișana
Romanian Cobblers' Guild banner (1867)
1918 union and later usage
Following the Aster Revolution of 1918, Transylvanian Romanians began organizing themselves to demand union with Romania, flying horizontal tricolors of blue-yellow-red.[200] Transylvanian soldiers stationed in Prague helped turn that city over to the Czechoslovak National Council; in recognition the city populace presented them with tricolor tippets, which were colored red-blue-yellow or yellow-blue-red.[201] Many tricolor variants, with yellow as the middle color, were used during the popular rallies on the event marked in Romania as the Great Union (December 1, 1918).[202] Eyewitness Petru Tămâian described these as being the "beautiful Transylvanian tricolor", distinguishing them from the vertically arranged flag of Romania; when superimposed, they "seemingly create a sign of the cross, symbolizing sufferings on both sides".[203] Activist Vasile Goldiș also mentions the "beautiful Romanian tricolor of Transylvania" as being the flag held by Ioan Arion, who was shot by the Hungarian National Guard on his way to the rally in Alba Iulia.[204] The Saxons of Sibiu, who favored union with Romania, rallied under both the Romanian flag and a design of their own: "There was a search for the Saxon national banner and, since none was available, they brought in a prapur decked in red and blue ribbons".[205] In Medwesch (Mediaș), a Saxon National Guard, which existed for some six days in December 1918, used a red-over-blue or blue-over-red bicolor, and assorted cockades.[206]
Attempts to restore an independent Transylvania were still considered by a Hungarian jurist, Elemér Gyárfás. In March 1919, he approached the PNR's Iuliu Maniu with the offer to codify an "indissoluble union of three nations" (Transylvanian Romanians, Hungarians, and Saxons). This proposed state was to have its own seal and flag.[207] Faced with the prospect of being absorbed as a minority in Romania, some Hungarians attempted to resist and invoked the Fourteen Points against the Alba Iulia assembly. Artist Károly Kós is reported to have sought the separation of Kalotaszeg, for which he designed a flag and coat of arms.[208] In tandem, Saxon activists displayed their loyalism toward Greater Romania while continuing to show attachment toward regional symbols: Saxon officials greeting ASTRA delegates in Sibiu during July 1920 "carried many a Saxon banner."[209] In June 1924, Romanian authorities banned the use of Saxon flags on public buildings, and ruled that all private displays need to include Romanian flags of similar size and make.[210] In early 1939, schoolteacher Georg Kraft of Dedrad (Zepling) successfully defended in court his right to fly the Saxon colors alongside the Romanian ones.[211]
As part of the union process of 1918–1922, Transylvania's symbols became an integral part of the Romanian arms. One of the first projects to include them in this overall arrangement was drafted in 1921 by Paul Gore, wherein the Transylvanian quarter also represented all of the former Partium. In Gore's original version, the fess was removed, and the field was divided or over purpure, while the towers were again replaced by seven hills, or.[212] Another 1921 design, proposed to the Heraldic Commission by Keöpeczi,[213] was closely based on Maria Theresa's arms of 1765.[214] Under the new conventions, it was also used to symbolize the adjacent lands of Maramureș and Crișana,[215] overshadowing earlier projects to emerge as the Greater Romanian arms. Derivative arms also appeared for Romanian institutions: the 28th Infantry Regiment, stationed in Târgu Mureș, featured both the city arms, with the Székely arm-and-sword, and the seven towers.[216]
Such heraldic arrangements still met some opposition, with a formal protest registered soon after adoption by magistrate Constantin Obedeanu and other intellectuals. This group favored only minimal changes to Romania's previous coat of arms, with the inclusion of the lions and hills in Michael the Brave's seal, as a stand-in for Transylvania.[217] In contrast, the 1765 arms returned as symbols of Hungarian irredentism during the Regency period. Also in 1921, a statue called "East" was erected in Szabadság tér, Budapest. It showed Prince Csaba setting free a female figure bearing the Transylvanian shield.[218] Another political statement was the Transylvanian folk-song collection of Béla Bartók and Zoltán Kodály, which, on its 1921 edition cover, displayed the "coat of arms of Transylvania under the Hungarian royal crown".[219] The medium arms of 1915, including Transylvania's symbols, were still endorsed by the Regency, but for two decades appeared only rarely on its official insignia; usage again peaked in 1938–1944.[220] Some usage of the 1765 arms was also documented among the Hungarians of Romania, as with the Puttonyos Winery, which continued to operate in Aiud under Romanian rule.[221] Kós, who designed various versions of the Transylvanian arms (including in his 1922 album, Erdély kövei), eventually established the Hungarian People's Party as a voice of Transylvanianism in Romania—the group is known to have used a flag of its own.[208]
At the height of World War II, following a re-partition of the region, Northern Transylvania was briefly reincorporated with Hungary. A new set of monuments, featuring the eagle together with the medium arms of Hungary, were erected throughout the annexed areas.[222] During this interval, Béla Teleki and other local intellectuals established a regionalist and corporatist group called Transylvanian Party; it did not use the regional flag and coat of arms, but had a depiction of Saint Ladislaus as its logo.[223] The region was ultimately recovered by Romania during the Battle of Romania in 1944. In its aftermath, projects for a unified and independent Transylvania received some backing from the Soviet Union, with Romanian flags being routinely removed from official buildings; concrete projects of independence were submitted by Kós and Valter Roman, with Teofil Vescan proclaiming himself Prime Minister of the unrecognized country.[224]
Arms with a Transylvanian canton remained a Romanian national symbol throughout this period, until being removed by communist rule (see Emblem of the Socialist Republic of Romania). The regime involved itself in removing signs of Hungarian irredentism, such as plastering over the medium Hungarian arms on the 1941 monument in Lueta (Lövéte). It was cleaned up by community representatives during the Romanian Revolution of 1989.[225] In spring 1990, projects were submitted for the arms of post-revolutionary Romania. Transylvania was prominently displayed in sketches submitted by Maria Dogaru, who also proposed adopting VIRTUS ROMANA REDIVIVA as the national motto.[226] The 1921 arms were reinstated, with some modifications, under the 1992 Constitution, and were again reconfirmed in 2016.[227]
Following the revival of heraldry in post-communist Romania, azure and gules, identified as the "Transylvanian colors", were used for the new arms of Miklós Székely National College; Simeria Reformed Church in Sfântu Gheorghe also features a 1992 mural with the 1765 arms of Transylvania.[228] In 1996, the municipality of Ozun (Uzon) displayed the same symbol at an artificial forest which celebrated Hungarian presence in Transylvania and commemorated the soldiers of 1848.[229] The Saxon diaspora in Germany has also continued to make use of regional symbols. In the 1990s, those who settled in Crailsheim still displayed the "Transylvanian" or "Saxon colors", described as "blue and red".[230] Usage of the flag and coat of arms was being replaced around 2017 by displays of the logo for the Union of Transylvanian Saxons in Germany.[231] Usage of Sibiu's coat of arms (a derivative of the triquetra arms), alongside those of Transylvania-proper, had a major revival beginning in 2007, when the city was a European Capital of Culture.[232]
At the same stage, a Székely autonomist movement had begun using its own derivative symbol—the blue-gold-silver flag with the sun-and-moon.[233] A blue-red-yellow tricolor is also spotted at rallies in support of increased autonomy for the region or its Hungarian communities. A controversy erupted on Hungarian National Day (March 15), 2017, after reports that the Romanian Gendarmerie fined people for displaying the colors. This account was rejected by Gendermerie officials, according to whom the fines were handed out to those demonstrators who refused to disperse after their authorization had expired.[234] Transylvanian symbols, including the coat of arms, have been on display at football matches involving CFR Cluj, which has a mixed Romanian-and-Hungarian fan base.[235]
Flag used during the Great Union of 1918
Paul Gore's design for the Transylvanian arms, 1921
Transylvanian Party logo
Flag used by Saxon cultural bodies
Flag of the Szekler National Council and the Székelys
Referencias
Citations
- ^ Cernovodeanu, p. 129
- ^ Kisteleki, p. 1056
- ^ Byron McCandless, Gilbert Hovey Grosvenor, Flags of the World, pp. 370, 399. Washington, D. C.: National Geographic Society, 1917; Constantin Marinescu, "Le Danube et le littoral occidental et septentrional de la Mer Noire dans le Libro del Conosçimiento", in Revue Historique du Sud-Est Européen, Vol. III, Issues 1–3, January–March 1926, pp. 6–7
- ^ Marțian, pp. 443–445
- ^ Cernovodeanu, p. 131
- ^ Marțian, p. 442
- ^ Tiron (2011), pp. 312–313
- ^ Tiron (2011), pp. 312–313, 315–318, 336
- ^ Tiron (2011), pp. 313–314, 335–337
- ^ Tiron (2006), p. 218
- ^ Cernovodeanu, p. 93
- ^ Tiron (2006), pp. 221–223
- ^ Marțian, p. 443
- ^ Szekeres (2017), pp. 12–25. See also Borsos, p. 52; Marțian, p. 445; Pál-Antal, pp. 9–13
- ^ Borsos, p. 52; Marțian, pp. 441, 445; Pál-Antal, pp. 9–13; Szekeres (2017), pp. 13–14, 16–17
- ^ Marțian, pp. 445–446
- ^ Cernovodeanu, p. 129; Moisil, pp. 72–73
- ^ Marțian, p. 441; Pál-Antal, pp. 13–15; Tiron (2011), p. 318
- ^ Ardelean, pp. 195, 197, 203
- ^ Cernovodeanu, pp. 73, 130. See also Tiron (2011), pp. 312, 322–323
- ^ Tiron (2011), pp. 318–323
- ^ Tiron (2011), pp. 311, 319, 322–323. See also Cernovodeanu, p. 131; Iftimi, p. 192; Marțian, pp. 443–444
- ^ Cătălin Pungă, "'Planul dacic' al lui Ioan Iacob Heraclid Despot (1561–1563)", in Ioan Neculce. Buletinul Muzeului de Istorie a Moldovei, Vol. XIX, 2013, pp. 94–95
- ^ Cernovodeanu, pp. 130–131; Tiron (2011), pp. 310, 337–338
- ^ de Gérando, p. 235
- ^ Ardelean, pp. 203–205
- ^ Tiron (2006), pp. 220–221, 227, 230
- ^ Cernovodeanu, pp. 129, 130–131; Tiron (2011), p. 337
- ^ Cernovodeanu, pp. 133–134; Tiron (2011), pp. 308–310, 337. See also Pál-Antal, p. 17; Szekeres (2017), p. 26
- ^ Cernovodeanu, pp. 131–133; Moisil, pp. 76–77; Pál-Antal, p. 17; Szekeres (2017), pp. 26–27; Tiron (2011), pp. 310, 324–335
- ^ Cernovodeanu, p. 133
- ^ Moisil, p. 74
- ^ Cernovodeanu, p. 133
- ^ Ștefan Andreescu, "Comerțul danubiano-pontic la sfârșitul secolului al XVI-lea: Mihai Viteazul și 'drumul moldovenesc'", in Studii și Materiale de Istorie Medie, Vol. XV, 1997, p. 43; Nicolae Iorga, "Note despre vechea Bucovină", in Revista Istorică, Vol. I, Issue 5, May 1915, pp. 86–87
- ^ Cernovodeanu, pp. 131–134; Tiron (2011), pp. 310–311, 338
- ^ Cernovodeanu, pp. 132, 133; Kisteleki, p. 1056
- ^ Cernovodeanu, p. 133
- ^ Marțian, p. 443
- ^ Tiron (2011), pp. 311–313
- ^ Tiron (2011), pp. 330–331, 338
- ^ Cernovodeanu, pp. 69–73. See also Moisil, p. 78
- ^ Cernovodeanu, pp. 72–73, 134
- ^ Szekeres (2017), pp. 24–25
- ^ Tiron (2011), p. 338
- ^ a b c d e f g Iosif Sterca-Șuluțiu, "Tricolorul românesc. (Fine.)", in Gazeta Transilvaniei, Issue 206/1910, p. 2
- ^ Constantin Rezachevici, "Istorie cunoscută... mai puțin. Bătălia de la Guruslău în viziunea lui Hans von Aachen", in Magazin Istoric, May 2010, pp. 16–17
- ^ Pál, p. 97
- ^ Péter Váczy, "Die ungarische Nationalfahne", in Ungarn, Vol. 2, 1941, pp. 535–536
- ^ Cernovodeanu, pp. 73, 134
- ^ Cernovodeanu, p. 134
- ^ Tiron (2006), p. 226. See also Kisteleki, p. 1057; Moisil, p. 74
- ^ Tóth, p. 120
- ^ Marțian, p. 442
- ^ Moisil, p. 74
- ^ Tiron (2006), p. 233
- ^ Cernovodeanu, p. 135; Szekeres (2017), pp. 31–32
- ^ János Mihály, "Bethlen Gábor fejedelemzászlóiról", in Örökségünk, Issue 2/2014, p. 9
- ^ Gyulai, passim
- ^ Gyulai, pp. 30–31
- ^ Gyulai, p. 32; Tóth, pp. 124, 126–130
- ^ Vencel Bíró, Erdély követei a portán, p. 104. Cluj: Minerva, 1921
- ^ Cernovodeanu, p. 135; Szekeres (2017), pp. 32–35
- ^ Cernovodeanu, pp. 136–137
- ^ Mirela Cărăbineanu, "Hârtia în Cancelaria princiară a Transilvaniei. Câteva aspecte privind filigranele", in Anuarul Institutului de Istorie George Barițiu. Series Historica, Supplement 1: "Literacy Experiences Concerning Medieval and Modern Transylvania", 2015, pp. 357–359
- ^ Szidónia Weisz, "Ars heraldica. Heraldica lui Pápai Páriz Ferenc", in Libraria. Studii și Cercetări de Bibliologie, Vol. VIII, 2009, [n. p.]
- ^ Tiron (2006), pp. 227–229
- ^ Borsos, pp. 52–53; Cernovodeanu, pp. 134–136; Kisteleki, p. 1057; Pál-Antal, pp. 13–15, 17–20; Szekeres (2017), pp. 40–42
- ^ Cernovodeanu, p. 136; Kisteleki, p. 1057; Marțian, p. 441; Pál-Antal, p. 18; Szekeres (2017), pp. 40–42
- ^ Cernovodeanu, p. 136; Pál-Antal, pp. 14–15; Szekeres (2017), p. 42
- ^ Mihaela Mehedinți, "Transylvanian Identities: Swedish Travellers' Observations for the 17th–19th Centuries Realities [sic]", in Studia Universitatis Babeș-Bolyai. Historia, Vol. 57, Special Issue, December 2012, pp. 50–51
- ^ Cernovodeanu, pp. 134–136; Marțian, pp. 441–443; Moisil, p. 74; Pál-Antal, pp. 13–15, 17–20; Papoiu & Căpățînă, p. 198; Popescu, p. 197; Szekeres (2017), pp. 40–42
- ^ Marțian, pp. 441–443
- ^ Pál-Antal, pp. 13–15; Szekeres (2017), pp. 40–42
- ^ Moisil, p. 74
- ^ Moisil, p. 75
- ^ Iftimi, pp. 191–192
- ^ Constantin Iconomu, "Noi date arheologice despre județul Vaslui rezultate dintr-o donație", in Arheologia Moldovei, Vols. XXIII–XXIV, 2000–2001, p. 278
- ^ de Gérando, pp. 134–135
- ^ Kisteleki, p. 1057
- ^ Cernovodeanu, p. 137
- ^ Szekeres (2017), pp. 42–45. See also Borsos, pp. 53–54; Kirițescu, p. 105
- ^ Phillips, pp. 53, 89, 111
- ^ Papoiu & Căpățînă, pp. 197–198
- ^ György Antal Diószegi, "Zászlótartó hõseink az 1848–49. évi dicsõséges magyar szabadságharc csatáiban", in ARACS, Vol. XIV, Issue 1, 2014, p. 25; Attila Pandula, "Fejezetek az 'árpádsávos' zászló és lobogótörténetéből", in Jog. Történeti Szemle, Special Issue, 2007, p. 53
- ^ Cernovodeanu, pp. 137–138. See also Szekeres (2017), p. 14
- ^ Marțian, pp. 443–444
- ^ Borsos, pp. 54–55; Cernovodeanu, p. 137
- ^ Cernovodeanu, p. 138
- ^ Borsos, p. 52; Cernovodeanu, p. 138; Moisil, p. 75
- ^ Borsos, pp. 52–55; Szekeres (2017), p. 46
- ^ Berariu I, pp. 1, 3 & II, p. 4; Olaru, p. 391
- ^ Lupaș, pp. 355–356; Szabo, p. 333
- ^ Szabo, pp. 333–334
- ^ Lupaș, p. 356
- ^ Serbările, pp. 70, 345, VIII
- ^ Papoiu & Căpățînă, p. 198
- ^ Rolf Kutschera, "Guvernatorii Transilvaniei, 1691—1774", in Anuarul Institutului de Istorie Națională, Vol. IX, 1943–1944, pp. 182–184
- ^ Moisil, p. 75
- ^ Ștefan Pascu, "Știri noui privitoare la revoluțiunea lui Horia", in Anuarul Institutului de Istorie Națională, Vol. IX, 1943–1944, p. 361
- ^ Ioan C. Băcilă, "Portretele lui Horia, Cloșca și Crișan", in Transilvania, Vol. LIII, Issue 1, January 1922, pp. 22–23, 29–31, 46, 48–52, 60–61; Paula Virag, "'Horea – Rex Daciae' – Considerations on the Numismatic Symbols of the Peasants' Uprising of 1784–1785", in Acta Mvsei Napocensis. Series Historica, Vol. 52, Issue II, 2015, pp. 81–89
- ^ Marin Sâmbrian-Toma, "Carte veche de istorie din anii 1791–1828 în colecții din Craiova", in Annales Universitatis Apulensis. Series Historica, Vol. XII, 2008, pp. 152–153
- ^ Phillips, p. 54
- ^ de Gérando, p. 152
- ^ Kirițescu, pp. 104, 105
- ^ "Fișele exponatelor", in Valeriu Cavruc, Andrea Chiricescu (eds.), Sarea, Timpul și Omul. Catalog de expoziție, pp. 245–246. Sfântu Gheorghe: Editura Angustia, 2006. ISBN 973-85676-8-8
- ^ Cernovodeanu, p. 138
- ^ Cernovodeanu, p. 138
- ^ de Gérando, pp. 51–54
- ^ István Demeter, Zoltán Miklós, "Egy jelentéktelen családi örökség közkincsé válása – egy 19. század eleji székelykapu restaurálása", in Isis. Erdélyi Magyar Restaurátor, Vol. 6, 2007, p. 32
- ^ Forró, p. 329
- ^ Katalin Ágnes Bartha, "Theatre Inauguration Ceremony and Symbolic Representation", in Studia Universitatis Babeș-Bolyai. Dramatica, Vol. XII, Issue 2, 2017, pp. 29–31
- ^ Minerva Nistor, "Brașovul în izvoare cartografice și iconografice", in Cumidava, Vol. IV, Issue IX (Part 1), 1970, pp. 55–56
- ^ Pál, pp. 107–110. See also Barițiu, p. 41
- ^ Borsos, pp. 55–56
- ^ Barițiu, p. 25
- ^ Pál, p. 122; Szádeczky-Kardoss, pp. 194, 196
- ^ Barițiu, p. 146
- ^ a b Alexandru Ceușianu, "Vremuri de osândă. Revoluția 1848/49 din perspectiva unui orășel ardelenesc ", in Țara Bârsei, Vol. VI, Issue 4, July–August 1934, pp. 321–322
- ^ Pál, pp. 115, 117–118. See also Barițiu, pp. 48, 51–52, 56, 139
- ^ Pál, pp. 111–113, 117
- ^ Cernovodeanu, pp. 139, 150; Dogaru, pp. 449–450
- ^ Cernovodeanu, p. 150
- ^ Sbiera, p. 219; Pál, p. 114; Teșculă & Gavrilă, pp. 204–205
- ^ Pălănceanu, pp. 139–142
- ^ Pál, p. 113
- ^ Pălănceanu, p. 139; Sbiera, p. 219. See also Berariu I, p. 3; Olaru, pp. 390, 393
- ^ a b Ioan Pușcariu, "Adunarea națională din 3/15 Maiu 1848", in Gazeta Transilvaniei, Issue 130/1913, p. 3
- ^ Pál, pp. 113–114
- ^ Berariu I, p. 2; Neagu, p. 318
- ^ Camil Mureșanu, "Adunarea națională de la Blaj. Relatări din presa vremii", in Acta Mvsei Porolissensis, Vol. XXX, 2008, p. 280
- ^ Berariu I, p. 3; Neagu, p. 318; Olaru, p. 393; Sbiera, p. 219
- ^ Berariu I, p. 3; Sbiera, p. 219; Tiron (2001), p. 517
- ^ Teșculă & Gavrilă, p. 205
- ^ Barițiu, pp. 138–140, 226–227; Berariu I, p. 3; Pál, pp. 114–115. See also Szádeczky-Kardoss, p. 195
- ^ Pál, pp. 120–121
- ^ Barițiu, pp. 139–140
- ^ Olaru, pp. 390, 392–393; Sbiera, pp. 219–221
- ^ Olaru, p. 391
- ^ Pălănceanu, pp. 139–142. See also Berariu I, p. 3
- ^ (in Romanian) "Drapelul lui Avram Iancu nu este al lui Avram Iancu", in Monitorul de Cluj, January 28, 2016; Raluca Ion, Diana Pârvulescu, "A fost sau n-a fost. Povestea steagului "lui Avram Iancu", care a pus ministerul Culturii pe jar", in Gândul, October 24, 2013
- ^ Pál, pp. 117–120
- ^ Valer Rus, "Războiul civil ardelean (1848–1849) și petițiile văduvelor maghiare", in Țara Bârsei, Vol. XIII, Issue 13, 2014, pp. 45, 58, 61–62
- ^ Pál-Antal, p. 20
- ^ Doru Radoslav, "Ierarhul și Monarhul: o întâlnire admirabilă la 1852", in National Commission for Church History (ed.), In Memoriam: Mitropolitul Andrei Șaguna. 1873–2003, p. 136. Cluj-Napoca: Editura Renașterea, 2003. ISBN 973-8248-38-8
- ^ Berariu I, p. 1 & II, p. 3; Neagu, p. 318
- ^ Pál-Antal, pp. 20–21
- ^ Gherghina Boda, "Expoziția națională a Astrei de la Brașov (1862)", in Țara Bârsei, Vol. 11, 2008, pp. 97–99
- ^ "Nouvelles étrangères. Autriche. Hermannstadt (Transylvanie), 27 juillet", in Journal des Débats, August 4, 1863, p. 1; Viola Pop, "Ardealul autonom și pretențiile naționale romănești [sic] la dieta din Sibiiu de la 1863–64, după o nouă carte maghiară", in Revista Istorică, Vol. XXV, Issues 10–12, October–December 1939, p. 354
- ^ Mureșan, pp. 65–66
- ^ Cernovodeanu, pp. 22, 141
- ^ Cernovodeanu, pp. 22–23, 139
- ^ Cernovodeanu, pp. 139, 155; Dogaru, p. 450
- ^ Borsos, p. 56; Moisil, p. 75; Szekeres (2017), pp. 46–47
- ^ Phillips, p. 54
- ^ Moisil, p. 75; Pál-Antal, p. 21
- ^ Ioan Chindriș, Anca Elisabeta Tatay, "An Armenian Man of Culture and Artist from Transylvania. Zacharias Gábrus (Zacharija Gabrušjan) and His Heraldic Manuscript", in Series Byzantina. Studies on Byzantine and Post-Byzantine Art, Vol. IX (Art of the Armenian Diaspora. Proceedings of the Conference, Zamość, April 28–30, 2010), 2011, p. 143
- ^ Pálffy, pp. 35, 37. See also Berariu I, p. 1
- ^ Vasile Maciu, "Un pasionat luptător pentru Unire: B. P. Hasdeu", in Magazin Istoric, April 1970, p. 26
- ^ Cernovodeanu, pp. 139, 302–303
- ^ Mureșan, pp. 63–65, 71–73. See also Cernovodeanu, pp. 139, 302–303
- ^ Elemér Jakabffy, "Tervezet a 'kisebbségi törvény' javaslatához", in Nándor Bárdi, Csaba Zahorán (eds.), A szupremácia és az önrendelkezés igénye. Magyar javaslatok, tervek, az erdélyi kérdés rendezésére (1918–1940), p. 236. Miercurea Ciuc: Pro-Print Könyvkiadó, 2014. ISBN 978-606-556-074-1
- ^ Un Brașovean, "Corespondențe particulare ale Telegrafului Român. Brașov, 18 Maiu", in Telegraful Român, Issue 59/1881, p. 235
- ^ "Sibiiu, 19 Decemvrie st. v.", in Tribuna, Issue 200/1885, p. 1
- ^ "Sfințirea stégului Reuniunii române de gimnastică și cântări din Brașov", in Familia, Issue 47/1885, pp. 560–561
- ^ Neș, pp. 168–170, 345, 355, 451
- ^ V., "Corespondențe particulare ale Telegrafului Român. Steagul din Beiuș", in Telegraful Român, Issue 65/1888, pp. 260–261
- ^ Raport, "Corespondințe. Manevrele militare în Bistrița", in Unirea. Fóia Bisericéscă-Politică, Issue 38/1891, pp. 299–300
- ^ "Din pildele trecutului. D-l Vaida-Voevod despre tineri și bătrâni", in Gazeta Transilvaniei, Issue 99/1936, p. 1
- ^ Rozalinda Posea, "O festivitate publică controversată, sărbătoarea Milleniului", in Țara Bârsei, Vol. X, Issue 10, 2011, p. 117
- ^ "Cronică. O nouă condamnare", in Foaia Poporului, Issue 11/1903, p. 129
- ^ Neș, pp. 200, 400–401
- ^ Neș, p. 401
- ^ Dogaru, pp. 450–453
- ^ Mureșan, pp. 66–67
- ^ Olaru, pp. 387–392
- ^ Laura Pop, "Despre Rösseltanz la Saschiz", in Tradiții Mureșene. Revistă Anuală de Etnografie și Patrimoniu Cultural, 2012, pp. 4–12
- ^ a b "Sașii pentru culorile lor naționale", in Tribuna Poporului, Issue 110/1898, p. 1
- ^ Konrad Klein, "'... Seine Kunst in den Dienst unserer Nationalen Sache gestellt'. Anmerkungen zu Georg Bleibtreus Historienbild 'Die Einwanderung der Sachsen nach Siebenbürgen und die Gründung von Hermannstadt'", in Ioan Marin Țiplic, Konrad Gündish (eds.), Sașii și concetățenii lor ardeleni / Die Sachsen und ihre Nachbarn in Siebenbürgen. Studia in Honorem Dr. Thomas Nägler, pp. 287–298. Alba Iulia: Altip, 2009. ISBN 978-973-117-213-2
- ^ Nicolae Iorga, "Compte-rendus. Friedrich Teutsch, Geschichte der siebenbürger Sachsen, IV", in Revue Historique du Sud-Est Européen, Vol. IV, Issues 1–3, January–March 1927, p. 64
- ^ "Steagul săsesc în Bistrița", in Foaia Poporului, Issue 29/1889, p. 346
- ^ Delia Cotârlea, "Repräsentation reformatorischer Ideale am Beispiel des Dramas Johannes Honterus von Traugott Teutsch", in Kronstädter Beiträge zur Germanistischen Forschung, Vol. 18, 2018, p. 153
- ^ Mircea Abrudan, "Die Haltung der Evangelischen Landeskirche A. B. in Siebenbürgen gegenüber dem Ausbruch des Ersten Weltkriegs. Anhang. Bischof Dr. Friedrich Teutsch: Treue zum Herrscherhaus. Eine Ansprache", in Rudolf Gräf, Veronika Zwing (eds.), Österreichisch-Siebenbürgische Kulturbeiträge. Schriftenreihe der Österreich-Bibliothek Cluj-Napoca – Klausenburg – Kolozsvár, Vol. 7, p. 84. Cluj-Napoca: Presa Universitară Clujeană, 2017. ISBN 978‐606‐37‐0143-6 Parameter error in {{ISBN}}: Invalid ISBN.
- ^ "Informațiuni. In contra culorilor săsești", in Tribuna, Issue 120/1909, p. 5
- ^ (in German) Christian Schoger, "Vereinsgründung in München vor 106 Jahren", in Siebenbürgische Zeitung, March 20, 2004
- ^ A. V. din Bucuresci, "Formațiunea limbei și a neamului român. (Urmare și fine.)", in Ungaria. Revistă Socială-Stientifică-Literară, Vol. I, Issue 9, June 1892, p. 367
- ^ Berariu I, p. 2 & II, pp. 3, 4
- ^ "Din dietă", in Foaia Poporului, Issue 48/1910, p. 2
- ^ Serbările, p. 414
- ^ Alexandru Constantin Chituță, "Octavian Smigelschi — inițiatorul picturii monumentale și naționale bisericești", in Transilvania, Issue 1/2017, pp. 32–33; Cornel Tatai-Baltă, "Caracterul militant al artei plastice blăjene", in Sargetia. Acta Musei Devensis, Vol. III, 2012, p. 452
- ^ Serbările, pp. 3, 63, 277, 405
- ^ Serbările, p. 128
- ^ "Interpelația dlui Dr. Ștefan C. Pop în chestia disolvării adunării poporale dela Alba Iulia (Continuare)", in Românul (Arad), Issue 120/1914, p. 4
- ^ Radu, pp. 143, 144; Scurtu, p. 133
- ^ Radu, p. 143
- ^ Scurtu, pp. 135–136
- ^ Borsos, p. 56
- ^ Norbert Varga, "Az Osztrák—Magyar Monarchia középcímere", in Jog. Történeti Szemle, Special Issue, 2007, p. 94
- ^ Pálffy, p. 35
- ^ Moisil, p. 75
- ^ Neagu, p. 319; Neș, pp. 520–521, 527, 566; Pălănceanu, pp. 142–143
- ^ Radu, pp. 147, 148–149, 157
- ^ Pălănceanu, pp. 142–143; Tămâian, passim
- ^ Tămâian, p. 15
- ^ Vasile Goldiș, "Propunerea Unirii la Alba-Iulia. Adnotațiuni", in Limba Română, Issues 1–2/2018, pp. 47–48
- ^ Liliana Popa, "Mărturii documentare săsești despre momentul Marii Uniri", in Collegium Mediense, Vol. VI (Comunicări Științifice XV), 2016, p. 88
- ^ Albert Klingenspohr, Hansotto Drotloff, "Cartea de Onoare a membrilor comunității evanghelice Mediaș, combatanți în Primul Război Mondial" and Helmuth Julius Knall, "Mediașul în perioada Marii Uniri", in Vasile Mărculeț, Helmuth Julius Knall (eds.), Mediașul și Marea Unire. Studii (Bibliotheca Historica Mediensis XXXI), pp. 19–20, 60–61, 64. Mediaș: Editura Crisserv, 2018. ISBN 978-973-8990-68-5
- ^ Károly Gulya, "Az erdélyi nemzetiségi kérdés megoldására irányuló törekvések 1918–1919-ben", in Acta Universitatis Szegediensis. Acta Historica, Vol. 9, 1961, pp. 11–12; Elemér Gyárfás, "Az erdélyi három nemzet uniójának alapelvei", in Nándor Bárdi, Csaba Zahorán (eds.), A szupremácia és az önrendelkezés igénye. Magyar javaslatok, tervek, az erdélyi kérdés rendezésére (1918–1940), pp. 91–92. Miercurea Ciuc: Pro-Print Könyvkiadó, 2014. ISBN 978-606-556-074-1
- ^ a b (in Hungarian) Péter Sas, "Kós Károly. A Kalotaszegi Köztársaság és a transzilvanizmus", in Rubicon Online, 4/2020
- ^ Nicolae Iorga, Memorii. Vol. III: Tristețea și sfârșitul unei domnii, p. 41. Bucharest: Editura Națională Ciornei, 1931. OCLC 5673988
- ^ "Comunicări. Nr. 3797. — Arborarea drapelelor", in Renașterea, Issue 25/1924, p. 5
- ^ "How Minorities Live. Rumania", in Danubian Review, Vol. VI, Issue 11, April 1939, p. 53
- ^ Tiron (2001), pp. 511–512, 520–521
- ^ Szekeres (2013), p. 288 & (2017), p. 47; Tiron (2001), pp. 516, 518, 526, 532
- ^ Cernovodeanu, p. 139. See also Marțian, p. 446
- ^ Moisil, pp. 83–84; Popescu, p. 197
- ^ Onoriu Stoica, Adrian Frunză, "Contribuții la cunoașterea 'insignelor onorifice' militare românești (I)", in Oltenia. Studii. Documente. Cercetări, Issue 1, 2013, p. 269
- ^ Tiron (2001), p. 525
- ^ Miklós Zeidler, "Irredentism in Everyday Life in Hungary during the Inter-war Period", in Regio. A Review of Studies on Minorities, Politics, and Society, 2002, p. 73
- ^ Sarolta Kővágó, "A magyar amatőr néptáncmozgalom története a kezdetektől 1948-ig", in Zsuzsa Kővágó, Sarolta Kővágó, A magyar amatőr néptáncmozgalom története a kezdetektől 1948-ig, pp. 35–36. Budapest: Hungarian Dance Academy, 2015. ISBN 978-615-80297-2-8
- ^ Borsos, p. 56
- ^ Victoria Tudor, "Mărci înregistrate în județul Alba în perioada interbelică", in Patrimonivm Apvlense, Vols. X–XI, 2011, p. 122
- ^ Forró, pp. 327–329
- ^ Gábor Egry, "Minority Elite, Continuity, and Identity Politics in Northern Transylvania: The Case of the Transylvanian Party", in Victor Karady, Borbála Zsuzsanna Török (eds.), Cultural Dimensions of Elite Formation in Transylvania (1770–1950), pp. 186–215. Cluj-Napoca: Ethnocultural Diversity Resource Center, 2008. ISBN 978-973-86239-6-5
- ^ Roland Olah, Gariel Moisa, "Stare de spirit și tendințe autonomiste în Transilvania de Nord postbelică", in Gaudeamus. Alma Mater Crisiensis, Issue III, 2015/2016, pp. 101–105
- ^ Forró, p. 328
- ^ Tiron (2001), p. 517
- ^ Szekeres (2017), p. 47. See also Popescu, pp. 196–197
- ^ Szekeres (2013), p. 288, 290–291
- ^ György Beke, "Sorskérdések. Fáklya-sors. Egy székely tanár portréjához", in Honismeret, Issue 1/1999, p. 51
- ^ "Das 9. Tartlauer Treffen vom 26. Sept. '98 in Schnelldorf bei Crailsheim", in Das Tartlauer Wort, Issue 33/1998, p. 2
- ^ Hermanik, pp. 221–222
- ^ Monica Stroe, "Sibiu, Capitală Europeană a Culturii 2007: Germanitatea sașilor ca brand cultural românesc", Ovidiu Oltean, Remus Gabriel Anghel, Christian Schuster (eds.), Reinventând germanitatea. Etnicizare, mobilitate și împrumut cultural la marginea Europei, pp. 118–121. Bucharest: Tritonic, 2017. ISBN 978-606-749-316-0
- ^ Hermanik, pp. 119–120, 202
- ^ (in Hungarian) Csaba Gyergyai, Andrea Kőrössy, "Zászlóügy: egymásra mutogatnak. Több ízben is az Erdély-lobogó felcsavarását kérték akolozsvári március 15-ei megemlékezés szervezői", in Udvarhelyi Híradó, March 17–19, 2017, p. 7
- ^ Péter Csillag, "Kolozsvári futballmítoszok – Egy rejtőzködő klubjellemrajza, a valós és vélt kötődések szerepea CFR 1907 Cluj magyarországi megítélésében", in Erdélyi Társadalom, Vol. 13, Issue 2, 2015, p. 175
Sources
- Serbările dela Blaj. 1911. O pagină din istoria noastră culturală. Blaj: Despărțământul XI. Blaj, al Asociațiunii & Tipografia Seminarului Teologic Gr. Cat., 1911.
- Florin Ardelean, "Obligațiile militare ale nobilimii în Transilvania princiară (1540–1657)", in Revista Crisia, Vol. XL, 2010, pp. 193–208.
- George Barițiu, Parti alese din Istori'a Transilvaniei. Pe doue sute de ani din urma, Vol. II. Sibiu: W. Krafft, 1890.
- Constantin Berariu, "Tricolorul românesc", in Gazeta Transilvaniei: Part I, Issue 94/1901, pp. 1–3; Part II, Issue 100/1901, pp. 2–4.
- András Imre Borsos, "A félhold képe Erdély címerében", in Honismeret, Issue 3/1991, pp. 52–56.
- Dan Cernovodeanu, Știința și arta heraldică în România. Bucharest: Editura științifică și enciclopedică, 1977. OCLC 469825245
- Auguste de Gérando, La Transylvanie et ses habitants. Paris: Comptoir des imprimeurs unis, 1845.
- Maria Dogaru, "Insignes et devises héraldiques attestant l'origine latine du peuple roumain", in A. d'Addano, R. Gueze, A. Pratesi, G. Scalia (eds.), Studi in onore di Leopoldo Sandri. II (Publicazioni degli Archivi di Stato, XCVIII. Saggi I), pp. 443–455. Rome: Ministry for Cultural Assets and Environments & Casa Editrice Felice Le Monnier.
- Albert Forró, "Első világháborús emlékművek Udvarhely megyében", in Areopolisz. Történelmi és Társadalomtudományi Tanulmányok, Vol. VII, 2007, pp. 315–336.
- Éva Gyulai, "'Consilio firmata Dei'. Bethlen Gábor emblémás zászlaja – Besztercebánya, 1620", in Történeti Muzeológiai Szemle, Vol. 10, 2010, pp. 21–34
- Klaus-Jürgen Hermanik, Deutsche und Ungarn im südöstlichen Europa. Identitäts- und Ethnomanagement. Böhlau Verlag: Vienna etc., 2017. ISBN 978-3-205-20264-6
- Sorin Iftimi, Vechile blazoane vorbesc. Obiecte armoriate din colecții ieșene. Iași: Palatul Culturii, 2014. ISBN 978-606-8547-02-2
- Costin Kirițescu, Sistemul bănesc al leului și precursorii lui, Volume I. Bucharest: Editura Academiei, 1964.
- Károly Kisteleki, "Adalékok jogi nézőpontból az Erdélyi Fejedelemség önálló államiságának kérdéséhez", in Századok, Vol. 150, Issue 4, 2016, pp. 1029–1068.
- Ioan Lupaș, "Miscellanea. Mitul 'Sacrei Coroane' și problema transilvană", in Anuarul Institutului de Istorie Națională, Vol. VIII, 1939–1940, pp. 343–360.
- Iulian Marțian, "Contribuții la eraldica vechiului Ardeal", in Anuarul Institutului de Istorie Națională, Vol. IV, 1926–1927, pp. 441–446.
- Constantin Moisil, "Stema României. — Originea și evoluția ei istorică și heraldică", in Boabe de Grâu, Issue 2/1931, pp. 65–85.
- Augustin Mureșan, "Despre stema Crișanei. Certitudini și supoziții", in Doru Sinaci, Emil Arbonie (eds.), Administrație românească arădeană. Studii și comunicări din Banat-Crișana, Vol. XV, pp. 63–75. Arad: Vasile Goldiș Western University of Arad, 2020.
- Doru Neagu, "Din istoricul drapelului național", in Argesis. Studii și comunicări. Seria Istorie, Vol. XIX, 2010, pp. 315–320.
- Teodor Neș, Oameni din Bihor: 1848–1918. Oradea: Tipografia Diecezană, 1937.
- Marian Olaru, "Lupta pentru tricolor și afirmarea identității naționale românești în Bucovina", in Analele Bucovinei, Vol. VI, Issue 2, 1999, pp. 387–406.
- Judit Pál, "'The Struggle of Colours': Flags as National Symbols in Transylvania in 1848", in Anders Blomqvist, Constantin Iordachi, Balázs Trencsényi (eds.), Hungary and Romania Beyond National Narratives: Comparisons and Entanglements, pp. 93–123. Oxford etc.: Peter Lang, 2013. ISBN 978-3-03-530455-8
- Sándor Pál-Antal, "Sigiliul 'Națiunii' secuiești", in Anuarul Arhivelor Mureșene, Vol. III, 2014, pp. 9–24.
- Elena Pălănceanu, "Steaguri din colecția Muzeului de Istorie al Republicii Socialiste România", in Muzeul Național, Vol. I, 1974, pp. 135–155.
- Géza Pálffy, "Koronázási országzászlókés zászlóvivő főnemesek", in Rubicon, Issues 1–2/2017, pp. 31–37.
- Lizica Papoiu, Dan Căpățînă, "O diplomă de înnobilare (secolul al XVIII-lea) din Țara Crișului Alb", in Muzeul Național, Vol. VI, 1982, pp. 196–199.
- David F. Phillips, The Double Eagle (The Flag Heritage Foundation Monograph and Translation Series, Publication No. 4). Danvers: Flag Heritage Foundation, 2014. ISBN 978-1-4507-2430-2
- Vlad-Lucian Popescu, "Considerații cu privire la stema de stat a României și cea a Republicii Moldova", in Revista Erasmus, Issue 12/2001, pp. 196–199.
- Măriuca Radu, "Mărturii istorico-documentare privind mișcarea națională a românilor brașoveni reflectate în expoziția permanentă a Muzeului Județean de Istorie Brașov", in Cumidava, Vol. XXVI, 2003, pp. 141–159.
- Ion G. Sbiera, "Ceva despre tricolorul român", in Calendarul Minervei pe Anul 1905, pp. 218–227.
- Costin Scurtu, "Știri de pe frontul bucovinean în România (1914–1918)", in Țara Bârsei, Vol. XIII, Issue 13, 2014, pp. 131–140.
- Franz Szabo, Kaunitz and Enlightened Absolutism 1753–1780. Cambridge etc.: Cambridge University Press, 1994. ISBN 0-521-46690-3
- Lajos Szádeczky-Kardoss, "Erdély szerepe a magyar szabadságharczokban és az uniótörténete. (A kolozsvári márcz. 15-iki ünnepélyen a Redoute-ban tartott beszéd)", in Erdélyi Múzeum, Vol. XI, Issue IV, 1894, pp. 187–201.
- Attila István Szekeres,
- "Renașterea fenomenului heraldic la Sf. Gheorghe după anul 1989", in Acta Terrae Fogorasiensis, Vol. II, 2013, pp. 285–304.
- "Stema comunității secuiești", in Attila István Szekeres, Sándor Pál-Antal, János Mihály (eds.), Simboluri istorice secuiești, pp. 11–69. Odorheiu Secuiesc: Centrul Județean pentru Conservarea și Promovarea Culturii Tradiționale Harghita, 2017. ISBN 978-606-93980-8-1
- Petru Tămâian, "'Mărire Ție Celui ce ne-ai arătat nouă lumina!'", in Vestitorul, Issues 9–10/1929, pp. 15–16.
- Nicolae Teșculă, Gheorghe Gavrilă, "Marea Adunare Națională de la Blaj din 3/15 mai 1848 într-o descriere inedită a unui memorialist sighișorean", in Revista Bistriței, Vol. XVII, 2003, pp. 201–206.
- Tudor-Radu Tiron,
- "Stema Banatului între 1921–1992", in Analele Banatului, Vol. IX, 2001, pp. 511–536.
- "Despre dreptul la stemă în Transilvania secolului XVII", in Studii și Materiale de Istorie Medie, Vol. XXIV, 2006, pp. 217–238.
- "Începuturile stemei Transilvaniei în lumina mai multor izvoare ilustrate externe, din secolul al XV-lea până la începutul secolului al XVII-lea", in Anuarul Institutului de Istorie George Barițiu. Series Historica, Vol. L, 2011, pp. 307–339.
- István György Tóth, "Bethlen Gábor mókás temetési menete. Francisci András pálos szerzetes levele 1630-ból", in Történelmi Szemle, Vol. XXXIX, 1997, pp. 119–131.