The History Commons es un sitio web y una organización que documenta eventos y problemas de gran importancia social y política, centrándose principalmente en eventos y problemas desde la década de 1970 hasta la actualidad. History Commons opera bajo una licencia Creative Commons Reconocimiento-No comercial-Compartir igual. [1] Originalmente fue patrocinado por The Global Center, [2] una organización 501 (c) (3) , y ahora es operado por el Center for Grassroots Oversight, una organización 501 (c) 3 en sí misma. [3] El sitio web se llamaba anteriormente Centro de Investigación Cooperativa y estaba ubicado en cooperativeresearch.org. [4]
Fundado | 2001 |
---|---|
Fundador | Derek Mitchell y Michael Bevin |
Tipo | 501 (c) (3) |
Número de identificación fiscal | 20-5530331 |
Número de registro. | C2842250 |
Localización | |
Dueño | Centro de Supervisión de Base, Inc. |
Sitio web | www |
Anteriormente llamado | Centro de Investigación Cooperativa |
Naturaleza y finalidad
Según la página "Acerca de" de History Commons, el propósito del sitio web es: "Proporcionar un medio para que los miembros de la sociedad civil controlen las actividades de entidades poderosas, como gobiernos, grandes corporaciones e individuos ricos e influyentes". Y: “El sitio web es una herramienta para el periodismo participativo de contenido abierto . Permite a las personas investigar temas importantes al brindar un espacio donde las personas pueden colaborar en la documentación de eventos pasados y actuales, así como las entidades asociadas con esos eventos. El sitio web se puede utilizar para investigar temas a nivel local, regional o global. Los datos se muestran en el sitio web en forma de líneas de tiempo dinámicas y perfiles de entidad, y se pueden exportar a XML para que se puedan compartir con otros para fines no comerciales ". [3] Sin embargo, la función de exportación de datos no estaba operativa en abril de 2008 y no se ha corregido desde entonces. [5] Un "Resumen conceptual" publicado en el blog History Commons profundiza en este tema:
History Commons es un espacio abierto y gratuito donde puede colaborar con otros para hacer una crónica de la historia, monitorear poderosos intereses privados y realizar la supervisión de los gobiernos. ... The History Commons ... está impulsado y dirigido por personas, en lugar de estar impulsado por entidades poderosas que representan una banda muy estrecha de la sociedad. Los colaboradores de HC trabajan juntos para crear una versión documentada en línea del registro histórico. Es un ejercicio social y políticamente significativo porque tiene el potencial de crear una versión de la narrativa histórica que está escrita por una franja más amplia de la sociedad y, por lo tanto, sirve a una gama más amplia de intereses. Es una narrativa menos sujeta al control de los sectores dominantes de la sociedad. Los colaboradores participan por diversas razones. En la mayoría de los casos se trata de personas que tienen un agudo interés en la política y que tienen una perspectiva de la historia y la actualidad que está en conflicto con la narrativa que difunden intereses poderosos como los gobiernos y las principales redes de medios. Escriben porque quieren crear un registro escrito de narrativas alternativas que compruebe el poder de estos intereses. Este es un elemento clave de la naturaleza 'impulsada por las personas' de History Commons, donde las diversas contribuciones de sus usuarios hacen posible producir un registro que trasciende agendas ideológicas y sociales particulares. [6]
Los cronogramas son la característica principal y la herramienta de investigación del sitio web: hasta junio de 2012 se han publicado 32 cronogramas, que describen más de 19.700 eventos y más de 18.000 entidades, por ejemplo, individuos, gobiernos / agencias, empresas y organizaciones. [7] Otros cronogramas se encuentran en la etapa de planificación y desarrollo. [8] El término "línea de tiempo", aunque exacto, es un nombre poco apropiado. El contenido (resúmenes con fecha de los eventos) está organizado en líneas de tiempo cronológicas, pero el término "proyecto" es algo más descriptivo, ya que muchas líneas de tiempo / proyectos tienen un alcance amplio debido a la complejidad del enfoque del tema y consisten en múltiples, subsidiarias, cruzadas -Líneas de tiempo referenciadas. La página de inicio de cada proyecto muestra una tabla de contenido, con enlaces a líneas de tiempo subsidiarias y entradas individuales reales. Las líneas de tiempo son dinámicas: al hacer clic en el título de un resumen de evento, se produce una "línea de tiempo de contexto escalable", cuyo alcance se puede reducir o ampliar según la proximidad de otros eventos o entidades en relación con ese resumen de evento en particular. Las líneas de tiempo también se pueden representar haciendo clic en enlaces de referencia o etiquetas en un resumen de evento, o buscando nombres, palabras clave o fechas; esto devuelve una línea de tiempo que incluye los resúmenes de eventos relevantes. Cada resumen de evento cita al menos una fuente autorizada, por ejemplo, gobiernos, organizaciones, medios de comunicación, académicos, periodistas de investigación y otros expertos reconocidos. Todos los proyectos son trabajos en curso; el objetivo es proporcionar la descripción general más actualizada, completa y detallada del tema de cada proyecto y los períodos de tiempo, eventos y entidades relacionados.
El contenido del proyecto está escrito, editado y publicado por colaboradores voluntarios independientes que son responsables de su trabajo. En julio de 2008, el gerente de proyectos de History Commons, Michael Tuck, escribió en un artículo para Nieman Watchdog : "Los contribuyentes son dueños de su contenido; Commons proporciona una base de información de búsqueda donde se puede reunir material dispar en un solo repositorio". [9] Al igual que Wikipedia , History Commons es una base de datos que el público puede editar y agregar contenido. Algunas diferencias importantes son que la capacidad de hacerlo se limita a los usuarios registrados y que las entradas / ediciones pasan por un proceso editorial de revisión por pares antes de ser publicadas. Según un "Resumen conceptual" de History Commons,
Hay tres pasos en el proceso de revisión. Una vez que se envía una entrada, se revisa el contenido para garantizar que esté bien redactada y con buenas fuentes. Las fuentes se verifican para garantizar que lo que está en la entrada refleje con precisión el material original sin recurrir al plagio. Una entrada aprobada para el contenido se envía luego para corrección de estilo, utilizando el manual de estilo de HC como guía. Si el evento es rechazado durante el primer paso, se envía de vuelta al usuario, quien lee los comentarios y luego vuelve a enviar la entrada. Si se aprueba, otro usuario, que está a cargo de administrar la línea de tiempo definida por el usuario a la que se envió el evento, toma una decisión sobre si el evento verificado debe agregarse o no a la línea de tiempo. Cada evento se revisa minuciosamente para verificar su precisión y gramática y ortografía adecuadas . [6]
Líneas de tiempo destacadas
La página "Líneas de tiempo" enumera los proyectos que se han publicado; hay 32 en junio de 2012. [7] Estos incluyen proyectos sobre la actual crisis económica mundial , [10] las guerras de Estados Unidos en Afganistán [11] e Irak , [12] [13] abuso y tortura de prisioneros de Estados Unidos , [14] la pérdida de US libertades civiles , [15] los ataques del 11 de septiembre , [16] doméstica de propaganda en los Estados Unidos, [17] el calentamiento global , [18] de los Estados Unidos para el cuidado de la salud cuestiones, [19] de los Estados Unidos la política electoral , [20] kosovar albanesa auto -determinación, [21] y muchos otros.
Historia
El sitio web History Commons fue desarrollado y operado originalmente por el ahora desaparecido Centro de Investigación Cooperativa (CCR), [4] [6] [22] que fue fundado en 2001 por Derek Mitchell, un emprendedor social con sede en California. Junto con el desarrollador de software Michael Bevin, Mitchell ayudó a desarrollar la aplicación web History Commons después de que se hizo evidente que un sitio web estático basado en HTML no era suficiente para administrar su contenido en rápida expansión. En junio de 2002, el activista ambiental Paul Thompson se unió a CCR, trayendo consigo una gran cantidad de investigaciones sobre los ataques del 11 de septiembre . Thompson finalmente utilizó el material que contribuyó al sitio web para su libro de 2004, The Terror Timeline . Debido a la calidad de la investigación, Thompson fue invitado por la representante Cynthia McKinney a testificar en una audiencia del Congreso sobre las fallas y defectos del informe de la Comisión del 11-S , y lo hizo en 2005. [23] Mitchell, Thompson y otros investigadores ampliaron constantemente los proyectos y los cronogramas del sitio web. En 2007, el Centro de Supervisión de Base (CGO) se hizo cargo del funcionamiento del sitio web y lo renombró como History Commons. La versión actual de la aplicación web History Commons está escrita en Java y se ejecuta en Apache Tomcat . Los datos se almacenan en una base de datos MySQL a la que se accede a través de JDO. La capa de presentación se realiza en JSP utilizando un sistema de plantillas llamado Bricks ". [6]
Características
Usuarios
Los usuarios de History Commons pueden leer los 33 proyectos principales enumerados en la página Líneas de tiempo, o cualquiera de las líneas de tiempo subsidiarias enumeradas en la tabla de contenido de cada proyecto. [7] La aplicación web History Commons también puede crear líneas de tiempo dinámicas haciendo clic en el título o etiqueta de un resumen de evento, o buscando una palabra clave o nombre de entidad. La aplicación web History Commons también genera una "línea de tiempo de contexto" basada en un evento en particular, que muestra el resumen de ese evento junto con resúmenes asociados que describen eventos similares o relacionados. Los cronogramas de contexto son escalables, por lo que un usuario puede enfocar su búsqueda de forma tan limitada o amplia como desee. El Resumen conceptual de History Commons establece: "[E] l usuario puede realizar una búsqueda finamente ajustada de información específica sobre una entidad o evento específico, o puede lanzar una búsqueda más amplia de información de mayor interés". [6]
Colaboradores
Aquellos que elijan contribuir con material pueden comenzar a contribuir creando una cuenta con History Commons y luego enviando entradas específicas sobre un tema de su elección. Se requiere que cada entrada enviada tenga al menos una fuente, generalmente un artículo de noticias, un documento gubernamental o de una organización no gubernamental , o un libro, y es revisada por pares por otros colaboradores y gerentes de proyecto antes de ser publicada en la base de datos para su visualización pública. . [3] [6] El sitio proporciona un manual de estilo detallado [24] y un tutorial paso a paso [25] para ayudar a los posibles contribuyentes.
Comentario en el sitio web
Numerosas personas han dado su opinión sobre History Commons, a menudo elogiándolo por su singularidad y utilidad.
En octubre de 2010, el comentarista de Salon Glenn Greenwald calificó el proyecto Watergate de History Commons como un "resumen ricamente documentado de esos eventos". [26]
En un correo electrónico de 2009 al sitio, el autor Philip Shenon, un reportero veterano del New York Times y autor de The Commission , [27] un libro sobre la Comisión del 11-S , escribió: "Su línea de tiempo ha sido invaluable para mí durante el años. Ciertamente estoy al tanto y me siento halagado por sus citas de mi libro ". [6]
Craig Unger , autor de House of Bush, House of Saud [28] y The Fall of the House of Bush , [29] escribió: "Para una investigación seria, es difícil pensar en un recurso más valioso que las líneas de tiempo reunidas por History Commons . El material que proporcionan es un antídoto bienvenido contra la desinformación y desinformación que ha estado saliendo de Washington en los últimos años y son herramientas esenciales para armar una narrativa que aborde de manera más honesta las crisis que enfrentamos ". En sus agradecimientos a House of Bush, House of Saud, Unger escribió: "El Centro de Investigación Cooperativa es otra herramienta valiosa de Internet. Debido a que usé la costumbre de citar fuentes originales, no aparece en mis notas con tanta frecuencia como podría . Sin embargo, sus cronogramas sobre el 911 y temas relacionados a menudo me ayudaron a encontrar exactamente lo que estaba buscando. Se lo recomiendo a cualquiera que esté investigando sobre el 11 de septiembre y animo su apoyo ".
El autor Peter Lance escribió, en los agradecimientos de su libro Cover-Up : "Como se mencionó a lo largo de todo, fui bendecido en este estado de mi investigación con acceso a las líneas de tiempo notables de Paul Thompson del Centro de Investigación Cooperativa ... cada cita en esa base de datos está respaldada por una noticia de los principales medios de comunicación. ... Cualquier investigador, reportero o académico interesado en la guerra contra el terrorismo consideraría las líneas de tiempo de la investigación cooperativa como una bonanza de información de código abierto ". [30]
El periodista de investigación y autor James Ridgeway escribió para Village Voice en abril de 2004: "Paul Thompson ... es uno de los pocos detectives aficionados independientes, no remunerados, que se han convertido en una Central de Información del 11-S, lo que equivale a un aparato de inteligencia dirigido para precisar lo que la administración Bush sabía y no sabía sobre el 11 de septiembre, antes y después de los ataques. Los resultados de esta investigación a menudo llegan a las familias del 11 de septiembre, y en particular, a la ahora mítica Jersey Niñas , como se ha llegado a llamar a los líderes de las familias de los sobrevivientes. Los investigadores son en muchos aspectos similares al equipo que Scott Armstrong , ex reportero del Washington Post , reclutó a mediados de la década de 1980 para descubrir las raíces del secreto Irán-Contra de Reagan. acuerdos ... En el centro de la investigación del 11-S está la intrincada línea de tiempo de [Paul] Thompson ... Otras líneas de tiempo profundizan en las 'mentiras' oficiales desde 1979 en adelante ... El objetivo de [Derek] Mitchell es mantener el entradas escritas de forma neutral y con el mismo origen él puede." [4] En su libro de 2005, Las cinco preguntas sin respuesta del 11 de septiembre , Ridgeway se refirió al libro de Thompson, The Terror Timeline , como "todavía el resumen más completo de los eventos relacionados con los ataques del 11 de septiembre". [31] En ese momento, el libro contenía solo una fracción significativa de la cantidad total de información contenida en The Complete 9/11 Timeline en CooperativeResearch.org, y desde entonces se ha agregado una gran cantidad de material.
El corresponsal de la revista New York Magazine, Mark Jacobson, escribió en 2006: "[The History Commons '] La cronología del 11 de septiembre se ha convertido en el indiscutible estándar de oro de la investigación de la verdad ..." [32]
El reportero de Minneapolis City Pages, Steve Perry, escribió en 2003 que History Commons es "infinitamente informativo". [33]
Daniel Erlacher, director del Festival Elevate de Austria , escribió en un correo electrónico al sitio:
The History Commons es uno de los proyectos de periodismo civil más importantes y tecnológicamente avanzados que existen en la actualidad. El sitio web del proyecto es un recurso enorme para los investigadores. Debido a las excelentes posibilidades de etiquetar entidades y agruparlas en horarios, las personas pueden leer y filtrar fácilmente la información, que generalmente se presenta fuera de contexto. The History Commons es un proyecto que ayuda a conectar los puntos y arroja luz sobre varias inconsistencias en las narrativas oficiales de algunas de las historias más importantes de nuestro tiempo. El Festival Elevate se enorgulleció de presentar el proyecto por primera vez en Europa en 2008 y seguiremos apoyándolo. [6] [34]
Matthew Hurst escribió en su blog de minería de datos en 2008: "El sitio es un enfoque cooperativo de la historia y presenta datos en líneas de tiempo ... Me gusta este enfoque vertical de los datos wiki, ya que tiene el potencial de enfocar tanto la experiencia como las estructuras de datos, haciendo que los datos sean más valiosos en varias dimensiones ". [35]
El autor David Ray Griffin escribió en los agradecimientos de su libro The New Pearl Harbor Revisited
Al reconocer la enorme cantidad de ayuda y apoyo que recibí al escribir este libro, deseo comenzar mencionando la fuente indispensable de historias relacionadas con el 11 de septiembre publicadas en la prensa principal: The Complete 9/11 Timeline at History Commons (anteriormente conocido como Investigación Cooperativa). ... [I] t seguramente se ha convertido, a través del trabajo continuo de [Paul] Thompson y sus colegas, en la mayor hazaña de indexación de revistas de investigación anotada jamás lograda de manera voluntaria. Habiendo servido como fuente de aproximadamente la mitad de mis referencias en The New Pearl Harbor , esta línea de tiempo ha sido igualmente indispensable para The New Pearl Harbor Revisited . [36]
Matthew Phelan, en una columna para Gawker sobre el uso indebido de las autoridades por parte de la NSA, se refirió a la información fáctica sobre entidades y eventos importantes que se "registran diligentemente en lugares como History Commons donde ... a la gente le gusta ir para intentar en colaboración y averiguar qué diablos es continúa, después del 11 de septiembre ". [37]
Ver también
- Periodismo ciudadano
- Periodismo colaborativo
Referencias
- ^ "Licencia de atribución-no comercial-Compartir igual" . Creativecommons.org . Consultado el 19 de julio de 2009 .
- ^ "El Centro Global" . Archivado desde el original el 3 de julio de 2009 . Consultado el 19 de julio de 2009 .
- ^ a b c "Acerca de este sitio" . History Commons. 1999-02-22 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ a b c James Ridgeway (13 de abril de 2004). "Cronología de la tragedia" . Village Voice . Consultado el 22 de diciembre de 2017 .
- ^ [1] Archivado el 16 de octubre de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ a b c d e f g h "Resumen conceptual del proyecto | HistoryCommons" . Historycommons.wordpress.com. 2005-03-16 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ a b c "Historia común" . History Commons. 1999-02-22 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "Listado de temas nuevos de History Commons" . Iraqtimeline.com. Archivado desde el original el 26 de febrero de 2014 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "The History Commons - una herramienta en línea para periodistas" . Niemanwatchdog.org . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "Crisis económica y financiera mundial 2007-2009" . Historycommons.org . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Guerra en Afganistán" . Historycommons.org . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Investigación sobre la decisión de invadir Irak" . Historycommons.org . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Irak bajo ocupación estadounidense" . Historycommons.org . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Abuso de prisioneros en Irak, Afganistán y otros lugares" . Historycommons.org . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Pérdida de las libertades civiles de Estados Unidos" . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Línea de tiempo completa del 911" . Historycommons.org. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2018 . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Propaganda nacional, analistas militares y medios estadounidenses" . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Calentamiento global" . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Sistema de atención médica de EE. UU . " . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Política electoral de Estados Unidos" . Historycommons.org . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "La lucha por la autodeterminación de los albanokosovares" . Historycommons.org . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ [2] [ enlace muerto ]
- ^ "Resultados del informe de la Comisión del 11 de septiembre, Pt. 1 - Videoteca C-SPAN" . C-spanvideo.org. 2005-07-22 . Consultado el 19 de febrero de 2014 .
- ^ "Manual de contribución y estilo" . Historycommons.org . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Entradas para tontos" . Historycommons.org. Archivado desde el original el 15 de mayo de 2011 . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Los secuaces nixonianos de hoy: en el NYT" . Salon.com . Archivado desde el original el 23 de abril de 2012 . Consultado el 29 de mayo de 2012 .
- ^ La Comisión es publicada por Doce ISBN 978-0-446-58075-5
- ^ House of Bush, House of Saud es publicado por Scribner ISBN 978-0-7432-5339-0
- ^ La caída de la casa de Bush es publicado por Scribner ISBN 978-0-7432-8075-4
- ^ El encubrimiento es publicado por Harper ISBN 978-0-06-079511-5
- ^ Ridgeway, James (2005). Las cinco preguntas sin respuesta del 11 de septiembre (primera impresión. Ed.). Nueva York, NY: Seven Stories Press. pag. 8 . ISBN 1583227121.
- ^ "The Ground Zero Grassy Knoll" . Nymag.com . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Top 40 mentiras de la administración Bush sobre la guerra y el terrorismo" . Commondreams.org . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Elevar Festival" . Elevate.at . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ "Historia común" . Datamining.typepad.com . Consultado el 22 de julio de 2009 .
- ^ El nuevo Pearl Harbor revisitado es publicado por Olive Branch Press ISBN 978-1-56656-729-9
- ^ " ' La NSA no espiando a suficientes personas ' " . Gawker.com. Archivado desde el original el 13 de julio de 2014 . Consultado el 2 de diciembre de 2019 .
enlaces externos
- HistoryCommons.org