La historia del porte oculto en los Estados Unidos es la historia de la opinión pública, la política y la ley con respecto a la práctica de portar armas de fuego ocultas, especialmente pistolas .
Prohibiciones tempranas
La Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos garantiza el derecho a "tener y portar armas". En District of Columbia v. Heller (2008), la Corte Suprema dictaminó que se trataba de un derecho individual a poseer armas para la defensa de sí mismo. Si la intención de la Segunda Enmienda era reconocer un derecho individual a poseer y portar armas, o garantizar el derecho de cada uno de los varios Estados a tener una milicia compuesta por ciudadanos (es decir, la milicia organizada y no organizada, según la definición de Efficiency In Militia Act de 1903) sigue siendo un tema de debate público . Sin embargo, las constituciones de 31 estados protegen expresamente el derecho individual a poseer y portar armas (Alabama, Alaska, Arizona, Colorado, Connecticut, Delaware, Florida, Illinois, Indiana, Kentucky, Louisiana, Maine, Michigan, Mississippi, Missouri, Montana, Nebraska, Nevada, Nuevo Hampshire, Nuevo México, Dakota del Norte, Oklahoma, Oregón, Pensilvania, Dakota del Sur, Texas, Utah, Vermont, Washington, Virginia Occidental y Wyoming). La jurisprudencia en otros 9 estados (Arkansas, Georgia, Idaho, Carolina del Norte, Ohio, Rhode Island, Carolina del Sur, Tennessee y Wisconsin) protege el derecho individual, lo que hace un total de 40 estados que protegen expresamente el derecho individual a mantener y tener brazos.
Las constituciones de Missouri (1875), Carolina del Norte (1875), Colorado (1876), Montana (1889) y Nuevo México (1912) prohibían explícitamente el transporte oculto. Además, las constituciones de Kentucky (1850), Louisiana (1879), Mississippi (1890) e Idaho (1978) permitieron a sus respectivas legislaturas regular o prohibir el porte oculto. Esto se debe a que antes se pensaba que ocultar armas era una práctica realizada exclusivamente por delincuentes. [1]
Vermont
El estado de Vermont es una excepción notable a la tendencia en las leyes de transporte oculto. Según su Constitución [2] , se prohíbe regular el porte de armas de fuego, abiertas u ocultas. Por esta razón, Vermont se convirtió en el primer estado en tener transporte sin permiso , también conocido como "transporte constitucional" o "transporte de Vermont". [3] [ Se disputa la neutralidad ] Sin embargo, la negativa [ tono ] total de Vermont a tocar el tema de la regulación de transporte oculto deja a sus ciudadanos sin la capacidad de adquirir un permiso de transporte oculto en su estado de origen. Esto causa problemas para los habitantes de Vermont que viajan a estados que reconocen solo permisos de transporte de residentes, y para los ciudadanos de Vermont que solicitarían permisos de no residentes en estados que requieren prueba de un permiso de transporte oculto para residentes antes de considerar la emisión de un permiso de no residente. En teoría, esto también podría causar problemas bajo la Ley de Zonas Escolares Libres de Armas de 1990 , que a través de su disposición de radio de 1000 pies, hace que el porte sin licencia de armas de fuego sea ilegal bajo la ley federal en casi todas las partes de cualquier ciudad o pueblo, aunque en la práctica esta Ley Rara vez (si alguna vez) se aplica contra personas que no se encuentran en la propiedad de la escuela o que están cometiendo algún otro delito. Por estas razones, cualquier otro estado que adopte el transporte sin permiso ha mantenido su proceso de permisos en su lugar.
Reconstrucción y discriminación
Durante la reconstrucción, varios estados, especialmente los del sur, aprobaron leyes que prohíben el transporte oculto. Estas leyes a menudo tenían como objetivo desarmar a los afroamericanos y, aunque no lo dijeron explícitamente debido a la 14ª Enmienda, no debían aplicarse contra los blancos.
Rivers H. Buford , juez asociado de la Corte Suprema de Florida, dijo que la ley de Florida que prohíbe el porte oculto, "[la] ley original de 1893 ... fue aprobada con el propósito de desarmar a los trabajadores negros ... y dar los ciudadanos blancos en áreas escasamente pobladas una mejor sensación de seguridad. El estatuto nunca tuvo la intención de ser aplicado a la población blanca y en la práctica nunca se ha aplicado así. ... [Es una suposición segura suponer que más de El 80% de los hombres blancos que viven en las zonas rurales de Florida han violado este estatuto. También es una suposición segura decir que no más del 5% de los hombres en Florida que poseen pistolas y rifles de repetición han presentado alguna solicitud a la Junta de Comisionados del condado para obtener un permiso para tener el mismo en su poder y nunca ha habido, que yo sepa, ningún esfuerzo para hacer cumplir las disposiciones de este estatuto en cuanto a las personas blancas, porque generalmente se ha admitido que contraviene la Constitución y no ejecutable en caso de concurso ed. " [4]
De hecho, Florida no fue el único estado que prohibió el transporte de armas por parte de negros, ni fue el más explícito. La Constitución de Tennessee de 1834, la Constitución de Arkansas de 1836, así como la Constitución de Florida de 1838, declararon que "los hombres blancos libres de este Estado tendrán derecho a poseer y portar armas para su defensa común".
Ola de licencias de transporte oculto: 1976-1996
La ola moderna de legislación y licencias de transporte oculto quizás tuvo su comienzo en 1976 en Georgia. La legislatura de Georgia aprobó una [5]
En 1987, Florida pasó de una emisión de mayo a una emisión obligatoria.
En 1989, cuatro estados pasaron a "emitir": Georgia, Oregón, Pensilvania y Virginia Occidental pasaron de "emitir con poder" a "emitir". Tennessee pasó de "sin emisión" a "mayo-emisión".
En 1990, dos estados se convirtieron en "emisión obligatoria", Idaho y Mississippi. Idaho había sido un problema de mayo, Mississippi no había sido un problema.
En 1991, Montana se convirtió en "emitir". pasó de "puede emitir" a "emitirá".
En 1994, tres estados se convirtieron en "emisión obligatoria": Alaska, Arizona, Tennessee y Colorado. Tennessee había sido "puede emitir" desde 1989; Colorado también fue "puede emitir". Alaska y Arizona no habían emitido permisos previamente.
En 1995, siete estados se convirtieron en "emisores obligatorios": Nevada, Utah y Virginia habían sido previamente emisores de mayo, mientras que Texas, Arkansas, Oklahoma y Carolina del Norte no habían sido previamente emisores.
En 1996, tres estados más se convirtieron en "emisión obligatoria": Luisiana, Carolina del Sur y Kentucky. De estos, Kentucky no había sido un problema, mientras que Carolina del Sur y Luisiana habían sido un problema. Esto llevó a todo el Sur Profundo a "emitir" y aumentó el número de estados "emitir" a 30. Sólo 7 estados permanecieron "sin emisión" según la ley estatal.
Segunda ola de licencias ocultas y los inicios del acarreo constitucional
En 2001, Michigan se convirtió en "emitirá". Anteriormente había sido "cuestión de mayo".
En 2003, Alaska derogó su ley que restringía el porte oculto de armas de fuego, convirtiéndose en el segundo estado donde el porte oculto no está restringido. A diferencia de Vermont, mantuvo su esquema de licencias para que los residentes pudieran solicitar permisos con fines de reciprocidad con los estados que requieren un permiso de transporte residencial. El porte oculto de armas de fuego seguía siendo ilegal para cualquier persona a la que se le prohibiera poseer armas de fuego según la ley federal o estatal, pero ninguna persona no prohibida ya no necesitaba un permiso para portar un arma de fuego.
También en 2003, cuatro estados más se convirtieron en "emisores obligatorios": Minnesota y Colorado habían sido emisores de mayo, y Missouri y Nuevo México no habían sido emisores.
En 2004, Ohio se convirtió en "emitir". Anteriormente había sido "sin problemas".
En 2006, dos estados se convirtieron en "emisión obligatoria": Kansas y Nebraska. Ambos anteriormente no habían sido un problema; esto dejó a Wisconsin e Illinois como los únicos dos estados "sin problemas". 37 estados fueron "emitirá", 2 fueron sin restricciones y 9 fueron "podrán emitir".
Heller y la ola de acarreo constitucional: 2008 hasta la actualidad
En 2008, la Corte Suprema de los Estados Unidos decidió el Distrito de Columbia v. Heller , estableciendo por primera vez que la Segunda Enmienda a la Constitución de los Estados Unidos garantizaba el derecho individual a poseer y portar armas en defensa propia. A partir de ese momento, más estados adoptaron políticas de acarreo constitucionales, y los últimos holdouts "sin problemas" cedieron.
En 2010, Arizona se convirtió en el tercer estado (después de Alaska y Vermont) en permitir el traspaso constitucional.
En 2011, Wyoming se convirtió en el cuarto estado de acarreo constitucional. También en 2011, Wisconsin fue el estado número 49 en abandonar legalmente una política de "no emitir", adoptando en su lugar una política de "deberá emitir". (Otros estados permanecieron "sin emisión" en la práctica, pero no en la ley). Ese mismo año, Iowa cambió su política de "puede emitir" para convertirse en "deberá emitir".
En 2013, Arkansas se convirtió en un estado ambiguamente constitucional , una posición que se solidificó aún más con un precedente establecido en 2018 en Taff contra el estado de Arkansas . Brevemente, este caso consideró a una persona sospechosa de robar en una tienda de conveniencia que, en la entrevista, se descubrió que portaba un arma de fuego oculta y fue acusada de portar ilegalmente. El cargo fue desestimado, ya que el acusado no había utilizado el arma de fuego de manera ilegal, ni había demostrado tener la intención de hacerlo. El tribunal sostuvo que el simple hecho de portar un arma de fuego oculta por una persona no prohibida de otro modo no es un acto criminal.
2013 también marcó el último de los 50 estados en abandonar una política de "no emisión" cuando Illinois comenzó una política de "emisión obligatoria".
En 2015, dos estados, Maine y Kansas, adoptaron formas de acarreo constitucional.
En 2016, cuatro estados adoptaron el control constitucional: Idaho, Mississippi, Missouri y West Virginia.
En 2017, dos estados adoptaron alguna forma constitucional, Dakota del Norte y New Hampshire.
En 2019, tres estados adoptaron el acarreo constitucional, Dakota del Sur, Kentucky y Oklahoma.
En 2021, cuatro estados más adoptaron el acarreo constitucional, Montana, Utah, Iowa y Tennessee.
Problemas sin resolver
A pesar de que todos los estados "emitirán" o "podrán emitir" (o en el caso de Vermont, sin restricciones y sin emisión), algunas áreas de los Estados Unidos continúan sin ser un problema en la práctica.
Hawái, que emite un permiso de transporte oculto que debe renovarse cada año, no otorgó permisos en 2016 y 2017 y, de hecho, solo ha otorgado cuatro permisos desde 1997. Los permisos de transporte oculto de Hawái solo son válidos en el condado de emisión, por lo que incluso con un permiso que solo se podía llevar en el condado de origen.
En California y Rhode Island, uno debe solicitarlo en la agencia de policía local. Si bien algunas agencias son bastante liberales y otorgan permisos a cualquier persona sin antecedentes penales, algunas de ellas son notoriamente estrictas y niegan la mayoría de las solicitudes. Maryland, Massachusetts, Nueva Jersey, Nueva York y la ciudad de Nueva York son jurisdicciones de "posibilidad de emisión" que también se sabe que son restrictivas y arbitrarias en su emisión.
En abril de 2021, la Corte Suprema de los EE. UU. Otorgó un auto de certiorari con respecto a las estrictas leyes de permisos de porte oculto de Nueva York presentadas por la Asociación de Rifles y Pistolas del Estado de Nueva York .
Referencias
- ^ "ESTADO v. KERNER. (No. 345.)" . guncite.com . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
- ^ "Constitución del estado de Vermont | Asamblea General de Vermont | Legislatura de Vermont" . legislature.vermont.gov . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
- ^ "Viaje largo y extraño de Vermont al paraíso de los derechos de las armas" . El rastro . 2015-07-09 . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
- ^ "Tribunal Supremo de Florida: Watson v. Stone, 4 So. 2d 700 (Fla. 1941)" . CourtListener.com .
- ^ "Una historia de transporte oculto" . Asociación de Pistolas Ocultas de Texas . Consultado el 28 de enero de 2019 .