Informe de la comisión designada para investigar los fenómenos relacionados con la Sociedad Teosófica , [1] llama comúnmente el informe de Hodgson era un informe de 1885 por la Sociedad para la Investigación Psíquica (SPR) en Helena Blavatsky y supuestamente apported Cartas de los Maestros .
Historia
Richard Hodgson , miembro de la SPR e investigador de fenómenos paranormales, fue enviado a la India. La tarea de Hodgson consistía en examinar si el modo de aparición atribuido a las Cartas de Mahatma representaba fenómenos psíquicos genuinos. En diciembre de 1884, Hodgson llegó a Adyar. Finalmente, concluyó que la evidencia apoyaba a Emma Coulomb, y que varias inconsistencias, tergiversaciones y falsedades demostrables en declaraciones juradas de ciertos miembros de la Sociedad Teosófica destruyeron su credibilidad. Incluyó en su investigación el examen de los espacios físicos donde se habían reportado fenómenos, incluidas las características arquitectónicas que se habían ocultado o eliminado de sus ubicaciones originales. Hodgson escribió un informe de 200 páginas, en el que Blavatsky fue descrito "como uno de los impostores más consumados, ingeniosos e interesantes de la historia".
El informe considera extensamente si las cartas de Blavatsky proporcionadas por los Coulomb como evidencia de actividad fraudulenta fueron genuinamente de su mano, la consistencia y credibilidad de varias personas que afirmaron haber presenciado fenómenos psíquicos que ocurrieron a través de Blavatsky, posibles métodos por los cuales muchos supuestos fenómenos podrían haber sido producidos humanamente, y las referencias a varios relatos de estos fenómenos tal como se habían publicado o circulado en el conocimiento público. El informe Hodgson es detallado y contiene extensos apéndices.
La reputación de Blavatsky se vio seriamente dañada debido al Informe Hodgson, y ella escribió el 14 de enero de 1886: "Que las preguntas elaboradas pero mal encaminadas del Sr. Hodgson, su precisión afectada, que gasta una paciencia infinita en nimiedades y es ciego a los hechos importantes, su razonamiento contradictorio y su múltiple incapacidad para lidiar con problemas como los que él se esforzó por resolver, será expuesta por otros escritores a su debido tiempo; no tengo ninguna duda ". [2] [3] ( p . 33 )
El examen de Vernon Harrison del Informe Hodgson
En 1986, Vernon Harrison , investigador de fenómenos paranormales y miembro de la Society for Psychical Research (SPR), intentó socavar la precisión del Informe Hodgson. Según Harrison, el Informe Hodgson no es un estudio científico, "es defectuoso y no es de fiar" y "debe leerse con mucha precaución, si no descartarse". [3] ( xii, p75 ) Harrison culpó al comité SPR "por publicar este informe completamente malo" sin una lectura crítica verificada de los hechos y "al Consejo de la Sociedad Teosófica de Quondam por no permitirle a su fundador una defensa justa". [3] ( p33 ) Harrison concluyó que los "errores de procedimiento del informe, sus inconsistencias, su razonamiento defectuoso y sesgo, su hostilidad hacia el sujeto y su desprecio por el 'nativo' y otros testigos, se habrían vuelto evidentes; y el caso habría sido devuelto para su posterior estudio ". Dado que Blavatsky "fue el ocultista más importante jamás" investigado por la SPR, el proceso fue una oportunidad desperdiciada. [3] ( pág . 33 )
Harrison acusó a Hodgson de sesgo de selección y escribió que "mientras que Hodgson estaba dispuesto a usar cualquier evidencia, por trivial o cuestionable que fuera, para implicar a HPB, ignoró todas las pruebas que podrían usarse a su favor. Su informe está plagado de declaraciones sesgadas, conjetura avanzada como hecho o hecho probable, testimonio no corroborado de testigos no identificados, selección de pruebas y absoluta falsedad ". [3] ( viii, p32 ) Harrison no se refiere a si hubo algún fenómeno real.
Concluyó que el caso de Hodgson contra Blavatsky no estaba probado y que no hay evidencia de que las Cartas del Mahatma fueran escritas por ella. Sin embargo, el informe de Hodgson no solo trató sobre la falsificación, sino que abordó los burdos trucos psíquicos utilizados por Blavatsky, como sus sesiones de espiritismo donde los espíritus le responden con "golpes" en la mesa, la caída de las Cartas de Mahatma desde el techo y sobre las cabezas de las personas. , y varias cartas escritas por Blavatsky incriminándose a sí misma, y las acciones de los teósofos para encubrir el fraude.
Harrison critica a Hodgson por no comportarse como si estuviera en un tribunal de justicia. Sin embargo, Hogdson no estaba en un tribunal de justicia, sino que era un parapsicólogo enviado a la India e informando a la Sociedad de Investigación Psíquica. Es probable que Hodgson hubiera esperado encontrar ciertos fenómenos. Harrison no se refiere a la evidencia de que Blavatsky era simplemente otro médium fraudulento que usaba "golpes de espíritu" como el descubierto por la Comisión Seybert en 1887. Las investigaciones de los médiums a fines de la década de 1880 asestaron un golpe a los espiritistas de todo el mundo.
Harrison cree que el Informe Hodgson "importa mucho" ya que "todavía es aceptado por muchos compiladores de enciclopedias y diccionarios como la última palabra sobre" Blavatsky. [4] Harrison no "pretende demostrar a partir de un análisis de la [...] escritura 'ordinaria' de Blavatsky que ella no pudo haber sido responsable de las" cartas atribuidas a Koot Hoomi . [4]
La revista Madras Christian College hizo un análisis similar del fraude por parte de Blavatsky, [5] y aborda las artimañas de Blavatsky porque el Madras Christian College había escrito previamente de manera positiva sobre Blavatsky.
Ver también
Referencias
- ^ Hodgson, Richard; et al. (1885). "Informe del comité designado para investigar fenómenos relacionados con la Sociedad Teosófica" . Actas de la Sociedad para la Investigación Psíquica . Londres: Sociedad para la Investigación Psíquica. 3 : 201–400. ISSN 0081-1475 .
- ^ HP Blavatsky: Escritos recopilados 7: 9
- ^ a b c d e Harrison, Vernon (1997). HP Blavatsky y el SPR: un examen del informe Hodgson de 1885 . Pasadena, CA: Theosophical University Press. ISBN 9781557001177.
- ^ a b Harrison, Vernon (junio-julio de 1997). "Respuestas a las críticas" . Revista Sunrise . Pasadena, CA: Theosophical University Press. ISSN 0562-6048 . Archivado desde el original el 17 de enero de 2000 . Consultado el 24 de enero de 2015 .
- ^ Patterson, George (septiembre de 1884). "El colapso de Koot Hoomi". Revista Madras Christian College . Madras: 199–215, con una posdata en las págs. 241–242.
Otras lecturas
- "Crítica de Annie Besants del informe Hodgson" . blavatskyarchives.com . Centro de estudios Blavatsky. Transcrito de Besant, Annie (marzo de 1891). "El nido de la gran yegua de la sociedad de investigación psíquica". Tiempo . Londres: 193-204.
- Coleman, William E. (1999). "Revisión histórica crítica de la Sociedad Teosófica" . blavatskyarchives.com . Centro de estudios Blavatsky. Transcrito de La Revista Religio-Filosófica . Chicago: 264–266. 1893-09-16. OCLC 6056674 . Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - Primer informe del comité de la Sociedad para la Investigación Psíquica designado para investigar la evidencia de fenómenos maravillosos ofrecidos por ciertos miembros de la Sociedad Teosófica . Londres: Agencia Nacional de Prensa. 1885. OCLC 230974874 .
- Hastings, Beatrice: Defensa de Madame Blavatsky (Banda 2). La imprenta de Hastings, Worthington 1937
- Hodgson, Richard. "La Sociedad Teosófica: ¿intriga rusa o evolución religiosa?" . blavatskyarchives.com . Centro de estudios Blavatsky. Transcrito de La edad . Melbourne del sur. 1885-09-12. Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - Hodgson, Richard (1894). "La defensa de los teósofos" . Actas de la Sociedad para la Investigación Psíquica . Londres: Sociedad para la Investigación Psíquica. 9 : 129-159. ISSN 0081-1475 .
- Hubbell, Gabriel G. (1901). Realidad y fantasía en espiritualismo, teosofía e investigación psíquica . Cincinnati: Robert Clarke. OCLC 397415 .
- Kingsland, William: El verdadero HP Blavatsky, un estudio de teosofía y una memoria de un gran alma . JM Watkins, Londres 1928
- Knoche, Grace F. (junio-julio de 1997). "HP Blavatsky y la sociedad de investigación psíquica" . Revista Sunrise . Pasadena, CA: Theosophical University Press. ISSN 0562-6048 .
- Sinnett, Alfred P. (1886). Los "fenómenos del mundo oculto" y la Sociedad para la Investigación Psíquica . Londres: G. Redway. OCLC 22622155 .
- Solovyov, Vsevolod S. (1895). Leaf, Walter (ed.). Sacerdotisa moderna de Isis . Londres: Longmans, Green. OCLC 468865051 .
- Vania, KF: Madame HP Blavatsky, sus fenómenos ocultos y la sociedad para la investigación física. Sat Publishing Co., Bombay 1951
- Waterman, Adlai E. (seudónimo de Carrithers, Walter A.) (1963). El "informe Hodgson" sobre Madame Blavatsky, 1885-1960: un nuevo examen desacredita los principales cargos contra HP Blavatsky . Adyar: Editorial Teosófica. OCLC 21518496 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace ) Transcrito en "Obituario" (PDF) . blavatskyfoundation.org . Fresno, CA: Fundación Blavatsky. Archivado (PDF) desde el original el 12 de mayo de 2005.
enlaces externos
- Harrison, Vernon (1997). HP Blavatsky y el SPR: un examen del informe Hodgson de 1885 (ed. En línea). Pasadena, CA: Theosophical University Press.
- "Controversias en torno al trabajo de HP Blavatsky y las enseñanzas de la Teosofía" . blavatskyarchives.com . Centro de estudios Blavatsky. 2009-04-29. Archivado desde el original el 27 de mayo de 2009 . Consultado el 23 de enero de 2015 .
- "Madame Blavatsky, cofundadora de la Sociedad Teosófica, fue condenada injustamente, concluye un nuevo estudio" (Comunicado de prensa). Londres: Sociedad Incorporada para la Investigación Psíquica. 1986-05-08. Reportado en "Comunicado de prensa de la Sociedad de Investigación Psíquica - 1986" . blavatsky.net . Blue Ridge, GA: Fundación de Teosofía.