Tribunal de Apelación (Hong Kong)


De Wikipedia, la enciclopedia libre
  (Redirigido desde el Tribunal de Apelación de Hong Kong )
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Coordenadas : 22 ° 16'41.38 "N 114 ° 9'47.23" E  /  22.2781611 ° N ° E 114.1631194 / 22.2781611; 114.1631194

El Tribunal de Apelación del Tribunal Superior de Hong Kong es el segundo tribunal más importante del sistema legal de Hong Kong . Se ocupa de las apelaciones de todos los casos civiles y penales ante el Tribunal de Primera Instancia y el Tribunal de Distrito . Es uno de los dos tribunales que componen el Tribunal Superior de Hong Kong (antes conocido como Tribunal Supremo de Hong Kong ). A veces, apelaciones penales de los tribunales de magistradosLos asuntos de importancia pública general también se tratan en el Tribunal de Apelación, ya sea por remisión de un solo juez del Tribunal de Primera Instancia, o mediante la concesión de una licencia previa solicitud de revisión por parte del Secretario de Justicia .

Este tribunal también conoce de las apelaciones del Tribunal de Tierras y de varios tribunales y órganos estatutarios.

El Juez Jefe del Tribunal Superior de Hong Kong actúa como Presidente del Tribunal de Apelación.

Antes del establecimiento del Tribunal de Apelación en 1976, se constituyó un Tribunal Pleno integrado por jueces del Tribunal Superior de primera instancia para conocer de las apelaciones. [1]

Los casos en el Tribunal de Apelación son decididos por un tribunal compuesto por uno, dos o tres jueces. En contadas ocasiones, habida cuenta de la importancia pública del tema, el Tribunal de Apelación ha estado constituido por una división de cinco Jueces. [2] [3] Las audiencias finales de apelación sustantiva se llevan a cabo ante un tribunal de tres jueces. En casos civiles, las apelaciones interlocutorias y las audiencias de solicitud de autorización para apelar se llevan a cabo ante un tribunal de dos jueces. [4] Un solo juez puede otorgar permiso para apelar en una solicitud impresa y dictar órdenes / instrucciones de procedimiento que no impliquen la determinación de una apelación. [5] En las causas penales, las apelaciones contra la sentencia se llevan a cabo ante un tribunal de dos jueces [6]y las audiencias de solicitud de autorización para apelar se llevan a cabo ante un solo juez. [7] Una decisión de un tribunal de dos miembros del Tribunal de Apelación tiene el mismo valor de precedente vinculante que una decisión de un tribunal de tres miembros del Tribunal de Apelación [8] [9] o un tribunal de cinco miembros del Tribunal de Apelación. [10] Si un caso es escuchado por un tribunal de dos miembros y los dos jueces difieren en el resultado, entonces el fallo u orden del tribunal inferior no se verá afectado. [11] En tal situación, cualquier parte puede solicitar que el caso sea revisado por un número impar de jueces en el Tribunal de Apelación. [12] [13]

Un juez del Tribunal de Primera Instancia también puede actuar como juez en el Tribunal de Apelación [14], incluso como juez único (por ejemplo, al determinar las solicitudes de autorización para apelar en casos penales). [15]

Ver también

Referencias

  1. ^ A Solicitor v The Law Society of Hong Kong , FACV 24/2007 , informado en (2008) 11 HKCFAR 117, párr. 21
  2. ^ A Solicitor v The Law Society of Hong Kong , FACV 24/2007 , informado en (2008) 11 HKCFAR 117, párr. 21
  3. ^ Ver, por ejemplo, Chan Pui-ki v Leung On , CACV 263/1995 , informado en [1996] 2 HKLRD 401, que fue escuchado por el Vicepresidente de la Corte de Apelaciones ( Sr. Juez Litton ) y cuatro Jueces de Apelación ( Señor juez Bokhary , señor juez Mortimer , señor juez Godfrey y señor juez Ching )
  4. ^ Ordenanza del Tribunal Superior (Cap. 4), Sección 34B (4)
  5. ^ Ordenanza del Tribunal Superior (Cap. 4), Sección 35 (1)
  6. ^ Ordenanza del Tribunal Superior (Cap. 4), Sección 34 (2A)
  7. ^ Ordenanza del Tribunal Superior (Cap. 4), Sección 34A
  8. ^ A Solicitor v The Law Society of Hong Kong , FACV 24/2007 , informado en (2008) 11 HKCFAR 117, párr. 57
  9. ^ Chiu Hoi Po contra Comisionado de Policía , CACV 200/2006 , informado en [2008] 4 HKLRD 67, párr. 45
  10. ^ A Solicitor v The Law Society of Hong Kong , FACV 24/2007 , informado en (2008) 11 HKCFAR 117, párr. 58
  11. ^ Ordenanza del Tribunal Superior (Cap. 4), Sección 34 (5) - (6)
  12. ^ Ordenanza del Tribunal Superior (cap. 4), sección 34B (5)
  13. ^ Véase, por ejemplo, Eugene Jae-Hoon Oh contra Kate Gaskell Richdale , CACV 162/2003 , informado en [2005] 2 HKLRD 285, en el que Ma CJHC y Cheung JA no estuvieron de acuerdo con el resultado. Posteriormente, el caso se volvió a escuchar ante Woo VP, Le Pichon JA y Chung J en Eugene Jae-Hoon Oh v Kate Gaskell Richdale , CACV 162/2003 .
  14. ^ Ordenanza del Tribunal Superior (Cap. 4), Sección 5 (2)
  15. ^ Ordenanza de procedimiento penal (cap. 221), sección 83Y

enlaces externos

  • Sitio web del Poder Judicial de Hong Kong, página del Tribunal Superior


Obtenido de " https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Court_of_Appeal_(Hong_Kong)&oldid=1005858840 "