La demolición de casas es un método que Israel ha utilizado en los territorios ocupados por Israel desde que estuvieron bajo su control en la Guerra de los Seis Días para lograr varios objetivos. En términos generales, las demoliciones de viviendas se pueden clasificar como administrativas, punitivas o como resultado de operaciones militares. [1] El Comité Israelí contra las Demoliciones de Casas estimó que Israel había arrasado 49,532 estructuras palestinas hasta 2019. [2] Las demoliciones de casas administrativas se realizan para hacer cumplir los códigos y regulaciones de construcción, que en los territorios palestinos ocupados son establecidos por el ejército israelí. [3] Los críticos afirman que se utilizan como un medio para judaizar partes del territorio ocupado, especialmente Jerusalén Este.[4] Las demoliciones punitivas de casas implican la demolición de casas de palestinos o vecinos y familiares de palestinos sospechosos de actos violentos contra israelíes. Estos apuntan a las casas donde viven los sospechosos. Los defensores del método afirman que disuade a la violencia [5] [6] [7] [8] mientras que los críticos afirman que no se ha demostrado su eficacia y que incluso podría desencadenar más violencia. [9] Las organizaciones de derechos humanos han criticado las demoliciones punitivas de viviendas como una forma de castigo colectivo y, por lo tanto, un crimen de guerra según el derecho internacional . [10]
Método
Las demoliciones las lleva a cabo el Cuerpo de Ingeniería de Combate del Ejército de Israel utilizando excavadoras blindadas , generalmente Caterpillar D9 , pero también con excavadoras (para edificios altos de varios pisos) y cargadoras de ruedas (para casas pequeñas con bajo riesgo) modificadas por las FDI. El IDF Caterpillar D9 fuertemente blindado se usa a menudo cuando existe el riesgo de demoler el edificio (como cuando los insurgentes armados están atrincherados en el interior o la estructura está equipada con explosivos y trampas explosivas ). Edificios de varios pisos, pisos y laboratorios de explosivos son demolidos por artefactos explosivos instalados por expertos en demolición de las FDI en Sayeret Yael de Yaalom . Amnistía Internacional también ha descrito las demoliciones de casas que llevaron a cabo las FDI utilizando "poderosas cargas explosivas". [1]
Demolición administrativa
Algunas demoliciones de casas supuestamente se realizan porque las casas pueden haber sido construidas sin permisos o violan varios códigos, ordenanzas o regulaciones de construcción. Amnistía Internacional afirma que, de hecho, las autoridades israelíes niegan sistemáticamente las solicitudes de permisos de construcción en zonas árabes como forma de apropiarse de tierras. [1] Esto es cuestionado por fuentes israelíes, que afirman que tanto los árabes como los judíos disfrutan de una tasa similar de aprobación de solicitudes. [11]
Según Amnistía Internacional, "La destrucción de hogares, tierras agrícolas y otras propiedades palestinas en los territorios ocupados, incluida Jerusalén Oriental, está indisolublemente vinculada a la política de larga data de Israel de apropiarse de la mayor parte posible de la tierra que ocupa, en particular mediante el establecimiento de Asentamientos israelíes ". [1] En octubre de 1999, durante el " Proceso de paz " y antes del inicio de la Segunda Intifada, Amnistía Internacional escribió que: "más de un tercio de la población palestina de Jerusalén Oriental vive bajo la amenaza de que le demuelen su casa ... . Existen casas amenazadas en casi todas las calles y es probable que la gran mayoría de los palestinos vivan en o cerca de una casa que debe ser demolida ". [12]
"Las demoliciones de casas ocurren aparentemente porque las casas se construyen 'ilegalmente', es decir, sin un permiso. Los funcionarios y portavoces del gobierno israelí han sostenido constantemente que la demolición de casas palestinas se basa en consideraciones de planificación y se lleva a cabo de acuerdo con la ley. ... Pero la política israelí se ha basado en la discriminación. Los palestinos son el objetivo por el único motivo de ser palestinos ... [Israel] ha discriminado en la aplicación de la ley, haciendo cumplir estrictamente las prohibiciones de planificación donde se construyen y construyen casas palestinas permitiendo libremente enmiendas a los planes para promover el desarrollo donde los israelíes están estableciendo asentamientos ". [12]
El Dr. Meir Margalit del Comité Israelí contra las Demoliciones de Casas escribe:
"La idea es que una amenaza nacional requiere una respuesta nacional, invariablemente agresiva. En consecuencia, una casa judía sin permiso es un problema urbano; pero una casa palestina sin permiso es una amenaza estratégica. Un edificio judío sin permiso es ' burlarse de la ley '; un palestino que hace lo mismo está desafiando la soberanía judía sobre Jerusalén ". [13]
Demolición punitiva
Aunque revocado por los británicos [14] [15] la Palestina del Mandato de Defensa (Emergencia) Reglamentos fueron adoptados por Israel en su formación. [16] Este reglamento dio autoridad a los comandantes militares para confiscar y arrasar "cualquier casa, estructura o terreno ... cuyos habitantes de que él esté satisfecho hayan cometido ... cualquier delito contra este Reglamento que implique violencia". [17]
En 1968, después de que Israel ocupara Cisjordania y Gaza , Theodor Meron , entonces asesor legal del Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel , informó a la oficina del Primer Ministro en un memorando de alto secreto que las demoliciones de casas, incluso las de presuntos terroristas, violaron la ley de 1949. Cuarto Convenio de Ginebra sobre la protección de civiles en la guerra. La adopción de tales medidas, como si estuvieran en continuidad con las regulaciones de emergencia obligatorias británicas, podría ser útil como hasbara, pero no era "legalmente convincente". El consejo fue ignorado. Su opinión, según Gershom Gorenberg , es compartida por casi todos los estudiosos del derecho internacional, incluidos destacados expertos israelíes. [18] La práctica de demoler casas palestinas comenzó dos días después de la conquista del área en la Ciudad Vieja de Jerusalén conocida como el Barrio Marroquí , adyacente al Muro Occidental . Una de las primeras medidas adoptadas, sin autorización legal, sobre la conquista de Jerusalén en 1967 fue desalojar a 650 palestinos de sus hogares en el corazón de Jerusalén, y reducir sus casas y santuarios a escombros para dar paso a la construcción del plaza . [19] [20] Desde el inicio de la ocupación de los territorios palestinos hasta 2019, según una estimación del ICAHD , Israel ha arrasado 49.532 estructuras palestinas, con el desplazamiento concomitante de cientos de miles de palestinos. [21] Israel considera su práctica como una forma de disuasión del terrorismo, ya que un militante se ve obligado a considerar el efecto de sus acciones en su familia. Antes de la Primera Intifada , se consideraba que la medida se utilizaba solo en circunstancias excepcionales, pero con ese levantamiento se convirtió en un lugar común, ya que ya no requería la aprobación del Ministro de Defensa sino una medida dejada a la discreción de los comandantes regionales. [22] Israel hizo volar 103 casas en 1987, pero al año siguiente el número se disparó a 423. [23] 510 hogares palestinos de hombres presuntamente involucrados o condenados por delitos de seguridad, o porque se decía que las casas funcionaban como pantallas. por acciones hostiles al ejército israelí oa los colonos, fueron demolidos. Otros 110 fueron bombardeados con la creencia de que había hombres armados dentro y, en total, otros 1.497 fueron arrasados por carecer de permisos de construcción israelíes, dejando a unos 10.000 niños sin hogar. [24] Entre septiembre de 2000 y finales de 2004, de las 4.100 viviendas que las FDI arrasaron en los territorios, 628, que albergaban a 3.983 personas, fueron castigadas porque un miembro de una familia había estado involucrado en la Segunda Intifada . [25] Desde 2006 hasta el 31 de agosto de 2018, Israel demolió al menos 1.360 viviendas palestinas en Cisjordania (sin incluir Jerusalén Oriental ), lo que provocó que 6.115 personas, incluidos al menos 3.094 menores, perdieran sus hogares. [26] 698 de ellos, hogares de 2.948 palestinos, de los cuales 1.334 eran menores, fueron arrasados en el Valle del Jordán (enero de 2006 a septiembre de 2017). [27] Las violaciones de los códigos de construcción son un delito en la ley israelí, y esto solo se extendió a Cisjordania en 2007. Israel demolió u obligó a los propietarios a demoler 780 casas en Jerusalén Este entre 2004 y 2018, dejando 2.766 personas de los cuales 1.485 menores de edad, sin hogar. [28] Se estima que el número de viviendas demolidas en el resto de Cisjordania desde 2006 hasta el 30 de septiembre de 2018 es de al menos 1.373, lo que ha provocado la falta de vivienda para 6.133 palestinos, incluidos 3.103 menores. [29] Ningún colono ha sido procesado nunca por participar en tales infracciones, y solo el 3% de las violaciones denunciadas por los colonos han dado lugar a demoliciones. [30] Incluso las chozas de los pastores, sobre las que se han pagado debidamente los impuestos, pueden ser demolidas. [a]
Durante la Segunda Intifada, las FDI adoptaron una política de demolición de viviendas tras una ola de atentados suicidas . Israel justificó la política sobre la base de la disuasión contra el terrorismo y proporcionó un incentivo para que las familias de posibles atacantes suicidas disuadieran al atacante de atacar. Las demoliciones también pueden ocurrir en el transcurso de los combates. Durante la Operación Escudo Defensivo , varios soldados de las FDI murieron al principio del conflicto mientras registraban casas que contenían militantes. En respuesta, las FDI comenzaron a emplear una táctica de rodear esas casas, pidiendo a los ocupantes (civiles y militantes) que salieran y demoliendo la casa encima de los militantes que no se rinden. Esta táctica, llamada nohal sir lachatz (en hebreo : נוהל סיר לחץ , literalmente 'olla a presión'), se usa ahora siempre que sea posible (es decir, un edificio que no es de múltiples alturas y que está separado de otras casas). En algunos incidentes de enfrentamientos intensos, especialmente en la Batalla de Jenin de 2002 y la Operación Arco Iris en Rafah 2004, se utilizaron topadoras de las FDI Caterpillar D9 fuertemente blindadas para demoler casas para ensanchar callejones, descubrir túneles o para asegurar ubicaciones para las tropas de las FDI. El resultado fue un uso indiscriminado de demoliciones contra viviendas civiles ajenas al terrorismo que dejó a 1.000 personas sin hogar en el campo de refugiados de Rafah . [9] [32]
Según un informe de Amnistía Internacional de 1999, las demoliciones de viviendas se suelen realizar sin previo aviso y los habitantes de la vivienda tienen poco tiempo para evacuar. [33] Según un informe de Human Rights Watch de 2004 , muchas familias en Rafah poseen un "grupo de hogares". Por ejemplo, la familia puede ser propietaria de una "pequeña casa de los primeros días en el campamento, a menudo con nada más que un techo de asbesto ". Más tarde, los hijos construirán casas cercanas cuando comiencen sus propias familias. [34]
En febrero de 2005, el Ministerio de Defensa ordenó que se pusiera fin a la demolición de viviendas con el fin de castigar a las familias de los terroristas suicidas a menos que se produjera "un cambio extremo en las circunstancias". [35] Sin embargo, las demoliciones de casas continúan por otras razones. [36]
En 2009, después de una serie de ataques fatales de palestinos contra israelíes en Jerusalén, el Tribunal Superior de Justicia de Israel falló a favor de las FDI para sellar con cemento las casas de las familias de los terroristas palestinos como disuasivo contra el terrorismo. [37] Como medida punitiva, un estudio de un grupo de la Universidad Noroeste y Hebrea concluyó que las demoliciones rápidas provocaron una reducción de los ataques suicidas durante un mes y que son un elemento disuasorio eficaz contra el terrorismo. Están relacionados con la identidad del dueño de la casa y dan como resultado una "disminución significativa" de los ataques terroristas palestinos. [8] Por el contrario, un informe interno de las FDI de 2005, que analiza la efectividad de la política durante la Segunda Intifada en la que se demolieron 3.000 viviendas civiles, encontró que los ataques terroristas aumentaron después de las demoliciones de casas, solo estimularon el odio hacia Israel, el daño causado superó cualquier beneficios y recomendó que se abandonara la práctica. [9] [38]
Amnistía Internacional ha criticado la falta de debido proceso en el uso de demoliciones de casas por parte de Israel. Muchas demoliciones se llevan a cabo sin previo aviso ni oportunidad para que el dueño de la casa apele. En 2002, se apeló un caso de demolición propuesto ante la Corte Suprema de Israel, quien dictaminó que debe existir el derecho a apelar a menos que hacerlo "ponga en peligro la vida de los israelíes o si hay actividades de combate en las inmediaciones". En un fallo posterior, la Corte Suprema decidió que las demoliciones sin previo aviso o sin el debido proceso se pueden llevar a cabo si el aviso anticipado dificulta la demolición. Amnistía describe esto como "una luz verde virtual" para la demolición sin previo aviso. [1]
La identidad palestina está profundamente impregnada del sentimiento de pérdida nacional y de lugar engendrado por la Nakba , y según los médicos que estudian a los habitantes de la zona oeste de la isla a quienes han destruido sus hogares, estos hechos provocan una retraumatización de la nakba en las familias afectadas. [39] [40]
Estadísticas
Al menos 741 palestinos en la ocupada Cisjordania y Jerusalén Oriental se quedaron sin hogar entre enero y el 30 de septiembre de 2020 debido a las demoliciones, según datos compilados por el grupo israelí de derechos humanos B'tselem. [41]
Al 23 de agosto de 2020, se demolieron 89 unidades residenciales en Jerusalén Oriental, en comparación con 104 en 2019 y 72 en 2018. En las primeras tres semanas de agosto, se demolieron 24 viviendas. [42]
La aldea palestina de Aqabah , ubicada en el noreste de Cisjordania, está amenazada por órdenes de demolición emitidas por la Administración Civil israelí contra toda la aldea. [43] La Administración Civil había expropiado previamente grandes áreas de tierras registradas de forma privada en la aldea, y en mayo de 2008 ha amenazado con demoler las siguientes estructuras: la mezquita, la clínica médica financiada por el gobierno británico , el jardín de infancia financiado internacionalmente, el El edificio de la Asociación de Mujeres Rurales, las carreteras, el tanque de agua y casi todas las casas particulares. Según Rebuilding Alliance , una organización con sede en California que se opone a la demolición de casas, Haj Sami Sadek, el alcalde de la aldea, ha hecho circular una carta abierta pidiendo ayuda. [44] [45] Se dice que Gush Shalom , el Bloque de Paz israelí y el Comité Israelí contra las Demoliciones de Casas apoyan la campaña.
En mayo de 2008, una agencia de la ONU dijo que miles de palestinos en la ocupada Cisjordania corren el riesgo de ser desplazados ya que las autoridades israelíes amenazan con derribar sus hogares y, en algunos casos, comunidades enteras. "Hasta la fecha, más de 3.000 estructuras de propiedad palestina en Cisjordania tienen órdenes de demolición pendientes, que pueden ejecutarse inmediatamente sin previo aviso", dijo la Oficina de Coordinación de Asuntos Humanitarios de la ONU en un informe. [46]
Conflictos recientes
La demolición de casas ha sido utilizada de manera intermitente por el gobierno israelí durante la Segunda Intifada. De esta forma se han destruido más de 3.000 viviendas. [47] La demolición de viviendas se utilizó para destruir las casas familiares de Saleh Abdel Rahim al-Souwi, [48] autor de la masacre del autobús 5 de Tel Aviv , y Yahya Ayyash , [49] el principal fabricante de bombas de Hamas , conocido como "el ingeniero ", así como a los autores de la primera y segunda masacres del autobús 18 en Jerusalén y del atentado con bomba en la estación de autobuses de Ashkelon . [50]
Según Peace Now , las aprobaciones para la construcción en asentamientos israelíes en Jerusalén Este se han expandido en un 60% desde que Trump se convirtió en presidente de los Estados Unidos en 2017. [51] Desde 1991, los palestinos que constituyen la mayoría de los residentes en el área solo han recibido el 30% de los permisos de construcción. [52]
Área C
Según B'tselem , desde los Acuerdos de Oslo de 1993, Israel ha emitido más de 14.600 órdenes de demolición de infraestructura palestina, de las cuales ha destruido aproximadamente 2.925. En el período 2000-2012, a los palestinos se les otorgaron solo 211 permisos para construir, de 2009 a 2012, solo se otorgaron 27 permisos. [53] En 2014, según la agencia de noticias Ma'an, citando a Bimkom, solo se emitió uno de esos permisos. [54] [ fuente no confiable? ] [ aclaración necesaria ]
Estatus legal
El uso de la demolición de viviendas en virtud del derecho internacional se rige actualmente por el Cuarto Convenio de Ginebra , promulgado en 1949, que protege a los no combatientes en los territorios ocupados. El artículo 53 dispone que "Se prohíbe toda destrucción por parte de la Potencia ocupante de bienes muebles o inmuebles pertenecientes individual o colectivamente a personas privadas ..., excepto cuando dicha destrucción sea absolutamente necesaria por operaciones militares". [55] La demolición de viviendas se considera una forma de castigo colectivo . [56] Según la ley de ocupación , está prohibida la destrucción de bienes, salvo por razones de absoluta necesidad militar. [57]
Sin embargo, Israel, que es parte del Cuarto Convenio de Ginebra, afirma que los términos del Convenio no son aplicables a los territorios palestinos debido a que los territorios no constituyen un estado que sea parte del Cuarto Convenio de Ginebra. [58] [59] [60] Esta posición es rechazada por organizaciones de derechos humanos como Amnistía Internacional, que señala que "es un principio básico del derecho de los derechos humanos que los tratados internacionales de derechos humanos son aplicables en todos los ámbitos en los que los Estados partes ejercen control efectivo, independientemente de si ejercen o no soberanía en esa área ". [1]
Justificación y crítica
Argumentos de las FDI
La demolición de viviendas suele estar justificada por las FDI sobre la base de:
- La disuasión, que se consigue perjudicando a los familiares de quienes llevan a cabo, o se sospecha que están implicados en la realización, ataques [5] Benmelech, Berrebi y Klor denominan demoliciones de este tipo, dirigidas a las viviendas de agentes terroristas, “demoliciones punitivas”. [17]
- Los siguientes tipos están etiquetados como "demoliciones preventivas" por Benmelech, Berrebi y Klor, por muy castigadores que puedan sentir para las familias afectadas. [17]
- Contraterrorismo , mediante la destrucción de instalaciones militantes como laboratorios de bombas , fábricas de armas , almacenes de armas y municiones , sedes, oficinas y otros. [ cita requerida ]
- Forzar la salida de un individuo atrincherado dentro de una casa, que puede estar equipada con explosivos, sin poner en riesgo la vida de los soldados. [ cita requerida ]
- Autodefensa, mediante la destrucción de posibles escondites y granadas propulsadas por cohetes o postes de armas. [61]
- Ingeniería de combate , despejando el camino para tanques y vehículos blindados de transporte de personal . [ cita requerida ]
- Destruir estructuras provistas de trampas explosivas y explosivos para evitar riesgos a soldados y civiles. [ cita requerida ]
Crítica de las organizaciones de derechos humanos
Las Naciones Unidas (ONU) y grupos de derechos humanos como Amnistía Internacional y el Comité Internacional de la Cruz Roja que se oponen a las demoliciones de casas rechazan las afirmaciones de las FDI y documentan numerosos casos en los que argumentan que las afirmaciones de las FDI no se aplican. [1] Acusan al gobierno israelí y a las FDI de otros motivos:
- Castigo colectivo, el castigo de un palestino inocente "por un delito que no ha cometido personalmente". [1] [62]
- Robo de tierras palestinas por anexión para construir la barrera israelí de Cisjordania o para crear, expandir o beneficiar de otro modo los asentamientos israelíes. [1] [63]
Según la ONU, las FDI demolieron alrededor de 1.500 viviendas solo en el área de Rafah en el período 2000-2004. [64]
En 2004, Human Rights Watch publicó el informe Razing Rafah: Demoliciones masivas de viviendas en la Franja de Gaza . [65] [66] El informe documentó lo que describió como un "patrón de demoliciones ilegales" por parte de las FDI en Rafah, un campo de refugiados y una ciudad en el extremo sur de la Franja de Gaza en la frontera con Egipto, donde dieciséis mil personas perdieron sus vidas. viviendas después de que el gobierno israelí aprobara un plan para expandir la " zona de amortiguación " de facto en mayo de 2004. [66] [67] Las principales razones declaradas por las FDI para las demoliciones fueron responder y prevenir ataques contra sus fuerzas y la represión del contrabando de armas a través de túneles de Egipto. [68]
Se ha cuestionado la eficacia de las demoliciones de viviendas como medida de disuasión. En 2005, una comisión del ejército israelí para estudiar las demoliciones de casas no encontró pruebas de disuasión efectiva y concluyó que el daño causado por las demoliciones anula su efectividad. Como resultado, las FDI aprobaron las recomendaciones de la comisión para poner fin a las demoliciones punitivas de casas palestinas. [69]
Varias organizaciones de derechos humanos, incluidos Human Rights Watch y el ICAHD, se oponen a esta práctica. Human Rights Watch ha argumentado que la práctica viola las leyes internacionales contra el castigo colectivo, la destrucción de propiedad privada y el uso de la fuerza contra civiles. [70]
El historiador israelí Yaacov Lozowick , sin embargo, dio a entender que existe una base moral para demoler las casas de las familias de los terroristas suicidas, afirmando:
"Demoler las casas de civiles simplemente porque un miembro de la familia ha cometido un crimen es inmoral. Sin embargo, si ... posibles asesinos suicidas ... se abstienen de matar por temor a que sus madres se queden sin hogar, sería inmoral dejar a las madres palestinas intactas en sus hogares mientras los niños israelíes mueren en sus autobuses escolares ". [71]
En mayo de 2004, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Israel declaró públicamente:
"... otro medio empleado por Israel contra los terroristas es la demolición de las casas de quienes han llevado a cabo ataques suicidas u otros ataques graves, o de quienes son responsables de enviar terroristas suicidas a sus misiones mortales. Israel tiene pocos medios disponibles y efectivos en su guerra contra el terrorismo. Esta medida se emplea para disuadir eficazmente a los perpetradores y sus despachadores, no como una medida punitiva. Esta práctica ha sido revisada y confirmada por el Tribunal Superior de Justicia " [72].
La secretaria de Estado de Estados Unidos, Hillary Clinton, criticó los planes del gobierno israelí de demoler casas palestinas en Jerusalén Este y calificó la acción como una violación de las obligaciones internacionales. [73] Un estudio de eficacia de enero de 2015 realizado por Efraim Benmelech , Berrebi y Klor distingue entre "demoliciones punitivas", en las que se demolen viviendas pertenecientes a familias de agentes terroristas, y "demoliciones preventivas", como la demolición de un pozo de agua. posicionado para ser utilizado por francotiradores palestinos. Sus resultados, que The New Republic llama "políticamente explosivos", indican que las "demoliciones preventivas" han provocado un aumento de los ataques suicidas, un "aumento del 48,7 por ciento en el número de terroristas suicidas de un distrito promedio", mientras que en los meses inmediatamente posteriores a un demolición, las demoliciones punitivas provocaron que los ataques terroristas se redujeran entre un 11,7 y un 14,9 por ciento. [17] [74] Sin embargo, Klor describió más tarde el efecto de las demoliciones punitivas como "pequeñas, localizadas y disminuyendo [ing] con el tiempo" y sugirió que la verdadera razón por la que se llevaron a cabo fue "para aplacar al público israelí". [17]
Ver también
- Desplazamiento forzado
- Persona desplazada internamente
- 2014 Conflicto Israel-Gaza # Destrucción de hogares
- Golpe de techo
- Desinversión de Israel
- Derecho internacional y asentamientos israelíes
- Jeff Halper
- Rachel Corrie , ciudadana estadounidense asesinada en 2003 por protestar por el uso de excavadoras para destruir casas palestinas.
Notas
- ^ "Un anciano, Salim Id Al-Hathalin, me agarra. Está agitando papeles: uno, un recibo de las autoridades fiscales, que confirma que ha pagado impuestos sobre la tierra que posee aquí en el pueblo; el otro, una demolición orden emitida por la Administración Civil contra su tienda-cabaña improvisada, que me señala mientras grita: '¿Por qué quieren destruir mi casa? ¿Dónde puedo ir? ¿Puedo ir a América? No tengo nada y quieren quitarme esa nada. ¿Me pueden ayudar? ¿Dónde se supone que debo ir? '" [31]
Citas
- ^ a b c d e f g h i Israel y los territorios ocupados Bajo los escombros: demolición de viviendas y destrucción de tierras y propiedades Archivado el 7 de diciembre de 2014 en la Wayback Machine por Amnistía Internacional , 18 de mayo de 2004.
- ^ "El Comité israelí contra las demoliciones de casas (ICAHD)" . ICAHD . Consultado el 11 de octubre de 2019 .
- ^ "Documento - Israel / territorios ocupados: demolición de casas" . Amnistía Internacional . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ "Demolición y despojo: la destrucción de hogares palestinos" (PDF) . Amnistía Internacional. pag. 31.
El objetivo de las autoridades israelíes desde entonces ha sido transformar el carácter étnico de la zona anexada de árabe a judío. La política ha sido establecida por los gobiernos israelíes y en gran parte implementada por la Municipalidad de Jerusalén.
- ^ a b Demoliciones de casas como castigo B'Tselem - Centro de información israelí para los derechos humanos en los territorios ocupados
- ^ Efraim Benmelech, Claude Berrebi y Esteban F. Klor, 'Contra-suicidio-terrorismo: evidencia de demoliciones de casas', en The Journal of Politics , vol. 77, no. 1 (enero de 2015), págs. 27–43.
- ^ Ludovica Iaccino, ['La demolición punitiva de Israel de casas terroristas palestinas' disminuye los ataques suicidas ','] International Business Times , 10 de diciembre de 2014.
- ^ a b Según el estudio "Contra-Suicidio-Terrorismo: Evidencia de demoliciones de casas", la demolición de las casas de terroristas palestinos da como resultado "una disminución inmediata y significativa en el número de ataques suicidas". Blank, Cynthia (11 de diciembre de 2014). "Estudio encuentra que las demoliciones de viviendas israelíes disuaden a los terroristas" . Arutz Sheva . Consultado el 25 de enero de 2015 .
- ^ a b c Avi Kober, Guerras de desgaste de Israel: Cambios de desgaste a los Estados democráticos Routledge 2009 p.131.
- ^ Shane Darcy (2003). "El castigo colectivo de la política punitiva de demolición de casas de Israel en violación del derecho internacional" (PDF) . Al-Haq.
La política punitiva de demolición de viviendas de Israel constituye uno de los crímenes de guerra más atroces. Las acciones tomadas bajo esta política cumplen con todos los elementos del crimen de guerra de destrucción masiva de propiedad, no justificado por necesidad militar y llevado a cabo de manera ilícita y desenfrenada.
- ^ "Construcción ilegal en Jerusalén por Justus Reid Weiner" . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ a b "Documento" . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ Dr. Meir Margalit , (2007): "Ningún lugar como el hogar". Archivado el 25 de septiembre de2007en la Wayback Machine.
- ↑ En una carta de 1987, el Ministerio de Relaciones Exteriores británico indicó que "en vista de la Orden Palestina (Revocaciones) en el Consejo de 1948 (SI 1948/1004, en 1350-51), la Orden Palestina (Defensa) en el Consejo de 1937 y el Reglamento de Defensa 1945 realizado en virtud de él, según la ley inglesa, ya no está en vigor ". Véase Emma Playfair, "Demolición y sellado de casas como medida punitiva en la Ribera Occidental ocupada por Israel", Al Haq, 33, abril de 1987.
- ^ Gobierno del Reino Unido (1948). "La Orden Palestina (Revocaciones) en Consejo, 1948, No. 1004". Instrumentos estatutarios . 1, parte 1. págs. 67–68.
- ^ Reynolds 2107 , pág. 276.
- ^ a b c d e Schwartz, Yishai (8 de diciembre de 2014). "Israel destruye hogares para disuadir a los terroristas. Un nuevo estudio dice que funciona, pero ¿es moral?" . La Nueva República . Consultado el 9 de diciembre de 2014 .
- ^ Gershom Gorenberg , 'Israel sabía desde el principio que los asentamientos y las demoliciones de viviendas eran ilegales', Haaretz 19 de mayo de 2015.
- ^ Hiltermann 1995 , págs. 55–56.
- ^ Tolan 2015 , p. 56.
- ^ ICAND, 2017 .
- ^ Bregman 2014 , págs. 152-153.
- ↑ Bregman , 2014 , p. 153.
- ^ Graff 2015 , págs. 173-174.
- ^ Efrat , 2006 , p. 89.
- ^ B'Tselem 2018a .
- ^ B'Tselem 2017c .
- ^ B'Tselem 2018c .
- ^ B'Tselem 2018d .
- ↑ Shafir , 2017 , p. 75.
- ^ Shulman 2018 , p. 28.
- ^ "Razing Rafah: demoliciones masivas de viviendas en la Franja de Gaza" . Observador de derechos humanos. 17 de octubre de 2004 . Consultado el 10 de junio de 2010 .
- ^ Israel: demoliciones de casas - palestinos con "15 minutos para irse ... Amnistía Internacional . 8 de diciembre de 1999"
- ^ "Razing Rafah - Demoliciones masivas de viviendas en la Franja de Gaza" . Human Rights Watch . 2004-10-17 . Consultado el 21 de agosto de 2018 .
- ^ BBC News , "Israel limita las demoliciones de casas" , jueves 17 de febrero de 2005
- ^ "Texto de Lords Hansard del 18 de noviembre de 2010 al 18 de noviembre de 2010 (pt 0001)" . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ "La corte ordena la casa del terrorista Yeshiva de Jerusalén sellada" . Haaretz.com . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ Daniel Byman , Un alto precio: Los triunfos y fracasos del contraterrorismo israelí, Oxford University Press p.167.
- ^ Al-Krenawai, Graham y Sehwail 2004 , p. 193.
- ^ Hiltermann 1990 , p. 88.
- ^ "El número de palestinos que se quedaron sin hogar por las demoliciones israelíes alcanza su nivel más alto en cuatro años a pesar de la pandemia" . Independiente. 30 de octubre de 2020 . Consultado el 10 de noviembre de 2020 .
- ^ "Israel en camino de un número récord de demoliciones de casas en Jerusalén Oriental" . Haaretz. 23 de agosto de 2020 . Consultado el 11 de noviembre de 2020 .
- ^ "El lamento de Iqrit y Kafr Birim" . Archivado desde el original el 4 de diciembre de 2008.
- ^ "Contáctenos« Reconstrucción de la Alianza " . Rebuildingalliance.org. 2010-05-28 . Consultado el 3 de octubre de 2010 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "Jardín de infancia de Al Aqabah y su aldea" . Archivado desde el original el 13 de octubre de 2008.
- ^ "La demolición israelí amenaza 3.000 hogares palestinos: ONU - Yahoo! Canada News" .
- ^ Sin culpa propia: demoliciones punitivas de casas de Israel en la Intifada de al-Aqsa . B'Tselem
- ↑ Katz, 160
- ^ Hechos de Palestina Archivado 2007-07-03 en la Wayback Machine . Sociedad Académica Palestina para el Estudio de Asuntos Internacionales
- ↑ Katz, 280-281
- ^ "Nuevos datos muestran un aumento de los asentamientos israelíes en el este de Jerusalén" . AP . 2019-09-12 . Consultado el 13 de septiembre de 2019 .
- ^ "Nuevos datos muestran un aumento de los asentamientos israelíes en el este de Jerusalén" . Ynetnews . 9 de diciembre de 2019.
- ^ Actuando como propietario: política de Israel en el área C, Cisjordania, B'tselem junio de 2013 p.19
- ^ 'Política de vivienda de Israel en Cisjordania en cifras', Agencia de noticias Ma'an, 10 de mayo de 2015.
- ^ Cuarto Convenio de Ginebra , Comité Internacional de la Cruz Roja
- ^ Shahak 1974 , p. 184.
- ^ HRW 2017a .
- ^ Alan Dowty, El estado judío: un siglo después , University of California Press, 2001, ISBN 0-520-22911-8 , pág. 217.
- ^ Gerson, Allan. Israel, la Ribera Occidental y el derecho internacional , Routledge, 28 de septiembre de 1978, ISBN 0-7146-3091-8 , pág. 82.
- ^ Roberts, Adam, "Declive de las ilusiones: el estado de los territorios ocupados por Israel durante 21 años" en Asuntos internacionales (Real Instituto de Asuntos Internacionales 1944-), vol. 64, núm. 3. (Verano, 1988), págs. 345-359., Pág. 350
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 12 de marzo de 2005 . Consultado el 17 de abril de 2008 .Mantenimiento de CS1: copia archivada como título ( enlace ) Tribunal superior de Israel aprueba arrasar viviendas palestinas, Znet
- ^ Artículo 33 del Cuarto Convenio de Ginebra , Comité Internacional de la Cruz Roja
- ^ Actualización del informe de Amnistía Internacional al Comité para la Eliminación de la Discriminación Racial , Amnistía Internacional , 1 de febrero de 2007
- ^ "Las tropas israelíes arrasan las casas de Rafah" . BBC News . 2004-08-12 . Consultado el 4 de mayo de 2010 .
- ^ "Razing Rafah - AGRADECIMIENTOS" . Observador de derechos humanos. 2004-10-17 . Consultado el 28 de septiembre de 2009 .
- ^ a b "Razing Rafah - I. RESUMEN" . Observador de derechos humanos. 2004-10-17 . Consultado el 28 de septiembre de 2009 .
- ^ "Razing Rafah" . Observador de derechos humanos. 2004-10-17 . Consultado el 29 de septiembre de 2009 .
- ^ "Razing Rafah - IV. LA SITUACIÓN DE SEGURIDAD EN RAFAH" . Observador de derechos humanos. 2004-10-17 . Consultado el 28 de septiembre de 2009 .
- ^ "¿Es legal la política de demolición de viviendas según el derecho internacional humanitario?" . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2007.
- ^ "Gaza: la demolición de una casa de las FDI hiere a los refugiados (comunicado de prensa de Human Rights Watch, Gaza, 24 de octubre de 2002)" . www.hrw.org .
- ^ Yaacov Lozowick (2004): "Derecho a existir: una defensa moral de las guerras de Israel"ISBN 1-4000-3243-1 . p.260
- ^ "2BackToHomePage3" . Consultado el 18 de abril de 2016 .
- ^ Glenn, Kessler (5 de marzo de 2009). "Clinton critica los planes de desalojo y demolición de Israel" . Washington Post . Consultado el 15 de abril de 2009 .
- ^ Rosenberg, Yair (9 de diciembre de 2014). "Estudio encuentra demoliciones de casas israelíes disuadir el terrorismo" . Tableta . Consultado el 10 de diciembre de 2014 .
Fuentes
- Al-Krenawai, Alean; Graham, John R .; Sehwail, Mahmud A. (primavera de 2004). "Salud mental y violencia / trauma en Palestina: implicaciones para ayudar a la práctica profesional". Revista de estudios comparativos de la familia . 35 (2): 185-209. doi : 10.3138 / jcfs.35.2.185 . JSTOR 41603932 .
- Bregman, Ahron (2014). Victoria maldita: una historia de Israel y los territorios ocupados . Penguin Reino Unido . ISBN 978-1-846-14735-7.
- "El Valle del Jordán" . B'Tselem . 11 de noviembre de 2017c.
- "Demolición de casas en Jerusalén Este, 2004-2018" . B'Tselem . 22 de octubre de 2018c.
- "Estadísticas sobre demolición de casas construidas sin permisos en Cisjordania (sin incluir Jerusalén Oriental)" . B'Tselem . 22 de octubre de 2018d.
- Graff, James A. (2015). "Dirigirse a los niños: derechos versus realpolitik " . En Kapitan, Tomis (ed.). Perspectivas filosóficas sobre el conflicto palestino-israelí (2ª ed.). Routledge . págs. 157-184. ISBN 978-1-317-46285-9.
- Hiltermann, Joost R. (invierno de 1990). "Estrategia de Israel para romper el levantamiento". Revista de estudios palestinos . 19 (3): 87–98. doi : 10.2307 / 2537415 . JSTOR 2537415 .
- Hiltermann, Joost R. (1995). "Teddy Kollek y la pregunta nativa" . En Moros, Annelies; van Teeffelen, Toine; Kanaana, Sharif; Ghazaleh, Ilham Abu (eds.). Discurso y Palestina: poder, texto y contexto . Het Spinhuis. págs. 55–65. ISBN 978-9-055-89010-1. * "Israel: 50 años de abusos de ocupación" . Human Rights Watch . 4 de junio de 2017a.
- Descripción general de la política de demolición de Israel (PDF) . Comité israelí contra las demoliciones de viviendas . Diciembre de 2017.
- Shafir, Gershon (2017). Medio siglo de ocupación: Israel, Palestina y el conflicto más intratable del mundo . Prensa de la Universidad de California . ISBN 978-0-520-29350-2.
- Shahak, Israel (otoño de 1974). "Ethos de conflicto de la sociedad palestina". Revista de estudios palestinos . 4 (1): 181–186. doi : 10.2307 / 2535945 . JSTOR 2535945 .
- Shulman, David D. (2018). Libertad y desesperación: notas de las colinas del sur de Hebrón . Prensa de la Universidad de Chicago . ISBN 978-0-226-56665-8.
- Tolan, Sandy (2015). Hijos de la piedra: el poder de la música en una tierra dura . Publicación de Bloomsbury . pag. 56 . ISBN 978-1-608-19817-7.
- Adem, Seada Hussein (5 de abril de 2019). Palestina y la Corte Penal Internacional . Saltador. ISBN 978-94-6265-291-0.
- Unión Europea (28 de mayo de 2020). Informe de seis meses sobre demoliciones e incautaciones en Cisjordania, incluida Jerusalén Oriental Período de notificación: 1 de julio a 31 de diciembre de 2019 (PDF) (Informe) . Consultado el 5 de noviembre de 2020 .
- Diakonia (junio de 2019). Demolición del futuro: destrucción continua de propiedades en el territorio palestino ocupado (PDF) (Informe) . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- Reynolds, John (16 de noviembre de 2017). "Inclusión represiva" . La Revista de Pluralismo Jurídico y Derecho Extraoficial . 49 (3): 268-293. doi : 10.1080 / 07329113.2017.1388100 . S2CID 220316137 . Consultado el 6 de noviembre de 2020 .
enlaces externos
- Comité israelí contra las demoliciones de viviendas
- B'Tselem - Estadísticas sobre demolición de casas construidas sin permisos en Cisjordania (excluida Jerusalén Oriental)
- La Alianza de Reconstrucción
- Una guía para laicos sobre demoliciones de viviendas en Jerusalén oriental: un informe de Ir Amim
- La Coalición Cívica por los Derechos de los Palestinos en Jerusalén: la información más reciente sobre la demolición de viviendas en Jerusalén