Hueyatlaco es un sitio arqueológico en la Cuenca de Valsequillo cerca de la ciudad de Puebla , México . Después de las excavaciones en la década de 1960, el sitio se hizo notorio debido a los análisis de geocronólogos que indicaron que la habitación humana en Hueyatlaco estaba fechada en ca. 250.000 años antes del presente. [1] [2]
Estos controvertidos hallazgos son órdenes de magnitud más antiguos que el consenso científico para la habitación del Nuevo Mundo (que generalmente rastrea la migración humana generalizada al Nuevo Mundo de 13,000 a 16,000 ybp ). Los hallazgos en Hueyatlaco en su mayoría han sido repudiados por la comunidad científica en general y solo han visto discusiones ocasionales en la literatura. [3]
Descripción general de la excavación
Cynthia Irwin-Williams dirigió el equipo que excavó por primera vez el sitio en 1962. [1] La excavación a menudo se asocia con Virginia Steen-McIntyre debido a sus continuos esfuerzos por dar a conocer sus hallazgos y opiniones. Sin embargo, el sitio fue descubierto por Juan Armenta Camacho e Irwin-Williams. Steen-McIntyre se unió al equipo en 1966 como estudiante de posgrado, a petición del geólogo del proyecto Harold E. (Hal) Malde. La excavación se asoció con el Servicio Geológico de EE . UU .
La región, a unas 75 millas al SE de la Ciudad de México, era conocida por su abundancia de fósiles de animales, e Irwin-Williams describió a Hueyatlaco como un "sitio de matanza" donde los animales eran cazados y masacrados. [4]
Las excavaciones se llevaron a cabo a través de protocolos estándar, incluida la seguridad de los sitios para evitar intrusiones o disturbios accidentales. [5] Durante la excavación, los investigadores descubrieron numerosas herramientas de piedra. Las herramientas iban desde implementos relativamente primitivos en un sitio asociado más pequeño, hasta artículos más sofisticados como raspadores y hojas de doble filo descubiertos en el sitio de excavación principal. La diversidad de herramientas elaboradas con materiales no locales sugirió que la región había sido utilizada por múltiples grupos durante un período considerable.
Controversia temprana
En 1967, José L. Lorenzo del Instituto Nacional de Antropología e Historia afirmó que los trabajadores locales habían plantado implementos en el sitio de tal manera que era difícil o imposible determinar qué artefactos se descubrieron in situ y cuáles se plantaron. . [5] Irwin-Williams argumentó que las afirmaciones de Lorenzo eran maliciosas y sin fundamento. Además, en 1969 Irwin-Williams [1] citó declaraciones de apoyo de tres prominentes arqueólogos y antropólogos ( Richard MacNeish , Hannah Marie Wormington y Frederick A. Peterson) quienes habían visitado el sitio de forma independiente y atestiguaban la integridad de las excavaciones y el profesionalismo de la metodología del grupo. [5]
Primera publicación de citas
A mediados de 1969, BJ Szabo, Malde e Irwin-Williams [2] publicaron su primer artículo sobre la datación del sitio de excavación. Las herramientas de piedra fueron descubiertas in situ en un estrato que también contenía restos de animales. La datación por radiocarbono de los restos animales produjo una edad de más de 35.000 ybp. La datación por uranio produjo una edad de 260.000 ybp, ± 60.000 años.
Los autores declararon que no tenían una explicación definitiva para los resultados anómalos. Sin embargo, Malde sugirió que los estratos portadores de herramientas posiblemente habían sido erosionados por un antiguo lecho de un río, combinando estratos más antiguos y nuevos y complicando la datación.
Intentos de resolver la anomalía
En 1973, Virginia Steen-MacIntyre, Malde y Roald Fryxell regresaron a Hueyatlaco para reexaminar los estratos geográficos y determinar con mayor precisión una edad para los estratos portadores de herramientas. Pudieron descartar la hipótesis del lecho de Malde. [5] Además, el equipo llevó a cabo un análisis exhaustivo de la ceniza volcánica y la piedra pómez del sitio de excavación original y la región circundante. Usando el método de datación de huellas de fisión de circón , el geoquímico CW Naeser fechó muestras de ceniza de los estratos portadores de herramientas de Hueyatlaco a 370,000 ybp +/- 240,000 años. [5]
La confirmación de una edad anómalamente distante para la habitación humana en el sitio de Hueyatlaco provocó tensión entre Irwin-Williams y los otros miembros del equipo. Malde y Fryxell anunciaron los hallazgos en una reunión de la Sociedad Geológica de América, admitiendo que no podían explicar los resultados anómalos. Irwin-Williams respondió describiendo su anuncio como "irresponsable". [5] Dado el considerable margen de error de los hallazgos de las huellas de fisión y el entonces nuevo método de datación del uranio, Irwin-Williams afirmó que Hueyatlaco no había sido fechada con precisión a su satisfacción.
Retrasos
Durante los siguientes años, el equipo de excavación estuvo a menudo en desacuerdo mientras discutían cómo avanzar con los hallazgos de Hueyatlaco. Malde y Steen-McIntyre argumentaron que los resultados de 200.000 ybp eran válidos, mientras que Irwin-Williams argumentó a favor de una cifra más reciente, aunque todavía algo controvertida, de 20.000 ybp. Webb y Clark [5] sugieren que su promoción de la fecha de 20.000 pb es "particularmente desconcertante", ya que no estaba respaldada por ninguna evidencia que el equipo descubrió.
Los retrasos obligaron a Steen-McIntyre a escribir su tesis doctoral no sobre Hueyatlaco como estaba previsto, sino sobre la datación de cenizas volcánicas en estratos geográficos.
A pesar de liderar las excavaciones originales, Irwin-Williams nunca publicó un informe final sobre el sitio.
Publicación 1981
En 1981, la revista Quaternary Research publicó un artículo de Steen-McIntyre, Fryxell y Malde que defendía una era anómalamente distante de la habitación humana en Hueyatlaco. [6] El artículo reportó los resultados de cuatro sofisticadas pruebas independientes: datación de uranio-torio , datación de huellas de fisión, datación de hidratación por tefra y el estudio de la meteorización mineral para determinar la fecha de los artefactos. Estas pruebas, entre otros datos, validaron una fecha de 250.000 pb para los artefactos de Hueyatlaco. Ellos escribieron:
- "La evidencia descrita aquí indica consistentemente que el sitio de Hueyatlaco tiene unos 250.000 años de antigüedad. Los que hemos trabajado en los aspectos geológicos del área de Valsequillo somos dolorosamente conscientes de que una época tan grande plantea un dilema arqueológico [...] En nuestra opinión, los resultados informados aquí amplían la ventana de tiempo en la que se justificaría una investigación seria de la edad del Hombre en el Nuevo Mundo. Seguimos echando un ojo crítico a todos los datos, incluido el nuestro ".
Secuelas
En una carta a Quaternary Research , Irwin-Williams objetó varios puntos del artículo de Steen-McIntyre et al .; Malde y Steen-McIntyre respondieron con una refutación punto por punto.
Steen-McIntyre afirma que algunos miembros del equipo de investigación original fueron acosados, vistos como incompetentes o vieron sus carreras obstaculizadas debido a su participación en una investigación tan controvertida y anómala. [5]
En 1990, Frison y Walker discuten posibles sitios anteriores al clovis que datan de quizás 20,000ybp, pero argumentaron en contra de la habitación humana de Hueyatlaco ca. 250.000ybp. Argumentan que las herramientas de piedra encontradas en el sitio son "completamente demasiado modernas" para haber sido posiblemente fabricadas por homínidos de esa época, y que los restos de animales en el sitio son consistentes con la fauna que prosperó no antes del último máximo glacial ca. 18,000 a 20,000ybp. [7]
En 1996, Steen-McIntyre apareció en el especial de televisión "The Mysterious Origins of Man". Narrado por Charlton Heston , el programa detalló una variedad de afirmaciones que contradecían o desafiaban el consenso científico sobre la génesis y el desarrollo de la humanidad. Frank Steiger [8] publicó una refutación del programa, incluidas las declaraciones de Steen-McIntyre, en un foro de discusión de talk.origins. Sin embargo, la refutación de Steiger afirma que Steen-McIntyre descubrió "una punta de flecha" en Nuevo México en lugar de múltiples artefactos en México. No está claro si el error es de Steiger o una declaración errónea en el especial de televisión. Además, la refutación de Steiger no menciona los múltiples artículos revisados por pares que parecen respaldar la vejez anómala de los estratos portadores de herramientas en Hueyatlaco. Una vez más, es incierto si el programa falló en describir con precisión los hallazgos de Steen-McIntyre o si la refutación de Steiger fue incompleta.
El investigador bioestratigráfico Sam VanLandingham ha publicado dos análisis revisados por pares que confirman los hallazgos anteriores de ca. 250,000ybp para el estrato portaherramientas en Hueyatlaco. Su análisis de 2004 encontró que las muestras de Hueyatlaco podrían fecharse en la etapa Sangamonian (ca. 80,000 a 220,000ybp) por la presencia de múltiples especies de diatomeas , una de las cuales apareció por primera vez durante esta era y otras que se extinguieron al final de la era. [9] El artículo de VanLandingham de 2006 [10] refinó y volvió a confirmar sus hallazgos de 2004.
En 2008, durante una conferencia de la Sociedad Geológica de América , Joseph Liddicoat presentó una investigación paleomagnética sobre la ceniza volcánica en Hueyatlaco. La ceniza fue fechada en algún momento posterior a la inversión Brunhes-Matuyama , ca. 780.000ybp. [11]
Ver también
- Huellas de Xalnene Tuff
- Sitio de Cerutti Mastodon
Referencias
- ^ a b c Irwin-Williams, C., et al., Comentarios sobre las asociaciones de materiales arqueológicos y fauna extinta en la región de Valsequillo Puebla México, Antigüedad americana, volumen 34, número 1, páginas 82-83, enero de 1969
- ^ a b Szabo, BJ, Malde, HE e Irwin-Williams, C., Dilema planteado por las fechas de la serie de uranio sobre huesos arqueológicamente significativos de Valsequillo Puebla México, cartas de ciencia planetaria y terrestre, volumen 6, páginas 237-244, julio 1969
- ^ González, Silvia; Huddart, David; y Bennett Matthew. (2006) Valsequillo Arqueología y datación del Pleistoceno: controversia en curso en el centro de México . Arqueología mundial , 2006, vol. 38, no 4, págs. 611-627.
- ^ Irwin-Williams, Cynthia. (1978) Resumen de Evidencia Arqueológica de la Región de Valsequillo, Puebla, México. En Continuidad Cultural en Mesoamérica , David L. Browman, ed. La Haya: Mouton Publishers.
- ^ a b c d e f g h Webb, Mark Owen y Suzanne Clark. (1999). " Anatomía de una anomalía ". Disputatio, 6.
- ^ Steen-McIntyre, V., R. Fryxell y H. Malde. (1981) (1981). "Evidencia geológica de depósitos de edad en el sitio arqueológico de Hueyatlaco Valsequillo México" (PDF) . Investigación Cuaternaria . 16 : 1-17. doi : 10.1016 / 0033-5894 (81) 90124-1 . Archivado (PDF) desde el original el 6 de julio de 2013.Mantenimiento de CS1: utiliza el parámetro de autores ( enlace )
- ^ Frison, George C. y DANNY N. WALKER. " Paleoecología del Nuevo Mundo en el Último Máximo Glacial y las implicaciones para la prehistoria del Nuevo Mundo " . Capítulo 17 en El mundo en 18000 AP: Volumen 1, Altas latitudes . Olga Soffer y Clive Gamble, eds. Londres: Unwin Hyman (1990).
- ^ http://www.xmission.com/~tlacy/mom.txt
- ^ VanLandingham, SL, Corroboración de la edad sangamoniana de artefactos de la región de Valsequillo Puebla México por medio de bioestratigrafía de diatomeas, micropaleontología, volumen 50, número 4, páginas 313-342, 2004
- ^ VanLandingham, SL, Evidencia de diatomeas para la deposición de artefactos autóctonos en la región de Valsequillo Puebla México durante Sangamonian (sensu lato = 80,0000 a ca. 220,000 años AP e Illinoian (220,000 a 430,000 años AP)), Journal of Paleolimnology, Volumen 36, Número 1, páginas 101-116, julio de 2006
- ^ Liddicoat, Joseph C. (2008). Paleomagnetismo de la ceniza de Hueyatlaco en Valsequillo, México Archivado el 31 de diciembre de 2018 en la Wayback Machine , Resúmenes con programas de la Sociedad Geológica de América, Vol. 40, núm. 6, pág. 241
Bibliografía
Hardaker, Chris El primer estadounidense: la historia suprimida de las personas que descubrieron el Nuevo Mundo, Career Press, 2007