De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
ProfesorHugh WhiteAO FASSA
Nació1953 (67 a 68 años)
Australia
OcupaciónPeriodista
Académico Estratega
Conocido porRelaciones Australia-China
Antecedentes académicos
alma materUniversidad de Oxford
Universidad de Melbourne
Trabajo académico
InstitucionesUniversidad Nacional Australiana

Hugh White AO FASSA (nacido en 1953) es profesor emérito de estudios estratégicos en el Centro de Estudios Estratégicos y de Defensa de la Universidad Nacional Australiana en Canberra, Australia , analista de defensa e inteligencia desde hace mucho tiempo y autor que ha publicado trabajos sobre estrategia militar y relaciones internacionales . Fue Subsecretario de Estrategia e Inteligencia en el Departamento de Defensa de Australia desde 1995 hasta 2000 y fue el Director inaugural del Instituto Australiano de Política Estratégica (ASPI). [1]Su libro de 2019 Cómo defender Australia atrajo la atención nacional después de plantear la propuesta de volver a examinar la propuesta de una Australia independiente con armas nucleares. [2] [3]

Educación y carrera temprana (1970-2000)

White estudió filosofía en la Universidad de Melbourne y la Universidad de Oxford en la década de 1970. En Oxford leyó para el B.Phil y fue galardonado con el Premio John Locke de Filosofía Mental en 1978. En la década de 1980 fue periodista del periódico Sydney Morning Herald , analista de inteligencia en la Oficina de Evaluaciones Nacionales , asesor al Ministro de Defensa Kim Beazley y al Asesor Internacional del Primer Ministro Bob Hawke . En 1995 fue nombrado Subsecretario de Estrategia e Inteligencia del Departamento de Defensa . [1]Durante su mandato, participó en la preparación del Libro Blanco de Defensa de 2000, titulado Our Future Defense Forces, publicado por el Gobierno de Howard . [4] Sus conclusiones centrales fueron que Australia debe mantener una fuerza de defensa autosuficiente, mantener el control de sus territorios marítimos y "tratar de atacar a las fuerzas hostiles lo más lejos posible de nuestras costas". Desde entonces se ha descrito a sí mismo como el "autor principal" del Libro Blanco. [5]

Carrera académica (2000-presente)

Como académico en el área de estudios estratégicos, White se ha vuelto prominente en Australia. El índice de poder de Crikey de pensadores influyentes en Australia lo ubicó en el número siete en 2012. [6] A principios de la década de 2010, White obtuvo una cobertura significativa en los medios australianos con comentarios regulares en el periódico The Australian , Sydney Morning Herald , y numerosas apariciones en televisión. Gran parte de su trabajo intelectual se presenta en artículos escritos para The Strategist desde 2012. [7]

En 2010, White publicó The China Choice: Why We Should We Should Share Power . Este trabajo obtuvo una atención nacional significativa, así como comentarios favorables a nivel mundial, incluso del periodista y estratega Robert D. Kaplan , el New York Times , [8] el Financial Times , [9] y la New York Review of Books . [10] El argumento central del libro de White es que debería haber un concierto de poderes en Asia como lo hubo en Europa en el siglo XIX. Sin embargo, cree que la cobertura estratégica de Australia no puede durar y que los responsables políticos algún día tendrán que elegir si están alineados con Estados Unidos o con China. [11]

"Durante más de un siglo, [Estados Unidos] ha contribuido a la paz y el orden, al desarrollo económico, a la evolución política y a la ciencia, la tecnología y el arte en todo el mundo, y todas estas contribuciones han sido nada menos que excepcionales", Hugh Blanco. [12]

En The China Choice , White argumenta que la guerra de Vietnam finalmente benefició a la región asiática porque demostró hasta dónde llegaría Estados Unidos para asegurar su supremacía sobre China. White ha argumentado públicamente que Australia necesita aumentar drásticamente sus capacidades marítimas para que Australia evite convertirse en una pequeña potencia en Asia. [13]

En tiempos más recientes, White abogó por una reconsideración de la preferencia del gobierno de Abbott por un acuerdo con Japón para la construcción de la flota de submarinos de próxima generación de Australia. La base de su creencia fueron las implicaciones negativas en las relaciones entre Australia y China , por lo que, en cambio, abogó por acuerdos con Francia o Alemania. [14] White también ha sido crítico de la escalada del gobierno de Rudd y Gillard de la participación australiana en la guerra en Afganistán que, según él, resultó en un aumento de las bajas. También criticó la confianza del primer ministro Tony Abbott en la seguridad nacional durante su mandato. [15]

White cree que Australia es un actor clave en la región asiática, pero que los gobiernos australianos creen habitualmente que los gobiernos chinos están preocupados por los intereses económicos cuando China está decidida a redistribuir el poder regional a su favor.

"Australia parece haber ganado un lugar bastante prominente en la política de poder regional, como lo demuestra la forma en que Obama, Xi, Modi y Abe han venido aquí para pronunciar grandes discursos geopolíticos. No sería prudente creer que a los chinos no les importa Posición de Australia sobre las grandes cuestiones estratégicas de Asia ", White, 2014 [16]

Crítica

White ha sido criticado con mayor frecuencia por su perspectiva alcista en materia de defensa, especialmente en relación con los armamentos. Escribiendo en la Australian Review, el politólogo Graham Cheeseman argumentó que los autores del Libro Blanco de Defensa de 2000 eran "más sobre política que sobre políticas, impulsados ​​en gran medida por los deseos e intereses creados de los principales actores dentro del sistema de defensa y aquellos, principalmente dentro de la industria y el gobierno, que se beneficiarán de los 160.000 millones de dólares que se gastarán en la defensa de Australia durante la próxima década ". También creía que el Libro Blanco era mucho más agresivo de lo que pretendía sugerir su preocupación por las soluciones pacíficas. [17] Esta misma crítica fue tomada por el comentarista de ASPI Peter Jennings. [18] Un estratega en elLa Universidad de Nueva Gales del Sur en la Academia de la Fuerza de Defensa de Australia , James Goldrick , argumentó en 2015 que la belicosidad de White debe medirse con el precio de la guerra, afirmando que "[de lo que tenemos que estar seguros [de] es que el fin justifica los significados". [19]

Otros comentaristas han argumentado que White exagera la amenaza que representa China en la región asiática. El profesor Paul Dibb de la Universidad Nacional de Australia argumentó que White ha exagerado la capacidad de China para afirmar su poder. [20]

Premios y reconocimientos

White fue nombrado Oficial de la Orden de Australia en los Honores del Cumpleaños de la Reina de 2014 por "servicio distinguido a los asuntos internacionales, a través de estudios de defensa estratégica como analista, académico y asesor del gobierno y la administración pública". [21]

En 2020, White fue elegido miembro de la Academia de Ciencias Sociales de Australia . [22]

Bibliografía

  • "Elegir la guerra". Res Publica . Melbourne. 12 (1): 1–5. 2003.
  • Más allá de la defensa de Australia: encontrar un nuevo equilibrio en la política estratégica australiana . Sídney: Longueville Media. 2006.
  • "Cambio de poder: el futuro de Australia entre Washington y Beijing". Ensayo trimestral . 39 . Agosto de 2010.
  • The China Choice: Why America Should Share Power , Black, Melbourne, Australia. 2012.
  • Sin América: Australia en la Nueva Asia , ensayo trimestral n. ° 68, negro: Collingwood, Victoria. 2017.
  • Dawn of the post-American order in Asia , Straits Times, diciembre de 2017.
  • "Sin América". Respuesta a la correspondencia. Ensayo trimestral . 69 : 130-137. Marzo de 2018.
  • Cómo defender Australia , La Trobe University Press, Melbourne. 2019. [23]

Referencias

  1. ^ a b Profesor Hugh White, Investigadores, ANU
  2. ^ "Hugh White pide reavivar el debate sobre armas nucleares" . Radio ABC . 2 de julio de 2019 . Consultado el 9 de julio de 2019 .
  3. ^ Alexander, Harriet (1 de julio de 2019). "El arsenal nuclear debe estar en la agenda de Australia, argumenta el experto en defensa" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 9 de julio de 2019 .
  4. ^ Defensa 2000: Nuestra futura fuerza de defensa (Libro blanco de defensa de 2000) - Parlamento de Australia
  5. ^ Hugh White, La elección de China (2010)
  6. ^ El índice de poder: pensadores, estratega de defensa Hugh White en el n. ° 7 - Crikey
  7. ^ "Archivo de Hugh White" . El estratega . Consultado el 9 de julio de 2019 .
  8. ^ Jane Perlez, "Hugh White sobre 'The China Choice'", New York Times , 16 de octubre de 2013
  9. ^ Gideon Rachman, "Búsqueda de un camino más seguro en la carrera por Asia" , Financial Times , 18 de agosto de 2013
  10. ^ Ian Johnson, "Sueños de una China diferente" , New York Review of Books , 21 de noviembre de 2013
  11. ^ América o China: algún día tendremos que elegir
  12. ^ Hugh White, La elección de China , p. 109.
  13. ^ Fuerte crítica dirigida contra el libro blanco de defensa australiano , Connect Asia , ABC Radio Australia
  14. ^ Si llegamos a un acuerdo con Japón, compraremos más que submarinos
  15. ^ La preocupación de Tony Abbott por la seguridad nacional es peligrosa , The Age
  16. ^ Hugh White: Por qué estaba equivocado en el TLC de China , el australiano
  17. ^ Cheeseman, Graeme (julio de 2001). "Libro blanco de defensa del gobierno de Howard: política, proceso y política" (PDF) . The Drawing Board: An Australian Review of Public Affairs . 2 (1): 11-26. ISSN 1443-8607 .  
  18. ^ Los usos y abusos de los libros blancos de defensa , The Strategist
  19. ^ El futuro del conflicto marítimo: una respuesta a Hugh White , The Strategist
  20. ^ ¿Debería Estados Unidos aprender a compartir el poder con China? ABC News (Corporación Australiana de Radiodifusión)
  21. ^ "Profesor Hugh John White" . Es un honor . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
  22. ^ "38 científicos sociales líderes elegidos como becarios de la Academia" . Academia de Ciencias Sociales de Australia . 10 de noviembre de 2020 . Consultado el 5 de diciembre de 2020 .
  23. ^ Cómo defender Australia por Hugh White . 17 de diciembre de 2018.

Enlaces externos

  • Hugh White y la elección de China