Coordenadas :35 ° 18′28 ″ S 149 ° 08′08 ″ E / 35.30790 ° S 149.13559 ° E
El Instituto Australiano de Política Estratégica ( ASPI ) es un grupo de expertos en políticas estratégicas y de defensa con sede en Canberra , Territorio de la Capital Australiana , fundado por el gobierno australiano y financiado en parte por el Departamento de Defensa de Australia . Además de la financiación nacional, también es financiada por gobiernos extranjeros como el Departamento de Estado de los Estados Unidos , así como por contratistas militares. [2] [3]
Formación | 2001 |
---|---|
Tipo | Think-tank |
Propósito | Think-tank |
Sede | Barton, Canberra, ACT |
Campos | Defensa y política estratégica |
Afiliaciones | No partidista [1] |
Sitio web | www |
Historia
La ASPI se estableció por primera vez en 2001 bajo el mandato del primer ministro John Howard para proporcionar "investigación y análisis relevantes para las políticas para informar mejor las decisiones gubernamentales y la comprensión pública de las cuestiones estratégicas y de defensa". [4] ASPI fue lanzado oficialmente en ANZAC Hall en el Australian War Memorial el 13 de marzo de 2002 por el entonces Ministro de Defensa australiano, Robert Hill . [5]
El director inaugural de ASPI fue Hugh White , quien se desempeñó como director de 2001 a 2004. White fue subsecretario de Estrategia e Inteligencia en el Departamento de Defensa de Australia entre 1995 y 2000, y anteriormente trabajó para la Oficina de Evaluaciones Nacionales y como asesor de Prime El ministro Bob Hawke y el ministro de Defensa, Kim Beazley . White es profesor emérito de estudios estratégicos en la Universidad Nacional de Australia . [ cita requerida ]
White fue sucedido por el general de división (retirado) Peter Abigail en abril de 2005. Abigail es una ex oficial superior del ejército australiano , cuyos cargos incluían el de subjefe del ejército (1998-2000) y el comandante terrestre de Australia (2000-2002). Abigail se desempeñó como Directora Ejecutiva de ASPI hasta 2012. [ cita requerida ]
Liderazgo actual
En febrero de 2012, el Ministro de Defensa Stephen Smith anunció el nombramiento de Peter Jennings PSM como nuevo Director Ejecutivo de ASPI. [6] Jennings asumió el cargo de Director Ejecutivo en mayo de 2012. Jennings "ha trabajado en niveles superiores en el Servicio Público Australiano en defensa y seguridad nacional. Entre los aspectos más destacados de su carrera se incluyen el de Subsecretario de Estrategia en el Departamento de Defensa (2009-12); Jefe de Gabinete del Ministro de Defensa (1996-98) y Asesor Superior de Política Estratégica del Primer Ministro (2002-03) ". [7]
Fondos
ASPI fue establecida por el gobierno australiano en 2001 como una empresa limitada por garantía en virtud de la Ley de Sociedades Anónimas de 2001 . [8] ASPI recibe financiación parcial del Departamento de Defensa "con otras fuentes de ingresos, incluido el patrocinio, tareas encomendadas, un plan de membresía, venta de publicaciones, publicidad y tarifas de registro de eventos". [9]
La participación de la financiación de ASPI proporcionada por el Departamento de Defensa disminuyó del 100% en el año financiero 2000-01 al 43% en el año financiero 2018-19. Otras entidades gubernamentales son la siguiente fuente de financiación más importante y recibe financiación de un gran número de empresas privadas para áreas específicas de análisis o informes individuales. ASPI también acepta patrocinios de empresas. El informe anual 2018-19 de ASPI indicó que recibió algunos fondos de la Embajada de Japón y la Oficina Económica y Cultural de Taipei en Australia, así como de gobiernos estatales y empresas de defensa, como Lockheed Martin , BAE Systems , Northrop Grumman , Thales Group , y Raytheon Technologies . [10] [3]
También está financiado por gobiernos australianos y extranjeros, como el Departamento de Estado de los Estados Unidos , así como por contratistas militares. [11] [3]
Publicaciones
ASPI publica regularmente una variedad de publicaciones diferentes. ASPI publica actualmente tres tipos diferentes de informes:
- Estrategias
- Perspectivas estratégicas
- Reporte especial
ASPI también publica The Strategist , un sitio de análisis y comentarios diarios. El estratega tiene como objetivo "proporcionar ideas frescas sobre las decisiones críticas de política estratégica y de defensa de Australia, así como alentar y facilitar la discusión y el debate entre la comunidad estratégica y el público australiano". [12]
Recepción
El instituto ha recibido elogios y críticas de políticos australianos en activo y anteriores. [3] La ASPI fue criticada por el senador Kim Carr por recibir fondos del Departamento de Estado de los Estados Unidos para rastrear las colaboraciones de investigación de China con universidades australianas, y por el ex ministro de Relaciones Exteriores Bob Carr por una visión supuestamente "unilateral y pro-estadounidense de el mundo". [3]
En octubre de 2018, la Agencia Australiana de Transformación Digital criticó un informe de la ASPI sobre el programa de identidad digital del gobierno australiano . La Agencia declaró que el informe "era inexacto y contenía muchos errores fácticos", lo que "demuestra un claro malentendido de cómo se pretende que funcione el sistema de identidad digital". [13] El autor del informe respondió a las críticas, diciendo que las preocupaciones de la ASPI sobre la identidad digital fueron reconocidas en privado a pesar de haber sido rechazadas públicamente por la agencia. [14]
En junio de 2020, la ASPI fue criticada por el portavoz del Ministerio de Relaciones Exteriores de China, Zhao Lijian, por afirmar que el gobierno chino estaba detrás de un aumento en los ataques cibernéticos contra el gobierno australiano y las empresas australianas. [15] En respuesta, el director ejecutivo de ASPI, Peter Jennings, dijo que los comentarios del ministerio eran un intento de distraer la atención de la investigación del grupo de expertos sobre el gobierno de China. [15] En noviembre de 2020, el gobierno chino publicó a los medios de comunicación una carta que contenía una lista de quejas que tenía con el gobierno australiano, que incluía "financiar la investigación 'anti-China' en el Instituto Australiano de Política Estratégica", que el gobierno australiano rechazó. . [dieciséis]
Referencias
- ^ Nguyen, Terry. "Por qué los compradores chinos están boicoteando a H&M, Nike y otros minoristas importantes" . www.vox.com . Vox . Consultado el 24 de abril de 2021 .
- ^ "Patrocinadores" . www.aspi.org.au . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
- ^ a b c d e Robin, Myr (15 de febrero de 2020). "El grupo de expertos detrás de la visión cambiante de Australia sobre China" . Revista financiera australiana . Archivado desde el original el 17 de febrero de 2020 . Consultado el 17 de febrero de 2020 .
- ^ "Charter" . Instituto Australiano de Política Estratégica . Archivado desde el original el 28 de agosto de 2019 . Consultado el 28 de agosto de 2019 .
- ^ "Lanzamiento del Instituto Australiano de Política Estratégica" . Instituto Australiano de Política Estratégica . Archivado desde el original el 7 de mayo de 2016.
- ^ Smith, Stephen. "Ministro de Defensa" . Archivado desde el original el 10 de mayo de 2012 . Consultado el 29 de junio de 2012 .
- ^ "Peter Jennings" . Instituto Australiano de Política Estratégica . Archivado desde el original el 9 de enero de 2019 . Consultado el 9 de enero de 2019 .
- ^ "Constitución de la empresa" . Instituto Australiano de Política Estratégica . Archivado desde el original el 7 de abril de 2016 . Consultado el 22 de abril de 2016 .
- ^ "Acerca de ASPI" . Instituto Australiano de Política Estratégica . Archivado desde el original el 3 de abril de 2016 . Consultado el 3 de abril de 2016 .
- ^ Instituto Australiano de Política Estratégica (2019). "Informe anual 2018-19" (PDF) . Informe anual . Canberra: Instituto Australiano de Política Estratégica: 18-21. ISSN 2651-8694 . Archivado (PDF) desde el original el 29 de abril de 2020 . Consultado el 29 de marzo de 2020 .
- ^ "Patrocinadores" . www.aspi.org.au . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2020 . Consultado el 11 de septiembre de 2020 .
- ^ "Acerca de, el estratega" . Instituto Australiano de Política Estratégica . Archivado desde el original el 18 de septiembre de 2020 . Consultado el 22 de abril de 2016 .
- ^ Hendry, Justin (8 de agosto de 2019). "Hanson de ASPI afirma que DTA engañó sobre las preocupaciones de identificación digital" . NOTICIAS. Archivado desde el original el 10 de julio de 2020 . Consultado el 9 de julio de 2020 .
- ^ a b "China niega estar detrás del ciberataque a Australia" . www.abc.net.au . 19 de junio de 2020. Archivado desde el original el 19 de junio de 2020 . Consultado el 19 de junio de 2020 .
- ^ Bagshaw, Eryk (19 de noviembre de 2020). "Morrison dice que Australia no se echará atrás ante las amenazas de China sobre la libertad de expresión y la seguridad" . El Sydney Morning Herald . Consultado el 19 de noviembre de 2020 .
El protocolo diplomático se abandonó con la publicación de una lista de quejas a través de los medios ... La lista culpó al gobierno de Morrison por el deterioro de la relación al prohibir a Huawei, financiar la investigación "anti-China" en el Instituto Australiano de Política Estratégica, bloquear 10 acuerdos de inversión extranjera china, que exigen una investigación independiente sobre los orígenes de COVID-19 y hasta 10 otras disputas.
enlaces externos
- Página web oficial