En re Winship , 397 US 358 (1970), fue unadecisión de la Corte Suprema de los Estados Unidos que sostuvo que "lacláusuladel debido proceso protege al acusado contra la condena, excepto cuando se prueba más allá de una duda razonable de todos los hechos necesarios para constituir el delito imputado". [1] : 17 Estableció esta carga en todos los casos en todos los estados ( caso constitucional ). [1] : 17 La decisión no especificó qué hechos constituyen el delito imputado. [1] : 17
En re Winship | |
---|---|
Disputado el 20 de enero de 1970 Decidido el 31 de marzo de 1970 | |
Nombre completo del caso | En el asunto de Samuel Winship, apelante |
Citas | 397 US 358 ( más ) 90 S. Ct. 1068; 25 L. Ed. 2d 368; 51 OO2d 323; 1970 EE.UU. LEXIS 56 |
Historia del caso | |
Previo | 91 NYS2d 1005 (App. Div. 1968), aff'd , 247 NE2d 253 (NY 1969). |
Tenencia | |
La cláusula de debido proceso de la decimocuarta enmienda de la Constitución requiere que cada elemento de un delito se pruebe más allá de una duda razonable, en lugar de la preponderancia del estándar de evidencia utilizado hasta ahora en los tribunales de menores. | |
Membresía de la corte | |
| |
Opiniones de casos | |
Mayoria | Brennan, acompañado por Douglas, Harlan, White, Marshall |
Concurrencia | Harlan |
Disentimiento | Burger, acompañado por Stewart |
Disentimiento | Negro |
Leyes aplicadas | |
Const. De EE. UU. enmendar. XIV |
Cuando un menor es acusado de un acto que sería un delito si fuera cometido por un adulto, todos los elementos del delito deben probarse más allá de toda duda razonable , no la preponderancia de las pruebas . [2] Sin embargo, el caso se ha convertido en una propuesta más amplia: en un proceso penal, todos los elementos esenciales del delito deben probarse más allá de toda duda razonable. Véase, por ejemplo, Apprendi v. New Jersey , 530 US 466, 477 (2000); Sullivan contra Louisiana , 508 US 275, 278 (1993). [3]
Ver también
Referencias
- ^ a b c Derecho penal - Casos y materiales , 7ª ed. 2012, Wolters Kluwer Law & Business ; John Kaplan , Robert Weisberg , Guyora Binder , ISBN 978-1-4548-0698-1 , [1]
- ^ Varat, JD y col. Casos y materiales de derecho constitucional, concisa decimotercera edición. Foundation Press, Nueva York, NY: 2009, pág. 356
- ^ Varat, pág. 357
enlaces externos
- El texto de In re Winship , 397 U.S. 358 (1970) está disponible en: CourtListener Google Scholar Justia Library of Congress