India y Estados Unidos las relaciones ( Hindi : अमरिकी संयुक्त राज्य-भारत संबंध ), también conocido como las relaciones indio-americano o las relaciones indo-americanos , se refiere a las relaciones internacionales entre la India y el Reino Unidos .
India | Estados Unidos |
---|---|
Misión diplomática | |
Embajada de India, Washington, DC | Embajada de los Estados Unidos, Nueva Delhi |
Enviado | |
Embajador de India en los Estados Unidos Taranjit Singh Sandhu | Embajador de Estados Unidos en India, Donald L. Heflin ( Encargado de Negocios ) |
Los líderes prominentes del movimiento por la libertad de la India tenían relaciones amistosas con los Estados Unidos que continuaron mucho después de la independencia del Reino Unido en 1947. En 1954, Estados Unidos convirtió a Pakistán en un aliado del tratado de la Organización Central del Tratado ( CENTO ). India cultivó relaciones estratégicas y militares con la Unión Soviética para contrarrestar las relaciones entre Pakistán y Estados Unidos . [1] En 1961, India se convirtió en miembro fundador del Movimiento de Países No Alineados para evitar involucrarse en el juego de poder de la Guerra Fría entre Estados Unidos y la Unión Soviética. El apoyo de la administración Nixon a Pakistán durante la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 afectó las relaciones hasta la disolución de la Unión Soviética en 1991. En la década de 1990, la política exterior india se adaptó al mundo unipolar y desarrolló vínculos más estrechos con Estados Unidos.
En el siglo XXI, la política exterior de la India ha buscado aprovechar la autonomía estratégica de la India para salvaguardar los derechos soberanos y promover los intereses nacionales dentro de un mundo multipolar. [2] [3] Bajo las administraciones de los presidentes George W. Bush (2001-2009) y Barack Obama (2009-2017), Estados Unidos ha demostrado acomodación a los intereses nacionales fundamentales de la India y ha reconocido preocupaciones pendientes. [4] Aumento del comercio e inversión bilaterales , cooperación en asuntos de seguridad global , inclusión de India en la toma de decisiones sobre asuntos de gobernanza global ( Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas ), representación mejorada en foros de comercio e inversión ( Banco Mundial , FMI , APEC ), la admisión en regímenes multilaterales de control de exportaciones ( MTCR , Acuerdo de Wassenaar , Grupo de Australia ) y el apoyo para la admisión en el Grupo de Proveedores Nucleares y la fabricación conjunta a través de acuerdos de intercambio de tecnología se han convertido en hitos clave y una medida de velocidad y avance en el camino hacia relaciones más estrechas entre Estados Unidos e India. [5] [6] En 2016, India y Estados Unidos firmaron el Memorando de Acuerdo de Intercambio Logístico [7] [8] y la India fue declarada Socio de Defensa Importante de Estados Unidos. [9] En 2020, India proporcionó su acuerdo para poner fin a un embargo de exportación de un medicamento conocido como hidroxicloroquina en medio del combate contra la pandemia de coronavirus ( COVID-19 ) en curso , después de que Trump amenazara con tomar represalias contra India, si no cumplía con la terminación. el embargo de exportación de hidroxicloroquina. [10] La relación se ha agriado bajo la administración de Biden después de que se rechazara una petición de Adar Poonawalla , director ejecutivo del Serum Institute of India para levantar el embargo sobre la exportación de materias primas necesarias para aumentar la producción de vacunas COVID-19. [11]
Según la encuesta anual de asuntos mundiales de Gallup, los estadounidenses perciben a la India como su sexto país favorito en el mundo, y el 71% de los estadounidenses ve a India de manera favorable en 2015. [12] Las encuestas de Gallup encontraron que el 74% de los estadounidenses veía a la India de manera favorable en 2017, [13] 72% en 2019, [14] y 75% en 2020. [15]
En 2017, el comercio bilateral (tanto de bienes como de servicios) creció un 9,8% hasta alcanzar los US $ 126.100.000.000. Las exportaciones de la India a los EE.UU. ascendieron a 76.700.000.000 de dólares EE.UU., mientras que las exportaciones de EE.UU. a la India ascendieron a 49.400.000.000 de dólares EE.UU. [16] [17]
Historia
Revolución americana y la Compañía de las Indias Orientales
Gran Bretaña y Francia tenían territorios en las Américas, así como en el subcontinente indio . En 1778, cuando Francia declaró la guerra a Gran Bretaña, estallaron enfrentamientos entre las colonias británicas y francesas en la India . [18] Esto marcó el comienzo de la Segunda Guerra Anglo-Mysore . Hyder Ali , el sultán del Reino de Mysore , se alió con los franceses. De 1780 a 1783, las fuerzas franco-Mysoreanas lucharon en varias campañas contra los británicos en el oeste y sur de la India, en varios lugares como Mahé y Mangalore .
El 29 de junio, con ambos bandos debilitados, los británicos enviaron al HMS Medea para que se rindiera, con cartas a los franceses que indicaban que la Guerra Revolucionaria Estadounidense había terminado. [19] El Tratado de París se redactó el 30 de noviembre de 1782, meses antes del Sitio de Cuddalore, pero las noticias no llegaron a la India hasta siete meses después, debido al retraso de las comunicaciones con la India. El Tratado de París se firmó finalmente el 3 de septiembre de 1783 y fue ratificado por el Congreso de los Estados Unidos unos meses después. Según los términos del tratado, Gran Bretaña devolvió Pondicherry a los franceses y Cuddalore fue devuelta a los británicos.
Se dice que la bandera de la Compañía de las Indias Orientales inspiró la bandera de la Gran Unión de 1775, lo que finalmente inspiró la bandera actual de los Estados Unidos , ya que ambas banderas tenían el mismo diseño. [20] Los cohetes de Mysorean también se utilizaron en la Batalla de Baltimore , y se mencionan en The Star Spangled Banner , el himno nacional de los Estados Unidos: Y el resplandor rojo de los cohetes, las bombas estallando en el aire . [21]
Bajo el Raj británico (1858-1947)
Las relaciones entre la India en los días del Raj británico y los Estados Unidos eran débiles. [22] Swami Vivekananda promovió el Yoga y el Vedanta en los Estados Unidos en el Parlamento Mundial de Religiones en Chicago , durante la Exposición Universal de 1893. Mark Twain visitó la India en 1896 [23] y lo describió en su diario de viaje Siguiendo el Ecuador con repulsión. y atracción antes de concluir que la India era la única tierra extranjera con la que soñaba o deseaba volver a ver. [24] Con respecto a la India, los estadounidenses aprendieron más del escritor inglés Rudyard Kipling . [25] Mahatma Gandhi tuvo una influencia importante en la filosofía de la no violencia promovida por el líder del movimiento de derechos civiles estadounidense Martin Luther King Jr. en la década de 1950.
En la década de 1930 y principios de la de 1940, Roosevelt expresó un fuerte apoyo al movimiento de independencia de la India a pesar de ser aliado de Gran Bretaña. [26] [27] La primera inmigración significativa de la India antes de 1965 involucró a agricultores sij que iban a California a principios del siglo XX. [28]
Durante la Segunda Guerra Mundial
Durante la Segunda Guerra Mundial, India se convirtió en la base principal del Teatro de la India de Birmania de China (CBI) en la guerra contra Japón. Llegaron decenas de miles de militares estadounidenses que traían todo tipo de tecnología avanzada y moneda; se marcharon en 1945. Estalló una tensión seria sobre las demandas estadounidenses, encabezadas por el presidente estadounidense Franklin D. Roosevelt , de que se concediera la independencia a la India, una propuesta que Churchill rechazó con vehemencia. Durante años, Roosevelt había alentado la desconexión británica de la India. La posición estadounidense se basaba en una oposición a que los europeos tuvieran colonias y una preocupación práctica por el resultado de la guerra, y la expectativa de un gran papel estadounidense en una era posterior a la independencia. Churchill amenazó con renunciar si Roosevelt continuaba impulsando su caso, lo que provocó que Roosevelt retrocediera. [29] [30] Mientras tanto, India se convirtió en la principal base de operaciones estadounidense para enviar ayuda a China. Durante la Segunda Guerra Mundial , el aeropuerto de Panagarh en el estado de Bengala Occidental en la India fue utilizado como aeródromo de transporte de suministros de 1942 a 1945 por la Décima Fuerza Aérea de las Fuerzas Aéreas del Ejército de los Estados Unidos y como depósito de reparación y mantenimiento para B-24 Liberator heavy bombarderos por el Comando de Servicio Técnico Aéreo . [31] [32]
Independencia (1947-1997)
Estados Unidos, bajo la administración de Truman, se inclinó por favorecer a India a fines de la década de 1940 como consecuencia de que la mayoría de los planificadores estadounidenses veían a India más valiosa diplomáticamente que el vecino Pakistán. [33] Sin embargo, durante la Guerra Fría, la política de neutralidad de Nehru fue engorrosa para muchos observadores estadounidenses. Los funcionarios estadounidenses percibieron negativamente la política de no alineación de la India. El embajador Henry F. Grady le dijo al entonces primer ministro indio , Jawaharlal Nehru, que Estados Unidos no consideraba que la neutralidad fuera una posición aceptable. Grady le dijo al Departamento de Estado en diciembre de 1947 que había informado a Nehru "que esta es una cuestión que no se puede abordar y que la India debería ponerse en el lado democrático de inmediato". [34] En 1948, Nehru rechazó las sugerencias estadounidenses para resolver la crisis de Cachemira a través de la mediación de terceros.
La gira de Nehru en 1949 por los Estados Unidos fue "un desastre poco diplomático" que dejó malos sentimientos en ambos lados. [35] Nehru y su principal ayudante, VK Krishna Menon, discutieron si India debería "alinearse con Estados Unidos 'algo' y construir nuestra fuerza económica y militar". [36] La administración Truman fue bastante favorable e indicó que le daría a Nehru todo lo que pidiera. Nehru se negó y, por lo tanto, perdió la oportunidad de un regalo de un millón de toneladas de trigo [ cita requerida ] . El secretario de Estado estadounidense, Dean Acheson, reconoció el papel mundial potencial de Nehru, pero agregó que era "uno de los hombres más difíciles con los que he tenido que lidiar". [37] La visita estadounidense tuvo algunos beneficios en el sentido de que Nehru obtuvo una comprensión y un apoyo generalizados para su nación, y él mismo obtuvo una comprensión mucho más profunda de la perspectiva estadounidense. [38]
India rechazó el consejo estadounidense de que no debería reconocer la conquista comunista de China, pero respaldó a Estados Unidos cuando apoyó la resolución de las Naciones Unidas de 1950 que condenaba la agresión de Corea del Norte en la Guerra de Corea . India trató de actuar como mediador para ayudar a poner fin a la guerra y sirvió de conducto para los mensajes diplomáticos entre Estados Unidos y China. Aunque ninguna tropa india participó en la guerra, India envió un Cuerpo Médico de 346 médicos del ejército para ayudar al lado de la ONU. [39] Mientras tanto, las malas cosechas obligaron a India a solicitar ayuda estadounidense para su seguridad alimentaria, que se le dio a partir de 1950 . [40] En los primeros doce años de la independencia india (1947-1959), Estados Unidos proporcionó $ 1,700,000,000 en ayuda; incluyendo $ 931,000,000 en alimentos. La Unión Soviética proporcionó aproximadamente la mitad que en términos monetarios, sin embargo contribuido mucho más grandes en especie, tomando la forma de la ayuda de infraestructura, créditos blandos, la transferencia de conocimientos técnicos, la planificación económica y técnicas aplicadas en las áreas de acero molinos , construcción de maquinaria , hidroeléctrica energía y otras industrias pesadas, especialmente la energía nuclear y la investigación espacial . [41] En 1961, Estados Unidos prometió $ 1,000,000,000 en préstamos para el desarrollo, además de $ 1,300,000,000 de comida gratis. [42]
En 1959, Dwight D. Eisenhower se convirtió en el primer presidente de Estados Unidos en visitar la India para fortalecer los asombrosos lazos entre las dos naciones. Lo apoyó tanto que el New York Times comentó: "No parecía importar mucho si Nehru realmente había solicitado o recibido una garantía de que Estados Unidos ayudaría a la India a enfrentar una mayor agresión comunista china. Lo que importaba era el evidente fortalecimiento de la –La amistad estadounidense hasta el punto en que no era necesaria esa garantía ". [43]
Durante la presidencia de John F. Kennedy (1961–63), la India fue considerada un socio estratégico y un contrapeso al surgimiento de la China comunista. Kennedy dijo,
Los comunistas chinos han avanzado durante los últimos 10 años. India ha hecho algunos progresos, pero si India no tiene éxito con sus 450 millones de habitantes, si no puede hacer que la libertad funcione, entonces la gente de todo el mundo va a determinar, particularmente en el mundo subdesarrollado, que la única forma en que pueden Desarrollar sus recursos es a través del sistema comunista.
La administración Kennedy apoyó abiertamente a la India durante la guerra chino-india de 1962 y consideró la acción china como una "flagrante agresión comunista china contra la India". [44] [45] La Fuerza Aérea de los Estados Unidos voló de armas, municiones y materiales de prendas de vestir a las tropas indias y la Marina de los Estados Unidos envió el USS Kitty Hawk portaaviones desde el océano Pacífico hasta la India, sólo para recordar antes de llegar al Bahía de Bengala . [46] [47] En una reunión del Consejo de Seguridad Nacional de mayo de 1963 , Estados Unidos discutió la planificación de contingencia que podría implementarse en caso de otra agresión china a la India. El secretario de Defensa, Robert McNamara, y el general Maxwell Taylor, aconsejaron al presidente que usara armas nucleares en caso de que los estadounidenses intervinieran en tal situación. Kennedy insistió en que Washington defiende la India ya que cualquier aliado, diciendo: "Nos debe defender a la India, y por lo tanto va a defender a la India." [48] [49] El embajador de Kennedy en la India fue el destacado economista liberal John Kenneth Galbraith , a quien se consideraba cercano a la India. [50] Mientras estaba en India, Galbraith ayudó a establecer uno de los primeros departamentos de informática de la India, en el Instituto Indio de Tecnología en Kanpur, Uttar Pradesh . Como economista, también presidió el (en ese momento) mayor programa de ayuda exterior de Estados Unidos a cualquier país.
Tras el asesinato de Kennedy en 1963 , las relaciones entre India y Estados Unidos se deterioraron gradualmente. Mientras que el sucesor de Kennedy, Lyndon B. Johnson, buscaba mantener relaciones con India para contrarrestar a la China comunista, [51] también buscaba fortalecer los lazos con Pakistán con la esperanza de aliviar las tensiones con China y debilitar también la creciente acumulación militar de India. [51] Las relaciones alcanzaron un mínimo histórico bajo la administración de Nixon a principios de la década de 1970. Nixon se alejó de la postura neutral que habían adoptado sus predecesores hacia las hostilidades entre India y Pakistán. Estableció una relación muy estrecha con Pakistán, ayudándolo militar y económicamente, ya que India, ahora bajo el liderazgo de Indira Gandhi , se inclinaba hacia la Unión Soviética. Consideraba a Pakistán como un aliado muy importante para contrarrestar la influencia soviética en el subcontinente indio y establecer lazos con China, con quien Pakistán era muy cercano. [52] La fría relación personal entre Nixon e Indira contribuyó aún más a la mala relación entre las dos naciones. [53] Durante la Guerra Indo-Pakistaní de 1971 , Estados Unidos apoyó abiertamente a Pakistán y desplegó su portaaviones USS Enterprise hacia la Bahía de Bengala, lo que fue visto como una demostración de fuerza por parte de Estados Unidos en apoyo de las fuerzas de Pakistán Occidental . Más tarde, en 1974, India realizó su primera prueba nuclear, el Buda Sonriente , a la que se opuso Estados Unidos, sin embargo, también concluyó que la prueba no violaba ningún acuerdo y procedió con un envío de junio de 1974 de uranio enriquecido para el reactor de Tarapur . [54] [55]
A fines de la década de 1970, cuando el líder del Partido Janata , Morarji Desai, se convirtió en primer ministro, India mejoró sus relaciones con los EE. UU., Encabezada por Jimmy Carter , a pesar de que este último firmó una orden en 1978 que prohíbe la exportación de material nuclear a la India debido a -Registro de proliferación. [56]
A pesar del regreso de Indira Gandhi al poder en 1980, las relaciones entre los dos países continuaron mejorando gradualmente, aunque India no apoyó a Estados Unidos en su papel en la invasión y ocupación soviética de Afganistán . La administración Reagan dirigida por el presidente de los Estados Unidos, Ronald Reagan, brindó asistencia limitada a la India. India sondeó a Washington sobre la compra de una gama de tecnología de defensa estadounidense, incluidos aviones F-5, supercomputadoras, gafas de visión nocturna y radares. En 1984, Washington aprobó el suministro de tecnología seleccionada a la India, incluidas turbinas de gas para fragatas navales y motores para prototipos de aviones de combate ligeros de la India. También hubo transferencias de tecnología no publicadas, incluida la contratación de una empresa estadounidense, Continental Electronics, para diseñar y construir una nueva estación de comunicaciones VLF en Tirunelveli en Tamil Nadu, que se encargó a fines de la década de 1980. [57]
Bajo Bill Clinton (presidente 1993-2001) y PV Narasimha Rao (primer ministro 1991-1996), ambas partes manejaron mal las relaciones, según Arthur G. Rubinoff. Clinton presionó simultáneamente a India para que liberalizara su economía mientras criticaba a Nueva Delhi por cuestiones de derechos humanos y nucleares. Ante las críticas de Washington y la oposición en casa, los líderes indios perdieron su entusiasmo por el acercamiento y volvieron al protocolo formalista sobre la diplomacia sustantiva. La Enmienda Brown que restauró la ayuda estadounidense a Pakistán en 1995 fue irritante. Al volver a una retórica al estilo de la Guerra Fría, los parlamentarios indios y los congresistas estadounidenses demostraron su falta de voluntad para establecer una nueva relación. [58] [59]
Gobiernos NDA I y II (1998-2004)
Poco después de que Atal Bihari Vajpayee se convirtiera en primer ministro indio, autorizó las pruebas de armas nucleares en Pokhran . Estados Unidos condenó enérgicamente estas pruebas, prometió sanciones y votó a favor de una resolución del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas que condena las pruebas. El presidente Bill Clinton impuso sanciones económicas a la India, incluido el corte de toda la ayuda militar y económica, la congelación de los préstamos de los bancos estadounidenses a empresas indias de propiedad estatal, la prohibición de préstamos al gobierno indio para todo excepto la compra de alimentos, la prohibición de la tecnología aeroespacial estadounidense y las exportaciones de uranio a India, y exigir a los EE. UU. Que se opongan a todas las solicitudes de préstamos de India a agencias internacionales de préstamos. [60] Sin embargo, estas sanciones resultaron ineficaces: la India estaba experimentando un fuerte aumento económico y su comercio con los EE. UU. Solo constituía una pequeña parte de su PIB . Solo Japón se unió a Estados Unidos para imponer sanciones directas, mientras que la mayoría de las demás naciones continuaron comerciando con India. Pronto se levantaron las sanciones. Posteriormente, la administración Clinton y el primer ministro Vajpayee intercambiaron representantes para ayudar a reconstruir las relaciones.
India emergió en el siglo XXI como cada vez más vital para los intereses centrales de la política exterior de Estados Unidos. India, un actor dominante en su región y hogar de más de mil millones de ciudadanos, ahora se caracteriza a menudo como una gran potencia incipiente y un "socio indispensable" de los EE. UU., Uno que muchos analistas ven como un contrapeso potencial para la creciente influencia de China .
En marzo de 2000, el presidente de los Estados Unidos, Bill Clinton, visitó la India y mantuvo conversaciones bilaterales y económicas con el primer ministro Vajpayee. Durante la visita, se estableció el Foro de Ciencia y Tecnología Indo-Estadounidense . [61]
En el transcurso de la mejora de las relaciones diplomáticas con la Administración Bush, India acordó permitir un estrecho seguimiento internacional de su desarrollo de armas nucleares, aunque se ha negado a renunciar a su actual arsenal nuclear. [62] En 2004, EE. UU. Decidió otorgar el estatus de aliado mayor no perteneciente a la OTAN (MNNA) a Pakistán. Estados Unidos extendió la relación de trabajo estratégica de MNNA a India, pero la oferta fue rechazada. [63] [64]
Después de los ataques del 11 de septiembre contra Estados Unidos en 2001, el presidente George W. Bush colaboró estrechamente con India en el control y vigilancia de las rutas marítimas estratégicamente críticas del Océano Índico desde el Canal de Suez hasta Singapur .
Gobiernos de la UPA I y II (2004-2014)
Durante el mandato de la administración de George W. Bush , se observó que las relaciones entre India y Estados Unidos habían florecido, principalmente debido a preocupaciones comunes sobre el creciente extremismo islámico , la seguridad energética y el cambio climático. [65] George W. Bush comentó: "La India es un gran ejemplo de democracia. Es muy devota, tiene diversas cabezas religiosas, pero todos se sienten cómodos con su religión. El mundo necesita a la India". [66] Fareed Zakaria , en su libro The Post-American World , describió a George W. Bush como "el presidente más pro-indio en la historia de Estados Unidos". [67] Rejaul Karim Laskar , un estudioso de la política exterior india e ideólogo del Congreso Nacional Indio , se hace eco de sentimientos similares , el mayor constituyente de la UPA . Según Laskar , la regla UPA ha experimentado una "transformación en las relaciones bilaterales con los EE. UU.", Como resultado de lo cual las relaciones ahora cubren "una amplia gama de temas, incluida la alta tecnología, el espacio, la educación, la agricultura, el comercio, las energías limpias. , lucha contra el terrorismo, etc. ". [68]
Después del tsunami de diciembre de 2004 , las armadas de Estados Unidos e India cooperaron en operaciones de búsqueda y rescate y en la reconstrucción de las áreas afectadas. [69]
Desde 2004, Washington y Nueva Delhi han estado persiguiendo una "asociación estratégica" que se basa en valores compartidos e intereses geopolíticos generalmente convergentes. Se están llevando a cabo numerosas iniciativas económicas, de seguridad y mundiales, incluidos planes para la cooperación nuclear civil. Esta última iniciativa, lanzada por primera vez en 2005, revirtió tres décadas de política estadounidense de no proliferación. También en 2005, Estados Unidos e India firmaron un acuerdo marco de defensa de diez años, con el objetivo de ampliar la cooperación bilateral en seguridad. Los dos países participaron en numerosos ejercicios militares combinados sin precedentes, y se concluyeron las principales ventas de armas estadounidenses a la India. En abril de 2005 se firmó un Acuerdo de Cielos Abiertos , mejorando el comercio, el turismo y los negocios mediante el aumento del número de vuelos, y Air India compró 68 aviones Boeing estadounidenses a un costo de $ 8 mil millones. [70] Estados Unidos e India también firmaron un Acuerdo bilateral de cooperación científica y tecnológica en 2005. [71] Después del huracán Katrina , India donó 5 millones de dólares a la Cruz Roja Americana y envió dos aviones cargados de suministros y materiales de socorro para ayudar. [72] Luego, el 1 de marzo de 2006, el presidente Bush realizó otra visita diplomática para ampliar aún más las relaciones entre la India y los EE . UU. [73]
El valor de todo el comercio bilateral se triplicó de 2004 a 2008 y sigue creciendo, mientras que también crece y prospera una importante inversión bidireccional. [74]
La influencia de una gran comunidad indio-estadounidense se refleja en el caucus específico de un país más grande en el Congreso de los Estados Unidos , mientras que entre 2009 y 2010 más de 100,000 estudiantes indios han asistido a colegios y universidades estadounidenses. [75]
En noviembre de 2010, el presidente Barack Obama visitó la India y se dirigió a una sesión conjunta del Parlamento indio, [76] donde respaldó la candidatura de la India para un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas . [77]
Determinantes estratégicos y militares
En marzo de 2009, la administración Obama autorizó la venta de ocho Poseidones P-8 a India por 2.100 millones de dólares . [78] Este acuerdo, y el acuerdo de $ 5 mil millones para proporcionar aviones de transporte militar Boeing C-17 y motores General Electric F414 anunciados durante la visita de Obama en noviembre de 2010, convierte a Estados Unidos en uno de los tres principales proveedores militares de India (después de Israel y Rusia). . [79] Los indios han expresado su preocupación por las cláusulas contractuales que prohíben el despliegue ofensivo de estos sistemas. [80] India está tratando de resolver problemas relacionados con el rendimiento del Boeing P-8I que ya se ha entregado a India. [81] [82]
El presidente del Estado Mayor Conjunto de Estados Unidos, Mike Mullen, ha alentado a fortalecer los lazos militares entre India y Estados Unidos y dijo que "India ha emergido como un socio estratégico cada vez más importante [de Estados Unidos]". [83] El subsecretario de Estado de Estados Unidos, William Joseph Burns, también dijo: "Nunca ha habido un momento en el que India y Estados Unidos se hayan importado más entre sí". [84] El subsecretario de Defensa, Ashton Carter, durante su discurso ante la Sociedad de Asia en Nueva York el 1 de agosto de 2012, dijo que la relación India-Estados Unidos tiene un alcance global, en términos del alcance e influencia de ambos países. También dijo que ambos países están fortaleciendo las relaciones entre sus organismos de defensa e investigación. [85]
Revelaciones sobre las operaciones de espionaje de Estados Unidos contra India
India, en julio y noviembre de 2013, exigió que Estados Unidos respondiera a las revelaciones de que la misión india de la ONU en la ciudad de Nueva York y la embajada india en Washington habían sido blanco de espionaje. [86]
El 2 de julio de 2014, el Ministerio de Relaciones Exteriores de la India convocó a diplomáticos estadounidenses para discutir las denuncias de que la Agencia de Seguridad Nacional había espiado a personas privadas y entidades políticas dentro de la India. [87] [88] Un documento de 2010 filtrado por Edward Snowden y publicado por el Washington Post reveló que las agencias de inteligencia estadounidenses habían sido autorizadas a espiar al primer ministro indio Narendra Modi (que entonces era el primer ministro de Gujarat ). [89] [90]
Las revelaciones de WikiLeaks de que las agencias de inteligencia occidentales han utilizado a trabajadores humanitarios extranjeros y al personal de las ONG como cobertura no oficial llevaron al gobierno de la India a intensificar el monitoreo de los teléfonos satelitales y el movimiento del personal que trabaja para las organizaciones de ayuda humanitaria y las agencias de ayuda al desarrollo en las cercanías. de ubicaciones sensibles. [91] [92]
Problemas de política exterior
Según algunos analistas, las relaciones entre India y Estados Unidos se han visto tensas por el enfoque de la administración Obama hacia Pakistán y el manejo de la insurgencia talibán en Afganistán. [93] [94] El asesor de seguridad nacional de India , MK Narayanan , criticó a la administración Obama por vincular la disputa de Cachemira con la inestabilidad en Pakistán y Afganistán, y dijo que al hacerlo, el presidente Obama estaba "ladrando al árbol equivocado". [95] Foreign Policy en febrero de 2009 también criticó el enfoque de Obama hacia el sur de Asia, diciendo que "India puede ser parte de la solución más que parte del problema" en el sur de Asia. También sugirió que India asumiera un papel más proactivo en la reconstrucción de Afganistán , independientemente de la actitud de la Administración Obama. [96] En una clara indicación de la creciente brecha entre los dos países, India decidió no aceptar una invitación de Estados Unidos para asistir a una conferencia sobre Afganistán a finales de febrero de 2009. [97] Bloomberg también informó que, desde los ataques de Mumbai de 2008 , el estado de ánimo público en la India ha sido presionar a Pakistán de manera más agresiva para que tome medidas contra los culpables del ataque terrorista, y que esto podría reflejarse en las próximas elecciones generales indias en mayo de 2009 . En consecuencia, la administración Obama puede encontrarse en desacuerdo con la postura rígida de la India contra el terrorismo. [98]
Los gobiernos de India y Estados Unidos han diferido en una variedad de asuntos regionales que van desde las cordiales relaciones de India con Irán y Rusia hasta desacuerdos de política exterior relacionados con Sri Lanka, Maldivas, Myanmar y Bangladesh.
Robert Blake , subsecretario de Estado para Asuntos de Asia Central y del Sur , desestimó cualquier preocupación por una ruptura con India con respecto a la política estadounidense AfPak . Al llamar a India y Estados Unidos "aliados naturales", [99] Blake dijo que Estados Unidos no puede permitirse cumplir con las prioridades estratégicas en Pakistán y Afganistán a "expensas de India". [100]
India criticó la decisión de la administración Obama de limitar las visas H-1B (temporales) , y el entonces ministro de Relaciones Exteriores de India, Pranab Mukherjee (luego presidente de India hasta 2017) dijo que su país se opondría al " proteccionismo " estadounidense en varios foros internacionales. [101] El ministro de Comercio de India, Kamal Nath , dijo que India puede actuar en contra de las políticas de subcontratación de Obama en la Organización Mundial del Comercio . [102] Sin embargo, el jefe asesor de subcontratación de KPMG dijo que India no tenía motivos para preocuparse, ya que las declaraciones de Obama estaban dirigidas contra "la subcontratación realizada por empresas manufactureras" y no contra la subcontratación de servicios relacionados con TI . [103]
En mayo de 2009, Obama reiteró sus opiniones contra la subcontratación y criticó la política fiscal actual de Estados Unidos "que dice que debe pagar impuestos más bajos si crea un trabajo en Bangalore, India, que si crea uno en Buffalo, Nueva York". [104] Sin embargo, durante la reunión del Consejo Empresarial de la India de EE. UU. En junio de 2009, la Secretaria de Estado de EE . UU. Hillary Clinton abogó por vínculos económicos más fuertes entre la India y los Estados Unidos. También reprendió las políticas proteccionistas, diciendo que "[Estados Unidos] no utilizará la crisis financiera mundial como excusa para recurrir al proteccionismo. Esperamos que la India trabaje con nosotros para crear un conjunto más abierto y equitativo de oportunidades para el comercio entre nuestros naciones ". [105]
En junio de 2010, Estados Unidos e India volvieron a comprometerse formalmente con el Diálogo Estratégico entre Estados Unidos e India iniciado bajo el presidente Bush cuando una gran delegación de altos funcionarios indios, encabezada por el ministro de Asuntos Exteriores SM Krishna, visitó Washington, DC como líder del La secretaria de Estado Clinton, de la delegación estadounidense, elogió a India como "un socio indispensable y un amigo de confianza". [106] El presidente Obama apareció brevemente en una recepción del Departamento de Estado de los Estados Unidos para declarar su firme creencia de que la relación de Estados Unidos con la India "será una de las asociaciones definitorias del siglo XXI". [107] El Diálogo Estratégico produjo una declaración conjunta en la que los dos países se comprometieron a "profundizar los vínculos entre personas, empresa a empresa y gobierno a gobierno ... para el beneficio mutuo de ambos países y para la promoción de la paz, la estabilidad, el crecimiento económico y la prosperidad mundiales ". [108] Esbozó amplias iniciativas bilaterales en cada una de las diez áreas clave: (1) promoción de la seguridad mundial y lucha contra el terrorismo, (2) desarme y no proliferación, (3) relaciones comerciales y económicas, (4) alta tecnología, (5) energía seguridad, energía limpia y cambio climático, (6) agricultura, (7) educación, (8) salud, (9) ciencia y tecnología, y (10) desarrollo. [109]
En noviembre de 2010, Obama se convirtió en el segundo presidente de Estados Unidos (después de Richard Nixon en 1969) en realizar una visita a la India en su primer mandato. El 8 de noviembre, Obama también se convirtió en el segundo presidente de los Estados Unidos (después de Dwight D. Eisenhower en 1959) en dirigirse a una sesión conjunta del Parlamento de la India . En un cambio de política importante, Obama declaró el apoyo de Estados Unidos a la membresía permanente de India en el Consejo de Seguridad de la ONU. [110] [111] Llamando a la relación India-Estados Unidos "una asociación definitoria del siglo XXI", también anunció la eliminación de las restricciones de control de exportación sobre varias empresas indias y concluyó acuerdos comerciales por valor de $ 10 mil millones, que se espera que creen y / o apoyar 50.000 puestos de trabajo en los EE. UU. [112]
Incidente de Devyani Khobragade
En diciembre de 2013, Devyani Khobragade , la Cónsul General Adjunta de la India en Nueva York, fue arrestada y acusada por fiscales federales de Estados Unidos de presentar documentos de visa de trabajo falsos para su ama de llaves y pagarle "mucho menos que el salario mínimo legal ". [113] El incidente que siguió provocó protestas del gobierno indio y una ruptura en las relaciones entre la India y los Estados Unidos; Los indios expresaron su indignación porque Khobragade fue registrado al desnudo (una práctica rutinaria para todas las personas arrestadas por el Servicio de Alguaciles de los Estados Unidos ) y retenido en la población general de reclusos. [113] Por ejemplo, el ex primer ministro Manmohan Singh dijo que el trato de Khobragade era "deplorable". [114]
India exigió una disculpa de Estados Unidos por su supuesta "humillación" y pidió que se retiren los cargos, lo que Estados Unidos se negó a hacer. [115] El gobierno indio tomó represalias por lo que consideró el maltrato de su funcionario consular revocando las tarjetas de identificación y otros privilegios del personal consular estadounidense y sus familias en India y eliminando las barreras de seguridad frente a la embajada estadounidense en Nueva Delhi . [116]
El gobierno indio también impidió que los no diplomáticos utilizaran el club de la Asociación Estadounidense de Apoyo a la Comunidad (ACSA) y el Club de la Embajada Estadounidense en Nueva Delhi, y ordenó a estos clubes sociales que cesen todas las actividades comerciales que beneficien al personal no diplomático antes del 16 de enero de 2014. [117] El El club ACSA opera un bar, una bolera, una piscina, un restaurante, un club de alquiler de videos, un gimnasio cubierto y un salón de belleza dentro de las instalaciones de la embajada. [118] [119] Las autorizaciones de importación exentas de impuestos concedidas a diplomáticos y funcionarios consulares estadounidenses para la importación de alimentos, alcohol y otros artículos nacionales fueron revocadas con efecto inmediato. Los vehículos y el personal de la embajada de EE. UU. Ya no son inmunes a las sanciones por infracciones de tránsito. Se pidió a los diplomáticos estadounidenses que mostraran los contratos de trabajo de todos los empleados domésticos (cocineros, jardineros, conductores y personal de seguridad) empleados en sus hogares. [120] Las autoridades indias también llevaron a cabo una investigación sobre la Escuela de la Embajada de Estados Unidos . [121] [122] [123]
Khobragade estaba sujeta a enjuiciamiento en el momento de su arresto porque solo tenía inmunidad consular (que le otorga inmunidad de enjuiciamiento solo por actos cometidos en relación con deberes oficiales) y no la inmunidad diplomática más amplia . [113] [124] Después de su arresto, el gobierno indio trasladó a Khobragade a la misión india ante las Naciones Unidas, mejorando su estatus y confiriéndole inmunidad diplomática; como resultado, la acusación federal contra Khobragade fue desestimada en marzo de 2014, aunque quedó abierta la puerta para volver a presentar cargos. [125] Se presentó una nueva acusación contra Khobragade, pero en ese momento ella había abandonado el país. [126] (En un esfuerzo por resolver la disputa, el Departamento de Estado de Estados Unidos le había dicho a Khobragade que abandonara el país). [127]
Nancy J. Powell, la embajadora de Estados Unidos en India, renunció luego del incidente, que fue ampliamente visto por India como "consecuencia del embrollo". [127] Algunos comentaristas sugirieron que el incidente y la respuesta podrían conducir a un daño mayor en las relaciones entre Estados Unidos e India. [128] [129] El ex ministro de Finanzas Yashwant Sinha pidió el arresto de los compañeros del mismo sexo de los diplomáticos estadounidenses, citando la defensa de la Corte Suprema de la India de la Sección 377 del Código Penal indio por el cual la homosexualidad es ilegal en la India. [130] [131] El ex asesor legal del Departamento de Estado John Bellinger cuestionó si la decisión de arrestar y detener a Khobragade fue "una política sabia ... incluso si es técnicamente permisible" bajo la Convención de Viena sobre Relaciones Consulares , mientras que Robert D. Blackwill , el ex El embajador de Estados Unidos en India de 2001 a 2003, dijo que el incidente fue "estúpido". [132] [133] Sin embargo, un año después del incidente, las relaciones entre Estados Unidos e India se estaban calentando nuevamente, ya que el presidente de Estados Unidos, Obama, visitó la India en enero de 2015. [127]
Hablando en la Facultad de Derecho de Harvard en 2014, el fiscal federal en Manhattan Preet Bharara , en el caso de Khobragade, dijo: "(No fue) el crimen del siglo, pero sí un crimen grave, es por eso que el Departamento de Estado abrió el caso, que es por eso que el Departamento de Estado lo investigó. Es por eso que los agentes de carrera del Departamento de Estado pidieron a los fiscales de carrera de mi oficina que aprobaran los cargos penales ". [134] [135] Bharara, que nació en la India, dijo que estaba molesto por los ataques contra él en la prensa india. [136]
Khobragade fue originalmente una figura muy comprensiva en la India, ya que los indios vieron su arresto como una afrenta a la dignidad nacional. Sin embargo, las opiniones en India cambiaron después de que Khobragade fuera objeto de dos investigaciones por parte del gobierno indio. [127] [137] Una investigación interna encontró que Khobragade había violado las regulaciones "al no informar al gobierno que sus hijos habían recibido pasaportes estadounidenses " y resultó en que Khobragade fuera disciplinada administrativamente; Se llevó a cabo una segunda investigación sobre la serie de entrevistas de Khobragade sobre el caso, realizadas sin autorización del Ministerio de Relaciones Exteriores. [127]
Relación entre el gobierno de EE. UU. Y Narendra Modi (2001-2014)
La violencia sectaria durante los disturbios de Gujarat de 2002 dañó las relaciones entre el gobierno de Estados Unidos y Narendra Modi, entonces ministro principal de Gujarat en ejercicio. Los activistas de derechos humanos acusaron a Modi de fomentar la violencia contra los musulmanes. La ONG Human Rights Watch , con sede en Nueva York , en su informe de 2002 implicó directamente a los funcionarios del estado de Gujarat en la violencia contra los musulmanes. [138]
En 2012, un Equipo Especial de Investigación (SIT) designado por la Corte Suprema de la India no encontró "pruebas procesables" contra Modi. [139] [140] La Corte Suprema de India absolvió a Narendra Modi de cualquier delito durante los disturbios de Gujarat de 2002.
En 2005, el Departamento de Estado de EE. UU. Utilizó una disposición de la Ley de Libertad Religiosa Internacional (IRFA) de 1998 para revocar la visa de turista / de negocios de Modi citando la sección 212 (a) (2) (g) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad de EE. UU. [141] La disposición de la IRFA "hace que cualquier funcionario de un gobierno extranjero que 'haya sido responsable de o haya llevado a cabo directamente, en cualquier momento, violaciones particularmente graves de la libertad religiosa' no sea elegible para una visa para los Estados Unidos".
David C. Mulford , embajador de Estados Unidos en la India de 2003 a 2009, justificó el rechazo de una visa diplomática a Modi en un comunicado emitido el 21 de marzo de 2005 en el que afirmaba que el Departamento de Estado de Estados Unidos reafirmó la decisión original de revocar el turista / negocio de Modi. visa a la que el más alto poder judicial de la India se abstuvo de todos los cargos de Modi más adelante sobre el tema en particular: [142]
Esta decisión se aplica únicamente al Sr. Narendra Modi. Se basa en el hecho de que, como jefe del gobierno estatal en Gujarat entre febrero de 2002 y mayo de 2002, era responsable del desempeño de las instituciones estatales en ese momento. Los puntos de vista detallados del Departamento de Estado sobre este asunto se incluyen en sus Informes anuales por país sobre prácticas de derechos humanos y en el Informe sobre libertad religiosa internacional. Ambos informes documentan la violencia en Gujarat desde febrero de 2002 hasta mayo de 2002 y citan el informe de la Comisión Nacional de Derechos Humanos de la India, que afirma que hubo "un fracaso total por parte del gobierno estatal para controlar la persistente violación de los derechos a la vida, la libertad, igualdad y dignidad del pueblo del estado ". [143]
Antes de que Narendra Modi se convirtiera en primer ministro de la India, el gobierno de los Estados Unidos había hecho saber que a Modi, como ministro principal de Gujarat , no se le permitiría viajar a los Estados Unidos. Michael Kugelman, del Wilson Center, opinó que, aunque técnicamente hablando no hubo una 'prohibición de visas' de Estados Unidos de 2005 a 2014, la política del gobierno de Estados Unidos de considerar a Modi como persona non grata había dado lugar a una prohibición de viaje de facto . [144] Después de que EE. UU. Revocó su visa B1 / B2 existente en 2005 y se negó a aceptar su solicitud de visa A2, el Departamento de Estado de EE. UU. Afirmó que la política de visas se mantuvo sin cambios: "(El Sr. Modi) puede solicitar una visa y aguardar una revisión como cualquier otro solicitante ". [145] [146]
Al explorar oportunidades sobre cómo sacar la relación de un estado de mal humor, Lisa Curtis, investigadora principal para el sur de Asia en el Centro de Estudios Asiáticos de la Fundación Heritage , dice que "Estados Unidos debe primero señalar su voluntad y compromiso de colaborar con la nuevo gobierno, y que no se detendrá en la controversia de los disturbios de Gujarat en 2002, que llevaron a Estados Unidos a revocar la visa de Modi en 2005 ". [147]
En 2009, el informe de la Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional (USCIRF) [148], después de ignorar las opiniones y la decisión del organismo independiente (SIT) establecido por el más alto poder judicial de la India [149], alegó con vehemencia que había "pruebas significativas" que vinculaban a Narendra Modi a los disturbios comunales en el estado en 2002 y pidió a la administración Obama que continuara con la política de impedirle viajar a los Estados Unidos de América. [150] [151]
La administración Obama mantuvo la decisión de 2005 tomada por la administración de George W. Bush de negar la entrada de Narendra Modi a los Estados Unidos de América. [152] El gobierno de los Estados Unidos dice que Modi puede eludir el régimen de sanciones de la USCIRF visitando Washington con una visa A1 de Jefes de Gobierno, siempre que sea el Primer Ministro de la India. [153] Según la portavoz del Departamento de Estado de EE. UU., Jen Psaki: "La ley de EE. UU. Exime a los funcionarios de gobiernos extranjeros, incluidos los jefes de estado y de gobierno, de ciertos posibles motivos de inadmisibilidad". La denegación de la visa se produjo después de que algunos grupos indioamericanos y organizaciones de derechos humanos con visión política hicieran campaña contra Modi, incluida la Coalición Contra el Genocidio . [154]
El 11 de junio de 2014, Robert Blackwill , ex coordinador de planificación estratégica y asesor adjunto de seguridad nacional de EE. UU. Durante la presidencia de George W. Bush, habló extensamente sobre las relaciones entre India y EE. UU. Y dijo: "El Sr. Modi es un líder decidido. sincero y franco. También trabajé con él durante el terremoto de Gujarat cuando fui destinado como embajador (de los EE. UU.) en la India ... Fue un error del actual gobierno de Obama retrasar el compromiso con Modi. No sé por qué lo hizo, pero definitivamente, esto no ayudó a construir una relación ... La vieja fórmula y los estereotipos no funcionarán si la administración de Estados Unidos quiere comprometerse con Modi. El primer ministro indio es sincero, directo e inteligente. Él dice lo que piensa . La administración estadounidense también tiene que entablar una conversación sincera cuando el señor Modi se reúna con el presidente Obama a finales de este año. Tienen que hacer algo innovador para comprometerse con él ". [155]
Nicholas Burns , ex subsecretario de Estado de Estados Unidos para Asuntos Políticos de 2005 a 2008, ha hablado sobre la denegación de la visa diciendo: "Los funcionarios de la administración Bush, incluyéndome a mí, creían que esta era la decisión correcta en ese momento". [156] [157] y ha opinado que "Ahora que parece que Modi se convertirá en primer ministro, es razonable que la administración Obama diga que han pasado 12 años [desde los disturbios de 2002], y estaremos felices de lidiar con él " [158]
Gobierno de NDA (2014-presente)
Las relaciones entre India y Estados Unidos han mejorado significativamente durante la Primera Ministra de Narendra Modi desde 2014. [159] En la actualidad, India y Estados Unidos comparten una relación cultural, estratégica, militar y económica extensa y en expansión [160] [161] [162] que se encuentra en la fase de aplicación de medidas de fomento de la confianza (CBM) para superar el legado del déficit de confianza , provocado por las políticas exteriores adversarias de los Estados Unidos [163] [164] y múltiples casos de denegación de tecnología [165] [166] [167] - que han plagado la relación durante varias décadas. [168] [169] Expectativas poco realistas después de la conclusión del Acuerdo Nuclear Civil entre Estados Unidos e India de 2008 (que subestimó la opinión pública negativa con respecto a la viabilidad a largo plazo de la generación de energía nuclear y el respaldo de la sociedad civil a las garantías contractuales sobre salvaguardias y responsabilidad). cedido al realismo pragmático y reorientado en áreas de cooperación que gozan de consensos políticos y electorales favorables.
Los desarrollos recientes clave incluyen el rápido crecimiento de la economía de la India, vínculos más estrechos entre las industrias india y estadounidense, especialmente en los sectores de tecnología de la información y las comunicaciones (TIC), ingeniería y medicina, una entente informal para administrar una China cada vez más asertiva , una cooperación sólida en terrorismo, el deterioro de las relaciones entre Estados Unidos y Pakistán , la relajación de los controles de exportación sobre bienes y tecnologías de doble uso (el 99% de las licencias solicitadas ya están aprobadas), [170] y la reversión de la oposición estadounidense de larga data al programa estratégico de India.
La creación de ingresos en los EE. UU. A través del empleo basado en el conocimiento de los indios asiáticos ha superado a todos los demás grupos étnicos según los datos del censo de EE. UU. [171] Es de destacar la creciente influencia financiera y política de la acaudalada diáspora india asiática . Los hogares de indios americanos son los más prósperos en los Estados Unidos con un ingreso medio de 100.000 dólares y son seguidos por los estadounidenses de origen chino con 65.000 dólares. El ingreso familiar promedio en los EE. UU. Es de 63.000 dólares estadounidenses. [172]
EE. UU. E India siguen teniendo diferencias en cuestiones que van desde el comercio hasta las libertades civiles. El Ministerio del Interior de la India, a través de una declaración jurada presentada al Tribunal Superior de Delhi el 13 de febrero de 2015, afirmó que los informes nacionales sobre derechos y prácticas se han convertido en instrumentos de política exterior: "Estados Unidos, el Reino Unido y la UE han mencionado claramente en documentos y pronunciamientos gubernamentales que estos informes se elaboran con el propósito de ser utilizados como instrumentos de política exterior ". La declaración jurada también afirmó que los informes de EE. UU., Reino Unido y el Parlamento Europeo estaban sesgados ya que "no brindan la oportunidad al gobierno de la India o la embajada / alta comisión local de registrar su opinión y están fuertemente sesgados contra el país objetivo". [173] El informe anual sobre la trata de personas (TIP) del Departamento de Estado de 2014 parecía clasificar el incidente de Khobragade como un ejemplo de trata de personas, afirmando: "Un funcionario consular de la India en el consulado de Nueva York fue acusado en diciembre de 2013 de fraude de visas relacionado con su presunta explotación de una trabajadora doméstica india ". [174] En respuesta, India no ha mostrado ninguna urgencia para permitir las visitas a India de la recién nombrada embajadora estadounidense contra la trata de personas Susan P. Coppedge y el enviado especial de Estados Unidos para los derechos LGBT Randy Berry. Según la sección 377 del Código Penal de la India, la homosexualidad es ilegal en la India. El embajador de la India en los EE. UU., Arun K. Singh, reiteró el compromiso de la India de trabajar dentro de un marco internacional para abordar el problema de la trata, pero rechazó cualquier "evaluación unilateral" de otro país diciendo "Nunca lo aceptaremos" y minimizó la importancia de las visitas. : "Cuando le pregunta a un funcionario estadounidense cuándo se le dará una visa a alguien, siempre dice 'evaluaremos cuándo se solicita la visa'. ... No puedo hacer nada mejor que reiterar la posición de Estados Unidos ". [175]
En febrero de 2016, la administración Obama notificó al Congreso de los EE. UU. Que tenía la intención de proporcionar a Pakistán ocho cazas F-16 con capacidad nuclear y una variedad de artículos militares, incluidos ocho radares aerotransportados AN / APG-68 (V) 9 y ocho ALQ-211 (V) 9 suites de guerra electrónica [176] [177] a pesar de las fuertes reservas de los legisladores estadounidenses con respecto a la transferencia de cualquier plataforma capaz de armas nucleares a Pakistán. [178] Shashi Tharoor, un representante electo del partido del Congreso en India, cuestionó la esencia de los lazos entre India y Estados Unidos: "Estoy muy decepcionado de escuchar esta noticia. La verdad es que continuar aumentando la calidad de las armas disponibles para un irresponsable régimen que ha enviado terroristas a la India, y en nombre del antiterrorismo, es un cinismo del más alto nivel ". [179] El gobierno indio convocó al embajador de Estados Unidos en la India para transmitir su desaprobación con respecto a la venta de aviones de combate F-16 a Pakistán. [180]
Relación bajo el presidente Trump (2017-2021)
En febrero de 2017, el embajador de India en los EE . UU. Navtej Sarna organizó una recepción para la Asociación Nacional de Gobernadores (NGA), a la que asistieron los gobernadores de 25 estados y representantes de alto nivel de 3 estados más. Esta fue la primera vez que ocurrió un evento de este tipo. Al explicar el motivo de la reunión, el gobernador de Virginia y presidente de la NGA, Terry McAuliffe, afirmó que "India es el socio estratégico más grande de Estados Unidos". Añadió: "Entendemos claramente la importancia estratégica de la India, de las relaciones entre la India y los Estados Unidos. A medida que hacemos crecer nuestra economía del siglo XXI, India ha sido fundamental para ayudarnos a desarrollar nuestra tecnología, nuestras profesiones médicas. Reconocemos a un país que ha sido un aliado estratégico tan cercano de los Estados Unidos. Es por eso que los Gobernadores estamos aquí esta noche ". McAuliffe, quien ha visitado India 15 veces, también instó a otros gobernadores a visitar el país con delegaciones comerciales para aprovechar las oportunidades. [181]
En octubre de 2018, India firmó el histórico acuerdo por valor de 5.430 millones de dólares con Rusia para adquirir cuatro sistemas de defensa antimisiles tierra-aire S-400 Triumf , uno de los sistemas de defensa antimisiles más poderosos del mundo, ignorando la ley CAATSA de Estados Unidos . Estados Unidos amenazó a India con sanciones por la decisión de India de comprar el sistema de defensa antimisiles S-400 a Rusia. [182] Estados Unidos también amenazó a India con sanciones por la decisión de India de comprar petróleo a Irán . [183] Según el presidente del Foro de Asociación Estratégica entre Estados Unidos e India (USISPF), Mukesh Aghi: "las sanciones tendrían un efecto desastroso en las relaciones entre Estados Unidos e India durante las próximas décadas. A los ojos de la India, Estados Unidos volvería a ser considerado como indigno de confianza ". [184]
En junio de 2020, durante las protestas de George Floyd , el Monumento a Mahatma Gandhi en Washington, DC fue vandalizado por malhechores desconocidos en la noche intermedia del 2 y 3 de junio. El incidente llevó a la Embajada de la India a registrar una queja ante las agencias de aplicación de la ley. Taranjit Singh Sandhu , el embajador de India en Estados Unidos, calificó el vandalismo como "un crimen contra la humanidad". [185] [186] El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, calificó la desfiguración de la estatua de Mahatma Gandhi como una "desgracia". [187]
El 21 de diciembre de 2020, el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, otorgó a Modi la Legión del Mérito por elevar las relaciones entre India y Estados Unidos. La Legión del Mérito fue otorgada a Modi junto con el Primer Ministro de Australia Scott Morrison y el ex Primer Ministro de Japón Shinzo Abe , los "arquitectos originales" del QUAD . [188] [189]
Relación Modi-Biden (2021 en adelante)
El optimismo reina cuando Joe Biden asume la presidencia, aunque existen serias diferencias. Ambos países están preocupados por la creciente presencia e influencia marítima de China. Los indios son optimistas de que la administración de Biden facilitará los requisitos de visa para la inmigración india, así como su entrada en el Grupo de Proveedores Nucleares . Ambos países esperan ver un aumento del comercio. Estados Unidos está preocupado por la comodidad de India con Rusia en temas de defensa y su relación energética con Irán a pesar de las sanciones de Estados Unidos. La vicepresidenta Kamala Harris expresó su preocupación por la situación en Cachemira cuando era senadora en 2019, y la preocupación estadounidense por el trato que reciben los indios de los disidentes y las minorías es un punto delicado, aunque es poco probable que interfiera con objetivos más amplios. [190]
Sin embargo, los lazos entre Estados Unidos e India comenzaron a tensarse en abril de 2021 cuando India enfrentó un aumento masivo de infecciones. EE.UU. había invocado la Ley de Producción de Defensa de 1950 para prohibir la exportación de materias primas necesarias para producir vacunas con el fin de priorizar la producción nacional de vacunas. [191] Esto también provocó una explosión del sentimiento anti-estadounidense y anti-occidental en India, ya que Estados Unidos tenía reservas de vacunas y se negó a compartir las patentes de la vacuna COVID-19. [192] [Se necesita una mejor fuente ] Esto se produjo después de que se rechazara una petición de Adar Poonawalla , director ejecutivo del Serum Institute of India para levantar el embargo sobre la exportación de materias primas necesarias para aumentar la producción de vacunas COVID-19. [11] A fines de abril, la administración de Biden declaró que haría que las materias primas necesarias para la producción de la vacuna COVID-19 de Oxford-AstraZeneca estén disponibles para la India, y comenzó a enviar más de $ 100 millones de dólares ( ₹ 714 crore INR) en medicamentos. tratamientos, pruebas de diagnóstico rápido , ventiladores , equipo de protección personal , piezas mecánicas necesarias para fabricar vacunas para la India, junto con un equipo de expertos en salud pública de los Centros para el Control y la Prevención de Enfermedades de Estados Unidos . Estados Unidos también declaró que planeaba financiar la expansión de Biological E. Limited , una empresa de producción de vacunas COVID-19 con sede en India. [193] [194] [195] [196] India entró en negociaciones con los Estados Unidos después de que declaró que compartiría 60 millones de vacunas Oxford-AstraZeneca con el mundo. [197]
Intrusión del USS John Paul Jones
El 7 de abril de 2021, el destructor de misiles guiados de la Armada de los Estados Unidos USS John Paul Jones navegó a través de la Zona Económica Exclusiva de India, sin el consentimiento previo de Nueva Delhi, luego anunció públicamente el evento, lo que provocó una disputa diplomática. [198] [199] En un momento en que los Estados Unidos y la India habían estado profundizando las relaciones, tal medida había llamado la atención del público en general tanto en la India como en los Estados Unidos . Según la declaración oficial de la Séptima Flota de la Armada de los Estados Unidos , "El 7 de abril de 2021 (hora local), el USS John Paul Jones (DDG 53) afirmó los derechos y libertades de navegación aproximadamente a 130 millas náuticas al oeste de las islas Lakshadweep , dentro de la zona económica exclusiva de la India. zona , sin solicitar el consentimiento previo de la India, de conformidad con el derecho internacional " . India requiere el consentimiento previo para los ejercicios o maniobras militares en su zona económica exclusiva o plataforma continental , una afirmación incompatible con el derecho internacional. Esta operación de libertad de navegación ("FONOP") defendió los derechos, libertades y usos legales del mar reconocidos en el derecho internacional al cuestionar los excesivos reclamos marítimos de la India. La Declaración agregó además, "Las fuerzas estadounidenses operan en la región del Indo-Pacífico a diario. Todas las operaciones están diseñadas de acuerdo con el derecho internacional y demuestran que Estados Unidos volará, navegará y operará donde lo permita el derecho internacional". [200] El Pentágono defendió la declaración de la Séptima Flota alegando que el evento fue consistente con el derecho internacional. [199]
El Ministerio de Relaciones Exteriores de la India emitió su declaración después de mucha atención de los medios, la declaración decía: "La posición declarada del Gobierno de la India sobre la Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar es que la Convención no autoriza a otros Estados a llevar a cabo en el Zona Económica Exclusiva y en la plataforma continental, ejercicios o maniobras militares, en particular aquellos que involucran el uso de armas o explosivos, sin el consentimiento del estado ribereño ", agregó," El USS John Paul Jones fue monitoreado continuamente en tránsito desde el Golfo Pérsico hacia el Estrecho de Malaca . Hemos transmitido nuestras preocupaciones con respecto a este paso a través de nuestra ZEE al Gobierno de Estados Unidos a través de canales diplomáticos ". [198] [201] El ex jefe del Estado Mayor de la Armada de la India , el almirante Arun Prakash comentó sobre el evento al tuitear: "Hay ironía aquí. Mientras que India ratificó la Ley de los Mares de la ONU en 1995, Estados Unidos no lo ha hecho". Ya es bastante malo que la Séptima Flota lleve a cabo misiones FoN en la ZEE de la India en violación de nuestra legislación nacional. ¿Pero publicitarlo? ¡ USN, por favor, encienda IFF! ". Además, tuiteó: " Las operaciones de FoN por parte de los barcos de la USN (por ineficaces que sean) en el Mar de China Meridional , están destinadas a transmitir un mensaje a China de que la ZEE putativa alrededor de las islas artificiales SCS es un" reclamo marítimo excesivo ". Pero, ¿cuál es el mensaje de la Séptima Flota para la India? " [202] [203]
Visitas estatales de contrapartes (2014 en adelante)
La visita de Modi a América, 2014
Durante la segunda vuelta de las elecciones generales de la India de 2014, hubo un escepticismo generalizado con respecto al futuro de la relación estratégica entre la India y los Estados Unidos. Narendra Modi, cuya visa estadounidense había sido revocada mientras era el primer ministro de Gujarat , había sido boicoteado por funcionarios estadounidenses durante casi una década [204] por su presunto papel en los disturbios de 2002 en Gujarat . [205] Sin embargo, sintiendo la inevitable victoria de Modi mucho antes de las elecciones, la embajadora estadounidense Nancy Powell se acercó a él. Además, tras su elección de 2014 como Primer Ministro de la India, el presidente Obama lo felicitó por teléfono y lo invitó a visitar los Estados Unidos. [206] [207] El secretario de Estado de Estados Unidos, John Kerry, visitó Nueva Delhi el 1 de agosto para preparar el terreno para la primera visita de Modi a Estados Unidos como primer ministro. En septiembre de 2014, días antes de visitar los EE.UU. en una entrevista a la CNN 's Fareed Zakaria , Modi dijo que 'la India y los Estados Unidos están unidos entre sí, por la historia y la cultura', pero reconocieron que ha habido 'altibajos' en las relaciones . [208] Modi viajó a EE. UU. Del 27 al 30 de septiembre de 2014, [209] comenzando con su discurso inaugural en la asamblea general de las Naciones Unidas y luego asistiendo a una recepción pública de gala de la comunidad indígena estadounidense en el Madison Square Garden de Nueva York antes de dirigirse a Washington. DC por la charla bilateral con Obama. Mientras estuvo allí, Modi también se reunió con varios líderes empresariales estadounidenses y los invitó a unirse a su ambicioso programa Make in India en un intento por convertir a la India en un centro de fabricación. [210] [211] [212]
Visita de Obama a la India, 2015
El presidente Barack Obama se convirtió en el primer presidente de EE. UU. En ser el invitado principal de las celebraciones del 66º Día de la República de la India, celebradas el 26 de enero de 2015. [213] India y EE. UU. Mantuvieron su primer diálogo bilateral sobre la ONU y cuestiones multilaterales con el espíritu de la "Declaración de Amistad de Delhi" que fortalece y amplía la relación de los dos países como parte de la Agenda de Desarrollo Post-2015. [214]
La notoria ausencia de anuncios importantes, un indicador clave del estado de las relaciones de Estados Unidos con el país anfitrión, llevó a los comentaristas políticos de ambos países a destacar los aspectos de la visita que fomentan la confianza [215] [216] [217]
La visita de Modi a América, 2015
El primer ministro Narendra Modi recorrió Silicon Valley y se reunió con empresarios, varios de los cuales son personas de origen indio, involucrados en microelectrónica, comunicaciones digitales y biotecnología exitosa para promover la iniciativa Make in India del gobierno de la NDA . [218] Modi salió de la costa oeste de los Estados Unidos y viajó a Nueva York para la reunión de la Asamblea General de la ONU de 2015, donde mantuvo conversaciones bilaterales con el presidente estadounidense, Barack Obama.
La visita de Modi a América, 2016
El primer ministro Narendra Modi, durante su visita a Estados Unidos, se dirigió a una sesión conjunta del Congreso destacando los rasgos comunes de ambas democracias y la amistad a largo plazo entre los dos países. [219] En un discurso que duró más de 45 minutos, el Sr. Modi se basó en los paralelismos entre los dos países y abordó una variedad de temas en los que los dos países han trabajado juntos en el pasado y dónde se ubicaría el curso de acción futuro. [220]
La visita de Modi a América, 2017
El 26 de junio de 2017, el primer ministro Narendra Modi visitó Estados Unidos y se reunió con el presidente estadounidense Donald Trump . El 8 de noviembre de 2017, Estados Unidos anunció una subvención de casi 500.000 dólares estadounidenses para organizaciones que presentaran ideas y proyectos para promover la libertad religiosa en India y Sri Lanka .
La visita de Modi a América, 2019
En septiembre de 2019, Modi visitó Houston y se dirigió a un gran contingente indio americano en el estadio NRG de Houston. Junto con el presidente Trump, reafirmó los lazos con los indios estadounidenses, con énfasis en una mayor cooperación militar con el inicio de los ejercicios Tiger Triumph . [221]
Visita de Trump a India, 2020
El 24 de febrero de 2020, Trump visitó Ahmedabad , Gujarat para dirigirse a una gran multitud india. [222] El evento, titulado "Namaste Trump", fue una respuesta al evento "Howdy Modi" celebrado en 2019. [223] Se informó la asistencia de más de 100.000 personas. [224] El evento sirvió de plataforma para que el presidente de los Estados Unidos y el primer ministro indio mostraran su relación amistosa. [225]
Trump también visitó Agra, Uttar Pradesh y el Taj Mahal el mismo día. [226] En Agra, el ministro principal de Uttar Pradesh, Yogi Adityanath, dio la bienvenida al presidente ya la primera dama. Hubo 3000 artistas culturales que exhibieron arte, cultura y música de varias regiones. [227] Sin embargo, los comentaristas políticos afirman que la primera visita oficial de Trump a la India se vio ensombrecida por los disturbios de 2020 en el noreste de Delhi . [228]
Relaciones militares
Estados Unidos tiene cuatro acuerdos "fundamentales" que firma con sus socios de defensa. El Pentágono describe los acuerdos como "instrumentos de rutina que usa Estados Unidos para promover la cooperación militar con países socios". Los funcionarios estadounidenses han declarado que los acuerdos no son requisitos previos para la cooperación de defensa bilateral, pero harían más simple y rentable llevar a cabo actividades como repostar aviones o barcos en los países de los demás y proporcionar ayuda en casos de desastre. [229] El primero de los cuatro acuerdos, el Acuerdo de Seguridad General de Información Militar (GSOMIA), fue firmado por la India y los Estados Unidos en 2002. El acuerdo permite el intercambio de inteligencia militar entre los dos países y requiere que cada país proteja el información clasificada de otros. El segundo acuerdo, el Memorando de Acuerdo de Intercambio Logístico (LEMOA), fue firmado por los dos países el 29 de agosto de 2016. La LEMOA permite que los militares de cualquiera de los países utilicen las bases de los demás para reabastecer o realizar reparaciones. El acuerdo no hace que la prestación de apoyo logístico sea vinculante para ninguno de los países y requiere autorización individual para cada solicitud. [230] El tercer acuerdo, Acuerdo de Seguridad y Compatibilidad de las Comunicaciones (COMCASA) se firmó durante el diálogo inaugural 2 + 2 en septiembre de 2018. [231] Es una variante específica de India del Memorando de Acuerdo de Seguridad de las Comunicaciones y Seguridad de la Información (CISMOA) que permite a los dos países compartir comunicaciones seguras e intercambiar información sobre equipos aprobados durante ejercicios y operaciones de capacitación bilaterales y multinacionales. El cuarto acuerdo, el Acuerdo Básico de Intercambio y Cooperación (BECA), firmado en 2020, permite el intercambio de productos geoespaciales no clasificados y controlados no clasificados, datos, productos y servicios topográficos, náuticos y aeronáuticos entre la India y la Agencia Nacional de Inteligencia Geoespacial de EE. UU. (NGA). [232]
Harsh V. Pant, profesor de relaciones internacionales en el King's College de Londres , destacó la importancia de la India para la planificación estratégica de Estados Unidos al decir: "India es clave para la capacidad de Estados Unidos de crear un equilibrio de poder estable en el Indo-Pacífico más grande y en en un momento de limitaciones de recursos, necesita socios como India para apuntalar su debilitada credibilidad en la región frente al ataque chino ". Robert Boggs, profesor de Estudios de Asia Meridional en el Centro de Estudios Estratégicos del Cercano Oriente y Asia Meridional, opina que Estados Unidos "sobreestima tanto el deseo de India de mejorar la relación como los beneficios que aportaría". [233]
Como parte de las políticas de Estados Unidos para contrarrestar a China, [234] una de las políticas de la administración Trump es convertir a la India en uno de los principales socios de defensa para lo cual está en conversaciones con representantes indios para vender drones depredadores de tecnología avanzada. [235] La India ha flotado una licitación para comprar 100 aviones de combate papel multifuncional de la competencia de la India ancestro común más reciente (también llamada Madre de todos los acuerdos de defensa), un valor de alrededor de US $ 15 mil millones bajo Narendra Modi 's Make en la India iniciativa. Aunque el acuerdo aún no se ha finalizado en 2018, la administración Trump de Present USA ahora está impulsando las ventas de aviones de combate avanzados F-16 , [236] y F / A-18 Super Hornet [237].
En una reunión entre el presidente George W. Bush y el primer ministro Atal Bihari Vajpayee en noviembre de 2001, los dos líderes expresaron un gran interés en transformar la relación bilateral entre Estados Unidos e India. Las reuniones de alto nivel y la cooperación concreta entre los dos países aumentaron durante 2002 y 2003. En enero de 2004, los Estados Unidos y la India lanzaron los "Próximos pasos en la asociación estratégica" (NSSP), que marcó un hito en la transformación de la relación bilateral. y un plan para seguir progresando.
En julio de 2005, Bush recibió al primer ministro Manmohan Singh en Washington, DC Los dos líderes anunciaron la finalización exitosa del NSSP, así como otros acuerdos que mejoraron aún más la cooperación en las áreas de nuclear civil, espacio civil y comercio de alta tecnología. Otras iniciativas anunciadas incluyeron un diálogo económico entre Estados Unidos e India, la lucha contra el VIH / SIDA , la ayuda en casos de desastre, la cooperación tecnológica, una iniciativa de conocimiento agrícola, un foro de política comercial, un diálogo sobre energía, un foro de directores ejecutivos y una iniciativa para ayudarse mutuamente a promover la democracia. y libertad. [238] El presidente Bush realizó una visita recíproca a la India en marzo de 2006, durante la cual se revisó el progreso de estas iniciativas y se lanzaron nuevas iniciativas.
En junio de 2015, el secretario de defensa estadounidense Ashton Carter visitó la India y se convirtió en el primer secretario de defensa estadounidense en visitar un comando militar indio. En diciembre del mismo año, Manohar Parrikar se convirtió en el primer ministro de defensa indio en visitar el Comando del Pacífico de Estados Unidos . [239]
En marzo de 2016, India rechazó una propuesta de Estados Unidos para unirse a las patrullas navales en el Mar de China Meridional junto con Japón y Australia. El ministro de Defensa, Manohar Parrikar, dijo: "India nunca ha participado en ninguna patrulla conjunta; solo hacemos ejercicios conjuntos. La cuestión de la patrulla conjunta no surge". [240]
En enero de 2017, Peter Lavoy, director senior de Asuntos del Sur de Asia en el Consejo de Seguridad Nacional de Estados Unidos , declaró que la asociación entre India y Estados Unidos bajo la administración de Barack Obama había sido "increíblemente exitosa". Lavoy declaró: "Puedo decirles definitivamente que debido a nuestras asociaciones, se frustraron varios complots terroristas. Se salvaron vidas de indios y estadounidenses gracias a esta asociación". [241] [242]
El 27 de octubre de 2020, Estados Unidos e India firmaron el Acuerdo Básico de Intercambio y Cooperación (BECA), que permite un mayor intercambio de información y una mayor cooperación en defensa, para contrarrestar el creciente poder militar de China en la región. [243]
Cooperación nuclear
Pruebas de Pokhran
En 1998, India probó armas nucleares, lo que resultó en varias sanciones de Estados Unidos, Japón y Europa contra India. El entonces ministro de Defensa de India, George Fernandes , dijo que el programa nuclear de India era necesario ya que disuadía alguna amenaza nuclear potencial. La mayoría de las sanciones impuestas a India fueron eliminadas en 2001. India ha declarado categóricamente que nunca usará armas primero, sino que defenderá si es atacada.
Las sanciones económicas impuestas por Estados Unidos en respuesta a las pruebas nucleares de India en mayo de 1998 parecieron, al menos inicialmente, dañar seriamente las relaciones entre India y Estados Unidos. El presidente Bill Clinton impuso amplias sanciones de conformidad con la Ley de Prevención de la Proliferación Nuclear de 1994 . Sanciones de Estados Unidos a entidades indias involucradas en la industria nuclear y oposición a préstamos de instituciones financieras internacionales para proyectos de asistencia no humanitaria en India. Estados Unidos alentó a la India a firmar el Tratado de Prohibición Completa de los Ensayos Nucleares (TPCE) de inmediato y sin condiciones. Estados Unidos también pidió moderación en las pruebas y el despliegue de misiles y nucleares por parte de India y Pakistán. El diálogo de no proliferación iniciado después de los ensayos nucleares de 1998 ha colmado muchas de las lagunas de entendimiento entre los países.
Alivio de la tensión
A fines de septiembre de 2001, el presidente Bush levantó las sanciones impuestas bajo los términos de la Ley de Prevención de la Proliferación Nuclear de 1994 después de las pruebas nucleares de la India en mayo de 1998. Una sucesión de diálogos sobre no proliferación colmó muchas de las brechas de entendimiento entre los países.
En diciembre de 2006, el Congreso de Estados Unidos aprobó el histórico Acuerdo nuclear civil entre India y Estados Unidos (Henry J. Hyde) Ley de cooperación atómica pacífica Estados Unidos-India, que permite el comercio nuclear civil directo con India por primera vez en 30 años. La política estadounidense se había opuesto a la cooperación nuclear con India en años anteriores porque India había desarrollado armas nucleares en contra de las convenciones internacionales y nunca había firmado el Tratado de No Proliferación Nuclear (NNPT). La legislación allana el camino para que India compre reactores nucleares y combustible para uso civil en Estados Unidos.
El Acuerdo Nuclear Civil entre la India y los Estados Unidos, también denominado "Acuerdo 123", firmado el 10 de octubre de 2008, es un acuerdo bilateral de cooperación nuclear pacífica que rige el comercio nuclear civil entre empresas estadounidenses e indias para participar en el sector de la energía nuclear civil de las demás. . [244] [245] Para que el acuerdo sea operativo, los proveedores y operadores nucleares deben cumplir con la Ley de Responsabilidad Nuclear de 2010 de la India, que estipula que los proveedores, contratistas y operadores nucleares deben asumir la responsabilidad financiera en caso de accidente.
Accidentes industriales prominentes ( desastre de gases químicos de Bhopal en 1984 y desastre nuclear de Fukushima en 2011 ) han llevado a un mayor escrutinio por parte de la sociedad civil sobre la responsabilidad corporativa y las obligaciones financieras de los proveedores y operadores de infraestructura crítica. En 2010, el Parlamento de la India votó para aprobar la Ley de Responsabilidad Civil por Daños Nucleares para abordar inquietudes y proporcionar responsabilidad civil por daños nucleares y una pronta indemnización a las víctimas de un incidente nuclear.
El 27 de marzo de 2019, India y Estados Unidos firmaron un acuerdo para "fortalecer la seguridad bilateral y la cooperación nuclear civil", incluida la construcción de seis reactores nucleares estadounidenses en India. [246]
Después del 11 de septiembre
La contribución de la India a la guerra contra el terrorismo ha ayudado a las relaciones diplomáticas de la India con varios países. En los últimos años, India ha realizado numerosos ejercicios militares conjuntos con Estados Unidos y naciones europeas que han dado como resultado una relación bilateral fortalecida entre Estados Unidos-India y UE-India. El comercio bilateral de la India con Europa y Estados Unidos se ha más que duplicado en los últimos cinco años.
Sin embargo, India no ha firmado el TPCE o el Tratado de No Proliferación Nuclear , alegando la naturaleza discriminatoria del tratado que permite a los cinco países declarados del mundo con armas nucleares mantener su arsenal nuclear y desarrollarlo mediante pruebas de simulación por computadora. Antes de sus ensayos nucleares, la India había presionado para que todos los países del mundo destruyeran completamente las armas nucleares en un plazo determinado. Esto no fue favorecido por los Estados Unidos y por algunos otros países. Actualmente, la India ha declarado su política de "no utilizar primero armas nucleares" y el mantenimiento de una "disuasión nuclear creíble". Estados Unidos, bajo la presidencia de George W. Bush, también ha levantado la mayoría de sus sanciones a la India y ha reanudado la cooperación militar. Las relaciones con EE.UU. han mejorado considerablemente en los últimos años, con los dos países participando en ejercicios navales conjuntos frente a las costas de la India y ejercicios aéreos conjuntos tanto en la India como en los Estados Unidos. [247] [248] [249]
India ha estado impulsando reformas en las Naciones Unidas y en la Organización Mundial del Comercio con resultados mixtos. La candidatura de India para un puesto permanente en el Consejo de Seguridad de la ONU cuenta actualmente con el respaldo de varios países, incluidos Rusia, Reino Unido, Francia, Alemania, Japón, Brasil, naciones de la Unión Africana y Estados Unidos. En 2005, Estados Unidos firmó un acuerdo de cooperación nuclear con India, aunque esta última no forma parte del Tratado de No Proliferación Nuclear . Estados Unidos estuvo de acuerdo en que el sólido historial de India en materia de no proliferación nuclear la convertía en una excepción y convenció a otros miembros del Grupo de Suministradores Nucleares para que firmaran acuerdos similares con la India.
El 2 de marzo de 2006, India y Estados Unidos firmaron el Pacto Nuclear Indo-Estadounidense sobre cooperación en el campo nuclear civil. Esto fue firmado durante la visita de estado de cuatro días del presidente de Estados Unidos, George Bush, a la India. Por su parte, la India separaría sus programas nucleares civiles y militares, y los programas civiles quedarían bajo las salvaguardias del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA). Estados Unidos vendería a India las tecnologías de los reactores y el combustible nuclear para establecer y mejorar su programa nuclear civil. El Congreso de los Estados Unidos debe ratificar este pacto ya que la ley federal estadounidense prohíbe el comercio de tecnologías y materiales nucleares fuera del marco del Grupo de Suministradores Nucleares (NSG).
Relaciones económicas
Estados Unidos es uno de los inversores directos más grandes de India. De 1991 a 2004, el volumen de las entradas de IED aumentó de 11 millones de dólares EE.UU. a 344,4 millones de dólares, y totalizó 4.130 millones de dólares. Este es un aumento de la tasa compuesta del 57,5 por ciento anual. Las inversiones directas de la India en el extranjero comenzaron en 1992, y las corporaciones y sociedades registradas de la India ahora pueden invertir en empresas hasta el 100 por ciento de su patrimonio neto. Las mayores inversiones salientes de la India se encuentran en el sector manufacturero, que representa el 54,8 por ciento de las inversiones extranjeras del país. Los segundos más importantes se encuentran en los servicios no financieros (desarrollo de software), que representan el 35,4 por ciento de las inversiones.
El 3 de agosto de 2018, India se convirtió en la tercera nación asiática en recibir el estatus de Autorización Comercial Estratégica-1 (STA-1) por parte de Estados Unidos. STA-1 permite la exportación de productos de alta tecnología en el espacio civil y la defensa de los EE. UU. A la India. [250] [251]
Las relaciones comerciales
Estados Unidos es el segundo socio comercial más importante de la India y la India es su noveno socio comercial más importante . [252] En 2017, EE. UU. Exportó productos indios por valor de 25,7 mil millones de dólares e importó productos indios por valor de 48,6 mil millones de dólares. [253] Los principales artículos importados de la India incluyen servicios de tecnología de la información , textiles , maquinaria , gemas y diamantes , productos químicos , productos de hierro y acero , café , té y otros productos alimenticios comestibles. Los principales artículos estadounidenses importados por la India incluyen aviones , fertilizantes , hardware informático , chatarra y equipo médico. [254] [255]
Estados Unidos es también el socio de inversión más grande de la India, con una inversión directa de $ 10 mil millones (que representa el 9 por ciento de la inversión extranjera total). Los estadounidenses han realizado inversiones extranjeras notables en las industrias de generación de energía, telecomunicaciones, puertos, carreteras, exploración y procesamiento de petróleo y minería del país asiático. [255]
Las importaciones estadounidenses de la India ascendieron a 46.600 millones de dólares o el 2% de sus importaciones totales, y al 15,3% de las exportaciones totales de la India en 2015. Los 10 principales productos básicos exportados de la India a los Estados Unidos fueron: [256] [257]
- Gemas , metales preciosos y monedas ($ 9.5 mil millones)
- Productos farmacéuticos ($ 6.1 mil millones)
- Petróleo ($ 2.8 mil millones)
- Maquinaria : $ 2.5 mil millones
- Otros textiles, ropa usada: $ 2.5 mil millones
- Ropa (no tejida o crochet): $ 2.2 mil millones
- Químicos orgánicos : $ 2.1 mil millones
- Ropa de punto o crochet: $ 1.7 mil millones
- Vehículos : $ 1.4 mil millones
- Productos de hierro o acero : $ 1.3 mil millones
Las exportaciones estadounidenses a la India ascendieron a 20.500 millones de dólares o el 5,2% de las importaciones totales de la India en 2015. Los diez principales productos básicos exportados de los Estados Unidos a la India fueron: [258] [259]
- Gemas , metales preciosos y monedas ($ 3.4 mil millones)
- Maquinaria : $ 3 mil millones
- Equipo electrónico : $ 1.6 mil millones
- Equipo médico y técnico: $ 1.4 mil millones
- Petróleo : $ 1.3 mil millones
- Aeronaves, naves espaciales: $ 1.1 mil millones
- Plásticos : $ 815,9 millones
- Productos químicos orgánicos : $ 799,4 millones
- Otros productos químicos: 769,1 millones de dólares
- Frutas , frutos secos : 684,7 millones de dólares
En julio de 2005, el presidente Bush y el primer ministro Manmohan Singh crearon un nuevo programa llamado Foro de Política Comercial. [260] Está dirigido por un representante de cada nación. El Representante Comercial de Estados Unidos fue Rob Portman , y el entonces Ministro de Comercio de la India , Kamal Nath . El objetivo del programa es aumentar el flujo de inversiones y comercio bilateral. Hay cinco subdivisiones principales del Foro de Política Comercial, que incluyen:
- El grupo de Comercio Agrícola tiene tres objetivos principales: acordar los términos que permitirán a la India exportar mangos a los Estados Unidos, permitir que la Autoridad de Desarrollo de Exportaciones de Productos Alimenticios Agrícolas y Procesados (APEDA) de la India certifique los productos de la India según los estándares del Departamento de Agricultura de los EE. UU. y la ejecución de los procedimientos reglamentarios para la aprobación de cera comestible en frutas.
- Los objetivos del grupo Barreras arancelarias y no arancelarias incluyen acordar que los insecticidas fabricados por empresas estadounidenses puedan venderse en toda la India. La India también había acordado recortar las regulaciones especiales sobre el comercio de bebidas carbonatadas , muchos medicamentos y reducir las regulaciones sobre muchas importaciones que no son de naturaleza agrícola. Ambas naciones acordaron discutir aspectos mejorados de la regulación india en el comercio de joyería , partes de computadoras , motocicletas , fertilizantes y los aranceles que afectan la exportación estadounidense de ácido bórico . El grupo también ha discutido asuntos como aquellos que desean ingresar al mercado de la contabilidad, las empresas indias que obtienen licencias para la industria de las telecomunicaciones y el establecimiento de políticas con respecto a los mercados de medios y radiodifusión de la India . Otros focos incluyen el intercambio de información valiosa sobre el reconocimiento de diferentes servicios profesionales, la discusión del movimiento y el posicionamiento de las personas en las industrias en desarrollo, la continuación de las conversaciones sobre los mercados de servicios financieros, la limitación de acciones, los seguros, el comercio minorista, la inversión conjunta en las industrias de procesamiento y transporte agrícola, e iniciativas de pequeñas empresas.
- India y EE. UU. Firmarán el Acuerdo Básico de Intercambio y Cooperación (BECA), el último de los cuatro denominados acuerdos fundacionales para compartir información confidencial y ventas de equipos militares avanzados, durante el diálogo ministerial 2 + 2 el 27 de octubre de 2020. [261 ]
Asociación estratégica India-EE. UU.
Las relaciones entre India y Estados Unidos adquirieron un contenido estratégico a principios de la década de 1960. El ascenso de la República Popular China preocupó a los políticos en Washington. La afirmación china en el Tíbet , su papel en la Guerra de Corea y otros actos similares preocuparon a Washington. A medida que las relaciones entre India y China se calentaron a finales de los años cincuenta, los estadounidenses encontraron una oportunidad de oro para aprovechar esta situación para promover a India como contrapeso de China. [262] Pero cualquier alianza unidimensional está destinada a ser de corta duración y esta alianza no fue una excepción a esta regla general. Cuando China dejó de ser un dolor de cabeza para los políticos estadounidenses a finales de los sesenta, esta alianza unidimensional desapareció en el aire.
Después del final de la Guerra Fría , los intereses indios y estadounidenses convergieron en una serie de áreas, incluida la lucha contra el terrorismo , la promoción de la democracia, la lucha contra la proliferación, la libertad de navegación en el Océano Índico y el equilibrio de poder en Asia. [262]
Como las democracias más antiguas y más grandes del mundo, respectivamente, Estados Unidos e India comparten lazos históricos. [263] India es miembro fundador de la "Comunidad de Democracias", un esfuerzo destacado de los Estados Unidos en la promoción de la democracia. Sin embargo, India rechazó la sugerencia de Estados Unidos de establecer un Centro para la Democracia Asiática. [264]
El primer ministro indio , Manmohan Singh, fue el invitado de honor en la primera cena de estado, que tuvo lugar el 24 de noviembre de 2009, de la administración del presidente estadounidense, Barack Obama . Más tarde, Obama visitó la India del 6 al 9 de noviembre de 2010, firmando numerosos acuerdos comerciales y de defensa con India. Se dirigió a la sesión conjunta del parlamento indio en Nueva Delhi, convirtiéndose en el segundo presidente de Estados Unidos en hacerlo, y anunció que Estados Unidos prestaría su apoyo a la candidatura de India para un asiento permanente en el Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas , lo que significa el creciente dimensión estratégica de la relación entre las dos mayores democracias del mundo. [265]
El 27 de octubre de 2020, Estados Unidos e India firmaron un acuerdo militar para compartir datos satelitales sensibles. El Acuerdo Básico de Intercambio y Cooperación, o BECA, permite a los socios estratégicos de EE. UU. Acceder a una variedad de datos geoespaciales y aeronáuticos sensibles que son útiles para acciones militares. [266]
En diciembre de 2020, la presidenta del Consejo Empresarial de la India de EE. UU., Nisha Desai Biswal, afirmó que los lazos entre las dos naciones continuarán y se fortalecerán en 2021, ya que la administración Biden priorizará sus acuerdos comerciales para una relación económica próspera. [267]
Ver también
- Geoestratégico
- Equipo azul (política de EE. UU.)
- Política de contención de China
- India como superpotencia emergente
- Acuerdo nuclear civil entre la India y los Estados Unidos
- Malabar (ejercicio naval)
- Diálogo de seguridad cuadrilátero
- Cadena de perlas (Océano Índico)
- Relaciones culturales y de los pueblos
- Estadounidenses en India
- Americanos indios
- Budismo en los Estados Unidos
- Hinduismo en los Estados Unidos
- Sijismo en los Estados Unidos
- Relaciones Extranjeras
- Relaciones Canadá-India
- Relaciones China-Estados Unidos
- Relaciones exteriores de los Estados Unidos
- Relaciones exteriores de la India
- Relaciones India-Unión Europea
- Relaciones Pakistán-Estados Unidos
- Próximos pasos en la asociación estratégica
Notas
- ^ Cohen, Stephen P. (enero de 2010). Rivalidad y conflicto de superpotencias: Pakistán y la Guerra Fría (PDF) . Brookings. págs. 76, 77, 78. ISBN 978-0-415-55025-3.
- ^ "Bienvenidos a la Embajada de la India, Washington DC, Estados Unidos" . Archivado desde el original el 26 de marzo de 2016 . Consultado el 2 de abril de 2016 .
- ^ "Los principios de la política exterior independiente de la India" (PDF) . dpcc.co.in . Archivado desde el original (PDF) el 4 de mayo de 2012 . Consultado el 25 de marzo de 2018 .
- ^ "Un año de gobierno de Modi: nosotros contra ellos" . Indian Express . 25 de mayo de 2015.
- ^ "Declaración conjunta de Indo-Estados Unidos después de las conversaciones de Obama-Modi" . El hindú . 25 de enero de 2015.
- ^ "Una lucha entre la India y los Estados Unidos por la transferencia de tecnología" . El diplomático . 11 de junio de 2015.
- ^ "India, Estados Unidos firman acuerdo de intercambio logístico" . El diplomático . Consultado el 30 de agosto de 2016 .
- ^ "En un paso clave hacia lazos de defensa más fuertes, Estados Unidos, India firmaron un acuerdo de logística militar" . The Japan Times . 30 de agosto de 2016 . Consultado el 30 de agosto de 2016 .
- ^ "India, Estados Unidos finalizan el acuerdo de importantes socios de defensa" . El Indian Express . 9 de diciembre de 2016 . Consultado el 9 de diciembre de 2016 .
- ^ "Hidroxicloroquina: India acuerda liberar la droga después de la amenaza de represalias de Trump" . BBC News . 7 de abril de 2020 . Consultado el 20 de agosto de 2020 .
- ^ a b 24 de abril, Indrani Bagchi / TNN / Actualizado; 2021; Ist, 10:41. "Noticias de vacunas Covid de EE. UU.: La primera obligación es para los estadounidenses, dice EE. UU. Sobre la solicitud de India de materias primas para vacunas | Noticias del mundo - Times of India" . Los tiempos de la India . Consultado el 24 de abril de 2021 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ "Canadá, Gran Bretaña son las naciones más favorecidas de los estadounidenses" . Gallup.com. 13 de marzo de 2015.
- ^ "Corea del Norte sigue siendo el país menos popular entre los estadounidenses" . Gallup.com. 20 de febrero de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2018 .
- ^ "Las opiniones favorables de los estadounidenses sobre China reciben un impacto de 12 puntos" . Gallup.com . 11 de marzo de 2019 . Consultado el 8 de septiembre de 2019 .
- ^ Inc, Gallup (3 de marzo de 2020). "Irán, Corea del Norte le gusta menos a los estadounidenses" . Gallup.com . Consultado el 21 de febrero de 2021 .
- ^ India, Press Trust of (5 de abril de 2018). "Las exportaciones de Estados Unidos a la India aumentan un 19%, el gobierno de Trump sigue lamentando los aranceles" . Business Standard India .
- ^ "India | Representante comercial de Estados Unidos" .
- ^ Grant, RG (24 de octubre de 2017). 1001 batallas que cambiaron el curso de la historia . Ventas de libros, 2017. ISBN 978-0785835530.
- ^ Boswell, James (1783). Affairs in the East Indies App 1783 - Extracto de una carta del Vice-Adm. Sir Edward Hughes al Sr. Stephens . La revista escocesa. págs. 685–688.
- ^ Fawcett, Sir Charles (1937). "La bandera a rayas de la Compañía de las Indias Orientales y su conexión con las 'Barras y Estrellas ' estadounidenses ". El espejo del marinero . 23 (4): 449–476. doi : 10.1080 / 00253359.1937.10657258 .(requiere suscripción)
- ^ Eugene Van Sickle. "Los cohetes Congreve en la guerra de 1812" (PDF) . Universidad Estatal de Dalton . Archivado desde el original (PDF) el 25 de diciembre de 2014 . Consultado el 9 de diciembre de 2014 .
- ^ Holden Furber, "Aspectos históricos y culturales de las relaciones indoamericanas", Revista de la Universidad de Bombay (1965), vol. 34 Edición 67/68, págs. 95-116.
- ^ Barbara Schmidt. "Cronología de discursos, lecturas públicas y conferencias conocidas de Mark Twain" . marktwainquotes.com . Consultado el 1 de enero de 2013 .
- ^ Gupta, Vipin; Saran, Pankaj (2007). David Leninson; Karen Christensen (eds.). Perspectivas globales sobre los Estados Unidos: una encuesta nación por nación . 1 . Great Barrington, MA: Berkshire Publishing Group. págs. 294–300 . ISBN 978-1-933782-06-5.
- ↑ Isaacs, Scratches on Our Minds: American Views of China and India (1980) p 241
- ^ Foster Rhea Dulles y Gerald E. Ridinger. "Las políticas anticoloniales de Franklin D. Roosevelt". Political Science Quarterly (1955): 1–18. en JSTOR
- ^ Kenton J. Clymer, Búsqueda de la libertad: Independencia de los Estados Unidos y la India (2013).
- ^ Gonzales, Juan L .; Jr (1986). "Patrones de inmigración de indios asiáticos: los orígenes de la comunidad sij en California". Revista de migración internacional . 20 (1): 40–54. doi : 10.1177 / 019791838602000103 . JSTOR 2545683 . S2CID 145124856 .
- ^ Rubin, Eric S. (2011). "Estados Unidos, Gran Bretaña y Swaraj: relaciones angloamericanas e independencia india, 1939-1945". Revisión de la India . 10 (1): 40–80. doi : 10.1080 / 14736489.2011.548245 . S2CID 154301992 .
- ^ Arthur Herman (2008). Gandhi y Churchill: la rivalidad épica que destruyó un imperio y forjó nuestra era . Random House Digital, Inc. págs. 472–539. ISBN 978-0-553-80463-8.
- ^ Este artículo incorpora material de dominio público del sitio web de la Agencia de Investigación Histórica de la Fuerza Aérea http://www.afhra.af.mil/ .
- ^ Maurer, Maurer (1983). Unidades de Combate de la Fuerza Aérea de la Segunda Guerra Mundial. Maxwell AFB, Alabama: Oficina de Historia de la Fuerza Aérea. ISBN 0-89201-092-4 .
- ^ Robert J. McMahon (1 de junio de 2010). La Guerra Fría en la Periferia: Estados Unidos, India y Pakistán . Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 11. ISBN 978-0-231-51467-5.
A pesar de la gran atención a la importancia estratégica potencial de Pakistán, la mayoría de los planificadores estadounidenses calificaron a India como el premio diplomático más valioso. En consecuencia, la política estadounidense hacia el subcontinente se inclinó a favor de la India a finales de la década de 1940. La apertura de relaciones bilaterales con Nueva Delhi y Karachi y las razones de la inclinación inicial de la administración Truman hacia la primera se explorarán en el próximo capítulo.
- ^ McMahon, Robert J. (13 de agosto de 2013). La Guerra Fría en la Periferia: Estados Unidos, India y Pakistán . Prensa de la Universidad de Columbia. pag. 40. ISBN 9780231514675. Consultado el 28 de noviembre de 2015 .
- ^ HW Brands, Inside the Cold War (1991) p 202-05, cita p 204
- ^ Sarvepalli Gopal, Jawaharlal Nehru: una biografía. 1947-1956. Volumen dos (1979) 2:59.
- ^ Gopal, Nehru 2:60.
- ↑ Rudra Chaudhuri, Forged in crisis: India and the United States since 1947 (2014) pp 25-47.
- ↑ The Hindu, 19 de marzo de 2017 - The Doctor Heroes of War
- ^ Brands, Inside the Cold War (1991) págs. 212-24, 229
- ^ Richard P. Stebbins, Estados Unidos en asuntos mundiales: 1959 (1960) p 297
- ^ Richard P. Stebbins, Estados Unidos en asuntos mundiales: 1961 (1962) p 208
- ^ "Visita Estratégica de Suministro de Combustible Nuclear Contrarrestante" . Los tiempos de la India . 21 de enero de 2009. Archivado desde el original el 12 de mayo de 2013 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ "India usó aviones espías estadounidenses para mapear la incursión china en la guerra chino-india" . Tiempos del Hindustan . 16 de agosto de 2013 . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
- ^ "Nehru permitió que aviones espías de la CIA utilizaran la base aérea india" . Estándar comercial . 16 de agosto de 2013 . Consultado el 16 de agosto de 2013 .
- ^ "La historia no contada: cómo los Estados Unidos acudieron en ayuda de la India" . Rediff.com . 4 de diciembre de 2012 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ Sukumaran, R. (julio-septiembre de 2003). "La guerra India-China de 1962 y Kargil 1999: restricciones sobre el uso del poder aéreo" (PDF) . Análisis estratégico . 27 (3): 332–356. doi : 10.1080 / 09700160308450094 . S2CID 154278010 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ "JFK, ayudantes considerados armas nucleares en el choque China-India" . 27 de agosto de 2005 . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ "Bienvenido a IACFPA.ORG" . Archivado desde el original el 4 de junio de 2011 . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ Madan, Tanvi (17 de mayo de 2013). "Personalidad en su lugar" . El Indian Express . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ a b "Lyndon Johnson y la India" . Frontline.in . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
- ^ "Relaciones exteriores, 1969-1976, volumen E-7, documentos sobre el sur de Asia, 1969-1972" . Departamento de Estado de EE . UU . Consultado el 20 de octubre de 2009 .
- ^ "La aversión de Nixon por la 'bruja' Indira" . BBC News . 29 de junio de 2005 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ Perkovich, George (2002). La bomba nuclear de la India: el impacto en la proliferación global . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-23210-5.
- ^ "Ondas en el estanque nuclear" . Las noticias de Deseret . 22 de mayo de 1974 . Consultado el 5 de septiembre de 2011 .
- ^ "Orden ejecutiva 12055 - Exportación de material nuclear especial a la India" . El Proyecto de la Presidencia Estadounidense . Ucsb.edu . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ David Brewster. Océano de la India: la historia de la apuesta de la India por el liderazgo regional. Consultado el 30 de agosto de 2014 .
- ^ Arthur G. Rubinoff, "Oportunidades perdidas y políticas contradictorias: relaciones indoamericanas en los años Clinton-Rao". Pacific Affairs (1996): 499-517 en línea .
- ^ Strobe Talbott, Involucrando a India: diplomacia, democracia y la bomba (Brookings Institution Press, 2010). en línea
- ^ "Clinton impone sanciones plenas a la India" . Estándar comercial . 14 de mayo de 1998 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ Neureiter, Norman; Michael Cheetham (16 de diciembre de 2013). "El Foro de Ciencia y Tecnología Indo-Estados Unidos como modelo de cooperación bilateral" . Ciencia y Diplomacia . 2 (4).
- ^ Limaye, Satu P. "Relaciones entre Estados Unidos e India: visible a simple vista" (PDF) . Centro de Estudios de Seguridad de Asia y el Pacífico . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ "Estados Unidos considera a la India como un aliado no perteneciente a la OTAN" . Los tiempos de la India . Consultado el 2 de abril de 2016 .
- ^ "En el tango estratégico Estados Unidos-India, es pasión vs cautela" . Los tiempos de la India . Consultado el 2 de abril de 2016 .
- ^ Ejaz, Ahmad. "Relaciones Estados Unidos-India: una asociación estratégica en expansión" (PDF) . Visión de Pakistán . 13 (1) . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ El mundo necesita India: Bush 3 de marzo de 2006
- ^ Zakaria, Fareed, The Post-American World, 2008 Capítulo VII, págs. 225-226
- ^ Laskar, Rejaul (diciembre de 2013). "Promoción del interés nacional a través de la diplomacia". Diplomatista Extraordinario y Plenipotenciario . 1 (9): 60.
- ^ "Diplomacia naval india: después del tsunami | IPCS" . www.ipcs.org . Consultado el 24 de abril de 2021 .
- ^ "Acerca de Boeing en la India" . Boeing India. Archivado desde el original el 9 de febrero de 2014 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ Dolan, Bridget M. (10 de diciembre de 2012). "Acuerdos de ciencia y tecnología como herramientas para la diplomacia científica" . Ciencia y Diplomacia . 1 (4).
- ^ "India promete 5 millones de dólares para la ayuda de Katrina" . Ia.rediff.com. 3 de septiembre de 2005 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ "Archivo de noticias de marzo de 2006" (PDF) . ipcs.org . Consultado el 25 de marzo de 2018 .
- ^ "Inversión y comercio bilateral entre Estados Unidos e India" . Oficina del Representante Comercial de Estados Unidos . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ "Oficial de comercio comercial para dirigir la misión comercial de educación a la India" . Administración de Comercio Internacional. 6 de octubre de 2011. Archivado desde el original el 17 de octubre de 2012 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ "Viaje a la India de Barack Obama 2010" . Amritt, Inc . Consultado el 2 de abril de 2016 .
- ^ "Obama apoya a la India en el Consejo de Seguridad de la ONU" . The Independent . Londres. AP. 8 de noviembre de 2010 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 .
- ^ "EE.UU. autoriza la venta de armas por valor de 2.100 millones de dólares a la India" . Reuters. 16 de marzo de 2009 . Consultado el 2 de abril de 2016 .
- ^ Cohen, Stephen y Sanil Dasgupta. "Venta de armas para la India" . Institución Brookings. Archivado desde el original el 9 de marzo de 2011 . Consultado el 18 de marzo de 2011 .
- ^ "Boeing podría ganar otro contrato de helicóptero indio" . 20 de noviembre de 2012.
- ^ "Informe del Pentágono: nuevo cazador de submarinos de la Armada de la India es ineficaz" . 25 de enero de 2014.
- ^ "Naval Air: el Boeing P-8 tropieza" . 5 de febrero de 2014.
- ^ "India se ha convertido en un socio estratégico para Estados Unidos: Mullen" . El hindú . Consultado el 25 de marzo de 2018 .
- ^ "India, Estados Unidos lanzan conversaciones estratégicas - Global Security Newswire - NTI" . NTI: Iniciativa sobre amenazas nucleares . Archivado desde el original el 5 de noviembre de 2010 . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ "La relación entre Estados Unidos y la India es de alcance mundial: Pentágono" . Los tiempos de la India . 2 de agosto de 2012.
- ^ "India retrocede ante los informes de la NSA sobre el espionaje de su partido nacionalista hindú" . Monitor de la Ciencia Cristiana . 3 de julio de 2014.
- ^ "India convoca a diplomáticos estadounidenses por denuncias de espionaje" . El Wall Street Journal . 2 de julio de 2014.
- ^ "EE. UU. Espera que el espionaje de la NSA sobre el BJP no afecte las relaciones bilaterales" . India hoy . 2 de julio de 2014.
- ^ "India busca garantías de Estados Unidos sobre los informes de espionaje" . Reuters India. 3 de julio de 2014.
- ^ "India exige explicación de Estados Unidos después de que el partido de Modi espiado" . Bloomberg. 3 de julio de 2014.
- ^ "El gobierno de Narendra Modi toma medidas enérgicas contra las ONG, prepara una lista de resultados" . Tiempos del Hindustan . 24 de enero de 2014.
- ^ "La amenaza extranjera" . El Indian Express . 15 de mayo de 2015.
- ^ "Ninguna llamada de Obama vista como leve a la India" . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ "- ANN" . Archivado desde el original el 15 de junio de 2011 . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .CS1 maint: URL no apta ( enlace )
- ^ "Narayanan se ha equivocado de árbol ahora" . Los tiempos de la India . 5 de febrero de 2009.
- ^ "India necesita mucho más amor de Obama" . Política exterior . 20 de febrero de 2009 . Consultado el 25 de marzo de 2018 .
- ^ "La India no asistirá a la conferencia sobre Afganistán con Pakistán, US_English_Xinhua" . Consultado el 2 de abril de 2016 .
- ^ "404. Página no encontrada - Bloomberg" . Bloomberg.com . Consultado el 25 de marzo de 2018 . Citar utiliza un título genérico ( ayuda )
- ^ "Lo sentimos, no se puede encontrar esa página" . state.gov . Archivado desde el original el 5 de julio de 2009 . Consultado el 25 de marzo de 2018 .
- ^ "Lo sentimos, no se puede encontrar esa página" . state.gov . Archivado desde el original el 15 de julio de 2009 . Consultado el 25 de marzo de 2018 .
- ^ "India dice que se opondrá al 'proteccionismo ' estadounidense " . Consultado el 2 de abril de 2016 .
- ^ India puede impugnar la decisión de Obama contra la subcontratación en la OMC. Archivado el 1 de mayo de 2009 en Wayback Machine.
- ^ "Obama sobre la subcontratación no es motivo de pánico" . 27 de febrero de 2009 . Consultado el 2 de abril de 2016 .
- ^ "Relaciones entre Estados Unidos e India tensas bajo Obama" . Consultado el 2 de abril de 2016 .
- ^ Comentarios en el 34 aniversario de la "Cumbre de sinergias" del Consejo Empresarial de Estados Unidos e India
- ^ https://fas.org/sgp/crs/row/RL33529.pdf
- ^ "Palabras del presidente a la sesión conjunta del parlamento indio en Nueva Delhi, India" . whitehouse.gov . 8 de noviembre de 2010 . Consultado el 27 de septiembre de 2014 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "DIÁLOGO ESTRATÉGICO EE.UU.-INDIA - Consulado General de los Estados Unidos en Hyderabad, India" . Archivado desde el original el 16 de febrero de 2013 . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ "Declaración conjunta del diálogo estratégico entre Estados Unidos e India" . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ "Richard Nixon visitó la India en 1969 después de convertirse en presidente" .
- ^ Stolberg, Sheryl (8 de noviembre de 2010). "Obama respalda a la India para el puesto en el Consejo de Seguridad" . The New York Times . Archivado desde el original el 11 de mayo de 2011 . Consultado el 8 de noviembre de 2010 .
- ^ Reynolds, Paul (8 de noviembre de 2010). "Obama confirma el cambio estratégico de Estados Unidos hacia la India" . BBC . Consultado el 8 de noviembre de 2010 .
- ^ a b c Gardiner Harris (17 de diciembre de 2013). "Indignación en la India y represalias por el arresto de una diplomática en Nueva York" . New York Times .
- ^ "Devyani Khobragade: la fila entre Estados Unidos e India se intensifica después de que un diplomático se queja sobre la búsqueda al desnudo después de un arresto por fraude de visas" . Tiempos de negocios internacionales . 18 de diciembre de 2013 . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ "Fila de Devyani Khobragade: EE.UU. se niega a retirar los cargos" . BBC World News. 20 de diciembre de 2013.
- ^ "India elimina las barreras de seguridad de la embajada de Estados Unidos en una disputa" . Reuters . 18 de diciembre de 2013 . Consultado el 29 de diciembre de 2013 .
- ^ "India excluye a los no diplomáticos del club de la embajada de Estados Unidos en medio de una escalada de disputas" . NBC News. 8 de enero de 2014. Archivado desde el original el 8 de enero de 2014.
- ^ Dikshit, Sandeep (8 de enero de 2014). "India pide a la embajada de Estados Unidos que cese las actividades comerciales" . El hindú . Chennai, India.
- ^ "India toma medidas enérgicas contra el club de la embajada de Estados Unidos en la disputa diplomática" . The Guardian . 8 de enero de 2014.
- ^ Harris, Gardiner (27 de diciembre de 2013). "India encuentra nuevos métodos para castigar a los diplomáticos estadounidenses" . The New York Times .
- ^ "Departamento de TI 'discretamente' sondeando la escuela de la embajada de Estados Unidos" . Tiempos del Hindustan. 9 de febrero de 2014.
- ^ Harris, Gardiner; Weiser, Benjamin (16 de enero de 2014). "Escuela de la embajada estadounidense en la India atrapada en la disputa diplomática de Estados Unidos" . The New York Times .
- ^ Annie Gowen (13 de marzo de 2014). "A medida que se retiran los cargos contra Devyani Khobragade, alivio y persistentes dudas en la India" .
- ^ Tara McKelvey, Quién, Qué, Por qué: ¿Devyani Khobragade tiene inmunidad diplomática? , BBC News (19 de diciembre de 2013).
- ^ Jonathan Stempel y Shyamantha Asokan, ACTUALIZACIÓN 3: diplomático indio en la fila de Estados Unidos gana la desestimación de la acusación , Reuters (13 de marzo de 2014).
- ^ Nueva acusación presentada contra el diplomático indio Devyani Khobragade en el caso de fraude de visas de Estados Unidos , Washington Post (14 de marzo de 2014).
- ^ a b c d e Ellen Barry, India Tires of Diplomatic Rift Over Arrest of Devyani Khobragade , New York Times (20 de diciembre de 2014).
- ^ "EE.UU. se niega a hablar de China con India" . Los tiempos de la India . 17 de febrero de 2014.
- ^ Lakshmi, Rama; DeYoung, Karen (8 de enero de 2014). "India apunta a los privilegios de los expatriados en el club estadounidense en medio de una disputa sobre el arresto de un diplomático" . The Washington Post .
- ^ Buncombe, Andrew (17 de diciembre de 2013). "Se intensifica la disputa entre India y Estados Unidos por el arresto del diplomático Devyani Khobragade en Nueva York" . The Independent . Londres.
- ^ "Castigar a los diplomáticos estadounidenses con compañeros del mismo sexo: Yashwant Sinha" . Estándar comercial . 17 de diciembre de 2013.
- ^ "El nuevo gobierno indio (video de la mesa redonda)" . Consejo de Relaciones Exteriores (CFR). 28 de mayo de 2014. Archivado desde el original el 31 de mayo de 2014 . Consultado el 30 de mayo de 2014 .
- ^ Blackwill, Robert (29 de mayo de 2014). "Estados Unidos para calentar a la India después de la victoria del primer ministro Modi" . Bernama . Archivado desde el original el 31 de mayo de 2014 . Consultado el 29 de mayo de 2014 .
- ^ "Preet Bharara habla del caso Khobragade en la Facultad de Derecho de Harvard" . India hoy . 1 de junio de 2014.
- ^ "Bharara habla del caso Khobragade" . Business Standard & Press Trust of India. 2 de junio de 2014.
- ^ "Bharara dice molesto por las críticas" . Indian Express . 1 de junio de 2014.
- ^ Sandip Roy, Elija los símbolos del orgullo nacional con cuidado: Qué (mis) aventuras de Khobragade ha enseñado India , First Post (22 de julio de 2015).
- ^ "Evangélicos estadounidenses, expatriados indios se unieron para impulsar la prohibición de Visa Modi" . The New York Times . 5 de diciembre de 2013.
- ^ "India jura en PM como observan los líderes del sur de Asia" . Voice of America (VOA). 19 de mayo de 2014.
- ^ "Washington autoriza a Modi para visita tras prohibición" . El Express Tribune . 19 de mayo de 2014.
- ^ "Denegación de solicitud de visado y revocación de visado para el ministro principal de Gujarat, Narendra Modi" . Departamento de estado de los Estados Unidos. 18 de marzo de 2005.
- ^ "Los tribunales indios aplastan los cargos ineptos" . Los tiempos de la India . 25 de marzo de 2012.
- ^ "Declaración de David C. Mulford, embajador de Estados Unidos en la India sobre la cuestión del estado de visado del ministro principal de Gujarat, Narendra Modi" . Departamento de estado de los Estados Unidos. 21 de marzo de 2005.
- ^ "Cuatro conceptos erróneos sobre Narendra Modi" . El diplomático . 28 de mayo de 2013.
- ^ "Conferencia de prensa diaria: visado estadounidense revocado de Narendra Modi" . Departamento de estado de los Estados Unidos. 13 de septiembre de 2013.
- ^ "¿Productivo pero sin alegría? Narendra Modi y las relaciones entre Estados Unidos y la India" . Programa Carnegie del Sur de Asia. 12 de mayo de 2013.
- ^ "Después de las elecciones: oportunidad para revitalizar las relaciones entre Estados Unidos e India" . La Fundación Heritage. 2 de junio de 2014.
- ^ "Informe sobre libertad religiosa internacional 2005" . Departamento de estado de los Estados Unidos. 8 de noviembre de 2005. Archivado desde el original el 19 de agosto de 2014 . Consultado el 3 de junio de 2014 .
- ^ "ficha limpia a Narendra Modi" . Los tiempos de la India . Consultado el 27 de septiembre de 2014 .
- ^ "Informe anual 2013 de USCIRF" . Comisión de los Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional (USCIRF). 1 de mayo de 2013.
- ^ "La política de Estados Unidos sobre India y Modi debe cambiar" . The Washington Post . 16 de mayo de 2013.
- ^ "El panel estadounidense pide que continúe la prohibición de Narendra Modi, critica a la India sobre la libertad religiosa" . Los tiempos de la India . 1 de mayo de 2013.
- ^ "Previamente denegada una visa, el nuevo primer ministro indio 'será bienvenido' en EE . UU." CNN. 16 de mayo de 2013.
- ^ Rajghatta, C. (18 de mayo de 2014). "En la llamada telefónica de 'reinicio', Obama borra una década de estigma en torno a Modi" . Los tiempos de la India . Consultado el 3 de junio de 2014 .
- ^ "Obama debería mantener conversaciones francas para involucrar a Modi: Robert Blackwill" . Tiempos económicos . 11 de junio de 2014.
- ^ "Pasaje a la India" . Consejo de Relaciones Exteriores. 1 de octubre de 2014.
- ^ Edward-Isaac Dovere (25 de enero de 2015). "La apuesta arriesgada de Barack Obama por Narendra Modi" . POLITICO . Consultado el 2 de abril de 2016 .
- ^ James Mann (3 de mayo de 2014). "Por qué Estados Unidos prohibió Narendra Modi" . El Wall Street Journal . Consultado el 2 de abril de 2016 .
- ^ https://www.eastasiaforum.org/2016/05/10/how-modi-changed-the-india-us-relationship/
- ^ Teresita C. Schaffer, India y Estados Unidos en el siglo XXI: reinventar la asociación (2010)
- ^ "Relaciones económicas y comerciales entre la India y los Estados Unidos" (PDF) . Federación de Científicos Americanos . Consultado el 25 de marzo de 2018 .
- ^ "Relaciones Indo-Estados Unidos: más allá de la meseta" . Política exterior . 30 de julio de 2015.
- ^ "Más allá del presente inmediato" . El hindú . 26 de enero de 2015.
- ^ "La aversión de Nixon por la 'bruja' Indira" . Servicio Mundial de la BBC. 29 de junio de 2005.
- ^ "India superó las sanciones de Estados Unidos para desarrollar un motor criogénico" . Los tiempos de la India . 6 de enero de 2014.
- ^ "Cómo Kargil impulsó a la India a diseñar su propio GPS" . Tiempos de India. 5 de abril de 2014.
- ^ "Los científicos indios frustran el embargo occidental sobre la fabricación de compuestos de carbono" . Centro de Ciencia y Medio Ambiente. 30 de agosto de 1992.
- ^ "El contexto geopolítico de los lazos entre India y Estados Unidos" . Zee News. 23 de septiembre de 2015.
- ^ "El contexto geopolítico de los lazos entre India y Estados Unidos" . Zee News. 23 de septiembre de 2014.
- ^ "EE.UU. descarta la alianza del tratado con la India, dice que la era se acabó" . India Times . 13 de octubre de 2016 . Consultado el 14 de octubre de 2016 .
- ^ "Lo mejor de USAà ¢ ��s: comunidad superior de indios americanos - Mundo - IBNLive" . Ibnlive.in.com. 20 de febrero de 2009. Archivado desde el original el 22 de febrero de 2009 . Consultado el 7 de febrero de 2013 .
- ^ https://www.census.gov/content/dam/Census/library/publications/2019/acs/acsbr18-01.pdf
- ^ "El gobierno defiende la descarga de la activista Priya Pillai, critica los informes de derechos de Occidente" . Los tiempos de la India . 16 de febrero de 2015.
- ^ "Devyani Khobragade aparece en el informe de tráfico de personas de Estados Unidos" . El hindú . 21 de junio de 2014.
- ^ "India bloquea las visitas de funcionarios estadounidenses a pesar de los lazos más cálidos" . Reuters. 20 de noviembre de 2015.
- ^ "Estados Unidos le dará a Pakistán ocho F-16, humos de India" . Los tiempos de la India . 14 de febrero de 2016.
- ^ "India decepcionada por la venta estadounidense de cazas F-16 a Pakistán" . Tiempos militares . 14 de febrero de 2016.
- ^ "Estados Unidos no debería vender la versión con armas nucleares del F-16 a Pak: liderazgo republicano" . Los tiempos de la India . 18 de noviembre de 2015.
- ^ "F-16 a Pak cuestiona la sustancia de los lazos entre Indo y Estados Unidos: Tharoor" . Noticias de Sify. 14 de febrero de 2016. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2016.
- ^ "F-16, Pervez Musharraf vierte agua fría en el diálogo Indo-Pak" . Los tiempos de la India . 15 de febrero de 2016.
- ^ "India es el mayor socio estratégico de América: máximo gobernador de Estados Unidos" . Control de dinero . Consultado el 25 de febrero de 2017 .
- ^ "India, que enfrenta sanciones por acuerdos de armas rusos, dice que quiere trasladar el gasto a Estados Unidos" . CNBC . 23 de mayo de 2019.
- ^ "Estados Unidos amenaza a India con CAATSA si continúa comprando combustible a Irán" . Noticias de Yahoo . 12 de octubre de 2018.
- ^ "Por qué castigar a la India sobre Rusia sería un error para los Estados Unidos" . El diplomático . 17 de mayo de 2018.
- ^ Servicio, Tribune News. "Una vergüenza, dice Trump sobre la profanación de la estatua de Gandhi" . Servicio de noticias Tribuneindia . Consultado el 11 de junio de 2020 .
- ^ "Vandalización de la estatua de Gandhi un crimen contra la humanidad: enviado de la India a los Estados Unidos" . Tiempos del Hindustan . 9 de junio de 2020.
- ^ "La desfiguración de la estatua de Mahatma Gandhi es una 'desgracia', dice Trump" . El hindú . PTI. 9 de junio de 2020. ISSN 0971-751X .CS1 maint: otros ( enlace )
- ^ Gupta, Shishir (22 de diciembre de 2020). "El premio Legión al Mérito de EE. UU. Para arquitectos QUAD envía múltiples mensajes" . Tiempos del Hindustan . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
- ^ Sharma, Aakriti (22 de diciembre de 2020). "Después de la 'Orden de Zayed' de los Emiratos Árabes Unidos, el primer ministro indio Narendra Modi y los aliados de QUAD fueron otorgados como 'Legión de mérito' por el gobierno de los Estados Unidos" . eurasiantimes.com . Consultado el 22 de diciembre de 2020 .
- ^ SHARMA, ASHOK (4 de febrero de 2021). "India tiene grandes esperanzas de que los lazos con Estados Unidos se profundicen bajo Biden" . news.yahoo.com . AP . Consultado el 5 de febrero de 2021 .
- ^ Jain, Rupam; Rocha, Euan (11 de marzo de 2021). "Las restricciones estadounidenses a las exportaciones de materias primas podrían afectar el impulso de vacunas de la nueva alianza Quad" . Reuters .
- ^ 25 de abril, TIMESOFINDIA COM / Actualizado; 2021; Ist, 16:49. "A medida que aumentan las críticas, EE.UU. asegura ayuda a la India afectada por Covid | Noticias de India - Times of India" . Los tiempos de la India . Consultado el 25 de abril de 2021 .CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )
- ^ "Lo último: Biden dice que Estados Unidos se propuso ayudar a India con la pandemia" . The Associated Press . 25 de abril de 2021 . Consultado el 25 de abril de 2021 .
- ^ "Lo último: Biden: enviando ayuda a la India durante la oleada de virus" . The Associated Press . 27 de abril de 2021.
- ^ Pathi, Krutika (29 de abril de 2021). "Los casos de la India establecen un nuevo récord mundial; millones votan en 1 estado" . The Associated Press .
- ^ Sharma, Ashok (1 de mayo de 2021). "El incendio de un hospital mata a 18 pacientes con virus mientras India intensifica los golpes" . The Associated Press .
- ^ Jain, Rupam (27 de abril de 2021). "Los suministros médicos vitales llegan a la India como muertes por COVID cerca de 200.000" . Reuters .
- ^ a b "India" preocupada "ya que la Marina de los Estados Unidos mantiene la operación de Lakshwadeep" sin consentimiento " " . NDTV.com . Consultado el 10 de abril de 2021 .
- ^ a b "El Pentágono defiende el barco de la Armada de los Estados Unidos afirmando los derechos de navegación dentro de la ZEE de la India" . Tiempos del Hindustan . 10 de abril de 2021 . Consultado el 10 de abril de 2021 .
- ^ "La séptima flota realiza la operación de libertad de navegación" . Comandante de la Séptima Flota de EE . UU . Consultado el 10 de abril de 2021 .
- ^ "Paso del USS John Paul Jones a través de la ZEE de la India" . mea.gov.in . Consultado el 10 de abril de 2021 .
- ^ "https://twitter.com/arunp2810/status/1380409310442790913" . Twitter . Consultado el 10 de abril de 2021 . Enlace externo en
|title=
( ayuda ) - ^ "https://twitter.com/arunp2810/status/1380400340101648385" . Twitter . Consultado el 10 de abril de 2021 . Enlace externo en
|title=
( ayuda ) - ^ "Prohibida la entrada de Modi a Estados Unidos: visa denegada" . Los tiempos de la India . 18 de marzo de 2006 . Consultado el 15 de agosto de 2014 .
- ^ Mann, James (2 de mayo de 2014). "Por qué se prohibió la entrada a Narendra Modi en los EE. UU." The Wall Street Journal . Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
- ^ "Lectura de la llamada del presidente con el candidato a primer ministro Narendra Modi de la India" . whitehouse.gov . 16 de mayo de 2014 . Consultado el 14 de junio de 2014 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ Cassidy, John (16 de mayo de 2014). "¿Qué significa la victoria de Modi para el mundo?" . The New Yorker . Consultado el 21 de mayo de 2014 .
- ^ "¿Qué dice la entrevista de Modi en CNN sobre la relación de la India con Estados Unidos?" . El Wall Street Journal . 21 de septiembre de 2014 . Consultado el 22 de septiembre de 2014 .
- ^ Sharma, Ravi Teja (11 de septiembre de 2014). "Narendra Mosi tiene una agenda agitada preparada para su primer viaje a Estados Unidos" . The Economic Times . Consultado el 11 de septiembre de 2014 .
- ^ Burke, Jason (28 de septiembre de 2014). "Estados Unidos enciende el encanto cuando el roadshow de Narendra Modi llega a Nueva York" . The Guardian .
- ^ Sinha, Shreeya (27 de septiembre de 2014). "El líder indio Narendra Modi, una vez no bienvenido en Estados Unidos, obtiene una recepción de estrella de rock" . The New York Times .
- ^ Gowen, Annie (26 de septiembre de 2014). "Modi de la India comienza una gira por Estados Unidos como una estrella de rock" . The Washington Post .
- ^ "Obama será el invitado principal en las celebraciones del Día de la República" . Reuters . 11 de enero de 2015 . Consultado el 11 de enero de 2015 .
- ^ "India y Estados Unidos sostienen el primer diálogo bilateral sobre temas multilaterales de la ONU" . Primer comentario. 19 de febrero de 2015 . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
- ^ Nayanima Basu (3 de marzo de 2015). "Los lazos entre India y Estados Unidos siguen siendo problemáticos" . Business Standard India . Consultado el 2 de abril de 2016 .
- ^ Rachel Hatch (3 de febrero de 2015). "Reacciones: la visita de Obama a la India abre puertas, deja preguntas - Noticias de la Universidad Estatal de Illinois" . Noticias de la Universidad Estatal de Illinois . Consultado el 2 de abril de 2016 .
- ^ MK Narayanan (23 de enero de 2015). "Ir más allá de la bonhomie" . El hindú . Consultado el 2 de abril de 2016 .
- ^ "Mr. Modi en Silicon Valley" . El hindú . 29 de septiembre de 2015.
- ^ "Discurso del primer ministro Narendra Modi en el Congreso de los Estados Unidos: leer el texto completo" . 9 de junio de 2016 . Consultado el 30 de julio de 2016 .
- ^ PMO India (8 de junio de 2016), DISCURSO COMPLETO: PM aborda la reunión conjunta del Congreso de los Estados Unidos en Washington DC , consultado el 30 de julio de 2016
- ^ Montague, Zach (20 de noviembre de 2019). "Los lazos de defensa entre Estados Unidos e India crecen más a medida que se avecinan preocupaciones compartidas en Asia" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 29 de diciembre de 2019 .
- ^ "Estadio Motera de Ahmedabad para recibir al presidente estadounidense Donald Trump" . cnbctv18.com . Consultado el 24 de febrero de 2020 .
- ^ "Será Namaste Trump en India después de Howdy Modi en Estados Unidos" . Bloomberg. 17 de febrero de 2020.
- ^ Hannah Ellis-Petersen (24 de febrero de 2020). " ' Namaste Trump': India da la bienvenida al presidente de Estados Unidos en el mitin de Modi" . The Guardian .
- ^ Ellis-Petersen, Hannah (24 de febrero de 2020). " ' Namaste Trump': India da la bienvenida al presidente de Estados Unidos en el mitin de Modi" . The Guardian . Consultado el 28 de febrero de 2020 .
- ^ "Trumps visita el 'monumento del amor ' de la India " . BBC News . 24 de febrero de 2020.
- ^ "Trump recordará por mucho tiempo la cálida bienvenida de Uttar Pradesh: BJP" .
- ^ Bansal, Priyanka (28 de febrero de 2020). "El viaje de Trump a India ignoró los disturbios de Nueva Delhi. Pero su silencio no es el más condenatorio" . NBC News .
- ^ Lakshman, Narayan (16 de mayo de 2015). "Los acuerdos fundamentales no comprometerán la seguridad de la India: EE. UU." The Hindu . Consultado el 24 de julio de 2017 .
- ^ George, Varghese K. (30 de agosto de 2016). "India, Estados Unidos firman pacto de logística militar" . El hindú . Consultado el 24 de julio de 2017 .
- ^ Pubby, Manu (7 de septiembre de 2018). "India, Estados Unidos entinta el acuerdo de Comcasa en el diálogo 2 + 2" . The Economic Times .
- ^ "India eventualmente firmará otros acuerdos impulsados por Estados Unidos: Manohar Parrikar" . El Indian Express . 30 de agosto de 2016 . Consultado el 24 de julio de 2017 .
- ^ "Amigos sin beneficios" . Relaciones Exteriores (enero / febrero de 2015).
- ^ Asia Times
- ^ "Copia archivada" . Archivado desde el original el 1 de mayo de 2018 . Consultado el 1 de mayo de 2018 .CS1 maint: copia archivada como título ( enlace )
- ^ "Lockheed Martin, mayor de defensa estadounidense, da la bienvenida a la mega iniciativa de adquisiciones de la India para más de 100 aviones de combate" .
- ^ Ofreceremos el último F / A-18: jefe de Boeing India ” .
- ^ "Declaración conjunta entre el presidente George W. Bush y el primer ministro Manmohan Singh" . whitehouse.gov . 18 de julio de 2005 . Consultado el 17 de diciembre de 2013 , a través de Archivos Nacionales .
- ^ "India, Estados Unidos y un año de unión" . El Indian Express. 26 de diciembre de 2015 . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
- ^ "India rechaza patrullas navales conjuntas con Estados Unidos en el mar de China Meridional" . Voz de America. 11 de marzo de 2016. Archivado desde el original el 11 de marzo de 2016.
- ^ "Muchos complots terroristas frustrados debido a la cooperación entre India y Estados Unidos: Casa Blanca" . El hindú . 8 de enero de 2017 . Consultado el 12 de enero de 2017 .
- ^ "India-EE. UU. Juntos 'frustraron varios complots terroristas', dice un alto funcionario de EE . NDTV.com . Consultado el 12 de enero de 2017 .
- ^ Griffiths, James. "India firma un acuerdo defensivo con EE.UU. tras el enfrentamiento del Himalaya con China" . CNN . Archivado desde el original el 28 de octubre de 2020 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
- ^ [1] Archivado el 4 de mayo de 2012 en la Wayback Machine.
- ^ Schaffer, India y Estados Unidos (2010) págs. 89-117
- ^ "Estados Unidos e India se comprometen a construir seis centrales nucleares" . Reuters . 13 de marzo de 2019 . Consultado el 28 de marzo de 2019 .
- ^ Entrenamiento de tropas indias con el ejército estadounidense en Hawai , signonsandiego.com
- ↑ Air Force personal vuela con Indian Air Force Archivado el 16 de diciembre de 2008 en Wayback Machine , pacaf.af.mil
- ^ Soldados indios con marines estadounidenses, marineros , navy.mil
- ^ PTI, Lalit K. Jha (4 de agosto de 2018). "India es la tercera nación asiática en obtener el estado STA-1 de EE . UU . " . Livemint . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .[ enlace muerto permanente ]
- ^ "EE.UU .: India cumple todas las condiciones, pero fuera del Grupo de Suministradores Nucleares debido al veto de China - Times of India" . Los tiempos de la India . Consultado el 5 de diciembre de 2018 .
- ^ "Principales socios de importación de la India" . Worldsrichestcountries.com . Consultado el 30 de diciembre de 2015 .
- ^ "Comercio exterior: datos" .
- ^ "India - Relaciones económicas y comerciales de Estados Unidos" . Archivado desde el original el 12 de mayo de 2008 . Consultado el 20 de mayo de 2008 .
- ^ a b "India" . Departamento de Estado de EE. UU . Consultado el 2 de abril de 2016 .
- ^ "Principales exportaciones de la India" . Worldsrichestcountries.com . Consultado el 7 de abril de 2016 .
- ^ "Principales importaciones de Estados Unidos" . Worldsrichestcountries.com . Consultado el 7 de abril de 2016 .
- ^ "Principales exportaciones de Estados Unidos" . Worldsrichestcountries.com . Consultado el 7 de abril de 2016 .
- ^ "Importaciones principales de la India" . Worldsrichestcountries.com . Consultado el 7 de abril de 2016 .
- ^ "Estados Unidos e India: ¿una Entente emergente?" . 2001-2009.state.gov . Consultado el 27 de julio de 2017 .
- ^ The Indian Hawk, Defense News (27 de octubre de 2020). "27 de octubre de 2020" . El halcón indio . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
- ^ a b "El Assam Tribune Online" . archive.is . 16 de junio de 2007. Archivado desde el original el 16 de junio de 2007.
- ^ EE. UU. E India: las democracias más antiguas y más grandes del mundo comparten vínculos históricos Archivado el 1 de abril de 2016 en Wayback Machine
- ^ TI Trade. "El Assam Tribune Online" . Assamtribune.com . Consultado el 21 de noviembre de 2009 .
- ^ "Obama respalda el asiento permanente de la India en el Consejo de Seguridad" . CNN . 8 de noviembre de 2010.
- ^ "Diálogo 2 + 2: India, Estados Unidos firman un acuerdo crucial sobre inteligencia geoespacial" . El Indian Express . 27 de octubre de 2020 . Consultado el 27 de octubre de 2020 .
- ^ "2021 para brindar importantes oportunidades para ampliar la asociación India-Estados Unidos: Biswal" . The Economic Times . 25 de diciembre de 2020.
Otras lecturas
- Instituto Aspen de la India. Estados Unidos e India: un futuro estratégico compartido (Council on Foreign Relations, 2011) en línea
- Ayres, Alyssa y C. Raja Mohan, eds. Realineamientos de poder en Asia: China, India y Estados Unidos (2009) extracto y búsqueda de texto
- Barnds, William J. India, Pakistán y las grandes potencias (1972)
- Brands, HW India and the United States: The Cold Peace (1990) en línea gratis para pedir prestado
- Brands, HW Inside the Cold War: Loy Henderson y el surgimiento del Imperio estadounidense 1918–1961 (1991) págs. 196–230; Loy Henderson fue embajador de EE. UU., 1948-1951
- Chary, M. Srinivas. El águila y el pavo real: extracto de la política exterior de Estados Unidos hacia la India desde la independencia (1995)
- Chaudhuri, Rudra. Forjado en crisis: India y Estados Unidos desde 1947 (Oxford UP, 2014); en línea; DOI: 10.1093 / acprof: oso / 9780199354863.001.0001
- Clymer, Kenton J. Quest for Freedom: The United States and India's Independence (1995)
- Gopal, Sarvepalli. Jawaharlal Nehru: a Biography Volume 1 1889-1947 (1975); Jawaharlal Nehru vol. 2, 1947-1956 (1979); Jawaharlal Nehru: A Biography Volume 3 1956-1964 (2014), cobertura detallada de la diplomacia
- Gould, HA y S. Ganguly, eds. La esperanza y la realidad: las relaciones entre Estados Unidos e India de Roosevelt a Reagan (1992).
- Govil, Nitin. Orientación de Hollywood: un siglo de cultura cinematográfica entre Los Ángeles y Bombay (NYU Press, 2015)
- Hart, David M. y Zoltan J. Acs. "Emprendimiento de inmigrantes de alta tecnología en los Estados Unidos". Economic Development Quarterly (2011) 25 # 2 pp: 116–129. en línea
- Hilsman, Roger. Para mover una nación; la política de la política exterior en la administración de John F. Kennedy (1967) págs. 275–357. en 1961–63.
- Isaacs, Harold R. Scratches on Our Minds: American Images Of China and India (1958) en línea
- Jain, Rashmi K. Estados Unidos e India: 1947–2006 Un estudio documental (2007)
- Karl, David J. "Relaciones entre Estados Unidos e India: el camino a seguir", Orbis (2012) 56 # 2 págs. 308–327 en línea
- Kux, Dennis. India y Estados Unidos: democracias distanciadas 1941-1991 (1993)
- McMahon, Robert J. Cold War on the Periphery: The United States, India and Pakistan (1994) extracto y búsqueda de texto
- Madan, Tanvi. "Con la mirada puesta en el este: el factor China y la relación entre Estados Unidos e India, 1949-1979" (tesis doctoral, U Texas 2012). gratis en línea
- Malone, David M., C. Raja Mohan y Srinath Raghavan, eds. El manual de Oxford de política exterior india (2015) págs. 481–94.
- Merrill, Dennis (1990). Bread and the Ballot: El desarrollo económico de los Estados Unidos y la India, 1947–1963 . Prensa UNC.
- Mishra, Sylvia. "Forjado en crisis: India y Estados Unidos desde 1947". Revista de Asuntos Exteriores de la India 9 # 3 (2014): 301+.
- Mistry, Dinshaw. Alineación desigual: India y Estados Unidos (Honolulu: East-West Center, 2016), enfoque después de 2000 en línea .
- Pant, Harsh V (2009). "El pacto nuclear Estados Unidos-India: política, proceso y política de gran potencia". Seguridad asiática . 5 (3): 273–95. doi : 10.1080 / 14799850903179012 . S2CID 144493366 .
- Raghavan, Srinath. El lugar más peligroso: una historia de los Estados Unidos en el sur de Asia. (Penguin Random House India, 2018).
- Rani, Sudesh. "Cooperación marítima indo-estadounidense: desafíos y perspectivas", Asuntos marítimos: Revista de la Fundación Marítima Nacional de la India, vol. 8, No. 2, (diciembre de 2012) Páginas: 123-43 doi : 10.1080 / 09733159.2012.742664
- Rotter, Andrew J. Comrades at Odds: The United States and India, 1947-1964 (2000)
- Roy, Dr. PC Relaciones económicas indo-estadounidenses . Rajouri Garden, Nueva Delhi: Deep & Deep Publications, 1986. 73–125.
- Schaffer, Teresita C. India y Estados Unidos en el siglo XXI: reinvención de la asociación (2010)
- Sharma, GD Indo Us Defense Cooperation (Vij Books, 2012), búsqueda de extractos y texto
- Sokolski, Henry. Cooperación estratégica de Estados Unidos e India (2010)
Reciente
- Bajpai, Kanti, Selina Ho y Manjari Chatterjee Miller, eds. Manual de relaciones entre China e India de Routledge (Routledge, 2020). extracto
- Martin, Michael F. y col. "Relaciones económicas entre la India y los Estados Unidos: en breve" Política y economía actuales del norte y oeste de Asia 24 # 1 (2015): 99+.
- Mukherjee, Rohan. "El caos como oportunidad: Estados Unidos y el orden mundial en la gran estrategia de la India". Política contemporánea 26.4 (2020): 420-438 en línea .
- Rajagopalan, Rajesh. "Relaciones entre Estados Unidos e India bajo el presidente Trump: promesa y peligro". Política de Asia, no. 24 (2017).
- Rubinoff, Arthur G. "Oportunidades perdidas y políticas contradictorias: relaciones indoamericanas en los años Clinton-Rao". Asuntos del Pacífico (1996): 499-517 en línea
- Talbott, estroboscópico. Involucrar a la India: diplomacia, democracia y la bomba (Brookings Institution Press, 2010). en línea
- Tellis, Ashley J. 'El sorprendente éxito de la asociación entre Estados Unidos e India: Trump y Modi han profundizado la cooperación en defensa contra todo pronóstico'. Foreign Affairs 20 (febrero de 2020) en línea
- Tellis, Ashley. "Narendra Modi y las relaciones entre Estados Unidos e India". en Making of New India: Transformation Under Modi Government (2018): 525-535 en línea .
- van de Wetering, Carina. Modificación de la política exterior de Estados Unidos hacia India: Las relaciones entre Estados Unidos y la India desde la Guerra Fría (2016) extracto
Fuentes primarias
- Bowles, Chester (1969). Una mirada desde Nueva Delhi: Discursos y escritos seleccionados, 1963–1969 . ISBN de Yale UP 978-0-300-10546-9., Embajador de Estados Unidos 1951–53 y 1963–69; extractos y búsqueda de texto
- Bowles, Chester. Promises to Keep (1972), autobiografía; pp 531–79 por el embajador de Estados Unidos 1951–53 y 1963–69
- Galbraith, John K. Ambassador's journal: un relato personal de los años de Kennedy (1969) en línea , fue embajador de EE.
- Departamento de estado de los Estados Unidos. Relaciones Exteriores de los Estados Unidos ( FRUS ), muchos volúmenes de fuentes primarias; los textos completos de estos grandes libros están todos en línea. Consulte la Guía de FRUS . Por ejemplo, Foreign Relations of the United States, 1969-1976, Volume XI, South Asia Crisis, 1971 se publicó en 2005 y está en línea aquí . Los volúmenes más recientes son Foreign Relations of the United States, 1969-1976, Volume E-7, Documents on South Asia, 1969-1972 (2005) en línea aquí y Foreign Relations of the United States, 1969-1976, Volume E-8 , Documentos sobre el sur de Asia, 1973–1976 (2007) en línea aquí .
enlaces externos
- Aspectos destacados de la visita a Indo-EE. UU. 2015
- Aspectos destacados de la cooperación y los vínculos bilaterales entre India y EE. UU. A partir de 2013
- Blake, Jr., Robert O. "Relaciones entre Estados Unidos e India: la creación de una relación integral". Discurso oficial estadounidense en la Escuela de Guerra del Ejército de la India, 23 de agosto de 2004; en línea
- Historia de la India - Relaciones con EE. UU. , Sitio oficial de EE. UU.
- Servicio de Investigación del Congreso de Relaciones India-EE. UU .
- Embajada de la India: Relaciones entre la India y los Estados Unidos: una descripción general , sitio oficial de la India
- Profundización del compromiso económico entre Estados Unidos e India , preguntas y respuestas con la embajadora estadounidense Susan Esserman (septiembre de 2011)
- A Way Forward in USA-India Defense Cooperation , entrevista de julio de 2011 con Stephen P. Cohen y Sunil Dasgupta
- Trazando el futuro de las relaciones entre Estados Unidos e India , entrevista de junio de 2011 con el embajador Thomas R. Pickering
- Departamento de Estado de EE. UU .: El futuro de las relaciones entre EE.
- Departamento de Agricultura de EE. UU .: Relaciones comerciales entre EE. UU. E India