Una Inquisición post mortem (abreviada como Inq.pm o ipm , y anteriormente conocida como escheat ) [1] (en latín, que significa "(inquisición) después de la muerte") es un registro medieval en inglés de la muerte, herencia y heredero de uno de los inquilinos en jefe del rey , hechos con fines fiscales reales. El proceso de hacer tal inquisición fue efectuado por los escheators reales en cada condado donde el difunto tenía tierras. La primera inq.pm se realizó en 1236, durante el reinado del rey Enrique III (1216-1272), y la práctica cesó en 1640, al comienzo de la Guerra Civil, y finalmente fue abolida por la Ley de Abolición de Tenencia de 1660 . que puso fin al sistema feudal.
Propósito
Los evasores fueron ordenados por un mandato de la cancillería del rey para investigar las muertes de los inquilinos en jefe con el fin de evaluar qué valor monetario se le debía al rey por sus llamados incidentes feudales, que comprenden, por ejemplo, alivio feudal, tutelas y matrimonios. Estos ingresos, que resultaron de la muerte de sus inquilinos en jefe, constituyeron una proporción significativa de los ingresos reales medievales . La deuda feudal que se pagaba al rey sobre la herencia de las tierras por el heredero del arrendatario se denomina alivio , del latín levo, levare (levantar), más re (nuevamente), que significa el proceso de reelevación de la tierra. heredero de la honorable posición del difunto, como señor de la mansión e inquilino en jefe. La escala de los relieves pagaderos al rey por sus inquilinos en jefe que tenían bajo la tenencia de la tierra feudal de la baronía se había convertido en una suma fija en virtud de la cláusula dos de la Carta Magna (1215), pero el rey, sin embargo, necesitaba saber quién era el heredero. por lo que se podría exigir el pago de la ayuda. Si se determinaba que el inquilino en jefe no tenía heredero, por ejemplo, si no estaba casado o no tenía hijos, las tierras que se poseían se "renunciaban" (es decir, a la heredad del rey) para volver a otorgarse como una valiosa recompensa a un cortesano u oficial favorecido, o vendido por ganancias en efectivo. Este aspecto del proceso fue el origen de su antigua denominación por los anticuarios victorianos de "escheats". Si el inquilino en jefe dejaba como heredero a un hijo menor, es decir, uno menor de 21 años, su tutela cedía igualmente al rey, que podía vender o adjudicar su matrimonio a un tercero. Por lo general, los matrimonios de esos barrios eran comprados por hombres ricos como maridos para sus propias hijas, y se redactaba un contrato de matrimonio bajo la dirección del padre de la novia que implicaba la herencia futura del pupilo sobre la progenie del matrimonio. Así, los nietos del rico comprador se convirtieron en herederos de la herencia del barrio. Si el inquilino en jefe fallecido dejaba una hija menor, es decir, una menor de 14 años, o una menor que no estaba contraída en matrimonio, como heredera única (o más como co-herederas), su tutela y matrimonio igualmente renunciados. al rey. Tales custodias constituían una parte significativa de los ingresos reales en la época medieval.
Medidas de evitación
Entre los inquilinos en jefe surgió la práctica de transferir el título legal de sus tierras a feffees para usos , lo que efectivamente estableció fideicomisos que permitían al inquilino en jefe continuar usando la tierra y sus ingresos, pero para evitar ser reconocido oficialmente en ley como titular legal. Esto lo eximía del alcance de la Inquisición post mortem, ya que los titulares legales eran efectivamente una corporación inmortal , uno o dos de cuyos miembros constituyentes podían morir en ocasiones, solo para ser reemplazados por otros. Aparentemente, la corona toleró tales dispositivos de evasión durante un tiempo considerable, sin embargo, con la ascensión del rey Enrique VII (1485–1509), el antiguo derecho del rey a sus incidentes feudales se hizo cumplir con determinación y crueldad.
Procedimiento
Para que un heredero heredara sus tierras paternas, se debía completar un procedimiento estándar largo y formal, solo al final del cual podía "demandar su librea de seisin " (es decir, obtener la posesión física de su herencia), por lo que estaba en su lo mejor para que el proceso comience lo antes posible después de la muerte. Él mismo, o sus parientes si eran menores, generalmente informaban a la cancillería del rey que la muerte había ocurrido, [2] y esto daría lugar a la producción de un escrito por la cancillería bajo el gran sello del rey dirigido a los diversos renunciadores de los condados. en el que el difunto poseía tierras, conocido como escrito diem clausit extremum . Este escrito, cuyo ejemplo más antiguo identificado data de 1254, [3] informó al echador que el rey había sido informado ( quia datum est nobis intelligi ("porque se nos ha dado a conocer")) que el inquilino en -el jefe nombrado había "cerrado su último día", como se puede traducir la frase latina por la que se conoce el escrito, y que se le ordenó realizar una inquisición post mortem y enviar el informe resultante a la cancillería, con su sello y con el mandamiento judicial clausit extremum cosido en él. Al recibir la orden judicial, el descargador solicitó al alguacil del condado en cuestión que reuniera a un jurado compuesto por propietarios locales, es decir, personas de posición social, en quienes se podía confiar para proporcionar la información estándar requerida en forma precisa. Dicha información, denominada 'veredicto' del jurado ' [4] comprendía:
- Fecha de muerte
- Nombre del heredero
- Edad del heredero
- Nombre de las mansiones ocupadas en jefe
- Nombre de las casas señoriales de otras personas
- Extensión (es decir, área / tamaño) de las mansiones
- Valor anual de las mansiones
- Naturaleza de las tenencias y servicios feudales debidos
El orden más inmediato en el escrito sin embargo, fue que la exigencia de la escheator a tomar el control de todas las del fallecido demesne tierras, es decir, aquellos que no habían sido sub-enfeoffed a Mesne inquilinos pero había sido administrado a mano directamente por los y sus funcionarios hogar fallecidos . Todos los ingresos que resultaban de tales tierras mientras estaban en manos del descargador tenían que ser auditados (es decir, contabilizados ante los Barones del Tesoro) periódicamente en la tesorería.
El resultado final de la inquisición sería uno de los tres siguientes, dependiendo de lo que informara el jurado:
- Si el vasallo había muerto con un heredero mayor de edad, se pagaba al rey una multa por el derecho del heredero a heredar, es decir, su relevo .
- Si el heredero era menor de edad, es decir, menor de 21 para un hombre y menor de 14 para una mujer, entonces el heredero y las tierras se colocaban en custodia real .
- Si no había ningún heredero, entonces las tierras revertidas (es decir Revertidos) a Real del rey demesne .
Forma de registro permanente
Las inquisiciones post mortem (o "extravíos") se registraron en dos hojas de pergamino duplicadas. La declaración original se conservaba en los registros de la cancillería , a cuyo departamento había hecho la declaración original el rehundidor, la otra a cargo de la tesorería , que había hecho que se hiciera una copia con fines fiscales, a fin de verificar las cuentas del rehundidor [5 ] que se presentaban a la tesorería periódicamente. A diferencia de otras series de registros, históricamente no se cosían juntos como rollos, pero en los tiempos modernos las hojas de pergamino se han encuadernado en archivos con portadas y hoy se conservan en los Archivos Nacionales de Kew. Los documentos que antes formaban parte de los registros de la cancillería se clasifican con la letra inicial "C", mientras que los de Hacienda llevan la letra de clase "E". Después del establecimiento del Tribunal de Guardianes en 1540, también se envió una copia de la Inq.pm a ese tribunal, y estos registros también sobreviven en los Archivos Nacionales clasificados como "SALA 7". Cuando se había celebrado una inq.pm no como resultado de un mandato de la cancillería, sino bajo la propia autoridad del descargador, el veredicto se enviaba únicamente al erario público. [6]
Valor como documentos fuente históricos
Las inquisiciones post mortem constituyen una fuente valiosa para historiadores y genealogistas, ya que no solo detallan las relaciones familiares de muchos miembros de la nobleza y la nobleza inglesas, sino que también brindan información sobre la historia de las mansiones individuales , incluido su tamaño y las formas de tenencia por las que se llevaron a cabo. [7] Por tanto, constituyen "una de las fuentes más importantes de la historia social y económica de la Inglaterra medieval". [8] También proporcionan resúmenes y términos de las liquidaciones realizadas durante la vida del difunto, por ejemplo liquidaciones de feffees, cuya copia original rara vez ha sobrevivido.
Ejemplo
El siguiente ejemplo de la inq.pm latina abstraída de William Pagam (muerto en 1422), publicado en 1995 como núm. 932 en vol. 20, 6-10 Enrique V, del Calendario de Inquisiciones Post Mortem , ilustra muchos elementos comunes:
"Escrito del 24 de julio de 1422. Hampshire. Inquisición. Alton, 26 de agosto.
Mantuvo al rey en jefe en su heredad a partir de la tarifa de la mansión de Drayton, valor anual de 8 marcos, por 6 chelines. 8d. pagado al rey por el alguacil del castillo de Porchester en Michaelmas y proporcionando a sus expensas durante 15 días un cojeador para mantener el castillo en tiempo de guerra. Mediante un contrato de 26 de octubre de 1418, que se mostró a los jurados, William Tauk, Robert Monkeston y Thomas Welegh, que fueron capturados en su dominio a cambio de honorarios, se les concedió la mansión de Pury, un Messuage, carucate y 13 acres de prado, 40 a . pasto y 20 a. madera en "la Bere juxta Southwyke" como tierras y viviendas en Pury, Badley, "Colvyle", "Holdmede" y "Bere", a William Pagam y su esposa Agnes, que sobrevive, de por vida de Agnes, el resto a William y sus herederos en honorario simple. La mansión de Pury, valor anual de 6 marcos, es propiedad del rey en jefe, servicio desconocido. El comedor, carucate, arable, pradera, pastos y madera a "le Bere" valor anual 40s. se llevan a cabo del rey en jefe durante 7s. 4d. pagado al rey por el alguacil del castillo de Porchester en Michaelmas. Murió el pasado 15 de julio. Philip Pagam es su hijo y próximo heredero, de 6 años o más. C 138/63, n. ° 26A "
Aquí la mansión de Drayton está en manos de la tenencia militar feudal de la guardia del castillo ; la mansión de Pury había sido transferida a feoffees para usos, y en 1418 fue otorgada nuevamente a William y su esposa para sus usos bajo fideicomiso.
Calendarios de Inq.p.m's.
Los calendarios impresos (resúmenes resumidos) de casi todos los rollos de Inq.pm se han publicado de alguna forma, con la excepción de los períodos 1447-1485 y 1509-1660. Una extensa serie de calendarios que se extienden desde el reinado de Enrique III hasta el de Ricardo III , y con un apéndice de listas del reinado de Jacobo VI y I , fue publicada en cuatro volúmenes por la Comisión de Registros entre 1806 y 1828, editada por John Caley y John Bayley . Sin embargo, Sir Henry Maxwell Lyte consideró más tarde que estos volúmenes eran de "carácter insatisfactorio" y contenían muchas omisiones. En 1865 se publicaron dos volúmenes, que cubrían los reinados de Enrique III y Eduardo I , en una nueva serie editada por Charles Roberts titulada Calendarium Genealogicum , que se concentraba en proporcionar los nombres de los herederos omitidos en las publicaciones anteriores, diseñados para ser de particular utilidad para genealogistas. En 1898 se inició la producción de tres volúmenes que cubren el reinado de Enrique VII (1485-1509), y se completó en 1955. En 1904 se publicó el primer volumen de una nueva serie de Inq.pm, con la intención de ser más completo y sistemático , bajo la dirección de Maxwell Lyte. Cubrió el reinado de Enrique III, desde 1236, cuando comenzó la práctica de producir inq.pm's. Esta "primera serie" continuó durante 26 volúmenes, el último volumen se publicó en 2009, aunque los volúmenes no se publicaron en orden cronológico. Universidad de Winchester y el Departamento de Humanidades Digitales en el Kings College de Londres están trabajando actualmente en un proyecto para publicar en línea en un formato de búsqueda serie revisada y ampliada de todos los textos existentes que abarca los años 1236-1447 y 1485-1509. [9] El proyecto también apunta a largo plazo a producir calendarios por primera vez de los períodos 1447-1485 y 1509-1542. Varias sociedades de registro de condados han publicado calendarios de Inq.pm's relacionados con sus propios condados, extraídos de las listas de la cancillería y el tesoro.
Lista de calendarios publicados
Periodo cubierto | Volumen no. | Años de reinado | Editorial, fecha, editores | Clases de Archivos Nacionales |
---|---|---|---|---|
1236–1272 | Volúmen 1 | 21-57 Enrique III | 1904 [1] [2] | C132; E149 |
1272-1290 | vol 2 | 1–19 Eduardo I | 1906 [3] | C133; E149 |
1291-1298 | vol 3 | 20-28 Eduardo I | HMSO, 1912 | C133; E149 |
1299–1307 | vol 4 | 29–35 Eduardo I | HMSO, 1913 | C133; E149 |
1307-1315 | vol. 5 | 1-9 Eduardo II | HMSO, 1908 | C134, E149 |
1316-1327 | Vol.6 | 10-20 Eduardo II | 1910 [4] | C134; E149 |
1327-1335 | Vol.7 | 1-9 Eduardo III | HMSO, 1909 [5] | C135; E149 |
1336-1345 | Vol.8 | 10-20 Eduardo III | 1913 [6] | C135; E149 |
1346-1352 | Vol.9 | 21-25 Edward III | 1916/17 [7] | C135; E149 |
1353-1360 | Vol.10 | 26–34 Eduardo III | 1921 | C135; E149 |
1361-1364 | Vol.11 | 35–38 Eduardo III | 1935 | C135; E149 |
1365-1369 | Vol.12 | 39–43 Eduardo III | 1938 | C135; E149 |
1370-1373 | Vol.13 | 44–47 Eduardo III | 1954/5 | C135; E149 |
1374-1377 | Vol.14 | 48–51 Eduardo III | 1952 | C135; E149 |
1377-1384 | Vol. 15 | 1-7 Ricardo II | HMSO, 1970 | C136; E149 |
1384-1392 | Vol. 16 | 7-15 Ricardo II | HMSO, 1974 | C136; E149 |
1392-1399 | Vol. 17 | 15-23 Ricardo II | HMSO, 1988 | C136; E149 |
1399–1405 | Vol 18 | 1-6 Enrique IV | HMSO, 1987 | C137; E149 |
1405-1413 | Vol 19 | 7-14 Enrique IV | HMSO, 1992 | C137; E149 |
1413–1418 | Vol 20 | 1-5 Enrique V | HMSO, 1995 | C138; E149 |
1418-1422 | Vol 21 | 6-10 Enrique V | Boydell y Brewer, 2002, ed. JL Kirby, Janet H. Stevenson | C138; E149 |
1422–1427 | Vol 22 | 1-5 Enrique VI | Boydell y Brewer, 2003, ed. Kate Parkin, Janet H. Stevenson | C139; E149 |
1427–1432 | Vol. 23 | 6–10 Enrique VI | Boydell y Brewer, 2004, ed. Claire Noble | C139; E149 |
1432–1437 | Vol. 24 | 11-15 Enrique VI | Boydell Press, 2010, ed. MLHolford, SAMileson, CVNoble, Kate Parkin | C139; E149 |
1437–1442 | Vol. 25 | 16-20 Enrique VI | Boydell Press, 2009, ed. Claire Noble | C139; E149 |
1442-1447 | Vol. 26 | 21-25 Enrique VI | Boydell Press, 2009, ed. ML Holford | C139; E149 |
1447–1461 | sin calendario | consultar solo documentos originales | C139; E149 | |
1461–1483 | sin calendario | consultar solo documentos originales | C140; E149 | |
1483–1485 | sin calendario | consultar solo documentos originales | C141; E149 | |
1485–1496 | Vol. 1 | 1-12 Enrique VII | Segunda serie, HMSO, 1898 | C142; E150 |
1496–1504 | Vol. 2 | 13-20 Enrique VII | Segunda serie, HMSO, 1915 | C142; E150 |
1504–1509 | Vol. 3 | 20-24 Enrique VII | Segunda serie, HMSO, 1955 | C142; E150 |
1509-1660 | sin calendario | consultar solo documentos originales | C142; E150 |
Ver también
- Inquisición de prueba de edad
Fuentes
Libros
- Brown, William. Prefacio a las inquisiciones de Yorkshire de los reinados de Enrique III y Eduardo I, vol. Yo, Sociedad Arqueológica de Yorkshire, Record Series, p.iii, 1892
- Carpenter, Christine (2003). "Introducción". En Parkin, Kate; Stevenson, Janet H. (eds.). Calendario de Inquisiciones Post Mortem . 22, 1422-1427. Boydell & Brewer.
- Lyon, Bryce Dale (1980). Una historia constitucional y legal de la Inglaterra medieval (Segunda ed.). Nueva York: Norton. ISBN 0-393-95132-4.
- Hicks, Michael (2012). El post mortem de las inquisiciones del siglo XV: un compañero . Woodbridge: Boydell. ISBN 9781843837121.
- Maxwell Lyte, HC (1904). "Introducción" . En Sharp, JEES (ed.). Calendario de Inquisiciones Post Mortem . 1 (Enrique III). Londres: Oficina de papelería de Su Majestad. págs. vii-ix.
- Inquisiciones post mortem, Enrique III-Carlos I: terratenientes y herederos, publicado por guías de investigación de Archivos Nacionales
Sitios web
- "Los Proyectos Post-Mortem de las Inquisiciones" . Universidad de Winchester.
Otras lecturas
- Horrox, Romero (2012). " Calendario de Inquisiciones Post Mortem, XXIV : 11 a 15 Enrique VI, 1432-1437". Historia . 97 (326): 309–310. doi : 10.1111 / j.1468-229X.2012.00554_13.x .
Referencias
- ^ Maxwell-Lyte, Introducción, utiliza el término "inquisición post mortem" y afirma que "antes se conocían como 'escheats'". El uso académico moderno favorece el término Inq.pm, véase, por ejemplo, el proyecto de la Universidad de Winchester, op.cit.
- ↑ Fleming, Peter & Wood, Michael, en Gloucestershire's Forgotten Battle: Nibley Green 1470, señalanque el propio heredero generalmente demandó por un mandamiento judicial de diem clausit extremum
- ^ Maxwell-Lyte
- ↑ Llamado veredicto en la correspondencia contemporánea sobre la Inq.pm de William Paston (muerto en 1444), ver el estudio de caso 2 de la Universidad de Winchester: Informing the Escheator
- ^ Archivos Nacionales, op.cit., Párrafo 5
- ^ Archivos Nacionales, párrafo 5
- ^ Historia jurídica y constitucional de Lyonp. 478
- ^ Universidad de Winchester, declarado en varios pasajes
- ^ "Inquisiciones Post Mortem - Mapeo de la campiña medieval: propiedades, lugares y personas" . Consultado el 19 de agosto de 2016 .
enlaces externos
- Cartografía de la campiña medieval: sitio web del proyecto Post Mortem de las Inquisiciones