El Interceptor Multi-Threat Body Armor System ( IBA ) es un sistema de armadura corporal resistente a las balas que fue utilizado por las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos durante la década de 2000, con un uso limitado hasta mediados de la década de 2010. La IBA y su diseño reemplazaron el sistema de blindaje corporal de protección contra la fragmentación estándar para tropas terrestres (PASGT) que se diseñó a fines de la década de 1970 y se introdujo a principios de la década de 1980.
Sistema de armadura corporal interceptor de amenazas múltiples | |
---|---|
Tipo | Armadura |
Lugar de origen | Estados Unidos |
Historial de servicio | |
En servicio | 2000-2020 ( ejército de EE . UU. ) |
Usado por | Marina de los Estados Unidos Reserva del Ejército de los EE. UU. Ejército de los EE. UU. (Histórico) Cuerpo de Marines de los EE. UU. (Histórico) Fuerza Aérea de los EE . UU. (Histórico) Ver Usuarios para otros usuarios de fuerzas del orden o militares extranjeros |
Guerras | Guerra global contra el terrorismoSegunda Guerra Chechena Guerra Ruso-Georgiana Guerra en Yemen |
Historial de producción | |
Diseñador | DARPA |
Diseñado | Abril de 1998 |
Fabricante | Point Blank Body Armor (fabricante inaugural), UNICOR (fabricante actual, desde 2008) |
Producido | Julio de 1998 - presente (la producción finalizará en abril de 2020) |
Especificaciones | |
Peso | 16,4 lb (7,4 kg) (con placas SAPI utilizadas; todo en Interceptor) [1] 3,8 kg (8,4 lb) (chaleco táctico exterior) [1] |
El sistema IBA consta de su componente principal: el chaleco táctico externo (OTV), que opcionalmente se puede usar con un protector de garganta, protector de ingle y protector de bíceps (o deltoides). Los últimos tres protectores auxiliares se pueden quitar del chaleco principal, que se puede usar solo.
IBA fue diseñado a fines de la década de 1990 como un reemplazo para el chaleco PASGT y el portador de placas de blindaje suplementario ISAPO, esencialmente improvisado, una combinación ampliamente criticada por las tropas estadounidenses por su inmenso peso. Viene en una variedad de esquemas de color y patrones de camuflaje dependiendo de para quién se produjo el chaleco. Fue utilizado por la mayoría de las ramas del ejército de EE. UU. Durante gran parte de la década de 2000, e incluso tuvo un uso limitado hasta 2015 entre algunas unidades de la Guardia Nacional.
A partir de 2007, el chaleco táctico externo mejorado comenzó a reemplazar los OTV en el servicio del Ejército de los Estados Unidos y desde entonces ha sido reemplazado en su mayor parte en su inventario, con la excepción de algunos OTV que todavía están en servicio con la Guardia Nacional del Ejército y los EE. UU. Reserva militar. El Cuerpo de Marines de los EE. UU. Ha reemplazado el OTV con el chaleco táctico modular (MTV) y el portaplacas escalable (SPC), aunque la Marina de los EE. UU. Todavía utiliza el IBA para los marineros a bordo de sus buques de guerra a partir de 2017 y por la Reserva del Ejército de los EE. UU. A partir de 2018 Aunque la IBA ha sido reemplazada principalmente en el servicio militar de los EE. UU., Todavía es utilizada por los ejércitos de algunos otros países que tienen relaciones diplomáticas con los EE. UU., Como Ucrania, Irak y Moldavia. Como tal, el OTV, que ha estado en producción desde finales de la década de 1990, está programado para ser producido por los EE. UU. Hasta 2020, para su venta a clientes extranjeros.
Descripción general
Sistema basico
El sistema IBA consta de un chaleco táctico exterior (OTV) y dos placas balísticas con inserto protector de armas pequeñas (SAPI). El OTV cuenta con una carcasa de transporte y tres inserciones de panel balístico principal (paneles laterales izquierdo y derecho y un panel trasero trasero), que están hechos con una fibra de Kevlar KM2 finamente tejida . Estas dos partes del chaleco son resistentes a las balas y al calor y ofrecen una protección similar a la chaqueta antibalas PASGT anterior. Los paneles balísticos blandos se producen en cinco tamaños diferentes (S-XXL), que se instalan en sus respectivos bolsillos en la carcasa del portador OTV.
La armadura Interceptor también tiene una rejilla de correas PALS en la parte delantera del chaleco que acomoda el mismo tipo de bolsillos que se usan en el sistema de mochila / chaleco de transporte del Equipo Modular Ligero de Carga ( MOLLE ). Esto permite que un soldado adapte su MOLLE y su sistema de armadura corporal. Si bien no están diseñados específicamente para ello, los bucles también pueden conectar fácilmente equipos basados en el equipo de transporte individual liviano de uso múltiple ( ALICE ), así como muchas piezas de equipo táctico de fabricación civil, y también cuentan con un asa grande en la parte posterior justo debajo. el collar que se puede utilizar para arrastrar a una persona herida a un lugar seguro en caso de emergencia.
Originalmente, todo el sistema IBA pesaba 16,4 libras (7,4 kg), [2] el chaleco pesaba 8,4 libras (3,8 kg) y dos insertos de placa pesaban cuatro libras (1,8 kg) cada uno. Esto es mucho más liviano que el anterior Ranger Body Armor desplegado en Somalia que pesaba 25.1 libras (11.4 kg), así como la combinación PASGT / ISAPO, que pesaba aún más.
Debido al aumento de los peligros de los artefactos explosivos improvisados , se han desarrollado versiones más nuevas de las placas y componentes vitales. Los insertos protectores mejorados para armas pequeñas (ESAPI) y los insertos balísticos laterales mejorados (ESBI) están disponibles, junto con el sistema protector deltoides y axilar (DAPS). Estos nuevos sistemas se están convirtiendo en el estándar para las tropas desplegadas de avanzada. Las placas E-SAPI ofrecen una mayor protección contra municiones perforantes de 7,62 mm. El ESBIs es un panel balístico MOLLE acoplable con una bolsa para un SAPI lateral de 8x6, para protección del lado del torso / debajo del brazo. DAPS consta de dos componentes modulares ambidiestros, el protector deltoides (parte superior del brazo) y el protector axilar (debajo del brazo), y brindan protección adicional contra fragmentos y proyectiles en las áreas de la parte superior del brazo y las axilas. Con las placas OTV, E-SAPI (10,9 libras), ESBI (7,75 libras), DAPS (5,03 libras) y con los protectores de cuello, garganta e ingle instalados, la armadura es significativamente más pesada con 33,1 libras (15 kg).
Componentes adicionales
Para aumentar la protección general, se pueden agregar accesorios separados al OTV:
- Dispositivo de collar que se divide en dos partes, un protector de cuello y cuello y un protector de garganta
- Protector de ingle.
El componente Fighting Load Carrier del MOLLE II se puede colocar sobre un OTV para aumentar el cargador y facilitar la capacidad de carga del equipo, aunque no es parte del sistema IBA propiamente dicho. [3]
Con la necesidad de accesorios adicionales para proteger a las tropas, se produjeron algunos para el suelo:
- Sistema de protección deltoides y auxiliar (DAPS, hombreras). [N 1]
- Soportes de placa lateral
- Extensor de espalda
- Protector de piernas, una especie de kevlar corto
- Armadura corporal para extremidades inferiores (LEBA)
- Pañales de combate (por ejemplo, el "Sistema de protección pélvica de nivel 2" que se emitió a los marines estadounidenses en Afganistán) [4] [5] [6]
Placas balísticas
El chaleco Interceptor fue probado para detener una bala FMJ de 124 granos de 9 × 19 mm a 1,400 pies / s con una deformación mínima de la cara posterior, y tiene un V-50 de aproximadamente 1,525 pies / s. Esto significa que la bala en cuestión debe viajar a más de 1,525 pies / s para que tenga más del 50% de posibilidades de penetración. (Una perspectiva poco probable, dada la velocidad de salida de una pistola o metralleta típica de 9 mm). Sin embargo, el Interceptor no puede llamarse chaleco de Nivel III-A , ya que los estándares militares no requieren protección contra municiones pesadas .44 Magnum . El chaleco detendrá los fragmentos de menor velocidad y tiene protección extraíble para el cuello, la garganta, los hombros, la espalda extendida y la ingle.
Además, se pueden agregar dos placas de cerámica en la parte delantera y trasera del chaleco, cada una capaz de detener hasta tres golpes de la ronda marcada en la placa. Para SAPI, este es un calibre de hasta 7,62 × 51 mm M80 FMJ. Para ESAPI, este es un calibre de hasta 30-06 M2 AP. [7] Este rendimiento solo está garantizado cuando está respaldado por el chaleco Interceptor o cualquier otra armadura blanda que cumpla con los requisitos militares de protección. SAPI y ESAPI son las armaduras corporales más avanzadas técnicamente desplegadas por el ejército de los EE. UU., Y están construidas con cerámica de carburo de boro con un respaldo de escudo Spectra que rompe los proyectiles y detiene su impulso .
Historia
Desarrollo y producción
Los materiales para el chaleco Interceptor fueron desarrollados por DARPA en la década de 1990, y el Centro de Sistemas de Soldados del Ejército de los EE. UU . Otorgó un contrato de producción a Point Blank Body Armor, Inc. de DHB Industries . IBA se anunció el 13 de abril de 1998, [8] y el contrato para fabricar IBA se otorgó a una empresa con sede en Oakland Park, Florida, en virtud de un contrato de cinco años a fines de julio de 1998, [9] [10] y el chaleco antibalas entró en plena producción más tarde ese año. [11]
En 2007, se publicaron informes de noticias sobre la falta de protección de los chalecos antibalas blandos y duros contra los proyectiles letales. Debido a la cobertura de estos informes, se realizaron estudios comparativos sobre la eficacia de las armaduras corporales militares de los EE. UU., Incluida la IBA. El rendimiento de IBA se consideró inferior en comparación con otros diseños de chalecos antibalas y se publicó en las noticias. La amplia cobertura de este informe llevó a Dean G. Popps , el Subsecretario Interino del Ejército de Adquisiciones, Logística y Tecnología de los Estados Unidos , a dirigir todas las pruebas del primer artículo (FAT) de IBA al Comando de Prueba y Evaluación del Ejército (ATEC). ). El cuartel general de comando está ubicado en Aberdeen Proving Ground (APG) como parte del Laboratorio de Investigación del Ejército (ARL). [12]
Los componentes de Interceptor Body Armor vienen en varias variantes. Los patrones de camuflaje incluyen:
- "M81" bosque de EE. UU. , Utilizado por la Marina de EE. UU. Y ejércitos extranjeros
- Desierto "DCU" de tres colores (menos común que el bosque y el coyote marrón) [13]
- El patrón de camuflaje universal , utilizado por el Ejército de los EE. UU. Y la Fuerza Aérea de los EE. UU., En gran parte reemplazado por el IOTV y sus componentes.
Los colores sólidos incluyen:
- Coyote brown (denominado por el Departamento de Defensa como "coyote tan")
- Gray, utilizado por el servicio de Policía Nacional de Afganistán .
La variante original del chaleco táctico exterior Interceptor (OTV) comenzó a entregarse a las Fuerzas Armadas de los EE. UU. En 2000, aunque en septiembre de 2001 se habían enviado relativamente pocos. [14] Los primeros portaaviones OTV se produjeron por primera vez con un patrón de camuflaje de bosque (un contratista inicial para los primeros OTV fue Point Blank, Inc). Rápidamente, se hizo una variante de color marrón coyote para el USMC, que se usó durante la invasión de Irak en 2003. Los infantes de marina utilizaron OTV tanto en bosques como en camuflajes de color marrón coyote en Irak y Afganistán. En el ejército de los EE. UU., El patrón de camuflaje Woodland fue reemplazado por el patrón de combate del desierto de 3 colores, seguido por el patrón de camuflaje universal .
Las versiones posteriores del OTV fabricadas a mediados y finales de la década de 2000 y la de 2010 cuentan con más bucles PALS en la parte delantera y trasera del componente OTV, cierres de velcro de velcro en la parte delantera para cintas de nombre y parches de rango, mientras que los modelos más antiguos de principios de la década de 2000 no lo hicieron. Dicha versión posterior se denomina comúnmente OTV de "segunda generación".
Como parte del paquete de 87 mil millones de dólares del presidente de los Estados Unidos, George W. Bush , para las operaciones en curso en Afganistán e Irak, se destinaron 300 millones de dólares para chalecos antibalas. Un sistema Interceptor completo cuesta $ 1,585. [15] Las placas de cerámica del componente del sistema Interceptor cuestan actualmente alrededor de $ 500 cada una.
Los OTV todavía se fabrican hoy, principalmente para el Ejército de los Estados Unidos, que a su vez los vende a países extranjeros y clientes internacionales bajo el programa " Foreign Military Sales " (FMS). Han sido hechos por mano de obra de convictos proporcionada por la compañía UNICOR desde 2008 y están programados para ser hechos al menos hasta abril de 2020. [16] [17] Los OTV en el bosque y los patrones de camuflaje del desierto junto con el esquema de color marrón coyote se estaban haciendo tan tarde a principios de 2014. [18] [19] [20] [21] [22]
Reemplazo
Ejercítio EE.UU
El 10 de mayo de 2006, el Ejército de los EE. UU. Anunció que estaba realizando una competencia abierta para que las empresas diseñaran una generación completamente nueva de chalecos antibalas "para mejorar y reemplazar" el componente de chaleco del Interceptor Body Armor. El Ejército dijo que quería ideas de las empresas antes del 31 de mayo. Según informes, los investigadores del Congreso revisaron todo el programa de chalecos antibalas del Pentágono , incluido el OTV. Los investigadores expresaron su preocupación de que los chalecos podrían no ser adecuados para proteger a las tropas. [23]
Además de reemplazar las placas vitales SAPI con las placas E-SAPI mejoradas, los chalecos blindados también se han rediseñado, mejorado y mejorado con la introducción del chaleco táctico exterior mejorado , o "IOTV" (que comenzó a enviarse al combate terrestre unidades de mediados a finales de 2007), en el Ejército de los EE. UU.
Cuerpo de Marines de EE. UU.
Después de utilizar inicialmente IBA como su principal sistema de blindaje corporal, el Cuerpo de Marines de EE. UU. Desarrolló un sistema de blindaje completamente nuevo, el Modular Tactical Vest , que era su principal sistema de blindaje corporal en Irak. El 25 de septiembre de 2006, la Infantería de Marina anunció que Protective Products International ganó un contrato por 60,000 nuevos chalecos tácticos modulares (MTV) para reemplazar los chalecos Interceptor OTV. [24] El MTV proporciona una mayor cobertura, una distribución de peso superior y características adicionales, incluido un sistema de liberación rápida. Algunos miembros del personal de la fuerza terrestre de la Marina de los EE. UU. (Como las abejas marinas y los médicos del hospital) utilizan el chaleco táctico modular. Otro personal de la Armada en asignaciones de Aumentados Individuales usa los sistemas de blindaje corporal del Ejército.
No adaptado para el entorno montañoso de Afganistán, el chaleco táctico modular (MTV) fue reemplazado por el Scalable Plate Carrier (SPC), una alternativa más ligera, que es su principal sistema de armadura corporal para Afganistán.
Desde enero de 2009, el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Está buscando reemplazos tanto para MTV como para SPC que se emiten comúnmente. La MTV ha recibido las mejores calificaciones de muchos marines estadounidenses; aunque algunos infantes de marina se han quejado de elementos menores y pronto se lanzará una versión actualizada que se ocupa de estos elementos. [25] El chaleco táctico modular mejorado (IMTV) y el portador de placas escalable mejorado (ISPC) son los nuevos modelos. "El IMTV será el principal sistema de blindaje corporal para los infantes de marina, el Cuerpo planea encargar unos 70.000 de los portaplacas mejorados, mucho más que los 10.000 a 14.000 portaplacas que se calculan en uso en la actualidad". [26]
Eficacia
Discusión
La armadura corporal es siempre un compromiso: la movilidad y la comodidad (y con ella la velocidad y la resistencia) se sacrifican inevitablemente hasta cierto punto cuando se logra una mayor protección. Este es un punto de discordia en las fuerzas armadas de los EE. UU., Algunos prefieren menos blindaje para mantener la movilidad y otros quieren tanta protección como sea posible. Las tropas que viajan principalmente en vehículos generalmente quieren el más alto nivel práctico de protección contra los artefactos explosivos improvisados y las emboscadas, mientras que la infantería desmontada a menudo argumenta que la movilidad reducida puede resultar tan fatal como un blindaje inadecuado.
Controversias
La mayoría de los OTV se fabricaron inicialmente con el patrón de camuflaje de bosque de EE. UU. "M81". [13] Como resultado, durante la Guerra de Irak antes de la adopción del Uniforme de Combate del Ejército , la mayoría de los soldados del Ejército de EE. UU. En Irak usaban OTV con dibujos de bosques encima de Uniformes de Camuflaje del Desierto , [13] resultando en que fueran más fáciles de detectar desde un distancia en un entorno desértico como Irak. [13]
El 4 de mayo de 2005, el Cuerpo de Marines de los EE. UU. Retiró 5.277 OTV de interceptores fabricados por la unidad Point Blank de DHB después de informes de noticias sobre la incapacidad de los chalecos para detener balas de 9 mm. En noviembre de 2005, el Cuerpo de Infantería de Marina ordenó que se retiraran 10,342 chalecos tácticos exteriores de interceptor de las fuerzas operativas después de que los informes de los medios indicaran que algunas muestras probadas por el fabricante y por el campo de pruebas de Aberdeen del ejército de los EE. UU . En Maryland no cumplían plenamente con los estándares de balística.
Un estudio forense del Cuerpo de Marines de EE. UU. Obtenido por DefenseWatch critica el sistema de blindaje corporal Interceptor OTV. El informe dice: "Hasta el 42% de las bajas de los marines que murieron por lesiones aisladas en el torso podrían haberse evitado con una mejor protección en las áreas que rodean las áreas plateadas del chaleco. Casi el 23% podría haberse beneficiado de la protección a lo largo del medio línea axilar de la parte lateral del tórax. Otro 15% murió por impactos en el hombro y la parte superior del brazo desprotegidos ". [27]
Alternativas
La compra privada de chalecos antibalas comerciales para uso en combate por parte de soldados no está autorizada por el Ejército de los EE. Un portavoz expresó su preocupación en 2004 acerca de las armaduras que no habían sido "probadas, certificadas o aprobadas" por el Ejército. [15] En 2005, el Departamento de Defensa, bajo severa presión del Congreso después de los retiros, autorizó un reembolso único de $ 1,000 a los soldados que habían comprado chalecos antibalas civiles y otros equipos. [28] En 2006, dieron órdenes de no usar nada más que armaduras corporales emitidas por los militares debido al temor de que se pudieran comprar armaduras inadecuadas, principalmente armaduras que tenían una protección inadecuada contra traumas contundentes. [29]
Usuarios
- Afganistán : Las fuerzas de la Policía Nacional afgana reciben un OTV gris. El ejército afgano tiene OTV en los bosques estadounidenses "M81". [30] [31]
- Albania : el ejército de Albania usa variantes de Woodland [32] [33] [34]
- Azerbaiyán [35]
- Bosnia y Herzegovina : las Fuerzas Armadas de Bosnia y Herzegovina usan variantes de coyote marrón apartir de octubre de 2018. [36]
- Brasil : Usado por los infantes de marina brasileños a partir de 2017. [37] [38]
- Burundi : utilizado por el ejército de Burundi en septiembre de 2014. [39]
- El Salvador
- Georgia : a fines de la década de 2000, los soldados georgianos recibieron el OTV con el camuflaje de DCU y un patrón de camuflaje de bosque de producción nacional similar a MARPAT, que fueron reemplazados por chalecos antibalas de producción nacional. [40]
- Irak : El ejército iraquí usa la versión con patrón DCU del OTV además de una versión con patrón de bosque "M81". [41] [42]
- Líbano : Estados Unidos entregó OTV al Líbano en 2009. [43]
- Moldavia : Estados Unidos entregó OTV a Moldavia en 2009. [43] Las Fuerzas Especiales de Moldavia y el 22º Batallón de Mantenimiento de la Paz de Moldavia utilizan versiones con camuflaje de bosque. [44]
- Namibia : utilizado por los marines de Namibia en 2016. [45] [ referencia circular ]
- Pakistán : En uso por la Fuerza Aérea de Pakistán a partir de 2007. [ cita requerida ] Estados Unidos entregó OTV adicionales a Pakistán a principios de 2009. [46]
- Filipinas : Estados Unidos entregó OTV a Filipinas en 2009. [43] Están en el patrón de camuflaje de bosque "M81" y son usados por el ejército filipino. [ cita requerida ]
- Arabia Saudita : los soldados de Arabia Saudita llevan los componentes de la IBA marrón coyote. [ cita requerida ]
- Turquía : los Estados Unidos entregaron componentes IBA a Turquía a finales de 2008. [47]
- Ucrania : en uso desde octubre de 2015; [48] En 2014 se entregaron 2000 chalecos desde EE. UU. Y se probaron. [49]
- Estados Unidos : El Ejército de los EE. UU. Y el Cuerpo de Marines de EE. UU. Comenzaron a recibir componentes IBA en 2001. [50] [51] Desde entonces, el componente OTV ha sido reemplazado por el IOTV para el Ejército de EE. UU. Y el MTV y SPC para los Marines de EE. UU. La Reserva del Ejército de EE. UU. (A partir de 2018), [52] [53] Guardia Nacional del Ejército (a partir de 2020), [54] y la Marina de los EE. UU. Todavía usan el OTV, este último a bordo de sus buques de guerra (a partir de junio de 2017). [55]
- Yemen : Estados Unidos entregó OTV a Yemen en 2010. [56]
Ver también
- El chaleco táctico exterior mejorado (IOTV) ha sido el problema estándar del ejército de EE. UU. Desde 2007
- Chaleco táctico modular , también conocido como MTV
- Sistema de blindaje de personal para tropas terrestres , también conocido como PASGT
Notas
- ^ El Cuerpo de Marines de los Estados Unidos adoptó un sistema similar llamado Sistema de Mejora de Protección de Armadura (APES) alrededor de 2004 y 2005. Este fue considerado incómodo por sus usuarios y no ofreció suficiente protección. El Departamento de Diseño, Vivienda y Comercialización de la Universidad Estatal de Oklahoma (OSU) dirigido por DH Branson desarrolló un sistema de protección completo que cubre ambos brazos y piernas llamado Quadgard que reemplazó rápidamente a los APES fabricados por Point Blank Body Armor. Alrededor de 4800 juegos del Quadgard IV fueron enviados a Irak para ser utilizados (principalmente) por artilleros de torretas dentro de humvees durante patrullas de convoyes.
Referencias
- ^ a b "Armadura de Interceptor" . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
- ^ "Morder la bala" . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2017.CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ (PDF) https://web.archive.org/web/20091229073206/http://www.campingsurvivalgearreviews.com/wp-content/uploads/2008/04/molle2_care_and_use.pdf . Archivado desde el original el 29 de diciembre de 2009. Falta o vacío
|title=
( ayuda )CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - ^ Lamothe, Dan (11 de abril de 2012). "Pruebas de desgaste de periodista" pañal de combate "con Marines" . Tiempos militares . Gannett. Archivado desde el original el 26 de mayo de 2012 . Consultado el 25 de mayo de 2012 .
- ^ Sanborn, James K. (18 de julio de 2011). "Nuevo este verano: armadura de ingle" . Tiempos del Cuerpo de Marines . Gannett. Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2011 . Consultado el 25 de mayo de 2012 .
- ^ (PDF) https://web.archive.org/web/20120915101109/https://peosoldier.army.mil/docs/posters/2011-PPS-Poster.pdf . Archivado desde el original el 15 de septiembre de 2012. Falta o vacío
|title=
( ayuda )CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace ) - ^ "Interceptor Body Armor" . GlobalSecurity. 11 de junio de 2017. Archivado desde el original el 11 de junio de 2017.CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "Interceptor Body Armor - CIE Hub" . Hub CIE . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ GovTribe. "Departamento del Ejército DAAN0298D5006 a Point Blank Body Armor Inc. $ 173,5 millones" . govtribe.com . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 23 de septiembre de 2017 .
- ^ "Los investigadores trabajan para aligerar la carga del soldado: aplicación y diseño de tecnología avanzada" . Archivado desde el original el 30 de agosto de 2017.CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ "Interceptor Body Armor" . Seguridad global . 7 de julio de 2011. Archivado desde el original el 11 de junio de 2017 . Consultado el 23 de marzo de 2013 .
El sistema INTERCEPTOR entró en producción en 1998 en virtud de un contrato de cinco años otorgado por la contratación del Centro de Soldados Natick del Ejército de los EE. UU. El 27 de julio de 1998, Point Blank Body Armor Inc. *, Oakland Park, Florida, recibió el 23 de julio de 1998, $ 5,573,715, como parte de un contrato de $ 82,265,250 a precio fijo fijo, entrega indefinida / cantidad indefinida para 10,475 US Marine Corps. Armadura corporal táctica (INTERCEPTOR) Chalecos tácticos exteriores (OTV). El trabajo se llevará a cabo en Oakland Park, Florida, y se espera que esté terminado para el 6 de julio de 1999. Del total de fondos del contrato, $ 5,573,715 vencerán al final del año fiscal en curso. Hubo un anuncio en la World Wide Web el 13 de abril de 1998 y se recibieron seis ofertas. La actividad de contratación es el Comando de Sistemas de Soldados del Ejército de los EE. UU., Natick, Mass. (DAAN02-98-D-5006).
- ^ Peel, Kevin (septiembre de 2015). "Piel de dragón - cómo cambió las pruebas de armadura corporal en el ejército de los Estados Unidos" . Calhoun: El repositorio DSpace de archivos institucionales de NPS . Archivado desde el original el 12 de junio de 2018 . Consultado el 7 de junio de 2018 .
- ^ a b c d Hamilton, Jesse (2004). "ÚNICO PROBLEMA DE LA ARMADURA CORPORAL: COLOR" . Hartford Courant . Connecticut. Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2018 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .
- ^ https://www.globalsecurity.org/military/systems/ground/isapo.htm
- ^ a b Burgess, Lisa (13 de enero de 2004). "Envío de chalecos antibalas de camino a Kuwait, tropas con destino a Irak" . Estrellas y rayas . Archivado desde el original el 4 de marzo de 2016 . Consultado el 12 de septiembre de 2013 .
- ^ GovTribe. "Departamento del Ejército W91CRB08D0045-0015 A Unicor $ 42.5k" . govtribe.com . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ GovTribe. "Departamento del Ejército W91CRB08D0045 a Unicor $ 265,8 millones" . govtribe.com . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ GovTribe. "Departamento del Ejército W91CRB08D0045-0082 A Unicor $ 92.6k" . govtribe.com . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ GovTribe. "Departamento del Ejército W91CRB08D0045-0078 a Unicor $ 29.4k" . govtribe.com . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ GovTribe. "Departamento del Ejército W91CRB08D0045-0075 A Unicor $ 34 millones" . govtribe.com . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ GovTribe. "Departamento del Ejército W91CRB08D0045-0081 a Unicor $ 98.3k" . govtribe.com . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ GovTribe. "Departamento del Ejército W91CRB08D0045-0084 A Unicor $ 9.8k" . govtribe.com . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ Bernstein, James (13 de mayo de 2006). "El ejército asesta un golpe al fabricante de armaduras corporales DHB Industries" . Newsday.com. Archivado desde el original el 16 de diciembre de 2018 . Consultado el 15 de mayo de 2006 . URL alternativa
- ^ "Quiero mi MTV - Marines obteniendo nueva armadura" . Diario de la industria de defensa. 3 de noviembre de 2006. Archivado desde el original el 10 de febrero de 2007.
- ^ Oliver, Wesley (3 de enero de 2009). "Marines mejorando chalecos después de las quejas: las tropas se quejaron de 30 libras. Chaleco demasiado pesado, restrictivo" . Newser. Archivado desde el original el 30 de marzo de 2012 . Consultado el 5 de octubre de 2011 .
- ^ Lamothe, Dan (19 de enero de 2009). "Cuerpo para desplegar dos nuevos chalecos blindados" . Tiempos del Cuerpo de Marines . Gannett. Archivado desde el original el 16 de agosto de 2011 . Consultado el 25 de mayo de 2012 .
- ^ "Interceptor OTV Body Armor costo vidas, muestra un informe interno de USMC" . DefenseWatch. Soldados por la Verdad. 11 de enero de 2006. Archivado desde el original el 13 de febrero de 2006 . Consultado el 15 de mayo de 2006 .
- ^ Helms, Nathaniel R. (14 de enero de 2006). "El ejército ordena a los soldados deshacerse de la piel de dragón o perder los beneficios de muerte de SGLI" . Soldados por la Verdad. Archivado desde el original el 6 de enero de 2008 . Consultado el 29 de junio de 2009 .
- ^ "El ejército prohíbe el uso de armaduras compradas de forma privada" . USA Today . Associated Press. 2006-03-30. Archivado desde el original el 7 de septiembre de 2010 . Consultado el 1 de septiembre de 2017 .
- ^ "Ejército afgano en crecimiento, pero se necesitan entrenadores adicionales; costos a largo plazo no determinados" (PDF) . Informe a los destinatarios del Congreso . Oficina de Responsabilidad del Gobierno de los Estados Unidos. Enero de 2011. Archivado desde el original el 2 de febrero de 2011 . Consultado el 2 de febrero de 2011 .CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ GovTribe. "Departamento del Ejército W91CRB08D0045-0002 a Unicor $ 27,9 millones" . govtribe.com . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ https://twitter.com/NATO/status/1332619054281076736
- ^ https://www.fokusi.info/wp-content/uploads/2019/12/ushtria-shqiptare.jpg . Falta o vacío
|title=
( ayuda ) - ^ "Arnavutluk'tan Afganistán'a 66 asker gönderildi" . Haber Lütfen (en turco) . Consultado el 6 de agosto de 2020 .
- ^ "Los marines de Hawaii sirven con azerbaiyanos en Haditha" .[se necesita una mejor fuente ]
- ^ "#osbih 🇧🇦 # mobih🇧🇦 # afbih🇧🇦 # bosniaandherzegovina🇧🇦 #nato Foto de Instagram de MO i OS Bosne i Hercegovine - @mo_i_os_bih en Instagram - Subida el martes 9 de octubre de 2018 04:00:45 PM" . inst4gram.com .[se necesita una mejor fuente ]
- ^ Tecnodefesa. "Corpo de Fuzileiros Navais tem novo comandante - Tecnodefesa" . Archivado desde el original el 9 de noviembre de 2018 . Consultado el 9 de noviembre de 2018 .[se necesita una mejor fuente ]
- ^ "Military Power Review - Cuerpo de Marines de Brasil - Galería de fotos (versión en inglés)" . www.militarypower.com.br . Archivado desde el original el 10 de noviembre de 2018 . Consultado el 9 de diciembre de 2017 .[se necesita una mejor fuente ]
- ^ "Somalia: Al-Shabaab retoma la ciudad clave de las tropas de la Unión Africana" . 31 de octubre de 2017. Archivado desde el original el 4 de noviembre de 2017 . Consultado el 3 de noviembre de 2017 .[se necesita una mejor fuente ]
- ^ "República de Georgia presenta la capacidad de fabricación de armaduras corporales: el blog de armas de fuego" . 2 de agosto de 2017. Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de septiembre de 2017 .
- ^ "Resolución inherente" .[se necesita una mejor fuente ]
- ^ "Equipo de brigada del ejército iraquí en campo, operación inherente resolución" . DVIDS . Archivado desde el original el 15 de diciembre de 2018 . Consultado el 12 de diciembre de 2018 .[se necesita una mejor fuente ]
- ^ a b c GovTribe. "Departamento del Ejército W91CRB08D0045-0006 a Unicor $ 902.3k" . govtribe.com . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ 7thArmyTrainingCommand (13 de noviembre de 2014). "Fuerzas especiales de Moldavia en Combined Resolve III" . Archivado desde el original el 27 de abril de 2018 . Consultado el 21 de septiembre de 2017 , a través de YouTube.[se necesita una mejor fuente ]
- ^ "Archivo: miembros de la marina de Namibia.jpg - Wikipedia" . 10 de mayo de 2020. Archivado desde el original el 10 de mayo de 2020 . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ GovTribe. "Departamento del Ejército W91CRB08D0045-0003 a Unicor $ 11,2 millones" . govtribe.com . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ GovTribe. "Departamento del Ejército W91CRB08D0045-0001 a Unicor $ 1,2 millones" . govtribe.com . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
- ^ "Los soldados del cielo dan la bienvenida al jefe de estado mayor del ejército estadounidense a Fearless Guardian" . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .[se necesita una mejor fuente ]
- ^ Поставлені в Україну зі США бронежилети “INTERCEPTOR” під час випробувань з оцінки балістичної стійкості показали відмінну протикульову стійкість при обстрілі з 7,62 мм автомату АКМ та 9 мм пістолету ПМ Archivado 07/26/2014 en la Wayback Machine / sitio web oficial del Ministerio de Defensa de Ucrania
- ^ Stern, Seth (2 de abril de 2003). "La armadura corporal podría ser un héroe tecnológico de la guerra en Irak" . Archivado desde el original el 11 de septiembre de 2017 . Consultado el 11 de septiembre de 2017 , a través de Christian Science Monitor.
- ^ "Artículo de noticias de Defense.gov: ejército, infantes de marina corriendo armadura corporal a tropas en zonas de combate" . Archivado desde el original el 26 de septiembre de 2015.CS1 maint: bot: estado de URL original desconocido ( enlace )
- ^ . 14 de diciembre de 2018 https://web.archive.org/web/20181214153330/https://media.defense.gov/2018/Jul/27/2001947653/-1/-1/0/180316-A-PJ706-365 .JPG . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2018. Falta o está vacío
|title=
( ayuda ) [se necesita una mejor fuente ] - ^ . 14 de diciembre de 2018 https://web.archive.org/web/20181214153330/https://media.defense.gov/2018/Jul/27/2001947654/-1/-1/0/180316-A-PJ706-665 .JPG . Archivado desde el original el 14 de diciembre de 2018. Falta o está vacío
|title=
( ayuda ) [se necesita una mejor fuente ] - ^ "Los miembros de la guardia en 23 estados, DC convocados en respuesta a los disturbios civiles" . Guardia Nacional . Consultado el 1 de agosto de 2020 .
- ^ "Ejercicio de defensa del USS Green Bay" . Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2017 . Consultado el 9 de diciembre de 2017 .[se necesita una mejor fuente ]
- ^ GovTribe. "Departamento del Ejército W91CRB08D0045-0010 A Unicor $ 281k" . govtribe.com . Archivado desde el original el 23 de septiembre de 2017 . Consultado el 22 de septiembre de 2017 .
Otras lecturas
- "Ejército, infantes de marina apresurando armaduras corporales a las tropas en las zonas de combate" (octubre de 2003), DefenseLink
- "Los efectos de la postura, la armadura corporal y otros equipos en la letalidad de los fusileros" (junio de 2005), por Gary R. Kramlich II, Escuela de posgrado naval de EE . UU. , California
- Información detallada sobre la fibra de Kevlar utilizada en el sistema Interceptor (2005)
- Ficha técnica de Interceptor Body Armor (IBA) (2007)
enlaces externos
- Medios relacionados con Interceptor Body Armor en Wikimedia Commons
- Cómo funciona la armadura corporal