Comisión Médica Internacional sobre Bhopal
La Comisión Médica Internacional de Bhopal ( IMCB ) se estableció en 1993 para organizar las respuestas médicas al desastre de Bhopal de 1984 (India).
La respuesta científica y médica inmediata al desastre de Bhopal de 1984 constituyó una extraordinaria unión de hospitales, personal médico y servicios sociales de la zona. Hacer frente a un desastre de esta escala era inaudito en cualquier parte del mundo, y hubo una gran admiración por quienes respondieron, a menudo arriesgando sus propias vidas en el proceso.
Sin embargo, cuando comenzaron a aparecer las secuelas a largo plazo, era obvio que el clima social y legal era inadecuado ya que había poca experiencia en el manejo de un desastre ambiental importante . [1] El personal científico y médico necesitaba acceso a información toxicológica y relacionada con el accidente para comprender las causas y las posibles consecuencias del desastre. unión de carburo, el depositario principal de esta información, ante los juicios y la perspectiva de la quiebra, cerró sus canales de comunicación. Por otro lado, la sensibilidad extrema de los organismos gubernamentales locales y nacionales hacia todos los aspectos del desastre, junto con la falta de experiencia y fondos, resultó en una respuesta inadecuada por parte de la India para satisfacer las necesidades urgentes de atención médica y recuperación social de la comunidad. Mientras que los profesionales de la salud locales y la comunidad científica interesada en el extranjero esperaban una avalancha de información de un desastre de esta magnitud, solo resultó un goteo.
Estas ramificaciones políticas y legales transnacionales arrojaron un velo de secretismo alrededor del desastre y obstruyeron el descubrimiento de información médica y toxicológica vital. La comunidad médica a menudo se vio frustrada en sus intentos de comprender los vínculos entre la exposición al gas y la salud y diseñar estrategias de tratamiento adecuadas. A modo de ejemplo, la ignorancia acerca de si el principal veneno, el isocianato de metilo , podría descomponerse en gas cianuro mortal , llevó a años de enconado debate sobre los méritos de tratar a las víctimas del gas por envenenamiento con cianuro. [1]
Reconociendo la extrema necesidad de las víctimas del gas, el Tribunal Permanente de los Pueblos se reunió en 1992 y recomendó que una comisión médica internacional proporcionara una evaluación independiente en profundidad de la situación en Bhopal. En 1993, el Grupo Bhopal para la Información y la Acción (BGIA) hizo una propuesta. [2] La Comisión Médica Internacional en Bhopal (IMCB) quedó así constituida con 14 profesionales de 12 países que fueron elegidos sobre la base de sus conocimientos médicos y experiencia en salud ambiental , toxicología, neurología , inmunología , medicina respiratoria y medicina familiar . Dres. Rosalie Bertely Gianni Tognoni se desempeñaron como copresidentes del IMCB. A petición de las organizaciones de víctimas del gas Carbide, la IMCB realizó una visita humanitaria a la India en enero de 1994 para contribuir de cualquier manera posible al socorro de las víctimas y sugerir formas de prevenir tales accidentes catastróficos en el futuro o su desaparición. efectos mitigados. Durante su estadía, el IMCB se reunió con funcionarios gubernamentales, varios expertos en desastres, hospitales, equipos de investigación, médicos privados locales, bioquímicos, botánicos, varios grupos de sobrevivientes, activistas ambientales y veterinarios .
El IMCB se comprometió a a) proporcionar un informe completo de sus hallazgos y recomendaciones a los gobiernos de India y Madhya Pradesh , las organizaciones de víctimas y todas las demás partes interesadas; b) estar preparados para ayudar al gobierno de la India ya los colegas médicos a implementar las recomendaciones de la comisión; c) reclutar al Comité Consultivo Nacional para dar seguimiento a las iniciativas de la comisión; d) recomendar estudios de investigación que se llevarán a cabo en la India sobre los efectos a largo plazo de la exposición al gas, y e) asegurar la amplia circulación de su experiencia y hallazgos en la literatura profesional.
