La personalidad jurídica internacional ( Personalidad jurídica internacional) es una faceta importante del derecho internacional que se ha desarrollado a lo largo de la historia como medio de representación internacional y capacidad para contratar e instituir procedimientos judiciales internacionales. Con la adquisición de personalidad vienen privilegios y derechos y responsabilidades internacionales. La Personalidad Jurídica Internacional es una capacidad inherente de los estados y es proporcionada por los actos legales básicos (Estatutos o "Constituciones") o Convenciones Internacionales a las organizaciones internacionales .
Derecho internacional
Las reglas hechas por los estados para los estados son la base del derecho internacional. [1] El derecho internacional gobierna a los estados y sus relaciones entre sí. Históricamente se creía que los Estados eran los únicos actores en el derecho internacional y, por lo tanto, otras entidades eran simplemente responsabilidad del derecho internacional. [2]
Conceptos básicos
Adquirir personalidad jurídica internacional es a menudo un objetivo de los actores internacionales. Al adquirir personalidad, obtienen reconocimiento en la comunidad jurídica internacional. La cantidad de personalidad que tiene un actor internacional depende enteramente del reconocimiento estatal. La personalidad jurídica puede determinar los derechos que tienen los actores, así como su posición ante los tribunales. Dado que la personalidad la dan los estados, es lógico pensar que los actores internacionales solo son efectivos cuando los estados se lo permiten. [3] Sin la aprobación de los estados, otros actores no tienen derechos ni capacidad real en la arena internacional. Una pregunta que hacen los críticos de la eficacia de la personalidad jurídica es si "¿la personalidad contiene alguna capacidad jurídica inherente para actuar?" [4]La personalidad es un concepto con muchas áreas borrosas, pero debe entenderse para comprender la efectividad o ineficacia de los actores internacionales. Las entidades a las que se les puede otorgar personalidad y por tanto ser sujetos de derecho internacional son aquellas que tienen capacidad para actuar en el ámbito internacional. [5] Las entidades que son candidatas a la personalidad jurídica internacional incluyen corporaciones, empresas, estados soberanos, organizaciones internacionales e individuos. [6] Estas entidades deben tener poderes legales, la capacidad de ejercer eficazmente sus poderes y asociaciones con los estados de forma permanente. [6]
Historia
Hasta la expansión de las ONG en el siglo XX, la personalidad jurídica no se otorgaba a los actores no estatales comúnmente, si es que alguna vez se concedía. Una vez que estas entidades se convirtieron en actores, normalmente no se les otorgó personalidad a menos que el estado la otorgara en un estatuto o tratado legal. Por lo general, las organizaciones internacionales, las ONG y las empresas se consideraban grupos de individuos y se las consideraba receptores del derecho internacional, más que actores del escenario internacional. [4] Sin embargo, las ONG, especialmente, han comenzado a desempeñar cada vez más papeles importantes en la política internacional y la formulación de políticas durante las últimas décadas. [7]No está claro cuándo las ONG realmente comenzaron a desempeñar un papel en la política internacional, pero el primer aviso de grupos que influyen en la formulación de políticas internacionales ocurrió en 1826. [3] En 1911, estos grupos comenzaron a crecer y a acumular atención y en 1919 Dwight W. Morrow comenzó a usar "ONG" como término. [3] En 1943, los estudiosos de varias disciplinas se referían a estos grupos de influencia como ONG. [3] Tras el reconocimiento formal de la ONU, las ONG pudieron interactuar verdaderamente en el ámbito internacional. [8]Obtener personalidad internacional ha sido históricamente un obstáculo para las ONG. En 1910 se vio la primera convención para otorgar personalidad jurídica, y en 1936 se cita a Charles Fenwick diciendo que la representación de las ONG "podría ser muy eficaz para traspasar las fronteras nacionales". [3] En respuesta a los cambios en las políticas mundiales, los enfoques adoptados para obtener y otorgar personalidad jurídica internacional han experimentado varios cambios. [4] Estos cambios han dado lugar y seguirán dando lugar a variaciones y desafíos a las fuentes de la personalidad jurídica internacional y los roles que desempeñan otros actores internacionales. Los estados fueron los primeros en obtener personalidad jurídica internacional, seguidos de los actores no estatales (como las empresas multinacionales y las ONG).) e individuos. [6] La Convención de Viena de 1986 sobre el derecho de los tratados entre Estados y organizaciones internacionales estableció la definición de organización internacional. La definición excluye a las organizaciones no gubernamentales y establece el concepto de personalidad jurídica. [5]
Personalidad: privilegios y derechos
Los derechos que vienen con la obtención de la personalidad jurídica internacional incluyen el derecho a celebrar tratados , el derecho a la inmunidad , el derecho a enviar y recibir legaciones y el derecho a presentar demandas internacionales para obtener reparación por daños. [5] Quienes tienen personalidad jurídica internacional pueden demandar y ser demandados, pueden celebrar contratos , contraer deudas y pagar diversos impuestos. [5] Las ONG con personalidad pueden participar directamente con los organismos y organizaciones internacionales creados por la legislación y los tratados. Se les da la capacidad de financiar una causa en lugar de solicitar fondos para una causa. Incluso se les otorgan ciertos derechos y protecciones legales. [8]Las ONG que son partes de un tratado pueden presentar una demanda por irregularidades. Las ONG con personalidad pueden eventualmente obtener un estatus representativo en consejos y asambleas internacionales. [7] Algunas ONG, como las Sociedades de la Cruz Roja y de la Media Luna Roja, han recibido derechos que los gobiernos suelen otorgar a las OI. [3] Las ONG no se ven retenidas por cosas como los partidos políticos y las reelecciones, simplemente se les permite presionar por lo que creen que es la mejor opción. Esta libertad se encuentra típicamente solo en las ONG. Esta libertad otorga a las ONG un tipo de flexibilidad y eficiencia que, una vez más, otros actores internacionales no procesan. Es probable que más energía provenga de una ONG en lugar de una OIG, ya que las ONG son compromisos voluntarios. [3]Las personas dentro de una ONG están dedicadas a su causa y es más probable que trabajen más duro para hacer las cosas. [7] Las ONG también pueden actuar más allá del ámbito de la soberanía de una manera que los gobiernos y sus organizaciones no pueden hacer. Una vez que una ONG alcanza el estatus consultivo , puede hacer aún más. Las ONG consultivas pueden recibir documentos oficiales, asistir a reuniones de varios consejos, ser consultadas por un secretario general o comité y participar en las audiencias de diversas formas. [8]
Obtención de personalidad jurídica internacional
Hay teorías a considerar a la hora de decidir cómo se debe aplicar la personalidad jurídica internacional y de dónde proviene el poder.
Enfoque tradicionalista legal
El enfoque tradicionalista legal es uno de esos métodos. En esta forma de pensar, se podría creer que la personalidad jurídica internacional debe transmitirse explícitamente de los Estados a los actores a través de algún instrumento legal. Sin esta transferencia, un actor no tiene ninguna posición. En este enfoque, los estados son vistos como los principales actores internacionales y la única fuente de personalidad.
Enfoque realista fáctico
Directamente opuesto a este enfoque es el enfoque realista fáctico. Este método de pensamiento describe la integración global como la fuente de personalidad jurídica internacional en lugar de los estados. Los realistas fácticos asumirían que los estados dejarán de ser la fuente de personalidad para las ONG a medida que se produzcan la globalización y la transculturación .
Enfoque de estado dinámico
El Enfoque de Estado Dinámico encaja bastante bien entre los dos últimos enfoques. Básicamente a medio camino entre el realismo fáctico y el tradicionalismo jurídico, este enfoque encuentra que la fuente de la personalidad de los actores se encuentra en los tratados o costumbres internacionales. Los teóricos del enfoque dinámico del Estado afirmarían que mientras los tradicionalistas jurídicos se inclinan demasiado hacia la preservación del derecho internacional a través de la tradición, los realistas fácticos tienden a ignorar las costumbres y tradiciones del derecho internacional. [4]
Enfoque histórico: nacionales de las Naciones Unidas
Los Tratados de Paz de París, 1947 - El artículo 78 proporciona la base y la aplicación de las personalidades legales internacionales dentro del derecho internacional consuetudinario a todos y cada uno de los seres humanos dentro (y fuera) de la Tierra:
- Articulo 78
- "Nacionales de las Naciones Unidas" significa personas que son nacionales de cualquiera de las Naciones Unidas, o corporaciones o asociaciones organizadas bajo las leyes de cualquiera de las Naciones Unidas, a la entrada en vigor del presente Tratado, siempre que dichas personas, corporaciones o Las asociaciones también tenían este estatus el 3 de septiembre de 1943, fecha del Armisticio con Italia.
- El término "nacionales de las Naciones Unidas" incluye también a todas las personas, empresas o asociaciones que, según las leyes vigentes en Italia durante la guerra, hayan sido tratadas como enemigas;
La aplicación de personalidades legales internacionales a todos los seres humanos es real y procesable como ciudadanos de la ONU desde 1947. De hecho, la ONU es el único emisor global de personalidades legales para todos los Estados miembros. Como la ONU es la fuente, la transferencia de personalidades entre estados se vuelve trivial. Mover a un ciudadano de la ONU llamado mexicano a los Estados Unidos es técnicamente irrelevante; ya que los ciudadanos estadounidenses también son ciudadanos de las Naciones Unidas por igual. La presencia / instrumento legal de un ciudadano de los EE. UU. Es simplemente una personalidad jurídica internacional nacional de las Naciones Unidas especializada. Para un ciudadano de la ONU, la frontera entre países es una separación trivial entre las zonas económicas de la ONU.
La ONU globalizó a todas las personalidades de los Estados miembros bajo una sola organización, un gobierno global de gobiernos. Con todos los Estados miembros de la ONU recibiendo sus personalidades de la ONU, legalmente, solo hay un gobierno global con una ciudadanía global única como las Naciones Unidas.
El conjunto completo de privilegios (legalmente enmarcados como "derechos") para las Personalidades Legales Internacionales Nacionales de la ONU es la Declaración Universal de Derechos Humanos de la ONU . Esto es importante porque, por ejemplo, las constituciones de varios países no se aplican a los nacionales de la ONU excepto a través de la DUDH de la ONU, incluso dentro de lo que la gente cree que es su propio país de origen.
El Código de Conducta del CERN está protegido por derechos de autor del Fondo Monetario Internacional (bajo las Naciones Unidas) y las placas de vehículos del CERN ("CD") se emiten bajo el Corps Diplomatique ; Esto indica que el CERN también utiliza personalidades jurídicas internacionales nacionales de las Naciones Unidas para el reconocimiento internacional.
Reino Unido contra Costa Rica (1923)
 |
Hechos
Se dijo que el ex gobierno de Costa Rica , conocido como el Régimen Ticono, había otorgado una concesión petrolera a una empresa británica. El nuevo gobierno de Costa Rica necesitaba reconocer la acción. El Reino Unido no estuvo de acuerdo, ya que ya se lo había concedido.
Preguntas
- "¿Necesita un gobierno ajustarse a una constitución anterior si el gobierno se ha establecido y mantenido una administración pacífica de facto ?"
- "¿El no reconocimiento de un gobierno por otros gobiernos destruye el estatus de facto del gobierno?"
Sentencia
No es necesario ajustarse a una constitución anterior en tal caso. El no reconocimiento del gobierno por otros gobiernos deslegitima el estatus del gobierno.
Referencias
- ^ "Personalidad jurídica internacional" . Centro Islandés de Derechos Humanos . Centro Islandés de Derechos Humanos . Consultado el 1 de mayo de 2015 .
- ^ Aufricht, Hans (abril de 1943). "Personalidad en Derecho Internacional". The American Political Science Review . 37 (2): 217–243. doi : 10.2307 / 1949384 . JSTOR 1949384 .
- ↑ a b c d e f g Charnovitz, Steve (2006). "Organizaciones no gubernamentales y derecho internacional" . La Revista Estadounidense de Derecho Internacional . 100 (2): 348–372. doi : 10.1017 / S0002930000016699 . JSTOR 3651151 .
- ^ a b c d HIckey, James E. "La fuente de personalidad jurídica internacional en el siglo XXI" . Simposio de leyes y políticas de Hofstra . Consultado el 1 de mayo de 2015 .[ se necesita cita completa ]
- ↑ a b c d Udeariry, Naomi Chigozi (15 de septiembre de 2011). ¿En qué medida las organizaciones internacionales poseen personalidad jurídica internacional? . págs. 1-7. SSRN 2052555 .
- ↑ a b c Shukalo, Nemanja (2011). ¿Qué es la personalidad jurídica internacional y por qué es importante? . Nicosia. págs. 1-5 . Consultado el 1 de mayo de 2015 .
- ↑ a b c Bernau, BM (2006). "Ayuda para hotspots: participación de ONG en la preservación de la biodiversidad mundial". Revista de Indiana de estudios jurídicos globales . 13 (2): 617–643. doi : 10.2979 / gls.2006.13.2.617 . ProQuest 236648387 .
- ^ a b c Olz, Martin A. "Organizaciones no gubernamentales en sistemas regionales de derechos humanos". Revista de la Ley de Derechos Humanos de Colombia : 28.
