De Wikipedia, la enciclopedia libre
Ir a navegaciónSaltar a buscar
Investigar
L NZoctcov-copywb.jpg
La portada de la edición de octubre de 2006 de Investigate .
EditorIan Wishart [1]
CategoríasRevista de noticias
FrecuenciaMensual [1]
Circulación8.278 [1]
Primer problemaEnero de 2000 [1]
Problema finalJunio ​​de 2015 (impreso) [1]
CompañíaHowling at the Moon Publishing Limited
PaísNueva Zelanda
Idiomainglés
Sitio webwww.investigatemagazine.com

Investigate es una revista de actualidad publicada en Nueva Zelanda. Tenía unpunto de vista editorial cristiano conservador y publicó varios artículos controvertidos. Muchos de los artículos más notables criticaron las políticas y los miembros del Quinto Gobierno Laborista de Nueva Zelanda, de centro izquierda, que gobernó desde diciembre de 1999 hasta noviembre de 2008. Fue editado por Ian Wishart . El primer diputado de Nueva Zelanda , Richard Prosser, solía escribir una columna llamada Eyes Right en la revista, y su libro Uncommon Dissent ha sido muy promovido por el grupo. En junio de 2015, Investigarcesó la publicación impresa y anunció que se convertiría en una publicación exclusivamente en línea; citando la disminución de la circulación y las ventas en los supermercados. [1]

Historia

La revista Investigate fue establecida por Ian Wishart y su esposa Heidi en enero de 2000. [2] El primer número se publicó en febrero de 2000. En 2011, la revista Investigate experimentó un rediseño radical en un formato "HIS / HER" con contenido dividido en secciones masculinas y femeninas. Este rediseño recibió respuestas mixtas de su base de lectores. [1]

Producción del Agente Naranja en New Plymouth

En octubre de 2000, Investigate publicó una historia de supuesta contaminación química en New Plymouth por la subsidiaria local de Dow Chemical Company , que había producido los herbicidas 2,4,5-T y 2,4-D en su fábrica de la ciudad. [3] En enero de 2001, Investigate publicó una entrevista con un ex alto ejecutivo de la compañía química que confirmó no solo que los dos herbicidas se habían mezclado para producir el agente naranja defoliante para el uso de Gran Bretaña en la emergencia malaya y el uso de EE. UU. En el guerra de Vietnam, pero también que los tambores excedentes de la sustancia tóxica habían sido enterrados en terrenos cercanos ahora cubiertos por una subdivisión de viviendas. [4]

Luego, la revista obtuvo un archivo guardado por una ex matrona del hospital en los años sesenta y setenta, que documentaba docenas de extraños defectos de nacimiento en niños locales a menudo asociados con la intoxicación por dioxinas . La revista publicó esas imágenes en su número de abril de 2001. [5] Un informe del Ministerio de Salud en 2004 encontró un aumento de los niveles de dioxina en la sangre de los residentes a largo plazo del área, pero sin una indicación clara de que esto hubiera aumentado las tasas de enfermedad. [6] Un estudio más amplio realizado en 2008 de antiguos trabajadores de la fábrica de Dow mostró niveles bajos de dioxina en la sangre y ningún vínculo entre las dioxinas y los problemas de salud. [7]

Entrevista a John Tamihere

El número del 4 de abril de 2005 de Investigate contiene una entrevista con el entonces diputado laborista John Tamihere . En el artículo, Tamihere hace una serie de acusaciones, incluida la acusación de que la primera ministra Helen Clark no puede lidiar con las emociones , que el laborismo perdió deliberadamente las elecciones generales de 1993 y que es "muy peligroso" pertenecer al Partido Laborista si "usted Eres un espíritu libre e independiente ”. También se registra que hizo comentarios insultantes sobre Michael Cullen , Steve Maharey , los parlamentarios homosexuales del Partido Laborista y sobre las mujeres en el liderazgo en general. [8]

Presuntos vínculos con los hermanos exclusivos

La ex primera ministra Helen Clark afirmó que los rumores sobre la sexualidad de su esposo informados por Investigate estaban relacionados con los Hermanos Exclusivos , después de que los miembros de la iglesia contrataran a un investigador privado, Wayne Idour, para seguir a los parlamentarios laboristas y sus cónyuges, y una carta al editor de un miembro de la iglesia fue publicado en el Dominion Post refiriéndose indirectamente a las acusaciones publicadas por Investigate . [9] Idour es una de las fuentes de la historia de Investigate de mayo de 2007 sobre la corrupción policial. [10] Wishart respondió calificando las acusaciones laboristas de una "teoría de la conspiración sin fundamento", y dijo que previamente había contabilizado todas sus investigaciones sobre los parlamentarios laboristas y que los Hermanos Exclusivos no habían contribuido de ninguna manera. "No reconocería a una persona de los Hermanos Exclusivos si me cayera por encima de uno", dijo. [11]

Predicadores del odio

El número de marzo de 2007 contiene un artículo titulado Predicadores del odio , [12] alegando que terroristas islámicos se han infiltrado en la comunidad musulmana de Nueva Zelanda . El artículo fue condenado como "estereotipos negativos" en una carta abierta escrita por el activista político Grant Morgan y firmada por más de un centenar de neozelandeses, incluidos muchos líderes académicos, religiosos y comunitarios. [13] Un artículo de seguimiento alegaba que algunos de los signatarios no habían leído el artículo de la revista, a pesar de haber firmado la carta de condena. [14]

Artículo de Richard Prosser sobre 'Wogistan'

Prosser ha escrito la columna "Ojos a la derecha" en la revista Investigate durante 10 años. [15]

En su columna de febrero de 2013, Prosser declaró; "Si eres un hombre joven, de entre 19 y 35 años, y eres musulmán, o pareces musulmán, o vienes de un país musulmán, entonces no puedes viajar en ninguno de los Aerolíneas de West ". [16] [17] Prosser declaró además que los derechos de los neozelandeses estaban siendo "denigrados por una lamentable manada de trogloditas misóginos de Wogistán, amenazando nuestra forma de vida y seguridad de viaje en nombre de su religión de la edad de piedra, su bárbara actitudes hacia las mujeres, democracia y elección individual ". Prosser escribió que a "Abdul" no se le debería permitir volar, sino que debería "ir a montar en camello". [18] Posteriormente se supo que la columna de Prosser se escribió después de que la seguridad del aeropuerto le confiscara una navaja de bolsillo que llevaba. [19] [20] El líder de NZ First, Winston Peters, dijo inicialmente que no se disculparía por la conducta de Prosser, que había estado escribiendo en su calidad de columnista, en lugar de MP, que Prosser se mantuvo fiel a sus declaraciones y que él había hablado con Prosser sobre el artículo, ya que el artículo "carecía de equilibrio". [21]

Posteriormente, Prosser fue criticado por el Gobierno y los partidos de la Oposición por el contenido de su artículo. Prosser declaró que su intención había sido llamar la atención sobre la cuestión de la elaboración de perfiles de pasajeros en los aeropuertos, y afirmó que su estilo de escritura era intencionalmente el de un "atleta de choque". Inicialmente se negó a disculparse, [22] pero luego admitió que su artículo carecía de equilibrio y se disculpó por la ofensa que había causado. Dijo que no seguiría escribiendo para Investigate . [23] [24]

Quejas del Consejo de Prensa

El Consejo de Prensa de Nueva Zelanda ha emitido dos fallos sobre Investigar . El primero, en 2001, se refería a una denuncia del Centro de Asesoramiento sobre Inmunización sobre dos historias sobre la seguridad de las vacunas . La denuncia no fue confirmada y el consejo señaló que "Las campañas de revistas como Investigate tienen como objetivo incitar a los lectores a ver las cosas de manera diferente y utilizar tácticas contundentes. Fue injusto que la revista encabezara la respuesta del Dr. Sinclair al artículo de Simon Jones: El periodismo de alcantarilla asusta a los padres: autoridades sanitarias, dando a entender que ella había utilizado ese término despectivo en su respuesta. Sin embargo, el Consejo de Prensa no cree que, en general, los artículos de Investigate vayan más allá de lo aceptable en este estilo de periodismo adversario ". [25] Las segundas quejas confirmadas por Air New Zealandsobre un artículo en la edición de septiembre de 2007 de la revista Investigate titulado en la portada: "Exclusivo. Los vuelos secretos de Air NZ. Por qué nuestra aerolínea estatal está enviando tropas estadounidenses a la guerra". El Consejo de Prensa criticó la falta de oportunidad que tuvo Air New Zealand para responder a las acusaciones de Investigate, diciendo: "El editor concedió y se disculpó por un error, y trató de minimizar otros. Sin embargo, esos errores probablemente se habrían enmendado o al menos cuestionado si la revista remitió su historia a la aerolínea. La explicación del editor por no hacerlo revela una lamentable falta de fe en Air New Zealand que no sirve ni al periodismo ni a la aerolínea. El buen periodismo exige justicia y la afirmación del editor de que dar ese paso habría llevado a que su primicia sea efectivamente saboteado es inquietante ".[26]

Cambiar a publicación en línea

En junio de 2015, el editor de Investigate , Ian Wishart, anunció en el editorial de la revista de junio / julio de 2015, titulado "La famosa escena final", que la revista dejaría de publicarse impresa. El editorial citó varios factores, incluida la caída de las circulaciones (13.500 en su apogeo a 8.278 copias a principios de 2015), la disminución de las ventas de revistas en los supermercados y un cambio hacia la publicidad en línea a raíz de la crisis financiera mundial de 2008. La dirección de la revista también había jugado y finalmente rechazó un plan para aumentar el precio de NZ $ 8.60 a NZ $ 15.90. Debido al alto tráfico en su sitio web (con un promedio de dos millones de páginas vistas al mes), Investigaterevista había decidido cambiar todas las operaciones en línea. Además del sitio web, la revista Investigate también opera cuentas de Facebook y Twitter . [1] Sin embargo, el sitio web ahora solo se actualiza esporádicamente y parece ser poco más que un sitio web agregador de noticias de sitios web de noticias más convencionales. Investigate parece haber cambiado a un nuevo sitio web llamado "InvestigateDaily" [27]

Ver también

  • Detrás de los hermanos exclusivos

Referencias

  1. ^ a b c d e f g h Ian Wishart, "Editorial: The Famous Final Scene", Investigar , junio / julio de 2015, p, 2.
  2. ^ "Perfil de la empresa" . Investigar . Consultado el 12 de marzo de 2016 .
  3. ^ " El envenenamiento de Nueva Zelanda ". Investigar .
  4. ^ " Agente naranja ". Investigar .
  5. ^ Tabla de contenido . Investigar .
  6. ^ "Ministerio publica informe de dioxinas en sangre" . Ministerio de Salud . 15 de marzo de 2005 . Consultado el 3 de febrero de 2009 .[ enlace muerto ]
  7. ^ "Nuevo estudio de salud alivia las preocupaciones sobre las dioxinas" . Universidad de Otago. 16 de abril de 2008 . Consultado el 3 de febrero de 2009 .[ enlace muerto ]
  8. ^ " El monty completo - entrevista de John Tamihere ". Investigar .
  9. ^ "La furia de Clark crece en la supuesta campaña de insultos" . El Sydney Morning Herald . 19 de septiembre de 2006.
  10. ^ "Idour niega ser fuente de cinta" . Televisión de Nueva Zelanda . 14 de mayo de 2007 . Consultado el 5 de octubre de 2011 .
  11. ^ "Labor niega la contratación de detectores privados para revisar la basura de Nats" . The New Zealand Herald . NZPA . 23 de septiembre de 2006 . Consultado el 5 de octubre de 2011 .
  12. ^ " Predicadores del odio Archivado el 24 de mayo de 2007 en la Wayback Machine ". Investigatemagazine.tv .
  13. ^ " Los líderes aborrecen los estereotipos musulmanes negativos de la revista ". Scoop .
  14. ^ " El ascenso de los neo-coms Archivado el 5 de diciembre de 2008 en la Wayback Machine ". Investigatemagazine.tv .
  15. ^ "Columnista para representar a Nueva Zelanda primero" . Voxy. 6 de octubre de 2011 . Consultado el 14 de febrero de 2013 .
  16. ^ Primer parlamentario de Nueva Zelanda : Prohibir a los musulmanes de vuelos New Zealand Herald , 12 de febrero de 2013.
  17. ^ "Primer diputado de Nueva Zelanda: 'los hombres musulmanes no deberían volar ' " . 3 Noticias NZ . 12 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 6 de junio de 2013 . Consultado el 4 de marzo de 2013 .
  18. ^ "Los partidos se muestran tímidos en la Coalición con NZ First después de la perorata de" Wogistan "del MP" . TVNZ . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  19. ^ "Editorial: El hombre revelado" . stuff.co.nz . 18 de febrero de 2013 . Consultado el 14 de febrero de 2013 .
  20. ^ "No hay disculpas por declaraciones musulmanas" . 3 Noticias NZ . 12 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2014 . Consultado el 4 de marzo de 2013 .
  21. ^ Andrea, Vance. "Wogistan" de MP es demasiado extremo " . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  22. ^ "No hay disculpas por declaraciones musulmanas" . 3 Noticias NZ . 12 de febrero de 2013. Archivado desde el original el 28 de marzo de 2014 . Consultado el 18 de febrero de 2013 .
  23. ^ Vernon, pequeño. "El diputado de " Wogistán "debería dimitir - líder islámico" . Consultado el 15 de febrero de 2013 .
  24. ^ Burr, Lloyd (13 de febrero de 2013). "Prosser dice 'lo siento' ... algo así" . 3 Noticias NZ . Archivado desde el original el 13 de abril de 2013 . Consultado el 18 de febrero de 2013 .
  25. ^ Consejo de prensa de Nueva Zelanda, número de caso: 847 CENTRO DE ASESORAMIENTO DE INMUNIZACIÓN CONTRA INVESTIGATE MAGAZINE, "Copia archivada" . Archivado desde el original el 6 de febrero de 2013 . Consultado el 11 de agosto de 2013 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  26. ^ Consejo de prensa de Nueva Zelanda, número de caso: 2023 AIR NEW ZEALAND CONTRA INVESTIGATE MAGAZINE, "Copia archivada" . Archivado desde el original el 5 de febrero de 2013 . Consultado el 11 de agosto de 2013 .CS1 maint: archived copy as title (link)
  27. ^ "Donde las noticias se rompen primero" . Investigar . Consultado el 22 de abril de 2018 .

Enlaces externos

  • "Investigar Revista" . Investigar . Consultado el 22 de abril de 2018 .
  • "Donde las noticias salen primero" . Investigar . Consultado el 22 de abril de 2018 .