Artículo protegido extendido
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación Saltar a búsqueda

Mapa de Cisjordania

El sistema de permisos israelí en Cisjordania , también llamado régimen de permisos israelí , [1] [2] [a] requiere una serie de permisos separados de las autoridades militares israelíes que gobiernan a los palestinos en la Cisjordania ocupada por Israel para una amplia gama de ocupaciones. La primera orden militar que requería permisos para los palestinos se emitió antes del final de la Guerra de los Seis Días de 1967.. Los dos levantamientos de 1987 y 2001 se enfrentaron con un aumento de las medidas de seguridad, la diferenciación de las identificaciones en verde y rojo, políticas de cierre de aldeas, toques de queda y restricciones más estrictas al movimiento palestino, con el permiso de salida general de 1972 reemplazado por permisos individuales. La justificación israelí declarada para este nuevo régimen de permisos con respecto a los movimientos era contener la expansión de los levantamientos y proteger tanto a las FDI como a los civiles israelíes de los enfrentamientos militares con palestinos armados. [4] Desde entonces, el sistema se ha expandido a 101 tipos diferentes de permisos que cubren casi todos los aspectos de la vida palestina, [3] [5] movimientos de gobierno en Israel, en asentamientos israelíes , tránsito entre Gaza y Cisjordania, Jerusalén, elzona de costura y viajes al extranjero a través de fronteras internacionales. [6] El Tribunal Superior de Israel ha rechazado las peticiones contra el sistema de permisos, al admitir que atenta gravemente contra los derechos de los residentes palestinos, pero que el daño fue proporcionado. [7]

Considerado un ejemplo de discriminación racial por académicos como Ronit Lentin , Yael Berda y otros, [8] [9] [10] el régimen se ha caracterizado como arbitrario y como uno que transforma derechos como la libertad de movimiento en privilegios, escribe Neve Gordon. , que debían ser otorgados o revocados por la autoridad militar. [11] El régimen en sí ha sido comparado con las leyes de aprobación de Sudáfrica bajo el apartheid, [b] [13] [14] [15] [16] con Jennifer Loewensteinescribiendo que el régimen es "más complejo y se aplica despiadadamente que el sistema de pases del régimen del apartheid". [17] Israel ha defendido el sistema de permisos como necesario para proteger a los israelíes en Cisjordania contra lo que describe como continuas amenazas de ataques por parte de militantes palestinos. [18]

Definiciones

Según Yael Berda, de la Universidad Hebrea de Jerusalén , el régimen de permisos israelí es uno de los tres elementos que sustentan la gestión militar de Israel de la población ocupada a través de inteligencia, control económico y perfiles raciales . [10] Berda define el "régimen de permisos" como el "aparato burocrático de la ocupación modelado en torno al que se desarrolló en Cisjordania entre la firma de los Acuerdos de Oslo en 1993 hasta principios de la década de 2000". [1] Cheryl Rubenberg argumentó que el sistema de permisos era el instrumento más eficaz en lo que otros estudiosos han llamado las técnicas de Israel de "violencia suspendida". [C]

Neve Gordon, de la Universidad Ben-Gurion del Negev, escribe que el régimen de permisos es tanto el "andamio para muchas otras formas de control" como también forma parte de la "infraestructura de control" de la ocupación israelí. [20] Aeyal Gross de la Universidad de Tel Aviv define el régimen de permisos como "un régimen jurídico relacionado con la libertad de circulación". [21] Escribe que el régimen permite que Israel controle aún más las vidas de los palestinos en línea con el objetivo de "control sin fricciones" que las FDI han perseguido. [22]

Ariella Azoulay y Adi Ophir escriben que el sistema en sí mismo sirve como enlace entre los servicios de seguridad y las autoridades civiles, ya que cualquier aprobación de permiso requiere el consentimiento de los agentes de seguridad dentro de las oficinas administrativas. [23] Escriben que, si bien los permisos en sí mismos tienen una larga historia como dispositivo burocrático, el sistema "adquirió vida y lógica propias en los Territorios Ocupados". [24]

Historia

El régimen de permisos comenzó a implementarse antes del final de las hostilidades en la Guerra de los Seis Días de 1967 . [25] Se necesitarían permisos para una amplia gama de actividades, y Gordon afirma que en su conjunto "el régimen de permisos operó para moldear prácticamente todos los aspectos de la vida palestina". [5]Dentro de los diez días posteriores al final de la guerra, se emitió una orden militar que requería un permiso para realizar cualquier transacción comercial que involucrara terrenos o propiedades. Ese mismo día se dictó una orden que obligaba a los palestinos a poseer un permiso para poseer cualquier moneda extranjera, y las infracciones se castigaban con hasta cinco años de prisión. Se requerirían permisos para instalar cualquier dispositivo de agua o para realizar trabajos eléctricos, incluida la conexión de un generador. Para transportar cualquier planta o producto dentro o fuera de los territorios palestinos, se requería un permiso. Cualquier forma de transporte, incluidos los tractores y los carros tirados por burros, requeriría un permiso para operar. [26]La orden militar 101 emitida 2 meses después de la ocupación en ese año penalizaba cualquier "procesión, reunión o concentración" organizada sin antes obtener un permiso de un comandante militar. Una "reunión" se definió como cualquier reunión de diez o más personas que pudiera dirigirse ya sea un asunto político o cualquier otra cosa que pueda interpretarse con el propósito de "incitación". La "incitación" se definió como el intento de influir en la opinión pública de una manera que pudiera perturbar la paz o el orden públicos. [27]

En 1968, Israel emitió la "Directiva de Entrada a Israel" que requería que todas las personas que ingresaran a Israel poseyeran un permiso válido y otorgó autoridad para otorgar esos permisos al comandante militar regional. Esta directiva no tuvo ningún efecto práctico en ese momento, ya que Israel, como política, permitió los viajes entre los territorios palestinos recientemente ocupados de la Franja de Gaza y Cisjordania hacia y desde Israel. [28] En 1972, Israel emitió permisos de salida generales para que todos los residentes de Cisjordania y la Franja de Gaza ingresaran a Israel y Jerusalén Oriental entre las 5 a. M. Y la 1 a. M., Formalizando lo que había sido una política informal de fronteras abiertas entre Israel. y los territorios palestinos. [29] [30]

Hasta la Primera Intifada o "levantamiento" de 1987, más de 100.000 palestinos viajaban libremente a Israel a diario, en coches con matrícula de Cisjordania, sin obstáculos serios. Las restricciones solo se aplican a los condenados por delitos contra la seguridad. [31] Con el levantamiento, el ejército israelí impuso mayores restricciones al movimiento palestino e impuso medidas de seguridad como toques de queda, cierres y el marcado de tarjetas de identificación como verde para aquellos a quienes se les negó la entrada a Israel, o rojo para el resto de la población. En 1991, durante la Guerra del Golfo, el permiso de salida general fue revocado y reemplazado por un sistema de permisos individuales diseñado para "filtrar el movimiento palestino bajo [el] pretexto de seguridad en Israel". [4]Los Acuerdos de Oslo provisionales dejaron a Israel con un control parcial o total sobre el 83% de Cisjordania y, según Rashid Khalidi , al mismo tiempo, Israel procedió a endurecer las restricciones de lo que él llama su `` matriz de control '', mediante el desarrollo de un sistema sustancialmente nuevo, un intrincada "red de procedimientos", incluido el "sistema de permisos que lo abarca todo", que asfixió el movimiento palestino en los territorios. [31]

Después de la ruptura de las negociaciones en la Cumbre de Camp David de 2000 y el estallido de la Segunda Intifada , las FDI impusieron un cierre total en los territorios ocupados e hicieron que el sistema de permisos fuera más estricto para proteger tanto sus intereses de seguridad percibidos como a los civiles de la confrontación armada. con militantes palestinos. [32] Después de que fracasaron los intentos iniciales de reprimir el levantamiento, se construyó la barrera israelí de Cisjordania más allá de la Línea Verde . Esto fue acompañado por otro aumento en los tipos de permisos de acceso que gobiernan los movimientos palestinos. [33]El sistema de permisos, puestos de control y otras medidas resultó útil para poner fin a la Segunda Intifada, pero algunos, incluso los comandantes israelíes, argumentan que las frustraciones causadas por políticas tan restrictivas podrían resultar propicias para fomentar el mismo terrorismo que buscan sofocar. [D]

Dimensiones

Palestinos detenidos en el puesto de control

Bajo el régimen militar israelí, casi todos los aspectos de la vida cotidiana palestina estaban sujetos a regulaciones militares generalizadas, calculadas en 1.300 en 1996, desde la plantación de árboles y la importación de libros hasta las ampliaciones de viviendas. [35] En las dos primeras décadas de ocupación, los palestinos debían solicitar a las autoridades militares permisos y licencias para una serie de cosas, como una licencia de conducir, un teléfono, un registro de marca y nacimiento, y un certificado de buena conducta que era indispensable. para obtener el ingreso en muchas ramas de las profesiones y en los lugares de trabajo, con supuestas consideraciones de seguridad determinando la decisión, que fue emitida por una comunicación oral. La fuente vital de información sobre riesgos de seguridad provino de la Agencia de Seguridad de Israel Shin Bet.que se descubrió que había estado engañando regularmente a los tribunales durante 16 años. [36] [37] La obtención de dichos permisos se ha descrito como una vía dolorosa para los palestinos que los buscan. [38] En 2004, solo el 0,14% de los habitantes de la Ribera Occidental (3.412 de los 2,3 millones) [39] tenían permisos válidos para pasar por los puestos de control de la Ribera Occidental, mientras que durante todo 2004 solo el 2,45% de los habitantes de la Ribera Occidental tenían algún tipo de permiso en absoluto. [39] La orden militar 101 negó a los banqueros occidentales el derecho a comprar en el extranjero (incluido Israel) cualquier forma de material impreso, como libros, carteles, fotografías e incluso pinturas, a menos que se hubiera obtenido una autorización previa del ejército. [40]Las prohibiciones también afectaron los códigos de vestimenta al prohibir ciertas combinaciones de colores en la ropa o al negarse a cubrir las aguas residuales en el centro de detención del Negev de Ansar 111 [41], donde un número significativo de palestinos ha cumplido condena.

Según la ONG israelí HaMoked , cualquier turista de todo el mundo o cualquier israelí puede viajar a través de la Seam Zone, pero el acceso está prohibido a los palestinos locales (aproximadamente 50.000 palestinos en 38 localidades, según cifras de 2012) [42] a menos que logren obtener de las autoridades militares israelíes cualquiera de los 13 permisos, según sus necesidades. [43] Se clasifican de la siguiente manera:

  • un certificado de residente permanente
  • un permiso de agricultor permanente
  • un permiso de agricultor temporal
  • un permiso comercial
  • un permiso de trabajo
  • un permiso de necesidades personales
  • un permiso de trabajador educativo
  • un permiso de empleado de una organización internacional
  • un permiso de empleado de la Autoridad Palestina
  • un permiso de trabajador de infraestructura
  • un permiso de personal médico
  • un permiso de estudiante
  • un permiso de menor de edad. [44] [45]

Cada tipo de permiso tiene requisitos especiales y todos son temporales. Técnicamente, un permiso de este tipo puede abarcar dos años, pero la mayoría debe renovarse cada tres meses [46]

El tratamiento médico en Israel o en los hospitales palestinos de Jerusalén Este implica la obtención de tres permisos diferentes, dependiendo de si la persona es un paciente, un acompañante, un médico o visitantes del paciente hospitalizado. [6] Con motivo de funerales y bodas, los familiares de primer o segundo grado en Cisjordania y Gaza pueden solicitar los permisos de viaje necesarios. Los niños palestinos necesitan un permiso especial para asistir a la escuela en Jerusalén Oriental. Se requiere un permiso especial si un palestino trabaja en iglesias en Israel. [47]En 2016, de 291 palestinos de Gaza que solicitaron un permiso para viajar con motivo de una muerte en la familia / clan, se concedió el permiso a 105 y se rechazó a 68, mientras que los casos restantes estaban pendientes. De 803 que buscaban un permiso para asistir a una conferencia, 84 recibieron un permiso y 133 se negaron. De las 148 peticiones de los cristianos de Gaza para visitar lugares sagrados fuera de la Franja, ninguna fue recibida y ninguna rechazada. En todos los casos, la petición quedó pendiente. [48]

Obtención de permisos

Desde 1991, Israel nunca ha aclarado públicamente con reglas claras y coherentes los criterios que rigen los permisos. [49] Para obtener un permiso en las décadas de 1980 y 1990, los solicitantes estaban obligados a obtener un sello de aprobación de varias oficinas separadas, pagando cada vez una tasa. Formularios de permisos completos: de la oficina de impuestos, la policía local, la municipalidad, las "ligas de aldea" patrocinadas por Israel (ambas a menudo integradas por colaboradores) y la agencia de seguridad israelí Shin Bet no garantizaron la aprobación. [mi]

Las vidas de casi la totalidad de los 4,5 millones de palestinos en las tierras palestinas bajo control de Israel están casi todas afectadas, directa o indirectamente, por el régimen de permisos. La multiplicidad de tipos de permisos y las complejidades legales de calificar para obtenerlos han creado una burocracia en expansión, repleta de intermediarios, y posiblemente alimenta la corrupción, ya que hasta el 25% de los salarios ganados por muchos trabajadores palestinos con permiso para trabajar en Israel pueden Se les exigirá que paguen a los corredores de permisos que, a su vez, se cree que comparten sus dividendos con los empleadores israelíes en una especie de acuerdo de soborno. [18]

El Shin Bet mantiene una lista de palestinos a los que se les ha prohibido ingresar a Israel. Antes de la Segunda Intifada, esa lista contaba con solo varios miles, y en los seis años que siguieron se expandió para incluir a casi 250.000 palestinos de Cisjordania. En 2007, aproximadamente una quinta parte de la población masculina palestina de entre dieciséis y sesenta y cinco años en Cisjordania estaba clasificada como "amenazas a la seguridad", lo que provocó que se les prohibieran los permisos de circulación. [50]

Certificado de nacimiento

Un belén, que intentaba registrar el nacimiento de su hija, ya que los registros de nacimiento palestinos están controlados por Israel, [51] debía obtener siete sellos de siete oficinas gubernamentales diferentes. La oficina de ingresos le negó su sello porque estaba atrasado en sus pagos de impuestos, aunque se dedujeron automáticamente de su salario. Su esposa, utilizando sus documentos de identidad, tuvo que hacer las mismas rondas y, finalmente, se le concedió un certificado de nacimiento. [52] Incluso cuando se delegaron algunos poderes en la Autoridad Palestina , las oficinas palestinas apropiadas se redujeron a actuar como "carteros", pasando las solicitudes de permisos a la Administración Civil israelí , 70-80% de los cuales son rechazados por causas inexplicables ". motivos de seguridad ".[49]

Permiso de trabajo

Antes de la Primera Intifada, cerca de 70.000 palestinos estaban registrados como trabajadores en Israel, lo que representaba el 33% de la fuerza laboral. Además, se estimó que los trabajadores no registrados aumentaban el número total de trabajadores palestinos en Israel en un 30-70%. [53] Israel siempre había requerido formalmente un permiso de trabajo para que los palestinos trabajaran dentro de Israel, aunque antes de la Primera Intifada ese requisito no se cumplía ampliamente y los palestinos que solicitaron un permiso fueron aprobados casi automáticamente. Israel instituyó dos nuevas formas de control durante el Intifida, el régimen de permisos de entrada, en 1988, y, en 1991, los cierres que impedían a los palestinos salir de Cisjordania o la Franja de Gaza durante algún tiempo. [54]En 1988, Israel introdujo una nueva tarjeta de identidad verde que, a diferencia de las antiguas rojas o naranjas, impedía a los titulares ingresar a Israel. Estas tarjetas de identificación fueron entregadas a personas que habían sido arrestadas anteriormente, eran miembros activos de un partido político o tenían antecedentes en el Shin Bet por otra razón. Al año siguiente, se emitieron tarjetas magnéticas a los trabajadores palestinos de la Franja de Gaza que contenían "antecedentes de seguridad", incluidos aspectos como el estado de sus facturas de electricidad y agua. Cualquier dato despectivo resultaría en que se le negara la entrada al trabajador. [55]

El trabajo pasó de ser un derecho a un privilegio que podía ser revocado en cualquier momento y, como resultado, muchos palestinos se limitaron a participar en actividades políticas por temor a poner en peligro el sustento de sus familias. Los solicitantes de permisos de trabajo en la Administración Civil israelí a menudo eran entrevistados por el Shin Bet y se les pedía que colaboraran a cambio de que se les concediera un permiso, y los trabajadores dependían de Israel para obtener salarios que eran cruciales para que cientos de miles de residentes se convirtieran en colaboradores de los israelíes. . [55]

El cierre de la totalidad de los territorios ocupados o de una parte de ellos comenzó en 1991, aunque la práctica se generalizó después de los Acuerdos de Oslo . Cuando se ordenaron cierres, incluso a los palestinos con permisos válidos de entrada y trabajo se les negó la entrada a Israel. En 1994, los territorios palestinos estuvieron cerrados durante 43 días. Eso aumentó a 104 días en 1996 y otros 87 días en 1997. Cada cierre interno impidió que aproximadamente 200.000 palestinos, o el 80% de la fuerza laboral palestina, llegaran a sus lugares de trabajo. [56] [57] Hay 13 cruces importantes a través de los cuales se permite el paso a Israel a los palestinos con permisos de trabajo. [58] En febrero de 2018, Israel aumentó el número de permisos de trabajo para palestinos a 100.000.[59] La ley israelí requiere que las empresas ofrezcan beneficios que incluyen seguro médico, pensiones y días de enfermedad a los trabajadores palestinos con permisos, pero muchos continúan trabajando sin permisos, a menudo con salarios más bajos. [60]

Permisos para cultivar la propia tierra

Los palestinos separados de sus propiedades agrícolas por la construcción de la barrera de separación necesitan permisos para trabajar sus tierras. Daniel Byman cita el caso de Mohammad Jalud, un residente de Izbat Jalud cerca de Qalqilya . Sus campos se encuentran a 10 minutos a pie de su casa. Cuando se construyó el muro, la aldea construyó una puerta de acceso para cruzar, pero inicialmente se negó el tránsito palestino. Para trabajar en su granja tuvo que caminar varias millas hacia el norte, cruzar en Azzun Atmacon el permiso requerido, y luego ir al sur a su propiedad. En 2004, cuando se dispuso de permisos para cruzar en su aldea, se le negó uno porque ya tenía un permiso para cruzar hacia el norte. Ese primer permiso fue cancelado porque ahora tenía una entrada teórica en su aldea, Izbat Jalud, que no fue otorgada porque tenía el permiso Azzun Atma. Le tomó un año obtener el permiso adecuado para cruzar directamente desde su pueblo natal. [61]

Expulsión

En 2007, Israel introdujo "permisos de estancia" que se requerían para residir legalmente en Cisjordania. Los permisos se expidieron a palestinos cuya dirección registrada en el Registro de Población Palestina se encontraba en Cisjordania. Sin embargo, ese registro había estado congelado desde 2000, lo que provocó que a los palestinos que se habían trasladado entre Gaza y la Ribera Occidental cuando no se necesitaba un permiso para hacerlo se les negaba el permiso que ahora se necesita para seguir residiendo allí. Berlanty Azzam, una estudiante de la Universidad de Belén que se había mudado a Cisjordania desde Gaza en 2005, apeló un caso de este tipo ante la Corte Suprema de Israel , cuando ella, después de ser detenida en un puesto de control israelíen octubre de 2009, se descubrió que no estaba en posesión del permiso de estadía requerido y fue expulsado a Gaza esa misma noche. El tribunal determinó que ella no había obtenido el permiso de estadía requerido, a pesar de haberse mudado a Cisjordania antes de la introducción de esos permisos y se le denegaron sus esfuerzos para actualizar su residencia en el registro de población, y como tal confirmó la autoridad del Comandante Militar de expulsarla. [62] [63] Varios meses después, el Comandante Militar emitió la Orden Militar Israelí 1650, que enmendó la Orden Militar No. 329, una orden que se emitió en 1969 titulada "Orden sobre la prevención de la infiltración". La enmienda amplió el significado de "infiltrado" de aquellos que habían entrado en Cisjordania desde los países vecinos de Israel que se consideraban estados enemigos, a saber , Jordania , Siria , Egipto y Líbano , para incluir también a los palestinos que no tenían un permiso de estancia válido. [64] [65] [63] Como "infiltrados", estas personas están sujetas a expulsión inmediata y enjuiciamiento con penas de hasta siete años de prisión. [64] La orden deja a decenas de miles de palestinos potencialmente sujetos a arresto y expulsión. [66][64]

Permisos de construcción

Casa palestina demolida 2002

Israel introdujo una política de permisos de construcción en Jerusalén Este y el Área C que hizo que la construcción de viviendas para los residentes palestinos fuera un desafío. Se estima que el 85 por ciento de las casas palestinas en Jerusalén Este se consideran "ilegales", lo que significa que desde 1967 los palestinos construyeron aproximadamente 20 mil casas sin obtener los permisos de construcción necesarios emitidos por Israel. Las autoridades israelíes demolieron entre 1987 y 2004 cuatrocientas viviendas palestinas. [67] Israel ha excluido a miles de palestinos de su registro de población, lo que limita su capacidad para residir o viajar desde Cisjordania y Gaza . Entre 1967 y 2017, las autoridades israelíes revocaron los permisos de residencia de más de 130.000 palestinos en Cisjordania y 14.565 en Jerusalén Oriental. [68]

En varios barrios palestinos de Jerusalén oriental, Israel no ha emitido hasta 2010 un solo permiso de construcción desde 1967. La falta de un permiso fue la razón para la demolición de 730 casas palestinas en esta zona entre 2000 y 2009. Tomando Jerusalén en su conjunto, durante el año 2004, el 85% de las violaciones de edificios conocidas se registraron en Jerusalén occidental predominantemente judía , y sin embargo, el 91% de las órdenes administrativas de demolición se relacionaron únicamente con Jerusalén Oriental. [69]

Cuando se separan parcelas de tierra de sus propietarios tradicionales, a menudo declarando que se encuentran dentro de una zona militar cerrada o en el lado de la veta israelí de la barrera de separación , se requiere un permiso de la administración militar para que el propietario acceda a sus campos. : el cuidado de estos campos se convierte en una ardua tarea burocrática y física con acceso a menudo permitido solo una vez al año. La práctica de negar el usufructocon el fin de permitir la expiración de los derechos de entrada de 10 años se llevó a la Corte Suprema de Israel que, en 2006, argumentó que la costumbre de denegar el acceso era similar a negar a una persona el derecho a entrar en su propia casa para defenderse. de un ladrón, falló a favor de los demandantes y ordenó a las FDI que se aseguraran de que se hiciera todo lo posible para garantizar que los palestinos pudieran cuidar sus olivares. Sin embargo, según Irus Braverman , las regulaciones posteriores de las FDI, que garantizan la protección de los árboles en las "zonas de fricción" designadas ( ezorei hikuch ) pero no en ningún otro lugar, solo complicaron el problema. [70]Para 2018 se calculó que de las subvenciones a personas en Cisjordania de áreas que Israel declaró tierras estatales, el 99,7% se otorgó a asentamientos israelíes, y el 0,24% (400 acres (160 ha)) se destinó a la asignación a los palestinos que constituyen 88% de la población. [71]

Permisos de estudio

Los estudiantes de Gaza que intentaban obtener permisos de estudio para instituciones educativas avanzadas en Cisjordania, como la Universidad Bir Zeit , enfrentaron grandes dificultades, incluso si se concedieron los permisos, para completar sus estudios. En el decenio de 1990, esos permisos para viajar y residir en Cisjordania tenían una validez de tres meses, después de los cuales debían renovarse. En promedio, un estudiante de Gaza pasó 15 horas en línea para obtener una renovación para el cuarto mes de cada semestre. Si se cancelaba el permiso, el estudiante estaba obligado a reiniciar. Una condición impuesta para obtener un permiso fue que los jóvenes de Gaza firmen una declaración en apoyo de las negociaciones políticas. Nunca se dieron razones de por qué se cancelaron los permisos de muchos estudiantes. [72]

Comparaciones con el apartheid sudafricano

Más información: Israel y la analogía del apartheid

El uso de permisos para palestinos se ha comparado con el apartheid sudafricano . Jan Pieterse escribió que el uso de pases de viaje para los palestinos en los territorios ocupados era paralelo a las leyes de pases en Sudáfrica. [12] HaMoked , una organización israelí de derechos humanos, presentó una petición ante la Corte Suprema de Israel pidiendo la revocación del régimen de permisos sobre la base de que efectivamente instituye el apartheid. HaMoked argumentó que exigir permisos a una población, los palestinos, y no a otra, los israelíes, en la misma zona es "necesariamente comparable a las leyes de aprobación del apartheid de Sudáfrica". [73] Sasha Polakow-Suranskyescribe que hay "desarrollos inquietantemente similares en el Israel de hoy" al sistema de leyes de pases y control de afluencia instituido bajo el apartheid, y escribe que no solo hay carreteras "solo israelíes" que cruzan Cisjordania, sino que ahora es ilegal para un israelí para transportar a un palestino en sus propios vehículos sin un permiso adecuado. [74] Andy Clarno de la Universidad de Illinois en Chicagoescribe que las comparaciones entre el apartheid sudafricano demuestran que "el régimen de dominación política en Palestina / Israel hoy" es una forma de apartheid que es potencialmente más extrema que la practicada por el gobierno sudafricano, y escribe que estudios recientes "trazan similitudes entre Las 'leyes de aprobación' sudafricanas y el régimen de permisos que utiliza el Estado de Israel para clasificar, rastrear y controlar el movimiento de palestinos desde los territorios ocupados ". [13] Leila Farsakh escribe que la división de Cisjordania en ocho distritos de los que los palestinos no podían salir sin un permiso convirtió efectivamente esas áreas en bantustanes . [75] Amira Hassescribe que el sistema de permisos funciona como el sistema de pases del apartheid, señalando que entre 1967 y 1991 los palestinos tenían en gran parte libertad de movimiento en los territorios palestinos y en Israel, excepto por algunas excepciones definidas, y en 1991 esto se revirtió con la libertad de movimiento denegada con limitaciones excepciones determinadas por los israelíes. [76]

Ver también

  • Derechos humanos en Israel
  • Territorios palestinos

Notas

  1. ^ "Los permisos más comunes son los que permiten a los palestinos trabajar en Israel o en asentamientos judíos en Cisjordania. Sin embargo, a lo largo de las décadas, el régimen de permisos se ha convertido en una vasta burocracia de tres dígitos". [3]
  2. ^ "Tanto Sudáfrica como Israel han convertido las cuestiones de la tierra y la 'demografía' (para respetar el eufemismo israelí) en obsesiones nacionales, y han ideado elaborados sistemas de represión y discriminación en torno a ellos. Ambos se ven a sí mismos como 'puestos de avanzada de la civilización occidental' ; ambos tienden a reclamar una justificación bíblica y gozan del apoyo de la religión organizada a nivel nacional (aunque no unánimemente); ambos son estados de seguridad nacional con un amplio énfasis en la contrainsurgencia y los métodos de guerra psicológica. Los paralelos se extienden también a la letra más fina, con Las leyes de pases de Sudáfrica y las identificaciones especiales de Israel para los árabes (marcadas con una 'B') y los requisitos para los pases de viaje en los territorios ocupados ". [12]
  3. ^ 'Los eruditos israelíes Ariella Azoulay y Adir Ophir (2005) han caracterizado el control de Israel sobre Cisjordania como la interacción entre "violencia espectacular" que mata instantáneamente y "violencia suspendida", es decir, medidas que no son inmediatamente letales, como el sistema de permisos. ; la destrucción de hogares, caminos y pozos; restricciones de movimiento; negación del acceso a los recursos hídricos; el sistema de carreteras de circunvalación sólo para judíos; la barrera de separación; y otros medios de dividir el territorio palestino en parcelas separadas. "De todos los elementos de la violencia suspendida de Israel sobre los palestinos, ninguno es más abarcador o más eficaz que el sistema de permisos". [19]
  4. ^ "Los permisos, las deportaciones, los cierres y otras herramientas han inhibido con éxito a los terroristas y han ayudado a aplastar la Segunda Intifada. ¿Pero Israel solo empeora las cosas a largo plazo? Los palestinos creen que las medidas de seguridad israelíes hacen que más violencia sea inevitable. Zuhair Kurdi, un periodista palestino comentó , "El padre legal del atacante suicida es el puesto de control israelí, mientras que su madre es la demolición de la casa". Doce comandantes israelíes retirados denunciaron de manera similar los puestos de control e Ilan Paz, el ex administrador de las FDI responsable de la ocupación de Cisjordania, sostuvo que existe un grave peligro 'en tener al pueblo palestino de espaldas al muro, sin ver una luz en el final del túnel, incapaces de mejorar su economía, incapaces de moverse de un lugar a otro.Esto crea una realidad que crea terror ”.[34]
  5. ^ "Para dar un ejemplo de la naturaleza arbitraria del ejercicio, un profesor universitario que quería asistir a una conferencia en los Estados Unidos en mayo de 1989 logró, a un costo financiero considerable, obtener todos los sellos necesarios y luego compareció ante el funcionario de permisos de la Administración Civil. Este último rompió sumariamente el formulario de solicitud con todos los sellos ganados con tanto esfuerzo una vez que se enteró de que el solicitante era profesor en la universidad local ". [37]

Citas

  1. ↑ a b Berda, 2017a .
  2. ^ Bruto 2017 , p. 324.
  3. ↑ a b Levinson, 2011 .
  4. ↑ a b Al-Qadi , 2018 , págs. 3-4.
  5. ↑ a b Gordon , 2008a , p. 34.
  6. ↑ a b Al-Qadi , 2018 , p. 7.
  7. ^ Cahana y Kanonich 2013 , p. 7.
  8. ^ Peteet 2017 , p. 9.
  9. ^ Abowd 2014 , págs. 29,191, 204-205.
  10. ↑ a b Lentin , 2018 , p. 39.
  11. ^ Gordon 2008a , p. 25.
  12. ↑ a b Pieterse , 1984 , p. sesenta y cinco.
  13. ↑ a b Clarno , 2017 , p. 4.
  14. ^ Ben-Naftali, Sfard y Viterbo 2018 , p. 335—336.
  15. ^ Essed y col. 2018 , pág. 255.
  16. ^ Peteet 2017 , p. 89.
  17. ^ Loewenstein , 2006 , p. 25.
  18. ^ a b Laub y Daraghmeh, 2018 .
  19. ^ Rubenberg 2019 , págs. 234, 237 y siguientes.
  20. ^ Gordon 2008a , p. 38.
  21. ^ Bruto 2017 , p. 262.
  22. ^ Bruto 2017 , p. 263.
  23. ^ Azoulay y Ophir 2012 , p. 41.
  24. ^ Azoulay y Ophir 2012 , p. 40.
  25. ^ Gordon 2008a , p. 33.
  26. ^ Gordon 2008a , p. 35.
  27. ↑ Ehrenreich , 2016 , p. 19.
  28. ↑ Berda 2017b , p. 20.
  29. ↑ Berda 2017b , p. 21.
  30. ^ Ben-Naftali, Sfard y Viterbo 2018 , p. 377.
  31. ↑ a b Khalidi , 2006 , p. 200.
  32. ^ Al-Qadi 2018 , p. 4.
  33. ^ Al-Qadi 2018 , págs. 4, 12.
  34. ↑ Byman , 2011 , p. 168.
  35. ^ Peteet 1994 , págs.146.
  36. ^ Playfair 1988 , págs. 413–414.
  37. ↑ a b Hiltermann 1990 , p. 88.
  38. ^ Ben-Naftali, Sfard y Viterbo 2018 , p. 52.
  39. ↑ a b Handel , 2010 , p. 259.
  40. ^ Shehadeh 1985a , p. 159.
  41. ^ Playfair 1988 , p. 409.
  42. ^ Al-Qadi 2018 , p. 11.
  43. ^ Cahana y Kanonich 2013 , págs. 5, n. 1, 11-12.
  44. ^ Cahana y Kanonich 2013 , p. 11.
  45. ^ Al-Qadi 2018 , p. 13.
  46. ^ Cahana y Kanonich , 2013 , págs. 11-12.
  47. ^ Al-Qadi 2018 , págs. 7-8,10.
  48. ^ Al-Qadi 2018 , p. 14.
  49. ↑ a b Ziai , 2001 , p. 135.
  50. ^ Berda 2017b , págs. 46–47.
  51. ^ Hass 2018 .
  52. ^ Lazar 1990 , págs. 12-13.
  53. ^ Gordon 2008b , p. 30.
  54. ^ Gordon 2008a , p. 160.
  55. ↑ a b Gordon , 2008a , págs. 160-161.
  56. ^ Gordon 2008a , págs. 184-185.
  57. ^ Gordon 2008b , págs. 39–40.
  58. ^ Booth y Taha 2017 .
  59. ^ Zaken 2018 .
  60. ^ Glanz y Nazzal, 2016 .
  61. ↑ Byman , 2011 , p. 169.
  62. ^ Margalit y Hibbin 2011 , págs. 246–248.
  63. ^ a b Amnistía Internacional 2010 .
  64. ↑ a b c Margalit y Hibbin , 2011 , p. 248.
  65. ^ Filiu 2014 , p. 366.
  66. ^ OCHA oPt 2010 , p. 2.
  67. ^ Braverman 2007 , p. 334.
  68. ^ HRW 2017 .
  69. ^ Van Esveld 2010 , p. 12.
  70. ^ Braverman 2009 , págs. 256-257.
  71. ^ Kershner 2018 .
  72. ^ Ziai 2001 , p. 145.
  73. ^ Cahana y Kanonich 2013 , p. 15.
  74. ^ Polakow-Suransky 2010 , p. 236.
  75. ↑ Farsakh , 2015 , p. 177.
  76. ^ Hass 2010 , p. 106.

Fuentes

  • Abowd, Thomas Philip (2014). Jerusalén colonial: la construcción espacial de identidad y diferencia en una ciudad de mitos, 1948-2012 . Prensa de la Universidad de Syracuse . ISBN 978-0-815-65261-8.
  • Al-Qadi, Nasser (2018). "El régimen de permisos israelí: realidades y desafíos" (PDF) . Instituto de Investigaciones Aplicadas de Jerusalén (ARIJ) . Cite journal requiere |journal=( ayuda )
  • Azoulay, Ariella; Ophir, Adi (2012). La condición de un solo estado: ocupación y democracia en Israel / Palestina . Estudios de Stanford en sociedades y culturas islámicas y de Oriente Medio. Traducido por Tal Haran. Prensa de la Universidad de Stanford. ISBN 978-0-8047-8433-7.
  • Ben-Naftali, Orna; Sfard, Michael ; Viterbo, Hedi (2018). El ABC de los territorios palestinos ocupados: un léxico legal del control israelí sobre el territorio palestino ocupado . Prensa de la Universidad de Cambridge . ISBN 978-1-107-15652-4.
  • Berda, Yael (2017b). Emergencia viviente: régimen de permisos de Israel en Cisjordania ocupada . Prensa de la Universidad de Stanford . ISBN 978-1-5036-0529-9.
  • Berda, Yael (16 de noviembre de 2017a). "Expansión del régimen de permisos de Israel" . Blog de prensa de la Universidad de Stanford . Consultado el 7 de abril de 2019 .
  • Booth, William; Taha, Sufian (25 de mayo de 2017). "El viaje diario de un palestino a través de un puesto de control israelí" . The Washington Post . Consultado el 25 de abril de 2019 .
  • Bornstein, Avram S. (2002). Cruzando la Línea Verde entre Cisjordania e Israel . Prensa de la Universidad de Pennsylvania . ISBN 978-0-812-21793-3.
  • Braverman, Irus (primavera de 2007). "Poderes de la ilegalidad: demolición de casas y resistencia en Jerusalén oriental" . Derecho e Investigación Social . 32 (2): 333–372. doi : 10.1111 / j.1747-4469.2007.00062.x . JSTOR  20108706 . S2CID  145121175 .
  • Braverman, Irus (septiembre de 2008). " " El árbol es el soldado enemigo ": una fabricación sociojurídica de paisajes de guerra en la Cisjordania ocupada". Revista de Derecho y Sociedad . 42 (3): 449–482. doi : 10.1111 / j.1540-5893.2008.00348.x . JSTOR  29734134 .
  • Braverman, Irus (noviembre de 2009). "Desarraigo de identidades: la regulación de los olivos en la Cisjordania ocupada" . Revista de Antropología Política y Jurídica . 32 (2): 237–264. doi : 10.1111 / j.1555-2934.2009.01061.x . JSTOR  24497464 .
  • Byman, Daniel (2011). Un alto precio: los triunfos y fracasos del contraterrorismo israelí . Prensa de la Universidad de Oxford . pag. 168 . ISBN 978-1511396806.
  • Cahana, Aelad; Kanonich, Yonatan (marzo de 2013). Las violaciones de los derechos humanos del régimen de permisos en las zonas de Cisjordania conocidas como la "zona de división" (PDF) . Traducido por Maya Johnston. HaMoked . ISBN 978-9-657-62501-9.
  • Clarno, Andy (2017). Apartheid neoliberal: Palestina / Israel y Sudáfrica después de 1994 . Prensa de la Universidad de Chicago. ISBN 978-0-226-43009-6.
  • Ehrenreich, Ben (2016). El camino a la primavera: vida y muerte en Palestina . Libros Granta . ISBN 978-1-783-78312-0.
  • Essed, Philomena; Farquharson, Karen; Pillay, Kathryn; White, Elisa Joy, eds. (2018). Relacionar mundos del racismo: deshumanización, pertenencia y normatividad de la blancura europea . Palgrave Macmillan. ISBN 978-3-319-78990-3.
  • Farsakh, Leila (2015). "Apartheid, Israel y un Estado palestino" . En Pappé, Ilan (ed.). Despertares políticos: conversaciones con la historia . Libros Zed . págs. 161–189. ISBN 9781783605927.
  • Filiu, Jean-Pierre (2014). Gaza: una historia . Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 978-0-19-020191-3.
  • Glanz, James; Nazzal, Rami (20 de junio de 2016). "Contrabandistas en Cisjordania, puertas abiertas a empleos en Israel y violencia" . The New York Times .
  • Gordon, Neve (2008a). La ocupación de Israel . Prensa de la Universidad de California. ISBN 978-0-520-25531-9.
  • Gordon, Neve (2008b). "De la colonización a la separación: explorar la estructura de la ocupación de Israel". Third World Quarterly . 29 (1): 25–44. doi : 10.1080 / 01436590701726442 . ISSN  0143-6597 . S2CID  145554435 .
  • Gross, Aeyal (2017). La escritura en la pared: repensar el derecho internacional de la ocupación . Prensa de la Universidad de Cambridge. ISBN 978-1-107-14596-2.
  • Handel, Ariel (2010). "Vigilancia excluyente e incertidumbre espacial en los territorios palestinos ocupados" . En Zureik, Elia; Lyon, David; Abu-Laban, Yasmeen (eds.). Vigilancia y control en Israel / Palestina: población, territorio y poder . Routledge . págs. 259-274. ISBN 978-1-136-93097-3.
  • Hass, Amira (2010). "Buscando la verdad" . En Kreisler, Harry (ed.). Despertares políticos: conversaciones con la historia . La nueva prensa . págs. 101-119. ISBN 978-1-595-58552-3.
  • Hass, Amira (13 de octubre de 2018). "Israel busca deportar a Brasil al hombre que ha vivido casi toda su vida en Cisjordania" . Haaretz .
  • Hass, Amira (14 de enero de 2019). "Cuando Freud visita la administración civil de Israel en Cisjordania" . Haaretz . Consultado el 9 de abril de 2019 .
  • Hiltermann, Joost R. (invierno de 1990). "Estrategia de Israel para romper el levantamiento". Revista de estudios palestinos . 19 (3): 87–98. doi : 10.2307 / 2537415 . JSTOR  2537415 .
  • "The Humanitarian Monitor: OPT (abril de 2010) - Informe de OCHA" (PDF) . OCHA oPt. 20 de mayo de 2010.
  • "Israel: 50 años de abusos de ocupación" . Human Rights Watch . 4 de junio de 2017.
  • Kershner, Isabel (17 de julio de 2018). "En Cisjordania, el 99,7% de las concesiones de tierras públicas de Israel van a los colonos" . The New York Times .
  • Khalidi, Rashid (2006). La jaula de hierro: la historia de la lucha palestina por la estadidad . Beacon Press . pag. 200 . ISBN 978-0-807-00315-2.
  • Laub, Karin; Daraghmeh, Mohammed (30 de abril de 2018). "Para los palestinos, Israel permite una compleja herramienta de control" . Prensa asociada . Consultado el 20 de abril de 2019 .
  • Lazar, Hadara (febrero de 1990). El sistema de impuestos en Cisjordania y la Franja de Gaza como instrumento para hacer cumplir la Autoridad durante el Levantamiento (DOC) . B'Tselem .
  • Lentin, Ronit (2018). Rastros de excepción racial: racialización del colonialismo de los colonos israelíes . Publicación de Bloomsbury . ISBN 978-1-350-03205-7.
  • Levinson, Chaim (23 de diciembre de 2011). "Israel tiene 101 tipos diferentes de permisos que rigen el movimiento palestino" . Haaretz .
  • Littman, Shany (12 de abril de 2018). "Cómo el Shin Bet obtuvo poder ilimitado para decidir qué palestinos pueden ingresar a Israel" . Haaretz .
  • Loewenstein, Jennifer (agosto de 2006). "Control de identidad y movimiento en los OPT" (PDF) . Revisión de migración forzada . Centro de Estudios para Refugiados . 26 : 24-26.
  • Margalit, Alon; Hibbin, Sarah (2011). ¿Presencia ilegal de personas protegidas en un territorio ocupado? Un análisis del régimen de permisos de Israel y las expulsiones de Cisjordania bajo la Ley de Ocupación . Anuario de Derecho Internacional Humanitario. 13 . Anuario de Derecho Internacional Humanitario. págs. 245-282. doi : 10.1007 / 978-90-6704-811-8_7 . ISBN 978-90-6704-810-1. ISSN  1389-1359 .
  • "El nuevo orden militar israelí podría incrementar las expulsiones de palestinos de Cisjordania" . Amnistía Internacional . 28 de abril de 2010.
  • Peteet, Julie (febrero de 1994). "Género masculino y rituales de resistencia en la" Intifada "palestina: una política cultural de violencia". Etnólogo estadounidense . 21 (1): 31–49. doi : 10.1525 / ae.1994.21.1.02a00020 . JSTOR  646520 .
  • Peteet, Julie (2017). Espacio y movilidad en Palestina . Culturas públicas de Oriente Medio y África del Norte. Prensa de la Universidad de Indiana. ISBN 978-0-253-02511-1.
  • Pieterse, Jan (1984). "Terrorismo de Estado a escala global: el papel de Israel". Crimen y justicia social . 21-22 (4): 58-80. JSTOR  29766230 .
  • Playfair, Emma (otoño de 1988). "Necesidades de seguridad de Israel en Cisjordania, reales y artificiales". Estudios árabes trimestrales . 10 (4): 406–423. JSTOR  41857980 .
  • Polakow-Suransky, Sasha (2010). The Unspoken Alliance: la relación secreta de Israel con el apartheid de Sudáfrica . Jacana Media. ISBN 978-1-770-09840-4.
  • Rubenberg, Cheryl (2019). "Los palestinos: Justicia denegada" . En Hoffman, Valerie J. (ed.). Haciendo el nuevo Oriente Medio: política, cultura y derechos humanos . Prensa de la Universidad de Syracuse . págs. 222-283. ISBN 978-0-815-65457-5.
  • Shehadeh, Raja (1985a). Ley del ocupante: Israel y Cisjordania . Instituto de Estudios de Palestina . ISBN 978-0-887-28149-5.
  • Shehadeh, Raja (primavera-verano de 1985b). "Algunos aspectos legales de la política de tierras israelí en los territorios ocupados". Estudios árabes trimestrales . 7 (2-3): 42-61. JSTOR  41857768 .
  • Van Esveld, Bill (19 de diciembre de 2010). Separados y desiguales: el trato discriminatorio de Israel a los palestinos en los territorios palestinos ocupados (PDF) . Human Rights Watch .
  • Zaken, Dan (22 de febrero de 2018). "Israel emitirá 20.000 permisos de trabajo más a los palestinos" . The Jerusalem Post . Consultado el 26 de abril de 2019 .
  • Ziai, Fatemeh (2001) [Publicado por primera vez en 1999]. "Las violaciones de los derechos humanos como obstáculo para el desarrollo económico: restricciones a la circulación en Cisjordania y la Franja de Gaza" . En Wright Jr, JW (ed.). La economía política de la paz en Oriente Medio: el impacto de las agendas comerciales en competencia . Routledge . págs. 128-153. ISBN 978-1-134-69013-8.
  • Zureik, Elia (2015). Proyecto colonial de Israel en Palestina: persecución brutal . Routledge . ISBN 978-1-317-34046-1.