El Proyecto de Energía Nuclear de Jaitapur es una planta de energía nuclear propuesta en la India. Si se construye, sería la central de generación de energía nuclear más grande del mundo por capacidad de generación neta, con 9.900 MW . [3] [4] El proyecto de energía es propuesto por la Corporación de Energía Nuclear de la India (NPCIL) y se construiría en la aldea de Madban del distrito de Ratnagiri en Maharashtra . [5]
Proyecto de energía nuclear de Jaitapur | |
---|---|
País | India |
Coordenadas | 16 ° 35′43 ″ N 73 ° 20′28 ″ E / 16.59528 ° N 73.34111 ° ECoordenadas : 16 ° 35′43 ″ N 73 ° 20′28 ″ E / 16.59528 ° N 73.34111 ° E |
Estado | Planificado. La construcción comenzará a fines de 2018. [1] |
Costo de construcción | ₹ 1,12 billones (US $ 16 mil millones) [2] |
Propietario (s) | NPCIL |
Operador (es) | NPCIL |
Estación de energía nuclear | |
Tipo de reactor | EPR |
Proveedor de reactores | Framatome |
Fuente de enfriamiento | Bahía de Rajapur, Mar Arábigo |
Generación de energía | |
Unidades planeadas | 6 x 1650 MW |
Capacidad de la placa de identificación | 9900 MW |
El 6 de diciembre de 2010 se firmó un acuerdo para la construcción de un primer conjunto de dos reactores presurizados europeos de tercera generación y el suministro de combustible nuclear durante 25 años en presencia del presidente francés Nicolas Sarkozy y el primer ministro indio Manmohan Singh . [6] La firma francesa de ingeniería nuclear Areva SA y el operador nuclear estatal indio Nuclear Power Corporation of India firmaron el acuerdo, valorado en unos 9.300 millones de dólares . Este es un acuerdo marco general que se firmó junto con el acuerdo sobre 'Protección de la confidencialidad de los datos técnicos y la información relacionada con la Corporación de Energía Nuclear en los Usos Pacíficos de la Energía Nuclear'. [7] [8] [9] [10] [11] Se esperaba que la construcción de la planta comenzara a fines de 2018. [1] En junio de 2019, los funcionarios de NPCIL no podían dar un marco de tiempo sobre cuándo la planta de Jaitapur estar operativo. [12]
En abril de 2021, EDF presentó una oferta técnico-comercial vinculante a NPCIL y esperaba alcanzar un acuerdo marco vinculante "en los próximos meses". [13]
Geografía
El Proyecto de Energía Nuclear de Jaitapur propuesto está ubicado en la costa oeste de la India. Tiene una elevación promedio de 90 pies (27 m). Este proyecto se extenderá por 968 hectáreas (3,74 millas cuadradas; 9,68 km 2 ) de tierra. Jaitapur se encuentra en la costa del Mar Arábigo en el distrito de Ratnagiri en la parte suroeste de Maharashtra , India. El distrito es parte de Konkan en Western Ghats . [14] La cordillera Sahyadri forma el límite oriental del Konkan, y el Mar Arábigo marca el límite occidental. Jaitapur fue uno de los puertos importantes en la antigüedad y principios de la Edad Media . [15]
Descripción del Proyecto
Se propone la construcción de 6 reactores presurizados europeos diseñados y desarrollados por Framatome (ex Areva) de Francia, cada uno de 1650 MW, por un total de 9900 MW. Estos son los reactores de agua a presión (PWR) de tercera generación .
El costo estimado de este proyecto fue de aproximadamente ₹ 1,000 mil millones (US $ 14 mil millones). [16] [17] Se firmó un memorando de entendimiento entre los gobiernos de India y Francia y un acuerdo entre Areva y la Corporación de Energía Nuclear de la India durante la visita del presidente francés Nicolas Sarkozy a la India en diciembre de 2010. [18] Un nuevo acuerdo entre Électricité de France y Nuclear Power Corporation of India se firmó en marzo de 2018. [19]
El coste de construcción de la planta es de aproximadamente ₹ 20 crore (US $ 2,8 millones) por la energía eléctrica MW en comparación con ₹ 5 crore (US $ 700.000) por energía eléctrica MW para una central eléctrica de carbón. [20] Las plantas de energía nuclear generalmente presentan costos de inversión significativamente más altos, mientras que los costos de operación diarios son más bajos en comparación con las plantas de combustión. Absteniéndose de entrar en detalles, la directora ejecutiva de Areva, Anne Lauvergeon, afirmó en noviembre de 2010 que el costo de la electricidad de esta planta de energía será inferior a ₹ 4 (5,6 ¢ EE.UU.) por kilovatio hora . [10]
Un consorcio de instituciones financieras francesas financiará este proyecto en forma de préstamo. Tanto el gobierno francés como el indio darán garantía soberana para este préstamo. El alcance de la garantía dependerá de la parte del coste que cubra el crédito francés. La Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE) regirá las tasas de interés y otros términos del acuerdo. Las tasas de interés y otros términos están en discusión. [21]
Es uno de los varios proyectos de energía nuclear que se están llevando a cabo en una delgada franja costera de los distritos de Raigad , Ratnagiri y Sindhudurg . La capacidad total de generación de energía propuesta en una franja estrecha de tierra costera de 50 kilómetros (31 millas) a 90 kilómetros (56 millas) de ancho y 200 kilómetros (120 millas) de largo es de alrededor de 33.000 MW. [22] [23] La perspectiva de la generación de energía nuclear en India recibió un impulso después de que el Acuerdo Nuclear Civil Indo-estadounidense entró en funcionamiento en octubre de 2008. India también ha firmado acuerdos similares con Francia y Rusia. [24] [25] [26]
En abril de 2021, EDF presentó una oferta técnico-comercial vinculante a NPCIL, estableciendo las condiciones bajo las cuales el proyecto podría llevarse adelante como parte de "una asociación a largo plazo entre las industrias nucleares francesa e india", y permitiendo discusiones destinadas a llegar a un acuerdo marco vinculante "en los próximos meses". EDF proporcionaría la tecnología pero no sería un inversor; NPCIL estaría a cargo de la construcción. [13]
Controversia
Responsabilidad nuclear
Según la falta de claridad de Areva sobre la Ley de Responsabilidad Civil por Daños Nucleares de 2010 aprobada en el Parlamento de la India en agosto de 2010, es un obstáculo para finalizar el acuerdo. [27] Este Proyecto de Ley de Responsabilidad Civil por Daños Nucleares de 2010 tiene una cláusula que trata sobre la vinculación legal de los grupos culpables en caso de accidente nuclear. Solo permite al operador (NPCIL) demandar a los fabricantes y proveedores. Las víctimas no podrán demandar a nadie. En realidad, nadie será considerado legalmente responsable porque el recurso del operador arrojará solo ₹ 15 mil millones (US $ 210 millones). Estados Unidos de América tiene una ley sobre cuestiones relacionadas con la responsabilidad para todas las instalaciones nucleares no militares construidas en los Estados Unidos antes de 2026, denominada Price-Anderson Nuclear Industries Indemnity Act . Esta Ley Estadounidense establece un sistema de seguro sin culpa en el que los primeros $ 10 mil millones son financiados por la industria como se describe en la Ley (cualquier reclamo por encima de los $ 10 mil millones estaría cubierto por el gobierno federal). [28] [29]
Debate
El debate sobre el proyecto de energía nuclear en Jaitapur está en curso en varios niveles. Los activistas antinucleares de la India han planteado los efectos ambientales de la energía nuclear y los problemas geológicos contra este proyecto de energía. Aunque el gobierno del estado de Maharashtra completó la adquisición de tierras en enero de 2010, solo 33 de los 2.335 aldeanos habían aceptado cheques de compensación en noviembre de 2010. [30] Al 12 de febrero de 2014, los 2.336 titulares de títulos de propiedad habían aceptado la compensación de tierras. [31] La Junta de Control de la Contaminación de Maharashtra , en nombre del Ministerio de Medio Ambiente y Bosques , celebró una audiencia pública sobre el informe de evaluación de impacto ambiental (EIA), preparado por NEERI , en la planta el 16 de abril de 2010. La audiencia pública se volvió controvertida porque el informe de la EIA no se entregó para su estudio a 3 de los 4 Gram panchayat (organismos locales de la aldea) con un mes de anticipación. [32]
También se ha presentado un Litigio de Interés Público (PIL) contra el programa nuclear civil del gobierno en la Suprema Corte de Justicia. El PIL pide específicamente que "se suspendan todas las centrales nucleares propuestas hasta que organismos independientes completen medidas de seguridad satisfactorias y análisis de costos-beneficios". [33] [34]
Oponentes
Dado que Jaitapur es un área sísmicamente sensible, el peligro de un terremoto ha sido lo más importante en la mente de la gente [ cita requerida ] [ vaga ] . Según la zonificación de peligro de terremoto de la India , Jaitapur se incluye en la Zona III. Esta zona se denomina zona de riesgo moderado y cubre áreas sujetas a MSK VIII . [35] [36] La presencia de dos arroyos principales en el sitio propuesto ha sido ignorada al limpiar el sitio. [37]
No está claro dónde se enviarán los desechos nucleares del sitio para su reciclaje o se eliminarán para su eliminación. Se estima que la planta generará 300 toneladas de combustible nuclear usado cada año, el volumen de un cubo de 2,5 m de lado. Debido a que los reactores de la Generación III tienen una eficiencia de combustible más alta que los diseños anteriores de la Generación II, [38] la menor cantidad de combustible nuclear usado de un EPR contendrá "cuatro veces" más productos de fisión por volumen, yodo , cesio , etc. en comparación con los reactores de agua presurizada Gen II que operan actualmente . [dieciséis]
Dado que la planta utilizará el agua del mar para enfriar y luego liberará agua caliente en el Mar Arábigo, los pescadores de las aldeas cercanas temen la destrucción de las pesquerías en el mar cercano. Los artículos de los medios también destacan el posible costo humano y pesquero de este proyecto. [39]
El Centro Jamsetji Tata para la Gestión de Desastres del Instituto Tata de Ciencias Sociales (TISS) está llevando a cabo una evaluación independiente del impacto social del proyecto . Según este informe, el Gobierno de la India no ha sido completamente transparente con sus ciudadanos y está ocultando los enormes impactos negativos en el desarrollo social y ambiental de la región de Konkan en general. El gobierno supuestamente está manipulando el nivel de riesgo sísmico del área, reduciéndolo de una zona de terremoto de alta severidad a una zona de severidad sísmica moderada . [40] [41] El informe ha sido impugnado por NPCIL afirmando que han sensibilizado suficientemente al público y la exclusión de la planta de reprocesamiento del "informe de evaluación de impacto ambiental" se debió a que no había ningún plan para establecer una en Jaitapur. [42]
Proponentes
Los proponentes defienden el Proyecto Jaitapur como una fuente de energía eléctrica segura, ambientalmente benigna y económicamente viable para satisfacer las crecientes necesidades de electricidad de la India. [43] Argumentan que la energía nuclear es una fuente de energía sostenible que reduce las emisiones de carbono y aumenta la seguridad energética al disminuir la dependencia de India del petróleo extranjero. El promotor del proyecto Jaitapur es Nuclear Power Corporation of India . Es una empresa del sector público bajo el control administrativo del Departamento de Energía Atómica (India) .
Jairam Ramesh , ministro de Medio Ambiente. [44]
En 2010, India ocupa el sexto lugar, después de Estados Unidos, Francia, Japón, la Federación de Rusia y la República de Corea, en tener veinte o más reactores nucleares en funcionamiento. [45] Según el ex presidente de la Comisión de Energía Atómica Anil Kakodkar , el sitio de Jaitapur es el mejor ya que cumplió con los requisitos técnicos y científicos para una planta de energía nuclear. [46] [47] Se propone reciclar el combustible gastado generado en esta central nuclear. Solo el cinco por ciento se encapsularía y almacenaría durante 30 a 40 años, hasta que los científicos desarrollen alguna tecnología para tratarlo. [48] La evaluación del impacto ambiental y otros estudios asociados del proyecto Jaitapur han sido llevados a cabo en detalle durante los últimos años por el Instituto Nacional de Investigación en Ingeniería Ambiental (NEERI) , Nagpur , en colaboración con varias otras organizaciones de renombre especializadas en estudios ambientales específicos. [49]
Estos estudios incluyen el estudio radiológico de referencia preoperativo del centro de investigación atómica de Bhabha del área alrededor del sitio JNPP , la estación central de investigación de agua y energía de Pune, estudios de dispersión térmica para descargas de agua de enfriamiento del condensador (CCW) , Konkan Krishi Vidyapith , Facultad de Silvicultura, Dapoli , Estudio de línea base de biodiversidad del área alrededor del sitio JNPP . [ cita requerida ]
La Corporación de Energía Nuclear de la India ha declarado que entre el 1,5 y el 2 por ciento de las ganancias netas de la planta de Jaitapur se gastaría únicamente en esa área. Los proyectos de desarrollo serán decididos por la población local y NPC proporcionará los fondos para asegurar el desarrollo de estas áreas. [50]
Protestas
La población local ha llevado a cabo muchas protestas contra la planta de energía nuclear propuesta. El 29 de diciembre de 2009, el 12 de enero de 2010 y el 22 de enero de 2010, cuando las autoridades gubernamentales visitaron Madban para la distribución de cheques en lugar de la adquisición obligatoria de tierras, los aldeanos se negaron a aceptar los cheques. A los funcionarios del gobierno se les mostraron banderas negras y se les negó toda cooperación para llevar a cabo sus actividades. 72 personas fueron detenidas el 22 de enero de 2010 cuando la gente protestó contra la adquisición obligatoria de tierras. [51] [52] [53]
El debate sobre el proyecto de energía nuclear en Jaitapur está en curso en varios niveles. Los activistas antinucleares han planteado los efectos ambientales de la energía nuclear y las cuestiones geológicas . El 4 de diciembre de 2010, las protestas se tornaron violentas cuando más de 1500 personas fueron detenidas de entre miles de manifestantes, entre los que se encontraban ambientalistas y aldeanos locales.
También fueron detenidos miembros y líderes de Konkan Bachao Samiti (KBS) y Janahit Seva Samiti (organizaciones que encabezan la oposición al proyecto). [54] En Mumbai, miembros de varios sindicatos y organizaciones sociales se reunieron para protestar contra el proyecto. Los manifestantes plantearon dudas sobre la neutralidad del Informe de Evaluación de Impacto Ambiental elaborado por el Instituto Nacional de Investigación en Ingeniería Ambiental (NEERI), que constituye la base de la autorización ambiental del proyecto. Estudios paralelos llevados a cabo por la Sociedad de Historia Natural de Bombay muestran que el proyecto de la planta nuclear de Jaitapur causará daños ambientales sustanciales. [55]
El 18 de abril de 2011, la policía mató a tiros a un hombre y ocho resultaron heridos después de que las protestas se tornaron violentas. [56] [57]
Ver también
- Economía de las nuevas centrales nucleares
- Política energética de la India
- Reactor de IV generación
- Energía nuclear en India
- Renacimiento nuclear
Referencias
- ^ a b India, Press Trust of (20 de marzo de 2018). "Se espera que la construcción de la planta nuclear de Jaitapur comience a finales de año: embajador de Francia" . Business Standard India . Consultado el 27 de agosto de 2018 .
- ^ Revista Forbes India: una perspectiva sobre el alboroto nuclear en la India . Business.in.com. Consultado el 6 de diciembre de 2013.
- ^ "Proyecto nuclear de Jaitapur: los aldeanos rechazan la compensación" . El hindú . Mumbai, India. 25 de julio de 2010 . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
- ^ "Energía nuclear en la India" . Asociación Nuclear Mundial. Noviembre de 2010 . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
- ^ Deshpande, VIinaya (28 de noviembre de 2010). "Es paradójico que los ecologistas estén en contra de la energía nuclear: Jairam Ramesh" . El hindú . Mumbai- India . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
- ^ Sí, Eric; Jagota, Mukesh (6 de diciembre de 2010). "Areva y NPCIL firman acuerdo nuclear" . The Wall Street Journal - Business (en línea) . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2012 . Consultado el 21 de agosto de 2011 .
- ^ "India, Francia firman acuerdo de energía nuclear hindú" . El hindú . Nueva Delhi. Associates Press. 6 de diciembre de 2010 . Consultado el 6 de diciembre de 2010 .
- ^ Corresponsales de NDTV (6 de diciembre de 2010). "India-Francia firman un acuerdo sobre cooperación nuclear civil" . Nueva Delhi: NDTV . Consultado el 6 de diciembre de 2010 .
- ^ Vaiju Naravane; Sandeep Dikshit (2 de diciembre de 2010). "Sarkozy mira grandes contratos" . El hindú . Archivado desde el original el 5 de diciembre de 2010 . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
- ^ a b Naravane, Vaiju (25 de noviembre de 2010). " " Somos socios en el largo plazo "Entrevista con Anne Lauvergeon, CEO de Areva" . El hindú . París . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ Deshpande, VIinaya (29 de noviembre de 2010). "Autorización ambiental para el proyecto nuclear de Jaitapur" . El hindú . Archivado desde el original el 30 de noviembre de 2010 . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
- ^ https://www.tribuneindia.com/news/archive/nation/new-technology-to-delay-jaitapur-nuclear-power-plant-once-again-785041
- ^ a b "EDF firma un acuerdo para construir seis reactores EPR en India - Nuclear Engineering International" . www.neimagazine.com . 26 de abril de 2021.
- ^ Morning News Network (10 de junio de 2010). "Inspeccione todos los lados del proyecto Jaitapur - según lo anunciado por el Ministerio de Medio Ambiente de los distritos de Ratnagiri y Sindhudurg, la biodiversidad samrddhimule ya está protegida. जैतापूर प्रकल्पाच्या सर्व बाजू तपासणार - रत्नागिरी आणि सिंधुदुर्ग हे जिल्हे जैवविविधतेच्या समृद्धीमुळे पर्यावरण मंत्रालयातर्फे यापूर्वीच संरक्षित म्हणून जाहीर". (en marathi). Nueva Delhi: periódico Sakal. Archivado desde el original el 2 de diciembre de 2010 . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
- ^ Hebalkar, Sharad (2001). Puertos indios antiguos: con especial referencia a Maharashtra (edición ilustrada). Editores Munshiram Manoharlal. pag. 175. ISBN 9788121508582. Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ a b A Gopalakrishnan (3 de diciembre de 2010). "Rechazar reactores franceses para Jaitapur" . El Indian Express . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
- ^ "Reactores presurizados europeos más costosos, menos eficientes: experto" . Sify.com, portal de noticias de India. 3 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 2 de octubre de 2012 . Consultado el 4 de diciembre de 2010 .
- ^ "Nicholas Sarkozy y Manmohan Singh en acuerdo nuclear" . Nueva Delhi: BBC. 6 de diciembre de 2010 . Consultado el 6 de diciembre de 2010 .
- ^ "Camino a seguir acordado para los reactores de Jaitapur" . Noticias nucleares mundiales . 12 de marzo de 2018 . Consultado el 6 de febrero de 2019 .
- ^ Una perspectiva sobre el alboroto nuclear en la India
- ^ Mukul, Jyoti (23 de diciembre de 2010). "Garantía soberana para el proyecto nuclear de Jaitapur" . Estándar comercial . Nueva Delhi . Consultado el 26 de diciembre de 2010 .
- ^ Deshpande, VIinaya (28 de noviembre de 2010). "Es paradójico que los ecologistas estén en contra de la energía nuclear: Jairam Ramesh" . El hindú . Mumbai . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ ANI (29 de noviembre de 2010). "Hay otros proyectos de energía que se avecinan en una delgada franja de la costa de Raigad, Ratnagiri y Sindhudurg con una generación de energía de 33.000 MW" . Noticias de Sify. Archivado desde el original el 26 de enero de 2011 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ "Informe de ADN sobre el acuerdo nuclear entre Francia y la India" . Noticias y análisis diarios . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ "El Parlamento francés ratifica el acuerdo nuclear indo-francés" . Noticias y análisis diarios . 27 de noviembre de 2009 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ "Acuerdo nuclear indo-ruso en BBC" . BBC News . 5 de diciembre de 2008 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ Roy, Shubhajit (7 de diciembre de 2010). "Los reactores n de Jaitapur se apagaron, pero persisten las preocupaciones sobre la responsabilidad" . El Indian Express . Nueva Delhi . Consultado el 18 de diciembre de 2010 .
- ^ "Responsabilidad civil por daños nucleares" . Eoearth.org . Consultado el 21 de diciembre de 2010 .
- ^ "El equipo nuclear estadounidense impulsa un compromiso firme en los sitios del proyecto" . Línea de negocio . La Oficina Hindú. 14 de enero de 2009 . Consultado el 26 de diciembre de 2010 .
- ^ Rebello, Snehal (29 de noviembre de 2010). "Asiente con la cabeza para el proyecto nuclear de Jaitapur a tiempo para la visita del presidente francés" . Tiempos del Hindustan . Mumbai . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ x, y (12 de febrero de 2014). "Sin desplazamiento debido al proyecto de energía nuclear de Jaitapur: gobierno" . El hindú . Nueva Delhi . Consultado el 5 de marzo de 2014 .
- ^ "Audiencia pública de Jaitapur EIA" . Lokayatpune.wordpress.com. 5 de julio de 2010 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ Siddharth Srivastava (27 de octubre de 2011). "Preocupaciones crecientes de seguridad nuclear de la India" . Centinela de Asia .
- ^ Ranjit Devraj (25 de octubre de 2011). "Las perspectivas se reducen para la expansión de la energía nuclear de la India a medida que se propaga el levantamiento de base" . Inside Climate News .
- ^ "Zonas de vulnerabilidad en la India" . ReliefWeb . Consultado el 29 de noviembre de 2010 .
- ^ "Mapa de la zona sísmica de la India" . Mapsofindia.com . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ "Jaitapur N-plant: Ministerio asentimiento ignorado arroyos, datos antiguos de confianza" . Los tiempos de la India . Consultado el 20 de abril de 2015 .
- ^ página 126. Las tres erres de la energía nuclear: lectura, reciclaje y reprocesamiento para mejorar ... Por Jan Forsythe
- ^ "Informe Tehelaka" . Tehelka.com. Archivado desde el original el 18 de octubre de 2010 . Consultado el 28 de noviembre de 2010 .
- ^ "Los activistas del proyecto Anti-Jaitapur suben la apuesta" . Corresponsal especial . Mumbai. 3 de diciembre de 2010. Archivado desde el original el 15 de julio de 2011 . Consultado el 27 de diciembre de 2010 .
- ^ Deshpande, Alok (4 de enero de 2011). "NPCIL desacredita los hallazgos de Tiss en la planta nuclear de Jaitapur" . DNA India . Consultado el 30 de septiembre de 2020 .
- ^ "MISIÓN Y OBJETIVOS de NPCIL" . NPCIL. Archivado desde el original el 27 de noviembre de 2010 . Consultado el 1 de diciembre de 2010 .
- ^ Deshpande, Vinaya (28 de noviembre de 2010). "Es paradójico que los ecologistas estén en contra de la energía nuclear: Jairam Ramesh" . El hindú . Consultado el 26 de diciembre de 2020 .
- ^ Nagaich, Nalinish (27 de noviembre de 2010). "India en el sexto puesto en el mundo con su vigésimo reactor de energía nuclear comenzando a operar" (PDF) . Mumbai- India: Nuclear Power Corporation of India Limited. Archivado desde el original (PDF) el 16 de julio de 2011 . Consultado el 1 de diciembre de 2010 .
- ^ "Planta de energía nuclear de Jaitapur sin amenaza para el medio ambiente: Kakodkar" . El Indian Express . Pune. Servicio Express News. 1 de diciembre de 2010 . Consultado el 1 de diciembre de 2010 .
- ^ Consejo de Investigación Científica e Industrial (India); Academia Nacional de Ciencias de la India; Instituto Nacional de Recursos de Información y Comunicación Científica (Nueva Delhi, India) (1994). Revista india de ciencias marinas . Volumen 23, página 34. Consejo de Investigaciones Científicas e Industriales . Consultado el 3 de diciembre de 2010 .
|volume=
tiene texto extra ( ayuda ) - ^ "El proyecto de Jaitapur no dañará el medio ambiente, dice Kakodkar" . Los tiempos de la India . Consultado el 20 de abril de 2015 .
- ^ "Ministerio de Medio Ambiente y Bosques (MoEF), otorga Autorización Ambiental para el Proyecto de Energía Nuclear de Jaitapur (JNPP)" (PDF) (Comunicado de prensa). Mumbai- India: Nuclear Power Corporation of India Limited. 29 de noviembre de 2010. Archivado desde el original (PDF) el 14 de diciembre de 2010 . Consultado el 30 de noviembre de 2010 .
- ^ Jog, Sanjay (29 de noviembre de 2010). "Nuclear Power Corporation está comprometida con la protección del medio ambiente 'Preguntas y respuestas: SK Jain, CMD" . Estándar comercial . Mumabi.
- ^ Balakrishnan, Bhaskar (10 de febrero de 2009). "Liberando el potencial nuclear de la India" . Business Daily de THE HINDU . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
- ^ Menon, Meena (18 de enero de 2010). "Planta de energía nuclear opuesta" . El hindú . MADBAN (distrito de Ratnagiri). Archivado desde el original el 23 de enero de 2010 . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
- ^ "Proyecto Jaitapur: 'Konkan Bachao Samity causa directa del desafío de la disputa - reunión el 3 de diciembre जैतापूर प्रकल्प:' कोकण बचाव समिती'चे थेट वाद-विवादाचे आव्हान - बैठक ३ डिसेंबरला" (en marathi). Bombay: लोकसत्ता Loksatta. 30 de noviembre de 2010. Archivado desde el original el 27 de enero de 2013 . Consultado el 2 de diciembre de 2010 .
- ^ Konkan Bachao Samiti , Coalición para el Desarme Nuclear y la Paz: CNDP [1]
- ^ Deshpande, Vinaya (5 de diciembre de 2010). "Protesta contra la planta nuclear de Jaitapur" . El hindú . Archivado desde el original el 8 de diciembre de 2010 . Consultado el 5 de diciembre de 2010 .
- ^ AFP: la policía india mata a un manifestante en una demostración antinuclear AFP en Google News, publicado el 18 de abril de 2011. Consultado el 19 de abril de 2011. Archivado el 19 de abril de 2013 en Wayback Machine.
- ^ "Un muerto, 8 heridos mientras la protesta contra la planta N de Jaitapur se vuelve violenta" . Los tiempos de la India . Jaitapur. IANS. 18 de abril de 2011. Archivado desde el original el 30 de abril de 2011 . Consultado el 18 de abril de 2011 .
Otras lecturas
- Struwe, D. Jacobs, H. Imke, U. Evaluación de las consecuencias de las interacciones del refrigerante de combustible en el recipiente en el reactor europeo de agua presurizada ISSN 0947-8620
- Fischer, Manfred (2004). "El concepto de mitigación de accidentes graves y las medidas de diseño para la retención del núcleo fundido del reactor presurizado europeo (EPR)". Ingeniería y Diseño Nuclear . 230 (1-3): 169-180. doi : 10.1016 / j.nucengdes.2003.11.034 .
- Lovins, Amory B . y Price, John H. (1975). Futuros no nucleares: el caso de una estrategia energética ética (Cambridge, Mass .: Ballinger Publishing Company, 1975. xxxii + 223pp. ISBN 0-88410-602-0 , ISBN 0-88410-603-9 ).
- con Mycle Schneider , Antony Froggatt y Doug Koplow. Informe sobre el estado de la industria nuclear mundial 2009, encargado por el Ministerio Federal de Medio Ambiente, Conservación de la Naturaleza y Seguridad de los Reactores de Alemania, agosto de 2009.
- Voces de Chernobyl: La historia oral de un desastre nuclear (Dalkey Archive Press 2005; ISBN 1-56478-401-0 )
- Cravens, Gwyneth (2007). Poder para salvar el mundo: la verdad sobre la energía nuclear. Nueva York: Knopf. págs. 464. ISBN 0-307-26656-7 .
- Herbst, Alan M. y George W. Hopley (2007). Energía nuclear ahora: por qué ha llegado el momento de la fuente de energía más incomprendida del mundo, Wiley.
- Elliott, David (2007). ¿Nuclear o no? ¿Tiene la energía nuclear un lugar en un futuro energético sostenible? , Palgrave.
enlaces externos
- Corporación de Energía Nuclear de la India (sitio oficial)
- Ficha de datos y protestas del pueblo Proyecto de energía nuclear de Jaitapur [ enlace muerto permanente ]
- Resistencia al proyecto de energía nuclear de Jaitapur
- Recursos sobre el proyecto de energía nuclear de Jaitapur