Jason Rapert


Stanley Jason Rapert (nacido el 3 de abril de 1972) [1] es un político estadounidense del estado de Arkansas , que desde 2011 ha sido miembro republicano del Senado del estado de Arkansas por el Distrito 35 en la parte central del estado.

Rapert se crió cerca de la comunidad rural de Supply en una pequeña granja familiar. [ citación necesitada ] Asistió a la escuela en Maynard en el condado de Randolph y participó activamente en el baloncesto y el mundo académico. [ cita requerida ]

En 1990, Rapert se casó con Laurie Ellen Tyler de Pocahontas en el condado de Randolph. La pareja se mudó a Conway , donde ambos asistieron a la Universidad de Central Arkansas , donde se especializó en Ciencias Políticas y Sociología . Trabajó para United Parcel Service mientras asistía a la universidad. [2]

Rapert fue elegido en 2010 para el Senado del estado de Arkansas , en representación del distrito 18. Como resultado de la redistribución decenal , buscó la reelección en el distrito 35 en 2012, cuando derrotó a la demócrata Linda Tyler . [3] En las elecciones generales celebradas el 4 de noviembre de 2014, Rapert ganó un mandato de cuatro años en el Senado estatal al derrotar al demócrata Joel Pearson, 13,483 votos (57 por ciento) contra 10,267 (43 por ciento). [4]

Rapert es miembro del conservador American Legislative Exchange Council (ALEC), Gideons International y Rotary International . [5]

Rapert fue el autor de un proyecto de ley para prohibir todos los abortos en Arkansas después de doce semanas de embarazo . [6] El entonces gobernador Mike Beebe (D) vetó el proyecto de ley por inconstitucional, pero "la Legislatura liderada por los republicanos anuló su veto". [7] En 2013, un juez federal detuvo la implementación de la ley, diciendo que probablemente era inconstitucional. [8] En enero de 2016, la Corte Suprema de los Estados Unidos denegó la solicitud del Estado de un auto de certiorari para revisar el caso. [9] Se ordenó al estado de Arkansas que pagara más de $ 97,000 en honorarios de abogados y costos a los demandantes prevalecientes antes de que se finalizara la decisión de la Corte Suprema. [10]