Los casos de ratificación , oficialmente titulados como Javellana v. Executive Secretary (GR No. L-36142, 31 de marzo de 1973; 50 SCRA 30), fue un caso de la Corte Suprema de Filipinas de 1973 que permitió que la Constitución de Filipinas de 1973 entrara en pleno vigor . , lo que llevó a que el dictador presidente Ferdinand Marcos permaneciera en el poder y gobernara por decreto hasta que fue derrocado por la Revolución del Poder Popular en 1986. La decisión se convirtió en la piedra angular de las decisiones posteriores cuando se cuestionó la vigencia de la Constitución de 1973.
Marcos declaró la ley marcial el 21 de septiembre de 1972. Luego, el Congreso de Filipinas fue cerrado con candado y la autoridad legislativa total recayó en Marcos, quien gobernó por decreto. Muchos miembros destacados de la oposición, en particular Benigno Aquino Jr. y José W. Diokno , fueron arrestados y encarcelados en cárceles militares.
A pesar de la declaración de la ley marcial, la Convención Constitucional de 1971 continuó. El 29 de noviembre de 1972, la Convención aprobó la nueva constitución y al día siguiente, Marcos emitió el Decreto Presidencial 73, "Presentando al pueblo filipino, para ratificación o rechazo, la Constitución de la República de Filipinas propuesta por la Convención Constitucional de 1971, y apropiación de fondos para el mismo", [1] así como la fijación del plebiscito para la ratificación el 15 de enero de 1973. Charito Planas, un crítico acérrimo y luego vicealcalde de Quezon City , presentó un caso, conocido como los Casos del Plebiscito ( Planas v. COMELEC (1973)) antes con la Corte Suprema solicitando el cese de la propuesta de ratificación bajo el fundamento, entre otros, de que el Decreto Presidencial "no tiene fuerza y efecto de ley porque la convocatoria... de dicho plebiscito, el establecimiento de pautas para la realización de la misma, la prescripción de las papeletas a ser utilizadas y la pregunta a ser contestada por los electores, y la asignación de fondos públicos para el efecto, son, por la Constitución, radicadas exclusivamente en el Congreso..." y "hay no hay sumisión adecuada al pueblo, no hay libertad de expresión, prensa y reunión, y no hay tiempo suficiente para informar al pueblo de su contenido". [2]
El 15 de enero de 1973, mientras los Casos del Plebiscito estaban siendo vistos en la Corte Suprema, el presidente firmó la Proclamación 1102, que establece que la Constitución de 1973 fue "ratificada por una mayoría abrumadora de todos los votos emitidos por los miembros de todos los barangays ( asambleas de ciudadanos) en Filipinas..." durante el plebiscito constitucional de 1973 .
En virtud de ese decreto, la Corte Suprema desestimó el caso por ser discutible y académico, sin perjuicio de la presentación de un caso que cuestione la validez de la Proclamación 1102.
El 20 de enero de 1973, Josué Javellana interpuso inicialmente un caso cuestionando la Proclamación 1102. Peticiones similares siguieron las de Vidal Tan, J. Antonio Araneta, Alejandro Roces , Manuel Crudo, Antonio U. Miranda, Emilio de Peralta y Lorenzo M. Tañada el 1 de enero. 23, 1973; el 3 de febrero de 1973, por Eddie Monteclaro, (como presidente del Club Nacional de Prensa de Filipinas); y el 12 de febrero de 1973, por Napoleón V. Dilag, Alfredo Salapantan, Jr., Leonardo Asodisen, Jr. y Raúl M. González . Asimismo, el 23 de enero de 1973, varios senadores presentaron una denuncia contra el Secretario Ejecutivo, así como contra el Presidente del Senado Gil Puyat. y el Presidente Pro Tempore del Senado, José Roy, alegando que el Congreso aún debe sesionar y que agentes del Gobierno se lo impiden, invocando la Proclamación 1102.