La Corte Suprema de los Estados Unidos emitió nueve opiniones per curiam durante su mandato de 2016, que comenzó el 3 de octubre de 2016 y concluyó el 1 de octubre de 2017.
Debido a que las decisiones per curiam se emiten desde la Corte como institución, todas estas opiniones carecen de la atribución de autoría o la unión de votos a jueces específicos. Se supone que todos los jueces de la Corte en el momento en que se dictó la decisión participaron y estuvieron de acuerdo, a menos que se indique lo contrario.
Jueces asociados: Anthony Kennedy , Clarence Thomas , Ruth Bader Ginsburg , Stephen Breyer , Samuel Alito , Sonia Sotomayor , Elena Kagan , Neil Gorsuch (confirmado el 7 de abril de 2017)
El tribunal de Oklahoma se equivocó al dictaminar que Payne v. Tennessee (1991) "anuló implícitamente" Booth v. Maryland (1987) con respecto al testimonio de los miembros de la familia de la víctima sobre el(los) acusado(s) y la(s) opinión(es) de la sentencia. Payne no dijo esto específicamente, y solo la Corte Suprema puede anular su propio precedente.
Thomas presentó una concurrencia, junto con Alito, y escribió que la Corte de Apelaciones en lo Penal de Oklahoma se equivocó al dictaminar que Payne anuló a Booth en su totalidad y que la decisión de la Corte Suprema no afecta los fundamentos analíticos ni de Booth ni de Payne .
581 EE. UU. ___
Decidido el 5 de junio de 2017.
Orden correctiva del Tribunal de Distrito para el Distrito Medio de Carolina del Norte anulada y remitida.