John C. Eastman es un jurista estadounidense que fue profesor titular de derecho y ex decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Chapman . [1] Ex asistente legal del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas , es el director fundador del Centro de Jurisprudencia Constitucional, un bufete de abogados de interés público afiliado al grupo de expertos conservador Claremont Institute . [2] [3] Eastman se postuló sin éxito como republicano para el distrito 34 del Congreso de California en 1990, y para la oficina del Fiscal General de California en 2010. [2]
John C. Eastman | |
---|---|
![]() Eastman (2013) | |
Nació | Lincoln, Nebraska , EE. UU. [ Cita requerida ] | 21 de abril de 1960
Educación | Universidad de Dallas ( BA ) Universidad de Chicago ( JD ) Claremont Graduate School ( PhD ) |
Partido político | Republicano |
Esposos) | Elizabeth Eastman |
En 2020 generó controversia por un artículo de opinión que sugería erróneamente que la entonces presunta candidata demócrata a la vicepresidenta de Estados Unidos, Kamala Harris , no era ciudadana estadounidense y, por lo tanto, no era legalmente elegible para el puesto. [4] [5] [6] Durante los últimos intentos del presidente Donald Trump de revertir las elecciones presidenciales de los Estados Unidos de 2020 antes de la certificación de la victoria de Joe Biden en el Colegio Electoral , Eastman le dijo incorrectamente al vicepresidente Mike Pence en una reunión en la Oficina Oval el 5 de enero. , 2021, que Pence tenía la autoridad constitucional para bloquear la certificación. Pence no aceptó el argumento de Eastman. [7] [8] [9] [10] [11]
El 13 de enero de 2021, Eastman se retiró de la facultad de la Universidad Chapman después de haber creado controversia al hablar en un mitin de Trump que precedió al violento asalto al Capitolio de los Estados Unidos . [12] [13]
Educación
Eastman obtuvo una Licenciatura en Artes en la política y economía de la Universidad de Dallas , Juris Doctor de la Universidad de Chicago Law School , y doctorado en Gobierno de la Claremont Graduate School . Durante su tiempo en la facultad de derecho, Eastman trabajó en la Revista de Derecho de la Universidad de Chicago . [ cita requerida ]
Carrera profesional
Antes de la escuela de derecho, se desempeñó como Director de Asuntos Públicos y del Congreso en la Comisión de Derechos Civiles de los Estados Unidos en 1989. [14] También fue el candidato republicano fracasado en 1990 para la Cámara de Representantes de los Estados Unidos en el distrito 34 del Congreso de California . [15]
Después de la escuela de derecho, trabajó para el juez J. Michael Luttig en la Corte de Apelaciones del Cuarto Circuito de los Estados Unidos y para el juez Clarence Thomas en la Corte Suprema de los Estados Unidos , luego fue abogado en el bufete de abogados Kirkland & Ellis , especializándose en litigio civil y constitucional. Más tarde se unió a Chapman para enseñar derecho constitucional. También ha aparecido en el programa de Hugh Hewitt, sindicado a nivel nacional, comentando sobre la ley. [dieciséis]
Eastman se desempeñó como abogado del estado de Dakota del Sur , representándolo en una petición denegada ante la Corte Suprema de los Estados Unidos en un desafío constitucional al gasto federal. [17]
Eastman ha representado a la legislatura de Carolina del Norte y al estado de Arizona en una petición sin éxito a la Corte Suprema en casos que involucran matrimonio entre personas del mismo sexo, [18] aborto, [19] e inmigración. [20]
Testificó ante el Comité Judicial del Senado en 2014 argumentando que la suspensión unilateral de deportación de inmigrantes ilegales por parte del presidente Barack Obama era inconstitucional. [21]
Elecciones
Campaña del congreso de 1990
En 1990, Eastman no tuvo oposición en las primarias para convertirse en el retador republicano del titular a largo plazo del Distrito 34, Esteban Torres, en el Valle de San Gabriel de California . [22] [23] [24]
Fiesta | Candidato | Votos | % | |
---|---|---|---|---|
Democrático | Esteban Torres ( titular ) | 55,646 | 60,70 | |
Republicano | John Eastman | 36.024 | 39.30 | |
Total de votos | 91,670 | 100,00 | ||
Control democrático |
Campaña del Fiscal General de California
El 1 de febrero de 2010, Eastman renunció como Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Chapman para buscar la nominación republicana para Fiscal General de California . [25] El 1 de abril, un juez de la Corte Superior denegó la elección de Eastman para la designación de la boleta electoral, "Secretario de Justicia Auxiliar", por temor a que el uso de este título, otorgado por Dakota del Sur por su trabajo en una demanda, se percibiera erróneamente como un título de California. El juez además negó la segunda opción de Eastman, "Abogado / Defensor del Contribuyente", pero aceptó su tercera opción, "Abogado de Derecho Constitucional". Dichas designaciones generalmente reflejan el empleo actual o el cargo electo de un candidato. [26] Eastman terminó segundo en las primarias republicanas a tres bandas con el 34,2% de los votos, detrás del fiscal de distrito del condado de Los Ángeles Steve Cooley , que recibió el 47,3%. [27] Cooley avanzó a la elección del Fiscal General de California de 2010 , donde fue derrotado por Kamala Harris . [28]
Afiliaciones a la junta
Eastman es presidente del grupo de práctica de Federalismo y Separación de Poderes de la Sociedad Federalista. [29] [30] Es presidente de la junta de la Organización Nacional para el Matrimonio [31] [32] y director de la Public Interest Legal Foundation . [33] Es miembro de la junta [34] y del cuerpo docente del Claremont Institute . [35] Es miembro del consejo de asesores de la Academia de Santa Mónica [36] y del consejo asesor de la Sociedad de Derecho de St. Thomas More del Condado de Orange. [37]
Artículo de opinión sobre ciudadanía de Kamala Harris
En agosto de 2020, Newsweek publicó un artículo de opinión de Eastman cuestionando la elegibilidad de la candidata a la vicepresidencia de 2020, Kamala Harris , para el cargo. Afirmó que ella no podía ser ciudadana estadounidense por nacimiento a pesar de haber nacido en Oakland, California , si ninguno de sus padres era residente permanente en el momento de su nacimiento. Eastman dijo que podría haber obtenido posteriormente la ciudadanía derivada de la naturalización de sus padres si uno de ellos se hubiera convertido en ciudadano antes de cumplir 16 años en 1980, lo que le habría permitido a Harris cumplir con el requisito de ciudadanía de nueve años requerido para convertirse en senador. . [38]
Muchos juristas destacados no estuvieron de acuerdo con la posición de Eastman, y muchos la compararon con la teoría del birtherismo contra el presidente Barack Obama . Newsweek defendió la columna, aunque reconoció que estaba "horrorizada de que este artículo de opinión dio lugar a una ola de vil Birtherism dirigida contra el senador Harris". Afirmó que no había conexión entre el artículo de opinión y el movimiento birther. Más bien, el artículo de opinión se centró en el "debate legal de larga data y algo arcano sobre el significado preciso de la frase 'sujeto a la jurisdicción de la misma' y la Cláusula de ciudadanía de la 14ª Enmienda", también conocida como jus sanguinis o jus soli debate. [39] Sin embargo, Axios señaló que la mayoría de los eruditos constitucionales no aceptan el punto de vista de Eastman, calificándolo de "infundado". Axios también lo criticó por ignorar las preocupaciones de elegibilidad del candidato presidencial de 2016 Ted Cruz , nacido en Calgary, Canadá , en un artículo de opinión de National Review de 2016 , alegando que eran "tontos". [40]
Erwin Chemerinsky , decano de la Facultad de Derecho de Berkeley, le dijo a la BBC : "Según la sección 1 de la 14ª Enmienda, cualquier persona nacida en los Estados Unidos es un ciudadano estadounidense. La Corte Suprema ha sostenido esto desde la década de 1890. Kamala Harris nació en Estados Unidos." [41] El profesor de Harvard Laurence Tribe fue igualmente despectivo y le dijo a The New York Times “No había querido comentar sobre [la idea de Eastman] porque es una teoría tan idiota. No hay nada de eso ". [42] Un día después de publicar el artículo de opinión de Eastman, Newsweek publicó un artículo de opinión del jurista Eugene Volokh , titulado "Sí, Kamala Harris es elegible para ser vicepresidente", en el que Volokh sostiene que Harris es un "natural" ciudadano nacido "según la Constitución de los Estados Unidos y por lo tanto es elegible para ser vicepresidente. [43]
Elecciones presidenciales de 2020
El 9 de diciembre de 2020, Eastman representó al presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, en una moción para intervenir en Texas contra Pensilvania , un caso presentado directamente en la Corte Suprema de los Estados Unidos por el fiscal general de Texas, Ken Paxton , en el que el estado de Texas buscaba anular la votación. procesos y, por extensión, los resultados de los colegios electorales de al menos otros cuatro estados. El escrito de Eastman incluyó una serie de afirmaciones infundadas y afirmó "No es necesario que [Trump] demuestre que ocurrió un fraude" y afirmó que era suficiente para demostrar que las elecciones "se desviaron materialmente" de la intención de los legisladores estatales, y agregó: "Al fallar para seguir el estado de derecho, estos funcionarios ponen en riesgo la creencia de nuestra nación en el autogobierno electo ". [44] [45] [46] Dos días después, la Corte Suprema se negó a escuchar el caso, encontrando que Texas no tenía legitimación . No abordó los méritos de ninguna de las afirmaciones de Texas. [47] El 13 de diciembre de 2020, 159 miembros de la facultad de la Universidad Chapman (incluidos dos de la facultad de derecho) publicaron una declaración condenando a Eastman por la presentación. [48]
El 2 de enero de 2021, según los informes, Eastman participó en una llamada de Zoom a la que se unió Trump, en la que legisladores de Arizona, Michigan, Pensilvania y Wisconsin hablaron sobre acusaciones de fraude electoral. [49] [50] El 5 de enero de 2021, Eastman se reunió con el vicepresidente Mike Pence en la Oficina Oval para argumentar incorrectamente que el vicepresidente tiene la autoridad constitucional para alterar o cambiar los votos electorales. [51] Pence rechazó el argumento de Eastman y en cambio estuvo de acuerdo con su abogado, Greg Jacob, y eruditos legales conservadores y otros asesores de Pence, como John Yoo y J. Michael Luttig . Más tarde, Pence publicó una carta en la que decía que no intentaría intervenir en el proceso de certificación, citando a Luttig por su nombre, quien luego dijo que era "el mayor honor de mi vida" participar en la preservación de la Constitución. [51] [8] [9] [10]
El 6 de enero, Eastman habló junto al abogado de Trump, Rudy Giuliani, en el mitin "Save America" que precedió al asalto al Capitolio de Estados Unidos en 2021 y afirmó que las máquinas de votación contenían "carpetas secretas" que alteraron los resultados de la votación. [52] [53] [54] [55]
El 9 de enero de 2021, el presidente de la junta de fideicomisarios de Chapman y otros dos miembros (incluida la ex congresista demócrata Loretta Sánchez) pidieron al presidente y rector de la universidad y al decano de la facultad de derecho "que tomen medidas de inmediato contra Eastman por su papel en los hechos. del 6 de enero ". Eastman respondió que estaba hablando a dos millas del edificio del Capitolio. [56] [57]
El 13 de enero de 2021, la Universidad Chapman anunció que Eastman había aceptado retirarse de la universidad. Daniele C. Struppa, el rector de la universidad, dijo que "Chapman y el Dr. Eastman han acordado no involucrarse en acciones legales de ningún tipo, incluyendo cualquier reclamo de difamación que pueda existir actualmente, ya que ambas partes avanzan". [58] Eastman publicó una declaración al día siguiente diciendo que aquellos que lo condenaron públicamente "me han creado un ambiente tan hostil que ya no deseo ser miembro de la facultad de Chapman y, por lo tanto, me retiro de mi puesto, con efecto inmediato". . " Dijo que continuaría con su puesto en la primavera de 2021 como profesor visitante de pensamiento y política conservadora en la Universidad de Colorado y que tenía la intención de dedicar tiempo completo a su puesto como director del Centro de Jurisprudencia Constitucional del Instituto Claremont . [57] [59] La Universidad de Colorado canceló los cursos de primavera de 2021 de Eastman debido a la baja inscripción. [60] La universidad también revocó algunos de los deberes públicos de Eastman, pero le permitió realizar becas. [61] [11]
Apareciendo en CNN el 23 de enero para argumentar que la manifestación de Trump no incitó al asedio del Capitolio, Eastman afirmó que "un grupo paramilitar así como grupos antifa " se habían estado organizando "con tres o cuatro días de anticipación". Eastman afirmó que esto había sido informado por The Washington Post días antes, aunque el artículo al que parecía hacer referencia no respaldaba su afirmación y no mencionaba a antifa. [62] [63] [64] El FBI había anunciado dos semanas antes que no había evidencia de la participación de antifa en el asedio. [65] Eastman se refirió a un "tipo antifa y BLM" que había sido arrestado después de la incursión en el Capitolio, una aparente referencia a un hombre de Utah que algunos caracterizaron como un "líder antifa" que supuestamente se había infiltrado en la multitud del mitin para instigar la insurgencia. Las autoridades federales no habían identificado al hombre como miembro de antifa. [66] Black Lives Matter Utah se había desvinculado durante meses del hombre por preocupaciones de que pudiera estar asociado con los Proud Boys . [67] [68]
Referencias
- ^ " ' Esto no es lo que somos': el profesor de derecho Chapman representa a Trump en la Corte Suprema" . El periódico Panther .
- ^ a b "Dr. John Eastman" . Perfil de la facultad . Universidad Chapman. Archivado desde el original el 10 de diciembre de 2020 . Consultado el 10 de enero de 2021 .
- ^ "John C. Eastman" . Conferencia de Asuntos Mundiales . 28 de noviembre de 2018 . Consultado el 14 de enero de 2021 .
- ^ "Aquí está el certificado de nacimiento de Kamala Harris. Los académicos dicen que no hay debate de elegibilidad para vicepresidente" . Las noticias de Mercury . 18 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
Los expertos legales dicen que su elegibilidad nunca fue objeto de debate, pero de mala gana intervinieron después de que el abogado conservador John C. Eastman publicara un artículo de opinión en Newsweek sembrando dudas porque los padres de Harris eran inmigrantes. Usó un argumento legal ampliamente desacreditado de que la Constitución de los Estados Unidos no otorga la ciudadanía por nacimiento.
- ^ Stern, Mark Joseph (14 de agosto de 2020). "Los eruditos de la supremacía blanca" "empujando la mentira del nacimiento de Kamala Harris" . Revista Slate . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "Newsweek se disculpa por el artículo de opinión que cuestiona la elegibilidad de Harris" . NOTICIAS AP . 15 de agosto de 2020 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ Baker, Peter; Haberman, Maggie; Karni, Annie (13 de enero de 2021). "Pence alcanzó su límite con Trump. No fue bonito" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 14 de enero de 2021 .
- ^ a b "Verificación de hechos: No, Pence no puede anular los resultados de las elecciones" . NBC News .
- ^ a b "AP FACT CHECK: afirmaciones falsas de Trump, combustible en un día de caos" . NOTICIAS AP . 6 de enero de 2021.
- ^ a b Naylor, Brian. "VERIFICACIÓN DE HECHOS: lo que Pence y el Congreso pueden y no pueden hacer con respecto a las elecciones" . www.wnpr.org .
- ^ a b "El " fracaso "del nombramiento de John Eastman destaca el conservador Centro Benson de CU Boulder" . Cámara diaria de Boulder . 25 de enero de 2021 . Consultado el 28 de enero de 2021 .
- ^ "El profesor de Chapman se retirará después del alboroto por su discurso en el mitin de Trump" . Los Angeles Times . 14 de enero de 2021.
- ^ Sloan, Karen (14 de enero de 2021). "El profesor de derecho que habló en el mitin de la Casa Blanca se retira abruptamente en medio de llamadas para su despido" . El registrador . Consultado el 16 de enero de 2021 .
- ^ "John C. Eastman - C-SPAN.org" . www.c-span.org .
- ^ "Distrito 34 del Congreso de California" . Ballotpedia .
- ^ "Dean John Eastman sobre los poderes del Senado frente a la vacante de SCOTUS« The Hugh Hewitt Show " . El show de Hugh Hewitt . 15 de febrero de 2016 . Consultado el 13 de mayo de 2019 .
- ^ "Búsqueda - Tribunal Supremo de los Estados Unidos" . www.supremecourt.gov .
- ^ "Búsqueda - Tribunal Supremo de los Estados Unidos" . www.supremecourt.gov .
- ^ "Búsqueda - Tribunal Supremo de los Estados Unidos" . www.supremecourt.gov .
- ^ "Búsqueda - Tribunal Supremo de los Estados Unidos" . www.supremecourt.gov .
- ^ " 'La discreción fiscal' no permite que el presidente 'cambie la ley ' " (PDF) . Audiencia sobre “Mantener unidas a las familias: la acción ejecutiva del presidente sobre inmigración y la necesidad de aprobar una reforma integral” . 10 de diciembre de 2014 . Consultado el 13 de mayo de 2019 .
- ^ [1] , Los Angeles Times , Mike Ward, 25 de octubre de 1990. Consultado el 19 de agosto de 2020.
- ^ Página de elecciones de California . Consultado el 19 de agosto de 2020.
- ^ Elecciones primarias de 1990 , Secretario de Estado de California , March Fong Eu, 5 de junio de 1990. Consultado el 19 de agosto de 2020.
- ^ "Eastman dimite como decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Chapman" ; consultado el 27 de abril de 2014. Archivado el 20 de julio de 2011 en Wayback Machine.
- ^ 2 AG aspirantes de OC pierden la pelea electoral , Registro del Condado de Orange , Martin Wisckol, 1 de abril de 2010. Consultado el 16 de agosto de 2020.
- ^ "John Eastman" . Ballotpedia . Consultado el 15 de agosto de 2020 .
- ^ Leonard, Jack; Metha, Seema (25 de noviembre de 2010). "Steve Cooley concede carrera para fiscal general a Kamala Harris" . Los Angeles Times . Consultado el 10 de enero de 2021 .
- ^ "StackPath" . fedsoc.org . Archivado desde el original el 29 de enero de 2013.
- ^ Journal, ABA "¿Debería la Sociedad Federalista tener en cuenta a los miembros que ayudaron en las falsas afirmaciones electorales de Trump?" . Revista ABA . Consultado el 24 de enero de 2021 .
- ^ Crary, David (22 de septiembre de 2011). "John Eastman nombrado presidente de la organización nacional para el matrimonio" . Huffington Post . Prensa asociada . Consultado el 16 de agosto de 2020 .
- ^ "Organización Nacional para el Matrimonio" . nationformarriage.org .
- ^ "Consejo de Administración | Fundación Jurídica de Interés Público Fundación Jurídica de Interés Público" . publicinterestlegal.org .
- ^ "Claremont Institute - Junta Directiva" . www.claremont.org .
- ^ "Comité de Currículo y Facultad - El Instituto Claremont" . www.claremont.org .
- ^ "Directores y Asesores" .
- ^ "AD VERITATEM" (PDF) . Diciembre de 2013 . Consultado el 13 de mayo de 2019 .
- ^ Eastman, John C. (12 de agosto de 2020). "Algunas preguntas para Kamala Harris sobre elegibilidad | Opinión" . Newsweek . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
¿Los padres de Harris eran residentes permanentes legales en el momento de su nacimiento? Si es así, entonces bajo la posesión real de Wong Kim Ark , ella debería ser considerada ciudadana por nacimiento, es decir, ciudadana por nacimiento, y por lo tanto elegible. ¿O eran en cambio, como parece ser el caso, simplemente visitantes temporales, quizás con visas de estudiante emitidas de conformidad con la Sección 101 (15) (F) del Título I de la Ley de Inmigración de 1952? Si este último fuera realmente el caso, entonces, derivado de sus padres, Harris no estaba sujeta a la jurisdicción completa de los Estados Unidos al nacer, sino que debía su lealtad a una potencia o potencias extranjeras: Jamaica, en el caso de su padre, e India, en el caso de su madre, y por lo tanto no tenía derecho a la ciudadanía por nacimiento según la 14ª Enmienda como se entendió originalmente ... Si ninguno de los dos se naturalizó, o al menos no se naturalizó antes de los 16 años de Harris obtener la ciudadanía derivada de su naturalización bajo la ley de inmigración, en ese momento), entonces habría tenido que naturalizarse ella misma para ser ciudadana. Eso no parece haber sucedido nunca, sin embargo, sin él, no podría haber sido "nueve años ciudadana de los Estados Unidos" antes de su elección al Senado de los Estados Unidos.
- ^ "Nota del editor: la columna de Newsweek de Eastman no tiene nada que ver con el birtherism racista" . Newsweek . 13 de agosto de 2020 . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
- ^ Savitsky, Shane. "El funcionario de la campaña de Trump impulsa un artículo de opinión sin fundamento en Newsweek alegando que Harris puede no ser elegible para vicepresidente" . Axios . Consultado el 13 de agosto de 2020 .
- ^ "Trump aviva la teoría de la conspiración 'birther' sobre Kamala Harris - BBC News" . Bbc.com. 20 de octubre de 1964 . Consultado el 14 de agosto de 2020 .
- ^ Rogers, Katie (4 de noviembre de 2020). "Trump fomenta la teoría de la conspiración racista sobre Kamala Harris" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 4 de noviembre de 2020 .
- ^ "Sí, Kamala Harris es elegible para ser vicepresidente | Opinión" . Newsweek . 13 de agosto de 2020 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
- ^ "Trump y sus partidarios del Partido Republicano buscan amontonarse en el desafío electoral de la Corte Suprema" . ABC News .
- ^ https://www.supremecourt.gov/DocketPDF/22/22O155/163234/20201209155327055_No.%2022O155%20Original%20Motion%20to%20Intervene.pdf
- ^ Paul, Jess Bravin y Deanna (12 de diciembre de 2020). "La Corte Suprema rechaza el desafío de Texas a la victoria de Biden en las elecciones presidenciales" . Wall Street Journal . Consultado el 10 de enero de 2021 .
- ^ Liptak, Adam (12 de diciembre de 2020). "La Corte Suprema rechaza la demanda de Texas que busca subvertir la elección" . NYT . Consultado el 12 de diciembre de 2020 .
- ^ "Chapman faculty speak out", https://sites.google.com/view/chapman-faculty/home , 13 de diciembre de 2021, consultado el 14 de enero de 2021.
- ^ "La presión de Trump sobre los funcionarios electorales de Georgia plantea cuestiones legales" . POLITICO . Consultado el 10 de enero de 2021 .
- ^ "Un resumen de las cosas locas que Trump y sus seguidores han hecho esta semana" . Revista Big Easy . 5 de enero de 2021 . Consultado el 10 de enero de 2021 .
- ^ a b Baker, Peter; Haberman, Maggie; Karni, Annie (13 de enero de 2021). "Pence alcanzó su límite con Trump. No fue bonito" . The New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 13 de enero de 2021 .
- ^ "La Universidad Chapman no despedirá al profesor de derecho que habló en el mitin pro-Trump Capitol" . Los Angeles Times . 13 de enero de 2021.
- ^ Jennewien, Chris (6 de enero de 2021). "El presidente de la Universidad de Chapman condena al polémico profesor de derecho que ayudó a Trump" . Tiempos de San Diego .
- ^ Langford, Katie (8 de enero de 2021). "CU Boulder no despedirá al erudito conservador que difundió teorías de conspiración" repugnantes "en el mitin de DC" . The Denver Post . Consultado el 11 de enero de 2021 .
El canciller de la Universidad de Colorado en Boulder, Phil DiStefano, reprendió al académico visitante John Eastman por difundir teorías de conspiración sobre el fraude electoral, pero dijo que no despediría al profesor en un mensaje a la comunidad del campus el jueves ... El miércoles, Eastman habló en un mitin para presidente Donald Trump en Washington, DC, alegando sin evidencia que hubo un fraude electoral generalizado en las elecciones generales del 3 de noviembre y la segunda vuelta del martes en Georgia.
- ^ Hayes, Rob (11 de enero de 2021). "Llamado de la facultad para el despido del profesor de la Universidad de Chapman que habló en el mitin pro-Trump" . ABC7 Los Ángeles . Consultado el 13 de enero de 2021 .
- ^ "Cartas al editor: facultad de la Universidad Chapman: John Eastman no pertenece a nuestro campus", Los Angeles Times , 9 de enero de 2021, https://www.latimes.com/opinion/story/2021-01-09 / chapman-university-faculty-john-eastman , consultado el 14 de enero de 2021.
- ^ a b "Declaración de John Eastman sobre su retiro de la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman", John Eastman, Americanmind.org, 14 de enero de 2021, https://americanmind.org/salvo/john-eastmans-statement-on-his -retirement-from-chapman-university-fowler-school-of-law / , consultado el 14 de enero de 2021.
- ^ "Anuncios de la Universidad Chapman" . Anuncios . Universidad Chapman . Consultado el 13 de enero de 2021 .
- ^ "Se retira el profesor de California que habló en el mitin de Trump" . NOTICIAS AP . 14 de enero de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2021 .
- ^ "CU Boulder cancela los cursos impartidos por el erudito conservador John Eastman, citando la inscripción de un solo dígito" . The Denver Post . 14 de enero de 2021 . Consultado el 15 de enero de 2021 .
- ^ "CU Boulder despoja a John Eastman de los deberes públicos tras el discurso del profesor en el mitin de Trump que precedió al motín del Capitolio" . The Denver Post . 22 de enero de 2021 . Consultado el 23 de enero de 2021 .
- ^ "Ex-profesor de derecho dice que sus palabras en el mitin 'Save America' no incitaron el asedio del Capitolio de Estados Unidos" . 23 de enero de 2021.
- ^ "Abogado de Trump, John Eastman: Rally, insurrección no conectada - CNN Video" - vía www.cnn.com.
- ^ Jr, Robert O'Harrow. "Las manifestaciones previas a los disturbios en el Capitolio fueron planificadas por personas con información privilegiada de Washington" , a través de www.washingtonpost.com.
- ^ Alba, Davey (8 de enero de 2021). "El FBI dice que no hay evidencia de que Antifa participó en el asalto al Capitolio" , a través de NYTimes.com.
- ^ Curt Devine, Majlie de Puy Kamp y Scott Glover. "Giuliani utiliza el argumento infundado de 'Antifa' para defender a Trump" . CNN .
- ^ "PolitiFact - Las publicaciones de Facebook afirman erróneamente que activista de izquierda, antifa 'incitó' a la mafia del Capitolio de EE . @politifact .
- ^ Jackman, Tom; Lang, Marissa J .; Swaine, Jon. "El hombre que filmó el video del tiroteo fatal en el Capitolio es arrestado, sigue siendo el foco de la tormenta política" , a través de www.washingtonpost.com.
enlaces externos
- Biografía , Claremont Institute; consultado el 27 de abril de 2014.
- Biodata , sitio web de la Facultad de Derecho de la Universidad Chapman; consultado el 27 de abril de 2014.
- papers.ssrn.com ; consultado el 27 de abril de 2014.
- Eastman, John C. "Nacido en los EE. UU. - Repensando la ciudadanía por derecho de nacimiento a raíz del 11 de septiembre". Facultad de Derecho de la Universidad de Richmond 42 (2007): 955.
Oficinas académicas | ||
---|---|---|
Precedido por Parham Williams | 3er Decano de la Facultad de Derecho de la Universidad Chapman 2007-2010 | Sucedido por Tom Campbell |