Sir John Cockayne (fallecido en 1438) fue un soldado, político y terrateniente inglés cuya riqueza lo convirtió en una fuerza importante en los asuntos de Derbyshire bajo la Casa de Lancaster . Después de numerosos actos de criminalidad en concierto con otros terratenientes de Midlands , se convirtió en miembro de la afinidad de Lancaster centrada en Juan de Gaunt y partidario de Enrique IV . Luchó en dos campañas de la Guerra de los Cien Años , pero su violencia y la ilegalidad continuó y él era decididamente en desgracia durante el reinado de Enrique V . Con el poder menos concentrado en los primeros años de Enrique VI, pudo servir tres mandatos como Alto Sheriff de Nottinghamshire, Derbyshire y los Bosques Reales y ejercer un poder e influencia considerables. Representó a Derbyshire no menos de nueve veces y Warwickshire dos veces en la Cámara de los Comunes de Inglaterra .
señor John Cokayne knt. | |
---|---|
Miembro del Parlamento por Derbyshire | |
En el cargo 1395-1397 Sirviendo con Peter Melbourne | |
Precedido por | Sir Thomas Wensley Sir John de la Pole |
Sucesor | Roger Bradbourne Sir William Dethick |
En el cargo 1402 - enero de 1404 Sirviendo con Roger Leche | |
Precedido por | Roger Bradbourne Sir William Dethick |
Sucesor | Sir Nicholas Longford John Curson |
En el cargo de octubre de 1404 - 1406 Sirviendo con Roger Bradbourne | |
Precedido por | Sir John Cornwall, David Holbache |
Sucesor | Roger Bradshaw Roger Leche |
En el cargo 1419-1420 Sirviendo con Hugh Erdeswyk | |
Precedido por | John de la Pole Sir Thomas Gresley |
Sucesor | Thomas Blount Henry Booth |
En el cargo de mayo de 1421 a diciembre de 1421 Sirviendo con Sir Thomas Gresley | |
Precedido por | Thomas Blount Henry Booth |
Sucesor | Nicholas Goushill Thomas Okeover |
En el cargo 1422-1423 Sirviendo con Sir Richard Vernon | |
Precedido por | Nicholas Goushill Thomas Okeover |
Sucesor | Henry Booth John Curson |
En el cargo 1427-1429 Sirviendo con Henry Booth | |
Precedido por | Sir Richard Vernon John de la Pole |
Sucesor | John Curson Gerard Meynell |
En el cargo 1431-1432 Sirviendo con Thomas Mackworth | |
Precedido por | John Curson Gerard Meynell |
Sucesor | Richard Vernon |
En el cargo 1433-1434 Sirviendo con Sir Richard Vernon | |
Precedido por | Richard Vernon |
Sucesor | John Curson Gerard Meynell |
Miembro del Parlamento por Warwickshire | |
En el cargo 1420 - mayo 1421 Sirviendo con William Peyto | |
Precedido por | Sir Thomas Burdet John Mallory |
En el cargo de diciembre de 1421-1422 Sirviendo con John Chetwynd | |
Precedido por | William Holt John Mallory |
Sucesor | Sir William Mountfort Robert Castell |
Detalles personales | |
Nació | Finales de la década de 1360 |
Fallecido | 7 de junio de 1438 Pooley Hall , cerca de Polesworth , Warwickshire |
Nacionalidad | inglés |
Esposos) | Margaret Isabel Shirley |
Residencia | Ashbourne Hall , Ashbourne, Derbyshire Pooley, Warwickshire |
Ocupación | Terrateniente, político, soldado |
Fondo
Ascendencia
John Cokayne era el hijo mayor de [1]
- Edmund Cockayne (muerto en 1403) de Ashbourne Hall Ashbourne, Derbyshire .
- Elizabeth Harthill (fallecida en 1416), hija de Sir Richard Herthil o Harthill (fallecida en 1390) de Pooley Hall , cerca de Polesworth , Warwickshire .
Se sabe que la familia Cockayne vivió en Ashbourne desde mediados del siglo XII. [2] El historiador de Derbyshire Stephen Glover escribió que los cockaynes "residieron y florecieron durante muchas generaciones en esta ciudad, y tenían propiedades considerables en el condado, mucho más aumentadas por un emparejamiento con la heredera de Herthill". [3] El patrimonio de su madre iba a ser un factor importante en la prominencia que asumió Sir John Cockayne en los asuntos de su condado, aunque no obtuvo el control total hasta después de la muerte de su madre. Sin embargo, la familia ya era rica antes de la herencia de Harthill, aunque se ha señalado que sufrieron durante varias generaciones de "ingresos familiares reducidos debido a la longevidad de las viudas", [4] lo que llevó a que Edmund y su hermano John no fueran nombrado caballero en su juventud.
Los Cokayne obtuvieron una ventaja considerable durante muchas décadas gracias a una estrecha conexión con el Ducado de Lancaster , especialmente bajo el hijo de Eduardo III , Juan de Gante. El abuelo de Sir John, también Sir John, había sido custodio conjunto con Henry de Haydock de las tierras del ducado al norte del río Trent bajo Enrique de Grosmont, primer duque de Lancaster , incluidas varias propiedades importantes en Lancashire [5] y Staffordshire , [6] y fue responsable de ellos durante la transición al control de Gaunt.
Confusiones de identidad
Como su familia no tenía imaginación en la elección de nombres personales, a menudo se confunde a Sir John Cokayne con otros del mismo nombre. [7]
Sir John fue confundido por Glover [8] con su tío Sir John Cokayne (fallecido en 1429) , nombrado albacea por John de Gaunt como "jefe seneschall de mes terres et posessions", [9] el cargo que ocupaba anteriormente su padre. Fue este tío quien fue un abogado distinguido y fue él, no Sir John Cokayne de Ashbourne, quien fue Barón Jefe del Tesoro durante el reinado de Enrique IV, [10] así como Juez de Alegaciones Comunes desde 1406 hasta 1429 , el año de su muerte. [1] Las listas de la Cancillería tienen numerosas referencias a él, ya que fue un juez y administrador muy activo durante varias décadas. A veces se le distingue de su sobrino como John Cokayne el Viejo. La confusión de Glover surgió de su creencia de que el tío John murió en 1403 en la batalla de Shrewsbury , dejando así su carrera posterior sin atribuir. Fue su hermano Edmund, el padre de Sir John, quien murió en la batalla.
El hijo mayor de Sir John Cockayne, también llamado John y también nombrado caballero, también se confunde a veces con él. El problema de la identificación es considerable, ya que el hijo murió antes que su padre (dvp o decessit vita patris en los registros genealógicos), por lo que sus carreras se superponen durante algunas décadas sin un lapso cronológico claro que el joven sir John pueda ocupar como cabeza de familia. Además, Sir John tuvo un segundo hijo llamado Sir John por una esposa diferente, con mayor confusión.
Carrera temprana
Merodeador armado
La primera aparición de Sir John Cokayne en la historia de su región fue como líder de bandidos durante el reinado de Ricardo II . El 26 de febrero de 1388, mientras Juan de Gaunt estaba en el extranjero y el Apelante de los Lores , incluido el hijo de Gaunt, Henry Bolingbroke , estaban en el apogeo de su poder, el nombre de Cockayne encabezaba la lista de un grupo de jóvenes terratenientes acusados de "diversos delitos enormes en el condado de Derby, contra los ministros, oficiales y sirvientes del tío del rey John, duque de Lancaster ". [11] Se alegó que habían tendido una emboscada para matar a los funcionarios de Gaunt. Un grupo sustancial de terratenientes de Midlands, encabezado por Robert de Ferrers, quinto barón Ferrers de Chartley , recibió el encargo de llevar a Cockayne y su banda ante la justicia. Entre la pandilla se encontraba Sir Walter Blount , un juez de paz , un veterano de las campañas de Gaunt y su principal representante en la región, [12] John Ipstones y Thomas Beek, ambos recompensados por Gaunt por su servicio en su campaña por la Corona de Castilla . [13] Ipstones tenía reputación de ser violento y había sitiado la casa de Blount con una banda armada el año anterior durante una disputa sobre un vínculo que Blount le había quitado a John Moston, un inquilino de Ipstones. [14] Esta guerra intestina entre la afinidad de Gaunt fue una parte principal de la ola de violencia que afligía a las Midlands del norte, [15] una gran vergüenza para Gaunt, quien había estado argumentando en el parlamento que las afinidades de los grandes señores eran una fuerza para el orden. [16] La principal actividad disruptiva de Cokayne parece haber sido irrumpir en los recintos de Gaunt. A pesar de sus vínculos familiares con Gaunt, Cockayne no era en ese momento parte de la afinidad del duque: Simon Walker , el historiador de la afinidad, no encontró pruebas claras de eso antes de 1398, [17] el año de la muerte de Gaunt. La comisión para arrestarlo nombró a nueve cómplices y se dijo que tenía un séquito de veinte. [15] Sin embargo, pronto se hizo amigo de algunos de los miembros de afinidad de Lancaster que habían sido comisionados para arrestarlo.
Ipstones había estado involucrado durante mucho tiempo en una compleja disputa sobre tierras en Tean, Staffordshire y Hopton, Shropshire , que reclamó por derecho de su madre. La otra reclamante, Maud Swynnerton, una prima, era aún una niña en 1381 cuando Ipstones se apoderó de las mansiones con la ayuda de Richard Thornbury y John Wollaston. [18] Ipstones parece haberse peleado con Thornbury, su principal cómplice, ya que se le concedió el perdón por su asesinato el 13 de noviembre de 1387. [19] Cokayne fue uno de los que reclutó para llenar los vacíos en su propio séquito. Maud siguió defendiendo su lado en la disputa por la propiedad y, ahora viuda, vivía con Joan Peshale, su suegra, en La Mote, una casa dentro de Chetwynd Park en Shropshire. Cokayne se unió a Ipstones y Beek para secuestrar a Maud de Chetwynd en diciembre de 1388. Se decía que estaban "armados como para la guerra", [20] pero robaron una colección de armas adicionales cuando se llevaron a Maud, quien se vio obligada a casarse con William Ipstones, Sir Hijo de John, y le hizo renunciar a su derecho a las propiedades en disputa. Sin embargo, Joan Peshale llevó el asunto a los tribunales, alegando que la pandilla había entrado en su mansión escalando las paredes con escaleras, la amenazó a ella y a sus inquilinos, atacó a sus sirvientes y secuestró a una sirvienta llamada Alice Costeyne, así como a Maud. Las pérdidas de propiedad se estimaron en 100 libras esterlinas. [21] Cokayne fue nombrado de manera prominente en todas las acusaciones, así como en la entrega en prisión realizada en el castillo de Shrewsbury [20] cuando fueron enviados a juicio en 1390. Sin embargo, fueron absueltos por el jurado, probablemente debido a intimidación.
Propósitos piadosos
En 1392, Cokayne fue parte de una importante donación destinada a financiar una capilla en la iglesia de St Oswald, Ashbourne . El 18 de marzo, junto con John Kniveton, Roger Bradbourne y Richard Cokayne, otorgó alquileres por valor de 100 chelines al año desde la mansión de Mercaston a William Hyde, el capellán de la iglesia. [22] En esto, estaban actuando como comedores de Nicholas Kniveton y el propósito de la capilla era orar por las almas de la familia Kniveton, quienes probablemente eran parientes de los Cokaynes. [1] Cokayne estuvo involucrado en el proceso durante algún tiempo, ya que había presenciado la transferencia por feoffees de la propiedad de Mercaston a Johanna, la viuda de Nicholas Kniveton, en junio de 1391. [23] Como era costumbre, las almas de los demás estaban involucrados en la subvención fueron incluidos, y en este caso se nombró a John, duque de Aquitania y Lancaster, ya que la mansión se llevó a cabo de él, junto con John Sheppey, el Decano de Lincoln , quien confirmó la subvención. Hyde pagó £ 20 para la licencia para aceptar la alienación en manos muertas de los alquileres, [24] un privilegio costoso debido a que la propiedad pasó por lo tanto fuera del mercado de la tierra y más allá más impuestos reales. Con referencia a una donación posterior para establecer una capilla en Ashbourne para la familia Bradbourne, la historiadora local Susan Wright comenta sobre la peculiar "intensidad de las relaciones, que incluyen muchos matrimonios mixtos, entre las familias con mansiones entre el valle de Dove y Derby in the Peak". estribaciones "que se celebró y creó a través de tales rituales. [25]
Responsabilidad y criminalidad
Cokayne ahora comenzó a adquirir cierto grado de influencia y reconocimiento en la sociedad de Deryshire. En marzo de 1392 recibió un encargo de formación . [26] En febrero de 1393 recibió una comisión de arresto para perseguir a un fugitivo en un caso que llamó la atención de su tío John. [27] Los rituales de solidaridad social y responsabilidad política no hicieron que Cokayne se sintiera menos inclinado a asociarse con criminales. En mayo, John Cokayn, probablemente el tío, obtuvo el perdón para un hombre involucrado en un allanamiento de morada y asesinato en Ashbourne. [28] Aunque no hay ninguna sugerencia en el texto de que el propio Sir John estuvo presente en esta ocasión, la lista de los involucrados [29] se superpone sustancialmente con la de sus compinches que habían aterrorizado el área en 1388, [11] incluido Edmund Harthill. , presumiblemente un primo. Además, cuando Sir John regresó al Parlamento por primera vez en 1395, tenía otra acusación por delito grave que se cernía sobre él. Mientras estaba en Westminster , hizo que el caso fuera transferido a Derbyshire mediante una orden de nisi prius , que cubría también a Thomas Lache y William Walsh, ambos de Normanton , [30] presumiblemente sus cómplices. El otro caballero de la comarca en 1395 fue Peter Melbourne o Fauconer, un ex diputado que fue un fiel y devoto seguidor de Gaunt. [31] Era raro que la nobleza de Derbyshire enviara a dos hombres sin experiencia al Parlamento: en general, al menos uno habría servido antes. [32]
Los peligros de la posición política de Cokayne deben haber sido evidentes para él, sobre todo por el destino de su amigo cercano Ipstones, asesinado mientras estaba en Londres para el Parlamento de 1394 por Roger Swynnerton, un pariente de Maud. [33] Además, el asesino fue indultado en 1397 tras la intervención de Baldwin Raddington, controlador del guardarropa del rey. Cokayne claramente no contaba con la confianza del rey Ricardo II y del partido de la Corte: después de su breve período de respetabilidad, no recibió comisiones después de 1393. [1] La disputa por la propiedad de Ipstones tuvo resonancias más amplias en la competencia entre magnates de la región. Los Peshale, los suegros de Maud, eran clientes de los Condes de Stafford , al igual que Ipstones hasta 1381, cuando estallaron las hostilidades entre ellos. [34] Gaunt había intervenido para que sir John Holland recuperara el favor después de asesinar al hijo de Hugh de Stafford, segundo conde de Stafford en 1386, provocando un deterioro en las relaciones entre los dos magnates. [13] Stafford tuvo una gran influencia en su propio condado [35] y su alcance estuvo muy cerca del territorio natal de Cokayne alrededor de Dovedale . Cokayne enfrentó la misma combinación tóxica de infamia local, indiferencia oficial y hostilidad magnate que acompañó a la muerte de Ipstones. El poder de Lancaster era mucho más dominante en Derbyshire que en Staffordshire, [36] haciendo de Gaunt un protector realista para su nobleza.
Sin embargo, existe cierta confusión sobre el desarrollo de las relaciones de Cokayne con Gaunt y su afinidad. Simon Walker lo cita como un ejemplo del éxito de Gaunt en la cooptación de la nobleza rebelde al status quo , a medida que avanzaba "de rompedor de las persecuciones del duque en 1388 a administrador en jefe de las partes norte de su ducado en 1398". [16] La Historia del Parlamento tiene la certeza de que el último puesto lo ocupó el tío John Cokayne, no Sir John. [1] Además, la propia lista de Walker de los funcionarios de Gaunt nombra a "John Cokayn", sin mencionar el título de caballero, [37] como administrador en jefe de las partes del norte el 4 de marzo de 1398, de acuerdo con la voluntad de Gaunt, que generalmente usa títulos según corresponda pero nombra a su albacea y senescal simplemente como "Johan Cokeyn". [9] Por lo tanto, parece que el propio Sir John se había convertido en 1398 simplemente en uno de los afines de Lancaster, con una anualidad de 20 marcos , [17] asignados a la mansión de Daventry . Incluso esto no está atestiguado antes de ese año, aunque el arreglo puede remontarse algunos años antes. El tío John, sin embargo, había progresado a los niveles más altos al servicio de Gaunt y también se había hecho un nombre considerable en la capital como abogado, convirtiéndose en Registrador de Londres en 1394 [10] y sargento en 1396. [38] Su éxito solo puede haberle allanado el camino a su sobrino. Ambos quedaron en una posición expuesta cuando Gaunt murió y Sir John compró un perdón en 1398, probablemente debido a su asociación con Bolingbroke, el heredero exiliado de Gaunt. [1]
Dominio de Lancaster
Favor real
Después de que Bolingbroke fuera privado de su herencia del ducado de Lancaster en marzo de 1399 por la descalificación de sus abogados , [39] reunió una fuerza de invasión y aterrizó en julio en Ravenspurn en Holderness . Aparentemente, esto fue elegido por su conveniencia para reunirse y movilizar la afinidad y la red de funcionarios del ducado de Lancaster, [40] que desempeñaron un papel importante en llevar a los Midlands a su lado. Tan estrecho era el vínculo entre Derbyshire y la Casa de Lancaster que un tercio de los diputados de Derbyshire de la época estaban presentes cuando Bolingbroke aterrizó. [32] Parece que Sir John Cokayne, como su tío, fue un partidario de confianza del levantamiento y del nuevo régimen desde el principio y debió haber prestado servicios notables durante la toma del poder para ser recompensado como era. [1] Después del acceso de Bolingbroke al trono como Enrique IV, Cokayne fue reconocido como uno de los solteros del rey. Su anualidad de 20 marcos como anticipo de Lancaster se pagó por un año más y en octubre de 1400 fue reemplazada por una de £ 60 girada en Ashbourne, su ciudad natal. La sensación de que ya era el miembro más representativo de la familia se vio reforzada por la práctica de nombrar al distinguido abogado "tío" en los documentos oficiales. [41] Tanto el tío como el caballero recibieron la comisión de formación para Derbyshire, un nombramiento militar clave, en diciembre de 1399. [42] Aunque todavía no había heredado las propiedades familiares, fue Sir John, no su padre, quien fue llamado a asistir a los grandes concilios del reino a principios del reinado. [43] El 16 de mayo de 1401 finalmente fue nombrado juez de paz de Derbyshire. [44] El 11 de mayo de 1402, Cokayne fue uno de los notables de Derbyshire encargados de combatir la propaganda contra Enrique IV. [45] Los comisionados debían argumentar públicamente que el rey estaba comprometido con la "riqueza común y las leyes y costumbres del reino" y tomar medidas contra quienes "predican, entre otras cosas, que el rey no ha cumplido las promesas que hizo en su advenimiento en el reino y en su coronación ". [46]
El condado devolvió a Cokayne al Parlamento de 1402 con Roger Leche , [32] un lancasteriano de Derbyshire que también había sido llamado a los consejos y fue favorecido tanto por el rey como por Enrique, Príncipe de Gales . [47] La reclamación de la pareja por gastos de £ 26 para cubrir 65 días de servicio fue autorizada el 25 de noviembre. [48]
Con la muerte de su padre, luchando por el rey en la batalla de Shrewsbury el 21 de julio de 1403, Sir John entró en su patrimonio. En septiembre se renovó su comisión de formación para Shropshire, junto con la de su tío, [49] y su comisión de paz se renovó dos veces en 1404, en marzo desde Westminster y en noviembre desde Coventry . [50] El Priorato de Santa María en Coventry fue la ubicación ese mes de un Parlamento de Michaelmas , el segundo de ese año debido a las demandas financieras reales, [51] conocido como el Parliamentum Indoctorum o Parlamento no instruido . A esto asistieron como representantes de Derbyshire Cokayne y Roger Bradbourne, un lancasteriano que había luchado bajo Gaunt en España y le dio la bienvenida a Bolingbroke en Ravenspurn, pero aparentemente no era una parte pagada del séquito de Lancaster . [52] Los dos miembros reclamaron gastos por un total de £ 16 por 40 días de servicio, autorizados por un auto emitido el 12 de noviembre. [53]
Durante el parlamento, Cokayne fue acusado por un grupo de cuatro feoffees de apoderarse violentamente de la mansión de Baddesley Ensor en Warwickshire. [54] Los acusadores incluían figuras de la mayor importancia en el reino: Lawrence Allerthorpe, un ex Lord Alto Tesorero , [55] William Gascoigne , el Presidente del Tribunal Supremo , [56] Robert Waterton , uno de una familia de criados de Lancaster [57] que tuvo la mansión clave y el castillo de Pontefract para la dinastía y había jugado un papel clave en el regreso de Bolingbroke a Inglaterra, y John West. Afirmaron que Cokayne había entrado en la mansión con " deux centz gentz arraiez a faire de guerre ", es decir, "200 hombres vestidos para la guerra". [58] El rey le ordenó comparecer ante su consejo en Westminster el mes de mayo siguiente. La familia Harthill había tenido tierras en Baddesley Ensor desde finales del siglo XIII, [59] cuando se menciona a Richard de Hertewell , todavía menor de edad, como heredero de Thomas de Edensor, el anterior y epónimo señor de la mansión . [60] Sir Richard Harthill, el abuelo materno de Cokayne, hizo varios asentamientos de tierra en la mansión, algunos de ellos un poco misteriosos, [61] antes de su muerte. Las fuentes secundarias parecen minimizar el problema. La Historia del Parlamento afirma que Sir John escapó del castigo debido a la "validez probada de su reclamo sobre la propiedad, que su madre había heredado recientemente", mientras que la Historia del condado de Victoria sostiene que "simplemente pudo haber sido demasiado anterior en su entrada, como en 1417 Elizabeth, viuda de Edmund Cokayn, hija y heredera de Richard de Herthill, entregó a John Cokayn, su hijo, todo bien en la mansión ". [62] La mansión formaba parte del patrimonio de Elizabeth, la madre de Sir John Cokayne, y la conservó durante toda su vida. Ella no se lo entregó voluntariamente a Sir John: 1417, cuando fue entregado a su hijo con el resto de sus propiedades, [63] fue el año después de su muerte. No está claro si Sir John estaba actuando en su propio interés o en el de su madre, pero el comportamiento pasado muestra que no era reacio a usar la fuerza armada para despojar a las mujeres. Si tenía derecho a la propiedad, no está claro por qué necesitaba usar una fuerza armada de 200 para ocuparla. Claramente no prevaleció, incluso si evitó el castigo, ya que la mansión no cayó en sus manos durante más de una década.
Servicio militar
Cokayne ahora encontró prudente alistarse con el hijo del rey, Thomas de Lancaster [1] para operaciones militares en el Canal de la Mancha . Esto fue durante una pausa en la Guerra de los Cien Años , sin una guerra importante entre Inglaterra y Francia, pero con ambos lados patrocinando apoderados. La monarquía francesa apoyó el levantamiento de Glyndŵr y la conspiración aristocrática, el llamado contrato tripartito , así como el corso para desestabilizar a Enrique IV. [64] El rey nombró almirante a su hijo [65] y se requisaron grandes barcos [66] y en abril Cokayne obtuvo cartas de protección para embarcarse, probablemente en esta ocasión llevando consigo un grupo de 12 arqueros. [67]
Al año siguiente, Cokayne volvió a servir bajo el mando de Thomas de Lancaster, quien el 17 de marzo de 1406 se hizo responsable de las operaciones para interceptar a los rebeldes que viajaban por el norte de Inglaterra para unirse a Owain Glyndŵr en Gales. Se alegó que muchos estaban haciendo esto, fingiendo estar en camino para unirse a las fuerzas lideradas por el Príncipe de Gales. [68] En Derbyshire Cokayne, que fue uno de los caballeros de Lancaster encargados de ayudar a Thomas, junto con los alguaciles de Derby .
Luchas de poder y encarcelamiento
Aunque Cokayne recibió la comisión de paz en enero de 1406, [69] no fue renovada al año siguiente y no volvería a servir como JP durante una década. Sin embargo, todavía se le pedía que hiciera cumplir la ley cuando pudiera ser necesaria la fuerza armada. En octubre de 1408 fue enviado para ayudar al sheriff, Thomas Foljambe, a restaurar el orden en Chesterfield, donde un grupo de comerciantes se negaba a aceptar la autoridad del alguacil de la ciudad y del alguacil de Joan, la viuda de Thomas Holland, tercer conde. de Kent . [70] En abril de 1410 se le encomendó junto con otra nobleza el arresto de Henry Pierrepont, un terrateniente turbulento con intereses en Chesterfield y Nottinghamshire. [71] Pierrepont era un colaborador cercano de Roger Leche, otro terrateniente de Chesterfield, y parece que los lazos de localidad y parentesco en esa parte de Derbyshire ahora empezaron a trabajar en contra de Cokayne.
Cokayne estuvo involucrado en una serie de trastornos durante los años siguientes. En agosto de 1410 reunió una fuerza armada de 200 personas alrededor de su casa en Ashbourne. Afirmó más tarde, al obtener un indulto para cubrir los hechos, que había recibido informes de un complot contra su vida y que Roger Leche se dirigía con una banda armada a matarlo. [72] Las razones precisas de la desconfianza entre los dos hombres son oscuras. Leche había sido chambelán de Bolingbroke como conde de Derby y había sucedido a otro hombre de Derbyshire, John Curzon de Kedleston , como administrador del principal bastión de Lancaster en la región, el castillo de Tutbury . [73] Se había vuelto particularmente cercano al Príncipe de Gales, actuando como administrador de su casa. Tenía un historial de presentarse con simpatizantes armados cuando participaba en lo que se suponía que eran ocasiones pacíficas. [14] Es probable que se hubiera desarrollado algún tipo de enemistad personal entre él y Cokayne. Sin embargo, su lealtad al Príncipe de Gales lo colocó en el lado opuesto de una división política que se había abierto dentro de la Casa de Lancaster y entre sus partidarios. Se hizo evidente en el parlamento de 1410, que insistió en que el rey nombrara a su consejo "los señores más valientes, sabios y discretos del reino". Este fue un apoyo codificado a las políticas activas favorecidas por el príncipe, frustrado por sus experiencias como capitán de Calais, y sus confidentes más cercanos, sus tíos Sir Thomas Beaufort , el canciller y Henry Beaufort , el obispo de Winchester . Esto contrastó con un enfoque más cauteloso en el consejo, asociado con el arzobispo Thomas Arundel y el hermano del príncipe, Thomas de Lancaster. [74] Al parecer, Cokayne había elegido varias veces para servir a las órdenes de Thomas y debía hacerlo de nuevo. La disputa entre Leche y Cokayne parece haber sido prolongada y peligrosa para la paz.
El 24 de octubre de 1411, el consejo del rey emitió órdenes para que el alguacil de la Torre o su lugarteniente recibieran a Cokayne bajo custodia, junto con varios otros caballeros de Derbyshire y Nottinghamshire. [75] El encarcelamiento de Cokayne coincidió con el aparente triunfo de la facción encabezada por los Beaufort y el Príncipe y su política de participación en la Guerra Civil Armagnac-Borgoña . Sólo dos días antes, una expedición inglesa había acompañado a Juan el Temerario , duque de Borgoña , a tomar París. [76] Sin embargo, es poco probable que Cokayne fuera víctima de una purga política, ya que Leche fue incluido con él en la redada. Ninguno encabezaba la lista: más bien era Thomas Chaworth , [77] quien había estado involucrado en una violenta enemistad con Sir Walter Tailboys. Luego vinieron Richard Stanhope [78] y John Zouche, [79] quienes tenían una amarga disputa de propiedad propia, que también involucró a John Leek, [80] quien completó la lista. John Finderne fue agregado por una carta separada. Es posible que todos los caballeros encarcelados hayan estado involucrados en la disputa entre Cokayne y Leche o en las rivalidades intestinas de Lancaster, pero el principio de selección puede haber sido simplemente el de eliminar temporalmente a los malhechores de la nobleza de la región. El 6 de noviembre se informó al agente de policía de los arreglos para el juicio de los detenidos [81] y no se ordenó su puesta en libertad hasta el 30 de noviembre, después de haber estado fuera de circulación durante más de cinco semanas. [82]
Servicio en Francia
Mientras Cokayne y los otros caballeros todavía estaban en la Torre de Londres , el rey inició un golpe silencioso para sacar a sus oponentes del poder. El 11 de noviembre nombró a Thomas de Lancaster jefe de su consejo en lugar del Príncipe de Gales y, con la aquiescencia del parlamento de Michaelmas, pasó a destituir a Thomas Beaufort como canciller, reemplazándolo por Arundel, su predecesor. [83] Esto llevó a una reversión de la política exterior y en 1412 Cokayne fue a Francia con una fuerza liderada por Thomas de Lancaster, ahora duque de Clarence , [1] en cumplimiento de un acuerdo hecho en Bourges con la facción Armagnac: una expedición que pagaba a los caballeros 2 chelines por día. [84] Antes de partir hizo un testamento en Pooley, poniendo la mansión de Middleton-by-Wirksworth en manos de feoffees para el uso de su hija, Alice. También nombró a sir John Dabrichecourt feoffee por su interés en la mansión de Baddesley Ensor, con el objetivo de recaudar una suma para el matrimonio de su hija menor, Elyn. [85] Cualquier residuo que esperaba se dedicaría a las capillas de su familia en Polesworth y Ashbourne. [86] Probablemente sirvió en el centro de Francia y Aquitania hasta la muerte de Enrique IV, cuando Clarence regresó a Inglaterra, después de que las facciones francesas hicieron la paz temporal entre ellas y compraron a los ingleses.
Continuando las peleas
El nuevo reinado aparentemente trajo pocos cambios en la participación de Cokayne en disputas locales y regionales. En Michaelmas 1414, se ordenó al sheriff que presentara a Cokayne, John Blount, el prior de Gresley Priory y otros 50, en las siguientes sesiones de Trinity en Derby para responder a los cargos de "diversas extorsiones, conspiraciones e insurrecciones", [87] Sin embargo, en Stafford fue nombrado árbitro [88] en una enrevesada y amarga disputa entre Hugh Erdeswyk, recientemente diputado por Staffordshire , [89] y Edmund de Ferrers, sexto barón Ferrers de Chartley . Probablemente originado como una disputa por la propiedad, esto se había convertido en una contienda por la hegemonía local, que involucraba a los Peshale. Erdeswyk nominó a Cokayne: en este punto, Ferrers exigía la pérdida de una fianza de 500 marcos. Ni Ferrers ni Erdeswyk sufrieron finalmente una gran pérdida. A principios de 1415, el propio Cokayne compareció ante el tribunal en Derby en relación con su disputa de 1410 con Leche, pero pudo presentar un indulto general que había comprado. [72]
Cokayne recibió pocas comisiones bajo Enrique V, aunque incluyeron las importantes comisiones de formación para Warwickshire en mayo de 1418 [90] y marzo de 1419. [91] No se sabe que haya jugado un papel en las campañas de Enrique V en Francia, aunque su hijo, también John, sirvió en Francia bajo Richard Gray, cuarto barón Gray de Codnor . [1] En cambio, continuó su guerra local privada. En agosto de 1419 utilizó la fuerza armada para apoderarse de las mansiones en la frontera de Derbyshire- Leicestershire pertenecientes a John Finderne, incluida Stretton en le Field . [92] Finderne había actuado como abogado para el Ducado de Lancaster y parece que Cokayne ahora tenía el hábito de acosar a sus funcionarios locales. Al ser examinado por el consejo del rey, afirmó que él y otros tenían interés en Stretton, pero se ordenó al forense local que lo devolviera al control de Finderne.
Cuando se resolvió la disputa de Stretton en diciembre de 1419, Cokayne había asistido a su cuarto parlamento de Derbyshire. También fue elegido para los tres siguientes, alternando entre Derbyshire y Warwickshire, donde ahora era un gran terrateniente tras la muerte de su madre. En el parlamento de 1419 hizo mainprise para Dame Eleanor Dagworth. [93] Estuvo involucrada en disputas debido a la traición de Sir John Mortimer, su segundo marido, quien defendió el reclamo de Edmund Mortimer, quinto conde de marzo al trono. [94] La lista de mainpernours era ilustre, incluido el soldado Sir Thomas Erpingham y John Pelham, miembro del consejo del rey, [95] así como el diputado de Staffordshire y el terrateniente de Derbyshire Sir Richard Vernon . Mortimer iba a ser ejecutado en 1424, no directamente por traición, sino por escapar de la custodia.
Carrera posterior
Redes de poder
Durante la minoría de Enrique VI, Cokayne emergió muy rápidamente de la desgracia del reinado de Enrique V y pudo lograr una influencia considerable al explotar sus relaciones con los poderosos en el centro y en su localidad. En diciembre de 1422, formó parte de un equipo de la nobleza local encargado de investigar las infracciones de las leyes que restringen la captura de salmón y lampreas , en particular de alevines , del río Trent . [96] Ya en febrero de 1423 fue nombrado alguacil, [1] un puesto compartido entre Derbyshire y Nottinghamshire y ocupado con mayor frecuencia por un hombre de Nottinghamshire. [97] Este fue un honor oneroso y costoso, pero tuvo una influencia considerable, particularmente en el regreso de los diputados y en la determinación de la composición de los jurados . Cokayne mantuvo el grito nuevamente durante un período inusualmente extenso desde noviembre de 1428 hasta febrero de 1430 y durante 1435. De manera similar, pronto se convirtió en JP nuevamente en Derbyshire, comisionado el 7 de julio de 1423, mientras se desempeñaba como sheriff. [98] Esto fue renovado en julio de 1424 y mayo de 1425, la última comisión duró hasta julio de 1429. Después de un descanso, fue nombrado JP para Derbyshire nuevamente en junio de 1431 [99] y permaneció así por el resto de su vida. También fue comisionado de formación de Derbyshire en 1427. [100]
Cokayne era ahora un hombre rico, con propiedades valoradas en £ 200 en 1436, aunque solo prestó £ 19 13 chelines. 4d. al rey para el enjuiciamiento del esfuerzo bélico en 1430. [101] Fue uno de los encargados de promover el préstamo en Derbyshire. [102] La única otra contribución de la comarca fue de 20 marcos de Sir Nicholas Montgomery, que era mucho menos rico que Sir John, pero parece haber sentido que debía dar ejemplo, [103] ya que se le había encargado solicitar préstamos en los vecinos Staffordshire. [104] El nuevo mecenas de Cokayne, Ralph de Cromwell, tercer barón Cromwell, también había recibido el encargo de recaudar fondos en Derbyshire, pero su contribución se devolvió bajo Lincolnshire , donde encabezó la lista con casi 6.000 libras esterlinas.
El Ducado de Lancaster, como la Corona, ya no era una fuerza distinta en Derbyshire, por lo que Cromwell, inmensamente rico, con una base en el este del condado, era un contrapeso útil al poder de los Grises y Stafford. [105] Cromwell era un miembro prominente de la casa real y uno de los pequeños núcleos dominantes en el consejo. [106] Cokayne se dejó involucrar en los complejos acuerdos de propiedad y juicios de Cromwell y su círculo. Uno de los servicios de Cokayne fue comprometerse a apoyar el procesamiento de Cromwell de John Gray, el barón Gray de Codnor , por su reclamo de la mansión de Crich en Derbyshire. [107] Esto tuvo lugar en 1430, pero se conoce por una larga y complicada ejemplificación obtenida por Cromwell en 1433, que muestra la amplitud de sus tratos en la región, con numerosas propiedades de Derbyshire y Nottinghamshire reclamadas por él o sus representantes. Cromwell había obtenido sentencia contra Gray el verano anterior [108], pero cuando inició su acusación, con el apoyo de Cokayne y sus propios abogados, todavía tenía dificultades para hacerse con Crich.
La participación de Cokayne con Cromwell lo llevó luego a los asuntos de Lincolnshire. Walter Tailboys, vecino y cliente de Cromwell, junto con algunos de sus parientes y amigos, habían iniciado un proceso de disensión novedosa . Se nombraron ocho demandantes y cuatro acusados, aunque otros estaban involucrados, y varias viviendas estaban en juego en o cerca de la costa de Lincolnshire, en Theddlethorpe , Mablethorpe , Saltfleetby , Strubby , Carlton , Gayton y Withern , lo que sugiere una contienda entre grupos de especuladores inmobiliarios. [109] Los demandantes habían triunfado en la audiencia inicial y los acusados habían decidido llegar a un acuerdo. Prometieron aceptar la sentencia y hacer una renuncia , [110] pero querían limitar sus pérdidas. Ambas partes parecen haber reclutado garantes entre los diputados en activo: el parlamento de 1431, que era el décimo de Cokayne, se estaba reuniendo mientras continuaba el proceso legal. Los acusados obtuvieron reconocimientos para garantizar su renuncia [111] de John Culpepper, recién elegido diputado por Rutland , [112] y de Thomas Strange, un terrateniente de Midlands. [113] Cokayne acordó firmar un reconocimiento de £ 1000 en Derbyshire para garantizar que Tailboys no insistiría más en el tema después de que se confirmara la sentencia. [109] Esto fue igualado por Sir Richard Stanhope, que entonces se desempeñaba como diputado de Nottinghamshire , cuya esposa Maud era la hija de Lord Cromwell. [78] Más tarde se alegó que por esta época Cromwell había intentado ilegalmente reclutar a Cokayne, Vernon y otros en su afinidad ofreciéndoles su librea . [1]
Elecciones y desorden
En sus últimos años, Cokayne se convirtió en un aliado cercano de Sir Richard Vernon. La familia Vernon era la más rica y poderosa de la nobleza de Derbyshire, con propiedades grandes y muy extendidas, más parecidas a las de la nobleza local. [114] Sir Richard Vernon era demasiado poderoso para ser absorbido fácilmente por una de las afinidades aristocráticas, pero no lo suficientemente fuerte como para estar completamente solo. [105] Cokayne, en una posición similar, negoció las difíciles aguas de la política en la minoría del rey junto a Vernon y, a menudo, en estrecha alianza con él. En las elecciones parlamentarias del condado en 1432 selló el contrato de entrega de Richard Vernon, el hijo de Sir Richard, [115] y casi al mismo tiempo organizó el compromiso de su heredero, John, con la hija de Vernon, Anne. [1]
Durante este período, Vernon, Cokayne y Henry Gray, el barón Gray de Codnor, fueron las influencias decisivas en la elección de los caballeros del condado, generalmente en connivencia, aunque Humphrey Stafford también se interesó mucho. Sin embargo, en 1433 la colaboración tácita entre la nobleza y Gray se rompió. [115] En abril Gray buscó una alianza más estrecha al otorgar su librea tanto a Cokayne como a Vernon. [116] Sin embargo, el condado ya estaba en un estado de gran tensión, con una gran disputa entre las familias Foljambe y Pierrepont que eclipsó otros problemas. Esto no alcanzó su punto culminante hasta el 1 de enero de 1434 en la iglesia parroquial de Chesterfield , cuando Sir Henry Pierrepont fue mutilado y dos de sus compañeros asesinados. [117] Posteriormente, a través de las interpretaciones de dos grandes jurados separados ante una comisión de oyer y terminer en Derby en marzo y un juicio el mes siguiente, los eventos del año anterior se filtraron en narrativas rivales y cambiantes. [71] Cokayne y Vernon fueron parte de un jurado que confirmó la versión de los hechos de Thomas Foljambe. Gray fue acusado de traer una fuerza de 200 hombres a Derby el 24 de junio de 1433 para obstaculizar las elecciones del condado. Sin embargo, Vernon y Cokayne también fueron acusados de formar una fuerza de 300 personas para tomar los asientos del condado para ellos mismos [118] , la última vez que cualquiera de los dos se sentaría en el Parlamento. No hubo una conexión directa entre las elecciones impugnadas y los sensacionales asesinatos, pero en ese momento parecía haber un patrón de violencia e intimidación generalizadas que ambas partes intentaron utilizar como justificación. El Parlamento de 1433 había acordado que "ningún Lorde, ni ninguna otra persona, de qué estado, grado o condición sea, recibirá, apreciará, mantendrá en casa, ne maynteyne" criminales de ningún tipo. Con ese fin, había prohibido específicamente la concesión de librea y el mantenimiento de séquitos como parte de una condena general de la intimidación en asuntos judiciales y políticos. [119] Irónicamente, fue Gray, junto con Vernon y Cokayne, descritos como "caballeros de la comarca", quienes en mayo de 1434 fueron comisionados bajo los términos de la ley para tomar juramentos de un gran número de hombres de Derbyshire, comprometiéndose a no para mantener rompedores de la paz. [120]
A pesar de su papel en la turbulencia que aflige al condado, Cokayne siguió siendo un agente de confianza del gobierno y el orden hasta el final de su vida. Fue nuevamente comisionado para ayudar a obtener un préstamo el 24 de febrero de 1436 [121] y fue nombrado comisionado de formación el 6 de agosto de ese año. [122]
Terrateniente
Árbol genealógico para ilustrar las complejidades de la herencia de Harthill | |||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Basado en los pedigríes de Pedigrees de los Plea Rolls . [123] [124]
|
En 1412, los ingresos de Cokayne de sus tierras de Derbyshire se cifraron en £ 40, en comparación con una anualidad de £ 60 que todavía obtenía de Ashbourne ex concesione domini regis pro termino vite sue (como una concesión de su señor el rey hasta el final de su vida ) como retenedor de Lancaster. [125]
La extensión de sus propiedades a través de la herencia de Harthill fue durante mucho tiempo incierta. A la muerte de su abuelo, Richard Harthill, todavía había un heredero varón en la familia, un nieto de diez años llamado William, que estaba destinado a heredar la mayoría de las propiedades. Richard había designado feoffees para facilitar la transición, aunque hubo informes de que los inquilinos no tenían conexión con los feoffees y una autopsia de la inquisición decidió que Pooley y el resto debían renunciar al rey durante la minoría de William. [126] En marzo de 1401 se llevó a cabo una investigación en Tamworth, Staffordshire , sobre la edad de William y se supo que tenía 21 años, edad suficiente para apoderarse de sus propiedades, aunque Roger Sapurton todavía tenía la tutela. [127] Sólo con la muerte de William sine prole en el verano de 1402 podría estar seguro de que su tía Elizabeth, la madre de Sir John Cokayne, heredaría. Sin embargo, las cosas aún estaban lejos de ser sencillas. Por ejemplo, una inquisición en Tamworth el 10 de agosto encontró que la madrastra de Elizabeth , Mary, todavía estaba viva y poseía un tercio de la propiedad en Newton Regis . [128] Después de la muerte de Edmund Cokayne en 1403, Elizabeth se casó con John Francis (también traducido Franceys y Fraunceys) de Ingleby , [129] aparentemente en el mismo año, [130] Ella y Francis establecieron la mansión de Harthill en Sir John Cockayne aproximadamente en el momento de su matrimonio [131], pero Isabel parece no haber tenido prisa por entregar más de su herencia a su hijo. La renuncia con fecha del 21 de abril de 1416, pero emitida el 5 de mayo de 1417, después de su muerte, enumeraba las mansiones y propiedades que componían la herencia de Harthill. [63]
Durante las últimas dos décadas de su vida, pero solo entonces, Cokayne fue un importante terrateniente con una importante colección de propiedades en tres condados.
Derbyshire
- Ashbourne . Aunque la mansión estaba bajo el señorío del Ducado de Lancaster, los Cokayne habían residido y poseían propiedades considerables en Ashbourne durante varios siglos, con su sede más importante en Ashbourne Hall . Sir John Cokayne también cobró su anualidad sobre las tierras de la mansión. [125]
- Parwich . Cokayne figura como titular de Parwich en 1431 [132] y aparentemente no formaba parte de la herencia de Harthill, por lo que debe haber sido adquirido por el propio Sir John en un Cokayne anterior.
- Thorpe . Thorpe, como Parwich, estuvo en manos de Cokayne en 1431, pero aparentemente no fue heredado de los Harthill.
- Middleton-by-Wirksworth fue retenido en 1431 por Cokayne, [133] quien lo heredó de su madre, al igual que las demás propiedades de Derbyshire.
- Ballidon [132]
- Tissington
- Harthill [134] Cokayne heredó una residencia considerable en esta mansión. [135]
- Alport . La renuncia de Elizabeth Francis menciona que la herencia de Harthill incluía el valioso molino de agua en Alport, [63] al pie de Lathkill Dale .
Staffordshire
- Calton . El legado de su madre incluía los ingresos y los servicios feudales de Calton, [63] al noroeste de Ashbourne, pero no menciona la mansión en sí.
Warwickshire
- Baddesley Ensor fue retenido por el conde de Warwick . [136]
- Newton Regis . La mansión de Newton Regis se dividió en dos en 1259 [137] y la herencia de Harthill consistió en una mitad . De esto, un tercio todavía estaba ocupado por Mary, la segunda esposa de Richard Harthill, y su nuevo esposo Otto Worthington, aún en 1427. [123]
- Pooley . Como Baddesley Ensor, Pooley había llegado a la familia Harthill procedente de Thomas de Edensor. [138] Mary Harthill intentó reclamar un tercio como parte de su dote en 1404, pero sin éxito. [139]
Matrimonio y familia
Sir John Cokayne se casó dos veces. [1]
De su primera esposa, Margaret , tuvo un hijo y una hija.
- Sir John Cokayne el menor murió antes que su padre. Se casó con Joan, la hija de Sir John Dabrichecourt de Markeaton , un rico terrateniente de Derbyshire Lancaster y partidario de Thomas de Lancaster, quien murió durante la campaña francesa de 1415. [140]
- Alice Cokayne se casó con Sir Ralph Shirley, un rico terrateniente con propiedades en Warwickshire, Derbyshire y Nottinghamshire, quien fue diputado por Leicestershire en 1420. [141]
Su segunda esposa fue Isabel Shirley , con quien se había casado a más tardar en 1422, era hija de Sir Hugh Shirley y hermana de Sir Ralph. La segunda esposa de Cokayne y Alice, su hija mayor, eran cuñadas. Como Isabel era de una generación diferente a la de Sir John, lo sobrevivió durante mucho tiempo, sobreviviendo al menos hasta la década de 1460. Por Isabel tuvo otra familia de cuatro hijos y dos hijas, siendo las más destacadas:
- John Cokayne, el segundo hijo así llamado, que habría sido menor de edad cuando murió su padre. Se casó con Anne o Agnes Vernon y más tarde fue nombrado caballero. Al igual que su padre, parece haber vivido hasta una edad considerable y muerto en 1504. [142]
Árbol genealógico para ilustrar la sucesión de Sir John Cokayne | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Basado en el pedigrí en The Genealogist , 1891, [143] con información adicional de entradas relevantes en la Historia del Parlamento.
|
Muerte
Hacia el final de su vida, Cokayne estaba preocupado por cuestiones de herencia y las consiguientes disputas familiares. Posiblemente estaba al tanto de su muerte inminente cuando en la primavera de 1438 impuso una multa de tierras para obligar a los inquilinos de sus mansiones de Calton, Staffordshire y Ballidon , Derbyshire, a reconocer los derechos de Isabel, su segunda esposa, como terrateniente. [144] Había alquilado condicionalmente Ballidon a John y Robert Taylor, dos hombres locales, el año anterior, [145] probablemente en preparación para esta estratagema legal. De manera similar, Calton fue arrendado a Richard Bingham y Richard Bromley, quienes acordaron reconocer a John e Isabel como titulares conjuntos de la herencia. [146] Bingham y John Manchester se utilizaron de manera similar como arrendatarios para imponer multas a otras propiedades de Derbyshire y Warwickshire. El objetivo parece haber sido acelerar la sucesión de Isabel tras la muerte de Cokayne, pero asegurar las propiedades en el macho de cola , evitando así pérdidas debido a la minoría de su heredero.
En su lecho de muerte en su asiento de Warwickshire, Pooley, Cokayne se vio obligado a llamar a sus amigos y parientes Henry y Robert Kniveton para dar fe de su posición financiera y tratos inmobiliarios debido a una discusión entre Isabel y su hija Alice. [147] Los Kniveton parecen haber sido algunos de los cargos que empleó para manejar su propiedad: Henry participó en la transferencia de una pequeña concesión de tierras y casas alrededor de Ashbourne que había dejado a John Bate, decano de la Iglesia de St Editha, Tamworth . [148]
Cokayne murió el 7 de junio de 1438 y fue enterrado en la iglesia parroquial de Ashbourne, junto a su primera esposa. El 19 de junio se dictó un auto de diem clausit extremum . [149] Las inquisiciones post mortem se llevaron a cabo en el otoño y el 6 de febrero de 1439 el evasor de Staffordshire ordenó liberar Calton a Isabel, [146] y los evasores de Derbyshire y Warwickshire para liberar las propiedades restantes. [150]
Continuaron las disputas legales entre Isabel y el resto de la familia. A principios de 1439, Joan, la viuda del hijo mayor fallecido de Sir John, emitió un auto para el arresto de Isabel por un cargo de deuda y, aunque no fue ejecutado localmente, fue detenida en Londres y llevada a los tribunales durante el mandato de Trinity . El caso fue transferido a Coventry bajo una orden de nisi prius e Isabel fue puesta en libertad por el tecnicismo de que su lugar de residencia estaba incorrectamente registrado en la orden original. [151] Uno de los que representaron a Isabel en Londres fue Richard Bingham, el arrendatario de Calton, y otro Thomas Bate, un abogado empleado por Humphrey Stafford. [1] Bate e Isabel se casaron más tarde y se registran como marido y mujer en 1446, reconociendo los derechos de John Cokayne el menor, que había concedido la mansión de Middleton a Isabel de por vida [152] después de imponer una multa de tierras en Middleton y Harthill. [124]
Ver también
- Feudalismo bastardo
Notas al pie
- ^ a b c d e f g h i j k l m n o Roskell, JS; Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L. (eds.). COCKAYNE, Sir John (muerto en 1438), de Ashbourne, Derbys. y Pooley, Warws . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
- ^ Revista para caballeros, volumen 215, p. 224.
- ^ Glover, pág. 32.
- ^ Wright, pág. 9.
- ^ Registro de Juan de Gaunt, volumen 2, p. 347, no. 1799.
- ^ Registro de Juan de Gaunt, volumen 2, p. 349, no. 1801.
- ^ Roskell, JS; Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). COCKAYNE, Sir John (muerto en 1438), de Ashbourne, Derbys. y Pooley, Warws . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 23 de agosto de 2016 . Nota al pie 1.
- ^ Glover, pág. 34.
- ↑ a b Armitage-Smith (1905), p. 430-1
- ^ a b Foss, pág. 303-4.
- ↑ a b Calendar of Patent Rolls, 1385-1389, p. 463.
- ^ Roskell y col. Miembros BLOUNT, Sir Walter (muerto en 1403), de Barton Blount, Derbys. - Autor: CR
- ↑ a b Walker, pág. 225.
- ↑ a b Walker, pág. 221.
- ↑ a b Walker, pág. 222.
- ↑ a b Walker, pág. 228.
- ↑ a b Walker, pág. 267.
- ^ Colecciones para una historia de Staffordshire, vol. 13, pág. 169.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1385-1389, p. 366.
- ^ a b Colecciones para una historia de Staffordshire, vol. 16, pág. 28.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1388-1392, p. 339-40.
- ^ Jeays (ed.). Catálogo descriptivo de Derbyshire Charters, p. 210-11, no. 1693.
- ^ Jeays (ed.). Catálogo descriptivo de Derbyshire Charters, p. 210, no. 1692.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1391-1396, p. 138.
- ^ Wright, pág. 58.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1391-1396, p. 93.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1391-1396, p. 237.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1391-1396, p. 267.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1391-1396, p. 268.
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1392-1396, p. 328.
- ^ Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). MELBOURNE, alias FAUCONER, Peter (muerto en 1418), de Melbourne, Derbys . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 25 de agosto de 2016 .
- ^ a b c Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). Derbyshire . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 25 de agosto de 2016 .
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1396-1399, p. 143.
- ^ Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). IPSTONES, Sir John (muerto en 1394), de Blymhill, Staffs . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 25 de agosto de 2016 .
- ^ Walker, pág. 212.
- ^ Walker, pág. 210-11.
- ^ Walker, pág. 286.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1396-1399, p. 28.
- ^ Jacob, pág. 1.
- ^ Jacob, pág. 2.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1399-1401, p. 91.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1399-1401, p. 213.
- ^ Procedimientos y ordenanzas del Consejo Privado, volumen 2, p. 88.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1399-1401, p. 557-8.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1401-1405, p. 129.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1401-1405, p. 126.
- ^ Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). LECHE, Roger (muerto en 1416), de Chatsworth y Nether Haddon, Derbys . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 26 de agosto de 2016 .
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1402-1405, p. 125.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1401-1405, p. 287.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1401-1405, p. 516.
- ^ Jacob, pág. 74.
- ^ Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). BRADBOURNE, Roger (muerto en 1406/7), de Bradbourne, Derbys . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 26 de agosto de 2016 .
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1402-1405, p. 520.
- ^ Rotuli Parliamentorum, volumen 3, p. 560.
- ^ Jacob, pág. 75-6.
- ^ Foss, pág. 165.
- ^ Walker, pág. 284.
- ^ Rotuli Parliamentorum, volumen 3, p. 561.
- ^ Salzman, Louis Francis , ed. (1947). Parroquias: Baddesley Ensor . Una historia del condado de Warwick: Hemlingford Hundred . 4 . Londres: Historia británica en línea . Consultado el 28 de agosto de 2016 . Tenga en cuenta el ancla 17.
- ↑ Calendar of Fine Rolls, 1272-1307, p. 219.
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1381-1385, p. 623.
- ^ Salzman, Louis Francis , ed. (1947). Parroquias: Baddesley Ensor . Una historia del condado de Warwick: Hemlingford Hundred . 4 . Londres: Historia británica en línea . Consultado el 28 de agosto de 2016 . Nota ancla 29.
- ^ a b c d Calendario de listas de cierre, 1413-1419, p. 427.
- ^ Jacob, pág. 54-8.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1401-1405, p. 496.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1401-1405, p. 512.
- ^ Yeatman, pág. 138.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1405-1408, p. 229.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1405-1408, p. 490.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1408-1413, p. 63.
- ^ a b Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). PIERREPONT, Sir Henry (muerto en 1452), de Holme Pierrepont, Notts . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 28 de agosto de 2016 .
- ^ a b Colecciones para una historia de Staffordshire, vol. 17, pág. 28.
- ^ Wright, pág. 84,]
- ^ Jacob, pág. 103-6.
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1409-1413, p. 243.
- ^ Jacob, pág. 111.
- ^ Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). CHAWORTH, Sir Thomas (muerto en 1459), de Wiverton, Notts. y Alfreton, Derbys . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ a b Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). STANHOPE, Sir Richard (c.1374-1436), de Rampton, Notts . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). ZOUCHE, Sir John (muerto en 1445), de Kirklington, Notts . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ^ Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). PUERRO, John (dc1449), de Hickling, Notts. y Sutton-in-the-Dale, Derbys . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1409-1413, p. 244.
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1409-1413, p. 261.
- ^ Jacob, pág. 112.
- ^ Jacob, pág. 114.
- ^ Memorandos de Cockayne, volumen 1, p. 19.
- ^ Memorandos de Cockayne, volumen 1, p. 20.
- ^ Colecciones para una historia de Staffordshire, vol. 17, pág. 25.
- ^ Colecciones para una historia de Staffordshire, vol. 17, pág. 51.
- ^ Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). ERDESWYK, Hugh (c.1386-1451), de Sandon, Bastones . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 2 de septiembre de 2016 .
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1416-1422, p. 198.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1416-1422, p. 212.
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1419-1422, p. 23-4.
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1419-1422, p. sesenta y cinco.
- ↑ Cobbett's State Trials, volumen 1, p. 267-8, no. 21.
- ^ Roskell, JS; Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). PELHAM, John (muerto en 1429), del castillo de Pevensey y Laughton, Suss . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 2 de septiembre de 2016 .
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1422-1429, p. 35.
- ^ Wright, pág. 110.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1422-1429, p. 561.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1429-1436, p. 615.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1422-1429, p. 405.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1429-1436, p. 61.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1429-1436, p. 50.
- ^ Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). MONTGOMERY, Sir Nicholas II (muerto en 1435), de Cubley y Marston Montgomery, Derbys . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 2 de septiembre de 2016 .
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1429-1436, p. 51.
- ^ a b Wright, pág. 70, 114-5.
- ^ Jacob, pág. 435.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1429-1436, p. 292.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1429-1436, p. 290.
- ↑ a b Calendar of Close Rolls, 1429-1435, p. 114-5.
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1429-1435, p. 110.
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1429-1435, p. 109.
- ^ Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). CULPEPPER, John, de Isham, Northants. y Exton, Rutland . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 3 de septiembre de 2016 .
- ^ Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). EXTRAÑO, Thomas (muerto en 1436), de Walton Deyville y Walton Maudit, Warws. y Warkworth, Northants . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 3 de septiembre de 2016 .
- ^ Wright, pág. 8.
- ^ a b Wright, pág. 114.
- ^ Wright, pág. 132.
- ^ Wright, pág. 128.
- ^ Wright, pág. 130.
- ^ Rotuli Parliamentorum, volumen 4, p. 422.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1429-1436, p. 410.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1429-1436, p. 529.
- ↑ Calendar of Patent Rolls, 1429-1436, p. 522.
- ^ a b Wrottesley. Pedigrees from the Plea Rolls, pág. 335
- ^ a b Wrottesley. Pedigrees from the Plea Rolls, pág. 379
- ↑ a b Feudal Aids, volumen 6, p. 412.
- ^ Calendario de Inquisiciones Post Mortem, Ricardo II, volumen 16, núms. 863-5.
- ^ Calendario de Inquisiciones Post Mortem, Enrique IV, volumen 18, no. 529.
- ^ Calendario de Inquisiciones Post Mortem, Enrique IV, volumen 18, no. 529.
- ^ Salzman, Louis Francis , ed. (1947). Parroquias: Polesworth . Una historia del condado de Warwick: Hemlingford Hundred . 4 . Londres: Historia británica en línea . Consultado el 9 de septiembre de 2016 . Tenga en cuenta el ancla 178.
- ^ Memorandos de Cockayne, volumen 1, p. 18.
- ^ Memorandos de Cockayne, volumen 1, p. 17.
- ↑ a b Feudal Aids, volumen 1, p. 295.
- ^ Ayudas feudales, volumen 1, p. 294.
- ^ Ayudas feudales, volumen 1, p. 282.
- ^ Memorandos de Cockayne, volumen 1, p. 21.
- ^ Salzman, Louis Francis , ed. (1947). Parroquias: Baddesley Ensor . Una historia del condado de Warwick: Hemlingford Hundred . 4 . Londres: Historia británica en línea . Consultado el 12 de septiembre de 2016 . Tenga en cuenta el ancla 5.
- ^ Salzman, Louis Francis , ed. (1947). Parroquias: Newton Regis . Una historia del condado de Warwick: Hemlingford Hundred . 4 . Londres: Historia británica en línea . Consultado el 12 de septiembre de 2016 . Nota ancla 10.
- ^ Salzman, Louis Francis , ed. (1947). Parroquias: Polesworth . Una historia del condado de Warwick: Hemlingford Hundred . 4 . Londres: Historia británica en línea . Consultado el 12 de septiembre de 2016 . Tenga en cuenta el ancla 168.
- ^ Salzman, Louis Francis , ed. (1947). Parroquias: Polesworth . Una historia del condado de Warwick: Hemlingford Hundred . 4 . Londres: Historia británica en línea . Consultado el 12 de septiembre de 2016 . Nota ancla 177.
- ^ Rawcliffe, C. (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). DABRICHECOURT, Sir John (muerto en 1415), de Markeaton, Derbys . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
- ^ Woodger, LS (1993). Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C. (eds.). SHIRLEY, Sir Ralph (1391-c.1443), de Lower Ettington, Warws., Shirley, Derbys. y Ratcliffe-upon-Soar, Notts . Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
- ^ Glover, pág. 33.
- ^ El Genealogista, serie 2, volumen 7, p. 70.
- ^ Colecciones para una historia de Staffordshire, volumen 11, p. 244-5.
- ^ Jeays (ed.). Catálogo descriptivo de Derbyshire Charters, p. 28, no. 217.
- ↑ a b Calendar of Close Rolls, 1435-1441, p. 212.
- ↑ Rutland Manucripts, volumen 4, p. 52.
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1435-1441, p. 459.
- ↑ Calendar of Fine Rolls, 1272-1307, p. 3.
- ↑ Calendar of Close Rolls, 1435-1441, p. 215-6.
- ^ Colecciones para una historia de Staffordshire, serie 2, volumen 3, p. 156.
- ^ Jeays (ed.). Catálogo descriptivo de Derbyshire Charters, p. 28, no. 218.
Referencias
- Armitage-Smith, Sidney (1905). Juan de Gante . Londres: Constable . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
- Armitage-Smith, Sidney, ed. (1911). Registro de Juan de Gaunt . Tercera serie de Camden . 2 . Londres: Royal Historical Society . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
- AEC (1863). Urban (seudónimo), Sylvanus (ed.). "La familia de Cockayne" . La revista del caballero . 215 : 223–4 . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
- Cokayne, Andreas, ed. (1869). Cockayne de Ashbourne Hall, Co. Derby; y Pooley Hall, Co. Warwick . Cockayne Memoranda . 1 . Congleton . Consultado el 12 de septiembre de 2016 . en Internet Archive.
- Cobbett, William (1905). Colección completa de ensayos estatales de Cobbett . 1 . Londres: Longman . Consultado el 2 de septiembre de 2016 .
- MCB Dawes; MR Devine; HE Jones; MJ Post, eds. (1974). Calendario de Inquisiciones Post Mortem: Ricardo II . 16 . Londres: HMSO . Consultado el 10 de septiembre de 2016 .en British History Online .
- Kirby, JL, ed. (1987). Calendario de Inquisiciones Post Mortem: Enrique IV . 18 . Londres: HMSO . Consultado el 10 de septiembre de 2016 .en British History Online .
- Foss, Edward (1905). Los jueces de Inglaterra . 4 . Londres: Longman . Consultado el 24 de agosto de 2016 .
- Glover, Stephen (1825). Noble, Thomas (ed.). La historia, el nomenclátor y el directorio del condado de Derby . Tercera serie de Camden . 1 . Derby: Henry Mozley . Consultado el 23 de agosto de 2016 .
- Comisión de Manuscritos Históricos , ed. (1905). Los manuscritos de su excelencia el duque de Rutland KG conservados en el castillo de Belvoir . 4 . Londres: HMSO . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
- Jacob, EF (1961). "3". El siglo XV . Prensa de la Universidad de Oxford. págs. 96–98. ISBN 978-0198217145.
- Jeays, Isaac Herbert, ed. (1911). Catálogo descriptivo de Derbyshire Charters . 2 . Londres: Bemrose . Consultado el 24 de agosto de 2016 .
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1920). Calendario de los rollos cerrados, conservado en la Oficina de Registro Público: Ricardo II, 1381-1395 . 2 . Londres: HMSO . Consultado el 24 de agosto de 2016 .en la biblioteca Harold B. Lee .
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1925). Calendario de los rollos cerrados, conservado en la Oficina de Registro Público: Ricardo II, 1392-1396 . 5 . Londres: HMSO . Consultado el 24 de agosto de 2016 .en la biblioteca Harold B. Lee .
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1929). Calendario de los rollos de cierre, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1402–1405 . 2 . Londres: HMSO . Consultado el 28 de agosto de 2016 . en Hathi Trust.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1932). Calendario de los rollos cerrados, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1409-1413 . 4 . Londres: HMSO . Consultado el 28 de agosto de 2016 . en la biblioteca Harold B. Lee.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1929). Calendario de los rollos de cierre, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique V, 1413–1419 . 1 . Londres: HMSO . Consultado el 26 de agosto de 2016 . en Hathi Trust.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1932). Calendario de los rollos cerrados, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique V, 1419-1422 . 2 . Londres: HMSO . Consultado el 2 de septiembre de 2016 . en la biblioteca Harold B. Lee.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1933). Calendario de los rollos cerrados, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique VI, 1429-1435 . 2 . Londres: HMSO . Consultado el 3 de septiembre de 2016 . en la biblioteca Harold B. Lee.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1911). Calendario de los Rollos Finos, conservado en la Oficina de Registro Público: Eduardo I, 1272-1307 . 2 . Londres: HMSO. Archivado desde el original el 14 de septiembre de 2017 . Consultado el 28 de agosto de 2016 . en la biblioteca Harold B. Lee.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1937). Calendario de los Rollos Finos, conservado en la Oficina de Registro Público: Eduardo I, 1437-1435 . 17 . Londres: HMSO . Consultado el 7 de septiembre de 2016 . en Internet Archive.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1900). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Ricardo II, 1385-1389 . 3 . Londres: HMSO . Consultado el 24 de agosto de 2016 . en Internet Archive.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1902). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Ricardo II, 1388-1392 . 4 . Londres: HMSO . Consultado el 24 de agosto de 2016 . en Internet Archive.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1905). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Ricardo II, 1391-1396 . 5 . Londres: HMSO . Consultado el 25 de agosto de 2016 . en Internet Archive.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1909). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Ricardo II, 1396-1399 . 6 . Londres: HMSO . Consultado el 25 de agosto de 2016 .en Hathi Trust .
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1903). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1399-1401 . 1 . Londres: HMSO . Consultado el 26 de agosto de 2016 . en Internet Archive
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1905). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1401-1405 . 2 . Londres: HMSO . Consultado el 26 de agosto de 2016 .
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1907). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1405-1408 . 3 . Londres: HMSO . Consultado el 28 de agosto de 2016 . en Hathi Trust.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1909). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique IV, 1408-1413 . 4 . Londres: HMSO . Consultado el 28 de agosto de 2016 . en Hathi Trust.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1911). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique V, 1416-1422 . 2 . Londres: HMSO . Consultado el 28 de agosto de 2016 . en Hathi Trust.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1901). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique V, 1422-1429 . 1 . Londres: HMSO . Consultado el 5 de septiembre de 2016 . en Hathi Trust.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1907). Calendario de las listas de patentes, conservado en la Oficina de Registro Público: Enrique VI, 1429-1436 . 2 . Londres: HMSO . Consultado el 2 de septiembre de 2016 . en Internet Archive.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1899). Inquisiciones y evaluaciones relacionadas con el sida feudal, 1284-1431 dC . 1 . Londres: HMSO . Consultado el 9 de septiembre de 2016 . en Internet Archive.
- Maxwell Lyte, HC , ed. (1920). Inquisiciones y evaluaciones relacionadas con el sida feudal, 1284-1431 dC . 6 . Londres: HMSO . Consultado el 9 de septiembre de 2016 . en Internet Archive.
- Murray, Keith W., ed. (1891). "Derbyshire Pedigrees, 1569 y 1611" . El genealogista . 2. George Bell. 7 : 65–80 . Consultado el 13 de septiembre de 2016 .
- Nicolas, Harris , ed. (1834). Procedimientos y ordenanzas del Consejo Privado de Inglaterra . 2 . Londres: HMSO . Consultado el 25 de agosto de 2016 . en Internet Archive.
- Roskell, JS; Clark, L .; Rawcliffe, C., eds. (1993). Historia del Parlamento, 1386-1421: distritos electorales . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 24 de agosto de 2016 .
- Roskell, JS; Clark, C .; Rawcliffe, L., eds. (1993). Historia del Parlamento, 1386-1421: Miembros . Londres: Historia del Parlamento en línea . Consultado el 24 de agosto de 2016 .
- Salzman, Louis Francis , ed. (1947). Una historia del condado de Warwick: Hemlingford Hundred . Historia del condado de Victoria . 4 . Londres: Historia británica en línea . Consultado el 28 de agosto de 2016 .
- Strachey, John (ed.). Rotuli Parliamentorum; ut et Petitiones, et Placita in Parliamento . 3 . Londres . Consultado el 27 de agosto de 2016 . en la Universidad Brigham Young.
- Strachey, John (ed.). Rotuli Parliamentorum; ut et Petitiones, et Placita in Parliamento . 4 . Londres . Consultado el 6 de septiembre de 2016 . en la Universidad Brigham Young.
- Walker, Simon (1990). La afinidad de Lancaster 1361-1399 . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. ISBN 0198201745.
- Sociedad Arqueológica William Salt, ed. (1890). Colecciones para una historia de Staffordshire . 11 . Londres: Harrison . Consultado el 6 de septiembre de 2016 .
- Sociedad Arqueológica William Salt, ed. (1892). Colecciones para una historia de Staffordshire . 13 . Londres: Harrison . Consultado el 24 de agosto de 2016 .
- Sociedad Arqueológica William Salt, ed. (1895). Colecciones para una historia de Staffordshire . 16 . Londres: Harrison . Consultado el 24 de agosto de 2016 .
- Sociedad Arqueológica William Salt, ed. (1896). Colecciones para una historia de Staffordshire . 17 . Londres: Harrison . Consultado el 1 de septiembre de 2016 .
- Sociedad Arqueológica William Salt, ed. (1900). Colecciones para una historia de Staffordshire . 2. 3 . Londres: Harrison . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
- Wright, Susan M. (1983). La nobleza de Derbyshire en el siglo XV . Chesterfield: Sociedad de discos de Derbyshire. ISBN 978-0946324019.
- Wrottesley, George , ed. (1905). Pedigríes de los Plea Rolls . Londres: Oficina de registro público . Consultado el 7 de septiembre de 2016 .
- Yeatman, John Pym (1889). La historia feudal del condado de Derby . 2 . Londres . Consultado el 28 de agosto de 2016 .