John Wolryche (c. 1637-1685) fue un abogado y político de origen terrateniente que representó a Much Wenlock en la Cámara de los Comunes de Inglaterra en dos parlamentos de Carlos II . Era un Whig moderado , oponiéndose a la sucesión de James II pero evitando involucrarse en conspiraciones.
Antecedentes y educación
John Wolryche fue el quinto hijo, pero el tercer hijo superviviente, de [1]
- Thomas Wolryche de Dudmaston Hall , cerca de Bridgnorth , un importante terrateniente en el sur y este de Shropshire . [2] Inicialmente cliente de su tío, Edward Bromley , Wolryche había sido diputado de Much Wenlock. Se convirtió en un ardiente realista en la Guerra Civil Inglesa y fue gobernador militar de Bridgnorth, antes de ser secuestrado y obligado a componer por 730 libras esterlinas.
- Ursula Ottley , hija de Thomas Ottley de Pitchford, Shropshire. Era hermana de Francis Ottley , un líder clave en la toma del poder por los realistas en Shropshire y gobernador militar de Shrewsbury.
John Wolryche se educó inicialmente en la escuela primaria de Stone, Staffordshire . [3] Fue admitido como pensionista , es decir, un estudiante que pagaba honorarios, en Christ's College, Cambridge , a los 16 años, el 19 de mayo de 1653, una guía justa para su fecha de nacimiento. Se matriculó en el mismo año y se graduó de BA en 1656-7.
Formación y carrera jurídica
Mientras todavía estaba completando su título de Cambridge, el nombre de Wolryche se inscribió en el registro de admisión en Gray's Inn el 6 de diciembre de 1655. [4] Esta fue una elección inusual para su familia: su padre, Edward Bromley, Francis Ottley y muchos otros parientes fueron miembros del Templo Interior . A diferencia de Sir Thomas, John Wolryche no esperaba convertirse en un gran terrateniente y se tomó en serio sus estudios legales.
El 25 de noviembre de 1661, la Pensión o el consejo de gobierno ordenó que Wolryche fuera llamado al colegio de abogados , como parte de un gran grupo de estudiantes, con la condición de que depositara £ 4 como garantía por realizar su bar moot . [5] Parece haber ocupado habitaciones en su posada : fue catalogado como ocupando una habitación en el tercer piso de los edificios de Cage en 1668. [6] En 1670 recibió el título de Doctor en Derecho Civil de la Universidad de Oxford . [3] [7] En 1676 fue nombrado registrador de Bridgnorth, cargo que ocupó hasta su muerte. [1] El 26 de noviembre de 1680, la Pensión de Gray's Inn lo admitió en la Gran Compañía de los Antiguos, [8] su cuerpo de miembros más eruditos y experimentados.
Terrateniente
Sir Thomas Wolryche había poseído cerca de 6.000 acres, centrados en su sede de Dudmaston, en Quatt , al sur de Bridgnorth. [2] Las propiedades estaban destinadas a su hijo mayor, Francis Wolryche, pero se le consideraba incapaz de administrarlas debido a una enfermedad mental. Por lo tanto, Sir Thomas los confió a John. Sir Thomas murió en 1668 y John Wolryche obtuvo una ley privada del Parlamento en 1673 para confirmar su posición. [1] Dudmaston era una propiedad sustancial, probablemente una casa solariega fortificada , clasificada a efectos fiscales con 24 hogares en 1673. [9] John Wolryche comenzó a construir una nueva casa cerca de la iglesia de Quatt en la década de 1680, pero no se completó en su vida. y finalmente se convirtió en la casa de la viuda . [10] La sala actual fue construida para su hijo, Thomas, en la década de 1690. [11]
A partir de 1668, Wolryche desempeñó un papel más importante en el condado, asumiendo posiciones adecuadas a su condición de terrateniente prominente. En 1669 fue nombrado hombre libre de Bridgnorth. Al año siguiente se convirtió en Juez de Paz . Fue comisionado de tasación, un puesto clave en la imposición de impuestos a nivel local, de 1673 a 1680. Al igual que su padre, se convirtió en capitán de la milicia, puesto que lo llevó a su nombramiento como teniente adjunto de Shropshire en 1683.
Carrera política
Candidato en Bridgnorth
Wolryche se presentó por primera vez para el Parlamento el 21 de febrero de 1679 en Bridgnorth , donde había sido registrador o funcionario legal jefe, un puesto que se esperaba que le diera una ventaja. Sin embargo, al presentarse a las elecciones estaba desafiando el poder de los Whitmore . El padre de Wolryche, Sir Thomas, había sido un amigo cercano y socio comercial de Sir Thomas Whitmore, primer baronet : Whitmore residía en el castillo de Bridgnorth mientras Wolryche era gobernador de la ciudad. Esta asociación no fue heredada por la siguiente generación. Sir William Whitmore, segundo baronet había representado a Bridgnorth en la Cámara de los Comunes desde 1661 y lo haría hasta su muerte en 1699: [12] consideraba que los asientos del municipio estaban a su disposición. Su hermano, Sir Thomas Whitmore, había ocupado el segundo escaño en una elección parcial en 1663, después de una feroz contienda, en la que se hicieron 182 nuevos hombres libres en las seis semanas previas a las elecciones. [13] Parece que hubo artimañas similares en esta ocasión, ya que Wolryche presentó una petición quejándose de manipulación por parte de los alguaciles después de su derrota, pero no se informó.
Los Whitmore eran ampliamente aceptados por la corte y Thomas fue especialmente vilipendiado por Shaftesbury , [14] que estaba trabajando por la exclusión del hermano católico de Carlos II, James, duque de York de la sucesión al trono. Wolryche defendió explícitamente al "partido del campo", opuesto a la corte.
MP por Much Wenlock
El breve Habeas Corpus Parliament de la primavera de 1679 llevó al país a una crisis política y el rey buscó una salida al impasse convocando nuevas elecciones en el verano. Wolryche había aprendido de su experiencia anterior y decidió buscar la elección en otro lugar. Anteriormente, los estados de Wolryche habían sido un apoyo clave para sus ambiciones parlamentarias. Sir Thomas Wolryche había sido diputado en tres parlamentos de Much Wenlock , [2] una circunscripción en la que los Wolryche tenían dos propiedades considerables: la gran mansión de Hughley [15] y la cercana finca de Presthope. [16] John también decidió probar suerte electoralmente en Much Wenlock. En las elecciones de febrero, Sir George Weld había sustituido a su hijo, John, que estaba manchado por su apoyo al ahora deshonrado conde de Danby , y había sido elegido junto al cada vez más radical William Forester . [17] Ahora Wolryche estaba en la pizarra con Forester, compartiendo los gastos electorales, que totalizaban £ 124 9s. Utilizaron los mismos métodos empleados por sus enemigos, los Whitmore, con un gran número de nuevos burgueses inscritos. Como resultado, en las elecciones celebradas el 27 de agosto, derrotaron a Weld y a Sir Francis Lawley, segundo baronet . Sin embargo, el parlamento se prorrogó y no se reunió hasta octubre del año siguiente.
En este Parlamento de Ley de Exclusión , que duró solo tres meses, Wolryche fue nombrado miembro del importante comité de elecciones y privilegios , así como un comité para investigar el caso Peyton. Sir Robert Peyton era republicano y miembro del Green Ribbon Club , que lo había expulsado cuando intentó reconciliarse personalmente con el duque de York. [18] Los comentarios precipitados que había hecho en presencia de Elizabeth Cellier condujeron al arresto por alta traición , la liberación, las acusaciones de participación en el "Meal Tub Plot" y la aparición posterior en el bar de la Cámara de los Comunes. Fue expulsado de la Casa.
Wolryche fue reelegido para Much Wenlock el 18 de febrero de 1681 [17] y lo representó en el llamado Parlamento de Oxford , que se reunió durante sólo una semana. De nuevo lo acompañó Forester, que ahora estaba profundamente involucrado con Shaftesbury y el embrionario partido Whig . [19] Una vez más fue nombrado miembro del comité de elecciones y privilegios.
La parcela de la casa de centeno
El fracaso de la oposición para conseguir un proyecto de ley de exclusión fue seguido por la conspiración de Rye House , en la que los whigs radicales supuestamente conspiraron para tender una emboscada al rey y a su hermano. Después del descubrimiento del complot en junio de 1683, Wolryche fue uno de los tenientes adjuntos a los que se ordenó buscar armas en Shropshire, a pesar de su historial de oposición. Uno de los implicados fue Forester, que se descubrió que había ocultado una cantidad considerable de armas y municiones. [19]
Muerte
Wolryche sobrevivió solo unos meses después del reinado de James II. Murió de viruela [10] y fue enterrado en la iglesia de San Andrés en Quatt el 17 de junio de 1685. [1] Su heredero fue su hijo mayor Thomas. Sin embargo, como su hermano mayor, Sir Francis, no tenía herederos varones, Thomas tuvo éxito tanto en las tierras como en el título a su muerte en 1688.
Matrimonio y familia
Alrededor de 1670, Wolryche se casó con Mary Griffith, hija de Matthew Griffith (c. 1599-1665). [1] Un realista militante y vituperador, Griffith había sido capellán de Carlos I durante la guerra civil y fue nombrado maestro de la Iglesia del Templo durante el reinado de Carlos II. [20] María, según su epitafio, era culta y una cantante y laudista consumada . [10] Tenía alrededor de 33 años cuando se casó con Wolryche y era la viuda de George Elphick, un terrateniente de Sussex. Murió al dar a luz, a los 41 años, en 1678, y fue conmemorada por un impresionante monumento en la iglesia parroquial de Quatt. Ya había tenido dos hijos, incluido Thomas, destinados a convertirse en el tercero de los baronets de Wolryche .
Árbol de familia
John Wolryche y la sucesión de los baronets Wolryche | ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
|
Notas
- ↑ a b c d e Henning: Wolryche, John (c. 1637–85), de Dudmaston Hall, Quatt, Salop. - Autores: JS Crossette / John. P. Ferris
- ↑ a b c Zorzal y Ferris: Wolryche (Woolridge), Thomas (1598-1668), de Dudmaston, Salop. - Autor: Simon Healy.
- ^ a b "Wolryche, John (WLRC653J)" . Una base de datos de antiguos alumnos de Cambridge . Universidad de Cambridge.
- ↑ Foster (1889), p. 275
- ↑ Fletcher (1901), p. 441
- ↑ Fletcher (1910), p. 420
- ↑ Foster (1891) Foster fusiona a Wolryche con su propio nieto, el cuarto baronet.
- ↑ Fletcher (1910), p.63
- ↑ Garnett, p. 24
- ↑ a b c Garnett, p.25
- ↑ Garnett, p. 26
- ^ Henning: Whitmore, Sir William, segundo Bt. (1637–99), de Apley Park, Salop. - Autores: MW Helms / JS Crossette
- ^ Henning: Bridgnorth - Autor: JS Crossette
- ↑ Henning: Whitmore, Sir Thomas (hacia 1642-82), de Bridgnorth, Salop. - Autor: JS Crossette
- ^ CRJ Currie (Editor), AP Baggs, GC Baugh, DC Cox, Jessie McFall, PA Stamper (1998). "Hughley" . Una historia del condado de Shropshire: Volumen 10: Munslow Hundred (parte), The Liberty and Borough of Wenlock . Instituto de Investigaciones Históricas . Consultado el 27 de mayo de 2014 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ CRJ Currie (Editor), AP Baggs, GC Baugh, DC Cox, Jessie McFall, PA Stamper (1998). "Much Wenlock" . Una historia del condado de Shropshire: Volumen 10: Munslow Hundred (parte), The Liberty and Borough of Wenlock . Instituto de Investigaciones Históricas . Consultado el 11 de junio de 2014 .CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
- ^ a b Henning: Much Wenlock - Autor: JS Crossette
- ↑ Henning: Peyton, Sir Robert (c. 1633–89), de East Barnet, Mdx. - Autor: Eveline Cruickshanks
- ↑ a b Henning: Forester, William (1655-1718), de Dothill Park, Salop. - Autor: JS Crossette
- ^ Goodwin, Gordon (1890). . En Stephen, Leslie ; Lee, Sidney (eds.). Diccionario de Biografía Nacional . 23 . Londres: Smith, Elder & Co.
Referencias
- "Wolryche, John (WLRC653J)" . Una base de datos de antiguos alumnos de Cambridge . Universidad de Cambridge.
- George Edward Cokayne (1900). Baronetage completo, Volumen II, 1625-1649 , Exeter: William Pollard. Consultado el 10 de junio de 2014 en Internet Archive.
- CRJ Currie (Editor), AP Baggs, GC Baugh, DC Cox, Jessie McFall, PA Stamper (1998). Una historia del condado de Shropshire: Volumen 10 - Munslow Hundred (parte), The Liberty and Borough of Wenlock , Instituto de Investigación Histórica. Consultado el 11 de junio de 2014.
- Reginald J. Fletcher (1901). The Pension Book of Gray's Inn 1569–1669 , impreso en la imprenta de Chiswick y publicado por orden de los Maestros de la banca. Consultado en Internet Archive, 10 de junio de 2014.
- Reginald J. Fletcher (1910). The Pension Book of Gray's Inn 1669–1800 , impreso en la imprenta de Chiswick y publicado por orden de los Maestros de la banca. Consultado en Internet Archive, 10 de junio de 2014.
- Joseph Foster (1889) El registro de admisiones a Gray's Inn 1521–1889 , Hansard. Consultado en Internet Archive, 10 de junio de 2014.
- Joseph Foster (editor) (1891). "Wilson-Wood" . Alumnos Oxonienses 1500-1714 . Instituto de Investigaciones Históricas . Consultado el 10 de junio de 2014 .CS1 maint: texto adicional: lista de autores ( enlace )
- Oliver Garnett (2005). Dudmaston , el National Trust, ISBN 9781843590149 .
- Goodwin, Gordon (1890). . En Stephen, Leslie ; Lee, Sidney (eds.). Diccionario de Biografía Nacional . 23 . Londres: Smith, Elder & Co.
- Henning, BD (1983). La historia del parlamento: la Cámara de los Comunes 1660-1690 . Boydell y Brewer . Consultado el 10 de junio de 2014 .
- Candidiasis, Andrew; Ferris, John P. (1982). La historia del parlamento: la Cámara de los Comunes 1604-1629 . Boydell y Brewer . Consultado el 26 de mayo de 2014 .
Parlamento de Inglaterra | ||
---|---|---|
Precedido por Sir John Weld William Forester | Miembro del Parlamento por Wenlock 1679–85 Con: William Forester | Sucedido por Thomas Lawley George Weld |